А я купил за 11000 рубликов I7 2600K 10 лет назад ,и он у меня пашет на 4,7 ГГц родненький. Недавно блок питания сгорел -- заменил, сегодня отаказала клавиатура, но комп держится. И где теперь эти фикусы ---- в большой жопе.
@@jarazzco8346 Ну да,искушенному игроку ясно дело эти процы уже оба говно)Для бич гейминга сейчас из далёкого прошлого очень даже не плохо)И сугубо лично для меня,после 2016-го не выходило интересных игр,кроме ремейка resident evil 2 и mechwarrior 5,которые на этих процах летают.)Если бы мне нравились игры юбисофт,хоть одна и я бы хотел в кибербаг поиграть,то да,тут их полномочия всё.Но мне повезло,что мои вкусы и потребности совпали с возможностями fx)
@@ДаниилЖима́нов-д2п хз хз, в стоке фикус сосёт(статерит) в играх типа валорант и фазмофобия, а вот даже ойпять2500 уже заметно стабильней картинку выдаёт.
@@Dildoproductionsound Ну у меня фикус в разгоне и я не спорю,что он хуже тянет чем Интел, особенно,где используется мало потоков.Но для всего,во что я играю он тащит.)Без правильного разгона,он конечно совсем шляпа,на 30-50% уступает разогнаному ( вскопе с памятью и контроллером).
@@ДаниилЖима́нов-д2п вообще, за последние пол года, самый шустрый проц был 10400ф на z мамке, особенно после ой7 2600 очень хорошо ощущается, банальная отзывчивость управления в Винде, будто переферия моментально реагирует на команды, без киселя сэндика. Фикус юзала моя девушка и через пару дней завыла, её игры статерили, так что отдал ей сандаль.
В целом, мы убедились, что оба проца были хороши. А сейчас забавно смотреть на бу рынок, где старые процессоры стоят дороже 10100f, хотя проигрывают им сильно.
так тут i5 2500k в серьезном разгоне и с топовой памятью, он и i7 2600 (без k и с какой-нибудь 1600мгц памятью) обгонит а Game One так и тестировали, FX8350 с быстрой памятью vs i7 2600 с медленной (можно это оправдать тем, что на FXах разгон памяти доступнее)
Здоров! Во кстати - 9:35 то что я искал, а ты бы не мог снять видос по настройке вторичных таймингов, на DDR3 на Asus биосе что на таймкоде? какими принципами и программами пользуешься, как высчитываешь эти тайминги и как подбираешь! я думаю не только мне бы было это полезно! второе видео отдельно по DDR4 можно снять - кстати подобных тем видео по вторичным и третичным таймингам, на ютубе просто, раз, два и обчелся! - ито в основном только по AMD Ryzen!
С 2012 сидел на FX 8350, ни разу не пожалел и только месяц назад перешёл на Ряженку. ПК с FX 8350 пошёл на место сгоревшего кинотеатра, сделал из этого ПК медиацентр, FX вечен в моём сердце!
В 2018-ом решил сделать апгрейд системы возрастом 12 лет. Годом ранее купил первый (у меня первый) SSD и был просто поражен, трудно было поверить. Так вот, в 18-ом взял R3 1200 крутую (по моим меркам) RX 470 - система стала заметно шустрее и видео заметно плавнее. Сейчас у меня R9 5900 в паре с RTX 3080 и "вау эффекта" после третьей ряженки и эрыксы я не ощутил - да, заметно шустрее, но прям, чтобы ОХРЕНЕТЬ КАКАЯ РАЗНИЦА - нет.
а смысл на проце стримить? раньше пробовал 970 на 2 к 60 фпс в лёгкую -любой проц просто погибнет с таким разрешением ну может разве что райзен 5900икс у вармира добавили новые кодеки по идеи он 8 к изи тянет
@@BrahamAbrovovich интересно думаю будет сыпать кубиками в бдо . игра сильно много текстур гоняет а встройка работает на л 3 кеше и озу . это теория проверять конечно не кто не будет
Ну да.. Те кто мучался 7 лет, в итоге дождались своего.. Когда красный процессор стал неплох.. Вот только платформу пора менять) Все как в жизни, мечтаешь о хорошем ПК но денег нет.. Потом через годы появляются деньги на игровой ПК, вот только играть уже нет времени и интереса.. Так и тут. PS: AMD как красное вино - с годами становится лучше.
Так и есть. И вроде бы живи да радуйся, но нет, даже когда есть свободное время играть как то не сильно тянет. Есть старая поговорка которая как раз подходит "Хороша ложка к обеду".
помнится покупал fx8320 в 2014г. на асус с 970 чипсетом, так тогда цена этой сборки соответствовала цене i3 4-го поколения. i5 начальных версий был дороже, поэтому собственно фх и купил. Интересно было бы посмотреть сравнение именно с i3
Эххх сюда бы еще тест I7 2600к/2700к, вот уж какой процессор опередил своё время (или просто intel побоялась потом выпускать годноту) Только представите: в каком-нибудь далеком 2011 году, эти счастливчики покупали 2600к за 8 - 8.5 тыс. рублей, к нему мамку за 5 тыс. (добротную), гнали камни по 4.7 - 5 Ггц и радовались жизни. По большому счету (в теории) можно до сих пор сидеть на этих камнях в разгоне. Достаточно перейти на разрешение 2К или 4К и покупка видюхи круче 3060 уже бы оправдала себя. Вот уж действительно камень опередил время. Спасибо за контент Макс Ждем новые видосы.
@@Evgeny_Checker думаю для процессора которому в этом году исполнилось 10 лет это вполне простительно. Мало какие устройства/комплектующие могут похвастаться таким запасом прочности
Почему то когда я покупал в то время себе проц i5 2500k, 3570k и 4690k на момент своего выхода стоили одинаково и стоили 200$. Комплект на z плате плюс разлоченный i5 стоил где то по середине между fx6300 и fx8300 на плате с нормальным питальником. Фикусы стали стоить копейки только по выходу рязани в 2017, 8320 стоил 3к деревянных в магазине из самых остатков. Крутые мамки под разгон на фикус стоили 300$, а начальные z-ки стоили от 100$. На ютубе все уверовали в какие то мифы вокруг фикуса. Типа все недавно догадались память гнать, хотя под любой хорошей матерью на АМ3 в старых отзывах с магазина люди отписываются о частоте памяти в разгоне и какие плашки у них.
"В том числе и платы ASUS Sabertooth 990FX, которая продается в магазинах по цене чуть менее 5 000 рублей. А приблизительно аналогичная по характеристикам плата ASUS Sabertooth Z77 для платформы Intel на 2 500 рублей дороже." Выдержка из статьи 3dnews тех лет. На минуточку, это самая "топовая" плата на АМ3+ сокете. Время идёт, рамки воспоминаний размываются, не правда ли?
@@АлександрБогачёв-ъ8е У интела были копеечные матери в магазинах на H81, с норм питальником 1.5к к этому моменту стоили, плюс зеон 1230 v3 с алика ~7к. Было лучше брать их, чем ай 3 6го-7го поколения под апгрейд, это был фейл конечно, зато потом появились мутанты ноутбучные и кофетайм. Я к тому, что в свое время достали эти ролики типа "читерский проц за копейки", а если смотреть на цену комплекта, то никакого ажиотажа и читерства. Или "рвет в клочья!", а там в 3ех отдельных играх преимущество 5-7%, и не договаривается, что в других играх будет наоборот.
@@TheRagDragon да кто спорит. Просто тогда я купил довольно дешёвый фикус, до кинул ОЗУ до 8 гигов и в связке с 550ти прошёл ведьмака 3 на минималках. Просто, даже тогда я понимал что таки 2 ядер ай3 будет мало. А так потом собрал два ПК на фикусах 8320 и 8300. И недавно один фикус обновил до райзена 5800х . И что хочу сказать - хоть фикус звёзд с неба не хватало, но он до сих пор более менее жив и не вызывает лютых тормозов или фризов. И это через 10 лет после выхода. Так что всё равно знаковый проц - удачливый неудачник, так сказать. Самое забавное, что сынуля фикуса стоял в приставках пс4 и иксбокс 1. Так что, это просто рабочая лошадка, которая многим позволила хоть прикоснуться к многим играм и программам
@@ДмитрийКа-я6б Саблезуб на момент моей покупки стоил в магазинах около 9к, 8350 - 8 с копейками. Асрок на з77 3.5к, 3570к 7.5к, в разгоне до 4.5 радиаторы на цепях питания чуть теплые, и хаб не грелся. У амд был разгон даже на бюджетках, но у дешевых матерей от перегрева случались отвалы моста и цепи грелись до срабатывания теплозащиты, ну и пробивались транзисторы втч, на дешевых асроках так вообще электролиты, которые от перегрева пучило и стояли они поочередно с транзисторами на который даже общий радиатор не заколхозить, еще и на мосту стоял радиатор тонюсенький как на хаб, еще и в месте, где был закрыт видяхой. Приличная мать, стоила около 6к. И на тот момент очевидно что дороже был комплект на фикусе. Фишка в том, что цены менялись. Фикус и материнки под него дешевели, а интел выпускали новые процы.
Более 3х лет просидел на sabertooth 990fx + fx 8370, в тот же период времени у друга был 2500, в большинстве мморпг в которые мы играли его камень давал больше фпс и был стабильней, никогда не было проблем с драйверами или крашами из за разгона. Саппорт узнав что у тебя проблемы в игре и камень fx - отправляли отдыхать со словами "проблема известная, работаем над решением". То же самое касалось а карт амд, фулл амд конфиг в играх на ue 3-4 это жопа, по себе знаю. Грейдился в итоге на 10600, комментировать нечего. Так же можно сказать спасибо подобным роликам и общий любви людей к фуфыксам и амд в целом, платформу мп+камень+оперативка брал за 15к, продал потом за 14.5к, забрали быстро. Друг 2500 с хорошей матерью продавал месяцами по частям. По моему субъективному ни фига fx не тащат, когда платформа была свежей был разве что софт который мог в многопоток, в рядовых задачах и уж тем более в играх 2500 были лучше, но и дороже. А если гнать fx даже на топовых мп только в путь отъeбывли pci слоты, звук ну и мосты.
за отъебывание +, у самого датчик оборотов кулера отлетел, пришлось как корпусный вешать, настраивать обороты и в биосе выключать мониторинг кулера CPU
потому что ммо дерьмо оптимизированное разве что только под тот проц на котором создавали, 4 ядра только и умеют использовать. В нормальные игры надо играть, я ж не играю в сраные асасины последние и вотч догс, которые бесконечные потоки жрут и им все мало, и не жалуюсь как там плох тот или иной проц - это глупо и не показательно. Тут надо не фх хейтить а сраных разработчиков
Звук, мосты у них отваливался на АМД... Уа-ха-ха, юморные люди. А как не зайдёшь видео по ремонту мат. плат посмотреть, так там Интел чинят. Блажен, кто верует.
В смысле до последнего выпускали? 2011 года они все семейства Вишера. АМД вообще то не имели свои фабрики тогда, кто им позволит бесконечно плодить процессоры на чужих фабриках. Фабрики сами по себе переделываются под новый тех процесс. Я не разбирался что было с АМД до Райзенов. Вроде как рывок АМД дало до Райзенов заняться разработкой 8ядерных процессоров под 4 плойку со встроенной графикой. Ну а потом мир увидел процессоры Зен 1 поколения
Я с намого начала сижу на 2600к. Частота сразу 4.5ГГц, с отключенным НТ (ибо толку ноль, а энергопотребление возрастает существенно, да и разгон страдает). Память сразу на 2133МГц. Пока устраивает во всём.
Конечно. Я ведь сижу на фуфыксе просто по приколу, а не потому что у меня нет денег на современное железо. Были бы деньги я бы уже давно на райзене сидел.
что за хейт фуфыкса? Для лучшей производительности стоит гнать CPU NB до 2800, конечно, если попался удачный северник, и даже при частоте 2133 прирост по чтению будет +2Гб/с, та и просадка по записи уж больно странная, вы случайно не 4 модуля памяти использовали? Просто у меня только в таком случае была просадка по записи, с 2 модулями скорости были сопоставимы с чтением - около 32-33Гб/с, что тоже могло сказаться на итоговой производительности.
@@i2hard Хейт в том, что не учитывается цена на момент выхода камней, тогда i3 стоили как старшие фуфики, а сравнивается все так, будто они стоили одинаково, да и разогнать память и NB можно было сильнее, учитывая, что у Вас модули 2133 функционируют на CL8, я в свое время довольствовался 2133 на CL11 или 2400 на CL13. А по поводу разгона памяти и северника, с CPU NB 2800 можно память и до 2400 гнать, и получить неплохой прирост. Сейчас, конечно же, нет никакого смысла брать ни 2500К, ни фуфик, есть куча предложений не сильно дороже, но гораздо производительнее.
@@i2hard Контроллер памяти находится в северном мосте, то, что Вы не разогнали фуфыкс до сакральных 5ГГц - это ничего страшного, особого прироста это не дает, а вот разгон памяти до 2400 и северника до 2800 свой прирост дает, и по записи можно добиться значений, близких к 30Гб/с, конечно, если используется 2 модуля памяти, с 4 модулями будет сильная просадка ПСП.
CPU NB 2800 мгц могли лишь избранные модели, в основном 2600(чаще меньше 2600). Тут увы предел контроллера. У самого был fx8320e и там выше NB 2587 мгц вообще никак.
Бля уже 7 лет сижу на FX и не парюсь от слова - совсем, рабочая лошадка. И вместе с RX570 еще даже, что-то может. А для игрушек, есть консольки. Мира вам ребята. Видос топ.
I5-2500K вечен. Настолько крутой процессор выпустили, что и в 2023 он еще могёт. Сам использовал с июня 2012 по январь 2023, 4,5 Гц на воздухе спокойно держал.
ну будем чесны - в многопотоке фикус таки ставит и5 на свое место. Да и выборка игр мягко говоря так себе. Да и в современных проэктах фикус себя чуствует лучше и5 ( примерно как и7). Да и фикус может пережевать память и на 2400 мгц ( да, частота более решает , чем тайминги). и5 на такое не способен. Но вобше - рынок решает (даж б/у) , а матери на топовых чипах ( для интел) стоят таки прилично, и дороже амудешных. И кто будет брать топ мать под и5? если получится так же или дороже, чем фх+мать+память?
@@neckary9193 Кто в здравом уме будет брать эти камни в 2021-м году? Они просто устарели. Говорить что-то там за цену на б/у нет смысла. Если нужна тотальная экономия, есть Зионы на 2011 сокете с али.
@@MrJB327 Кто , кто - -дед пихто- , те у кого даже на зион нет денег, а комп сильно хочется.... не забывай - пк - это цена платформы, а не камня. Тут тебе зионы и проигрывают.
А почему гнал фикус только по множителям? Видел что FX слаб в подсистеме памяти и для ее разгона необходимо увеличивать частоту тактового генератора - CPU BUS Frequency, а потом подгонять множителями остальные частоты CPU, DDR, NB... до нужных. Получился "Кукурузный разгон" для фуфыкса?
Конечно у меня не было FXа, но помню его удалывал даже i3 тех времён. А 2500 был недостижим ) Так вот где эти i3 сейчас ?)) А так да, слишком долго ребята ждали, пока раскроется потанцевал ))
эти i3 как и 2500 заменены на xeon 1230v2 и 1270 и работают и трудятся до сих пор радуя своих владельцев за копейки. Вместо прожаренного, прогоревшего и немощного фикуса. Кстати не знаю, кто-то остался и сидит до сих пор на этих фикусах?
@@RollerGT Люди которые используют ПК как печатную машинку и для посиделок в соц сетях, да Ютуб. Все кто играет в игры или работает в тяжёлых приложениях- давно сменили устаревшую платформу ам3+.
@@noname_user4835 я на амуде играл, честно верил еще в 2015 что фх6300 тащит лучше чем интел2500. Но с играми не повезло. ГТА5 - слив, ведьмак3 - слив, Батла3 - слив) Но зато фх был для меня дешевле)
1155 хороший сокет, долго меня радовал, потом жене перешел по праву второй очереди, сейчас дети на нем в геншин импакт играют. Он еще лет 7 будет актуален для нетребовательных пользователей и лет 20 для пенсионеров.
Не обижайте фанатов фикуса:((( А если по делу, то говорю чисто за наши магазины в 2014 - интол был дороже в два и больше раза, думаю это было связано с спросом, фикусы никому не нужны были.
@@Milan-dq6sd просто продавцы продвигали интел на уровне максимки с канала хороший выбор, я когда хотел на ам2+ взять феном 2 х4 и 2 гига докупить(то есть сделать дешевый апгрейд), мне продаван начал в уши ссать "да зачем тебе этот, вот интел для игр" в итоге переплатил в 2 раза за и5 2310, еще и мать к нему , и ддр3 4 гига...вместо теоретических 5-6 тыщ, я отдал около 12...заебись, зато интел
Забавно, но смотря англоязычных колег я вижу обратную ситуацию, фикус сильно плавнее почти везде после 18 года, и тупо имеет больше ресурсов под фоновые задачи.
i5 не прогружает текстуры.... конец видео : процессор действительно лучше фх... если не учитывать цены на мать , на сам процессор и если не играть в лару! а так вообще топ!
Вам стоит быть внимательней. В стоке оба проца попадают под теорему эскобара. В разгоне у i5 прогрузок таких уже нет. Под фикус хорошая мать стоила дороже, чем под i5. Плюс в то время цена доплаты за i5 была не высока. Об этом тоже говорилось в видео
Отлично сказал! Я бедолагу гигабайт 970 протащил от х2 260(Отличный проц) до 8320 разогнал это все до 4.4Ггц, и память 1800. Все работает замечательно!
А зачем срач устраивать? Хватает производительности - хорошо, не хватает - собирай другой комп. ФХсы дешёвые были и в этом их главный плюс. Мне пхенома х6 до сих пор хватает.
Фуфыкс мощь, сам сижу на 8ми ядернике. Разгон fx наипростейший. Единственый минус из-за обзорщиков процессоров fx, цена на бу рынке подскачила конкретно на эти процессоры и материнки под них. И ещё не большой минус, пиратская nfs heat не запускается на фуфыксе. В остально производительности хватает с запасом.
@@xyxrick3046 фуф лучше только в одной игре - тотал вар (не самая популярная, скажем так). В остальных либо вровень, либо пролетает как фанера. Конечно же речь про разгон ибо интел без разгона как брачная ночь без невесты.
8:44 Это заблуждение. Фпс который выше герцовки монитора будет ощущатся из за того что на экране будут более "свежие" кадры, что для всяких там киберспортов имеет значение. У Linus Tach tips выходило видео по этой теме и экспериментальным путем было доказано что (144fps в игре + 144hz моник) ~= (300fps + 60hz)
@@dead_locked затем что множители не все гонят, кэш например 3ий, не зря же сталкаш говорил что с множителями хуйню навертели производители, именно поэтому святой разгон только шиной, все на фактах основано а не на слепой вере, как думают изза слова "святой" видимо
@@Dmitryaga только официально фикус не поддерживает 11винду,там всё от райзена 2-го поколения и от интела 8-го начинается,конечно есть всякие пиратские обходы и т,д ,но официально не поддерживается
@@StylishCreature скажите это человеку, который писал о невероятном совпадении, в котором все блогеры решили резко оттестить фикус прям перед её выходом))
Владел 8320. Заметил что на амд пк всегда себя ведет одинаково по скорости и даже во время 90% загрузки процессора скорость +- одинаковая, а вот интел куда шустрее был в одной задаче, а когда начинаешь что-то еще делать ловил заметный "тормоз" пк, сложно описать это. А тормоз интела был чуть хуже чем обычная работа fx всегда, так что амд ощущался "плавнее". Если нужен был пк который частенько загружался большим количеством задач одновременно или в задачах типа архивирования fx топ был, а вот видео кодировать или в синеме он не мог тягаться с чем-то выше i5 того времени. Тем не менее fx мне хватило до 2700 и до сих пор работает без проблем. Как показало время интел все таки предпочтительнее ибо долгоиграющая платформа, если щас именно рассматривать к покупке, амд я бы не взял. В своё время, если знал зачем берешь амд то топ.
Может вы бы ещё протестили с пентиумами? Камень 8370 вышел в 2014ом, 8350 в 2012. Тогда надо тестить против Ivy Bridge или хасвелов. И почему i5 а не i7?
I5 2500k дата выхода : Январь 2011. Fx 8370 дата выхода : сентрябрь 2014 . Сейчас бы сравнивать в 2 проца когда у них разница почти 5 лет , так ещё и не i7
И что? Лишь бы что-то ляпнуть. Этот FX-8370 практически не отличается от FX-8350, а 2500K был предпочтительнее 3570K. Касательно Core i7, то в играх он тогда был хуже, чем Core i5, и стоил сильно дороже, чем любой FX.
@@ЖеняФ-ю4л4790к на фоне 8370 стоил как крыло самолёта. 3570к с термосоплями под крышкой, 2600к дорогой. Разумеется 2600к, 3770к, 4790к будут лучше, козе понятно. Но вот i5 4570K со скальпом не везде будет лучше
@@sayonara9922 возможно, я и не спорю. На счёт соплей, до 2021 года был на 3770, ничего страшного с ним не произошло, пока по старости на пенсию не вышел) это стоило того. Я долгое время был на 2500 без К, потом перешёл на 3770, ещё в те времена, когда прирост был далеко не во всех играх (то есть хватало и 2500) но плавность и значительно более меньшие просадки очень порадовали. А AMD в те времена были просто ужасные, и только начиная с Zen 2 (3000 серия) они стали делать по настоящему хорошие процессоры
@@boredape1257 ну сейчас то конечно сложно получить упор в гпу с таким процом да и слово может тут слишком притянуто потому что эти дропы фпс как на фх так и на 2500к вообще не оч вот 2600к это да конечно это совершенно другое уже
На момент выхода он был топом для игрового ПК, но со временем 2600K раскрылся засчет 8 потоков. Так что покупатели 2600K не прогадали, тем более цены тогда были смешные.
кукурузные гигагерцы и ядра :) Помнится, в своё время АМДшники глумились над "кукурузными гигагерцами" Пентиум4... НО - тест ваш немного не честен! 8370 был выпущен(анонсирован) в сентябре 2014года!!! Его "сверстником" является i5-4690K ;) Ну, почти - 4690К вышел в июне 2014 года. Если-же искать "сверстника" и5-2500К - нужно брать FX-8150(бульдозер) - собственно "сандики" были "ответом" на выход бульдозера.
@@sayonara9922 суть - сравнивать АКТУАЛЬНЫЕ камни на АКТУАЛЬНОЙ архитектуре ;) Про крыло от боинга - цены были примерно сравнимы. если брать без К-префикса.
@@alexandermarkov300 он разительно отличается от 8150 ;) Архитектура ДРУГАЯ! или вы "Piledriver" от "Bulldozer" не отличаете? По сути, как писал ранее - это как сравнивать 2500к и 4690к.
Сам сижу на р5 3600 с 32 гб озу. (Сидел на фикусе 8300 до 2020го года) .И скажу так. Камня ( р5 3600 и 32 гб озу) в современных задачах хватает с головой. Правда видеокарта старая рх580 стоит, чертовый дефицит и майнинговая лихорадка, чтоб горел этот майнинг синем пламенем. Из за него не могу сейчас вк купить по адекватной цене. А кормить барыг и спекулянтов я не собираюсь. Пускай у них эти вк с конскими ценниками сгниют нахрен, вместе с ними, на складах.
@@АндрейВасиленко-ь1ы у меня был 8350, 16гб и ртх 2060, в этом году в январе пересел на р5 3600 и так же 16 гб озу, скачек производительности просто офигенный, особенно в одно потоке в старых играх
Да до сих пор FX-9370 тащит c нормальной памятью на 2400 Мгц и хорошо себя чувствует спустя столько лет почти все на нем идет на высоких настройках, врт только Alan Wake 2 из за отсутствия инструкций в процессоре AVX2 не запускается, а так еще вполне рабочий камень если не гнаться за фпс.
@@muksimov_anvar ну вот, а у меня сток. Впрочем, он и с хорошей материнкой плохо гонится, а у меня так вообще H110 чипсет. И кстати, если уж про это зашло, то у меня на i7 870 в разгоне то 3,95 где-то 45000 выходит в аиде
там просто датчик фуфло показывает, ниже комнатной температуры в стоке и у него TJmax низкий 70 или 80°C, а у 2500k 98°C АМД вообще прячет TJmax указывая макс температуру для 8370 - 61°C, только непонятно где: на крышке или на кристалле. Идиоты в общем
Шел 2021 год, они продолжали крутить фикусу ядра, а на контроллер памяти насрать, красавчики 4,7 ггц на фх даже комментировать не буду, сразу 6 под азотом ебаште. Мой старый и давно замененный зионом 8320е шатал эти ваши тесты
@@i2hard фикуса уж 3 года, как нет. Хотя.. Ну, если найду такой же, повторю. Собственно, и без моих повторов, это же на десятки раз изъезженная тема: фикусу нужно крутить cpu_nb, множитель частоты ему почти ничего не даёт
Ну чем все закончилось?
деды неспеша сыграли партию в шахматы, один из них упал глазом на ферзя
Ну ну, сравнение процессоров 2011 года (2500к) и 2014 года (8370) верх лицемерия.
С 4690к 2014 года слабо было сравнить? Не в стоке.
судя по тому что FX раскрыл 3090, всё только начинается!!!! :)
Какой-то некрофилией вы тут занимаетесь...
Ну вообще то 2500к конкурировал с фх8150. Стоили они примерно одинаково. 8370 вышел позже.
шёл 21 год спор про FX не утихал, и правда FX вечен
как и ой7 2600к-2700к
Мы будем пердунами с палочками и будем споритт на лавочке в парке, кто круче - фикус или ойпять.
Имея фуфикс можно решить 2 проблемы: "производительность" в играх и холод зимой в квартире) Второе предпочтительнее_)
@@johans_zacharias жаль, что в ролике (по крайней мере без разгона) фуфыкс на 15-20° холоднее)
@@theendofinfinity жаль, что обогреватель отапливает комнату куда лучше кипятильника
Благодаря Фикусу 8320e я, в свое время, познал о том, что существует Святой разгон для чайников
Спасибо за ностальгию =)
Так же с таким же камнем 👍
Дочке собрал на таком же проце, в связке с 1060 6g в 2к на 27 дюймах все игры летают
А я купил за 11000 рубликов I7 2600K 10 лет назад ,и он у меня пашет на 4,7 ГГц родненький. Недавно блок питания сгорел -- заменил, сегодня отаказала клавиатура, но комп держится. И где теперь эти фикусы ---- в большой жопе.
@@СергейДенисов-р9с почему в большой жопе?
@@СергейДенисов-р9с i7 2600K был тоже, и тоже на 4.7Ггц, даже тесты на канале есть :D
Эх...воздух на столько "наполнился" ностальгией, что кажется, пора бы и "гейвану" проснуться...:D
ГеИванГей?
@@berserg666 о, а вот детишки из яселек.
Огромный испанский стыд и порицание- реакция Геймвана, когда он увидел это видео
Да он вообще походу канал забросил.
@@PCihopaT_live он умер походу
Фикус просто еще патенцевал не раскрыл. Надо еще лет 5 подождать
Подожди подожди, скоро раскроет.
Я свой FX внукам передам. Может дождутся))
@@name57913 материнка сдохнет раньше
@@slider070 с вентилятором на мосту не сдохнет.
Магия тестов фикуса,столько лет не надоедает смотреть.)Как купил его в 2014 году,так и хватает с лихвой в православном разгоне,по сей день.
я думаю что тут скорее всего магия 60 герц монитора и пропуск многих игр года этак после 16-го
@@jarazzco8346 Ну да,искушенному игроку ясно дело эти процы уже оба говно)Для бич гейминга сейчас из далёкого прошлого очень даже не плохо)И сугубо лично для меня,после 2016-го не выходило интересных игр,кроме ремейка resident evil 2 и mechwarrior 5,которые на этих процах летают.)Если бы мне нравились игры юбисофт,хоть одна и я бы хотел в кибербаг поиграть,то да,тут их полномочия всё.Но мне повезло,что мои вкусы и потребности совпали с возможностями fx)
@@ДаниилЖима́нов-д2п хз хз, в стоке фикус сосёт(статерит) в играх типа валорант и фазмофобия, а вот даже ойпять2500 уже заметно стабильней картинку выдаёт.
@@Dildoproductionsound Ну у меня фикус в разгоне и я не спорю,что он хуже тянет чем Интел, особенно,где используется мало потоков.Но для всего,во что я играю он тащит.)Без правильного разгона,он конечно совсем шляпа,на 30-50% уступает разогнаному ( вскопе с памятью и контроллером).
@@ДаниилЖима́нов-д2п вообще, за последние пол года, самый шустрый проц был 10400ф на z мамке, особенно после ой7 2600 очень хорошо ощущается, банальная отзывчивость управления в Винде, будто переферия моментально реагирует на команды, без киселя сэндика. Фикус юзала моя девушка и через пару дней завыла, её игры статерили, так что отдал ей сандаль.
В целом, мы убедились, что оба проца были хороши.
А сейчас забавно смотреть на бу рынок, где старые процессоры стоят дороже 10100f, хотя проигрывают им сильно.
В новых нет того потенциала...
Просто сразу лайк за незабытый fx!!!!!
Сам сижу fx 8120 + rx 570, и мне на мои цели хватает, как бабок подкоплю, то куплю что-нибудь новое, на ddr5
Когда будут бабки купи зен 3 райзен и этого с головой хватит надолго а вот в видюху вложись... А то вон даже 3090 захлебывается в 1440 пи с фикусом))
Год назад был fx8320E+570 4gb,сейчас ryzen2600+все та же 570 4gb.Крутой был камень,но время идет....
@@ВикторБухаров-ф3ь не не зен3 надо брать тот проц у которого pci-e 5.0 будет
@@slider070 ну бери
До сих пор сижу с 2012 года на I5 2500K с разгоном с момента покупки до 4.7 и карточкой GTX970 вполне доволен по сей день)
Тоже сижу на I5 2500к лет 8-9. За это время только видеокарту сменила на gtx 1060 с 3 gb - полет нормальный)))
@@moondewmoondew 👍🤘💪🔥
А сколько раз менял термопасту на видюхи?
@@21days22 ниразу)штатная так и стоит)
@@moondewmoondew только он на pcie 2.0 с ней работает ?
GameOne, восстань! Тут говорят что FX даже i5 проигрывает! :-)
Да просто у них мнение субъективное. Этим словом и прикрывают свои косые тесты
@@MetaPoglyad ты про геймван?
так тут i5 2500k в серьезном разгоне и с топовой памятью, он и i7 2600 (без k и с какой-нибудь 1600мгц памятью) обгонит
а Game One так и тестировали, FX8350 с быстрой памятью vs i7 2600 с медленной
(можно это оправдать тем, что на FXах разгон памяти доступнее)
gameone попу вылизывал поклонникам фикусов, чтобы они каждое утро начинали с просмотра видео где фуфыкс нагнул 4 поточный 10 летний ой5
@@Ryzen-wu3lz "фуфыкс нагнул 4 поточный 10 летний ой5" - прозвучало так, будто новая модель фикуса бодается со старым процом.
Такое железо всегда интересно, в отличие от нового которое несколько зарплат стоит. А фикус был народным и сейчас остается
ФХ можно было купить и не есть бичь пакеты
А с чего бы он сейчас народный? Посмотри сколько стоит этот хлам на барахолках! Потом посмотри сколько стоит i5 2500k/2600k.
@@Mozg_Pekarya хах я ору просто,эти оба камня хлам, Xeon 2650v2 их просто уничтожит
Если фикус народный, то получается i5 антинародный, я правильно понимаю?
@@ДимаБаранников-н6ь И к чему ты это написал?
Однако 2500k. В свое время купил и не пожалел. До сих пор. Легенда. Тащит еще :) Крутяк, столько времени прошло.
На каком чистоте?
@@ghostkarnett, лично я на 4.6 с самого первого дня
Здоров! Во кстати - 9:35 то что я искал, а ты бы не мог снять видос по настройке вторичных таймингов, на DDR3 на Asus биосе что на таймкоде? какими принципами и программами пользуешься, как высчитываешь эти тайминги и как подбираешь! я думаю не только мне бы было это полезно! второе видео отдельно по DDR4 можно снять - кстати подобных тем видео по вторичным и третичным таймингам, на ютубе просто, раз, два и обчелся! - ито в основном только по AMD Ryzen!
Ну, главное 3090 фикус РАСКРЫЛ и я доволен! :DDD
там вроде бы двоякий ответ был, что не совсем, нет?
@@Y-I в 4k однозначно раскрыл.
@@Y-I, так это просто шутка...
С 2012 сидел на FX 8350, ни разу не пожалел и только месяц назад перешёл на Ряженку. ПК с FX 8350 пошёл на место сгоревшего кинотеатра, сделал из этого ПК медиацентр, FX вечен в моём сердце!
Да, на старое железо смотреть интересно в отличии от нового, отличный тест!
В 2018-ом решил сделать апгрейд системы возрастом 12 лет. Годом ранее купил первый (у меня первый) SSD и был просто поражен, трудно было поверить. Так вот, в 18-ом взял R3 1200 крутую (по моим меркам) RX 470 - система стала заметно шустрее и видео заметно плавнее. Сейчас у меня R9 5900 в паре с RTX 3080 и "вау эффекта" после третьей ряженки и эрыксы я не ощутил - да, заметно шустрее, но прям, чтобы ОХРЕНЕТЬ КАКАЯ РАЗНИЦА - нет.
Фикусы душевней - чем не аргумент?)
Фикус это как любимый домашний питомец,ты о нём заботишься,а он для тебя тащит )
А когда ждать тестов процессоров в стриминге и сравнение со стримингом на видеокарте/intel quick sync?
пока в процессе. Надеемся, что до конца месяца :)
а смысл на проце стримить? раньше пробовал 970 на 2 к 60 фпс в лёгкую -любой проц просто погибнет с таким разрешением ну может разве что райзен 5900икс у вармира добавили новые кодеки по идеи он 8 к изи тянет
@@ПавелС-ш8м это не сам проц а встройка проца
@@BrahamAbrovovich интересно думаю будет сыпать кубиками в бдо . игра сильно много текстур гоняет а встройка работает на л 3 кеше и озу . это теория проверять конечно не кто не будет
@@ПавелС-ш8м а при чём тут текстуры, если игра игра идёт на дискретной видеокарте? и ролик сравнение уже вышел на канале
Ну да.. Те кто мучался 7 лет, в итоге дождались своего.. Когда красный процессор стал неплох.. Вот только платформу пора менять)
Все как в жизни, мечтаешь о хорошем ПК но денег нет.. Потом через годы появляются деньги на игровой ПК, вот только играть уже нет времени и интереса..
Так и тут.
PS: AMD как красное вино - с годами становится лучше.
Так и есть. И вроде бы живи да радуйся, но нет, даже когда есть свободное время играть как то не сильно тянет. Есть старая поговорка которая как раз подходит "Хороша ложка к обеду".
помнится покупал fx8320 в 2014г. на асус с 970 чипсетом, так тогда цена этой сборки соответствовала цене i3 4-го поколения. i5 начальных версий был дороже, поэтому собственно фх и купил. Интересно было бы посмотреть сравнение именно с i3
Лучше не надо, у тебя глаза болеть начнут. Ой3 тот мёртв
Да, тогда в магазинах был i5 3570-4560. Впору сравнивать это видео как если выбирать в 2014-м б/у 2500 и новый фикус. Тогда по цене одинаков выхлоп.
А я помню в 15-16 годах, что fx 6300 стоил как i3, а fx 4300 слегка дешевле i3 6100.
Fx 8300 стоил же от 10к рублей, когда новый i5 12-14к
Как я ждал тест ФИКУСА с RTX 3090)))
Все ждали))
Видюха не раскроет проц))
Ждём с 4090🙃
2 месяца назад сгорела материнка и утащила за собой Фикус 8320) Буду собирать комп на Ryzen, скорее всего на R5 3600.
Эххх сюда бы еще тест I7 2600к/2700к, вот уж какой процессор опередил своё время (или просто intel побоялась потом выпускать годноту)
Только представите: в каком-нибудь далеком 2011 году, эти счастливчики покупали 2600к за 8 - 8.5 тыс. рублей, к нему мамку за 5 тыс. (добротную), гнали камни по 4.7 - 5 Ггц и радовались жизни. По большому счету (в теории) можно до сих пор сидеть на этих камнях в разгоне. Достаточно перейти на разрешение 2К или 4К и покупка видюхи круче 3060 уже бы оправдала себя.
Вот уж действительно камень опередил время.
Спасибо за контент Макс
Ждем новые видосы.
Ну над контентом работал больше Дмитряга, да и 2600К уже был 2 раза. Все есть на канале ;)
на них просадки серьезные. даже в разгоне. хотя можно не замечать. Сейчас минимум 6\12, что бы не думать о процессоре
@@i2hard видел, на канал давно подписан
@@Evgeny_Checker думаю для процессора которому в этом году исполнилось 10 лет это вполне простительно. Мало какие устройства/комплектующие могут похвастаться таким запасом прочности
@@НикитаВолков-н3ф для 10 лет не плохо, даже удивительно. Но последние пару лет все очевиднее, что камень старее.
Сделайте тест i73930k с современными 6 ядерниками при использовании топовой видео карты .
Почему то когда я покупал в то время себе проц i5 2500k, 3570k и 4690k на момент своего выхода стоили одинаково и стоили 200$. Комплект на z плате плюс разлоченный i5 стоил где то по середине между fx6300 и fx8300 на плате с нормальным питальником. Фикусы стали стоить копейки только по выходу рязани в 2017, 8320 стоил 3к деревянных в магазине из самых остатков. Крутые мамки под разгон на фикус стоили 300$, а начальные z-ки стоили от 100$. На ютубе все уверовали в какие то мифы вокруг фикуса. Типа все недавно догадались память гнать, хотя под любой хорошей матерью на АМ3 в старых отзывах с магазина люди отписываются о частоте памяти в разгоне и какие плашки у них.
"В том числе и платы ASUS Sabertooth 990FX, которая продается в магазинах по цене чуть менее 5 000 рублей. А приблизительно аналогичная по характеристикам плата ASUS Sabertooth Z77 для платформы Intel на 2 500 рублей дороже."
Выдержка из статьи 3dnews тех лет. На минуточку, это самая "топовая" плата на АМ3+ сокете. Время идёт, рамки воспоминаний размываются, не правда ли?
2016 год - покупал фикус 8300 за 6012 рублей. У интела за такую цену был только полудохлый ай3 с двумя ядрами. и то он стоил дороже на 1000 рублей.
@@АлександрБогачёв-ъ8е У интела были копеечные матери в магазинах на H81, с норм питальником 1.5к к этому моменту стоили, плюс зеон 1230 v3 с алика ~7к. Было лучше брать их, чем ай 3 6го-7го поколения под апгрейд, это был фейл конечно, зато потом появились мутанты ноутбучные и кофетайм. Я к тому, что в свое время достали эти ролики типа "читерский проц за копейки", а если смотреть на цену комплекта, то никакого ажиотажа и читерства. Или "рвет в клочья!", а там в 3ех отдельных играх преимущество 5-7%, и не договаривается, что в других играх будет наоборот.
@@TheRagDragon да кто спорит. Просто тогда я купил довольно дешёвый фикус, до кинул ОЗУ до 8 гигов и в связке с 550ти прошёл ведьмака 3 на минималках. Просто, даже тогда я понимал что таки 2 ядер ай3 будет мало. А так потом собрал два ПК на фикусах 8320 и 8300. И недавно один фикус обновил до райзена 5800х . И что хочу сказать - хоть фикус звёзд с неба не хватало, но он до сих пор более менее жив и не вызывает лютых тормозов или фризов. И это через 10 лет после выхода. Так что всё равно знаковый проц - удачливый неудачник, так сказать. Самое забавное, что сынуля фикуса стоял в приставках пс4 и иксбокс 1. Так что, это просто рабочая лошадка, которая многим позволила хоть прикоснуться к многим играм и программам
@@ДмитрийКа-я6б Саблезуб на момент моей покупки стоил в магазинах около 9к, 8350 - 8 с копейками. Асрок на з77 3.5к, 3570к 7.5к, в разгоне до 4.5 радиаторы на цепях питания чуть теплые, и хаб не грелся. У амд был разгон даже на бюджетках, но у дешевых матерей от перегрева случались отвалы моста и цепи грелись до срабатывания теплозащиты, ну и пробивались транзисторы втч, на дешевых асроках так вообще электролиты, которые от перегрева пучило и стояли они поочередно с транзисторами на который даже общий радиатор не заколхозить, еще и на мосту стоял радиатор тонюсенький как на хаб, еще и в месте, где был закрыт видяхой. Приличная мать, стоила около 6к. И на тот момент очевидно что дороже был комплект на фикусе. Фишка в том, что цены менялись. Фикус и материнки под него дешевели, а интел выпускали новые процы.
Более 3х лет просидел на sabertooth 990fx + fx 8370, в тот же период времени у друга был 2500, в большинстве мморпг в которые мы играли его камень давал больше фпс и был стабильней, никогда не было проблем с драйверами или крашами из за разгона. Саппорт узнав что у тебя проблемы в игре и камень fx - отправляли отдыхать со словами "проблема известная, работаем над решением". То же самое касалось а карт амд, фулл амд конфиг в играх на ue 3-4 это жопа, по себе знаю.
Грейдился в итоге на 10600, комментировать нечего.
Так же можно сказать спасибо подобным роликам и общий любви людей к фуфыксам и амд в целом, платформу мп+камень+оперативка брал за 15к, продал потом за 14.5к, забрали быстро. Друг 2500 с хорошей матерью продавал месяцами по частям.
По моему субъективному ни фига fx не тащат, когда платформа была свежей был разве что софт который мог в многопоток, в рядовых задачах и уж тем более в играх 2500 были лучше, но и дороже.
А если гнать fx даже на топовых мп только в путь отъeбывли pci слоты, звук ну и мосты.
за отъебывание +, у самого датчик оборотов кулера отлетел, пришлось как корпусный вешать, настраивать обороты и в биосе выключать мониторинг кулера CPU
@@Newt00n r9 390, потом вегу 64 взял, благодаря ней и проапгрейдился.
потому что ммо дерьмо оптимизированное разве что только под тот проц на котором создавали, 4 ядра только и умеют использовать. В нормальные игры надо играть, я ж не играю в сраные асасины последние и вотч догс, которые бесконечные потоки жрут и им все мало, и не жалуюсь как там плох тот или иной проц - это глупо и не показательно. Тут надо не фх хейтить а сраных разработчиков
Звук, мосты у них отваливался на АМД... Уа-ха-ха, юморные люди. А как не зайдёшь видео по ремонту мат. плат посмотреть, так там Интел чинят. Блажен, кто верует.
В те времена взял 8320, а на интел денег бы не хватило. Хотя хотя можно было бы докинуть до 2500 без К, но результат очевиден.
“У фикуса настроек больше, несмотря то что он 2019-го года выпуска…”
FX-8370 был выпущен не в 2019-ом, а в сентябре 2014-го.
Экземпляр скорее всего 2019 года выпуска, АМД их до последнего выпускали.
@@Vladdalv51 ага, пока внутренняя конкуренция не сожрала фикусы.
В смысле до последнего выпускали? 2011 года они все семейства Вишера. АМД вообще то не имели свои фабрики тогда, кто им позволит бесконечно плодить процессоры на чужих фабриках. Фабрики сами по себе переделываются под новый тех процесс. Я не разбирался что было с АМД до Райзенов. Вроде как рывок АМД дало до Райзенов заняться разработкой 8ядерных процессоров под 4 плойку со встроенной графикой. Ну а потом мир увидел процессоры Зен 1 поколения
Говорят гиперпень "раскроет" потанцевал 3090. Срочно нужен тест для интелбоев
Это уже скорее тест для "интелоеобов" 😆👍
Furmark Pentium 4 раскроет.
@@qefyr видимо ты не в теме
Переход с i5 первого поколения до Ryzen 3600 дал ощутимый прирост)
То чувство, когда мой I5 7400 по тесту в аиде сливает стоковому FX-8350 :/
@@ЁЖИКВТУМАНЕ-д3к Быть не может)
@@ninjacreative3788 I5 7400 - 30000 баллов в аиде, FX - 36000 баллов. У моего I5 всего 8 ГБ оперы, но это вроде влиять не должно
@@ЁЖИКВТУМАНЕ-д3к I5 7600 50 баллов разница с FX. У того память с таймингами получше моей будет.
@@Vladislav2200 а это разве должно влиять? Ну ок, у меня одна плашка на 8 gb DDR3L, частота 1600
Огромное спасибо за обзоры, всегда интересно, познавательно
аж слезу пустил, верните мне мой 2016 с ГЕЙВАНОМ
Эээх сижу на 2600к в лёгком разгоне......и горжусь им....
Эээх продал старичка i7-3770K и пересел на i7-10700K теперь кайф)
Я с намого начала сижу на 2600к. Частота сразу 4.5ГГц, с отключенным НТ (ибо толку ноль, а энергопотребление возрастает существенно, да и разгон страдает). Память сразу на 2133МГц. Пока устраивает во всём.
@@Imbecile777 смотря какой видик, у меня 2070super то 3770 уже её не вытягивает, до этого стояла GTX 980ti то с ней справлялся
@@HEELRON 1060 6Гб, но яне заядлый игроман ,поэтому всё в балансе.
@@HEELRON я так с 4770к пересел на 10700к💪🏻
не та вИнда, не те драва, бивас не тот, тесты не тесты, зато потанцевал, все будет пацаны, нужно просто подождать
Все верно. Фикус не для тупых. Нужно с ним поебаться, но после этого, ты с ним роднее станешь))
Да и вообще и5 на рабочем столе фризит!
Только в 2022 году продал свой фикус 8350.Десять лет служил мне верой и правдой в разгоне до 4.5 Ghz😊
У меня до сих пор стоит i5 2500k :)
Разгонял?
@@ЕленаЗахарова-б3л Да
Спасибо за тесты. Очень интересно, и на самом деле актуально для бюджетных сборок.
К владельцам Фикусов только одна просьба. Берите Зен 3 и наслаждайтесь высокой производительностью в играх сегодня и в будущем.))
Конечно. Я ведь сижу на фуфыксе просто по приколу, а не потому что у меня нет денег на современное железо. Были бы деньги я бы уже давно на райзене сидел.
16:49 i5 в стоке
И правда, смело прибавляем 35% и снова получаем выигрыш i5
Дмитряга без косяков - не дмитряга
Даже за роскрытие пояснили. Спасибо)
что за хейт фуфыкса? Для лучшей производительности стоит гнать CPU NB до 2800, конечно, если попался удачный северник, и даже при частоте 2133 прирост по чтению будет +2Гб/с, та и просадка по записи уж больно странная, вы случайно не 4 модуля памяти использовали? Просто у меня только в таком случае была просадка по записи, с 2 модулями скорости были сопоставимы с чтением - около 32-33Гб/с, что тоже могло сказаться на итоговой производительности.
а где хейт-то?
@@i2hard Хейт в том, что не учитывается цена на момент выхода камней, тогда i3 стоили как старшие фуфики, а сравнивается все так, будто они стоили одинаково, да и разогнать память и NB можно было сильнее, учитывая, что у Вас модули 2133 функционируют на CL8, я в свое время довольствовался 2133 на CL11 или 2400 на CL13. А по поводу разгона памяти и северника, с CPU NB 2800 можно память и до 2400 гнать, и получить неплохой прирост. Сейчас, конечно же, нет никакого смысла брать ни 2500К, ни фуфик, есть куча предложений не сильно дороже, но гораздо производительнее.
А вы не думаете об удачности процессора?
@@i2hard Контроллер памяти находится в северном мосте, то, что Вы не разогнали фуфыкс до сакральных 5ГГц - это ничего страшного, особого прироста это не дает, а вот разгон памяти до 2400 и северника до 2800 свой прирост дает, и по записи можно добиться значений, близких к 30Гб/с, конечно, если используется 2 модуля памяти, с 4 модулями будет сильная просадка ПСП.
CPU NB 2800 мгц могли лишь избранные модели, в основном 2600(чаще меньше 2600). Тут увы предел контроллера. У самого был fx8320e и там выше NB 2587 мгц вообще никак.
Ого! А я и подумать не мог о таком! Спасибо за отличный ролик и информативное сравнение!
Бля уже 7 лет сижу на FX и не парюсь от слова - совсем, рабочая лошадка. И вместе с RX570 еще даже, что-то может. А для игрушек, есть консольки. Мира вам ребята. Видос топ.
В консольках фпс 40 и выше хуя не прыгнешь
I5-2500K вечен. Настолько крутой процессор выпустили, что и в 2023 он еще могёт.
Сам использовал с июня 2012 по январь 2023, 4,5 Гц на воздухе спокойно держал.
Помоги пожалуйста разогнать i5 2500k
@@ЕленаЗахарова-б3л сама разгони. ядра это вам не память. ничего сложного.
@@ЕленаЗахарова-б3л не зная ваших вводных данных, сложно что то советовать. Ютуб в помощь. Видео по разгону вагон.
Ппц, 21 год))) а фх гнать не умеем)???? Вы чё ёпт
А если по фактам?
@@Dmitryaga ты хочешь что бы я тебе описал разгон фх???))
@@xBleyZx хотел бы узнать, да, что же не так с разгоном в видео
@@Dmitryaga есть много гайдов по разгону фх
@@xBleyZx вы так и будете юлить, или, наконец, скажете, что с разгоном в видео не так?
Привет, подскажите пожалуйста, какой проц лучше для игор? Intel core i5 3570k или Intel core i5 2500k?
I3 12100f
А я всегда думал, что фикус немного отстает от i7 сандаль, а тут i5 в деле )
Какой ему i7 сандаль, фуфыкс даже i7 1го поколения не догоняет.
ну будем чесны - в многопотоке фикус таки ставит и5 на свое место. Да и выборка игр мягко говоря так себе. Да и в современных проэктах фикус себя чуствует лучше и5 ( примерно как и7). Да и фикус может пережевать память и на 2400 мгц ( да, частота более решает , чем тайминги). и5 на такое не способен. Но вобше - рынок решает (даж б/у) , а матери на топовых чипах ( для интел) стоят таки прилично, и дороже амудешных. И кто будет брать топ мать под и5? если получится так же или дороже, чем фх+мать+память?
@@neckary9193 Кто в здравом уме будет брать эти камни в 2021-м году? Они просто устарели. Говорить что-то там за цену на б/у нет смысла. Если нужна тотальная экономия, есть Зионы на 2011 сокете с али.
@@MrJB327 Кто , кто - -дед пихто- , те у кого даже на зион нет денег, а комп сильно хочется.... не забывай - пк - это цена платформы, а не камня. Тут тебе зионы и проигрывают.
@@MrJB327 чел, народ до сих пор покупает 775 с зонами и играет. А ты о фикусе.
почему никто не упомнил что у фх градусы меньще на 20
Нужно для сравнения кидать нормальный камень сбоку, типа 2600/3600/10400/11400, а то цифры, ну и цифры, и что дальше...
Главное ОЗУ для разгона добавить
Да, больше хотелось увидеть, как эти камни нагружают RTX 3090 в конце видео, по сравнению с нормальным процессором.
@@MediaFireX как как, плохо
А почему гнал фикус только по множителям? Видел что FX слаб в подсистеме памяти и для ее разгона необходимо увеличивать частоту тактового генератора - CPU BUS Frequency, а потом подгонять множителями остальные частоты CPU, DDR, NB... до нужных. Получился "Кукурузный разгон" для фуфыкса?
CPU NB разогнан, в чём твоя проблема?
Конечно у меня не было FXа, но помню его удалывал даже i3 тех времён. А 2500 был недостижим ) Так вот где эти i3 сейчас ?)) А так да, слишком долго ребята ждали, пока раскроется потанцевал ))
эти i3 как и 2500 заменены на xeon 1230v2 и 1270 и работают и трудятся до сих пор радуя своих владельцев за копейки. Вместо прожаренного, прогоревшего и немощного фикуса. Кстати не знаю, кто-то остался и сидит до сих пор на этих фикусах?
@@RollerGT Люди которые используют ПК как печатную машинку и для посиделок в соц сетях, да Ютуб.
Все кто играет в игры или работает в тяжёлых приложениях- давно сменили устаревшую платформу ам3+.
@@RollerGT прожаренного, прогоревшего фикуса ахах)) Свидетель секты "амудэ грееца и не для игр")
@@noname_user4835 я на амуде играл, честно верил еще в 2015 что фх6300 тащит лучше чем интел2500. Но с играми не повезло. ГТА5 - слив, ведьмак3 - слив, Батла3 - слив) Но зато фх был для меня дешевле)
@@RollerGT Хз, никогда в сторону фх не смотрел, но люди не просто так разбились на 2 лагеря. В нем тоже что-то есть, точнее было. ))
Почему 2500к ? 3570 был на официальном слайде с восьмиядерником .
1155 хороший сокет, долго меня радовал, потом жене перешел по праву второй очереди, сейчас дети на нем в геншин импакт играют. Он еще лет 7 будет актуален для нетребовательных пользователей и лет 20 для пенсионеров.
Нуу не сказал бы. 20-летние пеки не актуальны от слова не могут открыть сайт в браузере, 478 давно уже все) и 775 доходит.
Не обижайте фанатов фикуса:(((
А если по делу, то говорю чисто за наши магазины в 2014 - интол был дороже в два и больше раза, думаю это было связано с спросом, фикусы никому не нужны были.
Просто тогда всем нужно было одно быстрое ядро, а не 8 слабых
@@Milan-dq6sd просто продавцы продвигали интел на уровне максимки с канала хороший выбор, я когда хотел на ам2+ взять феном 2 х4 и 2 гига докупить(то есть сделать дешевый апгрейд), мне продаван начал в уши ссать "да зачем тебе этот, вот интел для игр" в итоге переплатил в 2 раза за и5 2310, еще и мать к нему , и ддр3 4 гига...вместо теоретических 5-6 тыщ, я отдал около 12...заебись, зато интел
@@FromGamesWithFuck ну и правильно, почему в моем городе консультанты умных вещей не говорят?
@@Milan-dq6sd потому что консультанты это лишь название, максимум посмотрят видосик "интол для игор"
@@FromGamesWithFuck только вот феномы уже нихера не тащат, а сэнди до сих пор норм.
Забавно, но смотря англоязычных колег я вижу обратную ситуацию, фикус сильно плавнее почти везде после 18 года, и тупо имеет больше ресурсов под фоновые задачи.
i5 не прогружает текстуры....
конец видео : процессор действительно лучше фх...
если не учитывать цены на мать , на сам процессор и если не играть в лару! а так вообще топ!
Мать для FX стоила в разы дороже. Для разгона были лишь 990х, 970е появились гораздо позже.
Вам стоит быть внимательней. В стоке оба проца попадают под теорему эскобара. В разгоне у i5 прогрузок таких уже нет. Под фикус хорошая мать стоила дороже, чем под i5. Плюс в то время цена доплаты за i5 была не высока. Об этом тоже говорилось в видео
Отлично сказал! Я бедолагу гигабайт 970 протащил от х2 260(Отличный проц) до 8320 разогнал это все до 4.4Ггц, и память 1800. Все работает замечательно!
Поэтому и сидел до конца прошлого года на SabreTooth P67 + i7-2700K @4.6Ghz :D
Шел 2021, а ютуберы так и не научились разгонять фх по шине..
Это не требуется, когда у тебя нормальная материнка
А зачем срач устраивать? Хватает производительности - хорошо, не хватает - собирай другой комп. ФХсы дешёвые были и в этом их главный плюс. Мне пхенома х6 до сих пор хватает.
До сих пор хватает ?Я серьезно спрашиваю. фен хороший проц был.
Посижу на фикусе еще 10 лет)) а смысл менять, если все збс?? 60+ кадров почти везьде. Мне хватает (шучу, сижу на райзене 1600)
да тоже то еще дерьмо)
@@timeboss6244 норм, видяха круче 2060 мне пока все равно не светит))
@@timeboss6244 у меня тоже 1600, хватает на все игры, правда у меня ОЗУ хорошая. Хотя мысль перейти на какой-нибудь 3600 меня иногда посещает
на ам3?
@@mikaelianarm написал же райзен 1600, ам4
Жаль Dmitryaga на свой канал совсем забил
я не успеваю! Каждый месяц они без моего участия придумывают мне новые видосы! Я жду, когда у них идеи кончатся
Фуфыкс мощь, сам сижу на 8ми ядернике. Разгон fx наипростейший. Единственый минус из-за обзорщиков процессоров fx, цена на бу рынке подскачила конкретно на эти процессоры и материнки под них. И ещё не большой минус, пиратская nfs heat не запускается на фуфыксе. В остально производительности хватает с запасом.
Он новый стоит 4 500 в ДНС.
@@BazAlt84 его нет в днс
а почему fx по шине не погнали?!
Гипертранспорт тоже надо было гнать, до 2800..фреймтайм с ним чуть ровнее(но это все зависит от игры)
А ваш БПшник из тестового стенда нормальный? Стоит брать, как и БП от дипкулл?
Дмитряга говорит, что хороший...
Нормальный, хотя первая версия была лучше
В CPU-Z разница в процентах между процессорами чуть больше 40%, а в многопотоке около 19% в пользу AMD.
ага, и?
А всё! Кому надо, тот поймёт.
Лохи, отдали за бренд кучу денег.
Мой старенький 4670к в разгоне до 4.2 и памятью на 2400 всё ещё актуален)) хотя и планирую его заменить на новые рязани и ддр5
Может сравнить 8370 и 2600k? Оба 8поточные, хотя цена 2600k всегда была сильно выше! Да и поможет только в Трое)
Сейчас 2600к стоит дешевле. Посмотри цены на Авито и Али. Прилично так дешевле.
Щас бы тестировать мертвых. 2600к давно проиграл гонку. Такое лайно и даром не нужно
Даже 2500к размотал фуфыка. 2600к его просто переедет и не заметит, даже в стоке скорее всего. Про разгон лучше вообще молчать.
@@usa2today в каком месте 2500к там кого-то размотал, не понятно
@@xyxrick3046 фуф лучше только в одной игре - тотал вар (не самая популярная, скажем так). В остальных либо вровень, либо пролетает как фанера. Конечно же речь про разгон ибо интел без разгона как брачная ночь без невесты.
8:44 Это заблуждение. Фпс который выше герцовки монитора будет ощущатся из за того что на экране будут более "свежие" кадры, что для всяких там киберспортов имеет значение. У Linus Tach tips выходило видео по этой теме и экспериментальным путем было доказано что (144fps в игре + 144hz моник) ~= (300fps + 60hz)
Когда же придет время, которое раскроет потенцевал FX а? Я так понимаю пока не выкидывать ФХ, еще не пришло его время? Он еще себя покажет ?
нужно подождать
не понял. Почему взяли топовый камень амд и мидловый интела? Почему не и7?
как всегда старый ой 5 с 4 ядрами уделывает фуфыкс с 8 ядрами)) реальность такова и тут уже ничего не сделаешь)
Так разумеется i5 с 4 целыми FPU блоками будет быстрее, чем fx с 8ю располовиненными от фенома....
А когда дело доходит до альт табов и дисковода в фоне - i5 сдувается. А FX ещё что-то выдаёт. i5 в этом случае нужно менять на i7
Парни, какие настройки в бф4? Данные сохранились у вас?
а фикус по шине гнали?
Зачем заниматься мазохизмом, если можно гнать по множителю?
@@dead_locked Поддерживаю
@@dead_locked лол.
@@dead_locked затем что множители не все гонят, кэш например 3ий, не зря же сталкаш говорил что с множителями хуйню навертели производители, именно поэтому святой разгон только шиной, все на фактах основано а не на слепой вере, как думают изза слова "святой" видимо
@@FromGamesWithFuck на асусе множители работают, никакого смысла гнать шиной там нет
Это ещё не всё, у фикуса скоро откроется второе дыхание
амудешники не люди
чуть раньше писали про лучшее распараллеливание в 11 винде, где фикус точно заживёт
@@lyaisma1731 зеонщики не люди. И фанаты Ынтел тоже
@@Dmitryaga только официально фикус не поддерживает 11винду,там всё от райзена 2-го поколения и от интела 8-го начинается,конечно есть всякие пиратские обходы и т,д ,но официально не поддерживается
@@StylishCreature скажите это человеку, который писал о невероятном совпадении, в котором все блогеры решили резко оттестить фикус прям перед её выходом))
Ля! Не мухлюйте! 1600 vs 7400, 1700 vs 7700 non K
1600 > 7400, 1700 = 7700
Неа, не так. 1600v8400, 8700v1700 (можно даже второе поколение райзенов взять, не суть)
Ребята ну разгоните вы уже cpu/nb и поставьте DDR3 2400 в 2020-х уже пора как бы) и разница в разгоне будет станет менее заметной
NB разогнали, память 2133 сойдёт
Я не просто верю в фикусы, я им пользуюсь)
Топ 2012 сравниваете с пред топом 2011г. I7 2600k разбивает фуфикс а про i7 3960x вобще молчу
На днях сменил свой 2500к на 10900)
Санёк проснись ты обоссался.
Наверное зимой отопление выклбчишь
@@0_Madara_0 75 в аиде.
Владел 8320. Заметил что на амд пк всегда себя ведет одинаково по скорости и даже во время 90% загрузки процессора скорость +- одинаковая, а вот интел куда шустрее был в одной задаче, а когда начинаешь что-то еще делать ловил заметный "тормоз" пк, сложно описать это. А тормоз интела был чуть хуже чем обычная работа fx всегда, так что амд ощущался "плавнее". Если нужен был пк который частенько загружался большим количеством задач одновременно или в задачах типа архивирования fx топ был, а вот видео кодировать или в синеме он не мог тягаться с чем-то выше i5 того времени. Тем не менее fx мне хватило до 2700 и до сих пор работает без проблем. Как показало время интел все таки предпочтительнее ибо долгоиграющая платформа, если щас именно рассматривать к покупке, амд я бы не взял. В своё время, если знал зачем берешь амд то топ.
Резюме: в 2021 что то говно, что другое говно!
оба в 4к нагрузят 3090 )))
кашен i5 вообще 10 лет уже отроду, а гейваны его еще лет 5 назад хоронили
Fx вечен, надо просто в 4к играть
@@pioneer7670 Просто в 4к? И просто купить ВК соответствующую
@@imveko2234 ну не в full HD же в 2021 играть?
Может вы бы ещё протестили с пентиумами? Камень 8370 вышел в 2014ом, 8350 в 2012.
Тогда надо тестить против Ivy Bridge или хасвелов.
И почему i5 а не i7?
Ну надо же как то выделить FX, он итак проигрывает, даже старому i5! =))
@@Igor-Bondмгм, особенно по цене проигрывает))
Ничаво пацаны, патанцевал не раскрыт еще, сплотимся и подождем еще лет 5!
I5 2500k дата выхода : Январь 2011. Fx 8370 дата выхода : сентрябрь 2014 . Сейчас бы сравнивать в 2 проца когда у них разница почти 5 лет , так ещё и не i7
И что? Лишь бы что-то ляпнуть. Этот FX-8370 практически не отличается от FX-8350, а 2500K был предпочтительнее 3570K. Касательно Core i7, то в играх он тогда был хуже, чем Core i5, и стоил сильно дороже, чем любой FX.
@@alexandermarkov300 И что? 2500к тоже не сильно отличается от 4570, а учитывая что 8370 это топовый АМД 14 года, то для сравнения нужен был 4790к
@@ЖеняФ-ю4л4790к на фоне 8370 стоил как крыло самолёта. 3570к с термосоплями под крышкой, 2600к дорогой.
Разумеется 2600к, 3770к, 4790к будут лучше, козе понятно. Но вот i5 4570K со скальпом не везде будет лучше
@@sayonara9922 возможно, я и не спорю. На счёт соплей, до 2021 года был на 3770, ничего страшного с ним не произошло, пока по старости на пенсию не вышел) это стоило того. Я долгое время был на 2500 без К, потом перешёл на 3770, ещё в те времена, когда прирост был далеко не во всех играх (то есть хватало и 2500) но плавность и значительно более меньшие просадки очень порадовали. А AMD в те времена были просто ужасные, и только начиная с Zen 2 (3000 серия) они стали делать по настоящему хорошие процессоры
Всётаки те кто затарился 2500k прямо на старте продаж те получили идеальный проц. Везучие люди.
Есть проблема тут PCIe 2.0 ...3.0 с иви бридж было всегда был упор в гпу и иметь 3.0 PCIe на долгие годы явно лучше)
@@ВикторБухаров-ф3ь как бы этому процу уже 10 лет. а он ещё пашет и всё может в плане игр.
@@boredape1257 ну сейчас то конечно сложно получить упор в гпу с таким процом да и слово может тут слишком притянуто потому что эти дропы фпс как на фх так и на 2500к вообще не оч вот 2600к это да конечно это совершенно другое уже
На момент выхода он был топом для игрового ПК, но со временем 2600K раскрылся засчет 8 потоков. Так что покупатели 2600K не прогадали, тем более цены тогда были смешные.
Странное сравнение, 8350 мощнее чем 2600k....а вы тут 8370 с 2500k сравниваете.
ору
мощнее, да, он та ещё печка. Жаль, что при этом не производительнее i7ого
кукурузные гигагерцы и ядра :) Помнится, в своё время АМДшники глумились над "кукурузными гигагерцами" Пентиум4...
НО - тест ваш немного не честен! 8370 был выпущен(анонсирован) в сентябре 2014года!!! Его "сверстником" является i5-4690K ;) Ну, почти - 4690К вышел в июне 2014 года.
Если-же искать "сверстника" и5-2500К - нужно брать FX-8150(бульдозер) - собственно "сандики" были "ответом" на выход бульдозера.
Какая разница, если 8370 практически не отличается от 8350?
А в чём суть, если 8370 стоил как i5 2500K? А i5 4590K стоил как крыло самолёта
@@sayonara9922 суть - сравнивать АКТУАЛЬНЫЕ камни на АКТУАЛЬНОЙ архитектуре ;)
Про крыло от боинга - цены были примерно сравнимы. если брать без К-префикса.
@@alexandermarkov300 он разительно отличается от 8150 ;) Архитектура ДРУГАЯ! или вы "Piledriver" от "Bulldozer" не отличаете? По сути, как писал ранее - это как сравнивать 2500к и 4690к.
@@chveyk без к префикса цена будет сравнима с FX, но FX в этом случае будет с разгоном и будет паритет + -
Фикус был хорош, но р5 3600 лудьше)))
Сам сижу на р5 3600 с 32 гб озу. (Сидел на фикусе 8300 до 2020го года) .И скажу так. Камня ( р5 3600 и 32 гб озу) в современных задачах хватает с головой. Правда видеокарта старая рх580 стоит, чертовый дефицит и майнинговая лихорадка, чтоб горел этот майнинг синем пламенем. Из за него не могу сейчас вк купить по адекватной цене. А кормить барыг и спекулянтов я не собираюсь. Пускай у них эти вк с конскими ценниками сгниют нахрен, вместе с ними, на складах.
@@АндрейВасиленко-ь1ы у меня был 8350, 16гб и ртх 2060, в этом году в январе пересел на р5 3600 и так же 16 гб озу, скачек производительности просто офигенный, особенно в одно потоке в старых играх
Разики, основанны на Фикусах! Крутая технология, и для людей!!!
Дааа помню бегал в Варзон на FX8350 и GTX 980,и был счастлив,слава богу БП не помер:) Cougar STX650
За фикус и двор стреляю в упор
Да до сих пор FX-9370 тащит c нормальной памятью на 2400 Мгц и хорошо себя чувствует спустя столько лет почти все на нем идет на высоких настройках, врт только Alan Wake 2 из за отсутствия инструкций в процессоре AVX2 не запускается, а так еще вполне рабочий камень если не гнаться за фпс.
То чувство, когда у моего I5 7400 30000 баллов в аиде, а у FX-8350 36000 :/
Я тебя может немного идивлю сейчас... но на моем 13 ти летним i5 760 в аиде 33500~ баллов
@@muksimov_anvar разгон?
@@ЁЖИКВТУМАНЕ-д3к до 4ггц память 1600
@@muksimov_anvar ну вот, а у меня сток. Впрочем, он и с хорошей материнкой плохо гонится, а у меня так вообще H110 чипсет. И кстати, если уж про это зашло, то у меня на i7 870 в разгоне то 3,95 где-то 45000 выходит в аиде
@@ЁЖИКВТУМАНЕ-д3к блин вот хочу себе слелать апргейд либ i7 870 ну или либ xeon x3470
i2HARD а будет видео по поводу FSR ? Как раз уже есть игры в которых есть и он и DLSS.
планируем, возможно, к концу года.
@@i2hard ого -_-
Нож в печень , FX Вечен!!!!
Вот смотрю этот тест и думаю переходить мне с 3700 на 5600 . ФПС больше на новой модели но ядер меньше . И чую я что 5600 всегда будет впереди
5800x3d Бери и 3700 сливай, щас он в районе 23к стоит, а в играх 12900к обходит. Смотри тесты
Какой же FX холодный
там просто датчик фуфло показывает, ниже комнатной температуры в стоке
и у него TJmax низкий 70 или 80°C, а у 2500k 98°C
АМД вообще прячет TJmax указывая макс температуру для 8370 - 61°C, только непонятно где: на крышке или на кристалле. Идиоты в общем
Сейчас или вообще?
Шел 2021 год, они продолжали крутить фикусу ядра, а на контроллер памяти насрать, красавчики
4,7 ггц на фх даже комментировать не буду, сразу 6 под азотом ебаште. Мой старый и давно замененный зионом 8320е шатал эти ваши тесты
Делись опытом, со скринами, пруфами и фактами ;)
@@i2hard фикуса уж 3 года, как нет. Хотя.. Ну, если найду такой же, повторю. Собственно, и без моих повторов, это же на десятки раз изъезженная тема: фикусу нужно крутить cpu_nb, множитель частоты ему почти ничего не даёт
А вы видео то смотрели. ? 😀