Джон Фаулз о том, что такое быть англичанином. Непросто о литературе.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 8

  • @TheChildOfModernity
    @TheChildOfModernity 8 днів тому +2

    Офигеноооо 😎😎😎

  • @user-cp9ik5qf9x
    @user-cp9ik5qf9x 8 днів тому +1

    Ура-ура!)

  • @hansolo7190
    @hansolo7190 9 днів тому +1

    👍

  • @Alsu_videomaker
    @Alsu_videomaker 8 днів тому +2

    👏Давно вас не было видно

  • @ОльгаШашова
    @ОльгаШашова 6 днів тому

    Спасибо за Фаулза, читала все выше перечисленные произведения, во многом согласна с вами. Жаль, что не разобрали роман "Волхв". Почему-то именно он врезался в память навсегда. Бесило в нем наглое и бесцеремонное вмешательство в личную жизнь человека. Пожизненное наказание и терзание за обычное в молодости "преступление" - любил одну, потом увлекся другой. Причём Последнюю всеми способами сам же "палач" подкладывал молодому, не искушенному в интрига герою. Понимаю, что Фаулз специально провоцировал читателя, поэтому хотелось услышать мнение профессионалов. Подписалась.

    • @neprostooliterature
      @neprostooliterature  5 днів тому

      Благодарим за подписку! Да, "Волхв", пожалуй, главное произведение Фаулза, но в нем собственно национальная прблематика не так важна, здесь философские и культурные смыслы важнее, надеемся, дойдут руки и до тех романов Фаулза, где идет сквозной разговор о природе человека и судьбе культуры

  • @InVinoVeritas777
    @InVinoVeritas777 7 днів тому +2

    Англосаксы, это немцы (и Англы и Саксы это германские племена).
    Добавим сюда кельтов и норманов и.....получатся англичане.

    • @neprostooliterature
      @neprostooliterature  7 днів тому +1

      Да, так и есть, об этом еще Мэтью Арнольд писал в XIX веке