Что касается этого прецедента, связанного с оскорблением судьи, для дальнейшего объединения уголовных дел и ходатайства о проведении суда присяжных. УПК указывает перечень статей УК, по которым возможно проведение СП, и ст. 297(Неуважение к суду) в этом перечне отсутствует, следовательно СП в данном случае невозможен. Если я не прав, поправьте меня пожалуйста (желательно аргументированно)
Что касается этого прецедента, связанного с оскорблением судьи, для дальнейшего объединения уголовных дел и ходатайства о проведении суда присяжных. УПК указывает перечень статей УК, по которым возможно проведение СП, и ст. 297(Неуважение к суду) в этом перечне отсутствует, следовательно СП в данном случае невозможен. Если я не прав, поправьте меня пожалуйста (желательно аргументированно)
Неуважение к суду и Оскорбление представителя власти это разные статьи. В интернете можно найти конкретные случаи того как присяжные рассматривают подобные дела.
Пока не нашел адвоката по соглашению, один раз встретился с адвокатом бесплатным. Такой цирк был. Но он мне как то сказал «опер тебе не друг», когда я рассказывал ему линию защиты которую мне порекомендовал опер😂(да, смех), хотя я в тот момент в только стукнувшие 19 лет этого не до конца понимал.) Дело было о покушении на сбыт в крупном размере, но все обошлось полугодовым браслетом и 7 годами условного срока.) Хотя мне все равно никто не верит что по этой части условное. Кстати, без досудебных соглашений и изобличений третих лиц, в деле был только я и неустановленные лица. Это было в 2021г.
Мужик интересный, но вот интервьюер не очень. Ни одну тему он не развил. Все по верхам да по верхам. Этого адвоката бы к Дудю или типа того. К тому кто будет копать глубже
Диалектический подход к юриспруденции (древне!) римского права, навязанный нам явно не во благо России и русского народа, абсолютно не бьётся с русским, северным мировоззрением. Не может и не должно у нас по западным нормам осуществляться правосудие. Для русского человека справедливость выше закона. И судьи должны быть максимально уважаемыми делегатами общества, а не людьми непонятных принципов (кроме лояльности власти), которые решают все по букве закона (в лучшем случае). Это чудовищный бред пропускать русский народ через эту мясорубку. Потеряли традиции даже правосудия, легко сьев навязанный нам западные рамки. Тем не мене, понимание КАК ДОЛЖНО БЫТЬ есть.
@@pelimeshepf1428 скорее ветхозаветная эпоха судей. А, вообще, погугли "православа - символ права", современная концепция русского права, авторства Геннадия Чеурина сотоварищи
К сожалению то, что вы бы хотели видеть в правосудие (справедливость, судьи - уважаемые делегаты общества) это и есть западные ценности, которые вы, по всей видимости, считаете неправильными. У нас же, как принято говорить - свой особый путь, который и приводит к тому, что дела решаются по закону даже в ситуации когда он очевидно ведёт к несправедливому решению С судьями аналогичная ситуация - почитайте любые форумы, касающиеся отношения к судьям или пообщайтесь с юристами и все станет понятно. Между тем в США, например, судья - очень уважаемая профессия, как и, как правило, человек, который является судьей. Юристы готовы даже из крутых фирм с огромной зарплатой уходить работать в суд. У нас же, как правило в суд идут работать те, кого в хорошую фирму не взяли.
@@ardourso932 нет в РФ института адвокатов, следователи работают из рук вон плохо, если попал под следствие, считай сел, оправдывают судьи 0,28% от всех попадающих в суд дел, это даже с точки зрения статистики ненормально, значит нет суда как такового, нет нормальных МВД и адвокатуры, чисто судилище.
Геннадий, респект, выйграл суд с мошенниками которые обманули мою бабушку на крупную сумму.
Йграй гормон
От себя скажу, что вам не адвокатом нужно работать, а актёром озвучки, очень приятно вас слушать, и голос у вас очень интересный)
Интересно слушать этого адвоката 😊
Спасибо за такого гостя, было очень интересно!
Спасибо за интервью
Спасибо за приглашение 🤜🤛
Что касается этого прецедента, связанного с оскорблением судьи, для дальнейшего объединения уголовных дел и ходатайства о проведении суда присяжных. УПК указывает перечень статей УК, по которым возможно проведение СП, и ст. 297(Неуважение к суду) в этом перечне отсутствует, следовательно СП в данном случае невозможен. Если я не прав, поправьте меня пожалуйста (желательно аргументированно)
Что касается этого прецедента, связанного с оскорблением судьи, для дальнейшего объединения уголовных дел и ходатайства о проведении суда присяжных. УПК указывает перечень статей УК, по которым возможно проведение СП, и ст. 297(Неуважение к суду) в этом перечне отсутствует, следовательно СП в данном случае невозможен. Если я не прав, поправьте меня пожалуйста (желательно аргументированно)
Да, Вы правы, он какую-то херню сморозил для очередного хайпа. Там в перечне 295 или 317, но это чревато
Неуважение к суду и Оскорбление представителя власти это разные статьи.
В интернете можно найти конкретные случаи того как присяжные рассматривают подобные дела.
Хм. Не знал что Князь еще и адвокат.
Полезные советы,подитожим самое важное:48:00 как заходить в хату😂😂😂😂😂😂!!
Пока не нашел адвоката по соглашению, один раз встретился с адвокатом бесплатным. Такой цирк был. Но он мне как то сказал «опер тебе не друг», когда я рассказывал ему линию защиты которую мне порекомендовал опер😂(да, смех), хотя я в тот момент в только стукнувшие 19 лет этого не до конца понимал.)
Дело было о покушении на сбыт в крупном размере, но все обошлось полугодовым браслетом и 7 годами условного срока.)
Хотя мне все равно никто не верит что по этой части условное. Кстати, без досудебных соглашений и изобличений третих лиц, в деле был только я и неустановленные лица. Это было в 2021г.
Часть 2 статьи 297 УК РФ уже давно не может быть рассмотрена присяжными. Пусть не пиздит.
Здравствуйте, проблема не только в суде, проблема в системе государства, которое основано на лжи и грабеже.
Мужик интересный, но вот интервьюер не очень. Ни одну тему он не развил. Все по верхам да по верхам.
Этого адвоката бы к Дудю или типа того. К тому кто будет копать глубже
Диалектический подход к юриспруденции (древне!) римского права, навязанный нам явно не во благо России и русского народа, абсолютно не бьётся с русским, северным мировоззрением. Не может и не должно у нас по западным нормам осуществляться правосудие. Для русского человека справедливость выше закона. И судьи должны быть максимально уважаемыми делегатами общества, а не людьми непонятных принципов (кроме лояльности власти), которые решают все по букве закона (в лучшем случае). Это чудовищный бред пропускать русский народ через эту мясорубку. Потеряли традиции даже правосудия, легко сьев навязанный нам западные рамки.
Тем не мене, понимание КАК ДОЛЖНО БЫТЬ есть.
Типа народный самосуд, как на зонах и тп? А это ведь он и есть.
@@pelimeshepf1428 скорее ветхозаветная эпоха судей. А, вообще, погугли "православа - символ права", современная концепция русского права, авторства Геннадия Чеурина сотоварищи
К сожалению то, что вы бы хотели видеть в правосудие (справедливость, судьи - уважаемые делегаты общества) это и есть западные ценности, которые вы, по всей видимости, считаете неправильными.
У нас же, как принято говорить - свой особый путь, который и приводит к тому, что дела решаются по закону даже в ситуации когда он очевидно ведёт к несправедливому решению
С судьями аналогичная ситуация - почитайте любые форумы, касающиеся отношения к судьям или пообщайтесь с юристами и все станет понятно. Между тем в США, например, судья - очень уважаемая профессия, как и, как правило, человек, который является судьей. Юристы готовы даже из крутых фирм с огромной зарплатой уходить работать в суд. У нас же, как правило в суд идут работать те, кого в хорошую фирму не взяли.
@@ИгорьШирин-б2и на западе диалектика. Для русского, северного человека это противно.
Отсутствие оправдательных приговоров есть признак качества работы следственных органов. Следователь- не ошибается. Следователь- не обманывает
как раз наоборот, он же говорит у следователя одна цель - посадить, а не найти правду
@@mentalk3а он откуда знает мысли и мотивы всех следователей?
@@johannbach73 за это следователь печеньки от начальства получает, за посадки...
@@Aktushчушь не неси
@@ardourso932 нет в РФ института адвокатов, следователи работают из рук вон плохо, если попал под следствие, считай сел, оправдывают судьи 0,28% от всех попадающих в суд дел, это даже с точки зрения статистики ненормально, значит нет суда как такового, нет нормальных МВД и адвокатуры, чисто судилище.
Что за гейские колечки у ведущего
Тебя то почему это волнует ?)