Кем были "сыны Божии", которые входили к дочерям человеческим? Протоиерей Олег Стеняев
Вставка
- Опубліковано 26 вер 2024
- Дорогие друзья! В это непростое время мы просим Вас посильно поддержать наш проект в создании нашего нового контента. Даже небольшая сумма окажется значимой лептой в нашем общем деле.
Отправить пожертвование можно на карту: 2202 2023 1053 8586
С благодарностью за понимание и молитвенную помощь!
Команда Экзегет.
В сегодняшнем видео с протоиереем Олегом Стеняевым говорим о том, кем были "сыны Божии", которые входили к дочерям человеческим? (Бытие 6:2). Касаемся следующих вопросов:
🔸Слово "сыны Божии" в других местах Ветхого Завета.
🔸Спаситель о "сынах Божиих".
🔸Толкование святых отцов.
🔸Ангелы или люди?
🔸Разделение мнений отцов.
🔸Каиниты и сифиты.
🔸Неугодный Богу брак.
📜 Читать Бытие 6:2 (с толкованиями) ekzeget.ru/bib...
❗ ССЫЛКА на плейлист: • Библия трудные места. ...
❗ ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на наш Канал, чтобы не пропустить новые видео на Библейские темы: / @ekzeget_bible
Наш сайт ekzeget.ru/
Мы в ВКонтакте ekzeget
Мы в Facebook / ekzeget.ru
Наш Twitter / ekzegetru
Мы в Одноклассники: ok.ru/ekzegetru
Наш Instagram / ekzeget
Наш Телеграмм: telega.at/ekzeget
Мы в Pinterest: www.pinterest....
Яндекс.Zen zen.yandex.ru/...
#экзегет #Библия #православие #вера #Господь #Евангелие #Христос #Иисус #христианство #Бог #Библия_отвечает #толкование #истина #Протоиерей #Олег_Стеняев #Стеняев #Бытие #дочери_человеческик #трудные_места_в_Библии #Адама_и_Ева #сыны_Божии
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на наш Канал, чтобы не пропустить новые видео на Библейские темы: ua-cam.com/channels/ymsjx24eU3kRFUjeBsh47A.html
Спасибо, отец Олег, но раньше Вы говорили иначе, что это именно ангелы. И как это теперь понимать ???
В фильме Галины Царёвой, с 12 й минуты слова Ваши, что"... Сыны Божии это ангелы"...
я думаю немного иначе. Это были сыновья Адама .и Евы
Важная деталь упущена, потомками этих отношений были великаны, а значит речь идёт о изменении генетического кода, а значит потомки Сима здесь не причём.
Говорят и Ной был большого роста, около 8-10 метров...
Священник говорит, что дети Сифа не сочетались с детьми Каина, тогда почему такое разнообразие разных людей по внешности, более трёх типов...???
Только этот священник не будет отвечать на комментарии людей!!!
Господи дай хранить мир в сердце нашем и любовь к Богу и братьям. Меня Господь исцелил от винопития.
Меня тоже Господь исцелил от курения и от всех таких страстей, я курила 25 лет. Слава Богу за всё!!!
Слава Господу, аминь.
Слава Иисусу Христу 🙏
Помоги Господи
Меня тоже. Но как вы романтично называете банальный алкоголизм 😅
Спаси Господи, о. Олег, за толкования и неутомимое чтение Писания для нас - мирян. Храни Вас Господь.
Слава Господу Иисусу Христу во веки вечные!!! Аминь! 🙏
Спаси Господи за ответ, дорогой о.Олег!
Благодарю Вас, о.Олег за Ваши беседы. Всегда с большим интересом смотрю их.
Мне очень понравилось, как описывается это в Книге Еноха. Благодарю, отец Олег, за ваши раз'яснения в Евангелие, которые очень помогают лучше понять то, что мы, очень часто, пропускаем и не обращаем на очень важные моменты. Хотя, в Библии, всё важно, каждое Слово. Храни вас Господь, отец Олег!!!🙏🙏🙏💖
В книге Еноха описано совсем по другому нежели говорил отец Олег. Ангелы, стражи неба сошли к дочерям человеческим и было их 200. Не сифиты к каинитам. И что бог потом передал стражам неба:- "Зачем вы себя вроде как "испачкались о человеков" ,когда у вас на небе было все для духовной жизни. "Примерно так там написано. И вроде книга Еноха не пользуется особым авторитетом у христиан.
@@КоловоротРтищеву первых христиан пользовалась,ее цитирует Иуда в послании,на нее ссылается Петр и псалом Давида...
А мне всегда смешно было- что,у сынов Сифа красивых женщин не было?
Приходилось искать неправедных красоток?))))
Да если смлтреть,как выбирал жен Авраам,Исаак детям своим,то и Сиф явно не благоволил проклятому роду...
Человеческие измышления все это,про сифитов
А как вам этот разбор ua-cam.com/video/UQGcYkE7r50/v-deo.htmlfeature=shared
@@КоловоротРтищев У христиан не пользуется авторитетов все, что так или иначе, выставляет их религию в сомнительном свете.
Большое спасибо, дорогой брат Олег! Я протестант, но в большенстве вопросов имею тоже понимание, особенно в вопросе спасения - Кровь Христа пролитая на кресте спасает на от погибели, если мы в Бога и доверяемся ЕМУ! Слава за ВСЁ нашему Господу! Аминь.
Спасибо большое, о.Олег, с Праздником, Спаси Господи!
От чего тебя спасти,от глупости???
Спаси Вас Христос,за просвещение нас грешных!
Благодарим за ваш труд, батюшка!!!!!
Благодарим за передачу!❤
Спаси Вас Господь!
Спаси вас Господи за ответ и за всё!
Спаси Вас Господь, дорогой отец Олег!
Отец Олег, спасибо за толкование.
Спасибо!
Спаси Господи, дорогой Батюшка)))
Спаси Вас Бог, батюшка!
Спаси Господь!
Как хорошо , и я так думаю ! Спасибо за разьяснение !
Я думаю, Вы ошибаетесь.
@@german-commander_14_7 с о. Олегом ?😇
Спасибо большое за разъяснения о. Олег!
Спаси Господи вас о. Олег,всегда интересно!!
Уважаемый O. Олег ! Большое Вам спасибо , за толкование и повествование отдельных и не понятных простому обывателю писаний из Библии .
Спасибо большое отец Олег.
Дай вам Господь здоровья крепкого!
И прошу ваших молитв р. Божий Валерий.
Спасибо вам батюшка что обьясняете, разьясняете!!!
Спаси Господи,очень интересно !
Спаси Вас Христос!!! Огромное спасибо!
Не знала об этом. Спасибо за толкование. И то что называете источники. Это важно.
Благодарю о. Олег, как всегда интересно. Здоровья вам, отче!
СПАСИ ГОСПОДИ,ВАС О.ОЛЕГ!ВАС ВСЕГДА ИНТЕРЕСНО СЛУШАТЬ! ЗДОРОВЬЯ ВАМ, БАТЮШКА!!!!!!!🌹🌹🌹🌿🌿🌿🍃🍃🍃🍃🍃☘️🍀☘️🍀☘️🍀☘️🍀☘️🍀🍀🍃🍃🌿🌿☘️☘️🍀
Не спасёт.
Благодаю Вас за толкование этой темы!!
Спасибо большое за толкование этого момента! В апокрифичной книге Еноха, признаваемой частью отцов, также есть упоминание об этих сынах божьих, там они фигурируют как стражи числом 200, от их браков, якобы, рождались исполины. Интересно ваше мнение на эту книгу и этот эпизод в ней.
что -то узнали?
Олег Стеняев сам разделял эту точку зрения
В этой книге написано, что люди были высотой 1,5 километра.....
@@ИмяФамилия-ш4б8бвнимательней читать нужно,чтобы пургу не мести такую😂
@@ИмяФамилия-ш4б8б тогда мера локтя была другой
Спаси Господи отец Олег.
Археологи находят останки огромных людей. Воспоминания о них сохранились в легендах всех народов.
Не надо врать, ничего они не находят. Читаете всякую чушь из жёлтой прессы.
Посмотрите фильм Галины Царевой,книга Еноха,там фотографий полным полно этих скелетов исполин, люди с ними рядом фотографировались
@@abbanton9274 да, да, на земле не осталось белых пятен, все раскрыто учёными 🤣🤣🤣
Их рост был примерно 180 метров.
Покажите хоть один скилет гиганта в каком-то музей
Дай Бог чтоб больше людей слушали и вникали...
Да Господь сказал :Как ангелы на Небесах,а если они уже не были на Небесах,а были низгвернуты как падшие духи?
Сатана тоже сын Бога и тоже был ангелом но пошёл против Бога и стал демоном. За ним
Пошли треть ангелов и тоже стали демонами.
Не важно где , а важно , что ангелы по своей натуре - бесполые. Им нет нужды до человеческих сексуальных влечений.
Отец Олег , спасибо !
Лично исследовал этот вопрос. Только в свете Священного Писания. Того же мнения. Призывающие имя Господа Быт.4:26 и были сынами Божьими .
Где это мил человек, в библии сказано, что Сифиты - сыны божьи? Кого ещё из людей в писаниях называют сынами божьими???
Иначе, как "раб божий", в писании людей не называют нигде и никогда. Максимум чего мог добиться человек (сын Адама) своей праведностью - это называться другом Бога - (Ис.41:8).
Не пытайтесь исказить хотябы то, во что верите. Мало того, что христиане перевернули с ног на голову всё учение своего же "гуру", так ещё и между собой грызутся как дикие псы. Что это за учение такое, если оно может разделить единомышленников на сотни враждующих лагерей (конфессии) внутри одного религиозного течения? "Сынами божьими" в писаниях называют исключительно ангелов и никого другого!
Утверждение, что сыны божьи - равно сыны Сифа, по меньшей мере лишают смысла сам факт божественного происхождения Иисуса.... Напомню, что при крещении Иисуса Иоанном Крестителем, глас с небес оповестил присутствующих: - >.
(Евангелие от Матфея 17:5 )
Вас ничего не смущает? Так чей сын Христос - Сифа, или Бога Отца?
Не слушайте ряженых в дурацкие чёрные платья дядек, а просто внимательно читайте своё же учение и будет вам счастье.....
@@PositiveAmir
RST+ Мат 5:9: "Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими."
RST+ Лук 20:36: "и умереть уже не могут, ибо они равны Ангелам и суть сыны Божии, будучи сынами воскресения."
RST+ Ин 1:12: "А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими,"
RST+ Ин 11:52: "и не только за народ, но чтобы и рассеянных чад Божиих собрать воедино."
RST+ Рим 8:14: "Ибо все, водимые Духом Божиим, суть сыны Божии."
RST+ Рим 8:16: "Сей самый Дух свидетельствует духу нашему, что мы - дети Божии."
RST+ Рим 8:21: "что и сама тварь освобождена будет от рабства тлению в свободу славы детей Божиих."
RST+ Рим 9:8: "То есть не плотские дети суть дети Божии, но дети обетования признаются за семя."
RST+ Гал 3:26: "Ибо все вы сыны Божии по вере во Христа Иисуса;"
Спаси Бог!!!
Благодарю за толкование Библии, здоровья и Божье помощи о. Олегу.
Да он Библию иолкует превратно.
А как же быть с титанам, которые рождались от этих браков и которых не пощадил Господь?
Разве от брака людей могли рождаться такие создания???
Дух плоти и костей не имеет. Каким образом женщина от ангела могла родить ребенка?
Тогда люди были преисполнены жизнью и здоровьем, достаточно посмотреть сколько они жили. Не удивительно, что рождались высокого роста. Это не значит, что трехметровые были. Просто крупные и все
@@Caduceus80 трёх метровые? Да вы что,древняя церковь верила что Адам был ростом около сорока метров,а Ева немного меньше его!
@@the_crow383 были святые отцы которые говорили что Ангелы Божии имеют определённую плотность!
@zero с каких пор в православном христианстве принято общаться в тоне быдла?
Где уважение к собеседнику?
Спасибо.
Очень приятно было вас слушать.
Спаси Господи.
Спасибо батюшка за разъяснение!
В книге Еноха есть все растолкования этого события ,сыны Божие падшие ангелы в книге есть их количество и имена, научили человеков , чародейству выплавке метала и прочим наукам против воли Божией, почему у них появилась возможность совокупляться с женщиной это может быть также связано с их грехопадением ,как и Адам Евой в раю не совокуплялись но были существа духовные более чем физические.
Падение ангелы, это и есть демоны и они способны сотворить себе человеческие тела. Эта способность у них была до потопа. После потопа Бог отделил их от Себя, от источника знаний и они деградировали. Образно окружены мраком. Именно от Совокупления рождались великаны. Останки которых находят археологи, из огромные следы.
Ага, люди были ростом 1,5 километра, а у ангелов отросли члены.....
Спасибо за правду. Да благословит вас Господь во всей полноте.
Очень интересное объяснение я услышала от раввина Михаила Финкеля. Когда Господь решил сотворить людей, некоторые ангелы отговаривали Его, мотивируя это тем, что люди будут плохо вести себя: нарушать заповеди, грешить, постоянно огорчая Господа. Но Господь людей сотворил, и они стали вести себя так, как и говорили ангелы. Тогда ангелы опять обратились к Богу и стали хаять людей и превозносить себя. Они говорили, что, если бы Господь дал им возможность воплотиться в человеческие тела, то они бы уж точно не стали бы вести себя так, как люди. Одного из ангелов звали Азазель, а имени второго - я не запомнила. Господь выполнил их просьбу, и они стали грешить так же, как и люди. Вот именно эти сыны Божьи имели возможность входить к дочерям человеческим. Мне эта версия показалась интересной и многое объясняющей.
Версія цікава але біблія про неї не говорить.
@@samsungtaras Библия не говорит, но церковь иногда использует апокрифы, т е. те источники, которые не вошли в Библию. А потом, никто не знает, как оно было на самом деле, но версия интересная. Отец Андрей Кураев тоже приводит интересную версию. Люди, по сути, по времени творения являются самыми младшими, моложе животных и , тем более ангелов. Но Господь даёт первородство по своей воле, поэтому Адаму разрешается дать всем имена. Таким образом ,человек ставится выше и животных, и ангелов. Денница, который был щедро наделён Господом и красотой, и могуществом, не мог смириться с тем, что человек поставлен выше него. Возможно, что ревность разбудила в нём гордыню и заставила отпасть от Бога.
@@татьянаполинаив апокрифах должно быть написано то же самое , что и библии , иначе это ложь.
Ис.8:20
" *Обращайтесь к закону и откровению. Если они не говорят, как это слово, то нет в них света* ".
Класс.!
В книге Еноха данный вопрос раскрыт в полной мере : и кто такие "сыны" и почему исполины.В Библии Колбрина тоже.
Ага и в этой же книге пишется о людях с ростом 1,5 километра
Спасибо батюшка.💟
Уважаемый о. Олег!, место которое вы привели Матфея 22:29-30; Христос говорит, что на "небесах" ни женятся, ни выходят замуж, т.е. речь идёт о Небесах. И таки в Бытие 5, речь идёт о времени до потопа. И как тогда быть, если есть такой аргумент, что рождались у них исполины, у людей от людей?
Согласен. Кажется должно быть ясно и понятно что сыны Божии есть ангелы.
Книга Эноха.Почему не вошла в Библию,не знаю.Но многое проясняет.Падшие ангелы вступали в связь з земными женщинами.От этого рождались исполины.
@@Светлана-б6у9з потому как она апокриф, нет? Если бы все апокрифы входили в Писание, что бы это было?
Подписалась. Благодарю за толкования этого места, столько думала об этом, что это за Божии сыны. Ясно.
Благодарю Отец Олег, за это толкование, на самом деле давно мучил этот стих, не понимал о каких сынах Божьих шла речь, и да, мне тоже как то 2 вариант ближе чем первый, ибо ангелы безплотные существа. Ещё раз благодарю, Храни вас Господь!
Спаси и сохрани
Сини Божі це ангели, асини Сіфа це сини людські і крапка. Боже слово читається і повинно розумітися буквально.
Правильно мыслишь.
Спасибо за разъяснение такого важного понятия!
Меня интересует вопрос: если потомки Сифа и каиниты были обычными людьми, то как у них рождались дети-исполины, о чём говорит 1-я Книга Еноха? Очень прошу разъяснить.
Это ключевой вопрос😅
Это ключевой вопрос😅
Это ключевой вопрос😅
Книга Еноха - апокриф
Благодарю за информацию.
Спаси Господи ❤️
Очень хорошое объяснение сложного места протоиерей Олег Стеняев.
Если каиниты женились на сифитках , то как от обыкновенного мужчины и от обыкновенной женщины может родится великан ? ! а именно , такие люди огромного роста стали рождаться , когда сыны Божии брали в жены дочерей человеческих!
Первый случай, когда я целиком и полностью не соглашусь с таким толкованием. Категорически. Это, по сути, натягивание совы на глобус в попытке что-то там упростить. В каком состоянии ума нужно находиться, чтобы предположить, что "дочери человеческие" - это потомки Каина женского пола, а "Сыны БОЖИИ" - это потомки Сифа мужского пола? Если дочери человеческие - это потомки Каина, то такая логика приводит нас к чему? Иисус Христос - наш Бог и Господь - называл себя Сыном Человеческим. Продолжать дальше или уже понятно, какая это ошибка, так полагать?
Иисус не сказал о том, что ангелы не имеют способности к этому делу. Кроме того, ангелы могли воспользоваться какими-то запрещёнными знаниями/приёмами для того, чтобы сделать то, что они сделали. Мне откровенно непонятна такая позиция нашей Церкви, напрочь отметающая вариант с именно небесными созданиями, прельстившимися чем-то на земле.
Непонятно, почему сынами Божиими называются потомки Сифа, а потомки Каина - нет. Непонятно, почему именно браки между потомками Сифа мужского пола и потомками Каина женского пола приводили к появлению мутантов. Я думаю, что это не более удобная версия, а полная чушь, глупость, недостойная иметь место в Православной Церкви. Такое чувство, будто бы толкователи просто зажмурили глаза, лишь бы не отказываться от каких-то стереотипов. Почему мнение таких людей, как тот же Амвросий Медиоланский, не учитывается, даже не рассматривается?
Особо меня неприятно удивляют комментарии - спасибо за толкование, благодарю за разъяснение и т.д. Неужели вы все не видите логического тупика данного толкования?
_святой _*_Ириней Лионский,_*_ почитаемый и православной и католической церквями, писал о Божьем гневе: «И во дни Ноя Он справедливо наслал потоп для уничтожения самого бесчестного рода людей, тогда существовавшего, который не мог приносить плоды Божьи, так как согрешившие ангелы смешались с ними._
Я верю что это были ангелы. Написано что ангелы на небе не выходят замуж и не женятся, но здесь, в нашем мире, ангелам очень легко, без проблем, брать человеческую природу как они и делают в разных писаниях Библии где они появлются как мужчины в белых одеждах.
+ Все правильно.
Они предстают в виде людей , но не становятся ими !
Рим. 8:14
" *Ибо все, водимые Духом Божиим, суть сыны Божии* ".
Сыны Божии - это не обязательно ангелы , но и люди духовные.
Очень убедиьелбное изложение!
"И закрывают те лицемеры Царствие Небесное человекам ибо сами в него не входят и другим войти не допускают!" Это исконное писание, всё объясняет.
Знание, кто такие сыны Божии, для спасения не нужны....
Рим.8:14
" *Ибо все, водимые Духом Божиим, суть сыны Божии* ".
И речь идёт не об ангелах , а о людях.
❤❤❤❤❤
Почему же не написать прямо сыны сифовы брали в жены дочерей каиновых? Нет написано именно сыны божии.
Сыны Божии это люди сохранившие верность Господу
Но мы так же знаем, что эти нифилимы были и после потопа. Как вы это можете объяснить?
2. Иисус говорил об ангелах которые на небе. Но мы знаем, что есть так же и падшие ангелы.
У падших ангелов появились половые органы? Нет конечно.
@@Марина-у1л6вИисус же как то был зачат... О куда нам знать возможности ангелов.
@@Sergei_Spirin при чем здесь ангелы? Иисус родился не от совокупления , а при воздействии Святого Духа .
@@Марина-у1л6в ну так когда к Аврааму пришли три ангела они, к примеру, кушали. По вашей логике это невозможно.
@@Sergei_Spirin возможно . Написано , что сатана - он же ангел - духовное существо , обольщает вселенную чудесами ложными.
Так же написано , что он "принимает вид Ангела света".
Ангелы - это ду́хи , у них нет репродуктивной системы , как у человека , имеющего плоть. Для того , чтобы зачать человека , простите за подробности, необходимы женская и мужская яйцеклетка. Для этого ду́ху нужно стать плотью со всеми плотяны́ми клетками и системами. По сути , необходимо создать человека и вселиться в него . Вы уверены , что Бог наделил ангелов способностью творить живое существо ?
Творческой силой обладает только Творец ! Ангелы - это служебные духи ,наши помощники .
Они могут сделать вид , что кушают , но эта пища никак не питает их , не поступает в кровь и прочее.
Здравое толкование.
Этот батюшка второй Златоуст, всех благ Вам отец Олег, да хранит Вас батюшка Олег Господь, аминь.
Молодец, человек, как Божественна простота, вот так бьі и весь Новьій Завет принимать, и готовиться для ПЕРВОГО Воскресения в Жизнь, для восхищения к Господу Иисусу в Небо, а не так, как все хотят На второе Воскресение, в Смерть и на Страшньій Суд, и сльішать слова---идите от Меня в Озеро Огненое.....
Давно хотела спросить об этом месте в Библии. Спасибо.
Божьих благословений.А как же книга Еноха? И исполины были слишком высокие.и что у Сифитов были только сыны.а у Каинитов только дочери?
Очень интересная теория, но возникает вопрос. К. Льюис в своей книге Просто Христианство разбирает понятие сына божьего и творения божьего. Если в вкратце, то например у художника есть ребенок - это его сын, он рожден от него. Также у художника есть портрет сына - это его творение. Портрет никогда не станет его сыном. Так же и с нашим вопросом. Человек - это творение Божие. Люди не были рождены от Бога, они были им сотворены, созданы, так же как картина художником. Сынами божьими мы могли стать только после прихода Иисуса и только по благодати Божьей. Следовательно, либо в ветхом завете сыны Божьи это метафора по отношению к поколениям Сифа, либо в этой теории большой пробел и существует истина, пока нам недоступная.
Внимательно прочитайте книгу в Библии : Иов гл. 38 стихи с 1 по 11. ОСОБО стих 7 ... 1
Господь отвечал Иову из бури и сказал:
2
кто сей, омрачающий Провидение словами без смысла?
3
Препояшь ныне чресла твои, как муж: Я буду спрашивать тебя, и ты объясняй Мне:
4
где был ты, когда Я полагал основания земли? Скажи, если знаешь.
5
Кто положил меру ей, если знаешь? или кто протягивал по ней вервь?
6
На чем утверждены основания ее, или кто положил краеугольный камень ее,
7
при общем ликовании утренних звезд, когда все сыны Божии восклицали от радости?
8
Кто затворил море воротами, когда оно исторглось, вышло как бы из чрева,
9
когда Я облака сделал одеждою его и мглу пеленами его, Бог говорит Иову о времени СОТВОРЕНИЯ ЗЕМЛИ !!! И тут стих 7 говорит о " когда все сыны Божии восклицали от радости?" Это было время, когда и человек то не был сотворен !!! Так что это никакие не люди , не человеки земные !!! Так что ответ Протоиерея Олега Стеняева - НЕПРАВИЛЬНЫЙ !!! Читайте, изучайте , исследуйте и сами Слово Божие- БИБЛИЮ
Спасибо за объяснение......подписался на канал.
Побольше бы такой простоты среди священников, а то нос задирают и говорить не хотят....
Очень просто . Царствие Божие внутри вас есть .
Первая версия правильная. Потому что всего через один стих в 4 стихе 6 главы Бытия говорится , что на земле были исполины с ТОГО ВРЕМЕНИ, КОГДА СЫНЫ БОЖИИ стали входить к дочерям человеческим , и они СТАЛИ РОЖДАТЬ ИМ!!!! Как от людей (потомков Сифа) могли родиться исполины ??? А вот от Ангелов , сила которых отражена в Книге Царств гл 19:35, когда Ангел Божий поразил сразу 185 000 воинов, от таких существ вполне могли родиться исполины. Видимо до какого-то момента Ангелам был открыт путь к воплощению, потому женщины и рожали от них, потом этот путь был закрыт Богом.
Да, ангелы могли брать человеческую природу в Библии, где они приходили и появлялись как мужчины в белых одеждах.
ангелы Божие на небесах пребываю в бесплодие, но здесь говорится о земле, ибо не было бы с тех времен сильных исполинов
Некоторое время потомки Каина и Сифа жили раздельно. Каиниты, удаляясь от места своего первого поселения, рассеялись по равнинам и долинам, где обитали дети Сифа, а последние, желая избежать их пагубного влияния, ушли в горы и там построили себе дома. И, ведя такой обособленный образ жизни, сифиты сохраняли служение Богу во всей чистоте. Но постепенно, с течением времени они смешивались с жителями долин, что и привело к гибельным последствиям. "Тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы" (Бытие 6:2). Дети Сифа, увлеченные красотой дочерей каинитов, огорчая Господа, брали их себе в жены. Многие поклоняющиеся Богу были вовлечены в грех различными искушениями, постоянно соблазнявшими их, и утратили свой особенный святой характер. Смешавшись с нечестивыми, они уподобились им по духу и в поступках; не считаясь с ограничениями седьмой заповеди, они "брали их себе в жены, какую кто избрал". Дети Сифа пошли "путем Каиновым" (Иуды 11); устремились к земным богатствам и наслаждениям и пренебрегли заповедями Божьими. Люди, познав Бога, не прославили Его, но "осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце". Поэтому "предал их Бог превратному уму" (Римлянам 1:21, 28).
Причем тут это- Сиф и Каин от одной крови,а тут мутации от которых люди в исполинов переродились?
@@mnenenyjen6307вы возьмите кроликов и лет десять пусть живут в одной ,,семье,, и плодятся , они будут размером с крысу, но привезите от куда то свежего самца и они станут похожи на хороших кроликов ,это же в школе учили , так и тут, весь мир женился друг на друге, одно Сифа племя жило от всех обособленно более 1т лет . и это первое ,второе что великаны это громко сказано , 2,5 м , просто тот народ был 1,6 это нормально . Царь Васана Ог был рефа имом и всё царство его из них почти было ,его одр был около 2,5 метров , Голиаф последний из этого рода , которого убил Давид , как пишет библия
Редко видишь здравые комментарии спасибо ,только замечу что тогда не было ещё 7 заповеди
@@Андрей-б4о2ра куда она делась? И на небе есть закон всегда .
Спасибо за комментарий - всё чётко и ясно!!
Спасибо, очень интересно)
а может быть более современные отцы уже под разными обстоятельствами, придумали версию подходящую? Древние Отцы были ближе к истине, ибо у их источников было больше.
Правильно мыслишь. В Книге Еноха все написано. Можно от туда понять откуда все это происходит. Что было до потопа только в этой книге написано, все остальные догадки и вымыслы.
Христос Воскресе! Извините, батюшка, но если Господу не угодно, чтоб Его люди соединялись и иноверцами, то почему тогда пророк Моисей жениться на ефиоплянке, кажется, и когда Аарон и сестра упрекали его в этом, то Он запрещал им эти упрёки (если я ничего не путаю)? Семя пророка, по логике, тем более должно быть чисто, ведь на пророка Моисея смотрели и другие юноши?
Спаси Господи! Очень хорошо, что у нас есть такие умные отцы!
В чем его ум выражается?он сказал что сыны Сифа родили ИСПОЛИНОВ. что он несёт?
Батюшка, спасибо за разъяснения, был за 2 теорию, когда услышал окончательный ответ выдохнул)
И так говорю комментаторам:
Книга Еноха тот еще апокриф, ведь у нас почему то ангелы падшие превращаются в богов древней греции, начинают творить какую то дичь и так далее, что там про учение людей, выплавке и т.д, как будто бы тоже самое с Прометейем было)
Енох настолько старый персонаж, что чисто физически его письменность не могла сохраниться до наших времен и точно она не была послана Богом ибо идет как 2-ая книга рассказывающая о Бытие супер подробно, что нынешнему времени, что временам даже Моисея такой не очень то и надо, и наче абсолютно осрамляет наше представление
Древние лучше и ближе к истине чем современные
Уважаемый отец Олег, первые пять минут запутал..., потом две по делу. всё равно спасибо. готовимся к экзамену. Поклон всем из монастыря
в апокрифах сказано четко что это были Ангелы прильстившиеся красотой земных дочерей и даже называются их имена,Эти ангелы научили род людской разным премудросям и наукам,заклинаниям,они то и послужили тем средством к развращению людей и причиной потопа,это из -за них он произошел
@@andreynet5450 я окогчил Киевсеую духовную семенарию,геуч, и знаю что говорю и помню чему учили
Апокрифы это больное воображение переложенное на ,,бумагу,, религиозных сектантов и шизофреников того времени когда они написаны , а вам просто хочется чего то необычного тк это приятно душе , не может ангел произвести потомство с человеком , ни тупите и будете умнее выглядеть
@@АлексГоровойесли в апокрифах есть противоречия с другими книгами , чье происхождение и написание не вызывает сомнений , то за истину такую книгу считать нельзя!!!
Вы серьёзно решили черпать знания из апокрифов?
Ангелы бесплотны и бесполы!
В книге Еноха все это подробно описано 👍
Ангелы просто воплотились.
дочери человеческие -это МЫСЛИ. Лот к примеру любил переспать с Мыслями, то они его опьяняли, то он овладевал ими.
@@marinamarina1589 заблуждаетесь. Исходя из вашего толкования, Лот «переспал» с мыслями и Мысли от него забеременели?? А потом «мысли» детей родили. Лол
Написано про сатану , что он принимает *ВИД* Ангела Света.
Так вот ангелы принимают вид другого существа , но не становятся ими. Они никак не могли стать людьми и производить потомство.
Если более близкие к нам отцы Церкви исправили мнение более древних отцов, то как мы можем утверждать, что неизменно храним Предание с древности?
Все вопросы снимаются по двум неоспоримым фактам. 1) Если это были не Ангелы, а потомки Сифа, то с какой стати у этих союзов стали рождаться исполины?!
2) Апостол Иуда ссылается на книгу Еноха, т.е. ученик Иисуса Христа считает, что эта книга Богодухновенная и отрицать это как минимум некорректно.
Danke!
Спаси Вас, Господи. Мы Вам очень признательны за Ваше участие и помощь нашему каналу!
Ребята мы не знаем как тогда все происходило, но по мне ,нам и не зачем знать, надо заботиться о спасении души, а не гадать кто с кем спал.
это очень важный момент :)) кто с кем спал, потому что от этих союзов происходит рождение нового человека. Например, Похоть -мать греха, если Ум сочетается с Похотью, то происходит рождение нового похотливого человека -это будет кролик во плоти человека, по делам его узнаем это.
@@marinamarina1589 чпокайся как хочешь, главное защита!!!!!!!
Если святые отцы ошибались в древности, то где гарантия что они не ошибались позже? В древности одно мнение , позже другое, а завтра третье?
Здравствуйте!
Для этого и существуют такая вещь как согласие святых отцов, а именно, что безошибочным считается только то, в чём большинство святых отцов согласны. По данному конкретному вопросу в древности не было согласия святых отцов, сказано лишь, что некоторые святые отцы в древности придерживались такого-то мнения.
А если более поздние толкователи не исправили, а исказили понимание? Что тогда?
Как можно было книгу Еноха забыть и оклеветать? Кому это было выгодно? И почему апостольское учение и учение ранних отцов в таком пренебрежении по отношению к более поздним, а значит, более удаленным во времени, толкователям? Апостольство заменили отечеством! Богу ли этим угождаем? Или кому иному?
Мне кажется, не всегда следует ставить знак равенства между "ангел" и "дух".
Господь делает духов ангелами: «Ты творишь ангелами Твоими духов, служителями Твоими - огонь пылающий. » (Пс 103:4). Кроме того и ангелы могут являться в образе людей, так что не всегда ясно ангел это или человек (см. Судей гл. 13). В новозаветных книгах ангелам уподобляются обычные люди, например Иоанн Креститель (Марк 1:2), Стефан первомученик (Деяния 6:15) и Павел (Галатам 4:14). Но не все духи являются ангелами от Бога, есть и другие. Слово ангел, греческое, само по себе означает "вестник" или "посланник". Может к понятию "Сыны Божие" не стоит приравнивать значение именно святые ангелы, духи? Вообще тема эта крайне неоднозначная и спекулятивная. С этими выводами надо быть осторожными, чтобы не впасть в какой-нибудь вредный дискурс.
Умейте познавать ангелов, от Духа ли они (1-е посл И Богослова,)
Есть ещё духи злые и добрые , про них говориться в коране , духи на арабском джины.