"не работает ни фига" ))) да у нас весь язык из таких парадоксов и противоречий. Мы стараемся с дочерью разговаривать на русском и читаем сказки, но кто бы только знал как она путается во всех этих склонениях, спряжениях и прочей лабуде с окончаниями.
@@AndrewMoMuDну а «океан» - это слово заимствованное, то есть пришло в язык позже, чем существовали исконные слова (кэп). А значит, на «океане» это древнее правило могло уже иссякнуть.
1) Одушевлённый род возник из суффикса *-s для активных предметов, неодушевлённый род состоял из основы, т. е. был без суффикса. Одушевлённый самый древний в индоевропейских языках, само разделение на кто и что встречается чаще чем на мужской и женский в мировых языках. 2) Средний род взялся из суффикса винительного падежа *-m, который выполнял функцию определительного постартикля. Он ставился в основном к неодушевлённым предметам, которые впоследствии стали средними в развивающейся грамматике ПИЕ. Винительный постартикль встречается в семитских (семитская мимация/нунация), тюркских, монгольских, уральских и других примитивных языках. Они нам нужны лишь для примера такой реально существующей грамматики. турецкий: dil > dili "язык-тот" иврит: eloah > elohim "бог-тот" монгольский: ном > номыг "книга-та" 3) Женский род возник из уменьшительного *-h₂ [a]/[h], а за ним суффикс одушевлённого на *-s стал ассоциироваться с мужским (неуменьшительным, нефеминитивным). Диминутивы используются во многих языках для феминизации слова (т. е. как феминитив), даже если в нём отсутствует грамматический род. казахский: azamat > azamatşa "гражданка" узбекский: mushuk > mushukcha "кошка" Скорее всего семитский суффикс *-t был тоже диминутивом-феминитивом: *ʔil "бог" > *ʔilt "богиня", но у некоторых горе-лингвистов встречаются гипотезы вывести феминитивы из суффиксов собирательных существительных, что банально семантически невозможно.
На арабском когда слово женского рода, в конце слова бывает буква -t но не всегда произносится, это как бы зависит от места слова в предложении; Например: школа > мадраса моя школа > мадрасати Короче, есть две буквы для t, одно обычное и другое не всегда произносится. Это -t которое не всегда произносится мы называем ( та марбута "تاء مربوطة (ـة)" ).
При этом одно слово может изменить значение если поменять род. Примером тому древнескандинавское слово sacr.в мужском роду это трава, типа осоки.а в женском меч, как оружие.
@@1288832Какой кошмар! Немцы считают девочек средним родом!!! 😱😱 Шутка. На самом деле, этот "ларчик" открывается просто. Слово Mädchen- диминутив слова Magd. А все слова в уменьшительно- ласкательной форме, по правилам немецкой грамматики, среднего рода. Только и всего! Во избежании уточнений: das Mädchen- переводится, как девочка, а: die Magd- на устаревшем немецком, означает незамужнюю женщину. И всё!
Солнце не имеет рода ОНО Великое солнце , девушка может быть приятной , когда она солнце , мужчина мужествен Он Крастно Солнце .Есть во Вселенной объекты неподдающиеся склонению , наноскопических сколнятелей ❤❤❤😂💑💏💓💌
Солнце -звезда, женскай род Древние люди!? Они сжигали на кострах, себе подобных! Давайте будем говорить на........ Не настаиваю и не претендую на вакансию филолога . Сдается мне что язык имеет свойство эволюции. Я могу ошибаться, пояснительные бригадиры могут поправить меня.
Не славянскому , а СЛОВенскому от слова СЛОВО а не СЛАВА . СЛАВА это Краснеть , на древнегерманском Русеть - Рус-Алая - Рус Алка от древнеиранского Алы и суРус - Сурья - Сирия . А так истиные СЛОВЕНЫ это Гунны- протомонголы , которых тысячу лет ассимилировали германские племена , скандинавские - финноугры . И даже какое то время они вместе с тюрками и иудеями создали хазарский каганат . Да были времена когда тюрки протоказахи спасали Словен от полной ассимиляции и уничтожения гиганскими волнами германских племён , хотя какое то время гунны правили францией, германией, римской империей .
@@kojur63 Всё написано в летописях. "На юге сидели славяне, а во всей Великороссии финны разных помолений, они обрусели в глазах наших и нынешнее поколение более не знает своего языка...В.Даль."
@@Сармат-п8ч Историю переписывают все кому не лень и все, кто в этом заинтересован... Есть наука генетика и её не переписать. Забейте в поисковике: "Генетические таблицы народов Европы" и ищите там своих ближайших родственников. Нужно опираться на научные факты, а не на бред лже-историков.
@@Сармат-п8ч цитата не точная. Она о стрессовой ситуации времен гражданской войны. И он в то время не разделял русских и украинцев. Для него это были разные сорта одного говна. Но в прследнем он прав. Тупее славян в Европе народов нет.
В русском все зависит от окончания, поэтому окно - средний род, стол - мужской, а ложка - женский. И не надо ничего придумывать, к род - чисто филологическое, формальное понятие.
@@rhbdhdf мать, ложь, жизнь... - связи не чуешь? 🤣 Поражаюсь некоторым согражданам, которые настолько родной язык не понимают. Был участником одной дискуссии, где группка русских двоечников предлагала иностранцам определять род слова, задавая вопрос, точно также, как их в школе учили 🤣
@@ALEXgovyoshka Читай своих историков. "Этот наш великорусский литературный язык, его родина Болгария, но образовался он в Киеве...основатель исторического изучения русского языка А.Шахматов.
@@ALEXgovyoshka Так это же пишет российкий академик Шахматов. Хотя другой академик Павлов пишет:"Русский человек не стремиться понять то, что он видит."
Боже, какая бредятина ... и это несёт человек с учёной степенью.... Как можно фонему (звучание) по какой-то абстрактной характеристике (которая сегодня ассоциируется с "женским" или "мужским" или "ничьим") увязывать с физическим предметом, который обзывается этой фонемой (словом)? Завтра фонема изменится (как всё в нашей жизни) и будет звучать по-другому, субъективно вызывая другое восприятие - другим "родом". Это биологическая логика восприятия. Сначала мы воспринимаем вещь жива ли она или не жива, если не жива то "оно", если жива то смотрим пол. Это изначально, биологически эволюционно. А речь с письменностью это уже культурная и социальная эволюция, там чёрт-тё сколько раз всё могло вертеться и меняться.
@@АннаЩербакова-р8я Ну смотрите пример. Есть слово (фонема) "кино", какого оно рода? Можно его рассматривать так, как предлагает филологвсеяруси для выяснения закономерности появления рода у слова? А теперь берём новое, недавно появившееся слово "киношка". И что? Что там по логике филолога выходит? :)
@@анюткапипаска Вы совсем не поняли что я говорил. Я говорил, что звучание слова (фонема) по части "рода" никакой связи с какими-то качествами материального объекта (который называют этим словом) не имеет. Более того, не знаю какая доля, но она огромна, слов которые обозначают не предметы, а понятия (рынок, наука, элемент, кинематограф, скорость ...) и здесь вообще нет никакой даже малейшей логики искать смысл рода слова. Род слова это чисто фонетическая красивая фиговинка, возникающая когда это слово кем-то придумывается и произносится в паблик.
@@Иван-щ7с5ч Бред здесь то, что она род СЛОВА (фонемы) - чисто фонетическое, натягивает на физический предмет обзываемый этим словом. Совершенно бессмысленное занятие, типа как натягивать маринованный огурец на ДНК - огурец ведь кислый, а ДНК имеет кислотную структуру.
Взялись от подобных Вашим судорожным кривляниям .Вы считаете себя разсудительной и убедительной , должны зрители от Вас фанатеть ? Покамест Мы только FIGEEM 😂😂😂❤❤
"не работает ни фига" ))) да у нас весь язык из таких парадоксов и противоречий. Мы стараемся с дочерью разговаривать на русском и читаем сказки, но кто бы только знал как она путается во всех этих склонениях, спряжениях и прочей лабуде с окончаниями.
Даже тогда был феминизм.
Мужчина - ручеёк
Женщина - целая река
ну, а как же океан? :-)
@@AndrewMoMuDну а «океан» - это слово заимствованное, то есть пришло в язык позже, чем существовали исконные слова (кэп). А значит, на «океане» это древнее правило могло уже иссякнуть.
В полном видеоролике Юля призналась, что препутала, в немецком солнце женского рода, во французском - мужского
Главное, это понимать друг друга, а остальное не важно.
Жизнь и смерть что-то от меня прячут,
Хотят сделать из меня урода.
Это просто слова которые вообще ничего не значат
Кроме того, что они женского рода.
Le Soleil мужской род Солнце во французком
а в немецком как раз женского
1) Одушевлённый род возник из суффикса *-s для активных предметов, неодушевлённый род состоял из основы, т. е. был без суффикса. Одушевлённый самый древний в индоевропейских языках, само разделение на кто и что встречается чаще чем на мужской и женский в мировых языках.
2) Средний род взялся из суффикса винительного падежа *-m, который выполнял функцию определительного постартикля. Он ставился в основном к неодушевлённым предметам, которые впоследствии стали средними в развивающейся грамматике ПИЕ.
Винительный постартикль встречается в семитских (семитская мимация/нунация), тюркских, монгольских, уральских и других примитивных языках. Они нам нужны лишь для примера такой реально существующей грамматики.
турецкий: dil > dili "язык-тот"
иврит: eloah > elohim "бог-тот"
монгольский: ном > номыг "книга-та"
3) Женский род возник из уменьшительного *-h₂ [a]/[h], а за ним суффикс одушевлённого на *-s стал ассоциироваться с мужским (неуменьшительным, нефеминитивным). Диминутивы используются во многих языках для феминизации слова (т. е. как феминитив), даже если в нём отсутствует грамматический род.
казахский: azamat > azamatşa "гражданка"
узбекский: mushuk > mushukcha "кошка"
Скорее всего семитский суффикс *-t был тоже диминутивом-феминитивом: *ʔil "бог" > *ʔilt "богиня", но у некоторых горе-лингвистов встречаются гипотезы вывести феминитивы из суффиксов собирательных существительных, что банально семантически невозможно.
На арабском когда слово женского рода, в конце слова бывает буква -t но не всегда произносится, это как бы зависит от места слова в предложении;
Например:
школа > мадраса
моя школа > мадрасати
Короче, есть две буквы для t, одно обычное и другое не всегда произносится.
Это -t которое не всегда произносится мы называем ( та марбута "تاء مربوطة (ـة)" ).
На самом деле солнце искусственное. Все это знают. А земля плоская
Земля плоская но в форме круга.
Если не веришь погугли😂
Кстати это и причина, почему большинство думает что земля в форме шара.
Глупые людишки
@@1288832Вы о чём, она была в форме круга когда-то давно, а иллюминаты сделали треугольник! Она сейчас треугольная!
Во французском солнце мужского рода (le soleil)
Наверное отождествление с какими-нибудь богами как обычно)
В немецком Солнце женского рода "die Sonne"
В ролике полном она вставила поправку, здесь, из-за соотношения не видно
@@benderrodriges9198 А снегопад и дождь - это вообще глаголы: Es schneit, es regnet.
Но солнце на немецком женского... die Sonne...
В немецком die Sonne - женского рода, если что🤗
а der Mond (🌖) мужского
Ну тут просто: отождествление с богом Луны Мани и богиней Солнца Сунной.
@StarkStor Спасибо!
Потому что Люна богиня спутника Земли - ЖЕНЩИНА
Месяц он мужского рода..
В немецком солнце женского рода. Эх филолог ,филолог! Die Sonne (die) - артикль женского рода
В видео написано, что перепутала. Всё норм, ошибки делаем все.
Mädchen (девочка нем.) средний род! Тут уже больше вопросов....
Луна намного меньше Солнца...Всё сходится...
При этом одно слово может изменить значение если поменять род. Примером тому древнескандинавское слово sacr.в мужском роду это трава, типа осоки.а в женском меч, как оружие.
В русском не луна, а месяц. Да, да теперь луна.😅😅
В немецком солнце женского рода.
Согласен die Sonne , но
в немецком "девочка" среднего рода. Какая разница каким роддом солнце. Если девочка это оно.
@@1288832 ну под современную европейскую повесточку неплохо ложится. 😂
@@1288832Какой кошмар! Немцы считают девочек средним родом!!! 😱😱
Шутка. На самом деле, этот "ларчик" открывается просто. Слово Mädchen- диминутив слова Magd. А все слова в уменьшительно- ласкательной форме, по правилам немецкой грамматики, среднего рода. Только и всего!
Во избежании уточнений: das Mädchen- переводится, как девочка, а: die Magd- на устаревшем немецком, означает незамужнюю женщину. И всё!
@@user-Dmitros1290 в немецком род мало связан с половой принадлежностью
В немецком языке солнце - она моя.
НЛП, РУКАМИ ЕЩЁ СИЛЬНЕЕ НАДО
Анекдот про выбитый рот: служивый человек заявляет был у меня один хер в роте, а не служивый филолог ему возражает что правильно не в роте А во рту
Пхаха! 😂
В ротУ!
Сестра Делягина, такая же болтушка.
Во французском говорят LE soleil это мужской род
Она сама среднего рода или мужского.
Солнце не имеет рода ОНО Великое солнце , девушка может быть приятной , когда она солнце , мужчина мужествен Он Крастно Солнце .Есть во Вселенной объекты неподдающиеся склонению , наноскопических сколнятелей ❤❤❤😂💑💏💓💌
Можно без повторений ?
лесби ?
Не забываем слово «месяц», а он уже мужского рода, а это так-то синоним слова «луна», которая женского рода
В немецком всё проще, там женского и мужского только живые существа, но девочка среднего - ещё не определилась :)
Какой-то вы не тот немецкий учили…
Луна - она, месяц - он
Солнце -звезда, женскай род
Древние люди!? Они сжигали на кострах, себе подобных! Давайте будем говорить на........
Не настаиваю и не претендую на вакансию филолога . Сдается мне что язык имеет свойство эволюции. Я могу ошибаться, пояснительные бригадиры могут поправить меня.
Ага. Буря и штиль.
Эх… с моей точки зрения - непростительный ляп про род слов во французском и немецком языках. Остальной информации теперь как доверять?…
но она же исправилась, подписала специально
Во французском СОЛНЦЕ-мужского рода.
Потому что половина слов пришла в русский язык с других языков
Солнце был мужского рода, но потом сменил гендер 🌈
Как солнце так и луна раньше были мужского рода.
От культуры зависит
@@StarkStor Я имею ввиду у славян
@@MamoruRentaro раньше луна называлась месяц, хотя и по сей день, иногда тоже так называют, но значительно реже.
@@user-Dmitros1290 Так же как и солнце Ярило или Хорс, оба мужского рода.
Слава Роду славянскому (санитарам по пасти)
Не славянскому , а СЛОВенскому от слова СЛОВО а не СЛАВА .
СЛАВА это Краснеть , на древнегерманском Русеть - Рус-Алая - Рус Алка от древнеиранского Алы и суРус - Сурья - Сирия .
А так истиные СЛОВЕНЫ это Гунны- протомонголы , которых тысячу лет ассимилировали германские племена , скандинавские - финноугры .
И даже какое то время они вместе с тюрками и иудеями создали хазарский каганат . Да были времена когда тюрки протоказахи спасали Словен от полной ассимиляции и уничтожения гиганскими волнами германских племён , хотя какое то время гунны правили францией, германией, римской империей .
Вот только русские не славяне.
@@Сармат-п8ч Обоснуй, истинный ты наш ариец...
@@kojur63 Всё написано в летописях. "На юге сидели славяне, а во всей Великороссии финны разных помолений, они обрусели в глазах наших и нынешнее поколение более не знает своего языка...В.Даль."
@@Сармат-п8ч Историю переписывают все кому не лень и все, кто в этом заинтересован...
Есть наука генетика и её не переписать. Забейте в поисковике: "Генетические таблицы народов Европы" и ищите там своих ближайших родственников.
Нужно опираться на научные факты, а не на бред лже-историков.
В древнерусском солнце это Ярило мужского пола.
Ярило это не Солнце, это Хорс Даждьбог. Ярило это ошибка Афанасьева.
Понятие древнерусский придумали в Москве.
@@Сармат-п8ч и что? Пониятие "древнекакой-то" всегда появляется эпохой позже.
@@StarkStor "Русский человек не способен воспринять действительность как таковую...академик Павлов.
@@Сармат-п8ч цитата не точная. Она о стрессовой ситуации времен гражданской войны. И он в то время не разделял русских и украинцев. Для него это были разные сорта одного говна. Но в прследнем он прав. Тупее славян в Европе народов нет.
В русском все зависит от окончания, поэтому окно - средний род, стол - мужской, а ложка - женский.
И не надо ничего придумывать, к род - чисто филологическое, формальное понятие.
Мать?
@@rhbdhdf мать, ложь, жизнь... - связи не чуешь? 🤣
Поражаюсь некоторым согражданам, которые настолько родной язык не понимают.
Был участником одной дискуссии, где группка русских двоечников предлагала иностранцам определять род слова, задавая вопрос, точно также, как их в школе учили 🤣
@@rhbdhdf мама:))))
@@user-hx1kw4mc9t мать потому что мама, ложь потому что ложка))))))
@@1288832 , ахахах
Так кто здесь "филолог всея Руси"- вот и объясни!))
Ну она объясняет
В ннмецком женского
Какой умный парень, неслучайно в очках!
Что то у этого парня с сексом не уравновешено... Дюже брызгается ... в эфире эмоциями...
удовлетворились, полегчало?
@@Ladymiram Завидно или скучно?
Завидно чему? Тому что женщину ни с того ни с сего оскорблять начали? @@Александр-р4щ6ч
В немецком солнце женского рода
В моём языке нет родов у вас как-то не по природе
Надо спросить у украинцев, они ведь создали русский язык.
Они и солнце наверно придумали
@@ALEXgovyoshka Читай своих историков. "Этот наш великорусский литературный язык, его родина Болгария, но образовался он в Киеве...основатель исторического изучения русского языка А.Шахматов.
@@Сармат-п8ч и что что он образовался в киеве??? Тогда украинцев один хрен не было
@@ALEXgovyoshka
Так это же пишет российкий академик Шахматов. Хотя другой академик Павлов пишет:"Русский человек не стремиться понять то, что он видит."
@@Сармат-п8ч ну да, в древнем русском городе Киеве, что не так?
Боже, какая бредятина ... и это несёт человек с учёной степенью....
Как можно фонему (звучание) по какой-то абстрактной характеристике (которая сегодня ассоциируется с "женским" или "мужским" или "ничьим") увязывать с физическим предметом, который обзывается этой фонемой (словом)?
Завтра фонема изменится (как всё в нашей жизни) и будет звучать по-другому, субъективно вызывая другое восприятие - другим "родом".
Это биологическая логика восприятия. Сначала мы воспринимаем вещь жива ли она или не жива, если не жива то "оно", если жива то смотрим пол. Это изначально, биологически эволюционно. А речь с письменностью это уже культурная и социальная эволюция, там чёрт-тё сколько раз всё могло вертеться и меняться.
А вы я смотрю прошаренный, странно, что эта теория не подтверждённая 😂
@@АннаЩербакова-р8я Ну смотрите пример. Есть слово (фонема) "кино", какого оно рода? Можно его рассматривать так, как предлагает филологвсеяруси для выяснения закономерности появления рода у слова? А теперь берём новое, недавно появившееся слово "киношка". И что? Что там по логике филолога выходит? :)
Чего? То есть по вашей логике большинство вещей в русском языке живые? Раз они пол имеют.
@@анюткапипаска Вы совсем не поняли что я говорил. Я говорил, что звучание слова (фонема) по части "рода" никакой связи с какими-то качествами материального объекта (который называют этим словом) не имеет. Более того, не знаю какая доля, но она огромна, слов которые обозначают не предметы, а понятия (рынок, наука, элемент, кинематограф, скорость ...) и здесь вообще нет никакой даже малейшей логики искать смысл рода слова. Род слова это чисто фонетическая красивая фиговинка, возникающая когда это слово кем-то придумывается и произносится в паблик.
Так ведь о том и речь, что эта теория разбивается о такие же простые примеры, на которых и строится
Бред сивой кобылы...
Что бред?
@@Иван-щ7с5ч Лучше не начинать это обсуждать, ибо договориться можно до любого гендерного разнообразия...
@@Иван-щ7с5ч Бред здесь то, что она род СЛОВА (фонемы) - чисто фонетическое, натягивает на физический предмет обзываемый этим словом. Совершенно бессмысленное занятие, типа как натягивать маринованный огурец на ДНК - огурец ведь кислый, а ДНК имеет кислотную структуру.
истинная правда а не бред.
@@ИнгаТатаринова Натягивать маринованный огурец на ДНК это правда??
Сама ты такая.
Взялись от подобных Вашим судорожным кривляниям .Вы считаете себя разсудительной и убедительной , должны зрители от Вас фанатеть ? Покамест Мы только FIGEEM 😂😂😂❤❤