Η διαφορά των ελληνικών πόλεων με την Ρώμη είναι ότι στην Ελλάδα δεν υπερίσχυσε ποτέ πλήρως μια πόλη έναντι όλων των άλλων,όταν ήρθαν οι Ρωμαίοι αντιμετώπισαν την κάθε πόλη ξεχωριστά αν ήταν ενωμένες σε μια θα ήταν άλλο το αποτέλεσμα.επισης δεν ήταν η πρώτη που κατέκτησαν τον κόσμο ο Αλέξανδρος το είχε κάνει όταν πήρε βοσκούς από μια κουκίδα στην βόρεια Ελλάδα και κατέκτησαν τα πάντα και οι επίγονοι συνέχισαν να κυβερνάνε για σχεδόν 4 αιώνες
Είναι λίγο πιο σύνθετο απ αυτό. Ο βασικότερος λόγος που νικούσε κάποιος στην αρχαιότητα πάντα ήταν στρατιωτικός. Οι Ρωμαίοι νίκησαν γιατί είχαν πια την καλύτερη στρατιωτική οργάνωση: τη ρωμαϊκή λεγεώνα. Ήταν πιο ευέλικτη και πιο γρήγορη απ τη μακεδονική φάλαγγα, μπορούσε να σπάσει σε κομμάτια χωρίς να χάνει την οργάνωσή της και να περικυκλώσει τον εχθρό, να χτυπήσει από τα πλάγια κτλ κτλ. Το ίδιο δλδ που ίσχυε παλιότερα και για την μακεδονική φάλαγγα. Λόγω της φάλαγγας και της σάρισας ο Αλέξανδρος κατέκτησε όλη την Περσική Αυτοκρατορία, παρόλο που αυτή ήταν σχετικά ενωμένη και υπό τον έλεγχο του Δαρείου αρχικά. Χωρίς την ασταμάτητη δύναμη και ορμή της μακεδονικής φάλαγγας, όλη η στρατιωτική ευφυία του κόσμου δε θα βοηθούσε πολύ τον Αλέξανδρο, μειονεκτούσε 1 προς 3 ως επιτιθέμενος, με τέτοιες αναλογίες δεν μπορεί να κατακτηθεί η μεγαλύτερη αυτοκρατορία του πλανήτη τότε. Ήταν απαραίτητη η ανώτερη στρατιωτική τεχνογνωσία και τεχνολογία. Οκ, προφανώς στη ρωμαϊκή κατάκτηση έπαιξαν ρόλο οι διχόνοιες μεταξύ των βασιλείων των διαδόχων, δε λέω όχι. Αλλά και οι ίδιοι οι Ρωμαίοι είχαν διχόνοιες, για αιώνες οι optimates και οι populares συγκρούονταν για τον έλεγχο της Respublica, και κατά καιρούς σφάζονταν κιόλας. Γενικά η διχόνοια και ο αλληλοσκοτωμός δεν ήταν ποτέ μοναδικό χαρακτηριστικό των Ελλήνων. Αν δεις την ιστορία των μεγάλων αυτοκρατοριών, όλο διασπάσεις και εμφυλίους πολέμους είναι: από τους Ρωμαίους και τους Κινέζους στην αρχαιότητα μέχρι τους πολέμους της ισπανικής διαδοχής, τους εμφυλίους της Αγίας Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας (Γερμανός αυτοκράτορας εναντίον Πάπα), τους θρησκευτικούς εμφυλίους στη Γαλλία, Αγγλικό Εμφύλιο, Αμερικανικό Εμφύλιο κτλ κτλ.
@@arismaiden6457 "οΥργάνΟΥσ'" Όχι δεν ήταν μόνο η ουργάνουσ' αλλά η πεισματική υπομονή και πολύ αποτελεσματική νοημοσύνη των Ρωμαίων (Te - εξωστρεφής σκέψη) να επίμονα πολιορκούν τις Συρακούσες για χρόνια όχι μόνο μήνες ή μέρες... χρόνια και τους αποτελεσματικά απέκοψαν απο οποιοδήποτε προμήθεια όπως γίνεται πάντα σε πολιορκίες και ξαφνικά δεν "σήκωσαν όλες τις άμυνες οι Συρακουσαίοι για ένα νυχτερινό πάρτυ/συμπόσιο". Αυτές είναι οι εθνικοκεντρικές φαντασιόπληκτες συναισθηματικές χαζομάρες που μας προπαγανδίζει το σχολείο για τους συναισθηματικούς κλαψιάρηδες βλάκες που είναι έρμαια των συνασθημάτων τους και τυφλά πιστεύουν σε καρτουνιστικές παραβολές. Η αντικειμενικά αλήθεια είναι πως την ημέρα εκείνη απλά ήταν λίγο πιο χαλαροί από το κανονικό, θα κατακτώνταν ούτως ή άλλως αργότερα ή νωρίτερα. Ναι, δεν διαφωνώ βέβαια πως οι εφευρέσεις του Αρχιμήδη δούλεψαν... αλλά για πόσο; Οπωσδήποτε όχι για 2 χρόνια με στρατιωτικούς ελιγμούς και εφευρετικές τακτικές Ρωμαίων να έξυπνα αντικρούουν τέτοιες τακτικές. Οι Ρωμαίοι δεν ήταν κάποιοι ύπουλοι ούγκα μπούγκα κουτοπόνηροι βάρβαροι που "βρήκαν τρύπα να μπουν" όπως ψεύδεται το σχολείο αλλά πανέξυπνοι βάρβαροι που ήξεραν τι έκαναν και ανθεκτικά επίμονοι. Δεν είχαν φιλοσοφία; Είχαν στωϊκισμό και κυνισμό και άλλα φιλοσοφικά ρεύματα. Ακόμα θυμώνω από το γεγονός πως με παραλήρησε καρτουνιστικά ψέματα για τους Ρωμαίους. Πάντα όταν σκέφτομαι και εγώ και εσύ Ρωμαίους τους απεικονίζουμε στο μυαλό μας με μεγάλο σαγόνι αντρικό, σμιλεγμένο και μακρύ και πολύ πιο αντοιχτό δέρμα και χαρακτηριστικά από τους Έλληνες που τους απεικονίζουμε με γένια, φυσικά σκουρόδερμους, μελαχρινούς, με τσιμπουκωμένα w0g χείλια, με οβάλ μικροσάγονο κρανίο και σαν αυγό, ενώ τους Ρωμαίους κάτι σαν τους Γκέκηδες Αλβανούς με πιο λεπτά χείλη και κτλ. Δεν διαφέρει πολύ από την αλήθεια αφού οι Iron_Age_Romans ήταν όντως διαφορετική φυλή και κάτι σαν ηλιοκαμμένοι "άσπροι άντρες" που δεν γενετικά συσχετιζότανε με Γηγενείς Ανατολίτες άμεσα ενώ οι Έλληνες είχαν γενετικοί διαφορά με τους Κάριους μόνο 5% στέππα και ήταν΄όντως πιο Μεσοανατολίτες και καφετί.
Διδακτικός ο εκβιασμός του Συγκλητικού της Ρώμης στον Αντίοχο τον Γ’ ….. διδακτικός αγαπητέ Αδωνη …. Οραματιστή της ΕΠΑΝΕΛΛΗΝΙΣΗΣ (2006) ….Άραγε είχε λιγώτερη αξιοπιστία ο εκβιασμός του Ξέρξη … του Μωαμεθ του πορθητή ….. του Ιμπραήμ πασά…… του Ιταλού πρέσβη ;;;;; O tempora …. O mores!!…
Eυτυχως υπαρχεις εσυ ο ''ανεξαρτητος παρατηρητης'' που με τη σταση σου και πανω απο ολα τη σαφηνεια των επιχειρηματων σου τις κατερριψες ολες τις ''σχολες''!!!
@@jimakisspd ο ακροδεξιός γυμνοσάλιαγκας κ φίλος του Παττακου τα αρπάζει από τους αμόρφωτους αφου ειναι τοσο βλάκες. Η βλακεία κοστίζει. Μπορεί να τους πουλαει κ νανογιλεκα Novartis
Δεν γίνεται να μας κάνεις εσύ μαθήματα ελληνικής αγωγής την στιγμη που καταστρέφεις την χωρα των Ελλήνων για λόγους που εσύ γνωρίζεις πολύ καλα. Αλίμονο στην Ελλάδα
*Πολύ δυνατό ... μπράβο...( Pendulum )*
Το συμπέρασμα φίλε Άδωνη είναι ότι σαν λαός είμαστε γεννημένοι για το καλύτερο αλλά και για το χειρότερο
Συγχαρητήρια Υπουργέ κύριε Άδωνη. Τέλειος.
Η διαφορά των ελληνικών πόλεων με την Ρώμη είναι ότι στην Ελλάδα δεν υπερίσχυσε ποτέ πλήρως μια πόλη έναντι όλων των άλλων,όταν ήρθαν οι Ρωμαίοι αντιμετώπισαν την κάθε πόλη ξεχωριστά αν ήταν ενωμένες σε μια θα ήταν άλλο το αποτέλεσμα.επισης δεν ήταν η πρώτη που κατέκτησαν τον κόσμο ο Αλέξανδρος το είχε κάνει όταν πήρε βοσκούς από μια κουκίδα στην βόρεια Ελλάδα και κατέκτησαν τα πάντα και οι επίγονοι συνέχισαν να κυβερνάνε για σχεδόν 4 αιώνες
Είναι λίγο πιο σύνθετο απ αυτό. Ο βασικότερος λόγος που νικούσε κάποιος στην αρχαιότητα πάντα ήταν στρατιωτικός. Οι Ρωμαίοι νίκησαν γιατί είχαν πια την καλύτερη στρατιωτική οργάνωση: τη ρωμαϊκή λεγεώνα. Ήταν πιο ευέλικτη και πιο γρήγορη απ τη μακεδονική φάλαγγα, μπορούσε να σπάσει σε κομμάτια χωρίς να χάνει την οργάνωσή της και να περικυκλώσει τον εχθρό, να χτυπήσει από τα πλάγια κτλ κτλ. Το ίδιο δλδ που ίσχυε παλιότερα και για την μακεδονική φάλαγγα. Λόγω της φάλαγγας και της σάρισας ο Αλέξανδρος κατέκτησε όλη την Περσική Αυτοκρατορία, παρόλο που αυτή ήταν σχετικά ενωμένη και υπό τον έλεγχο του Δαρείου αρχικά. Χωρίς την ασταμάτητη δύναμη και ορμή της μακεδονικής φάλαγγας, όλη η στρατιωτική ευφυία του κόσμου δε θα βοηθούσε πολύ τον Αλέξανδρο, μειονεκτούσε 1 προς 3 ως επιτιθέμενος, με τέτοιες αναλογίες δεν μπορεί να κατακτηθεί η μεγαλύτερη αυτοκρατορία του πλανήτη τότε. Ήταν απαραίτητη η ανώτερη στρατιωτική τεχνογνωσία και τεχνολογία.
Οκ, προφανώς στη ρωμαϊκή κατάκτηση έπαιξαν ρόλο οι διχόνοιες μεταξύ των βασιλείων των διαδόχων, δε λέω όχι. Αλλά και οι ίδιοι οι Ρωμαίοι είχαν διχόνοιες, για αιώνες οι optimates και οι populares συγκρούονταν για τον έλεγχο της Respublica, και κατά καιρούς σφάζονταν κιόλας. Γενικά η διχόνοια και ο αλληλοσκοτωμός δεν ήταν ποτέ μοναδικό χαρακτηριστικό των Ελλήνων. Αν δεις την ιστορία των μεγάλων αυτοκρατοριών, όλο διασπάσεις και εμφυλίους πολέμους είναι: από τους Ρωμαίους και τους Κινέζους στην αρχαιότητα μέχρι τους πολέμους της ισπανικής διαδοχής, τους εμφυλίους της Αγίας Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας (Γερμανός αυτοκράτορας εναντίον Πάπα), τους θρησκευτικούς εμφυλίους στη Γαλλία, Αγγλικό Εμφύλιο, Αμερικανικό Εμφύλιο κτλ κτλ.
@@arismaiden6457 "οΥργάνΟΥσ'" Όχι δεν ήταν μόνο η ουργάνουσ' αλλά η πεισματική υπομονή και πολύ αποτελεσματική νοημοσύνη των Ρωμαίων (Te - εξωστρεφής σκέψη) να επίμονα πολιορκούν τις Συρακούσες για χρόνια όχι μόνο μήνες ή μέρες... χρόνια και τους αποτελεσματικά απέκοψαν απο οποιοδήποτε προμήθεια όπως γίνεται πάντα σε πολιορκίες και ξαφνικά δεν "σήκωσαν όλες τις άμυνες οι Συρακουσαίοι για ένα νυχτερινό πάρτυ/συμπόσιο". Αυτές είναι οι εθνικοκεντρικές φαντασιόπληκτες συναισθηματικές χαζομάρες που μας προπαγανδίζει το σχολείο για τους συναισθηματικούς κλαψιάρηδες βλάκες που είναι έρμαια των συνασθημάτων τους και τυφλά πιστεύουν σε καρτουνιστικές παραβολές. Η αντικειμενικά αλήθεια είναι πως την ημέρα εκείνη απλά ήταν λίγο πιο χαλαροί από το κανονικό, θα κατακτώνταν ούτως ή άλλως αργότερα ή νωρίτερα. Ναι, δεν διαφωνώ βέβαια πως οι εφευρέσεις του Αρχιμήδη δούλεψαν... αλλά για πόσο; Οπωσδήποτε όχι για 2 χρόνια με στρατιωτικούς ελιγμούς και εφευρετικές τακτικές Ρωμαίων να έξυπνα αντικρούουν τέτοιες τακτικές. Οι Ρωμαίοι δεν ήταν κάποιοι ύπουλοι ούγκα μπούγκα κουτοπόνηροι βάρβαροι που "βρήκαν τρύπα να μπουν" όπως ψεύδεται το σχολείο αλλά πανέξυπνοι βάρβαροι που ήξεραν τι έκαναν και ανθεκτικά επίμονοι. Δεν είχαν φιλοσοφία; Είχαν στωϊκισμό και κυνισμό και άλλα φιλοσοφικά ρεύματα. Ακόμα θυμώνω από το γεγονός πως με παραλήρησε καρτουνιστικά ψέματα για τους Ρωμαίους.
Πάντα όταν σκέφτομαι και εγώ και εσύ Ρωμαίους τους απεικονίζουμε στο μυαλό μας με μεγάλο σαγόνι αντρικό, σμιλεγμένο και μακρύ και πολύ πιο αντοιχτό δέρμα και χαρακτηριστικά από τους Έλληνες που τους απεικονίζουμε με γένια, φυσικά σκουρόδερμους, μελαχρινούς, με τσιμπουκωμένα w0g χείλια, με οβάλ μικροσάγονο κρανίο και σαν αυγό, ενώ τους Ρωμαίους κάτι σαν τους Γκέκηδες Αλβανούς με πιο λεπτά χείλη και κτλ. Δεν διαφέρει πολύ από την αλήθεια αφού οι Iron_Age_Romans ήταν όντως διαφορετική φυλή και κάτι σαν ηλιοκαμμένοι "άσπροι άντρες" που δεν γενετικά συσχετιζότανε με Γηγενείς Ανατολίτες άμεσα ενώ οι Έλληνες είχαν γενετικοί διαφορά με τους Κάριους μόνο 5% στέππα και ήταν΄όντως πιο Μεσοανατολίτες και καφετί.
Η Ρώμη είναι Ελλάδα.. επίσης τους Καρχηδόνιους τους πολεμισαν Έλληνες Σικελοί..Αν μην ξεχνάμε Magna Grecia!
@@panagiotis7946 ευχαριστω για την απαντηση φιλε.
@@panagiotis7946 πάντως και οι Τρώες Έλληνες ήταν
@@stratosk6408 sosto
Για αυτό και Ω μέγας Αλέξανδρος δεν πήγε με πόλεμο στην σημερινή Ιταλία
@@stratosk6408οι Τρωες παιζει και να μην ητανε, αλλα ειχανε Ελληνα βασιλια τον Παρη με
Βαση τα ιστορικα γραμματα που βρεθηκανε.
Διδακτικός ο εκβιασμός του Συγκλητικού της Ρώμης στον Αντίοχο τον Γ’ ….. διδακτικός αγαπητέ Αδωνη …. Οραματιστή της ΕΠΑΝΕΛΛΗΝΙΣΗΣ (2006) ….Άραγε είχε λιγώτερη αξιοπιστία ο εκβιασμός του Ξέρξη … του Μωαμεθ του πορθητή ….. του Ιμπραήμ πασά…… του Ιταλού πρέσβη ;;;;;
O tempora …. O mores!!…
Και οι Ελληνες απο την ανατολη διεφθαρησαν που το εγραψε ο Αριστοτελης.
οτι ναναι γραφουνε στα σχολια.ο καθενας εχει ιδρυσει την δικια του σχολη ιστορικης μελετης.
Eυτυχως υπαρχεις εσυ ο ''ανεξαρτητος παρατηρητης'' που με τη σταση σου και πανω απο ολα τη σαφηνεια των επιχειρηματων σου τις κατερριψες ολες τις ''σχολες''!!!
@@jimakisspd ο ακροδεξιός γυμνοσάλιαγκας κ φίλος του Παττακου τα αρπάζει από τους αμόρφωτους αφου ειναι τοσο βλάκες. Η βλακεία κοστίζει. Μπορεί να τους πουλαει κ νανογιλεκα Novartis
Ενδιαφέρον έχει ο αριθμιτικός συμβολισμός του Αμερικανικού motto. E pluribus unum. 13 γράμματα για τις 13 αποικίες που έγιναν πολιτείες-έθνος.
Γιατί δεν είχε Άδωνις στα σπλαχνατης !!!!!
Μπραβο ρε Αδωνι.....
Μην ξεχνάμε το ουνα ράτσα ουνα φάτσα
Δεν γίνεται να μας κάνεις εσύ μαθήματα ελληνικής αγωγής την στιγμη που καταστρέφεις την χωρα των Ελλήνων για λόγους που εσύ γνωρίζεις πολύ καλα. Αλίμονο στην Ελλάδα
σιγλωνιστικό
Πιος είσαι????????????
VIVA PALIACHO ADONI....