Independientemente que Best fuera buen o mal baterista, si no había química con el resto del grupo nada había que hacer, el tipo llegaba tarde a los ensayos, no entendía los chistes ni el humor bizarro de los otros tres e incluso no se quiso cambiar el corte de pelo al estilo beatle insistiendo en seguir peinándose como teddy boy haciéndolo ver mas viejo. En cambio Ringo era como alguien de la familia, amistoso, divertido y siempre muy querido por los otros tres, al punto que hacia de mediador cuando surgió una desavenencia o disputa.
Sabes que por decir publicamente que Pete Best llegaba tarde a los ensayos, este demandó a Harrison y a los otros? Y debieron indemnizarlo por difamación? Como fan del grupo trato de ver este punto lo más imparcial posible,sin tomar partido por ninguno de los 4,ya que Ringo no tuvo nada que ver. Pero si Lennon tenía razón sobre Pete, porque no se aclaró desde un principio. Ellos crearon el mito sobre el despido de Pete Best, nadie mas.
No creo que sea porque llegaba tarde a los ensayos, simplemente no era un juerguista, ni bromista, ni congeniaba con los otros tres, puede parece una tontería pero lo digo por experiencia que si estas en un grupo de amigo y tú eres el taciturno serio del resto pues al grupo no se van a sentir cómodos contigo, por eso cuando la banda se enteró que George Martin no le gustaba como tocaba el baterista pues ni se lo pensaron en cambiarlo por Ringo, de quien si eran amigos.
@@angelmarquez9227 tienes razón en la parte de q Pete Best demandó al Grupo por difamación PERO NO LO INDEMNIZARON sino q _llegó a un acuerdo extrajudicial por una cantidad no revelada_ en enero de 1969. Técnicamente no fue una victoria legal para Best, pero ayudó a sanar los comentarios difamatorios hechos en su contra.
Si, pero Lennon habla de su madre como "ah se, esa señora" y los Quarrymen tocaron en el Casbah durante mucho tiempo, y en el 88, Lennon le pidio a Mona Best las medallas de guerra del abuelo de Pete, para usarlas en SGT. Pepper. Tmb Mona fue quien gestiono los instrumentos de ellos, despues de que los deportaran de Hamburgo. Me encantan los Beatles, pero personalmente creo que Lennon y Macca eran personas que enseguida se olvidan de quien sos, solo para tener la razon. Sin ir mas lejos, no se hizo ni cargo de Julian, imaginate si le iba a importar su relacion con Pete.
Leí una declaración de John en la que decía que "Pete Best era un buen batería, pero Ringo era un buen beatle". Así que no parecía despreciarlo demasiado como músico, que es lo que se desprende de este vídeo.
Veo que más que celos simplemente fue que mientras todos eran juerguistas incluso Harrison, Best era más taciturno, con una actitud más seria y algo apática al lado de sus compañeros, no es que él se sintiera mal en el grupo, sino que así era su personalidad y los demás no le gustaba compartir cuarto con alguien que no se comportaba como el resto, es un poco injusto pero se entiende que lo que querían los otros tres es alguien más como ellos y por eso Ringo fue perfecto en ello.
habían muchos chicos talentosos. pero John Lennon fue explicito. no es lo mismo ser buen musico que ser buen Beatle. Cada uno hacia su parte según el criterio Beatle. Ringo dijo. no hice nada extraordinario. Simplemente hice lo que daba el sonido Beatle.
Si se escuchan bien las cintas de la prueba Decca. No hay punto de comparación, Ringo era "el" baterista para Los Beatles, y hay que señalar con que respeto y grandilocuencia era presentado por Paul cuando le tocaba cantar (ver recitales en Japón) Su perfecto "tempo" hizo evolucionar a los otros tres como creadores e intérpretes. No ha de haber sido fácil entender y traducir las ideas de un delirante como Lennon, un obsesivo como Mc Artney y un refinado como Harrison, contando por encima de toda apreciación que eran músicos fuera de serie. De hecho, de mis dos únicas bandas de Rock una se llamó ACÓLITOS DE RINGO (1974-76). Saludos desde Mar del Plata!!!
Son exactamente iguales. Lo corrieron porque Paul y John envidiaban su gancho con las chicas. Todo mundo en Liverpool de esos dias supieron y creyeron que era una canallada. La gente habian escuchado a Ringo y no habia gran diferencia, incluso Neil Aspinall, super amigazo de John, les reclamo la bajeza... Paul y John se limitaron a contestarle: "No es tu asunto. Tu solo eres el chofer". Continuando con la grabacion... tampoco Ringo le gusto a George Martin quien lo limito a tocar la pandereta mientras un musico de estudio hacia su parte, el propio Ringo ha declarado que temia que tambien lo cortaran a el.. Si hubiera sido lo bueno que dicen Martin lo hubiera dejado grabar.
@@javierdiaz4456 o sea no soy el unico en ver la canallada del "trio infernal" pues ringo no se incluye el lo dijo yo estoy tranquilo con mi conciencia y eso es una gran verdad
muchas gracias por este vídeo pensaba que estaba perdido este audio sobre las declaraciones de Lennon sobre Pete Best, se aclara que no se llevaban muy bien y además John defiende a Paul desmintiendo que lo hayan echado por envidia
No me imagino a los Beatles sin Starr, Ringo le dio el carisma y vida a los 4, el más característico por ser chaparrito, el más noble y humano, un excelente baterista
Fue George Martin el que decidió sacarlo, ya que no era bueno. El quería un baterista profesional para grabar el primer disco de estudio de los Beatles. George Martin ( medio apenado debido a su dura decisión ) sugirió que podían conservarlo para tocar en público. Todo ésto precipitó su salida de la banda. Y el resto de los Beatles le " ordenaron" a su mánager Brian Epstein, comunicarle su despedida y echarlo. Antes de Ringo Starr, los Beatles siempre sufrieron de la falta crónica de un buen baterista. Y ELLOS LO SABÍAN. Lo habían aceptado porque nunca les fue fácil encontrar un baterista.
Tuve la ocasión de conversar personalmente con Pete Best durante su visita a Lima en junio del 2013, y me comentó que su salida del grupo se debió a la presión que puso Paul McCartney sobre John, George y Brian Epstein para echarlo de la banda. También me indicó que, contrario a lo que dicen algunas versiones, el productor George Martin no tuvo absolutamente nada que ver en su salida del grupo.
@@stephen6845 estimado, no tengo porque mentir sobre lo que he escrito previamente. En ese junio de 2013 me reuní en 3 ocasiones con Pete Best. La primera fue cuando fui a recibirlo al aeropuerto en el momento en que llegó acompañado de su medio hermano Roag Best (hijo de Neil Aapinall). La segunda fue durante el homenaje que se hizo a Pete al pie del monumento a John Lennon en San Miguel y la tercera en el backstage del concierto que dio en el Parque de La Exposición. Las preguntas a las que hice referencia se las realicé antes del concierto en el backstage, y en ese instante se encontraban cerca a nosotros gente como Tavo Castillo y Andres Dulude del grupo Frágil, Carlos Guerrero de We All Together e incluso (el el ahora ya fallecido) Gerardo Manuel.
@@ivanbarrionuevo4074 Hermano no tienes porque dar explicaciones se agradece tu aporte, a mi me pasa a mí yo soy ex boxeador profesional y cuando comento algo en un canal de boxeo de algún rival que tuve de renombre no falten salir el primer ignorante Don nadie a desmentirme, mándalos por un tubo Gracias por los comentarios
Sí, desde luego es muy creíble que Pete contase eso. Paul siempre estuvo celoso porque Pete tenía muchas fans, parece que las quería todas para él. Después de leer Tune In y ver los tejemanejes que se trajo Paul en varios momentos es muy posible que lo que te contó Pete sea verdad. Creo que John hizo las declaraciones para seguir la historia "oficial" y no enfrentar a Paul.
De lo que he leído, Pete estuvo en el grupo porque tenía la batería y su madre era la dueña del local donde tocaban The Beatles antes de ser famosos. Luego de la audición para George Martin decidieron que Best debía dejar el grupo. Martin hizo observaciones acerca de su desempeño como baterista.
El que despidio a Pete Best fue George Martin , no los Beatles , el les dijo que con ese baterista no iban a grabar porque no era profesional y el les puso un baterista del estudio , luego los Beatles llamaron a Ringo , esa fue la verdadera historia , contada por mismo sr Martin , que lo pueden ver en youtube contando como despidio a Best "
Si pero él no dijo que se deshicieran de Pete por completo, solo que para las grabaciones Martín quería un baterista de estudio ya que no le gustaba la forma de tocar de Best. Si hubieran querido los otros tres Beatles habrían convencido a Pete de quedarse para las giras y presentaciones en vivo, pero cuando Martin les dijo eso pues no se lo pensaron demasiado para sacarlo del grupo, eso era porque no congeniaba con los otros tres, a diferencia de Ringo.
En el libro de Phillip Norman: "Shout" , que es una buena biografía de The Beatles, dice que G.Martin le comenta a Epstein, luego de su audición para Parlophone, que no sabía cual eran sus aspiraciones como manager con respecto a The Beatles, pero QUE EL BATERÍA NO SERVÍA, y que si iban a grabar un disco, él(G.Martin) traeria a un baterista de estudio que fué luego Andy White...en ningún momento dijo que despidieran o expulsarán a Best, es más dijo que lo siguieran manteniendo como parte de sus shows en vivo, PERO JAMÁS MENCIONÓ QUE LO DESPIDIERAN.Además no tenía en ese momento: 1962, ninguna autoridad para esto. Los únicos que decidieron esto fueron John, Paul, George y en menor medida Brian E., al que los otros 3 le enconmendaron esta difícil noticia para Best. Todo esto al margen que Best era un baterista de regularon para abajo...sino escuchen la versión de Love me do con batería de Best...es bastante malita!
Dijo que grabaría con otro batería, no que lo echaran..., te recomiendo veas el DVD Anthology donde los Beatles y George Martin lo explican en primera persona. Los Beatles despidieron a Pete mediante su manager Brian Epstein...está mas que documentado.
John Lennon dejaba "cantar" a Yoko sin que tuviera el talento...eran gritos que John admitió enl el concierto de Toronto. Ringo abandonó a The Beatles porque sentía que no encajaba con el grupo. Había mucha presión sobre Ringo y sobre George para llegar a la perfección musical que exigía Paul y que admitía John. Después de su separación se pueden apreciar los grandes resultados de George en las grabaciones de su discos, con toda la energía Beatle que aportaba al grupo, denotando que había celo de su talento, principalmente por Paul quien decidía no incluir muchos de sus temas en las grabaciones, aunque lo sigue llamando hermanito. Lo que habla de su sinceridad de lamentar su separación
Ni hablar, si al principio de Get Back te los muestran que estan hartos de Paul y su necesidad de ser el genio de la musica absoluto todo el tiempo. Y la epoca de John y Yoko, nada, acordate que hubo muchisima heroina ahi.
Hoy que pueden escucharse las cintas "DECCA" se aprecia la diferencia. Todo sucedió en Hamburgo. Un día Best no se presentó a la primera entrada Riego lo reemplazó hasta que Best llegó. Notaron la diferencia, insistieron en que Epstein trajera a Ringo ofreciéndole cinco libras más por show que los Dominoes y Cas and The casanovas (consta en la biografía de Hunter Davis de 1968). Y Best es una gran persona, pudo haber incitado al escándalo con la cantidad de fans que tenía, pero dio un paso al costado. Me alegra que hoy día pueda tener un gran pasar gracias a las regalías de las Antologías. Esperamos si un libro con sus memorias. Aclaro que mi banda de Rock se llama Acólitos de Ringo. Saludos desde Mar del Plata.
Dejando de lado la habilidad de Pete Best como baterista, a mí no me cabe ninguna duda de que fue Paul el que más confabuló para que echaran a Pete Best. Estaba celoso de que Pete tuviese muchas fans, nunca tantas como él, pero parece que las quería todas para él. Le vino de perlas que George Martin dijera que Pete no servía para las grabaciones. De hecho, al principio George Martin creyó que Ringo tampoco servía. Eso Ringo no se lo perdonó nunca. Pete Best no ha sido muy específico en sus declaraciones públicas, pero he leído a varias personas que han hablando con él en privado y lo tiene muy claro: Paul fue el principal instigador para que saliera del grupo, por celos. Y no me extrañaría nada, teniendo en cuenta los tejemanejes de Paul para salirse siempre con la suya, muchas veces empleando métodos muy poco éticos. En estas declaraciones creo que John no quería enfrentarse con Paul, o quizá se creyó lo que Paul decía. Pero una cosa es clara, de los tres (John, Paul y George) Pete siempre habla muy bien de John, nunca de Paul ni de George.
Como siempre Lennon hablando mal de todos. Sin embargo, Pete jamás habló resentidamente después de su salida. Es un tipo callado, hasta tímido y muy sencillo. Después de las actuaciones, se iba para su casa y no farreaba ni drogaba con el grupo. Nada de eso se requería en la Beatlemanía que vino después. Se salvó de esa locura. Finalmente, en Anthology, se publicaron dos versiones con Pete en batería, y se le compensó generosamente por derechos de ejecución. De modo que los Beatles sobrevivientes le dieron el merito pertinente.
A mi me la impresión q más bien por eso lo sacaron, por no ser como ellos, tienes razón, porq no se drogaba ni después de los toques se iba con ellos a loquear, pues ellos dijeron este es diferente no me gusta, a mi tampoco, pues busquemos a otro y así y comenzaron a encontrar la excusa para sacarlo "lo toca bien la bateria" q excusa tan perfecta, john era la mala influencia de ahi, eso se nota kilómetros de distancia 😬
Realmente una vez escuche la versión de Love me do con Pete, sin saber que era el y no Ringo, la interpretación es casi idéntica, pero se siente totalmente patica y sin alma
Pete Best no tenía swing, y eso es algo que Ringo tenía de sobra. Las grabaciones de The Beatles junto a Best muestran claramente que era por demas basico, repetía siempre los mismos fills, no tenia creatividad. Su nivel como baterista con mucha suerte podría haber soportado la grabacion de Please, please me, pero se lo imaginan a Best teniendo que ponerle los arreglos de bateria a las canciones de Rubber Soul o Revolver ?? Imposible. Ya la dinamica de las canciones de With The Beatles le hubieran quedado grandes para su mediocre performance. Ademas de eso, John, Paul y George siempre fueron estrellas aun antes de llegar a la fama, tenian todo el carisma, la actitud y la capacidad musical como para llegar a ser lo que fueron mas tarde. Pete jamas tuvo nada de eso. Ringo fusionó con ellos inmediatamente, era el baterista y la personalidad indicada.
@@TheVinylBeatles y el concierto de la BBC Radio. En Anthology I hay siete piezas con Pete en la Batería, y la versión de Ain't she Sweet suena brutal.
@@angelmarquez9227 Pete Best jamas tocó en la BBC con The Beatles. En cuanto a Ain't She Sweet fue grabada en las mismas sesiones que hicieron respaldando a Tony Sheridan. No se si conoces la anécdota, pero el ingeniero de grabacion de Sheridan tuvo que indicarle a Best que tocara sin darle al bombo, ya que cuando lo hacia se iba de tiempo.
@@TheVinylBeatles Buscala. Hay una grabación en vivo transmitida por la radio desde Manchester por Marzo del 62, a la cual se unió la BBC. De verdad a pesar que Pete era un baterista básico ( Ringo También ),por lo menos en esta grabación no puedo escuchar lo terriblemente mal que tocaba Pete Best. Básico pero correcto para el momento.
Si Pete Best era popular en ésa época, se ne ocurre que pudo haber estado ven otra banda, haciendo éxitos, experimentando con métodos nuevos, haciendo composiciones originales, incluso tocando otros instrumentos. Eso, en un universo alterno.
Miren, es muy simple: si Pete Best hubiese sido el gran baterista que él se cree, hoy sería mundialmente conocido por su grupo, su talento, sus éxitos y su carisma. Pero sucede que no; solo se le conoce por la gran suerte de haber estado unos meses con The Beatles.
No siempre es asì. por ejemplo la banda Badfinger era una muy buena banda, producida por Los Beatles (Apple) y no llegò a tener el èxito que merecìa. tu teorìa no es del todo errada, pero no siempre es la regla. existieron y existen muy buenos musicos que nunca llegaron ni llegaràn a la fama masiva.
@@El.Mago211 la historia de esa banda es una verdadera tragedia. Y odio al que le arrebato la canicon algo de nilson, y creyeron que el lo habia compuesto
No es tan facil la verdad. Han habido muchos bateristas famosos que son una mierda como musicos, y muchisimos musicos talentosisimos que la mayoria de la gente no tiene ni idea quienes son. Pero bueno, por otra parte, no se le conocera por ser buen baterista, pero tampoco se lo conoce por no haberse hecho cargo de su primer hijo. Y lo digo por John y Julian.
@@ShonenBeatsa me importa una 💩💩💩 si Lennon fue un mal padre. Yo separo la obra del autor dejando de lado su vida personal y demas chismes tontos de señora. Quizás veas a tu padre reflejado en Lennon y por eso te molesta. De ante mano te digo que solo disfrutes la música y separes las tonterias personales de doña.
Disculpa pero fueron 2 años no meses como comenta usted que estuvo en la banda y no hubiera pasado nada si se hubiera quedado Best en el grupo ya que Ringo no aportaba nada solo era un buen tipo y buen baterista nunca fue creativo como Lennon Paul o George
John lo dijo todo y punto . Ringo estaba destinado a llegar a The Beatle además de ser un gran baterista encajaba perfecto con los demás . Así es la vida todos en el lugar que les correspondían.
Ironías de esta vida, primero Pete Best quedó destruido emocionalmente cuando estalló la beatlemania, después de la muerte de Jhon,se dió cuenta que los beatles, nunca tuvieron vida propia después que empezó,su fama,dijo que estaba contento o algo así, con todos los problemas que les trajo la fama, que al fin se hizo justicia por todo el dolor que le causaron, por lo tanto pienso que Pete sufrió y los beatles también,son historias interesantes, creo que dejan una enseñanza
Es verdad que comentó que gracias a no ser de los Beatles pudo disfrutar de ser una persona privada pero también es cierto que tuvo dos intentos de suicidio y una grave depresión a finales de los sesenta.
Aquí hay dos contrariedades, la primera Brian no dió la decisión de sacarlo, fue un acuerdo entre el grupo y él manager porque a George Martin no le gustó, la segunda a Pete si lo quería sacar el grupo porque no concordaba con la agrupación debido ha que Pete no fumaba groga igual que los otros del grupo, tampoco pasaba pastillas para aguantar las largas jornadas en el escenario.
Lo cierto es que Pete nunca acabo de encajar ni en lo personal ni en lo musical y eso es fundamental , Pete fue el baterista de The Beatles por pura necesidad de John ,Paul y George , en aquellos primeros días las cosas estaban así , luego conocieron a Ringo que ya era un baterista reconocido y poco a poco fueron conectando tanto a nivel personal como musical y encajó a la perfección tanto es así que en mi opinión era el Bateria perfecto para The Beatles , a nivel musical la forma de tocar de Pete es muy diferente a la de Ringo y ahí está la clave era la pieza que faltaba para cerrar el círculo y John , Paul y George lo sabían de hecho es algo que sabes cuándo todo encaja
Hola!, quizá lo que voy a escribir no tiene demasiado que ver con el video, (aparte de que pocos lo leeran), pero ayer viendo lo "ofrecido" por YTube, encontre que otro youtuber ¿ingles?, contó cuando Ringo "desertó" es decir se harto de las intromisiones de Paul,(habituales) sobre su manera o de como debía tocar la, y se fue por unos dias con su familia, en el momento en que estaban grabando el "Album blanco" (quizá los más fans lo saben), por lo que el mismo Paul se sento tras los platos y bombos y grabo las pista de ...Back to the URSS!!, y Dear Prudence, aunque había otros detalles del remixado posterior dónde (para más misterio) unos redobles no parecian ser de Paul, sino de Ringo....ya esta!
Solo política , celos y discriminación , cuando un grupo se inicia y parte de cero , todos son practicantes , a menos de que hayan formado ,previamente en una escuela o conservatorio de música clásica🖖😃🇲🇽
Bueno si la cosa es que a Pete Best lo sacaron de la banda the beatles por el tema de que era un baterista muy salvaje si señor y entonces tuvieron que remplazarlo por Ringo Star que era una baterista más tranquilo y relajado así es y no era sunbado así es la cosa pero si Pete Best también fue un gran batarista si señor pero lo que es Ringo Star eso no se compara mi hermano no señor para nada Ringo Star es único y el mejor de todos pero en fin muy bueno el video y te felicito amigo 😁😁😇😇😇😇😇😇😇👏😇😇
Sobre Ringo dire dicho por el mismo Lennon que cuando lo vieron tocar en Rory Storm and the Hurricane lo querían con ellos,era profecional primero que nosotros,ellos tocaban de todo porque tocaban en Cabarets Grandes salas y Ringo ya venía con mucho bagaje,sobre Pete Best es un buen tipo toca bien pero no era el baterista definitivo la suerte y el destino estaba hechando para que fuera Ringo.
Claro que Ringo tenia más experiencia, aunque creo que lo querían más por el hecho de ser más amigable y gracioso que Pete. Si Best hubiera sido más como los otros tres: juerguista, bromista y con una actitud más amigable creo que hubiera sido imposible para el grupo el sacar a Pete, por eso se nota que fue más por el hecho de que este era más distante, serio y poco amistoso lo que hizo que lo vieran como un elemento prescindible del grupo.
El detonante para que expulsaran a Pete del grupo fue la audición en Parlophone donde finalmente los contrataron. A la semana después de haber hecho la audición; George Martin contactó a Brian Epstein para decirle a los Beatles que aunque no sabía mucho de música rock porque solo producía música clásica y álbumes de comedia, los Beatles le parecían excepcionales. Los citó para otra audición pero esta debía hacerse con el baterista del estudio porque le parecía floja la forma de tocar de Pete. Los Beatles lo entendieron como un punto débil que les podía comprometer su carrera y entonces se decidió echar a Pete, lo cual jamás dio a entender George Martin y lo declaró en el documental Anthology. El resto es historia.
Creo que no hay conclusiones qué sacar. Ya lo dijo John, y es que Pete en realidad no era buen baterista. Y es muy fácil darse cuenta de ello en las grabaciones que hay de él, en varias el tiempo se le cae y no era muy creativo. Además de eso Ringo sí mantenía muy bien el tempo, tenía mucha creatividad y podía tocar con mucha fuerza, algo que supongo que necesitaban mucho para la época tocando en bares y clubes sin un P.A. completo. Y eso sin mencionar que Ringo podía cantar y tocar la batería al mismo tiempo, como los demás Beatles. Ringo es un excelente baterista, hasta la fecha de los mejores que han existido.
Los Beatles no tuvieron la suerte de haberse encontrado nunca un buen baterista y Los Stones se encontraron con uno maravilloso y genial como lo fue el gran Charlie Watts.
En pocas palabras nunca lo quisieron todo fue por conveniencia no habia nadie disponible pero la manera en que lo hecharon del grupo no fue la correcta eso fue lo que le dolio a Peter Best el lo dijo en una entrevista se suponía que éramos amigos tocabamos en el bar del sótano de mi mamá, de hecho el contrato que firmaron con Brian Epstein cuando se convirtió en representante del grupo se firmó en la casa de Peter Best , aclaro Ringo Star es fue y sera siempre el baterista indicado para los Beatles oero la forma en que hecharon a Peter no fue la correcta y esto fue reconocido tiempo después por Jhon, Paul y George
Bien dijo George Harrison,para crecer como músico;tienes que tener creatividad,y Pete,no la tuvo, así de simple.Una canción necesita arreglos,crear,encajar cada sonido junto con la canción y otras cosas.Eso es que no encajaba Pete,con el resto de músicos.Gracias!!
La mamá lo superprotegio entoces, por ende no fue admitido en la banda, más bien les pareció aburrido por no ser un loco igual a ellos y encontraron la excusa perfecta para sacarlo
Yo lo vi tocando en 2012 en Barcelona, España y era muy buen bateria...si fue Malo mejoró mucho con los años. És mas me atreveria a decir que ningú no de l'ós tres Beatles era bueno tocando en aquella època ( vease las grabaciones de Decca Records) luego al cabo de los años ya estavan componiendo y grabando Grandes àlbums
En asuntos de los bateristas de los Beatles, desde Pete Best y luego Ringo con el brevísimo interludio de Jimmy Nichols durante una ausencia de Ringo por enfermedad en 1964, la verdad es que Best, igual que Ringo, eran personas mucho más centradas que los otros tres Beatles. En realidad la amistad de Pete era con Paul, que fue quien lo recomendó, no con John. Luego, George Martin y Brian Epstein se entrometieron y la suerte de Best, a un paso de que el grupo alcanzara la gloria, quedó echada y salió para dar paso a Ringo. La opinión de Lennon respecto a su forma de tocar la batería, choca con la de muchos expertos en Beatlemanía, que han dicho que entre el estilo de Pete y el de Ringo la diferencia es menos que mínima. La verdad es que Pete no tenía la docilidad de Ringo para con el líder del grupo ni con el manager.
No entiendo la obsesion por querer buscarle mas a la salida o sacada del grupo,mas todavia aduciendo que poco menos que le robaron la fama y fortuna,hay una declaracion de Ringo cuando ya estaba desatada la beatlemania deseando tener un salon de peluqueria si la fama se terminaba,osea ellos nunca imaginaron donde llegarian,mucho menos podian presagiar el real futuro,aun mas ellos declaran que en Hamburgo habian hallado algo que podian llamar fama.Al final ni que decir,si llega el resto del grupo y por diversas materias no te quiere,ni modo que te debes ir,nadie esta donde no lo quieren ni lo soportan.peor aun donde es solo utilizado como lo hace ver Lennon.Parece que Best y los fans de el nunca entendieron el mensaje.
no se lo agarren personal, recuerden el dicho ''en el negocio todo es cochino y en el cochino todo es negocio''... dejando la parte musical, si el tipo no se drogaba como los demas, no se queria cortar el cabello como los demas, y no queria pendejear ps ni pex...esas cosas suelen ocurrir, como en cualquier lado simplemente no encajas en el grupo y ya. Mal para el por el lado de hacerse millonario pero bien por no seguir la corriente en algo que no estaba de acuerdo como la estupidez de cortarse el cabello como los otros en fin bye.
No sé si Lennon en el vídeo aclara u oscurece! Debatir estas cosas me parece un sinsentido. Sí se conocen ciertas cosas, vaya uno a saber: que Best era el más famoso con las chicas, que hicieron bastante lío cuando supieron de su reemplazo. Que era más allegado a Lennon que al resto, quizás por la edad. Y que no era un buen baterista como sus compañeros a la fecha tampoco eran grandes instrumentistas. Y que a Martin no le gustó pero tampoco Ringo, por algo contrató a White, un sesionista profesional para grabar el primer single... Digamos que Ringo tampoco vibraba en la misma frecuencia que los otros tres, o dos. Era menos inteligente, solía expresarse mal y muchos 'arreglos' de batería se los indicaba McCartney. Eso sí, se ha dicho que era el que menos se equivocaba en las tomas, si fuera por él hubiese bastado siempre con una... En otro orden, cómo hubiesen sonado las canciones de haber contado con un baterista más dotado? Otro tema para fantasear...
Personaje mas arrogante que Lennon no hay. Ninguno de los Beatles eran virtuosos, eran solo musicos funcionales que trabajaban arduo para conseguír su cometido. Es por eso que siempre si podían se hacian acompañar por musicos de excelencia como Eric Clapton y el tecladista Billy Preston y para que decir del productor Musical George Martin que si era un avezado músico, como ejemplo. Queda claro que no hubo quimica con el baterista, lo utilizaron hasta q encontraron uno que si le lamia las botas a Lennon😅
era necesario que esa conjunción cosmica celestial se diera, y Pete, no estaba en ella. Me da pena, pudo tener la fama de un beatle. Pero se le escapó de las manos. ¡¡¡Hagan su pelicula!!
Pete was betrayed by John, Paul and George over petty jealousy of his immense popularity with the fans and the press. They replaced him with Ringo...the shortest, scrawniest, ugliest drummer with adequate skills they knew of...because Ringo wouldn't threaten any of their desired positions in the band. With Pete gone, John would be the face/leader of the band, Paul would be the cute one, and George would be elevated from being the 4th Beatle to the 3rd Beatle (the position he felt entitled to based on tenure). But don't take it from me, listen to this eye/ear witness. Here's what a contemporary drummer of Pete's said when he was asked in an interview what he thought of Pete's drumming: *"He was a genius. You could sit Pete Best on a drum kit and ask him to play for 19 hours and he'd put his head down and do it. He'd drum like a dream with real style and stamina all night long, and that really was The Beatles' sound, forget the guitars. I was amazed when they replaced him. I even thought about learning guitar so he could be the drummer in my band. The Beatles didn't hate Pete Best, but they didn't want to be outshone by their drummer. Ringo was a good drummer but he was more ordinary."* -- Chris Curtis, drummer for The Searchers, a great Liverpool band who scored a 1964 Top 3 Hit in the US charts with their classic, "Love Potion # 9". Chris saw Pete Best play many times in both Hamburg and Liverpool during Pete's two years as The Beatles' drummer.
Pete não era um baterista criativo, intuitivo capaz de colaborar com outros músicos! Ele é básico! E não acompanhava sintonia com os outros caras, ainda jovens , inquietos, efervescentes , ou seja, ele não tinha a famosa química que fez os Beatles serem magníficos como grupo de amigos/irmãos e de sucesso! Não tem nada a ver com beleza, ele que quer colocar dessa forma pra colocar o peso mos ombros de Paul e não aceitar suas próprias grandes limitações . Paul sempre foi muito profissional, sempre buscando aperfeiçoar a qualidade do trabalho deles. Não basta só ter talento, tem que ter muita dedicação pra se chegar aonde quer. E a história mostra muito bem que o esforço valeu a pena! Beatles é uma das maiores bandas do mundo, pra mim , a melhor de todas!
Pete toca en Cry for a Shadow y en Ain't She Sweet No era malo para nada, hubo mucho de celos porque Pete literalmente "arrasaba" con las chicas, además no complacía a Brian Epstein como sí lo hacía John.
A ver. Pete Best no fue el baterista "en el inicio." Antes de Best hubo slgunos baterías que acompañaban a John, Paul, George y Stuart (Sutcliffe). Uno de los problemas casi permanentes de los Quarrymen era la falta de un batería estable. A veces pagaban a alguno a que los acompañe en una presentación (gig) o en algún viaje fuera de Liverpool. El más estable batería anterior a Best fue Colin Hanton (entre 1956 y 1959, incluso antes de que Ivan Vaughan presentara a Paul con John Lennon); Colin Hanton se retiro luego de una discusión con Paul. luego estuvieron Tommy Moore (entre mayo y junio de 1960), Norman Chapman, que tuvo que retirarse para cumplir el servicio militar. Chapman fue reemplazado por Pete Best. Además, Ringo, que era el batería de Tony Sheridan y de Rory Storm & The Hurricanes, ocasionalmente colaboraba con los Beatles, antes que Pete Best se una a la banda de Liverpool.
En honor a la verdad.....y con todo respeto.....si uds escuchan o ven tocar a Pete Best....( Hay videos)...se darán cuenta .....que le faltaba peso para tocar.....no tiene un pulso seguro ,ademas mete el cimbal Crash. Donde no debe,lo mismo con los redobles tambien falta ritmo y es muy básico.....y todo lo que no tenia Pete....lo tiene Ringo que al final impuso su estilo ....si a eso le sumamos que Paul siendo perfeccionista....y multiinstrumentista....pienso que no se equivocó.....lo demas son niñerias....eso de wue habia rivalidad por las chicas y otras sin importancia....debo decir que que soy baterista con bastante terreno.....por eso para mi esa es la verdad.....!!!
Las palabras de John son tristes. Es falso que fueran a correr a Best en cuanto pudieran. Lennon lo dice: "Necesitábamos un baterista para ir a Hamburgo" el problema no es que no tuvieran... es que nadie queria tocar con ellos. Nadie en Liverpool quería tocar con ellos, así de malos eran. John en ese discurso se percibe como si ya fueran los reyes, pero aun eran un grupillo mas de los que su representante Allan Williams mandaba periódicamente a Hamburgo. Ni siquiera iban a la mejor club ni eran las estrellas; su debut fue en el Club Indra, el peor club de la calle Ripperbahn y dormían en un cine. Lo corrieron John y Paul porque les robaba camara frente a las chicas. Asi de simple. Y John igual que hizo su madre con él, simplemente se deshizo del baterista que estuvo con ellos en los años dificiles, como hizo con muchas cosas en su vida.
El asunto es queha vivido toda la vidadel cuento de que le echaron de The Beatles en rl momento crítico. Pero lo cierto es que nunca destacó como músico, sino como el exbeatle que nunca llegó a ser
Pete no tenía un buen ritmo en la batería, y si fue popular o no, bueno sin el, conquistaron el mundo así que tan mal no estuvieron. George Martín que era el productor también dijo que Best no podía mantener el ritmo adecuado para grabar, así que no creo que haya mucha controversia…
Yo si fuera pete me daría cierto rencor, obviamente no era suficientemente bueno pero imaginarte que te botan de la banda y luego se vuelven famosos y millonarios pues.... Ni modo
John Lennon dijo una vez: "Pete no era un mal baterista, de hecho era mejor que Ringo, pero nosotros necesitabamos a otro Beatle, y Ringo era ese Beatle" Hasta se dice que Ringo es el mas Beatle de los Beatles.
Claro dirá lo q quiera pero fué éste baterista quien les llevó a la fama no lo olviden nunca ...y claro q no hubo química porq no se drogaba cono ellos tres!! 😏 Fácil decir la verdad!
@@johnnywalker332 Ganando en que si no hablaba, y jamas daba notas y no era buen baterista, los bestles salieron ganando porque se crearon los sesenta y nacieron tocados por la varita magica
Será que algunos de los Ringo lovers está enterado, que una vez despedido Pete Best el puesto de baterista fue ofrecido a otros 2 músicos antes que Ringo?
Eso no es así, El puesto era para Ringo, pero Ringo tenía que acabar con sus actuaciones con Billy Kramer and the Dakotas, y no se podía incorporar hasta el 23 de Agosto del 62, hubo que usar otros baterías, en realidad 1, estos 10 o 12 dias, pero el puesto era para Ringo.
bien hecho en que te hayan dejado como coladera míster lennon. defendiendo a un tipo que a los 22 años se sacó el loto. porque el tal ringo no tenía talento ni para tocar la pandereta
Es un tipo con suerte. y un presuntuoso sin escrupulos. Aparte narigon y feo escondiendose en esas gafas negras que delatan un gran alcoholico y marihuanero
@@cristianbeatles4715 no has entendido la idea. Una banda musical tiene una imagen y ésta es cuidadosamente seleccionada. En el caso de los Beatles la imagen de Pete no encajaba con la imagen del cuarteto. Es como un rompecabezas, todas las piezas tienen que encajar. El que completaba el cuadro requerido era Ringo, no Pete. Y un Manager, aunque salga en las noticias junto al grupo, no tiene que ver con la imagen arquetípica de éste.
Independientemente que Best fuera buen o mal baterista, si no había química con el resto del grupo nada había que hacer, el tipo llegaba tarde a los ensayos, no entendía los chistes ni el humor bizarro de los otros tres e incluso no se quiso cambiar el corte de pelo al estilo beatle insistiendo en seguir peinándose como teddy boy haciéndolo ver mas viejo. En cambio Ringo era como alguien de la familia, amistoso, divertido y siempre muy querido por los otros tres, al punto que hacia de mediador cuando surgió una desavenencia o disputa.
Sabes que por decir publicamente que Pete Best llegaba tarde a los ensayos, este demandó a Harrison y a los otros? Y debieron indemnizarlo por difamación? Como fan del grupo trato de ver este punto lo más imparcial posible,sin tomar partido por ninguno de los 4,ya que Ringo no tuvo nada que ver. Pero si Lennon tenía razón sobre Pete, porque no se aclaró desde un principio. Ellos crearon el mito sobre el despido de Pete Best, nadie mas.
No creo que sea porque llegaba tarde a los ensayos, simplemente no era un juerguista, ni bromista, ni congeniaba con los otros tres, puede parece una tontería pero lo digo por experiencia que si estas en un grupo de amigo y tú eres el taciturno serio del resto pues al grupo no se van a sentir cómodos contigo, por eso cuando la banda se enteró que George Martin no le gustaba como tocaba el baterista pues ni se lo pensaron en cambiarlo por Ringo, de quien si eran amigos.
Ringo era pisado, por eso no tuvieron problema con el
@@angelmarquez9227 tienes razón en la parte de q Pete Best demandó al Grupo por difamación PERO NO LO INDEMNIZARON sino q _llegó a un acuerdo extrajudicial por una cantidad no revelada_ en enero de 1969. Técnicamente no fue una victoria legal para Best, pero ayudó a sanar los comentarios difamatorios hechos en su contra.
Si, pero Lennon habla de su madre como "ah se, esa señora" y los Quarrymen tocaron en el Casbah durante mucho tiempo, y en el 88, Lennon le pidio a Mona Best las medallas de guerra del abuelo de Pete, para usarlas en SGT. Pepper.
Tmb Mona fue quien gestiono los instrumentos de ellos, despues de que los deportaran de Hamburgo.
Me encantan los Beatles, pero personalmente creo que Lennon y Macca eran personas que enseguida se olvidan de quien sos, solo para tener la razon.
Sin ir mas lejos, no se hizo ni cargo de Julian, imaginate si le iba a importar su relacion con Pete.
Leí una declaración de John en la que decía que "Pete Best era un buen batería, pero Ringo era un buen beatle". Así que no parecía despreciarlo demasiado como músico, que es lo que se desprende de este vídeo.
Pero esta en sus propias palabras de Lennon,
Bueno, John era bastante impredecible. Podía decir una cosa y la contraria sin inmutarse.
Esa era su personalidad
Veo que más que celos simplemente fue que mientras todos eran juerguistas incluso Harrison, Best era más taciturno, con una actitud más seria y algo apática al lado de sus compañeros, no es que él se sintiera mal en el grupo, sino que así era su personalidad y los demás no le gustaba compartir cuarto con alguien que no se comportaba como el resto, es un poco injusto pero se entiende que lo que querían los otros tres es alguien más como ellos y por eso Ringo fue perfecto en ello.
habían muchos chicos talentosos. pero John Lennon fue explicito. no es lo mismo ser buen musico que ser buen Beatle.
Cada uno hacia su parte según el criterio Beatle. Ringo dijo. no hice nada extraordinario. Simplemente hice lo que daba el sonido Beatle.
Si se escuchan bien las cintas de la prueba Decca. No hay punto de comparación, Ringo era "el" baterista para Los Beatles, y hay que señalar con que respeto y grandilocuencia era presentado por Paul cuando le tocaba cantar (ver recitales en Japón)
Su perfecto "tempo" hizo evolucionar a los otros tres como creadores e intérpretes.
No ha de haber sido fácil entender y traducir las ideas de un delirante como Lennon, un obsesivo como Mc Artney y un refinado como Harrison, contando por encima de toda apreciación que eran músicos fuera de serie. De hecho, de mis dos únicas bandas de Rock una se llamó ACÓLITOS DE RINGO (1974-76). Saludos desde Mar del Plata!!!
grandilocuencia? jajaja me fascinó todo lo que escribiste, pero me tildé dos segundos al leer esa palabra
@@julietacelosa3242 ¿Y la buscaste en el diccionario?
@@julietacelosa3242 Pues no es poco conocida y utilizada esa palabra.
Son exactamente iguales. Lo corrieron porque Paul y John envidiaban su gancho con las chicas. Todo mundo en Liverpool de esos dias supieron y creyeron que era una canallada. La gente habian escuchado a Ringo y no habia gran diferencia, incluso Neil Aspinall, super amigazo de John, les reclamo la bajeza... Paul y John se limitaron a contestarle: "No es tu asunto. Tu solo eres el chofer". Continuando con la grabacion... tampoco Ringo le gusto a George Martin quien lo limito a tocar la pandereta mientras un musico de estudio hacia su parte, el propio Ringo ha declarado que temia que tambien lo cortaran a el.. Si hubiera sido lo bueno que dicen Martin lo hubiera dejado grabar.
@@javierdiaz4456 o sea no soy el unico en ver la canallada del "trio infernal" pues ringo no se incluye el lo dijo yo estoy tranquilo con mi conciencia y eso es una gran verdad
muchas gracias por este vídeo pensaba que estaba perdido este audio sobre las declaraciones de Lennon sobre Pete Best, se aclara que no se llevaban muy bien y además John defiende a Paul desmintiendo que lo hayan echado por envidia
Excelentes comentarios de Beatles saludos excelente tarde
No me imagino a los Beatles sin Starr, Ringo le dio el carisma y vida a los 4, el más característico por ser chaparrito, el más noble y humano, un excelente baterista
Ringo es un corazón con batería y el pararayos de ellos
Fue George Martin el que decidió sacarlo, ya que no era bueno. El quería un baterista profesional para grabar el primer disco de estudio de los Beatles.
George Martin ( medio apenado debido a su dura decisión ) sugirió que podían conservarlo para tocar en público.
Todo ésto precipitó su salida de la banda. Y el resto de los Beatles le " ordenaron" a su mánager Brian Epstein, comunicarle su despedida y echarlo.
Antes de Ringo Starr, los Beatles siempre sufrieron de la falta crónica de un buen baterista. Y ELLOS LO SABÍAN.
Lo habían aceptado porque nunca les fue fácil encontrar un baterista.
Tuve la ocasión de conversar personalmente con Pete Best durante su visita a Lima en junio del 2013, y me comentó que su salida del grupo se debió a la presión que puso Paul McCartney sobre John, George y Brian Epstein para echarlo de la banda. También me indicó que, contrario a lo que dicen algunas versiones, el productor George Martin no tuvo absolutamente nada que ver en su salida del grupo.
Muy interesante, que privilegio
¡JA! sí claro.
@@stephen6845 estimado, no tengo porque mentir sobre lo que he escrito previamente. En ese junio de 2013 me reuní en 3 ocasiones con Pete Best. La primera fue cuando fui a recibirlo al aeropuerto en el momento en que llegó acompañado de su medio hermano Roag Best (hijo de Neil Aapinall). La segunda fue durante el homenaje que se hizo a Pete al pie del monumento a John Lennon en San Miguel y la tercera en el backstage del concierto que dio en el Parque de La Exposición. Las preguntas a las que hice referencia se las realicé antes del concierto en el backstage, y en ese instante se encontraban cerca a nosotros gente como Tavo Castillo y Andres Dulude del grupo Frágil, Carlos Guerrero de We All Together e incluso (el el ahora ya fallecido) Gerardo Manuel.
@@ivanbarrionuevo4074
Hermano no tienes porque dar explicaciones se agradece tu aporte, a mi me pasa a mí yo soy ex boxeador profesional y cuando comento algo en un canal de boxeo de algún rival que tuve de renombre no falten salir el primer ignorante Don nadie a desmentirme, mándalos por un tubo
Gracias por los comentarios
Sí, desde luego es muy creíble que Pete contase eso. Paul siempre estuvo celoso porque Pete tenía muchas fans, parece que las quería todas para él. Después de leer Tune In y ver los tejemanejes que se trajo Paul en varios momentos es muy posible que lo que te contó Pete sea verdad. Creo que John hizo las declaraciones para seguir la historia "oficial" y no enfrentar a Paul.
Buen video bro , directo al grano muy ameno para nada aburrido 👍
De lo que he leído, Pete estuvo en el grupo porque tenía la batería y su madre era la dueña del local donde tocaban The Beatles antes de ser famosos. Luego de la audición para George Martin decidieron que Best debía dejar el grupo. Martin hizo observaciones acerca de su desempeño como baterista.
Mona Best es el nombre de la señora
@@boybblue así tengo entendido y el nombre del local era :The Casbah Coffee Club.
Thanx since Brasil são paulo
El que despidio a Pete Best fue George Martin , no los Beatles , el les dijo que con ese baterista no iban a grabar porque no era profesional y el les puso un baterista del estudio , luego los Beatles llamaron a Ringo , esa fue la verdadera historia , contada por mismo sr Martin , que lo pueden ver en youtube contando como despidio a Best "
Si pero él no dijo que se deshicieran de Pete por completo, solo que para las grabaciones Martín quería un baterista de estudio ya que no le gustaba la forma de tocar de Best. Si hubieran querido los otros tres Beatles habrían convencido a Pete de quedarse para las giras y presentaciones en vivo, pero cuando Martin les dijo eso pues no se lo pensaron demasiado para sacarlo del grupo, eso era porque no congeniaba con los otros tres, a diferencia de Ringo.
En el libro de Phillip Norman: "Shout" , que es una buena biografía de The Beatles, dice que G.Martin le comenta a Epstein, luego de su audición para Parlophone, que no sabía cual eran sus aspiraciones como manager con respecto a The Beatles, pero QUE EL BATERÍA NO SERVÍA, y que si iban a grabar un disco, él(G.Martin) traeria a un baterista de estudio que fué luego Andy White...en ningún momento dijo que despidieran o expulsarán a Best, es más dijo que lo siguieran manteniendo como parte de sus shows en vivo, PERO JAMÁS MENCIONÓ QUE LO DESPIDIERAN.Además no tenía en ese momento: 1962, ninguna autoridad para esto. Los únicos que decidieron esto fueron John, Paul, George y en menor medida Brian E., al que los otros 3 le enconmendaron esta difícil noticia para Best. Todo esto al margen que Best era un baterista de regularon para abajo...sino escuchen la versión de Love me do con batería de Best...es bastante malita!
Dijo que grabaría con otro batería, no que lo echaran..., te recomiendo veas el DVD Anthology donde los Beatles y George Martin lo explican en primera persona. Los Beatles despidieron a Pete mediante su manager Brian Epstein...está mas que documentado.
Todavía no lo termino de ver y ya le di 👍se q estará chingon el vídeo 😁
ahi tienes mi like!!!! beatles for ever
John Lennon dejaba "cantar" a Yoko sin que tuviera el talento...eran gritos que John admitió enl el concierto de Toronto. Ringo abandonó a The Beatles porque sentía que no encajaba con el grupo. Había mucha presión sobre Ringo y sobre George para llegar a la perfección musical que exigía Paul y que admitía John. Después de su separación se pueden apreciar los grandes resultados de George en las grabaciones de su discos, con toda la energía Beatle que aportaba al grupo, denotando que había celo de su talento, principalmente por Paul quien decidía no incluir muchos de sus temas en las grabaciones, aunque lo sigue llamando hermanito. Lo que habla de su sinceridad de lamentar su separación
Ni hablar, si al principio de Get Back te los muestran que estan hartos de Paul y su necesidad de ser el genio de la musica absoluto todo el tiempo.
Y la epoca de John y Yoko, nada, acordate que hubo muchisima heroina ahi.
Hoy que pueden escucharse las cintas "DECCA" se aprecia la diferencia. Todo sucedió en Hamburgo. Un día Best no se presentó a la primera entrada Riego lo reemplazó hasta que Best llegó.
Notaron la diferencia, insistieron en que Epstein trajera a Ringo ofreciéndole cinco libras más por show que los Dominoes y Cas and The casanovas (consta en la biografía de Hunter Davis de 1968).
Y Best es una gran persona, pudo haber incitado al escándalo con la cantidad de fans que tenía, pero dio un paso al costado. Me alegra que hoy día pueda tener un gran pasar gracias a las regalías de las Antologías. Esperamos si un libro con sus memorias.
Aclaro que mi banda de Rock se llama Acólitos de Ringo.
Saludos desde Mar del Plata.
Te amo lado beat gracias por seguir subiendo estas cosas
Me gustan las palabras de Lennon y de Mccartney sinceridad ante todo. Por que este caso tenia que ser aclarado y por fin se a hecho de una vez.
A estas alturas, más que nunca, está lejos de aclararse. Solo Paul sabe la verdad y nunca lo dirá.
@@angelmarquez9227 Pues si es asi nunca se va saber.
@@angelmarquez9227 Tambien Pete Best podria saber porque y esta vivo.
@@johnnywalker332 Claro, pero siempre quedará la duda de quien dice la verdad.
Dejando de lado la habilidad de Pete Best como baterista, a mí no me cabe ninguna duda de que fue Paul el que más confabuló para que echaran a Pete Best. Estaba celoso de que Pete tuviese muchas fans, nunca tantas como él, pero parece que las quería todas para él. Le vino de perlas que George Martin dijera que Pete no servía para las grabaciones. De hecho, al principio George Martin creyó que Ringo tampoco servía. Eso Ringo no se lo perdonó nunca. Pete Best no ha sido muy específico en sus declaraciones públicas, pero he leído a varias personas que han hablando con él en privado y lo tiene muy claro: Paul fue el principal instigador para que saliera del grupo, por celos. Y no me extrañaría nada, teniendo en cuenta los tejemanejes de Paul para salirse siempre con la suya, muchas veces empleando métodos muy poco éticos. En estas declaraciones creo que John no quería enfrentarse con Paul, o quizá se creyó lo que Paul decía. Pero una cosa es clara, de los tres (John, Paul y George) Pete siempre habla muy bien de John, nunca de Paul ni de George.
Como siempre Lennon hablando mal de todos. Sin embargo, Pete jamás habló resentidamente después de su salida. Es un tipo callado, hasta tímido y muy sencillo. Después de las actuaciones, se iba para su casa y no farreaba ni drogaba con el grupo. Nada de eso se requería en la Beatlemanía que vino después. Se salvó de esa locura. Finalmente, en Anthology, se publicaron dos versiones con Pete en batería, y se le compensó generosamente por derechos de ejecución. De modo que los Beatles sobrevivientes le dieron el merito pertinente.
A mi me la impresión q más bien por eso lo sacaron, por no ser como ellos, tienes razón, porq no se drogaba ni después de los toques se iba con ellos a loquear, pues ellos dijeron este es diferente no me gusta, a mi tampoco, pues busquemos a otro y así y comenzaron a encontrar la excusa para sacarlo "lo toca bien la bateria" q excusa tan perfecta, john era la mala influencia de ahi, eso se nota kilómetros de distancia 😬
EN REALIDAD ES LENNON HABLANDO SIN PELOS EN LA LENGUA, DIJO LO QUE OCURRIO NADA MAS
Antes de Pete Best, el baterista era Thomas Moore, pero rara vez se habla de él.
Tienes razón. Como tampoco mencionan a Colin Hanton ni a Norman Chapman.
@@pabloguerrero7582 O Ken Brown...pero en todos los caso fueron mas bien colaboradores puntuales que miembros del grupo.
Son músicos que tocaron siendo the Quarrymen
NO estoy muy seguro de ello
buen trabajo
Ringo fue la pieza que faltaba para que todo encajara.
ASI ES.
Realmente una vez escuche la versión de Love me do con Pete, sin saber que era el y no Ringo, la interpretación es casi idéntica, pero se siente totalmente patica y sin alma
Toda una telenovela este asunto de los Beatles, cada ves salen nuevas noticias.
Pete Best no tenía swing, y eso es algo que Ringo tenía de sobra.
Las grabaciones de The Beatles junto a Best muestran claramente que era por demas basico, repetía siempre los mismos fills, no tenia creatividad.
Su nivel como baterista con mucha suerte podría haber soportado la grabacion de Please, please me, pero se lo imaginan a Best teniendo que ponerle los arreglos de bateria a las canciones de Rubber Soul o Revolver ?? Imposible.
Ya la dinamica de las canciones de With The Beatles le hubieran quedado grandes para su mediocre performance.
Ademas de eso, John, Paul y George siempre fueron estrellas aun antes de llegar a la fama, tenian todo el carisma, la actitud y la capacidad musical como para llegar a ser lo que fueron mas tarde. Pete jamas tuvo nada de eso.
Ringo fusionó con ellos inmediatamente, era el baterista y la personalidad indicada.
En cuáles grabaciones tocó Pete Best???
@@nenisguevaragomez8122 en una version de Love me Do, My Bonnie y los Decca Tapes.
@@TheVinylBeatles y el concierto de la BBC Radio. En Anthology I hay siete piezas con Pete en la Batería, y la versión de Ain't she Sweet suena brutal.
@@angelmarquez9227 Pete Best jamas tocó en la BBC con The Beatles.
En cuanto a Ain't She Sweet fue grabada en las mismas sesiones que hicieron respaldando a Tony Sheridan. No se si conoces la anécdota, pero el ingeniero de grabacion de Sheridan tuvo que indicarle a Best que tocara sin darle al bombo, ya que cuando lo hacia se iba de tiempo.
@@TheVinylBeatles Buscala. Hay una grabación en vivo transmitida por la radio desde Manchester por Marzo del 62, a la cual se unió la BBC. De verdad a pesar que Pete era un baterista básico ( Ringo También ),por lo menos en esta grabación no puedo escuchar lo terriblemente mal que tocaba Pete Best. Básico pero correcto para el momento.
El sr Jhon Lennon si que era duro con sus palabras...
Si Pete Best era popular en ésa época, se ne ocurre que pudo haber estado ven otra banda, haciendo éxitos, experimentando con métodos nuevos, haciendo composiciones originales, incluso tocando otros instrumentos.
Eso, en un universo alterno.
Pete Best nunca logro nada musicalmente, lo que quiere decir que fue buena día haberlo dejado ir.
Brian y el resto querían que siguiese, el que dijo que se tenía que ir es George Martin. Saludos.
Estimado Lado Beat, ¿podrías citar la fuente de dónde sacaste ese audio en la que John Lennon habla sobre Pet Best?
Miren, es muy simple: si Pete Best hubiese sido el gran baterista que él se cree, hoy sería mundialmente conocido por su grupo, su talento, sus éxitos y su carisma. Pero sucede que no; solo se le conoce por la gran suerte de haber estado unos meses con The Beatles.
No siempre es asì. por ejemplo la banda Badfinger era una muy buena banda, producida por Los Beatles (Apple) y no llegò a tener el èxito que merecìa. tu teorìa no es del todo errada, pero no siempre es la regla. existieron y existen muy buenos musicos que nunca llegaron ni llegaràn a la fama masiva.
@@El.Mago211 la historia de esa banda es una verdadera tragedia. Y odio al que le arrebato la canicon algo de nilson, y creyeron que el lo habia compuesto
No es tan facil la verdad.
Han habido muchos bateristas famosos que son una mierda como musicos, y muchisimos musicos talentosisimos que la mayoria de la gente no tiene ni idea quienes son.
Pero bueno, por otra parte, no se le conocera por ser buen baterista, pero tampoco se lo conoce por no haberse hecho cargo de su primer hijo.
Y lo digo por John y Julian.
@@ShonenBeatsa me importa una 💩💩💩 si Lennon fue un mal padre. Yo separo la obra del autor dejando de lado su vida personal y demas chismes tontos de señora.
Quizás veas a tu padre reflejado en Lennon y por eso te molesta. De ante mano te digo que solo disfrutes la música y separes las tonterias personales de doña.
Disculpa pero fueron 2 años no meses como comenta usted que estuvo en la banda y no hubiera pasado nada si se hubiera quedado Best en el grupo ya que Ringo no aportaba nada solo era un buen tipo y buen baterista nunca fue creativo como Lennon Paul o George
John lo dijo todo y punto . Ringo estaba destinado a llegar a The Beatle además de ser un gran baterista encajaba perfecto con los demás . Así es la vida todos en el lugar que les correspondían.
Ironías de esta vida, primero Pete Best quedó destruido emocionalmente cuando estalló la beatlemania, después de la muerte de Jhon,se dió cuenta que los beatles, nunca tuvieron vida propia después que empezó,su fama,dijo que estaba contento o algo así, con todos los problemas que les trajo la fama, que al fin se hizo justicia por todo el dolor que le causaron, por lo tanto pienso que Pete sufrió y los beatles también,son historias interesantes, creo que dejan una enseñanza
Es verdad que comentó que gracias a no ser de los Beatles pudo disfrutar de ser una persona privada pero también es cierto que tuvo dos intentos de suicidio y una grave depresión a finales de los sesenta.
Ringo Star es un baterista y un musico excepcional.!!! Pete... Quien?
Aquí hay dos contrariedades, la primera Brian no dió la decisión de sacarlo, fue un acuerdo entre el grupo y él manager porque a George Martin no le gustó, la segunda a Pete si lo quería sacar el grupo porque no concordaba con la agrupación debido ha que Pete no fumaba groga igual que los otros del grupo, tampoco pasaba pastillas para aguantar las largas jornadas en el escenario.
Lo cierto es que Pete nunca acabo de encajar ni en lo personal ni en lo musical y eso es fundamental , Pete fue el baterista de The Beatles por pura necesidad de John ,Paul y George , en aquellos primeros días las cosas estaban así , luego conocieron a Ringo que ya era un baterista reconocido y poco a poco fueron conectando tanto a nivel personal como musical y encajó a la perfección tanto es así que en mi opinión era el Bateria perfecto para The Beatles , a nivel musical la forma de tocar de Pete es muy diferente a la de Ringo y ahí está la clave era la pieza que faltaba para cerrar el círculo y John , Paul y George lo sabían de hecho es algo que sabes cuándo todo encaja
Hola!, quizá lo que voy a escribir no tiene demasiado que ver con el video, (aparte de que pocos lo leeran), pero ayer viendo lo "ofrecido" por YTube, encontre que otro youtuber ¿ingles?, contó cuando Ringo "desertó" es decir se harto de las intromisiones de Paul,(habituales) sobre su manera o de como debía tocar la, y se fue por unos dias con su familia, en el momento en que estaban grabando el "Album blanco" (quizá los más fans lo saben), por lo que el mismo Paul se sento tras los platos y bombos y grabo las pista de ...Back to the URSS!!, y Dear Prudence, aunque había otros detalles del remixado posterior dónde (para más misterio) unos redobles no parecian ser de Paul, sino de Ringo....ya esta!
Solo política , celos y discriminación , cuando un grupo se inicia y parte de cero , todos son practicantes , a menos de que hayan formado ,previamente en una escuela o conservatorio de música clásica🖖😃🇲🇽
pudo ser por celos ademas hicieron bién en cambiarlo por Ringo
Bueno si la cosa es que a Pete Best lo sacaron de la banda the beatles por el tema de que era un baterista muy salvaje si señor y entonces tuvieron que remplazarlo por Ringo Star que era una baterista más tranquilo y relajado así es y no era sunbado así es la cosa pero si Pete Best también fue un gran batarista si señor pero lo que es Ringo Star eso no se compara mi hermano no señor para nada Ringo Star es único y el mejor de todos pero en fin muy bueno el video y te felicito amigo 😁😁😇😇😇😇😇😇😇👏😇😇
Cómo no supe de Best hasta fechas casi actuales. La publicidad lo supo ocultar.😅
y bien que se gano su buena lana en todos estos años el buen pete que la neta ni el ni ringo (que mira que no me cae mal)fueron los grandes bateristas
John revivió para decirnos esto.
La entrevista es bastante conocida,
Sobre Ringo dire dicho por el mismo Lennon que cuando lo vieron tocar en Rory Storm and the Hurricane lo querían con ellos,era profecional primero que nosotros,ellos tocaban de todo porque tocaban en Cabarets Grandes salas y Ringo ya venía con mucho bagaje,sobre Pete Best es un buen tipo toca bien pero no era el baterista definitivo la suerte y el destino estaba hechando para que fuera Ringo.
Claro que Ringo tenia más experiencia, aunque creo que lo querían más por el hecho de ser más amigable y gracioso que Pete. Si Best hubiera sido más como los otros tres: juerguista, bromista y con una actitud más amigable creo que hubiera sido imposible para el grupo el sacar a Pete, por eso se nota que fue más por el hecho de que este era más distante, serio y poco amistoso lo que hizo que lo vieran como un elemento prescindible del grupo.
@@arenoso25 Best era mas timido.
Mentira, primero se fijaron en Ritchie Galvin pero los rechazó y no sé si en otros antes que buscar a Ringo.
El detonante para que expulsaran a Pete del grupo fue la audición en Parlophone donde finalmente los contrataron. A la semana después de haber hecho la audición; George Martin contactó a Brian Epstein para decirle a los Beatles que aunque no sabía mucho de música rock porque solo producía música clásica y álbumes de comedia, los Beatles le parecían excepcionales. Los citó para otra audición pero esta debía hacerse con el baterista del estudio porque le parecía floja la forma de tocar de Pete. Los Beatles lo entendieron como un punto débil que les podía comprometer su carrera y entonces se decidió echar a Pete, lo cual jamás dio a entender George Martin y lo declaró en el documental Anthology. El resto es historia.
En un universo paralelo me imagino a Keith Moon en lugar de Ringo y a Erick Clapton en lugar de George. Musicalmente hubieran sido una bomba atómica.
Clapton era máquina, pero él mismo admiraba a George. George era muy buen músico, quizás otra batería se hubiera notado más.
Creo que no hay conclusiones qué sacar. Ya lo dijo John, y es que Pete en realidad no era buen baterista. Y es muy fácil darse cuenta de ello en las grabaciones que hay de él, en varias el tiempo se le cae y no era muy creativo. Además de eso Ringo sí mantenía muy bien el tempo, tenía mucha creatividad y podía tocar con mucha fuerza, algo que supongo que necesitaban mucho para la época tocando en bares y clubes sin un P.A. completo. Y eso sin mencionar que Ringo podía cantar y tocar la batería al mismo tiempo, como los demás Beatles. Ringo es un excelente baterista, hasta la fecha de los mejores que han existido.
Los Beatles no tuvieron la suerte de haberse encontrado nunca un buen baterista y Los Stones se encontraron con uno maravilloso y genial como lo fue el gran Charlie Watts.
En pocas palabras nunca lo quisieron todo fue por conveniencia no habia nadie disponible pero la manera en que lo hecharon del grupo no fue la correcta eso fue lo que le dolio a Peter Best el lo dijo en una entrevista se suponía que éramos amigos tocabamos en el bar del sótano de mi mamá, de hecho el contrato que firmaron con Brian Epstein cuando se convirtió en representante del grupo se firmó en la casa de Peter Best , aclaro Ringo Star es fue y sera siempre el baterista indicado para los Beatles oero la forma en que hecharon a Peter no fue la correcta y esto fue reconocido tiempo después por Jhon, Paul y George
Si querías escuchar las cosas claras y sin pelos en la lengua solo necesitabas escuchar a john
bueno asunto aclarado del porque salio pete del grupo , es como si john lennon hubiera aclarado este asunto desde el mas alla ,
Pregunto. Que era un beatle?
Bien dijo George Harrison,para crecer como músico;tienes que tener creatividad,y Pete,no la tuvo, así de simple.Una canción necesita arreglos,crear,encajar cada sonido junto con la canción y otras cosas.Eso es que no encajaba Pete,con el resto de músicos.Gracias!!
lo más raro es que su madre se presentaba con él a entrevistas para defenderlo .. era un SIMP aparte .
La mamá lo superprotegio entoces, por ende no fue admitido en la banda, más bien les pareció aburrido por no ser un loco igual a ellos y encontraron la excusa perfecta para sacarlo
Y....donde están dos de los que lo corrieron??? .en un una tumba y ...Best viviendo tranquilo
SI , VOS NUNCA TE VAS A MORIR, JAJAJAJAJAAJAJ, ANDA A CAG@E, KJJJJ
Cuando Martin sugiere a Ringo, es por que era mejor músico que incluso el resto de los Beatles, osea 😮en ese momento.
Yo lo vi tocando en 2012 en Barcelona, España y era muy buen bateria...si fue Malo mejoró mucho con los años. És mas me atreveria a decir que ningú no de l'ós tres Beatles era bueno tocando en aquella època ( vease las grabaciones de Decca Records) luego al cabo de los años ya estavan componiendo y grabando Grandes àlbums
Has dado en el clavo.
En asuntos de los bateristas de los Beatles, desde Pete Best y luego Ringo con el brevísimo interludio de Jimmy Nichols durante una ausencia de Ringo por enfermedad en 1964, la verdad es que Best, igual que Ringo, eran personas mucho más centradas que los otros tres Beatles. En realidad la amistad de Pete era con Paul, que fue quien lo recomendó, no con John. Luego, George Martin y Brian Epstein se entrometieron y la suerte de Best, a un paso de que el grupo alcanzara la gloria, quedó echada y salió para dar paso a Ringo. La opinión de Lennon respecto a su forma de tocar la batería, choca con la de muchos expertos en Beatlemanía, que han dicho que entre el estilo de Pete y el de Ringo la diferencia es menos que mínima. La verdad es que Pete no tenía la docilidad de Ringo para con el líder del grupo ni con el manager.
No entiendo la obsesion por querer buscarle mas a la salida o sacada del grupo,mas todavia aduciendo que poco menos que le robaron la fama y fortuna,hay una declaracion de Ringo cuando ya estaba desatada la beatlemania deseando tener un salon de peluqueria si la fama se terminaba,osea ellos nunca imaginaron donde llegarian,mucho menos podian presagiar el real futuro,aun mas ellos declaran que en Hamburgo habian hallado algo que podian llamar fama.Al final ni que decir,si llega el resto del grupo y por diversas materias no te quiere,ni modo que te debes ir,nadie esta donde no lo quieren ni lo soportan.peor aun donde es solo utilizado como lo hace ver Lennon.Parece que Best y los fans de el nunca entendieron el mensaje.
En esa época no eran 5 acaso los Beatles? Falta la mención a Stuart. No entiendo por qué lo ningunean
Ya había salido del grupo hacia màs de un año
No lo ningunea nadie, si hasta hay una película biográfica sobre él.
Eso pudo ser cierto Paul no quería competencia porque ellos 2 eran los guapos del grupo pero Pete sin talento y a Paul le sobraba.
no se lo agarren personal, recuerden el dicho ''en el negocio todo es cochino y en el cochino todo es negocio''... dejando la parte musical, si el tipo no se drogaba como los demas, no se queria cortar el cabello como los demas, y no queria pendejear ps ni pex...esas cosas suelen ocurrir, como en cualquier lado simplemente no encajas en el grupo y ya. Mal para el por el lado de hacerse millonario pero bien por no seguir la corriente en algo que no estaba de acuerdo como la estupidez de cortarse el cabello como los otros en fin bye.
Pete Best
Charlie Watts tampoco encajaba con la personalidad de los Stones y, sin embargo, estuvo siempre con ellos
PERO SABIA TOCAR LA BATERIA, KJJJJJJ
No sé si Lennon en el vídeo aclara u oscurece! Debatir estas cosas me parece un sinsentido. Sí se conocen ciertas cosas, vaya uno a saber: que Best era el más famoso con las chicas, que hicieron bastante lío cuando supieron de su reemplazo. Que era más allegado a Lennon que al resto, quizás por la edad. Y que no era un buen baterista como sus compañeros a la fecha tampoco eran grandes instrumentistas. Y que a Martin no le gustó pero tampoco Ringo, por algo contrató a White, un sesionista profesional para grabar el primer single... Digamos que Ringo tampoco vibraba en la misma frecuencia que los otros tres, o dos. Era menos inteligente, solía expresarse mal y muchos 'arreglos' de batería se los indicaba McCartney. Eso sí, se ha dicho que era el que menos se equivocaba en las tomas, si fuera por él hubiese bastado siempre con una... En otro orden, cómo hubiesen sonado las canciones de haber contado con un baterista más dotado? Otro tema para fantasear...
Personaje mas arrogante que Lennon no hay. Ninguno de los Beatles eran virtuosos, eran solo musicos funcionales que trabajaban arduo para conseguír su cometido. Es por eso que siempre si podían se hacian acompañar por musicos de excelencia como Eric Clapton y el tecladista Billy Preston y para que decir del productor Musical George Martin que si era un avezado músico, como ejemplo. Queda claro que no hubo quimica con el baterista, lo utilizaron hasta q encontraron uno que si le lamia las botas a Lennon😅
Digan todas las versiones que quieran pero no hay duda de la cobardia de los tres en no decirle en su cara lo que hiba pasar
Totalmente, cero codigos.
Pero bueno, Lennon no se hizo ni cargo de Julian, imaginate si iba a hablar cara a cara con Pete.
era necesario que esa conjunción cosmica celestial se diera, y Pete, no estaba en ella. Me da pena, pudo tener la fama de un beatle. Pero se le escapó de las manos. ¡¡¡Hagan su pelicula!!
Pete was betrayed by John, Paul and George over petty jealousy of his immense popularity with the fans and the press. They replaced him with Ringo...the shortest, scrawniest, ugliest drummer with adequate skills they knew of...because Ringo wouldn't threaten any of their desired positions in the band. With Pete gone, John would be the face/leader of the band, Paul would be the cute one, and George would be elevated from being the 4th Beatle to the 3rd Beatle (the position he felt entitled to based on tenure). But don't take it from me, listen to this eye/ear witness. Here's what a contemporary drummer of Pete's said when he was asked in an interview what he thought of Pete's drumming: *"He was a genius. You could sit Pete Best on a drum kit and ask him to play for 19 hours and he'd put his head down and do it. He'd drum like a dream with real style and stamina all night long, and that really was The Beatles' sound, forget the guitars. I was amazed when they replaced him. I even thought about learning guitar so he could be the drummer in my band. The Beatles didn't hate Pete Best, but they didn't want to be outshone by their drummer. Ringo was a good drummer but he was more ordinary."* -- Chris Curtis, drummer for The Searchers, a great Liverpool band who scored a 1964 Top 3 Hit in the US charts with their classic, "Love Potion # 9". Chris saw Pete Best play many times in both Hamburg and Liverpool during Pete's two years as The Beatles' drummer.
Ahí se vió el real liderazgo del great Paul McCartney.
Pete não era um baterista criativo, intuitivo capaz de colaborar com outros músicos! Ele é básico! E não acompanhava sintonia com os outros caras, ainda jovens , inquietos, efervescentes , ou seja, ele não tinha a famosa química que fez os Beatles serem magníficos como grupo de amigos/irmãos e de sucesso! Não tem nada a ver com beleza, ele que quer colocar dessa forma pra colocar o peso mos ombros de Paul e não aceitar suas próprias grandes limitações . Paul sempre foi muito profissional, sempre buscando aperfeiçoar a qualidade do trabalho deles. Não basta só ter talento, tem que ter muita dedicação pra se chegar aonde quer. E a história mostra muito bem que o esforço valeu a pena! Beatles é uma das maiores bandas do mundo, pra mim , a melhor de todas!
Pete toca en Cry for a Shadow y en Ain't She Sweet
No era malo para nada, hubo mucho de celos porque Pete literalmente "arrasaba" con las chicas, además no complacía a Brian Epstein como sí lo hacía John.
Escucha the Decca Tapes y verás como no mantiene el tempo en la batería. Se acelera y desacelera.
A qué te refieres con complacía?
AL PARECER PETE BEST ERA EL SID VICIOUS DE THE BEATLES EN ESE MOMENTO, EN LO QUE RESPECTA SOLO A LO MUSICAL, KJJJ
PETE BEST LES AYUDO MUCHO A LOS BEATLES. SIEMPRE ES DESAGRADABLE LA INGRATITUD
Salieron ganando, mejor no les pudo haber ido. En cuanto a Pete en los documentales que he visto no les guardó ningun rencor.
A ver. Pete Best no fue el baterista "en el inicio." Antes de Best hubo slgunos baterías que acompañaban a John, Paul, George y Stuart (Sutcliffe). Uno de los problemas casi permanentes de los Quarrymen era la falta de un batería estable. A veces pagaban a alguno a que los acompañe en una presentación (gig) o en algún viaje fuera de Liverpool. El más estable batería anterior a Best fue Colin Hanton (entre 1956 y 1959, incluso antes de que Ivan Vaughan presentara a Paul con John Lennon); Colin Hanton se retiro luego de una discusión con Paul. luego estuvieron Tommy Moore (entre mayo y junio de 1960), Norman Chapman, que tuvo que retirarse para cumplir el servicio militar. Chapman fue reemplazado por Pete Best. Además, Ringo, que era el batería de Tony Sheridan y de Rory Storm & The Hurricanes, ocasionalmente colaboraba con los Beatles, antes que Pete Best se una a la banda de Liverpool.
SI, pero una cosa son los Quarrymen que hacian blues y skiffle, y otra cosa son los Silver Beatles.
DeBirols...
En honor a la verdad.....y con todo respeto.....si uds escuchan o ven tocar a Pete Best....( Hay videos)...se darán cuenta .....que le faltaba peso para tocar.....no tiene un pulso seguro ,ademas mete el cimbal Crash. Donde no debe,lo mismo con los redobles tambien falta ritmo y es muy básico.....y todo lo que no tenia Pete....lo tiene Ringo que al final impuso su estilo ....si a eso le sumamos que Paul siendo perfeccionista....y multiinstrumentista....pienso que no se equivocó.....lo demas son niñerias....eso de wue habia rivalidad por las chicas y otras sin importancia....debo decir que que soy baterista con bastante terreno.....por eso para mi esa es la verdad.....!!!
Las palabras de John son tristes. Es falso que fueran a correr a Best en cuanto pudieran. Lennon lo dice: "Necesitábamos un baterista para ir a Hamburgo" el problema no es que no tuvieran... es que nadie queria tocar con ellos. Nadie en Liverpool quería tocar con ellos, así de malos eran. John en ese discurso se percibe como si ya fueran los reyes, pero aun eran un grupillo mas de los que su representante Allan Williams mandaba periódicamente a Hamburgo. Ni siquiera iban a la mejor club ni eran las estrellas; su debut fue en el Club Indra, el peor club de la calle Ripperbahn y dormían en un cine. Lo corrieron John y Paul porque les robaba camara frente a las chicas. Asi de simple. Y John igual que hizo su madre con él, simplemente se deshizo del baterista que estuvo con ellos en los años dificiles, como hizo con muchas cosas en su vida.
Hicieron muy bien en quedarse con Ringo. Ellos formaron The Beatles y ellos decidieron, faltaría más.
Ringo es diferente, muy bueno, a mi en lo personal me sorprende como suena la batería en rain, tomorrow never knows... por ejemplo!!
Pete best no era un gran baterista y punto.
Y punto no....además de eso, con congeniaba con ellos y eran un grupo. Hubo razones musicales y personales.
El asunto es queha vivido toda la vidadel cuento de que le echaron de The Beatles en rl momento crítico. Pero lo cierto es que nunca destacó como músico, sino como el exbeatle que nunca llegó a ser
Pete no tenía un buen ritmo en la batería, y si fue popular o no, bueno sin el, conquistaron el mundo así que tan mal no estuvieron. George Martín que era el productor también dijo que Best no podía mantener el ritmo adecuado para grabar, así que no creo que haya mucha controversia…
Yo si fuera pete me daría cierto rencor, obviamente no era suficientemente bueno pero imaginarte que te botan de la banda y luego se vuelven famosos y millonarios pues.... Ni modo
Es que con Pete no se hubieran vuelto millonarios ni famosos. Ringo fué la cuarta pieza que faltaba en ese puzzle.
John Lennon dijo una vez: "Pete no era un mal baterista, de hecho era mejor que Ringo, pero nosotros necesitabamos a otro Beatle, y Ringo era ese Beatle"
Hasta se dice que Ringo es el mas Beatle de los Beatles.
Es que el paradigma Beatle lo aporto siempre Ringo
Claro dirá lo q quiera pero fué éste baterista quien les llevó a la fama no lo olviden nunca ...y claro q no hubo química porq no se drogaba cono ellos tres!! 😏 Fácil decir la verdad!
Y el tiempo le dio la razón, creo muchos temas maravillosos que todos conocemos, nada más que olvidé sus nombres, me ayudas recordándomelos?
Ringo fue siempre un titere de lennon pete best no lo era
A la mejor le bajo una chica a paul
simplemente pete no era buen baterista, hay muchos videos participando en tributos y no tiene técnica
O sea que estaba bien punietas.
El duo si q fueron maleteros y creidos...
Ringo ni siquiera es buen baterista y pete nomse puede deducir su tecnica porque nunca grabo un album, asi que es cuestion de suerte.
En las grabaciones que hay con Pete sé nota su falta de tiempo y creatividad en la interpretación de la batería.
Sí grabó en las audiciones de Decca y algunas en Hamburgo
@@henryro1320 nadie sabe que existe
Los beatles salieron ganando con Ringo. Ahi estan las pruebas.
@@johnnywalker332 Ganando en que si no hablaba, y jamas daba notas y no era buen baterista, los bestles salieron ganando porque se crearon los sesenta y nacieron tocados por la varita magica
Será que algunos de los Ringo lovers está enterado, que una vez despedido Pete Best el puesto de baterista fue ofrecido a otros 2 músicos antes que Ringo?
Eso no es así, El puesto era para Ringo, pero Ringo tenía que acabar con sus actuaciones con Billy Kramer and the Dakotas, y no se podía incorporar hasta el 23 de Agosto del 62, hubo que usar otros baterías, en realidad 1, estos 10 o 12 dias, pero el puesto era para Ringo.
bien hecho en que te hayan dejado como coladera míster lennon. defendiendo a un tipo que a los 22 años se sacó el loto. porque el tal ringo no tenía talento ni para tocar la pandereta
El estilo de batería de Ringo lo enseñan hasta en academias, escúchate tracks cómo A Day in the Life y verás qué no es un mal baterista, al contrario
Ringo no es un virtuoso, pero es cumplidor, mantiene bien el tempo, y era muy seguro en sus interpretaciones.
Es un tipo con suerte. y un presuntuoso sin escrupulos. Aparte narigon y feo escondiendose en esas gafas negras que delatan un gran alcoholico y marihuanero
Yo en todas las fotos le veo cara de gay a Pete Best. Tal vez fue ésta la razón y no la dicen 🤷🏻♀️
@@cristianbeatles4715 pero Brian Epstein no salía ni en los conciertos ni en las fotos 😄
@@cristianbeatles4715 no has entendido la idea. Una banda musical tiene una imagen y ésta es cuidadosamente seleccionada. En el caso de los Beatles la imagen de Pete no encajaba con la imagen del cuarteto. Es como un rompecabezas, todas las piezas tienen que encajar. El que completaba el cuadro requerido era Ringo, no Pete. Y un Manager, aunque salga en las noticias junto al grupo, no tiene que ver con la imagen arquetípica de éste.
Ja ja que video más fake
Malísimo es su contenido
Su modo de hablar Deja ver que si le tenían celos
NO MAS PALABRAS, MAGISTRADO.