Великолепный альбом The Who. Примечательно, что альбом не особо зацепил при первом прослушивании. Полное понимание великолепия музыки, собранной на альбоме, пришло с возрастом при неоднократном прослушивании. Спасибо за беседу и интересный рассказ.
Хотя мои любимые альбомы группы The Who закончились Квадрофенией, этот альбом тоже очень качественный. Таунсенд прекрасный, нешаблонный композитор. Очень неплох оказался последний альбом 2019 года.
Ну по большому счету отчёты интересны, для малого круга Я меломан с 70х, но я слушая Г-на Рыбина понимаю, что в Питере секс пистолс и ес, любили больше чем Uriah Heep и Pink Floyd Ну оригиналы....только и всего
Обожаю The Who. Спасибо за обзор! Насчет гитарных соло верно подметили. Музыка главное, а не соло. Великий мастер соляков Блэкмор говорил ,что для него вокал важнее игры гитары... У нас в стране всегда The Who шло как-то особняком, мимо слушателя ))) Тауншенд? А че там крутого, только бить гитары. Хотя после написания им Томи и Квадрофении он не только грандиозен как композитор , но и как поэт рок-музыки!
БЛАГОДАРЮ,АЛЕКСЕЙ,ЗА РАССКАЗ ОБ МОЕМ ЛЮБИМОМ АЛЬБОМЕ ЭТОЙ ЭПИЧНОЙ ГРУППЫ.Когда купил фирменный диск,неделю не снимал с вертушки, и балдел от конверта, что в этом фото было мистически завораживающим, таким же как у SLAYED..СПАСИБО ЗА НОСТАЛЬГИЮ!
Последний альбом Кита Муна это повод для меня вспомнить хороших музыкантов, которых рок-н-ролл свел в могилу, да простят меня те кто брезгует говорить на эту тему. Часто зацикливаются на пресловутом Клубе-27, а ведь многие сгорали до или после этой цифры по тем же причинам - злоупотребления алкоголем, другими лекарствами, несчастные случаи связанные с этим. Грэм Парсонс-23 года 1973, Томми Болин-25 лет 1976, Пол Кософф-25 лет 1976, Элвис Пресли-42 года 1977, Терри Кэт-31 год 1978, Кит Мун-32 года 1978, Джон Бонэм-32 года 1980, Бон Скотт-33 года 1980... Чарли Паркер-34 года 1955... Светлая память парням, не зря прожили свои короткие жизни, их музыку не забудут. Пойду пить.
У меня the Who начались с аудио кассеты, записанной другом live at leeds много лет назад. Помню очень они меня поразили этим концертником. Редкость, когда знакомство с группой пошло с концертника
The Who - это всегда кайф! Спасибо за обзор большое! Очень надеюсь и жду, что в будущем будет обзор на дебютный - My Generation, который лично мне в своё время здорово крышу снёс)
Спасибо, Алексей за то что делитесь! Слушая Ваши монологи приходит та неповторимая атмосфера прошедших дней... что то давно не было обзоров про Заппу. Как раз 50 летие Апострофа :) Может поговорим? :)
Добрый день, Алексей, Интересно, как вы готовитесь к рассказу об альбомах? Вы используете уже известные вам многие детали, связанные с артистами, или добываете их в процессе подготовки к выпуску? Удивляет ваша осведомленность в деталях, которые вряд ли у нас широко доступны и это по каждой имеющейся у вас пластинке, не говоря уже о самих артистах. Есои вы все это ужа знаете, то вряд ли есть кто либо ещё с такими же знаниями.
Как же нет у Таунденда гитарных соляков, очень даже есть. Просто он их деликатно вставляет, как бы не на показ, вписывая в общую композицию. Например в "Guitar and Pen", да и еще много где.
Да Таунсенд всегда был либо в бешенстве, либо не в духе. Где-то после квадрофении он стал частенько говорить, что уже не хочет ни записываться ни выступать с группой, сейчас у него нет и раньше не было каких-то теплых отношений с Долтри. А то, что все ещё выступает - видимо, деньги очень нужны.
О! Очередная пятнадцатиминутная попытка скрыть за монологом о музыке элементарное желание выпить.😄 Шучу, конечно же.😁 Продолжаете радовать, Алексей! Очень нравится, что вы не только об альбомах рассказываете, но и об их создании, какие-то сторонние, интересные истории доносите. С огромным интересом жадно внимаю каждый выпуск. В предвкушении монологов о других альбомах великой группы. Правда, величие величием, а недостаток серьëзный у группы всë же есть... гвоздей Пит Таунсенд при игре на гитаре никогда не вбивал.😄
Да, я помню как главному специалисту гитарного Ютуба по заколачиванию гвоздей кидали Who are you и что из этого вышло.:) Есть редкие исключения, но людям младше 50, для которых рок это прежде всего Metallica или Slipknot включать такие группы бессмысленно, потому что кроме кринжа они там ничего не увидят.
Какие гвозди вас интересуют, соляги в стиле Блэкмора или Сантаны? Они есть на концертных выступлениях, но на них не делается ставка. Там совершенно другая музыка, не предполагающая длинных накрученных соляг. По плотности и обьемности звучания, Who, одна из лучших. Это все и создается мощной ритм- секцией и постоянно плотно звучащей гитарной вязью, если так можно выразиться Не надо там никаких музыкальных "гвоздей".
@@IgorDorenko735 лишь кринж услышат только те, кто слушает партии, а не музыку. Картина в целом важна, а уж она у The Who ого-го. Но до неë дорасти надо. Был период в жизни, когда мне не заходила их музыка. Долгое время к ней не притрагивался, слушал разное, сам пел и играл, а потом кааааак притронулся вновь! И это был реально удар обухом по голове. Я вообще не понял, почему мне она ранее не нравилась. Видимо, чтобы их расслушать на полную нужно наслушанным быть и увлекаться музыкой не только на уровне слушателя. У них мелодика очень необычная для обывательского уха. Ну, и плюс подача резкая, какая и должна быть у рок-музыки.
@@Floyd_Flynote Со мной все совершенно наоборот, чем больше рок-музыки 70х-90х я слушал, тем меньше музыка The Who меня впечатляла, не звучание, а именно музыка. Недавно я их переслушивал и в очередной раз убедился что построения песен правильные, но сами постройки меня не вдохновляют и оставляют устойчивое ощущение дежавю. Боуи или Кинг Кримсон, которых некоторые нелюбители The Who среди комментаторов тоже не любят, я долгое время не мог слушать потому что мне мешал вокал и Фрипповская гитара, но художественно мне все понравилось сразу и к самим песням вопросов не было. Конфликты по их поводу упираются в банальную вкусовщину и приоритеты слушателей , как тех кто их не любит, так и тех кто их защищает и считает непонятыми и недооценёнными. Это не та музыка которую должны слушать и ценить все подряд. А насчёт красивых соло, если имеется ввиду что-то типа Steve vai, то у Stooges тоже не было красивых соло, но любим мы их не за это.
Переслушивал я недавно их первый альбом, и какой же крутой и драйвовый, я и забыл насколько он классный, я бы сравнил его с It's hard day night Битлз, что тот был тяжелый для Британии тех лет, что My generation.
Первый альбом крутейший! Я его тоже очень люблю. Такие песни классные.... Даже если не брать их главнейший хит - My Generation, то сколько же там офигенных вещей... I Don't Mind, La La La lies, The Kids Are Allright... А песню A Legal Matter я в своё время с таким кайфом на гитаре разучивал...) Очень жду обзора на этот альбом!😊
@@dmitriyvinokurov9790 Спасибо Дмитрий! Я книгу Долтри вот буквально недавно получил (заказывал по озону). А мемуары Тауншенда есть в интернете на русском! Я нашёл недавно любительский перевод. Один парень заморочился и сделал, я только не знаю пока полностью или нет. Там у него перевод на 13 главе заканчивается.
The Who - очень богатый звук. Но мне по вкусу только The Seeker у них. Но Ball and Chain у меня в плейслисте для тестирования аппаратуры. И для аудиофилов! Beads On One String - это самые с ног сбивающие низы...
Алексей спасибо за обзор 😊, слышали ли вы группу Polyphia? Несмртря на то , что её называют prog/math rock(это не стили😉, условно сцена Калифорнии и Техаса) они играют ТО, во что должен был эволюционировать условно блюзовый хард (уже всем известные блюзовые фразы Таунсенда). Зарание спасибо за ответ 😉👍🎸.
Есть у него много просто отличных соло. Все зависит от того в каком стиле кто их хочет услышать. Если вставить в репертуар The Who длинные услаждающие в стиле Santana или ранних Wishbone Ash, то это будут уже не Who, а не понятно что. Смесь бульдога с мотоциклом! Послушайте какое соло к Таусенда при исполнении Hey Joy Jimmy Hendrixa. Есть и много др. в разных стилях. Гитарист просто супер!.
Вообще, в который раз можно повторить уверенно: The Who - это концертная группа! О них судить надо прежде всего по их живым выступлениям, вот где была их настоящая сила и подлинный драйв.✌
@@0spirtЕсли группа, выпускающая отличные альбомы, также прекрасно звучит на концертах это самый настоящий талант. Бездарно, когда нет ни того, ни другого.
Слышно как трек The Who - 905 перекликается с Let It Be.) Алексей! Вы слушаете группу Journey??? Я посмотрел у Вас в списках нет такой группы.( Особенно мне нравятся первые альбомы)
У меня этот альбом не связан с воспоминаниями юности, потому он не кажется мне лучшим. Но у The Who всё кайфовое, правда это не относится к периоду после смерти Муна, на мой взгляд.
Альбом конечно слабее предыдущих. Группа явно начала уставать. Но все же это шикарная музыка. После смерти Муна ребята ничего интересного уже не запишут и пойдут рекламировать банковские карточки
Нормальный ход. Забанили человека только за то, что его мнение не совпадает с вашим в отношении группы "The Who". Он написал, что у Таунсенда нет ни одного запоминающегося гитарного рифа, про красивые гитарные соло речи не шло. Самый знаменитый риф Блэкмора не особо красив и очень прост, но его запоминают с первого раза. Снесли все его комменты и теперь обсуждаете то, что он якобы написал, зная, что он не может ответить. Вам самому-то не стыдно?
@@Kinoryba А примеры смертельной чуши, которую он нес, привести можете? Он мой тёзка и очень умный мужик, однажды выиграл областную олимпиаду по математике. Мы с ним из Ангарска, играли в одной группе, он на гитаре а я на ударных.
3:16 @@user-ng5gy1tf7i Считаю, что банить надо за мат, грубость, хамство, неуважительное отношение к автору канала. Если его ролики не нравятся, никто смотреть не заставляет. За другой вкус, за то, что кому то не нравится та группа или исполнитель, о которых рассказыается, думаю банить не надо. Все мы разные. Но лично мне не нравится категоричность отдельных мнений, а именно то , что если лично мне это не нравится, выдавать это за обьективную реальность, типа, что это реально г...но. Таких категоричных я не люблю. Никогда не надо забывать, что это твое личное мнение, только лишь всего. Я, например, не люблю всякого рода металл, не люблю AC/ DC и писал об этом, но делаю я это не хамски, думаю. Мне кажется, что там вся музыка одинаковая, на один копыл. Но это мое личное мнение, на обьективную реальность не претендующее, как у некоторых " специалистов". То, что вашего знакомого забанили, считаю не правильным, он не хамил, не грубил. Ну а то, что он прекрасный математик, абсолютно не делает из него музыкального специалиста даже если он на чем то играет. У меня есть знакомый саксофонист, который не признает музыку сложнее, чем, например, что то типа Фаусто Папетти, ну Битлз, на крайний случай. Поэтому для меня лично, как музыкальный специалист, он не представляет интереса.
2:21 😂😂😂 , написать продуманную композицию в пентатонике и миксолидийском ладу не так уж сложно пример ua-cam.com/video/BuHQpFVcgJQ/v-deo.htmlsi=NVaaIRAopFvjlF1J
Да ..инструментал звучит хорошо...но впечатление что Кейт стучит по каким-то картонным коробкам...неужели звукорежессёр этого не услышал..послушайте как у Бонэма на.. Физикле..по звуку записаны барабаны в 75 году....
При чем тут Бонэм? У всех барабанщиков разный звук. Цеппелин и Ху - это совершенно разная музыка и разный звук. Звук барабанов должен ложиться в общую палитру, в картину звука группы. Все сделано так, как нужно для данной звуковой палитры.
@@Kinoryba Да...наверно.. мы слышим музыку Все по разному...но я хотел услышать настоящий звук Кейтовских барабанов кроме тарелок..а не запись барабанов на заднем плане....
Очередное Спасибо! (хоть и в очередной раз мимо меня)) -честно попытался прослушать альбом, но сами мелодии показались банальными и заезженными, а звук синтезаторов (это не только у них-это уже массово начиналось) - отвратителен )) Наверное в конце 70-х это слушалось, но сегодня никак это оценить не могу . Эх :)
"звук синтезаторов (это не только у них-это уже массово начиналось) - отвратителен"(c) Да, немало музыки испорчено всем этим тогдашним "нововолнизмом"...🙄
@@sabresforeva Звук синтезатора синтетический потому что это синтезатор, это так же как в холодильнике холодно, а в печке жарко, ну и ? А в чем отвратительность?
@@andreyfomin5596 Мне этот альбом во многом напоминает альбомы Джетро Талла того же периода... А уж "Sister Disco" так вообще чистая джетротальщина того же времени...
"...The Who - ни одного красивого гитарного соло нет..." На мой взгляд, коротенькое гитарное соло в их инструментальной композиции "The Rock" (примерно спустя минуту после начала) - самое красивое в истории рок-музыки.
Сама фраза про "отсутствие красивого гитарного соло" - просто глупость. Построение музыки The Who не предполагает длинных ("красивых"?) гитарных соло. Там такая плотность музыкальной информации, что "красивые соло" просто лишние. И просто слишком банальны для музыки The Who. При этом Таунсенд играет в каждой песне такое количество красивейших и высокотехничных гитарных фраз, что какой другой группе их хватило бы до конца дней. Если бы смогли хоть что-то близкое придумать.
@@KinorybaНе , Guns n roses лабали красивые соло также как и Queen , без выхода в нудное поливание по грифу. В модерновом роке /metal минорные пентатонические соло это -"чувак поливает в гитарном магазине"😏. С большим уважением.
Мне 15, мне правда очень интересно слушать ваше мнение и мнения разных людях особенно о моих любимых группах как pink Floyd, king crimson, camel, yes ну и так далее но ОЧЕНЬ хотелось бы послушать ваше мнение о первой пластинке supertramp, я лично считаю что она их лучшая но хотелось бы послушать мнение остальных
У меня этот альбом отнюдь не на первом месте у The Who, даже не пятом. Собственно это уже излёт их классического периода, и дело даже не в том, что он последний с Муном. Я слушал альтернативные версии нескольких песен с этого альбома, и ей-Богу, они были лучше тех, что вошли. На концертах они так же нередко играли заглавную Who Are You, и всегда она звучала более драйвово, чем на альбоме. "Синтезаторное звучание не мешает рок-н-роллу"(с) - мешает, и еще как. Впрочем, не про одну песню здесь, я конечно плохого не скажу, но время шедевров The Who, увы, уже прошло..
Синтезаторы никогда не мешали рок-н-роллу, мешали кривые руки и отсутствие фантазии. Если из Who are you убрать гитару, то песня всего лишь останется без бессмысленных гитарных партий и музыкально не улучшится. Непонятно зачем вообще обращать внимание на сей опус когда в том же 78м году вышли Black and White Stranglers, дебют Dire Straits и наконец шедевральный Man Machine великих Kraftwerk , где синтезаторы это все.
Кraftwerk прекрасная группа, одна их моих любимых, не имеющий никакого отношения к рок' н' роллу. Альбомы с 74 по 81 держу и слушаю с удовольствием. Но причем здесь рок' н' ролл, он сам по себе, у него свои поклонники, которых значительно больше чем у Kraftwerk.
@@user-rv5jw3yp1g Рок-н-ролл при ролике. Забавно, что можно во всех роликах говорить о том что "я не делю музыку по стилям, это журналистские вымыслы" и при этом говорить о рок-н-ролле и борьбе с пластиковыми героями. Э... Поскольку Who are you вышел в 78м году, то я назвал пластинки 78го года с более интересной музыкой где есть синтезаторы, против которых некоторые ополчились.
Очередная глупость от нелюбителя Who. Человека мало разбирающегося, в музыке, как таковой, так и конкретно, в мастерстве исполнителей. Второй господин аналогичный.
@@0spirtВы кто такой, чтобы говорить об обьективности? Музыкальный академик, великий композитор или музыкант? Если вам лично, и вам подобным она не нравится, то это ничего не значит. Это чистая вкусовщина. Обьективно у него...
"Очередная глупость от нелюбителя Who"(с) Я уже с этими "нелюбителями Ху" даже и не спорю. Когда то пытался на рок.ру, но теория "мелосов" оказалась верной. Страшно далеки они от нашего народа, перефразируя Герцена...
Насчёт красивого гитарного соло,это последнее время идиотизм от дурачков по типу говноротого лузера Фредушки! Не обращайте внимания!!! Лёше огромное спасибо! Впечатляет его огромная любовь к музыке и неисчерпаемый интерес,в этом мы похожи😊
Обожаю The Who, этот альбом и Tommy всегда слушаю на одном дыхании.
Великолепный альбом The Who. Примечательно, что альбом не особо зацепил при первом прослушивании. Полное понимание великолепия музыки, собранной на альбоме, пришло с возрастом при неоднократном прослушивании. Спасибо за беседу и интересный рассказ.
Спасибо, Алексей!! Альбом великолепен, всегда огромное удовольствие слушать его!!
Хотя мои любимые альбомы группы The Who закончились Квадрофенией, этот альбом тоже очень качественный. Таунсенд прекрасный, нешаблонный композитор. Очень неплох оказался последний альбом 2019 года.
"неплох оказался последний альбом 2019 года."(с)
Согласен. Мне он понравился больше, чем Who Are You, кстати...
Odds and Sods 74 года ещё классная подборка. Хотя и не номерной альбом.
@@user-to6do4fz6u да, Odds and Sods - отличный сборник-альбом, подобно Джетроталловскому Living in the Past...
Забойная пластинка!
Последний альбом с Китом Муном...
И Джон Энтвисл тут тоже отличные песни написал.
Едва ли не лучшие!
Смотрю очередной Ваш клевый ролик и осознаю - вот она, Жизнь ! Радость! Люблю the Who. Спасибо за это ощущение невыразимой трепетности бытия
Спасибо большое!!! Очень люблю The Who...
Хотелось бы обзор творчества Harry Nilsson...
Да хороший музыкант.
Ну, что тут скажешь - классный альбом!
Ну по большому счету отчёты интересны, для малого круга
Я меломан с 70х, но я слушая Г-на Рыбина понимаю, что в Питере секс пистолс и ес, любили больше чем Uriah Heep и Pink Floyd
Ну оригиналы....только и всего
Так и нужно играть настоящий классический рок как на этом альбоме. Всё верно.
Обожаю The Who. Спасибо за обзор!
Насчет гитарных соло верно подметили. Музыка главное, а не соло. Великий мастер соляков Блэкмор говорил ,что для него вокал важнее игры гитары...
У нас в стране всегда The Who шло как-то особняком, мимо слушателя )))
Тауншенд? А че там крутого, только бить гитары. Хотя после написания им Томи и Квадрофении он не только грандиозен как композитор , но и как поэт рок-музыки!
БЛАГОДАРЮ,АЛЕКСЕЙ,ЗА РАССКАЗ ОБ МОЕМ ЛЮБИМОМ АЛЬБОМЕ ЭТОЙ ЭПИЧНОЙ ГРУППЫ.Когда купил фирменный диск,неделю не снимал с вертушки, и балдел от конверта, что в этом фото было мистически завораживающим, таким же как у SLAYED..СПАСИБО ЗА НОСТАЛЬГИЮ!
Последний альбом Кита Муна это повод для меня вспомнить хороших музыкантов, которых рок-н-ролл свел в могилу, да простят меня те кто брезгует говорить на эту тему. Часто зацикливаются на пресловутом Клубе-27, а ведь многие сгорали до или после этой цифры по тем же причинам - злоупотребления алкоголем, другими лекарствами, несчастные случаи связанные с этим. Грэм Парсонс-23 года 1973, Томми Болин-25 лет 1976, Пол Кософф-25 лет 1976, Элвис Пресли-42 года 1977, Терри Кэт-31 год 1978, Кит Мун-32 года 1978, Джон Бонэм-32 года 1980, Бон Скотт-33 года 1980... Чарли Паркер-34 года 1955... Светлая память парням, не зря прожили свои короткие жизни, их музыку не забудут. Пойду пить.
Вау сново мая любимая группа.мальчик Павлик 44годика
Точно мальчик?
Давно не слушал. Надо освежить в памяти.
У меня the Who начались с аудио кассеты, записанной другом live at leeds много лет назад. Помню очень они меня поразили этим концертником. Редкость, когда знакомство с группой пошло с концертника
Один из самых лучших концертных альбомов в принципе!
The Who - это всегда кайф! Спасибо за обзор большое! Очень надеюсь и жду, что в будущем будет обзор на дебютный - My Generation, который лично мне в своё время здорово крышу снёс)
Спасибо, Алексей за то что делитесь! Слушая Ваши монологи приходит та неповторимая атмосфера прошедших дней... что то давно не было обзоров про Заппу. Как раз 50 летие Апострофа :) Может поговорим? :)
Про Taste и Rory Gallagher ничего нет пока)) расскажите пожалуйста
Поддерживаю!!!!
Очень нравится этот альбом. Что думаете по поводу группы Pavlovs Dog?
Pavlovs dog - это классная группа. Тоже жду обзор на их альбомы
С
Добрый день, Алексей,
Интересно, как вы готовитесь к рассказу об альбомах? Вы используете уже известные вам многие детали, связанные с артистами, или добываете их в процессе подготовки к выпуску? Удивляет ваша осведомленность в деталях, которые вряд ли у нас широко доступны и это по каждой имеющейся у вас пластинке, не говоря уже о самих артистах. Есои вы все это ужа знаете, то вряд ли есть кто либо ещё с такими же знаниями.
Начнем с того, что у Пита Таунседа много прекрасных соляков, конечно не бессмысленные запилы по пентатонике, как у Зака Вайлда и пр.
Этоо альбом на голову выше The Who By Numbers. Они тут показали что всё ещё современны и актуальны, и что они всё могут.
Алексей, что думаете о музыке коллектива Babe Ruth? Особенно интересно было бы услышать от вас об альбомах Que Pasa и First Base.
Великолепная группа! Они а моем суб"ективнои топе на 4м месте после Beatles RS и LZ
Как же нет у Таунденда гитарных соляков, очень даже есть. Просто он их деликатно вставляет, как бы не на показ, вписывая в общую композицию. Например в "Guitar and Pen", да и еще много где.
Любимый альбом the Who! Но Вы не упомянули, что три песни написал Энтвистл! Всего песен 9 , т.е. 30% альбома. Несправедливо как-то...
Не подскажете какие именно?
@@DimaS-np3jdу вас забанили яндекс? Trick of the Light, 905 и Had Enough. По звуку слышно сразу.
@@dmitriyvinokurov9790 спасибо за ответ.
Спасибо, классная группа, мне больше из студийных нравится who by nambers
Да Таунсенд всегда был либо в бешенстве, либо не в духе. Где-то после квадрофении он стал частенько говорить, что уже не хочет ни записываться ни выступать с группой, сейчас у него нет и раньше не было каких-то теплых отношений с Долтри. А то, что все ещё выступает - видимо, деньги очень нужны.
Who's Next лучше!
Ну это то очевидно...
О! Очередная пятнадцатиминутная попытка скрыть за монологом о музыке элементарное желание выпить.😄 Шучу, конечно же.😁 Продолжаете радовать, Алексей! Очень нравится, что вы не только об альбомах рассказываете, но и об их создании, какие-то сторонние, интересные истории доносите. С огромным интересом жадно внимаю каждый выпуск. В предвкушении монологов о других альбомах великой группы. Правда, величие величием, а недостаток серьëзный у группы всë же есть... гвоздей Пит Таунсенд при игре на гитаре никогда не вбивал.😄
Да, я помню как главному специалисту гитарного Ютуба по заколачиванию гвоздей кидали Who are you и что из этого вышло.:) Есть редкие исключения, но людям младше 50, для которых рок это прежде всего Metallica или Slipknot включать такие группы бессмысленно, потому что кроме кринжа они там ничего не увидят.
Какие гвозди вас интересуют, соляги в стиле Блэкмора или Сантаны? Они есть на концертных выступлениях, но на них не делается ставка. Там совершенно другая музыка, не предполагающая длинных накрученных соляг. По плотности и обьемности звучания, Who, одна из лучших. Это все и создается мощной ритм- секцией и постоянно плотно звучащей гитарной вязью, если так можно выразиться Не надо там никаких музыкальных "гвоздей".
@@IgorDorenko735 лишь кринж услышат только те, кто слушает партии, а не музыку. Картина в целом важна, а уж она у The Who ого-го. Но до неë дорасти надо. Был период в жизни, когда мне не заходила их музыка. Долгое время к ней не притрагивался, слушал разное, сам пел и играл, а потом кааааак притронулся вновь! И это был реально удар обухом по голове. Я вообще не понял, почему мне она ранее не нравилась. Видимо, чтобы их расслушать на полную нужно наслушанным быть и увлекаться музыкой не только на уровне слушателя. У них мелодика очень необычная для обывательского уха. Ну, и плюс подача резкая, какая и должна быть у рок-музыки.
@@user-rv5jw3yp1g это шутка была, знаток, блин. Я наоборот большой почитатель игры Таунсенда.
@@Floyd_Flynote Со мной все совершенно наоборот, чем больше рок-музыки 70х-90х я слушал, тем меньше музыка The Who меня впечатляла, не звучание, а именно музыка. Недавно я их переслушивал и в очередной раз убедился что построения песен правильные, но сами постройки меня не вдохновляют и оставляют устойчивое ощущение дежавю. Боуи или Кинг Кримсон, которых некоторые нелюбители The Who среди комментаторов тоже не любят, я долгое время не мог слушать потому что мне мешал вокал и Фрипповская гитара, но художественно мне все понравилось сразу и к самим песням вопросов не было. Конфликты по их поводу упираются в банальную вкусовщину и приоритеты слушателей , как тех кто их не любит, так и тех кто их защищает и считает непонятыми и недооценёнными. Это не та музыка которую должны слушать и ценить все подряд. А насчёт красивых соло, если имеется ввиду что-то типа Steve vai, то у Stooges тоже не было красивых соло, но любим мы их не за это.
Переслушивал я недавно их первый альбом, и какой же крутой и драйвовый, я и забыл насколько он классный, я бы сравнил его с It's hard day night Битлз, что тот был тяжелый для Британии тех лет, что My generation.
Первый альбом крутейший! Я его тоже очень люблю. Такие песни классные.... Даже если не брать их главнейший хит - My Generation, то сколько же там офигенных вещей... I Don't Mind, La La La lies, The Kids Are Allright... А песню A Legal Matter я в своё время с таким кайфом на гитаре разучивал...)
Очень жду обзора на этот альбом!😊
Ранний Ху это в принципе и есть Битлз один в один.
@@0spirtне выставляйте свое невежество столь откровенно.
Достаточно сказать что у меня этот альбом в числе первых,купленных мною винилов❤ А на родных винилах абы-что не покупали!😅
Когда будет The Who It's Hard 1982? Есть винил? Eminence Front отличный трек!
"Eminence Front"(c)
Никогда не понимал в чем его прелесть или "хитовость", по моему так самая слабая вещь на том альбоме...
@@andreyfomin5596интересное мнение. На концертах до сих пор играют. Это очень личная вещь Тауншенда.
Алексей Викторович вы читали автобиографию Роджера Долтри, которая относительно недавно вышла на русском языке? Если да, то как вам? Стоящая книга?
Это взгляд Долтри на историю группы. Обязательно к прочтению, но нужно и мемуары Тауншенда Who am i читать (не переведены на русский)
@@dmitriyvinokurov9790 Спасибо Дмитрий! Я книгу Долтри вот буквально недавно получил (заказывал по озону).
А мемуары Тауншенда есть в интернете на русском! Я нашёл недавно любительский перевод. Один парень заморочился и сделал, я только не знаю пока полностью или нет. Там у него перевод на 13 главе заканчивается.
К большому несчастью 3 дня назад скончался Майкл Пиндер из The Moody Blues...
Очень жалко... Очень.
Жалко любого музыканта, тем более из широко известных групп, которые всем известны.
The Who - очень богатый звук. Но мне по вкусу только The Seeker у них.
Но Ball and Chain у меня в плейслисте для тестирования аппаратуры.
И для аудиофилов! Beads On One String - это самые с ног сбивающие низы...
Алексей спасибо за обзор 😊, слышали ли вы группу Polyphia? Несмртря на то , что её называют prog/math rock(это не стили😉, условно сцена Калифорнии и Техаса) они играют ТО, во что должен был эволюционировать условно блюзовый хард (уже всем известные блюзовые фразы Таунсенда). Зарание спасибо за ответ 😉👍🎸.
"math rock"(с)
Очередная чушь, придуманная журналистами. Так же как и "post rock"...🙄
@@andreyfomin5596не, 😏😂😎 post rock - это когда deftones и др группы отошли от типичных рок ходов которие играли на протяжении 40 лет .😉👍
Многие говорят, что у Таунсенда нет красивых соло. Ну да. Зачем они нужны гитаристу. Он просто красавчик и все. По умолчанию.
Есть у него много просто отличных соло. Все зависит от того в каком стиле кто их хочет услышать. Если вставить в репертуар The Who длинные услаждающие в стиле Santana или ранних Wishbone Ash, то это будут уже не Who, а не понятно что. Смесь бульдога с мотоциклом! Послушайте какое соло к Таусенда при исполнении Hey Joy Jimmy Hendrixa. Есть и много др. в разных стилях. Гитарист просто супер!.
Дело не в соло и куда их там вставлять. Он просто никакой.
@@0spirtСказал новоявленый Фред.
О да!!
А можете если вам нравиться red hot chili peppers, сделать ролик про вашу любимую их пластинку
Вообще, в который раз можно повторить уверенно: The Who - это концертная группа! О них судить надо прежде всего по их живым выступлениям, вот где была их настоящая сила и подлинный драйв.✌
Да ... Шоумены знатные...
@@Petr-Skomorohov да даже не в "шоуменстве" дело в случае The Who, хотя экспрессии у них хватало! Именно музыкальный драйв, вот что тут главное ...
а я думал, концерты должны все хорошо отрабатывать... Когда говорят, что та или иная группа концертная, это больше похоже на оправдание бездарности.
@@0spirt как раз немало было и есть тех, у кого концертные записи - это копии студийных, только хуже звучащие технически...
@@0spirtЕсли группа, выпускающая отличные альбомы, также прекрасно звучит на концертах это самый настоящий талант. Бездарно, когда нет ни того, ни другого.
Мун тоже классный парень. Прославился, как подрывник унитазов.
Да нет не только этим, он ко всему прочему прекрасный барабанщик. Просто некоторые похоже разбираются только в унитазах, а в музыке, увы...
Слышно как трек The Who - 905 перекликается с Let It Be.) Алексей! Вы слушаете группу Journey??? Я посмотрел у Вас в списках нет такой группы.( Особенно мне нравятся первые альбомы)
У меня этот альбом не связан с воспоминаниями юности, потому он не кажется мне лучшим. Но у The Who всё кайфовое, правда это не относится к периоду после смерти Муна, на мой взгляд.
Один вопрос не даёт мне покоя многие годы. Как прживают Юфа, Юфинсын и Юфинсынсын?
Альбом конечно слабее предыдущих. Группа явно начала уставать. Но все же это шикарная музыка. После смерти Муна ребята ничего интересного уже не запишут и пойдут рекламировать банковские карточки
Алексей, прибавьте света своей картинке. Невозможно смотреть.
Нормальный ход. Забанили человека только за то, что его мнение не совпадает с вашим в отношении группы "The Who". Он написал, что у Таунсенда нет ни одного запоминающегося гитарного рифа, про красивые гитарные соло речи не шло. Самый знаменитый риф Блэкмора не особо красив и очень прост, но его запоминают с первого раза. Снесли все его комменты и теперь обсуждаете то, что он якобы написал, зная, что он не может ответить. Вам самому-то не стыдно?
Забанили за то, что он нес смертельную чушь, которую уже читать было невозможно.
@@Kinoryba А примеры смертельной чуши, которую он нес, привести можете? Он мой тёзка и очень умный мужик, однажды выиграл областную олимпиаду по математике. Мы с ним из Ангарска, играли в одной группе, он на гитаре а я на ударных.
3:16 @@user-ng5gy1tf7i Считаю, что банить надо за мат, грубость, хамство, неуважительное отношение к автору канала. Если его ролики не нравятся, никто смотреть не заставляет. За другой вкус, за то, что кому то не нравится та группа или исполнитель, о которых рассказыается, думаю банить не надо. Все мы разные. Но лично мне не нравится категоричность отдельных мнений, а именно то , что если лично мне это не нравится, выдавать это за обьективную реальность, типа, что это реально г...но. Таких категоричных я не люблю. Никогда не надо забывать, что это твое личное мнение, только лишь всего. Я, например, не люблю всякого рода металл, не люблю AC/ DC и писал об этом, но делаю я это не хамски, думаю. Мне кажется, что там вся музыка одинаковая, на один копыл. Но это мое личное мнение, на обьективную реальность не претендующее, как у некоторых " специалистов". То, что вашего знакомого забанили, считаю не правильным, он не хамил, не грубил. Ну а то, что он прекрасный математик, абсолютно не делает из него музыкального специалиста даже если он на чем то играет. У меня есть знакомый саксофонист, который не признает музыку сложнее, чем, например, что то типа Фаусто Папетти, ну Битлз, на крайний случай. Поэтому для меня лично, как музыкальный специалист, он не представляет интереса.
Слушал, но не помню . Не шел у нас Ху
2:21 😂😂😂 , написать продуманную композицию в пентатонике и миксолидийском ладу не так уж сложно пример ua-cam.com/video/BuHQpFVcgJQ/v-deo.htmlsi=NVaaIRAopFvjlF1J
Таунсенд конечно гений, но что он сделал?
Гитару ломал на концертах.
О! Это великий дар.
Ну да, в знак протеста против работы пролетарии ломают орудия труда.
Да ..инструментал звучит хорошо...но впечатление что Кейт стучит по каким-то картонным коробкам...неужели звукорежессёр этого не услышал..послушайте как у Бонэма на.. Физикле..по звуку записаны барабаны в 75 году....
При чем тут Бонэм? У всех барабанщиков разный звук. Цеппелин и Ху - это совершенно разная музыка и разный звук. Звук барабанов должен ложиться в общую палитру, в картину звука группы. Все сделано так, как нужно для данной звуковой палитры.
@@Kinoryba Да...наверно.. мы слышим музыку Все по разному...но я хотел услышать настоящий звук Кейтовских барабанов кроме тарелок..а не запись барабанов на заднем плане....
Очередное Спасибо! (хоть и в очередной раз мимо меня)) -честно попытался прослушать альбом, но сами мелодии показались банальными и заезженными, а звук синтезаторов (это не только у них-это уже массово начиналось) - отвратителен )) Наверное в конце 70-х это слушалось, но сегодня никак это оценить не могу . Эх :)
Звук синтезаторов нормальный, сами партии ни о чем.
@@IgorDorenko735 Звук стал совсем синтетическим (синтезатор звучит синтетически )) , что не отменяет и "партии ни о чем"
"звук синтезаторов (это не только у них-это уже массово начиналось) - отвратителен"(c)
Да, немало музыки испорчено всем этим тогдашним "нововолнизмом"...🙄
@@sabresforeva Звук синтезатора синтетический потому что это синтезатор, это так же как в холодильнике холодно, а в печке жарко, ну и ? А в чем отвратительность?
@@andreyfomin5596 Мне этот альбом во многом напоминает альбомы Джетро Талла того же периода... А уж "Sister Disco" так вообще чистая джетротальщина того же времени...
Честно говоря, так и не полюбил этот альбом, кроме заглавной песни.
Здравстуйте, как вам Kim Fowley?
Интересны обзоры на группу Genesis. Foxtrot или A Trick of the Tail, например
Я бы с большим удовольствием послушал про Duke и Wind & Wuthering.
"...The Who - ни одного красивого гитарного соло нет..."
На мой взгляд, коротенькое гитарное соло в их инструментальной композиции "The Rock" (примерно спустя минуту после начала) - самое красивое в истории рок-музыки.
Сама фраза про "отсутствие красивого гитарного соло" - просто глупость. Построение музыки The Who не предполагает длинных ("красивых"?) гитарных соло. Там такая плотность музыкальной информации, что "красивые соло" просто лишние. И просто слишком банальны для музыки The Who. При этом Таунсенд играет в каждой песне такое количество красивейших и высокотехничных гитарных фраз, что какой другой группе их хватило бы до конца дней. Если бы смогли хоть что-то близкое придумать.
@@Kinoryba Я просто хотел сказать, что упомянутое утверждение - не только глупость, но и, мягко говоря, не соответствует действительности.
Совершенно верно.
@@KinorybaНе , Guns n roses лабали красивые соло также как и Queen , без выхода в нудное поливание по грифу. В модерновом роке /metal минорные пентатонические соло это -"чувак поливает в гитарном магазине"😏. С большим уважением.
Очень смешно. Особенно про техничность и сложность. И когда говорят что-то типа плотности музыкальной информации, сразу понятно, что музыки там нет.
Удивительно! Только вчера приобрёл это английское издание и тут же обзор. Совпадение? Не думаю)))
Мне 15, мне правда очень интересно слушать ваше мнение и мнения разных людях особенно о моих любимых группах как pink Floyd, king crimson, camel, yes ну и так далее но ОЧЕНЬ хотелось бы послушать ваше мнение о первой пластинке supertramp, я лично считаю что она их лучшая но хотелось бы послушать мнение остальных
Supertramp? Коли сам мав 15 років, теж подобались. А потім я подорослішав...
@@hassanas-sabbagh6562 ок
У меня этот альбом отнюдь не на первом месте у The Who, даже не пятом. Собственно это уже излёт их классического периода, и дело даже не в том, что он последний с Муном. Я слушал альтернативные версии нескольких песен с этого альбома, и ей-Богу, они были лучше тех, что вошли. На концертах они так же нередко играли заглавную Who Are You, и всегда она звучала более драйвово, чем на альбоме. "Синтезаторное звучание не мешает рок-н-роллу"(с) - мешает, и еще как. Впрочем, не про одну песню здесь, я конечно плохого не скажу, но время шедевров The Who, увы, уже прошло..
Синтезаторы никогда не мешали рок-н-роллу, мешали кривые руки и отсутствие фантазии. Если из Who are you убрать гитару, то песня всего лишь останется без бессмысленных гитарных партий и музыкально не улучшится. Непонятно зачем вообще обращать внимание на сей опус когда в том же 78м году вышли Black and White Stranglers, дебют Dire Straits и наконец шедевральный Man Machine великих Kraftwerk , где синтезаторы это все.
Kraftwerk тоже рок-н-ролл играли?)
Нет, а зачем? Если бы они играли рок-н-роллы я бы их никогда не слушал.
@@IgorDorenko735 Вообще, The Man-Machine отличный альбом. Мне тоже очень нравится!
Кraftwerk прекрасная группа, одна их моих любимых, не имеющий никакого отношения к рок' н' роллу. Альбомы с 74 по 81 держу и слушаю с удовольствием. Но причем здесь рок' н' ролл, он сам по себе, у него свои поклонники, которых значительно больше чем у Kraftwerk.
@@user-rv5jw3yp1g Рок-н-ролл при ролике. Забавно, что можно во всех роликах говорить о том что "я не делю музыку по стилям, это журналистские вымыслы" и при этом говорить о рок-н-ролле и борьбе с пластиковыми героями. Э... Поскольку Who are you вышел в 78м году, то я назвал пластинки 78го года с более интересной музыкой где есть синтезаторы, против которых некоторые ополчились.
Прыгать с гитарой и матать микрофоном оно конечно можно, но для музыки этого не достаточно. Толковый там был только барабанщик.
Драммер тоже бестолковый, но очень энергичный. Таким обычно с детства прописывают полулегкие нарпесики.
Очередная глупость от нелюбителя Who. Человека мало разбирающегося, в музыке, как таковой, так и конкретно, в мастерстве исполнителей. Второй господин аналогичный.
Зэ Ху объективно фигня.
@@0spirtВы кто такой, чтобы говорить об обьективности? Музыкальный академик, великий композитор или музыкант? Если вам лично, и вам подобным она не нравится, то это ничего не значит. Это чистая вкусовщина. Обьективно у него...
"Очередная глупость от нелюбителя Who"(с)
Я уже с этими "нелюбителями Ху" даже и не спорю. Когда то пытался на рок.ру, но теория "мелосов" оказалась верной. Страшно далеки они от нашего народа, перефразируя Герцена...
Насчёт красивого гитарного соло,это последнее время идиотизм от дурачков по типу говноротого лузера Фредушки! Не обращайте внимания!!! Лёше огромное спасибо! Впечатляет его огромная любовь к музыке и неисчерпаемый интерес,в этом мы похожи😊
Какие же The Who переоцененные