...cât de firesc a îmbinat distinsa Doamnă Eugenia Vodă tăişul ascuțit al jurnalismului adevărat cu eleganța omeniei şi a bunului-simț! Ce lecție!! Mulțumiri pentru această oază de normalitate, care este emisiunea Domniei Sale! 🌹
Vox populi nu avea ce cauta în interviul acesta și nici în altele. Respect pentru ce e bun în interviurile dvs și pentru care le urmăresc în continuare.
Bună seara, Un interviu cu altă față a sincerității în care descoperim un om, un om de știință juridică cu grad universitar. Imi permit sa subliniez, ca experiența de viață personală și analize de istorie a dreptății impuse de justiție, următoarele: ... nedreptatea este rezultatul trăit de români in toate timpurile și regimurile politice. Legile sunt politice, impuse și actul de justiție de interese politice. Fenomenul are exemple numeroase la români , dar unele mari puteri ale lumii care intervin în viata multor popoare mici în numele drepturilor omului .....agresorii au drepturi infinit mai mari decât victimile lor; crime fizice crime morale, jafuri, înscenări... ....erorile unor sentințe finalizate la CEDO cu despăgubiri în euro , ar trebui ca suma ce trebuie dată de statul român să fie luată din fondul alocat Ministerului Justiției și nu din sume adăugate justiției din bugetul de stat. Deci persoanele din sistemul juridic să găsească soluția, în limitele fondului alocat de către stat. ....trăim în democrația altei dictaturi , și anume: a banilor, a corupției generalizate ,a minciunii ca simbol de comunicare interumane.
Mi-a placut asta cu cultul indoielii. Ma intreb, oare in 2024, cati, din toti judecatorii de azi, au acest cult si mai ales, cati mai au constiinta! In virtutea unor intamplari, eu nu mai am credit pentru judecatori. Toti la gramada! Trist, nu-i asa?!
Am sa mă uit pe corespondenta Curții.Dar a fost onesta curtea până în momentul în care a decis Președintele României la acea vreme că se cheltuie prea mulți bani pe reparații capitale
Ce crudă puteți fi, doamna Eugenia Vodă! Emisiunea dumneavoastră nu este pentru oricine, de aceea, unele întrebări si provocari la care l ati supus pe acest domn judecator si om, au fost mai mult decat lipsite de respect. Uneori, si jurnalistul este om, unde este omenia?! Sunt trista pentru ,, zona " in care ati dus si condus dialogul/ interviul. Emisiunea se numeste ,, Profesioniștii", asta trebuie sa intereseze, nu cenușiul vieții private! Mea cupla pentru ca am scris aceste rânduri! Asa am simțit si, mai mult, am dorit sa empatizez cu situatia jenantă, putin spus😔, in care a fost pus domnul judecator!
Acest interviu, pe noi Oamenii de rand, ne.a ajutat sa mai înțelegem ceva în plus, sa mai facem un pas înainte. Prin aceasta metoda, jurnalista Eugenia Vodă, scoate în evidenta tocmai profesionalismul invitatului.
Madame moderatoare sinteti sub orice critica cu intrebarile, comentariile si still constant de a nu lasa inerlocutorul sa vorbeasca! Pacat de cultura pe de care dati dovada. Urmarindu-va emisiunea de citiva ani, constat ca va decompensati in timp. Pacat de oamenii interesanti care au incercat sa aiba un dialog cu dumneavoastra, oameni care ar fi avut ce sa spuna incercind sa va raspunda.
Mie îmi place Eugenia Vodă, sunt de regulă foarte critică, s-a întâmplat uneori că nu am fost de acord cu ea şi am considerat că a întrerupt prea mult interlocutorul. Per total însă face emisiuni foarte bune şi aflăm multe din interviurile ei. Un jurnalist trebuie să facă săpături, să aibă nerv, nu mă interesează interviurile plate.
De acord. Se pare că l-a invitat mai mult să-l umilească decât să -l facă cunoscut publicului. Foarte parțială aceasta doamnă! Am observat că are favoriți pe care menajează să-i "inculpe". Daca ar fi sa o ducem și pe ea in fața justiției, am putea să o acuzam de prejudiciu, defăimare, bias etc.
N-ar strica să fie citite aceste comentarii și de moderatoare. Și-a depășit mult rolul și atribuțiile. De când a devenit "judecătoare"? Într-adevăr și-a torturat invitatul, cu rafala de întrebări umilitoare. Se naște întrebarea: cu ce scop a fost invitat domnul judecător? Să prezinte românilor un profesionist de marcă sau, să umilească un om deosebit? RUȘINE! În această emisiune am văzut o femeie sadică, adresând întrebări, ce nu-și aveau locul aici, cu zâmbetul pe buze. Dezgustător!
...cât de firesc a îmbinat distinsa Doamnă Eugenia Vodă tăişul ascuțit al jurnalismului adevărat cu eleganța omeniei şi a bunului-simț! Ce lecție!! Mulțumiri pentru această oază de normalitate, care este emisiunea Domniei Sale! 🌹
Să fii om.Mi a plăcut interviul.
Un mare Om şi profesor 🙏❤️🎩
Invitatul dumneavoastră lasă multe semne de întrebare. Această emisiune ne ajută să culegem diamantele adevărului. FELICITĂRI!
Vox populi nu avea ce cauta în interviul acesta și nici în altele. Respect pentru ce e bun în interviurile dvs și pentru care le urmăresc în continuare.
Felicitari D-na Eugenia Voda, pentru emisiunile cu mare succes. ♥ Va apreciez foarte mult.Si de aceasta data un om deosebit ,invitatul Dv.Cu respect 🙏
komm
l
komm
l
nu
Bună seara,
Un interviu cu altă față a sincerității în care descoperim un om, un om de știință juridică cu grad universitar. Imi permit sa subliniez, ca experiența de viață personală și analize de istorie a dreptății impuse de justiție, următoarele:
... nedreptatea este rezultatul trăit de români in toate timpurile și regimurile politice. Legile sunt politice, impuse și actul de justiție de interese politice. Fenomenul are exemple numeroase la români , dar unele mari puteri ale lumii care intervin în viata multor popoare mici în numele drepturilor omului
.....agresorii au drepturi infinit mai mari decât victimile lor; crime fizice crime morale, jafuri, înscenări...
....erorile unor sentințe finalizate la CEDO cu despăgubiri în euro , ar trebui ca suma ce trebuie dată de statul român să fie luată din fondul alocat Ministerului Justiției și nu din sume adăugate justiției din bugetul de stat. Deci persoanele din sistemul juridic să găsească soluția, în limitele fondului alocat de către stat.
....trăim în democrația altei dictaturi , și anume: a banilor, a corupției generalizate ,a minciunii ca simbol de comunicare interumane.
Felicitari d- na Eugenia Vodă!! Va urmăresc de multi ani și sunteți mereu un mare profesionist !!
Foarte curajoasa doamna Eugenia Vodă și PROFESIONISTĂ!!!
In 2015 interviul, încântată
Nu trebuia exemplele din box populi.Acolo mai sunt și cei ce l au săpat pe invitat.
Mi-a placut asta cu cultul indoielii. Ma intreb, oare in 2024, cati, din toti judecatorii de azi, au acest cult si mai ales, cati mai au constiinta! In virtutea unor intamplari, eu nu mai am credit pentru judecatori. Toti la gramada! Trist, nu-i asa?!
Au frica unei sunt oameni care au trecut prin multe dar oani buni Romania nu măi așa ceva omeni ăștia sunt valori care trebuie res ok ectati
Cred ca la noi barfa, mai ales sustinuta de "dar crede-ma", afirmatie spusa cu mult tupeu, poate deveni o sentinta.
Am sa mă uit pe corespondenta Curții.Dar a fost onesta curtea până în momentul în care a decis Președintele României la acea vreme că se cheltuie prea mulți bani pe reparații capitale
E culmea domnul judecator;nu stie Nici un judecator corupt
Ha ha
Ce crudă puteți fi, doamna Eugenia Vodă! Emisiunea dumneavoastră nu este pentru oricine, de aceea, unele întrebări si provocari la care l ati supus pe acest domn judecator si om, au fost mai mult decat lipsite de respect. Uneori, si jurnalistul este om, unde este omenia?! Sunt trista pentru ,, zona " in care ati dus si condus dialogul/ interviul. Emisiunea se numeste ,, Profesioniștii", asta trebuie sa intereseze, nu cenușiul vieții private!
Mea cupla pentru ca am scris aceste rânduri! Asa am simțit si, mai mult, am dorit sa empatizez cu situatia jenantă, putin spus😔, in care a fost pus domnul judecator!
Acest interviu, pe noi Oamenii de rand, ne.a ajutat sa mai înțelegem ceva în plus, sa mai facem un pas înainte. Prin aceasta metoda, jurnalista Eugenia Vodă, scoate în evidenta tocmai profesionalismul invitatului.
Această țață este de o prostie pe care puțini o sesizează. Aici este și de o ticăloșie înfiorătoare.
Foarte corecta Eugenia Voda ,nu a fost prinsa timp de 36 de ani .
Nici chipul nu mi prezinta incredere .E o parere personala !
Nu e parerea mea imi prezinta incredere . Am mentionat nota 10
In Romania, justitia e mai vinovata decat politica.
In Romania, justitia este o gluma proasta, un "camp tactic".
Justiția în , ROMĂNIA nu este independentă .
Madame moderatoare sinteti sub orice critica cu intrebarile, comentariile si still constant de a nu lasa inerlocutorul sa vorbeasca! Pacat de cultura pe de care dati dovada.
Urmarindu-va emisiunea de citiva ani, constat ca va decompensati in timp.
Pacat de oamenii interesanti care au incercat sa aiba un dialog cu dumneavoastra, oameni care ar fi avut ce sa spuna incercind sa va raspunda.
O doamna de nota 10 +
Doamna de nota 10+
Mie îmi place Eugenia Vodă, sunt de regulă foarte critică, s-a întâmplat uneori că nu am fost de acord cu ea şi am considerat că a întrerupt prea mult interlocutorul. Per total însă face emisiuni foarte bune şi aflăm multe din interviurile ei. Un jurnalist trebuie să facă săpături, să aibă nerv, nu mă interesează interviurile plate.
BIRSAN NU ESTE OBIECTIV. NICI LA EXAMENE NU ERA OBIECTIV %.
Pleacă ma:)))
Impostură și Corupție Grosieră.
Mi e scârbă! Doamna Eugenia Vodă ați depășit limita!
Știam ca sunteți Basista!
Norocul dvs. ca domnul profesor este un DOMN!
De acord. Se pare că l-a invitat mai mult să-l umilească decât să -l facă cunoscut publicului. Foarte parțială aceasta doamnă! Am observat că are favoriți pe care menajează să-i "inculpe". Daca ar fi sa o ducem și pe ea in fața justiției, am putea să o acuzam de prejudiciu, defăimare, bias etc.
N-ar strica să fie citite aceste comentarii și de moderatoare. Și-a depășit mult rolul și atribuțiile. De când a devenit "judecătoare"?
Într-adevăr și-a torturat invitatul, cu rafala de întrebări umilitoare. Se naște întrebarea: cu ce scop a fost invitat domnul judecător? Să prezinte românilor un profesionist de marcă sau, să umilească un om deosebit?
RUȘINE! În această emisiune am văzut o femeie sadică, adresând întrebări, ce nu-și aveau locul aici, cu zâmbetul pe buze. Dezgustător!