Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
人生成熟的三个阶段：接受父母是个普通人，接受自己是个普通人，接受孩子是个普通人
看来我成熟的太早了😂
高考 也没多公平啊。每个省份的名额都是分配好的。 这不是 系统性的地域歧视嘛。 还要看户口 原籍参加高考。 人口不能自由流动。 农民工在北上广交税 但是不能在当地参加学习高考 造成留守儿童。这些都是不公平啊。 放欧美早违宪了都。 不知道鼓吹什么现在高考是最公平的人都什么脑回路。 单纯从形而上学的方向上看 能有一个制度是完美的？ 永远有需要改进的地方 这才是实事求是。
你去美国私校有背景调查，你去考麻省理工，大家都是4.0，你有推荐信吗？富人阶层有几个念公立学校的😂你还是继续刷碗吧！
高考确实没有所谓的那么公平。除了地区差异外，我就听说过有朋友居然都不是统一考的。不过在整体上说高考还是相对公平的。比如你说的例子，农民工子弟虽然不能在工作地参加考试但在户籍地考得高仍然有读好学校的机会。当然，他们肯定要比城里人付出更多的努力。但这就是现实。即便在美国，顶级大学也很少收穷人。不同社会阶层占有的资源也是不同的。
@@mingway 本来就不公平
@@mingway 北京上海本地的卷子，在山东考生眼里，简单得像狗屎
@@lan3975 笑死 我有一句话提到过美国？ 你这么高潮 看过我最后一句话么？ “能有一个制度是完美的？ 永远有需要改进的地方 这才是实事求是。”
家长心态变了
在美国，你有资格选伯克利或者麻绳，那要有多少钱和人脉啊！
钱从来不是问题，人脉非常有限，除非你父母给学校捐了一大笔钱或者是有成就的校友
別說博班了某些碩班都不一定要考幾年前大學畢業後先去工作，當過台灣排名第一那學校某教授的研究助理老師還問我想不想過去讀研，我說這學校的分數我考不上老師說這只是小問題，就看我想不想唸而已我想原因是因為即使是台灣第一名校，該系碩博班也沒幾個人報的原因好幾個碩博生研究室幾乎都空的，很少看到人我只在那邊工作兩年就辭職去其他地方讀研了，因為老師那邊主要是數學相關，偏離我的興趣和專長，就婉拒了研究助理說著好聽，主要工作其實比較像當秘書打雜和處理一些行政業務
兩邊環境不一樣，不能相提並論
@@akirahana13 我覺得全世界這點都一樣即使是一流名校，依然會有冷門系所當學生都招不滿的時候還傲嬌的用考試把少數願意去唸的學生給拒之門外的系主任，我想是不存在的畢竟讀過碩博的都知道，進去容易，要畢業就沒這麼簡單就連碩班這種別太誇張的話教授都願意幫你推一把的等級，好歹也得拿出最低限度的研究成果畢竟一個單位長年沒足夠學生的話，除非老師夠大咖，否則學校會裁撤掉的
台湾真的7分就可以读大学吗？
@@lan3975 7分什麼概念不懂，但台灣大學（包含本科和大專）多到你想讀就都能讀大學，而有些地區國立和私立本科收了很多高職生，基本高中高職在大學這個階段就是重新再來，沒有分流
@@lan3975 那個我記得，快二十年前的新聞，當時7分上大學蠻轟動的當時台灣因為廣設大學政策，搞了一百六十還一百八十多所大學(包含社區大學)大學提供的招生數量比該屆聯考學生還多，自然就變成分數再低都有學校唸的情況後來又經過十幾年了，很多大學已經被淘汰關門，加上近幾年少子化，大學數量少很多了聯考也廢除了，大學離我太遠，我也沒關心現在的大學考試用的是什麼制度不過現在大學生滿街跑，大學文憑一點都不值錢，很多工作的缺是大學生和高中生都能做的
错了 本科研究生我是花钱读文凭 博士是相当于底薪科研工作者 导师一般要自己从科研经费里掏钱给博士生发工资的 其次博士生也是课题组主力 导师发论文评职称申funding都指着他们 这种机制下 申请博就是找工作应聘 导师要的是能干活的人 滥竽充数走后门的反而不好使
张雪峰好喜欢他所在的苏州啊。中国高考确实公平，但这是底层人之间的公平。对于大学毕业后的境遇是否公平只字不提，求生欲满满。
那不然 大學前就把底層人先踢掉 這就是你要的公平嗎? 要我看 能給底層人一個公平的教育機會 已經足夠了 底層人如果爬不上來 也只能說是他的命運 畢竟資本社會 生命要自己去尋找出路.
@@燎原八荒大學前踢，跟畢業後踢，差別在哪裡？ 先讓你覺得你抓到了夢想嗎？讀完之後才發現社會不是你想抓就能抓的？才發現自己依然是一個韭菜，拿文憑的韭菜。
@@wanderingpoetinvoid 差别在于，至少我上了大学，还有机会，看看能不能去别的地方，见识一些人，了解一些事情。不上大学，在老家种田就很好吗
@@haosun2406 哪來的見識人生要讀大學才有機會？那一堆成功者沒讀大學是哪來的？一堆失敗者卻讀大學哪來的？萬般皆下品只有讀書高是落伍不明智的思維。學歷重要，但沒重要到能決定你死生。與學歷相比，專長與技能更重要。學歷能讓你拿門票，專長與技能卻能實實在在養活自己。大學根本不是讓你就業用的，大學是研究學問的讀書人場域，我們需要的是技職學校，因為勞動人口才是市場主要需求，瘋大學結果畢業大多還是幹勞力工作非本科，鬧嗎？浪費四年。兩岸都各種士(學碩博)氾濫，就業需求根本沒那麼大！！！然後沒然後了，一堆士失業不然就幹勞力工作！無能政府無知家長無知民眾造成這結果。
@@燎原八荒美国就我所知，不少剃头店，销售阿姨把娃推上名校进了大厂了。谁说美国就把底层踢掉了。
其实主要看躺平活着获得的社会地位和收入的基本保障 如果不卷不上大学 生活有保障不会被欺凌 就不会那么卷了
台灣的學測比大陸公平喔！因為沒有地域歧視。不會說北部人考低分，反倒搶了南部人的名額。不分天南地北，幾分就是幾分。
台湾地方小 容易统一 大陆太大了 没办法统一教育水平 江浙一代教育是全国领先的 没地域保护的话会把全国高校的名额都抢了美国常青藤也一样 如果不限制亚洲学生的名额的话 其他人种的学生都没机会
可是土地面積一個是另外一個的250倍左右，橫跨的經緯度與涵蓋的種族數也是不同
小
没有地域歧视，呵呵，你确定吗，天龙人
不了解全世界的大学入学体系就请不要说中国是最公平的。
听话听音。他这话是针对有些中国家长老想着“我孩子分数那么高，要是在国外岂不是哈佛、麻省随便挑”说的。本意是中国的名校比外国名校更看重客观分数，而分数是可以通过个人努力提高的所以公平。外国的名校除了看中分数外还要看你的艺术、运动、父母是否是校友、以及族裔等等。而这些对只有分数优势的中国学生来说就相对不公平了。
@@MikeZhou-s7u对的 张雪峰很多话是针对性的
@@cks2020693对，直播的时候不可能像法律条文一样说话完全滴水不漏，他这个话要看上下文不能单独摘出一句话来宽泛解释
后面那段讲申请博士生正好和前面的西方的”选“大学扣题了，申请的标准在变，哈哈哈
解决“内卷”的世界历史经验是对外扩张。但各个时期的内涵有所不同。比如美国就不能像英国那样名正言顺地实施“殖民“统治。但殖民统治好处一分不能少。中国早晚会明白世界扩张的真理。也许是下某一代，也许需要下一个中央政府
所以都在中国考大学呗，不过日本韩国这些东亚文化国家野生卷生卷死考大学和公务员，所属中国并非考大学最公平没有之一😂
考研老师就是考研老师，不会推荐出国深造
你有看他其他視頻嗎...
@@hei7075 看过，只有一次张雪峰提到过留学，但是说的是不如在国内
只要还在国内 就还是他的韭菜。
@@mingway 对的，不要在国内呆着
@@start0036 有能力當然是出國最好阿 但沒能力就..... 還有錢吧 你有錢甚麼都行 一年美國留學最少也要60 70萬吧? 你沒錢出甚麼國 出國拿的入場卷(大學畢業證書)也沒多強 回國內 早就沒甚麼用 出國外 你只是二等公民 我朋友日本留學一樣找不到工作 薪金完全低於當地水平其實還是中間那句 錢才是問題 你有錢 你甚麼都是 你沒錢 出國留學根本不是個選項
公平吗？少数民族加分怎么说？
所以老美说歧视少数民族，狗屁，受歧视的是汉族
请问你女儿读什么学校？
想不到马斯克美国之星美国登月唯一希望是非法移民
不要总是几个字重复很多遍地说
人生成熟的三个阶段：接受父母是个普通人，接受自己是个普通人，接受孩子是个普通人
看来我成熟的太早了😂
高考 也没多公平啊。每个省份的名额都是分配好的。 这不是 系统性的地域歧视嘛。 还要看户口 原籍参加高考。 人口不能自由流动。 农民工在北上广交税 但是不能在当地参加学习高考 造成留守儿童。这些都是不公平啊。 放欧美早违宪了都。 不知道鼓吹什么现在高考是最公平的人都什么脑回路。 单纯从形而上学的方向上看 能有一个制度是完美的？ 永远有需要改进的地方 这才是实事求是。
你去美国私校有背景调查，你去考麻省理工，大家都是4.0，你有推荐信吗？富人阶层有几个念公立学校的😂你还是继续刷碗吧！
高考确实没有所谓的那么公平。除了地区差异外，我就听说过有朋友居然都不是统一考的。不过在整体上说高考还是相对公平的。比如你说的例子，农民工子弟虽然不能在工作地参加考试但在户籍地考得高仍然有读好学校的机会。当然，他们肯定要比城里人付出更多的努力。但这就是现实。即便在美国，顶级大学也很少收穷人。不同社会阶层占有的资源也是不同的。
@@mingway 本来就不公平
@@mingway 北京上海本地的卷子，在山东考生眼里，简单得像狗屎
@@lan3975 笑死 我有一句话提到过美国？ 你这么高潮 看过我最后一句话么？
“能有一个制度是完美的？ 永远有需要改进的地方 这才是实事求是。”
家长心态变了
在美国，你有资格选伯克利或者麻绳，那要有多少钱和人脉啊！
钱从来不是问题，人脉非常有限，除非你父母给学校捐了一大笔钱或者是有成就的校友
別說博班了
某些碩班都不一定要考
幾年前大學畢業後先去工作，當過台灣排名第一那學校某教授的研究助理
老師還問我想不想過去讀研，我說這學校的分數我考不上
老師說這只是小問題，就看我想不想唸而已
我想原因是因為即使是台灣第一名校，該系碩博班也沒幾個人報的原因
好幾個碩博生研究室幾乎都空的，很少看到人
我只在那邊工作兩年就辭職去其他地方讀研了，因為老師那邊主要是數學相關，偏離我的興趣和專長，就婉拒了
研究助理說著好聽，主要工作其實比較像當秘書打雜和處理一些行政業務
兩邊環境不一樣，不能相提並論
@@akirahana13 我覺得全世界這點都一樣
即使是一流名校，依然會有冷門系所
當學生都招不滿的時候還傲嬌的用考試把少數願意去唸的學生給拒之門外的系主任，我想是不存在的
畢竟讀過碩博的都知道，進去容易，要畢業就沒這麼簡單
就連碩班這種別太誇張的話教授都願意幫你推一把的等級，好歹也得拿出最低限度的研究成果
畢竟一個單位長年沒足夠學生的話，除非老師夠大咖，否則學校會裁撤掉的
台湾真的7分就可以读大学吗？
@@lan3975 7分什麼概念不懂，但台灣大學（包含本科和大專）多到你想讀就都能讀大學，而有些地區國立和私立本科收了很多高職生，基本高中高職在大學這個階段就是重新再來，沒有分流
@@lan3975 那個我記得，快二十年前的新聞，當時7分上大學蠻轟動的
當時台灣因為廣設大學政策，搞了一百六十還一百八十多所大學(包含社區大學)
大學提供的招生數量比該屆聯考學生還多，自然就變成分數再低都有學校唸的情況
後來又經過十幾年了，很多大學已經被淘汰關門，加上近幾年少子化，大學數量少很多了
聯考也廢除了，大學離我太遠，我也沒關心現在的大學考試用的是什麼制度
不過現在大學生滿街跑，大學文憑一點都不值錢，很多工作的缺是大學生和高中生都能做的
错了 本科研究生我是花钱读文凭 博士是相当于底薪科研工作者 导师一般要自己从科研经费里掏钱给博士生发工资的 其次博士生也是课题组主力 导师发论文评职称申funding都指着他们 这种机制下 申请博就是找工作应聘 导师要的是能干活的人 滥竽充数走后门的反而不好使
张雪峰好喜欢他所在的苏州啊。
中国高考确实公平，但这是底层人之间的公平。对于大学毕业后的境遇是否公平只字不提，求生欲满满。
那不然 大學前就把底層人先踢掉 這就是你要的公平嗎? 要我看 能給底層人一個公平的教育機會 已經足夠了 底層人如果爬不上來 也只能說是他的命運 畢竟資本社會 生命要自己去尋找出路.
@@燎原八荒大學前踢，跟畢業後踢，差別在哪裡？ 先讓你覺得你抓到了夢想嗎？讀完之後才發現社會不是你想抓就能抓的？才發現自己依然是一個韭菜，拿文憑的韭菜。
@@wanderingpoetinvoid 差别在于，至少我上了大学，还有机会，看看能不能去别的地方，见识一些人，了解一些事情。不上大学，在老家种田就很好吗
@@haosun2406
哪來的見識人生要讀大學才有機會？那一堆成功者沒讀大學是哪來的？一堆失敗者卻讀大學哪來的？
萬般皆下品只有讀書高是落伍不明智的思維。
學歷重要，但沒重要到能決定你死生。
與學歷相比，專長與技能更重要。
學歷能讓你拿門票，專長與技能卻能實實在在養活自己。
大學根本不是讓你就業用的，大學是研究學問的讀書人場域，我們需要的是技職學校，因為勞動人口才是市場主要需求，瘋大學結果畢業大多還是幹勞力工作非本科，鬧嗎？浪費四年。
兩岸都各種士(學碩博)氾濫，就業需求根本沒那麼大！！！
然後沒然後了，一堆士失業不然就幹勞力工作！
無能政府無知家長無知民眾造成這結果。
@@燎原八荒美国就我所知，不少剃头店，销售阿姨把娃推上名校进了大厂了。谁说美国就把底层踢掉了。
其实主要看躺平活着获得的社会地位和收入的基本保障 如果不卷不上大学 生活有保障不会被欺凌 就不会那么卷了
台灣的學測比大陸公平喔！因為沒有地域歧視。不會說北部人考低分，反倒搶了南部人的名額。不分天南地北，幾分就是幾分。
台湾地方小 容易统一 大陆太大了 没办法统一教育水平 江浙一代教育是全国领先的 没地域保护的话会把全国高校的名额都抢了
美国常青藤也一样 如果不限制亚洲学生的名额的话 其他人种的学生都没机会
可是土地面積一個是另外一個的250倍左右，橫跨的經緯度與涵蓋的種族數也是不同
小
没有地域歧视，呵呵，你确定吗，天龙人
不了解全世界的大学入学体系就请不要说中国是最公平的。
听话听音。他这话是针对有些中国家长老想着“我孩子分数那么高，要是在国外岂不是哈佛、麻省随便挑”说的。本意是中国的名校比外国名校更看重客观分数，而分数是可以通过个人努力提高的所以公平。外国的名校除了看中分数外还要看你的艺术、运动、父母是否是校友、以及族裔等等。而这些对只有分数优势的中国学生来说就相对不公平了。
@@MikeZhou-s7u对的 张雪峰很多话是针对性的
@@cks2020693对，直播的时候不可能像法律条文一样说话完全滴水不漏，他这个话要看上下文不能单独摘出一句话来宽泛解释
后面那段讲申请博士生正好和前面的西方的”选“大学扣题了，申请的标准在变，哈哈哈
解决“内卷”的世界历史经验是对外扩张。但各个时期的内涵有所不同。比如美国就不能像英国那样名正言顺地实施“殖民“统治。但殖民统治好处一分不能少。中国早晚会明白世界扩张的真理。也许是下某一代，也许需要下一个中央政府
所以都在中国考大学呗，不过日本韩国这些东亚文化国家野生卷生卷死考大学和公务员，所属中国并非考大学最公平没有之一😂
考研老师就是考研老师，不会推荐出国深造
你有看他其他視頻嗎...
@@hei7075 看过，只有一次张雪峰提到过留学，但是说的是不如在国内
只要还在国内 就还是他的韭菜。
@@mingway 对的，不要在国内呆着
@@start0036 有能力當然是出國最好阿 但沒能力就.....
還有錢吧 你有錢甚麼都行 一年美國留學最少也要60 70萬吧?
你沒錢出甚麼國
出國拿的入場卷(大學畢業證書)也沒多強
回國內 早就沒甚麼用
出國外 你只是二等公民 我朋友日本留學一樣找不到工作 薪金完全低於當地水平
其實還是中間那句 錢才是問題 你有錢 你甚麼都是 你沒錢 出國留學根本不是個選項
公平吗？少数民族加分怎么说？
所以老美说歧视少数民族，狗屁，受歧视的是汉族
请问你女儿读什么学校？
想不到马斯克美国之星美国登月唯一希望是非法移民
不要总是几个字重复很多遍地说