Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
當時連凱夫拉纖維都還未誕生，而且當時所有的士兵皆都配備：全威力步槍彈，而當時能抵擋槍彈的只有稍微有活動能力的金屬盔甲，而一場戰鬥下來打上一天~一個禮拜都有可能，能穿著笨重的盔甲從頭打到尾還能不累的幾乎少之又少。還不如不穿的好加上盔甲站著比較容易行動，突然要臥倒爬行的話還真不能及時趴下到最後你就是戰場上最靚的仔。
是最亮的靶吧
一戰時期的護甲厚度應該也是在2-3mm之間。這種厚度完全不能用來防禦當時全威力步槍彈，比如下邊這防步槍彈這方面是不可能防的。只有手槍彈、破片這種才能勉強擋住這樣子。還有這種護甲當時都是發給衝塹壕的前鋒部隊，這批人衝進敵軍防線之後往往都會展開肉搏戰，而這塊鐵板板用來擋刺刀也還行
二戰也差不多
其實二戰時美國海陸也研發過破片衣，本預計登陸日本使用，設計及後演變成m52型
就當時的材料與技術能穿得住的也只有當時冰天雪地的蘇聯二戰的防彈背心頂多防得住手槍彈此外當時的全威力步槍彈是貫穿傷害，只要沒打到頭或即時止血都還有救
為啥澤東要殺死正體字？ 澤東：因為筆劃太多
其實到越戰時的Flak jacket, 也不防彈, 祇防/降低破片穿透力.
M-1防破片背心在《孟菲斯美人》中看過，飛進轟炸時全機人員都穿上
很多因素比如笨重(穿5分鐘會感覺疲憊, 俯臥位無法靈活轉動),
二戰的電玩裡!! 反倒都是德軍穿著重型防彈衣 再加上MG42機槍!!把玩家打爆 !!!
聽了片頭也了解了為何中國古代允許人民持有武器甚至弓弩,但持有鎧甲被抓到就是重罪.應該就是跟現在美國限制防彈衣的購買道理一樣.
一甲抵三弩，三甲进地府
其實美國限制防彈衣的購買主要是限制在有重罪前科的人身上，而各州的法律也是基於這條基礎上去進行延伸，比如一些州就禁止有輕罪前科的人購買防彈衣，康乃狄克州限制防彈衣的交易方式等，一般人透過正規渠道還是能買到各種等級的防彈衣的
周亞夫私下製造盔甲。
平民允許持有弓，但弩應該是屬於軍械一樣是禁止平民持有吧
@@rice121714 那是陪葬品...周亞夫被冤殺早就定論了
這設定跟古時中國很像，准許個人私有刀劍弓弩，因為那是生活必須，但甲冑可是重罪。
一二戰時期都還是使用全威力步槍彈交戰的放到現代標準 沒點等級的防彈衣也擋不住擋一半的傷害 比過穿還嚴重
其實不只現代，古代也是限制民間不能擁有戰甲，對於兵器的管制都比戰甲寬鬆
因為武器也算是一種工具，能用於狩獵等用途，但是專門防護武器護具就是專門針對人與人鬥爭的存在，這玩意維護成本與生產成本高，一般人取得對鎮壓不利
1:02 的防彈盾也太小了吧 至少擋到膝蓋吧
其實2戰那時的防彈也不完全是防彈 大多是防破片而且不好生產又笨重
不用看你的解說就知道：當時的技術和材料不允許大規模使用。
我聽你在吹喇叭！最好是有人會回應戰俘的要求給他看裝備！還不如說要他放他走算了
即便是在今天防彈衣的效用仍不大~ 夏季作戰很多士兵選擇不穿~ 防彈衣主要是防止砲彈爆炸造成的破片~ 問題是四肢並沒有防護~ 炸斷四肢留一命會比較好嗎
大腿被击中也是致命的
正常交戰除了狙擊手以外都是瞄準身體在打的畢竟體積最大最容易命中而有沒有防彈衣就成了生與死的差別
@@user-ssf1rtfhyejg14 防彈衣無法防禦狙擊槍的子彈~ 7.62mm步槍就能輕易穿透防彈衣更別說大口徑的狙擊槍
@@520iloveblue 直接命中自然是死但防彈衣還是能起到保護作用尤其是躲在掩體後面7.62mm貫穿牆壁後可能就貫不穿防彈衣了如果沒穿防彈衣可能還會被穿透到死
美軍的戰鬥部隊，每個人都穿好、穿滿，所以美軍比各位不專業😂😂！？
SN-42擋得住MP40子彈，但是這樣不會造成穿戴者的肋骨斷裂或其他內傷嗎？
可是為什麼會有國家願意簽這種條約，我當然是希望我能夠防禦越多越好嗎，我才不會乖乖地讓你攻擊我而不防禦
和中國古代差不多 農民家或許有家傳寶劍 但絕對不能私藏盔甲 會判死罪的
二戰那時代人命也不值錢，小兵死了就算了何必浪費資源搞防彈衣
我觉得美国和朝鲜应该一起签中导条约，不用限制核子武器，要玩大家一起玩完只要限制这种防御性的武器就行了，大家就为确保互不毁灭这个方法聪明吗？
如果能防30-06子弹，除了大口径机枪，没什么轻武器能伤到了。
為什麼古代人打仗不用機槍？因為沒有唄。
觉得变到越来越啰嗦了
我国古代也不允许私人藏有铠甲也是同样道理
有嗎，就算有， 能大批使用嗎？
我们未能击穿他们的装甲！
靠背喔 戰車世界
跳彈！跳彈？
@@蘇冠華-c4d 一起玩？
@@gag9247 很久沒玩了哈哈哈
@@gag9247 再瞄准一点儿就好了
二战有什么防弹衣啊
請問06:22那段是出自哪部電影?
好像是元首的憤怒!?
好像是 我们的父辈
《我们的父辈》德国拍的三集短剧
誰被打中算誰倒楣
那穿防彈衣，就朝臉或腿打就好了呀
理論上沒錯，但是打過靶就知道，50公尺目標就很小了，一百公尺目標跟準心（65K2）差不多甚至更小，基本上就是憑感覺，何況專門去瞄頭？當然有加倍鏡另算，但是普通步兵沒那玩意。
@@陳靖元-j4l 贊同!!!!
真做得到了話那幹嘛還衍生出狙擊槍這玩意兒
但是德國有頭盔啊而且很安全
因為德軍可以以一敵十 根本不用防彈衣
@@liu7781 是初中期吧~~~因為訓練精實單兵素質佳可獨立作戰，所以初中期戰力頗強~中後期江河日下就有點力不從心了~~~
大陸為什麼 不開放民主
都有防彈衣了蘇軍還死一堆人....
因為德軍大多數是機槍+kar-98~~都檔不住所以死一堆是正常的~只是感覺有點浪費資源(防彈效果不佳)!!!
防彈衣擋不了戰機轟炸和坦克大炮吧
當時連凱夫拉纖維都還未誕生，而且當時所有的士兵皆都配備：全威力步槍彈，而當時能抵擋槍彈的只有稍微有活動能力的金屬盔甲，而一場戰鬥下來打上一天~一個禮拜都有可能，能穿著笨重的盔甲從頭打到尾還能不累的幾乎少之又少。還不如不穿的好加上盔甲站著比較容易行動，突然要臥倒爬行的話還真不能及時趴下到最後你就是戰場上最靚的仔。
是最亮的靶吧
一戰時期的護甲厚度應該也是在2-3mm之間。這種厚度完全不能用來防禦當時全威力步槍彈，比如下邊這
防步槍彈這方面是不可能防的。只有手槍彈、破片這種才能勉強擋住這樣子。
還有這種護甲當時都是發給衝塹壕的前鋒部隊，這批人衝進敵軍防線之後往往都會展開肉搏戰，而這塊鐵板板用來擋刺刀也還行
二戰也差不多
其實二戰時美國海陸也研發過破片衣，本預計登陸日本使用，設計及後演變成m52型
就當時的材料與技術能穿得住的也只有當時冰天雪地的蘇聯
二戰的防彈背心頂多防得住手槍彈
此外當時的全威力步槍彈是貫穿傷害，只要沒打到頭或即時止血都還有救
為啥澤東要殺死正體字？
澤東：因為筆劃太多
其實到越戰時的Flak jacket, 也不防彈, 祇防/降低破片穿透力.
M-1防破片背心在《孟菲斯美人》中看過，飛進轟炸時全機人員都穿上
很多因素比如笨重(穿5分鐘會感覺疲憊, 俯臥位無法靈活轉動),
二戰的電玩裡!! 反倒都是德軍穿著重型防彈衣 再加上MG42機槍!!
把玩家打爆 !!!
聽了片頭也了解了為何中國古代允許人民持有武器甚至弓弩,但持有鎧甲被抓到就是重罪.
應該就是跟現在美國限制防彈衣的購買道理一樣.
一甲抵三弩，三甲进地府
其實美國限制防彈衣的購買主要是限制在有重罪前科的人身上，而各州的法律也是基於這條基礎上去進行延伸，比如一些州就禁止有輕罪前科的人購買防彈衣，康乃狄克州限制防彈衣的交易方式等，一般人透過正規渠道還是能買到各種等級的防彈衣的
周亞夫私下製造盔甲。
平民允許持有弓，但弩應該是屬於軍械一樣是禁止平民持有吧
@@rice121714
那是陪葬品...周亞夫被冤殺早就定論了
這設定跟古時中國很像，准許個人私有刀劍弓弩，因為那是生活必須，但甲冑可是重罪。
一二戰時期都還是使用全威力步槍彈交戰的
放到現代標準 沒點等級的防彈衣也擋不住
擋一半的傷害 比過穿還嚴重
其實不只現代，古代也是限制民間不能擁有戰甲，對於兵器的管制都比戰甲寬鬆
因為武器也算是一種工具，能用於狩獵等用途，但是專門防護武器護具就是專門針對人與人鬥爭的存在，這玩意維護成本與生產成本高，一般人取得對鎮壓不利
1:02 的防彈盾也太小了吧 至少擋到膝蓋吧
其實2戰那時的防彈也不完全是防彈 大多是防破片
而且不好生產又笨重
不用看你的解說就知道：當時的技術和材料不允許大規模使用。
我聽你在吹喇叭！最好是有人會回應戰俘的要求給他看裝備！還不如說要他放他走算了
即便是在今天防彈衣的效用仍不大~ 夏季作戰很多士兵選擇不穿~ 防彈衣主要是防止砲彈爆炸造成的破片~ 問題是四肢並沒有防護~ 炸斷四肢留一命會比較好嗎
大腿被击中也是致命的
正常交戰除了狙擊手以外都是瞄準身體在打的
畢竟體積最大最容易命中
而有沒有防彈衣就成了生與死的差別
@@user-ssf1rtfhyejg14 防彈衣無法防禦狙擊槍的子彈~ 7.62mm步槍就能輕易穿透防彈衣更別說大口徑的狙擊槍
@@520iloveblue 直接命中自然是死
但防彈衣還是能起到保護作用
尤其是躲在掩體後面
7.62mm貫穿牆壁後可能就貫不穿防彈衣了
如果沒穿防彈衣可能還會被穿透到死
美軍的戰鬥部隊，每個人都穿好、穿滿，所以美軍比各位不專業😂😂！？
SN-42擋得住MP40子彈，但是這樣不會造成穿戴者的肋骨斷裂或其他內傷嗎？
可是為什麼會有國家願意簽這種條約，我當然是希望我能夠防禦越多越好嗎，我才不會乖乖地讓你攻擊我而不防禦
和中國古代差不多 農民家或許有家傳寶劍 但絕對不能私藏盔甲 會判死罪的
二戰那時代人命也不值錢，小兵死了就算了何必浪費資源搞防彈衣
我觉得美国和朝鲜应该一起签中导条约，不用限制核子武器，要玩大家一起玩完只要限制这种防御性的武器就行了，大家就为确保互不毁灭这个方法聪明吗？
如果能防30-06子弹，除了大口径机枪，没什么轻武器能伤到了。
為什麼古代人打仗不用機槍？因為沒有唄。
觉得变到越来越啰嗦了
我国古代也不允许私人藏有铠甲也是同样道理
有嗎，就算有， 能大批使用嗎？
我们未能击穿他们的装甲！
靠背喔 戰車世界
跳彈！
跳彈？
@@蘇冠華-c4d 一起玩？
@@gag9247 很久沒玩了
哈哈哈
@@gag9247 再瞄准一点儿就好了
二战有什么防弹衣啊
請問06:22那段是出自哪部電影?
好像是元首的憤怒!?
好像是 我们的父辈
《我们的父辈》德国拍的三集短剧
誰被打中算誰倒楣
那穿防彈衣，就朝臉或腿打就好了呀
理論上沒錯，但是打過靶就知道，50公尺目標就很小了，一百公尺目標跟準心（65K2）差不多甚至更小，基本上就是憑感覺，何況專門去瞄頭？
當然有加倍鏡另算，但是普通步兵沒那玩意。
@@陳靖元-j4l 贊同!!!!
真做得到了話那幹嘛還衍生出狙擊槍這玩意兒
但是德國有頭盔啊而且很安全
因為德軍可以以一敵十 根本不用防彈衣
@@liu7781 是初中期吧~~~因為訓練精實單兵素質佳可獨立作戰，所以初中期戰力頗強~中後期江河日下就有點力不從心了~~~
大陸為什麼 不開放民主
都有防彈衣了蘇軍還死一堆人....
因為德軍大多數是機槍+kar-98~~都檔不住所以死一堆是正常的~只是感覺有點浪費資源(防彈效果不佳)!!!
防彈衣擋不了戰機轟炸和坦克大炮吧