Riesen Objektive und mit Handgriff macht den Größenvorteil der DSLMs zum Teil wieder zunichte, aber trotzdem eröffnen sich ganz neue Möglichkeiten und nicht jeder sucht und braucht gleich eine High End Kamera mit 4K und 60P 👍👌
Daweisstebescheid Das EOS R- System ergänzt die EOS Kamera und Objektiv-Familie. Im Lauf diesen und nächsten Jahres kommen ja weitere RF-Objektive. Aber ohne Einschränkung können ja alle EF und EF-S Objektive genutzt werden.
Wo liegt eigentlich jedesmal das Problem wenn es um den Platz der Speicherkarte geht. Wie oft muss denn ein "normaler" Mensch die Speicherkarte wechseln? Wer um alles in der Welt fotografiert denn mit einer 2 GB Speicherkarte? Selbst im RAW-Format kann ich mit einer 128 GB Speicherkarte sehr viele Fotos machen bevor ich sie wechseln muss. Und wem das nicht reicht, die gibt es ja nun auch noch deutlich "Größer". Und wie zeitaufwendig ist es denn die Kamera mal eben vom Stativ zu nehmen? Das sind wenige Sekunden. Das sind wirklich Luxusprobleme.
Genauso könnte man fragen, warum man den Slot nicht einfach auf die Seite gepackt hat. Keine große Sache ;) Es geht besser und das wollten und sollten wir ansprechen. Wir halten unsere Zuschauer im Allgemeinen auch für intelligent genug, Punkt X aus einem Test einfach auszuklammern, wenn selbiger für ihn oder sie selbst irrelevant ist. Sei es nun "Speicherkarten-Slot an der Seite" oder "Crop im 4K-Videomodus". Für den einen ist es ein No-Go, den nächsten interessiert es nicht.
Ich denke, hier geht es eher um die fehlende Backopmöglichkeit, d.h. parallel auf beide Karten Bilder zu speichern, als um mangelnde Speicherkapazität der Karten
Ich finde, dass es für den Einstieg in Vollformat bei Canon ein guter Schritt ist. Gerade im Vergleich mit der 6D MKII hat man eine moderne und spiegellose Alternative. 4K mit anzubieten finde ich auch sehr positiv. Zwar ist es nur beschränkt nutzbar, aber man hat dennoch die Möglichkeit es zu nutzen, wenn man es braucht und nicht auf Weitwinkel oder Autofokus angewiesen ist. Ein günstiges Kitobjektiv fehlt meiner Meinung nach aber auch noch. Das würde den Einstieg in Vollformat noch etwas erleichtern und die Kamera noch klarer von den Profigeräten distanzieren.
Vllt geht man den selben Weg wie in Japan wo das 35mm 1.8 als Kit Objektiv avanciert. Finde das mit den 4k auch nice auch wenn ich selber an meiner R nicht nutze. In diesem Preissegment ein Nice to Have. Wegen dem Crop sagte Canon vor kurzem selber warum man 4k ohne es einsetzen sollte wenn es doch die Canon Cinema Varianten gäbe. Verständlich das man sich selber in den einzelnen Segmenten nicht eine Preisschlacht liefern möchte. Die RP ist, wie Sie schon sagten, eine klasse Vollformat Einsteiger Kamera welche derzeit nur noch durch den fehlenden RF Objektiv etwas an Reiz verliert. Aber zum Glück kommen ja demnächst eine paar neue und bautechnisch interessante Objektive dazu wie zb das kleine 70-200 2.8 😍
@@MB.Concert.Photography Das bleibt auf jeden Fall noch spannend 😀 Bis auf die maximal Cinema Line Ausstattung sind das ja auch alles Super35 Sensoren. Die sind APS-C sehr ähnlich und haben im Vergleich zu Vollformat einen 1,5er Crop. In Zusammenarbeit mit diesen ist also ein Crop an den Vollformaten gar nicht so verwerflich, sondern teilweise sogar praktisch. Nur fürs Vlogs o.ä. halt nicht unbedingt. Ob da aber 4K sein muss ist fraglich und außerdem kann man dann auch APS-C Objektive von Sigma o.ä. nutzen. Dann hat man auch wieder mehr Weitwinkel. Die passen ja meist auch an Vollformat im Gegensatz zu den Canon eigenen Objektiven
Schönes Video, wie immer wird man gut informiert. An der Kamera selber würde mich der kleine Akku am ehesten stören, gerade weil ich das in den letzten Jahren nicht von Canon gewohnt bin.
Frank Sirius Ich habe mir RP gekauft und jetzt nach und nach noch 3 zusätzliche Akkus. Das funktioniert gut und gleicht die „Schwäche“des einzelnen Akkus aus.
Habe mir auch die RP zugelegt und ich muss sagen für mich ist sie der beste Body für meine Ansprüche. Da ich schon einiges an Canon EF-Objektive bzw. Sigma Art habe, wollte ich nicht zu Sony wechseln. Da gibt es zwar auch Adapter aber der Preis ist nochmal etwas höher. Hinsichtlich RF-Objektiven muss ich sagen, dass ich jetzt das RF 35mm habe UND ich denke die sind von der Performance nochmal eine andere Liga. Somit möchte ich erstmal nicht zustimmen, dass das RF 24-105 zu teuer wäre. Habe es selbst aber noch nicht getestet.
Finde es interessant mal das kleine Schwestermodel mal meiner R ordentlich erklärt zu sehen. Ich hoffe noch das, vorallem für mich interessante, Fokus Bracketing bei der R mit Firmware nachgerüstet wird. Was halten Sie eigentlich von den optionalen Handgriff ohne Batteriefach den es noch für die RP gibt?
Super! Vielen Dank für das Video! Ich hätte mir noch detailliertere Infos über den Dynamikumfang und das Rauschverhalten des Sensors gewünscht, aber ich denke, da kann ich mich an Ergebnissen der 6D m2 orientieren.
Da wird bestimmt noch ein Batteriegriff zu der RP kommen! Erkennt man wahrscheinlich daran weil da so eine kleine Lücke neben dem Akkufach ist. Ansonsten ist es eine gute Kamera, für den Einstieg ins Vollformat. 😉
Tolles Video, Ok mal ganz Sachlich als Sony-User gesehen, wer eine Vollformat-Kamera sucht nur zum Fotografieren, der ist auch gut mit der RP dabei, mal ehrlich muss den jeder die Video-Funktionen haben? wenn wie ich jetzt jemand auf der Suche nach einer Kamera ist die zum Fotografieren sein soll dann ist sie sicherlich ein Kanditat, klar das Objektiv Angebot ist vielleicht noch nicht so ausgeprägt wenn man es auf den reinen RF-Mount bezieht aber mit dem Adapter kann man auch wie ich finde die EF-Mount Objektive sehr gut nutzen. Ich bin auch viel mit Canon Fotografen auf Tour (Vor Corona) und sage ganz ehrlich ich adaptiere die meisten Objektive eh an meine Sony´s weil ich teilweise die Preise von Sony selbst maßlos überzogen finde. Was diesen "einen"Steckplatz für die Speicherkarte angeht jetzt mal Hand aufs Herz die 2er Generation der A7-Serie hatte da auch nur einen Steckplatz das wurde komischer aber nie wirklich kritisiert, klar sind 2 besser in Sachen Back-Up wenn man viel Portrait oder Hochzeitsfotografie macht. Ich selber habe ihn jetzt nicht und auch nie wirklich vermisst. Und was das Gemecker über die Akku Laufzeit angeht waren die erste und zweite Generation der Alpha 7 Reihe auch keine Unschuldskinder, wenn man das weiß dann nimmt man eben einen oder zwei Akku mehr mit, Außerdem wollen wir ja auch nicht vergessen das es immer noch die "Erste Generation" der VF-System Kameras sind die Canon da auf den Markt gebracht hat, Sony hat jetzt die Vierte gerade raus gebracht. Ich kann mir nicht vorstellen das Canon die Kamera direkt als Sony Killer gebaut hat sondern erstmal sich daran testen will,. für einen (Stand 18.04.2020 auf Amazon) Preis von 1111 Euro finde ich das Preis-Leistungsverhältniss wenn auch mit kleineren Schwächen wie Akku Laufzeit Top. Steht auch ganz Oben auf meiner Liste zum Bodytest LG Markus und wünsche allen ein schönes Wochenende :-)
Hallo, ich kann dich ja verstehen übrigens schön mal so positives Feedback von einem Sony User zu hören. Aber ich finde das man die RP auch durch aus als Kamera zu Filmen benutzen kann. Ich eine natürlich fehlen features wie ein Log mode oder der Dual Pixel Fokus bei 4K aber ich finde dennoch das das eine sehr gute Kamera ist für jemanden der eine Professionelle Full Frame Kamera haben möchte und dafür aber keine 2000 Euro zahlen möchte was man bei Sony ja schon zahlen muss wenn man 4K Video haben möchte (Body only). Außer für Vloger ist die Kamera doch perfekt für jeden der Professionelle Video Aufnahmen haben möchte. Bei den meisten Aufnahmen kann man doch so wie so Manuel fokussieren. LG, Matteo
Habe mir die Kamera als Ersatz für die Lumix FZ2000 als Reisekamera geholt. Da ich sonst nur mit Canon unterwegs bin und die FZ2000 mir nicht die Möglichkeiten bot. Ein Grund war auch das Gewicht vom Body und des Objektivs (RF 24-105). Als Zusatz habe ich mir noch das RF 100-400 geholt. Für mich auf Reisen ist sie super und liefert sehr gute Ergebnisse. Dein Video über die RF war in der Entscheidung sehr hilfreich.
wie immer ein sehr informativer und m.E.n. auch objektiver Test. Erlaubt mir nur noch eine Anmerkung. Es ist richtig, dass Canon (wie auch Nikon) derzeit ein übersichtliches Objektivspektrum haben, das Problem haben aber alle "Neueinsteiger" in Systemen. Mit dem Problem hatte und hat auch immer noch Sony, denn Canon und Nikon haben ab Start einen guten Adapter für die riesige Auswahl der DSLR-Linsen. Daher sehe ich diesen "Nachteil" der wenigen Objektive nicht als Nachteil, denn die Zeit wird es richten. Schon interessant, dass die A9 und die Canon in einem Atemzug bzgl. der fehlenden Vielfalt der Objektive genannt werden - wie lange hat Sony schon die Nase im Spiegellosen vorn? ;) Ich finde auch, dass Canon sich keinen Gefallen damit getan hat vom Start nur die lichtstarken, großen und teuren Objektive gebracht hat. Mich würde die Wuchtbrumme an der RP abschrecken. Da hat es m:E.n. seinerzeit Sony und jetzt Nikon etwas geschickter gemacht. Erstmal mit kompakter, günstiger und lichtschwächer angefangen. OK Nikon hat sich ein Ei gelegt, weil sie für den Z-Mount mit Lichtstärke Werbung gemacht hat und kein richtig lichtstarkes Objektiv gebracht haben. Ansonsten freue ich mich schon auf die nächsten Videos und vielen Dank dafür
Da bleibt jetzt nur abzuwarten bis demnächst die neuen RF Linsen kommen. Preistechnisch sicher wieder ein Hammer, aber qualitativ eben immer noch erste Wahl für mich und viele andere Kollegen. Mal schauen wie lange es mit Sigma und Tamron noch dauert bis die technischen Details des RF Mounts "entschlüsselt" sind 😋
Bitte die A9-Aussage genau anhören ;) Es geht explizit nicht um die allg. Auswahl, sondern dass der jeweiligen Kamera etwas spezielles fehlt. Und das ist dann auch sehr unterschiedlich.
Mark Diekmann-Lange Ich nutze die RP mit meinem EF 24-105 L f/4 auf Reisen und Immer-Drauf. Großartige Kombi. Wer also schon EF/EF-S Objektive hat, braucht hier nur den Body und los geht es. So habe i h das auch gemacht. Wer neu einsteigt könnte sich auch die RP und das Nicht-L 24-105er Objektiv als „Kit“-Objektive zulegen - das liegt so zwischen 300 und 400 Euro.
Ein sehr guter Test. Ich habe schon der 6D Mark II ins Auge gefasst, bin dann aber doch am zweifeln, da man für fast das gleiche Geld eine modernere Vollformat Kamera bekommt. Und dass man dann normale EF Objektive daran nutzen kann, finde ich gut. Nur sitze ich zwischen den Stühlen, ob nun 6D Mark II oder die RP.
Mal wieder ein sehr gutes und informatives Video 👍🏻 Finde die RP an sich sehr spannend, jedoch denke ich wird es Canon schwer haben durch ihre aktuelle Preispolitik/Objektivauswahl. Eine Sony A7II mit Objektiv ist da zum Preis des RP Body teilweise möglich... P.S: Wo in Berlin ist das Gebäude mit der geschwungen Fassade :-O ?
Danke für die guten Infos 👍 Habe da aber noch eine Frage und zwar....ist bei der Canon RP mit Adapter der Fokus von zweit Anbieter der Objektive ( tameron, Sigma) genau so zuverlässig??? Danke und macht weiter so LG Ralf
Also ich drehe 40min, 60fps in 1080p und mache dazu gut und gerne noch 200 Fotos mit einer Batterie. Die Fotos sehen so unfassbar gut aus. (Klar insta is blöd um das zu zeigen, aber dort sieht man den Unterschied bei mir sofort). Die Grösse liegt so perfekt in der Hand, ich bin mega begeistert. Nur das CR3 Format ist nervig, weil es nicht unterstützt wird.
Die Kamera ist bestimmt gut, aber ich bin und bleibe DSLR-Fan. Ich hab zwar auch eine M50 für kleine Sachen aber meine 6D oder 80D möchte ich nicht missen
Wegen der Größe? Was ist deine Begründung? Ich sehe in der heutigen Zeit irgendwie keinen Vorteil bei Spiegelreflex. Die spiegellose Zukunft wird schon lange propagiert. Ich glaube in dieser Zukunft leben wir mittlerweile und das ist nun auch Nikon und Canon bewusst geworden. Für mich spricht da nichts dagegen. Ich nutze übrigens selbst 6Dii und M50.
Na ich habe mir die RP zugelegt - trotz allem Canonbashing und der Sonylobhudelei - irgendwo dazwischen liegt die Wahrheit. Die RP ist eine EINSTEIGER - VF. Preisleistungsmäßig top. Klar ist die Sony a7III "besser". Allein der Sensor und all die Features - klasse. Nur: für mich ist die RP geeigneter. Warum? Sie hat ein flexibles voll tochfähiges Display, Drag&Drop, Doppelbelichtung integriert. Auf Video kann ich verzichten. Mir ist sie sympathischer, weil: sie macht fotografieren einfach. Die Kamera liegt supergut in der Hand, das Menü ist logischer/unkomplizierter = sie ist leicht, klein und ich brauche eh nur JPEGS. Fazit: Die RP kann etwas, was die Sonys meiner Meinung so nicht können: EINFACHHEIT als Prinzip. Jeder kann das anders sehen - für mich ist es so. Deswegen mag ich die RP sehr und sie hat mir den Spass am Fotografieren zurückgegeben. Bin kein Canonfanboy - nutze auch die A6500 , Pana GX8, Olympus Pen F...finde dein Video sachlich gut - wie immer (!), nur etwas weniger emotional. Ich glaube, so ganz überzeugt / begeistert sie dich wohl nicht. Meine Meinung: für Einsteiger ist sie doch eigentlich ganz gut gelungen und dass das KITobjektiv so teuer ist, stimmt zwar - nur ist es bis auf die leichte Verzeichnung...auch mit dem 4,3 fachen Zoom schon ziemlich gelungen: insgesamt eine stimmige Kombi, da braucht man erstmal nicht direkt noch was eues und beide zusammen sind so teuer wie die R alleine. Wenn man sie als Einstieg ins VF wertet, finde ich schon, das sie `ne Menge bietet. Wie gesagt, keine Kritik am Video, mir fehlt halt nur ein wenig Leidenschaft für "die große Schwester" der M50, die sich ja auch ziemlich gut verkauft; bei der RP ist das Glas für mich nicht halbleer sondern halbvoll - ansonsten ist klar, dass sie sensormäßig nicht ganz die Dynamik besitzt und eben etwas stärker rauscht, wenn man die Schatten aufhellen möchte. Finde ich jetzt nicht so tragisch. Die R ist da mit ihrem Preis, der MultiTouchbar und diversen "Problemchen" schon eher weniger...
Also ich besitze die Canon EOS RP und muss sagen, dass die Kamera im Allgemeinen super ist! Der einzige Nachteil wäre eventuell der Dynamikumfang aber das ist für mich locker vertretbar, weil ich eh lieber etwas überbelichte und dann die höhen raushole (was bei der Kamera wirklich SEHR gut klappt) Filmen ist für mich eh irrelevant Und Bildstabi brauche ich auch nicht, da ich eh immer bei 1/100 oder kürzer fotografiere (Bildstabi hilft nicht bei bewegenden Motiven) Sehr großer Vorteil ist das Display. mit dem kann man auch bei wenig Platz viel mehr Bildkompositionen machen, da man sich nicht unbedingt hinter der Kamera aufhalten muss. Einfach zur Seite klappen und gut ist!
Aus welchem Grund hast du dir nicht die 6D Mark II geholt? Ich besitze diese und sehe noch keinen Vorteil von der EOS RP. Ist die Akkulaufzeit wirklich so schlecht, wie Canon sagt?
Über einen Test des RF 24-105 f/4L, das ja, wie im Video erwähnt, ein mögliches Kit-Objektiv ist, würde ich mich sehr freuen. Gerade auch im Vergleich zur EF Version und auch zum aktuellen 24-70 f/2.8L. Interessant wäre dabei in wie weit Canon die Vorteile des größeren Mounts im Hinblick auf die Bildqualität ausnutzen konnte.
Danke super Video auch für neu Kunden/Besitzer der selben Marke!! Mal eine Frage könntest du Vieleucht mal ein Video machen wie jeweils die Hersteller Canon Sony Nikon usw ihre objektive/Kameras bezogen auf ihre eigene Serien qualitativ benennen? L Serie Emont usw da kommt man schon leicht durcheinander vorallem beim neu Kauf oder dem geplanten Wechsel eines Systems. MfG
Das kannst Du mit fast jeder aktuellen Kamera drehen, da sind eher Objektive, Licht, Schwebestative und andere Zubehör wichtig. Wenn Du eine individuelle Kaufberatung suchst, schau doch mal hier vorbei: www.valuetech.de/forum/ :)
Schönes Video! Weisst du welche auflösung und bildrate die canon rp über hdmi ausgibt? könnte man sie zb mit einem ninja-v kombinieren um 4k60 ohne crop aufzunehmen?
Sehr cooler Video-Bildlook und die Idee mit wechselnden Hintergründen, die zudem spannend wirken - ist sehr gut. 👍💯 Mit welcher DSLM Kamera vergleicht man die Canon EOS RP? Da gibt es nicht viele KB DSLM ohne IBIS. Einzig die Sony A7 Mark1, die es schon 6 Jahre auf den Markt gibt ist wegen fehlendem IBIS und langsamen Tempo vergleichbar. Bedauerlich bei der Canon EOS RP ist der schlechte Dynamikumfang der Canon-Sensoren, die leider immer noch Schlusslicht am Markt damit sind. Aufgrund des besseren Sensors und der Sony E-Mount Objektivpalette (inkl. Fremdhersteller) würde ich definitiv zu der über 6 Jahre alten Sony greifen, da die Sony zwar leicht betagt, aber von besserer BQ ist. Ansonsten gibt es auch noch für weniger Geld als die Canon RP, die Sony A7 Mark2. Die jedoch wegen IBIS eine Liga über der Canon RP spielt.
Dynamic Range ist nicht alles. wenn man richtig belichtet macht die RP trotzdem noch super bilder mit deutlich besserer farbwiedergabe als die alten Sonys. Und von Autofocus und bedienbarkeit fangen wir garnicht erst an. der AF der alten Sonys(A7ii inklusive) ist quasi unbrauchbar in low light conditions. Die RP hat ausserdem deutlich bessere features wie den schwenkbaren touchscreen und die tolle App die sie für mich über die A7ii hebt. Würde die A7ii keinen mehr empfehlen. macht einfach keinen spass die kamera zu benutzen. Ich würde höchstens noch zu einer A7Rii für landschaftsfotografen raten wenn man nicht so sehr auf Autofokus angewiesen ist. Der IBIS in sony FF cams ist eh total überbewertet. der hilft zwar etwas bei fotos, aber in videos macht der quasi fast nix. Das liegt an dem kleinen E-Mount und dem geringen platz den der IBIS hat den grossen sensor zu rangieren.
Ich überlege gerade von meine Nikon D5200 APS-C Sensor auf Systemkamera Canon EOS RP umzusteigen. Beim Märchensteuermarkt für knapp 900€ zu haben. Machen oder lieber noch was drauflegen für eine bessere Kamera? Bin unschlüssig. Eine Verbesserung ist das auf jeden Fall. Das ist mir klar.
kann man da die akkus von der 200d nehmen ??? und mit dem adapter den es dazu gibt wo ich ef und efs objektive nutzen kann gibts da qualitätsunterschiede ???
War es eine gute Entscheidung die 77D anstatt der M50 zu kaufen? Weil laut einem Saturnmitarbeiter ist System noch nicht reif genug und die 80d ist im Verhältnis zur 77d zu teuer, deshalb ist es bei mir die 77d geworden.
Ich habe nochmal eine Frage. Ich habe jetzt des öfteren gehört, das bei frmedobjektiven megapixel verloren gehen koennen wegen crop Faktor bei efs objektiven. Ich besitze das sigma 150 600 c mit ef anschluss und habe wenn ich es mit dem adapter benutze und die bilddetails öffne die volle auflösung von ca 26 megapixel die mir angezeigt werden. Sind die angaben falsch oder funktioniert das einwandrei ohne megapixel Verlust? :)
Du "verlierst" Pixel, wenn der Bildausschnitt des Objektivs kleiner ist als der des Sensors. Als z.B. ein APS-C-Objektiv (Canon EF-S, Sigma DC, Tamron Di II) an einer Vollformat-Kamera (z.B. EOS RP). Da Du ein Vollformat-Objektiv benutzt (Sigma DG), gibt es logischer Weise kein Problem. Zudem können die Megapixel-Angaben auch nicht falsch sein. Entweder hat das Bild 26 Megapixel oder nicht ;)
Hallo, ich habe momentan das sigma 150 bis 600 für canon. Könnte ich es mit dem mitgelieferten adapter einfach verwenden oder spricht irgendetwas dagegen?
Offiziell ist der Canon-Adapter für Canon-Objektive gedacht. Bei Drittanbietern gibt es teilweise Kompatibilitätsprobleme, oft werden aber passende Firmware-Updates angeboten: Sigma: vturl.de/SigmaRF Tamron: vturl.de/TamronRPZ
also ich möchte ja eine Kamera die vom Body meiner SRL nahe kommt...sprich mit vernünftigen griff....der ist für meinne kurzen Finger nur wieder zu tief! ich verzweifel langsam bei der Suche nach einem Ersatz für meine alte D3300
Bei der RP gibt es wohl kleinere Probleme mit Fremdhersteller-Akkus, so ist keine Anzeige des Ladezustands möglich und die Kamera geht irgendwann direkt von "Akku voll" auf "Bitte Akku wechseln" und dann aus. Grundlegend sollen aber Modelle wie dieses hier funktionieren: vturl.de/z/1jk *
ich finde die Preispolitik von Canon momentan auch sehr merkwürdig bzw. sogar vollig übertrieben. 1000 Euro für das 24 - 105mm soweie 2500 Euro für ein 50mm 1.2 halte ich für absolut überzogen. Da bekommt man bei anderen Herstellern deutlich günstigere Alternativen.
was heisst "überzogen"? dafür sind diese auch top of the line image quality. das glas is fast schon auf Size Otus niveau. Dafür ist es schon fast wieder günstig. Klar kriegt man günstigere alternativen, aber die sind dann auch nicht so gut in der bilddarstellung. mal davon abgesehen das keiner wirklich nen 50mm f1.2 abietet ausser canon. Zur not kann man am RF mount immer nen adapter benutzen ohne einschrenkungen und billigeres glas drauf packen.
Handys sind doch was Prozessor und Rechenleistung angeht richtig gut. Warum verbauen Kamerahersteller nicht einfach handytechnik zumindest in abgewandelter Form? Klar hat man bei Kameras einen größeren Sensor aber es kommt einem so vor als hängen die Hersteller da technisch Mega hinterher
So weit sind Smartphones da nicht voraus. Schau dir mal 4K-Videos oder die ach so tollen "DxO >100"-Smartphonekameras an. Da wird überschärft bis zum Umfallen und viele halten das Geflimmere dann für Auflösung ;) So ein 14-bit-RAW mit natürlichen Hauttönen und einem Rauschfilter, der nicht einfach nur Details wegbügelt... Das braucht auch viel Leistung. Und vergessen wir mal nicht die Akkulaufzeit und Abwärme. So ein Snapdragon 845 oder Kirin 980 zieht allein bis zu 9 Watt und da muss noch kein Vollformat-Sensor versorgt werden^^
PS: Abseits davon kommen in Kameras hochspezialisierte Bildprozessoren zum Einsatz. Klar hat ein Smartphone-SoC auch einen dedizierten DSP, Bildprozessoren sind im Vergleich aber hochspezialisiert, um z.B. auch AF, Weißabgleich, Bekichtungsmessung und Co. effizient in Hardware zu berechnen.
". Warum verbauen Kamerahersteller nicht einfach handytechnik zumindest in abgewandelter Form?" weil die cams dann nochmal 500-1000€ mehr kosten würden. Darum sind flagship DSLRs auch so teuer mit ihren doppel prozessoren. selbst die haben noch nicht die rechenleistung eines high end smartphones.
Wir haben beim Videodreh einmal die zeitlich limitierte Cashback-Aktion ignoriert, da das langfristig keine Rolle spielt. Für den Moment hast du natürlich zweifelsfrei Recht!
Aktuell wird es für alle Hersteller noch einmal unruhig (siehe letzte Zahlen von Olympus und Nikon), da sich in vielen Märkten ein Abschwung einstellt. Oder anders formuliert: Wenn der Marktführer ins Straucheln gerät, ist das selten Grund zur Freude für den Rest.
Habe die RP schon fast gekauft, aber dann doch wegen der Objektive kalte Füsse bekommen. Man will ja nicht immer mit Adapter arbeiten und da sind mit die RF Objektive doch gerade alle zu teuer. Hoffe da kommt noch was.
Simon X Die merkt man im Alltag nicht. Gibt keine Schwierigkeiten. Spreche da jetzt seit März aus Erfahrung. Inzwischen habe ich auch den Confrol-Ring und DropIn-Filter Adapter. Tolle Ergänzungen.
Ich habe diese Kamera gekauft, in der Hoffnung, dass die Kamera mal was ordentliches ist. Ich hatte eine Fototour, auf der ich mit ISO 800 in dunklen Räumen fotografierte . Ich habe selten so einen Scheiss in der Hand gehabt. Letzen Endes hab ich die RP gegen nen 80D Body ausgetauscht, die im Vergleich bei ISO 4000 nicht so stark rauscht, wie die RP bei ISO 800. Canon hat hier wieder sein bestes gegeben, was die Sensorpolitik/-entwicklung angeht. Ich werde wohl nach der 80D wieder auf Nikon umschwenken und auf die Z-Serie sparen
Da hast du aber gehörig was falsch gemacht. der FF sensor der RP ist ca. 1-2 stops cleaner bei high ISO als der der 80D. Hier ein vergleich der RP vs 80D bei ISO6400: s17.directupload.net/images/190527/cdphyrzs.jpg
![Es muss NICHT die EOS R8 sein! [Canon EOS R8 vs EOS RP] ✔](http://i.ytimg.com/vi/FPZvNe2Cuw0/mqdefault.jpg)
Riesen Objektive und mit Handgriff macht den Größenvorteil der DSLMs zum Teil wieder zunichte, aber trotzdem eröffnen sich ganz neue Möglichkeiten und nicht jeder sucht und braucht gleich eine High End Kamera mit 4K und 60P 👍👌
Daweisstebescheid Das EOS R- System ergänzt die EOS Kamera und Objektiv-Familie. Im Lauf diesen und nächsten Jahres kommen ja weitere RF-Objektive. Aber ohne Einschränkung können ja alle EF und EF-S Objektive genutzt werden.
Wo liegt eigentlich jedesmal das Problem wenn es um den Platz der Speicherkarte geht. Wie oft muss denn ein "normaler" Mensch die Speicherkarte wechseln? Wer um alles in der Welt fotografiert denn mit einer 2 GB Speicherkarte? Selbst im RAW-Format kann ich mit einer 128 GB Speicherkarte sehr viele Fotos machen bevor ich sie wechseln muss. Und wem das nicht reicht, die gibt es ja nun auch noch deutlich "Größer". Und wie zeitaufwendig ist es denn die Kamera mal eben vom Stativ zu nehmen? Das sind wenige Sekunden. Das sind wirklich Luxusprobleme.
Genauso könnte man fragen, warum man den Slot nicht einfach auf die Seite gepackt hat. Keine große Sache ;)
Es geht besser und das wollten und sollten wir ansprechen. Wir halten unsere Zuschauer im Allgemeinen auch für intelligent genug, Punkt X aus einem Test einfach auszuklammern, wenn selbiger für ihn oder sie selbst irrelevant ist. Sei es nun "Speicherkarten-Slot an der Seite" oder "Crop im 4K-Videomodus". Für den einen ist es ein No-Go, den nächsten interessiert es nicht.
Ich denke, hier geht es eher um die fehlende Backopmöglichkeit, d.h. parallel auf beide Karten Bilder zu speichern, als um mangelnde Speicherkapazität der Karten
Ich habe mal alle meine Bilder verloren, weil ich alles nur auf einer Karte hatte
Ich finde, dass es für den Einstieg in Vollformat bei Canon ein guter Schritt ist. Gerade im Vergleich mit der 6D MKII hat man eine moderne und spiegellose Alternative. 4K mit anzubieten finde ich auch sehr positiv. Zwar ist es nur beschränkt nutzbar, aber man hat dennoch die Möglichkeit es zu nutzen, wenn man es braucht und nicht auf Weitwinkel oder Autofokus angewiesen ist. Ein günstiges Kitobjektiv fehlt meiner Meinung nach aber auch noch. Das würde den Einstieg in Vollformat noch etwas erleichtern und die Kamera noch klarer von den Profigeräten distanzieren.
Vllt geht man den selben Weg wie in Japan wo das 35mm 1.8 als Kit Objektiv avanciert. Finde das mit den 4k auch nice auch wenn ich selber an meiner R nicht nutze. In diesem Preissegment ein Nice to Have. Wegen dem Crop sagte Canon vor kurzem selber warum man 4k ohne es einsetzen sollte wenn es doch die Canon Cinema Varianten gäbe. Verständlich das man sich selber in den einzelnen Segmenten nicht eine Preisschlacht liefern möchte. Die RP ist, wie Sie schon sagten, eine klasse Vollformat Einsteiger Kamera welche derzeit nur noch durch den fehlenden RF Objektiv etwas an Reiz verliert. Aber zum Glück kommen ja demnächst eine paar neue und bautechnisch interessante Objektive dazu wie zb das kleine 70-200 2.8 😍
@@MB.Concert.Photography Das bleibt auf jeden Fall noch spannend 😀 Bis auf die maximal Cinema Line Ausstattung sind das ja auch alles Super35 Sensoren. Die sind APS-C sehr ähnlich und haben im Vergleich zu Vollformat einen 1,5er Crop. In Zusammenarbeit mit diesen ist also ein Crop an den Vollformaten gar nicht so verwerflich, sondern teilweise sogar praktisch. Nur fürs Vlogs o.ä. halt nicht unbedingt. Ob da aber 4K sein muss ist fraglich und außerdem kann man dann auch APS-C Objektive von Sigma o.ä. nutzen. Dann hat man auch wieder mehr Weitwinkel. Die passen ja meist auch an Vollformat im Gegensatz zu den Canon eigenen Objektiven
@@MartenKaehlert So schaut es aus. Durch die Adaption ist zb das EF-S 10-18 schon fast ein Must Have 📸
@@MB.Concert.Photography Ja genau😀
Schönes Video, wie immer wird man gut informiert.
An der Kamera selber würde mich der kleine Akku am ehesten stören, gerade weil ich das in den letzten Jahren nicht von Canon gewohnt bin.
Frank Sirius Ich habe mir RP gekauft und jetzt nach und nach noch 3 zusätzliche Akkus. Das funktioniert gut und gleicht die „Schwäche“des einzelnen Akkus aus.
@@hindermath kannst du mir einen link für ersatzakkus schicken?
Habe mir auch die RP zugelegt und ich muss sagen für mich ist sie der beste Body für meine Ansprüche. Da ich schon einiges an Canon EF-Objektive bzw. Sigma Art habe, wollte ich nicht zu Sony wechseln. Da gibt es zwar auch Adapter aber der Preis ist nochmal etwas höher. Hinsichtlich RF-Objektiven muss ich sagen, dass ich jetzt das RF 35mm habe UND ich denke die sind von der Performance nochmal eine andere Liga. Somit möchte ich erstmal nicht zustimmen, dass das RF 24-105 zu teuer wäre. Habe es selbst aber noch nicht getestet.
Finde es interessant mal das kleine Schwestermodel mal meiner R ordentlich erklärt zu sehen. Ich hoffe noch das, vorallem für mich interessante, Fokus Bracketing bei der R mit Firmware nachgerüstet wird. Was halten Sie eigentlich von den optionalen Handgriff ohne Batteriefach den es noch für die RP gibt?
Super! Vielen Dank für das Video! Ich hätte mir noch detailliertere Infos über den Dynamikumfang und das Rauschverhalten des Sensors gewünscht, aber ich denke, da kann ich mich an Ergebnissen der 6D m2 orientieren.
Da wird bestimmt noch ein Batteriegriff zu der RP kommen! Erkennt man wahrscheinlich daran weil da so eine kleine Lücke neben dem Akkufach ist. Ansonsten ist es eine gute Kamera, für den Einstieg ins Vollformat. 😉
Übrigens ich liebe deine/eure Videos. Sehr sehr informativ
Tolles Video, Ok mal ganz Sachlich als Sony-User gesehen, wer eine Vollformat-Kamera sucht nur zum Fotografieren, der ist auch gut mit der RP dabei, mal ehrlich muss den jeder die Video-Funktionen haben? wenn wie ich jetzt jemand auf der Suche nach einer Kamera ist die zum Fotografieren sein soll dann ist sie sicherlich ein Kanditat, klar das Objektiv Angebot ist vielleicht noch nicht so ausgeprägt wenn man es auf den reinen RF-Mount bezieht aber mit dem Adapter kann man auch wie ich finde die EF-Mount Objektive sehr gut nutzen. Ich bin auch viel mit Canon Fotografen auf Tour (Vor Corona) und sage ganz ehrlich ich adaptiere die meisten Objektive eh an meine Sony´s weil ich teilweise die Preise von Sony selbst maßlos überzogen finde. Was diesen "einen"Steckplatz für die Speicherkarte angeht jetzt mal Hand aufs Herz die 2er Generation der A7-Serie hatte da auch nur einen Steckplatz das wurde komischer aber nie wirklich kritisiert, klar sind 2 besser in Sachen Back-Up wenn man viel Portrait oder Hochzeitsfotografie macht. Ich selber habe ihn jetzt nicht und auch nie wirklich vermisst. Und was das Gemecker über die Akku Laufzeit angeht waren die erste und zweite Generation der Alpha 7 Reihe auch keine Unschuldskinder, wenn man das weiß dann nimmt man eben einen oder zwei Akku mehr mit, Außerdem wollen wir ja auch nicht vergessen das es immer noch die "Erste Generation" der VF-System Kameras sind die Canon da auf den Markt gebracht hat, Sony hat jetzt die Vierte gerade raus gebracht. Ich kann mir nicht vorstellen das Canon die Kamera direkt als Sony Killer gebaut hat sondern erstmal sich daran testen will,. für einen (Stand 18.04.2020 auf Amazon) Preis von 1111 Euro finde ich das Preis-Leistungsverhältniss wenn auch mit kleineren Schwächen wie Akku Laufzeit Top. Steht auch ganz Oben auf meiner Liste zum Bodytest LG Markus und wünsche allen ein schönes Wochenende :-)
Hallo, ich kann dich ja verstehen übrigens schön mal so positives Feedback von einem Sony User zu hören. Aber ich finde das man die RP auch durch aus als Kamera zu Filmen benutzen kann. Ich eine natürlich fehlen features wie ein Log mode oder der Dual Pixel Fokus bei 4K aber ich finde dennoch das das eine sehr gute Kamera ist für jemanden der eine Professionelle Full Frame Kamera haben möchte und dafür aber keine 2000 Euro zahlen möchte was man bei Sony ja schon zahlen muss wenn man 4K Video haben möchte (Body only). Außer für Vloger ist die Kamera doch perfekt für jeden der Professionelle Video Aufnahmen haben möchte. Bei den meisten Aufnahmen kann man doch so wie so Manuel fokussieren.
LG, Matteo
Ich find die Cam doch recht in Ordnung. Gutes rundumpacket
Guter Test, coole Frise ;-)
Sehr gut erklärt und jetzt hat man ein Bild der Kamera.
Habe mir die Kamera als Ersatz für die Lumix FZ2000 als Reisekamera geholt.
Da ich sonst nur mit Canon unterwegs bin und die FZ2000 mir nicht die Möglichkeiten bot. Ein Grund war auch das Gewicht vom Body und des Objektivs (RF 24-105). Als Zusatz habe ich mir noch das RF 100-400 geholt. Für mich auf Reisen ist sie super und liefert sehr gute Ergebnisse.
Dein Video über die RF war in der Entscheidung sehr hilfreich.
wie immer ein sehr informativer und m.E.n. auch objektiver Test. Erlaubt mir nur noch eine Anmerkung. Es ist richtig, dass Canon (wie auch Nikon) derzeit ein übersichtliches Objektivspektrum haben, das Problem haben aber alle "Neueinsteiger" in Systemen. Mit dem Problem hatte und hat auch immer noch Sony, denn Canon und Nikon haben ab Start einen guten Adapter für die riesige Auswahl der DSLR-Linsen. Daher sehe ich diesen "Nachteil" der wenigen Objektive nicht als Nachteil, denn die Zeit wird es richten.
Schon interessant, dass die A9 und die Canon in einem Atemzug bzgl. der fehlenden Vielfalt der Objektive genannt werden - wie lange hat Sony schon die Nase im Spiegellosen vorn? ;)
Ich finde auch, dass Canon sich keinen Gefallen damit getan hat vom Start nur die lichtstarken, großen und teuren Objektive gebracht hat. Mich würde die Wuchtbrumme an der RP abschrecken. Da hat es m:E.n. seinerzeit Sony und jetzt Nikon etwas geschickter gemacht. Erstmal mit kompakter, günstiger und lichtschwächer angefangen. OK Nikon hat sich ein Ei gelegt, weil sie für den Z-Mount mit Lichtstärke Werbung gemacht hat und kein richtig lichtstarkes Objektiv gebracht haben.
Ansonsten freue ich mich schon auf die nächsten Videos und vielen Dank dafür
Da bleibt jetzt nur abzuwarten bis demnächst die neuen RF Linsen kommen. Preistechnisch sicher wieder ein Hammer, aber qualitativ eben immer noch erste Wahl für mich und viele andere Kollegen. Mal schauen wie lange es mit Sigma und Tamron noch dauert bis die technischen Details des RF Mounts "entschlüsselt" sind 😋
Bitte die A9-Aussage genau anhören ;) Es geht explizit nicht um die allg. Auswahl, sondern dass der jeweiligen Kamera etwas spezielles fehlt. Und das ist dann auch sehr unterschiedlich.
Mark Diekmann-Lange Ich nutze die RP mit meinem EF 24-105 L f/4 auf Reisen und Immer-Drauf. Großartige Kombi. Wer also schon EF/EF-S Objektive hat, braucht hier nur den Body und los geht es. So habe i h das auch gemacht. Wer neu einsteigt könnte sich auch die RP und das Nicht-L 24-105er Objektiv als „Kit“-Objektive zulegen - das liegt so zwischen 300 und 400 Euro.
Ein sehr guter Test. Ich habe schon der 6D Mark II ins Auge gefasst, bin dann aber doch am zweifeln, da man für fast das gleiche Geld eine modernere Vollformat Kamera bekommt. Und dass man dann normale EF Objektive daran nutzen kann, finde ich gut. Nur sitze ich zwischen den Stühlen, ob nun 6D Mark II oder die RP.
und, was hast du genommen?
Würde mich auch interessieren 😃
Er hat gar nix genommen und das Geld in ein Handy investiert 😂
Mal wieder ein sehr gutes und informatives Video 👍🏻 Finde die RP an sich sehr spannend, jedoch denke ich wird es Canon schwer haben durch ihre aktuelle Preispolitik/Objektivauswahl. Eine Sony A7II mit Objektiv ist da zum Preis des RP Body teilweise möglich...
P.S: Wo in Berlin ist das Gebäude mit der geschwungen Fassade :-O ?
In London ;)
Danke für die guten Infos 👍
Habe da aber noch eine Frage und zwar....ist bei der Canon RP mit Adapter der Fokus von zweit Anbieter der Objektive ( tameron, Sigma) genau so zuverlässig???
Danke und macht weiter so
LG Ralf
Also ich drehe 40min, 60fps in 1080p und mache dazu gut und gerne noch 200 Fotos mit einer Batterie. Die Fotos sehen so unfassbar gut aus. (Klar insta is blöd um das zu zeigen, aber dort sieht man den Unterschied bei mir sofort). Die Grösse liegt so perfekt in der Hand, ich bin mega begeistert. Nur das CR3 Format ist nervig, weil es nicht unterstützt wird.
Die meisten RAW-Converter unterstützen .cr3 seit längerer Zeit.
@@ValueTech ja, sorry, meinte light room etc. Konvertieren ist nervig und keine Ahnung ob Daten verloren gehen.
Die Kamera ist bestimmt gut, aber ich bin und bleibe DSLR-Fan. Ich hab zwar auch eine M50 für kleine Sachen aber meine 6D oder 80D möchte ich nicht missen
Wieso? :)
Wegen der Größe? Was ist deine Begründung? Ich sehe in der heutigen Zeit irgendwie keinen Vorteil bei Spiegelreflex. Die spiegellose Zukunft wird schon lange propagiert. Ich glaube in dieser Zukunft leben wir mittlerweile und das ist nun auch Nikon und Canon bewusst geworden. Für mich spricht da nichts dagegen. Ich nutze übrigens selbst 6Dii und M50.
Ich liebe den Klang des Vollformat-Spiegels 😊 @6D Mark II
Na ich habe mir die RP zugelegt - trotz allem Canonbashing und der Sonylobhudelei - irgendwo dazwischen liegt die Wahrheit. Die RP ist eine EINSTEIGER - VF. Preisleistungsmäßig top. Klar ist die Sony a7III "besser". Allein der Sensor und all die Features - klasse. Nur: für mich ist die RP geeigneter. Warum? Sie hat ein flexibles voll tochfähiges Display, Drag&Drop, Doppelbelichtung integriert. Auf Video kann ich verzichten. Mir ist sie sympathischer, weil: sie macht fotografieren einfach. Die Kamera liegt supergut in der Hand, das Menü ist logischer/unkomplizierter = sie ist leicht, klein und ich brauche eh nur JPEGS. Fazit: Die RP kann etwas, was die Sonys meiner Meinung so nicht können: EINFACHHEIT als Prinzip. Jeder kann das anders sehen - für mich ist es so. Deswegen mag ich die RP sehr und sie hat mir den Spass am Fotografieren zurückgegeben. Bin kein Canonfanboy - nutze auch die A6500 , Pana GX8, Olympus Pen F...finde dein Video sachlich gut - wie immer (!), nur etwas weniger emotional. Ich glaube, so ganz überzeugt / begeistert sie dich wohl nicht. Meine Meinung: für Einsteiger ist sie doch eigentlich ganz gut gelungen und dass das KITobjektiv so teuer ist, stimmt zwar - nur ist es bis auf die leichte Verzeichnung...auch mit dem 4,3 fachen Zoom schon ziemlich gelungen: insgesamt eine stimmige Kombi, da braucht man erstmal nicht direkt noch was eues und beide zusammen sind so teuer wie die R alleine. Wenn man sie als Einstieg ins VF wertet, finde ich schon, das sie `ne Menge bietet. Wie gesagt, keine Kritik am Video, mir fehlt halt nur ein wenig Leidenschaft für "die große Schwester" der M50, die sich ja auch ziemlich gut verkauft; bei der RP ist das Glas für mich nicht halbleer sondern halbvoll - ansonsten ist klar, dass sie sensormäßig nicht ganz die Dynamik besitzt und eben etwas stärker rauscht, wenn man die Schatten aufhellen möchte. Finde ich jetzt nicht so tragisch. Die R ist da mit ihrem Preis, der MultiTouchbar und diversen "Problemchen" schon eher weniger...
Also ich besitze die Canon EOS RP und muss sagen, dass die Kamera im Allgemeinen super ist!
Der einzige Nachteil wäre eventuell der Dynamikumfang aber das ist für mich locker vertretbar, weil ich eh lieber etwas überbelichte und dann die höhen raushole (was bei der Kamera wirklich SEHR gut klappt)
Filmen ist für mich eh irrelevant
Und Bildstabi brauche ich auch nicht, da ich eh immer bei 1/100 oder kürzer fotografiere (Bildstabi hilft nicht bei bewegenden Motiven)
Sehr großer Vorteil ist das Display. mit dem kann man auch bei wenig Platz viel mehr Bildkompositionen machen, da man sich nicht unbedingt hinter der Kamera aufhalten muss. Einfach zur Seite klappen und gut ist!
Aus welchem Grund hast du dir nicht die 6D Mark II geholt? Ich besitze diese und sehe noch keinen Vorteil von der EOS RP. Ist die Akkulaufzeit wirklich so schlecht, wie Canon sagt?
Über einen Test des RF 24-105 f/4L, das ja, wie im Video erwähnt, ein mögliches Kit-Objektiv ist, würde ich mich sehr freuen. Gerade auch im Vergleich zur EF Version und auch zum aktuellen 24-70 f/2.8L. Interessant wäre dabei in wie weit Canon die Vorteile des größeren Mounts im Hinblick auf die Bildqualität ausnutzen konnte.
Danke super Video auch für neu Kunden/Besitzer der selben Marke!!
Mal eine Frage könntest du Vieleucht mal ein Video machen wie jeweils die Hersteller Canon Sony Nikon usw ihre objektive/Kameras bezogen auf ihre eigene Serien qualitativ benennen? L Serie Emont usw da kommt man schon leicht durcheinander vorallem beim neu Kauf oder dem geplanten Wechsel eines Systems. MfG
zum Einstieg ins Vollformat sicher nicht schlecht!!!
Hallo, würde gerne wissen ob die Canon Eos RP auch den sogenannten Beginners Guide Modus im Menü hat wie die Canon Eos M50 ? LG
Sehr cooles video wiedermal
Meine frage wäre
Ist die camera für image video oder carporns gut geeignet?
Lg aus stuttgart
Das kannst Du mit fast jeder aktuellen Kamera drehen, da sind eher Objektive, Licht, Schwebestative und andere Zubehör wichtig. Wenn Du eine individuelle Kaufberatung suchst, schau doch mal hier vorbei: www.valuetech.de/forum/ :)
@@ValueTech super danke dir
Genau en gimbal hab ich auch
Dann schau ich mal meine L objektive an wie da die bild qualy ist
Schönes Video!
Weisst du welche auflösung und bildrate die canon rp über hdmi ausgibt? könnte man sie zb mit einem ninja-v kombinieren um 4k60 ohne crop aufzunehmen?
Nein, definitiv nicht^^ Der Sensor bzw. Bildprozessor kann weder 4K60 noch 4K ohne Crop. Das hat nichts mit der Codierung zu tun.
Die neuen Kits gibts ja jetzt: deswegen absolute Kaufempfehlung?
Sehr cooler Video-Bildlook und die Idee mit wechselnden Hintergründen, die zudem spannend wirken - ist sehr gut. 👍💯
Mit welcher DSLM Kamera vergleicht man die Canon EOS RP? Da gibt es nicht viele KB DSLM ohne IBIS.
Einzig die Sony A7 Mark1, die es schon 6 Jahre auf den Markt gibt ist wegen fehlendem IBIS und langsamen Tempo vergleichbar.
Bedauerlich bei der Canon EOS RP ist der schlechte Dynamikumfang der Canon-Sensoren, die leider immer noch Schlusslicht am Markt damit sind.
Aufgrund des besseren Sensors und der Sony E-Mount Objektivpalette (inkl. Fremdhersteller) würde ich definitiv zu der über 6 Jahre alten Sony greifen, da die Sony zwar leicht betagt, aber von besserer BQ ist.
Ansonsten gibt es auch noch für weniger Geld als die Canon RP, die Sony A7 Mark2.
Die jedoch wegen IBIS eine Liga über der Canon RP spielt.
Dynamic Range ist nicht alles. wenn man richtig belichtet macht die RP trotzdem noch super bilder mit deutlich besserer farbwiedergabe als die alten Sonys.
Und von Autofocus und bedienbarkeit fangen wir garnicht erst an. der AF der alten Sonys(A7ii inklusive) ist quasi unbrauchbar in low light conditions.
Die RP hat ausserdem deutlich bessere features wie den schwenkbaren touchscreen und die tolle App die sie für mich über die A7ii hebt. Würde die A7ii keinen mehr empfehlen. macht einfach keinen spass die kamera zu benutzen. Ich würde höchstens noch zu einer A7Rii für landschaftsfotografen raten wenn man nicht so sehr auf Autofokus angewiesen ist.
Der IBIS in sony FF cams ist eh total überbewertet. der hilft zwar etwas bei fotos, aber in videos macht der quasi fast nix. Das liegt an dem kleinen E-Mount und dem geringen platz den der IBIS hat den grossen sensor zu rangieren.
Ist das canon ef 75-300mm ein gutes Einsteiger telezoomobjektiv oder sollte man lieber etwas mehr für "bessere" bezahlen ?
Hi, macht der Auslöser immer Geräusche oder nur bei Serienbildaufnahme? Danke!
Ich überlege gerade von meine Nikon D5200 APS-C Sensor auf Systemkamera Canon EOS RP umzusteigen. Beim Märchensteuermarkt für knapp 900€ zu haben. Machen oder lieber noch was drauflegen für eine bessere Kamera? Bin unschlüssig. Eine Verbesserung ist das auf jeden Fall. Das ist mir klar.
kann man da die akkus von der 200d nehmen ??? und mit dem adapter den es dazu gibt wo ich ef und efs objektive nutzen kann gibts da qualitätsunterschiede ???
Würde mich auch stark interessieren, wie sich die Cam mit dem Adapter macht z.Bsp mit einem 150-600mm (Sigma/Tamron) !!
Was sind eigentlich „wo“ Bilder?
Das ist die perfekte zweit Kamera für mich. Schade wegen der objektiven
War es eine gute Entscheidung die 77D anstatt der M50 zu kaufen?
Weil laut einem Saturnmitarbeiter ist System noch nicht reif genug und die 80d ist im Verhältnis zur 77d zu teuer, deshalb ist es bei mir die 77d geworden.
Die 77D ist auf jeden Fall eine Kamera mit sehr gutem P/L-Verhältniss und breiter Objektivauswahl.
Abo haste. Tolle Videos
Welcher Akku ist es
Ich habe nochmal eine Frage. Ich habe jetzt des öfteren gehört, das bei frmedobjektiven megapixel verloren gehen koennen wegen crop Faktor bei efs objektiven. Ich besitze das sigma 150 600 c mit ef anschluss und habe wenn ich es mit dem adapter benutze und die bilddetails öffne die volle auflösung von ca 26 megapixel die mir angezeigt werden. Sind die angaben falsch oder funktioniert das einwandrei ohne megapixel Verlust? :)
Du "verlierst" Pixel, wenn der Bildausschnitt des Objektivs kleiner ist als der des Sensors. Als z.B. ein APS-C-Objektiv (Canon EF-S, Sigma DC, Tamron Di II) an einer Vollformat-Kamera (z.B. EOS RP).
Da Du ein Vollformat-Objektiv benutzt (Sigma DG), gibt es logischer Weise kein Problem. Zudem können die Megapixel-Angaben auch nicht falsch sein. Entweder hat das Bild 26 Megapixel oder nicht ;)
ich sehe da kien problem mit die objektive mit adapter dazu
Hallo, ich habe momentan das sigma 150 bis 600 für canon. Könnte ich es mit dem mitgelieferten adapter einfach verwenden oder spricht irgendetwas dagegen?
Offiziell ist der Canon-Adapter für Canon-Objektive gedacht. Bei Drittanbietern gibt es teilweise Kompatibilitätsprobleme, oft werden aber passende Firmware-Updates angeboten:
Sigma: vturl.de/SigmaRF
Tamron: vturl.de/TamronRPZ
Hey ich wollte fragen ob die sony tough g serie auch gut für raw bilder ist für die rp?
Gut, aber sehr teuer. Siehe: www.speicherkarten.guru/-Kameras/Canon-EOS-RP
@@ValueTech vielen dank
also ich möchte ja eine Kamera die vom Body meiner SRL nahe kommt...sprich mit vernünftigen griff....der ist für meinne kurzen Finger nur wieder zu tief! ich verzweifel langsam bei der Suche nach einem Ersatz für meine alte D3300
Wie viele Bilder sind den je Sekunde in jpeg möglich?
Genauso viele wie in RAW (siehe Video).
Danke! :)
das Rauschen überrascht mich
Wie stellt man den ISO ein bei rp da ja fehlt ja der iso butten
Ist schon etwas her, aber meist kann man ja einige Knöpfe im Menü frei belegen. Optional z.B. über das Quickset- oder Touch-Menü.
Könnt ihr mal bitte die Canon EOS 250 D testen? Ich würde mich freuen. LG Torsten Edeler
Ist bei Canon angefragt, genauso wie die Lumix S1(R), G91 und Sony A6400 :)
Hallo, hat jemand einen link für ersatzakkus für die rp? Am besten etwas guenstigere varianten. Danke :)
Bei der RP gibt es wohl kleinere Probleme mit Fremdhersteller-Akkus, so ist keine Anzeige des Ladezustands möglich und die Kamera geht irgendwann direkt von "Akku voll" auf "Bitte Akku wechseln" und dann aus. Grundlegend sollen aber Modelle wie dieses hier funktionieren: vturl.de/z/1jk *
Ich habe meine für 750 Euro gekauft, da kann keiner mit halten.
Die Kamera ist einfach toll
Halo DSLR oder Achenkamera. Zum Filmen
✳️👍✳️👍✳️👍
ich finde die Preispolitik von Canon momentan auch sehr merkwürdig bzw. sogar vollig übertrieben. 1000 Euro für das 24 - 105mm soweie 2500 Euro für ein 50mm 1.2 halte ich für absolut überzogen. Da bekommt man bei anderen Herstellern deutlich günstigere Alternativen.
was heisst "überzogen"? dafür sind diese auch top of the line image quality. das glas is fast schon auf Size Otus niveau. Dafür ist es schon fast wieder günstig.
Klar kriegt man günstigere alternativen, aber die sind dann auch nicht so gut in der bilddarstellung. mal davon abgesehen das keiner wirklich nen 50mm f1.2 abietet ausser canon.
Zur not kann man am RF mount immer nen adapter benutzen ohne einschrenkungen und billigeres glas drauf packen.
Handys sind doch was Prozessor und Rechenleistung angeht richtig gut. Warum verbauen Kamerahersteller nicht einfach handytechnik zumindest in abgewandelter Form? Klar hat man bei Kameras einen größeren Sensor aber es kommt einem so vor als hängen die Hersteller da technisch Mega hinterher
Felix B Dual pixel, 4K 60, kein crop etc
So weit sind Smartphones da nicht voraus. Schau dir mal 4K-Videos oder die ach so tollen "DxO >100"-Smartphonekameras an. Da wird überschärft bis zum Umfallen und viele halten das Geflimmere dann für Auflösung ;)
So ein 14-bit-RAW mit natürlichen Hauttönen und einem Rauschfilter, der nicht einfach nur Details wegbügelt... Das braucht auch viel Leistung.
Und vergessen wir mal nicht die Akkulaufzeit und Abwärme. So ein Snapdragon 845 oder Kirin 980 zieht allein bis zu 9 Watt und da muss noch kein Vollformat-Sensor versorgt werden^^
PS: Abseits davon kommen in Kameras hochspezialisierte Bildprozessoren zum Einsatz. Klar hat ein Smartphone-SoC auch einen dedizierten DSP, Bildprozessoren sind im Vergleich aber hochspezialisiert, um z.B. auch AF, Weißabgleich, Bekichtungsmessung und Co. effizient in Hardware zu berechnen.
Wir haben auch schon mal eines gedreht, das hat aber irgendwie keine Struktur gehabt... Aufgeschoben, nicht aufgehoben
". Warum verbauen Kamerahersteller nicht einfach handytechnik zumindest in abgewandelter Form?" weil die cams dann nochmal 500-1000€ mehr kosten würden.
Darum sind flagship DSLRs auch so teuer mit ihren doppel prozessoren. selbst die haben noch nicht die rechenleistung eines high end smartphones.
Die Nikon Z6 wird verschleudert mit xqd und 2470 für 1900 zuschlagen Leute lasst die Canon liegen
Wir haben beim Videodreh einmal die zeitlich limitierte Cashback-Aktion ignoriert, da das langfristig keine Rolle spielt. Für den Moment hast du natürlich zweifelsfrei Recht!
@Fein gemacht, Ja klar doch....... logisch.....vor allen Dingen für diejenigen die schon Canon Objektive haben.😖🤔
Canon imaging ist bald am Ende, Umsatz zahlen brechen jetzt schon ein
Aktuell wird es für alle Hersteller noch einmal unruhig (siehe letzte Zahlen von Olympus und Nikon), da sich in vielen Märkten ein Abschwung einstellt. Oder anders formuliert: Wenn der Marktführer ins Straucheln gerät, ist das selten Grund zur Freude für den Rest.
Habe die RP schon fast gekauft, aber dann doch wegen der Objektive kalte Füsse bekommen. Man will ja nicht immer mit Adapter arbeiten und da sind mit die RF Objektive doch gerade alle zu teuer. Hoffe da kommt noch was.
Simon X Die merkt man im Alltag nicht. Gibt keine Schwierigkeiten. Spreche da jetzt seit März aus Erfahrung. Inzwischen habe ich auch den Confrol-Ring und DropIn-Filter Adapter. Tolle Ergänzungen.
Ich habe diese Kamera gekauft, in der Hoffnung, dass die Kamera mal was ordentliches ist. Ich hatte eine Fototour, auf der ich mit ISO 800 in dunklen Räumen fotografierte . Ich habe selten so einen Scheiss in der Hand gehabt. Letzen Endes hab ich die RP gegen nen 80D Body ausgetauscht, die im Vergleich bei ISO 4000 nicht so stark rauscht, wie die RP bei ISO 800. Canon hat hier wieder sein bestes gegeben, was die Sensorpolitik/-entwicklung angeht. Ich werde wohl nach der 80D wieder auf Nikon umschwenken und auf die Z-Serie sparen
Da hast du aber gehörig was falsch gemacht. der FF sensor der RP ist ca. 1-2 stops cleaner bei high ISO als der der 80D. Hier ein vergleich der RP vs 80D bei ISO6400: s17.directupload.net/images/190527/cdphyrzs.jpg
So ein Quatsch. Danke für die Korrektur @mikedieONE