Хорошая версия! И она как минимум отвечает свечению луны. Луна светиться до тех пор, пока не приблизить камеру, как камеру приблизишь, то в место свечения, начинаешь видеть нечто, иное. А фазы луны тогда, - смещение купола в сторону от источника света, который мы наблюдаем через дырочку в куполе. В общем - палец вверх!
@@ГеннадийКущ благодарю за комментарий. Такое предположение (озарение) стало возможным благодаря двум факторам. 1. У меня была операция в молодости на глаза. Лазером сделали насечки на зрачке. Как то раз в бинокль в отблеске я увидела свой зрачек с насечками и реснички. В следующий раз я пыталась проверить целостность фольги и стала смотреть на просвет. Фольга была в мелких дырочках и в каждой дырочке я увидела снова свои насечки на зрачке. 2. Мой смартфон имел дефект на видео камере- рисунок в виде рыбки. Когда я решила снять на видео дырку в фольге в увеличенном виде, то теперь увидела в дырке этот рисунок поверхности моей видео камеры. А над луной я два года думала. К тому же советский учёный Беридзе-Стахевич считал, что возможно на луне перевалочный пункт. У меня есть на канале видео запись его голоса на встрече учёных, это наверное в начале 80-х годов.
напишу ещё сегодня снова. Может пройдёт. Правда с каждым разом изложение моей концепции становится всё хуже, ну да ладно. По моей концепции (обывательской), эфир (вакум) это плотная кристалическая решетка из микровихрей. Это энергия в почти уравновешенном состоянии. Когда в этой решётке эфирной среды происходит искра (молния), то микровихри или эфирчики или первочастицы материи начинают взаимодействовать и создавать различные комбинации по таблице Менделеева. Сперва образуется сфера с плазменный оболочкой, наподобие шаровой молнии (или газоразрядной трубки Тесла), а затем в ней образуется различные объекты вселенной.
Хорошая версия! И она как минимум отвечает свечению луны. Луна светиться до тех пор, пока не приблизить камеру, как камеру приблизишь, то в место свечения, начинаешь видеть нечто, иное. А фазы луны тогда, - смещение купола в сторону от источника света, который мы наблюдаем через дырочку в куполе. В общем - палец вверх!
@@ГеннадийКущ благодарю за комментарий.
Такое предположение (озарение) стало возможным благодаря двум факторам.
1. У меня была операция в молодости на глаза. Лазером сделали насечки на зрачке.
Как то раз в бинокль в отблеске я увидела свой зрачек с насечками и реснички.
В следующий раз я пыталась проверить целостность фольги и стала смотреть на просвет. Фольга была в мелких дырочках и в каждой дырочке я увидела снова свои насечки на зрачке.
2. Мой смартфон имел дефект на видео камере- рисунок в виде рыбки.
Когда я решила снять на видео дырку в фольге в увеличенном виде, то теперь увидела в дырке этот рисунок поверхности моей видео камеры.
А над луной я два года думала.
К тому же советский учёный Беридзе-Стахевич считал, что возможно на луне перевалочный пункт. У меня есть на канале видео запись его голоса на встрече учёных, это наверное в начале 80-х годов.
Отправьте германикусу, довольно интересный экспреримент для обсуждения
напишу ещё сегодня снова. Может пройдёт. Правда с каждым разом изложение моей концепции становится всё хуже, ну да ладно.
По моей концепции (обывательской), эфир (вакум) это плотная кристалическая решетка из микровихрей. Это энергия в почти уравновешенном состоянии. Когда в этой решётке эфирной среды происходит искра (молния), то микровихри или эфирчики или первочастицы материи начинают взаимодействовать и создавать различные комбинации по таблице Менделеева. Сперва образуется сфера с плазменный оболочкой, наподобие шаровой молнии (или газоразрядной трубки Тесла), а затем в ней образуется различные объекты вселенной.