Nickel vs Cobalt / Ernie Ball Bass Strings Review and Comparison
Вставка
- Опубліковано 27 вер 2024
- Сравнительный обзор струн Ernie Ball - НИКЕЛЬ vs КОБАЛЬТ
струны предоставлены магазином
california-musi...
music_s...
соц сети -
SoundCloud - / dmitry-maximov-909072505
Bandcamp - realbassist.ba...
Facebook - / dmitry.maxim. .
Instagram - / realbassist
VK - id1180609
#bass #basslessons #bassreview #bassguitar #music
Дмитрий ,сделай обзор по колибру струн... Звучание комплектов 45-130,45-135,50-130,50-135,расскажи про калибры,плюсы минусы....
подумаю, спасибо
Позволю себе оставить ещё один коммент-отзыв. Приобрёл вчера кобальтовые струны 45-100 от Ernie Ball. Правда,за ними пришлось ехать,как за Золотым Руном,в другой город,но не зря. До этого момента,я перепробовал разные струны,разных производителей и брендов,и из разного материала. Остановился на двух брендах.Это: Warwick и D`Addario. Стальные струны мне нравятся больше,чем с никелевой оплёткой. Сейчас, поставил новые кобальтовые струны на пассивный Fender Jazz Bass, и прозрел. Я,полностью согласен со слоганом,написанным на упаковке: Engineered to Maximize Output & Clarity,что дословно можно перевести,как: разработаны, чтобы максимизировать производительность и ясность. Для тех,кто любит,чтобы инструмент рычал и звенел,эти струны-самое то....По отдаче,не передать насколько меньше усилий стало затрачиваться на звукоизвлечение. По частотам: стали ярче высокие и верхняя середина. Нижней середины,заметно меньше,чем с никелевыми струнами,при одинаковых настройках в комбике. Что касается шершавости кобальтовых струн,не такие они шершавые. Есть более шершавые струны. Приобрёл как-то стальные струны Custom Hand Made от Roger Sadovsky. Звучат тускло,стоят,как Боинг,а по уровню шершавости,наждачка-отдыхает. Еще раз хочу поблагодарить за видео.
спасибо за подробный комент! успехов
Играл на разных, -смотря подо что. Кобальт хорошо идёт под тяжёлую музыку, особенно металкор, например. Слэп - тоже, тот, который в пониженных строях, вполне неплох. У кобальта какой-то более мягкий звук, что ли
Более обволакивающий какой-то
ага)
пользуюсь этими никелевыми струнами. Самые лучшие струны для скоростного метала, они тонкие и звонкие и в миксе можно с них нарулить лязга и клоцания хоть отбавляй. Кстати трагедия! Ценник сейчас на них под 4000р, а стоили 2400
Да, трагедия для нас всех
@@RealBassist 💀
Мне понравились оба комплекта струн) Есть смысл ради эксперимента кобальт попробовать) Так как никель использую часто)
пасиб)
👍👍👍🎶🎸Класс! Очень полезный видос!✌ Мне почему то больше понрааился звук кобальт-струн. Он более звонкий мне нравится такое). Хотя и никель норм...в общем смотря для какой композиции...оба варианта хороши,нужно иметь как минимум две басухи на все случаи жизни-творчества👍🎸🎶
спасибо за комент)
Спасибо,за обзор! Очень полезное сравнение,так как я,в ближайшее время,собрался прикупить кобальтовые струны на один,из своих басов.
вам спасибо и удачи)
Дмитрий, да конечно классический никель даёт более сбалансированный звук. То ли это ещё дело нашей привычки. Но что-то новое попробовать тоже полезно. Я сам когда 9 лет назад впервые увидел кобальтовые Ernie Ball (тогда ещё по адекватным ценам) думал попробовать... но не стал. Использую, в основном, классические Daddario никелевые 40-95. Несмотря на то что Ernie Ball я уже давно не использую, но вот именно от них у меня остались самые лучшие впечатления.
так надо было попробовать!)
когда играешь картинку никеля вставил 4 струнный комплект , хотя вначале в руках был 5 струнный ) с кобальтом всё хорошо)
верь ушам не верь глазам! да это просто картинка
Дмитрий, спасибо за обзор. Никель!
принял
Спасибо за обзор! У меня только одно непонимание : бас на 5 струн, а комплекты в кадре 4-х струнные. И калибр разный, а от него звучание тоже сильно различается. По калибрам тоже было бы интересно у слышать Ваш рассказ.
комплекты 4 струнные, на заставке просто скачанные картинки аналогичных комплектов в хорошем качестве
Спасибо за сравнение. А поделитесь мнением, пожалуйста. Перехожу на игру в низких строях (Си, Дроп Си). Какой комплект мне подобрать для того, чтобы сохранить натяжение сильное, ну или умеренно сильное? Вопрос в том, что, скажем, у Дадарио есть комплект NYXL 55-110 вроде как для низких строев, а у тех же Эрни есть Beefy 65-130. Какая разница? будет ли разница калибра влиять на натяжение в данном случае? У меня 4-х струн с 35-й мензурой. Или лучше вообще купить комплект для 5-ти-струна и выкинуть первую струну? Что порекомендуете?
Спасибо!
тут только эксперимент. Конечно толстые комплекты могут решить задачу, но еще сильно зависит от инструмента самого и манеры игра, поэтому пробуйте разные варианты и найдете самый оптимальный для себя
С мензурой 35 лучше взять от обычного пятиструна комплект и выкинуть одну струну) 130-135 будет хорошо в Си звучать. Всё что ниже 130 скорее всего будет болтаться в Си.
Чтото у меня баз какойто глухой без мет призвука. Даже не подключенный. Струны с магаза. Гитара висела давно ,неск лет. Походу надо менять струны на сталь. Или там не сталь стоит , не знаю
)))
Кобальт по своему выразителен. Никель это классика) Теплота звука у никеля побольше. Но кобальт тоже интересен) У каждого свой вкус к звучанию и техника звукоизвлечения. Мне кобальт понравился. И имеет место быть в любых стилях музыки. Тут все от музыканта зависит, какой он окрас хочет придать в миксе, в соло. И какой ему по душе придется. Грув у каждого свой и подача) Спасибо за обзор!) Все по делу и наглядно!)
Вообще все в этом мире дело вкуса!
@@RealBassist это точно!)
Скажите, а какое у вас предпочтение струн для безладового баса? И в плане стирания накладки?
на свой бас (Fbass BNF6) я ставлю обычные струны и накладка вообще не стирается (бас у меня уже более 12 лет). Но это сильно зависит от качества инструмента
@@RealBassist хорошо, но может быть вы пробовали экспериментировать с обмотками разными или сплавом. Я имею ввиду кобальт, никель, сталь, а может круглая обиотка. Что по вашему лучше подходит для ощущений и по звуку?
@@alexaburaz9793 мне круглая обмотка не нравится в принципе - она очень тускло звучит, а сплавы ставил все возможные и периодически то одно то другое ставлю. предпочитаю стальные, все по классике
У кобальта провал в середине, что теоретически может быть полезно для баса. С другой стороны, лишнюю середину вырезать легче, чем добавить недостающую.
есть такое
Скажите, а какого производителя выбрали именно Вы? И какого можете посоветовать? Дадарио, эрнибалл или что то ещё... играем разноплановую музыку от фанка до рока.
мои любимые струны это DR
@@RealBassist а какие конкретно?
@@RealBassist Дима, ну ответь, тоже интересно
@@stan0869 я артист Ernie Ball
@@RealBassist ???
Какие именно DR предпочитаешь на свой пятиструн?
2:37 ; you are welcome.
thanks
Попробовал как то Эрники кобальт-убило, с тех пор их предпочитаю!)
eee
или NYXL?
Rotosound 66 тоже шершавые, на фоне DAddario.
У меня кобальт за полгода съел лады больше, чем DR hi-beams за лет 10 до этого. Прямо следы от оплётки на ладах видны после игры. Звук хороший, немного мне середины не хватало. По удобству игры струны хорошие, даже пятая.
спасибо за комент! DR - мои любимые!)
@@RealBassist а какие именно? посоветуйте пожалуйста!
@@viktorpetrov9892 fat beam использую много лет уже
@@RealBassist благодарю
Почему один комплект 4 струнный,другой 5?
оба 5стр комплекты, просто фотку красивую для фона нашел от 4х
@@RealBassist комрад,
это лень
Ну что это за бред: это принципиально разные струны! Как можно это сравнивать?
спасибо)))
Ты не подумал что это для того чтоб люди поняли в чем разница между ними?
@@mors_terrorque может ты не поянл сарказм?
Кобальт как-то бубнящий слегка звук-"провал" и по нижней середине и по верхней, мало читаемый звук.. С никелем мне кажется звук сочный драйвовый-в любом случае "лишнее" всегда эквалайзером отрезать можно будет.Себе бы т олько "Никель" красную упаковачку 5 струн на мой 4-ре струны без первой.
спасибо за ваше мнение))
кобальты я брал, звучат довольно неплохо. но.. хз почему, но они у меня ржавели. что на гитаре что на басу. яб не сказал что у нас влажность высокая, да и пальце не потные. но вот такая вот бида. и да шероховатые они, после никеля непривычно,.
да вопрос привычки
А я на сталь хочу перейти))
тоже классика
"самые лучшие струны - это новые, свежие струны")))
И никель и кобальт хороши. Тут кому что нравится.
Как по мне: всегда покупал никель. Сейчас хочу попробовать и кобальт)
спасибо за комент
Никель👌
Норильский?
@@RealBassist Да Американский бл.. Цены видел, в два раза...
всю жизнь играю на стальных, мне показалось что кобальт почти ничем не отличается от обычных стальных струн
живет долго и держит строй стабильно, хорошие струны, но цена неоправданно улетела вверх
спасибо за коммент!
Ошибочка. Розовые струны с круглым сердечником.
Юзал такие на 5 струнке. Тонкие, не нравится что тянутся сильно. Но у них приятный органный звук с кучей гармоник.
Кобальт звучит немного сердитее в низах.
Сейчас (июль230 имею возможность взять либо этот кобальт, (3 штуки на пятиструнку) за 110 долл, либо 45-130 зеленые слинки *3 шт на 5струнку) за 70.
Но нравятся мне ДР лорайдер...
ДР тоже когда ты были мои любимые...
@@RealBassist Сейчас я случайно открыл для себя, что оказывается покупал несколько раз, когда то поддельные суперслинки 40-125 и 45-130. Розовые подозрений не вызывали, а вот у зеленых мне пятая струна сильно не нравилась. Думал, с чего бы это... С ибея покупал. Потом удивился, что на ибее предлагают суперслинки из китая. Не стесняются. Сейчас писал продавцам на ибей по поводу DR, почему у них разный дзайн упаковки, отличающийся от сайта производителя. отвечают, что понятия не имеют что там на сайтах, они будучи дилерами просто продают присылаемое им.
@@sergeev322 печаль
Никель понравился больше. Кобальт как-то холодновато звучит.
спасибо за комент
как говориться на вкус не спорят!!кобальт не очень!но никельные лучше хотя я сам использую стальные от фирмы Пивей уже сколько лет не меняю эту фирму играю слепом фанк ..незнаю никель немного магко звучит
спасибо за коммент
@@RealBassist один раз эксперментируй ставить струны от контрабаса на бас гитару
@@emilkerimov7539 зачем?
@@RealBassist интересно сам хотел бы попробывать но тут фиг найдешь такие струны если найдешь стоят бешеные деньги
@@emilkerimov7539 ну да сейчас дорого все стало
Никель,конечно
спасибо
Разница на слух минимальная. Компенсируется микроскопическими регулировками эквалайзера. Лично я использую нержавеющую сталь от эликсира. На мой вкус ничего лучшего пока не изобрели.
разница огромная, кобальт гораздо мягче звучит, по крайней мере на этом видео. У никеля отчетливый призвук на высоких.
Стоит нержавейка плоская
(плоская во всех слоях)
звук не много джазовый
приглушённый и матовый .
Перед установкой
рхазминал (так точнее
звучат , но слегка теряют
упругость) . Всем добра
и широты взглядов . 😊 !
А разве есть чисто стальные элексиры? Я думал у них только никелированная сталь под защитным слоем везде
Да, есть. Мой любимый комплект 14777@@vasiliymiller
Хочу старые фендера.
вам подарить?)
@@RealBassist Шутите? =)
@@deanbaushtoffe4230 конечно)
@@RealBassist Я имел ввиду, ваша фраза "старые фендера" вызвала какие-то тёплые чувства)))
Кобальт интересней звучит
Принято
ну чтоб проверять, надо толщину струн хотя бы одинаковую подбирать) а не 40-100 против 45-130.......
Ну да ну да
Всё норм, но хотелось бы в миске её послушать...
хотелось бы)
Никель
!)
не слышу ничего, что бы обосновывало разницу в цене в 65%. Предположу, что по живучести у них паритет!
Если вы ее не слышите, не значит что ее нет!
Мне кажется кобальт лучщё звучат!!!
спасибо за комент
Кобальт. Звучит словно компресированно
спасиб)
@@RealBassist кстати, спасибо за такое сравнение. Я как раз благодаря ему выбрал кобальт. Интересно было бы послушать и другие их струны, например титан, сталь, хром сталь и другие.
у вас калибры струн разные! это не правомерное сравнение! палец вниз(
правомерное, разницу тембров оценить можно, не так уж а калибр сильно на это влияет
@@RealBassist ну вот не надо пожалуйста. Я конечно понимаю что вы профессиональный музыкант, но даже я "диванный гитараст" прекрасно слышу разницу между 40 и 45 соль, а уж 50й калибр вообще отдельной пушкой бархатности и теплоты звучит (но у вас на тесте тут не было)
@@aldemord хорошо, значит это сравнение калибров было, тоже полезно, не?
@@RealBassist именно это сравнение калибров именно в этом ролике тоже не правомерно, так как разный материал обмотки. Я думаю вам надо взять на заметку наш диалог и если у вас будет желание и возможность, то запилить честное сравнение калибров, а именно взять все три варианта 40, 45 и 50, взять один и тот же материал струн, допустим сталь и поиграть одну и ту же мелодию (вариант слэп, вариант пальцы). Компазицию лучше выбрать с акцентом на струны соль и ре. Вот тогда это будет честное и справедливое сравнение для нас "диванный войск"=))))
@@aldemord хорошая идея, может как нить сделаю
По моему кобальт звучат лучше.
Хоть и звенят, но низа есть, никель вообще дохлый на низах...
принял ваше мнение!
Мне больше никель понравился. Более "низастый" что ли...
есть такое)
Сразу стало понятно, что кобальтовые брать не нужно :-) Как будто часть звука в самом важном месте из инструмента вырезали и выкинули в помойку.
ваш выбор понятен!)
Уж кому а начинающему это точно не нужно.
ну так и не смотри
Эрни вообще не понравились:(
Да, 3 дня прошло им уже плохо
согласен
Блин, не дешёвая гитара и такие волчки(((
Что за волчки?
@@RealBassist типа вибрато на некоторых нотах, не замечали?
@@RealBassist с 5 минуты
@@tohasmit911 нет
Я за никель!
ура!
Кобальт немножко поинтереснее звучит, но как по мне, низы просто помирают
комент принял
Со всем согласен) даже разницу слышно ) кобальтовые дороже ещё кстати) хочу взять для интереса , а то все никелевые брал... Интересный обзор)
Спасибо
Пальцами - кобальт, слэп - никель
спасиб
А для медиатора - чугунные
О каком корректном сравнении может идти речь при разных калибрах?
разницу тембров оценить можно, не так уж а калибр сильно на это влияет
@@RealBassist уверены что мы слышим не разницу калибра, а материал?
@@egorolhovsky6208 я думаю, что мы слышим сумму обоих факторов
Давно отдал предпочтение никелю..всё в меру и без лишнего звона.Спасибо за обзор!!!))
спасибо за отзыв
Ставил плоские кобальтовые струны на свой бас. Недели две звенят сильнее круглых (по моим ощущениям), это даже немного напрягало. Но звон у них другой, какой-то матовый что-ли.
разница есть, в общем))
Спасибо! Записывалось в линию: а разве лязгание в линию проходит? Слышно же.
конечно проходит, еще как, в линию все проходит, что снимается датчиками
Никак не могу привыкнуть после гитары, на которой лязгания (почти) нет.
А 5я хороша на кобальте
да)
На мой взгляд в верхнем регистре и при игре аккордами намного интереснее звучит никель. Но мне в целом нравится звук Extra Slinky и Super Slinky, поэтому тут еще наверное привычка сказывается :)
спасибо за ваше мнение
Никель)
!
Кобальт
принял!
Ого скоко коментариев привалило.
ага
Выбор очевиден. Кобальт всегда отстойно звучит.
кому-то наоборот
ладовый бас - это ужос!
🤣
Спасибо 👍
на здоровье))
Онли Никель!👌)
!)
На звук также влияет толщина струн, если комплекты были с разной толщиной, то это ниочём
влияет, но тем не менее разницу тембров оценить можно
Это нормально, если я поставил новые струны и уже две недели бас стал тише в два +- раза? Это же пройдет со временем?
Странно. Не нормально
Дмитрий на киношном зелёном фоне - тут надо было экшн снимать)
ага))
Если этикетки верные - там разный калибр и, похоже, натяжение - никелевые для короткой мензуры.
этикетки не верные
износостойкость струны? лучше струна протрется об лады чем лады об струну, а магнитные свойства ядумал что чем меньше магнитится струна тем меньше ее "тормозит " примагничивание к звукоснимателю, типа сустейн от этого зависит и помимо звона ещё поэтому и нельзя слишком датчик подводить вплотную
я так глубоко не заморачиваюсь - мне главное, чтоб звучало красиво, на магнитные свойства мне плевать))
@@RealBassist да я тоже, собственно пока комбик не собрал себе играл с медицинским стетоскопом присобачивал к корпусу - кстати хороший лайфхак, только ватки в трубочки по кусочку запихнуть надо, слишком громко иначе и х*ярил,даже с лангеткой всё равно не переставал
Для моего уха кобальт суховат, но при этом ярче. Наверняка для тяжелой музыки с большим количеством перегруза подойдет. Никель более мягок и глубок, мне такой звук более по душе. Спасибо за сравнение. Мне как для басисто-пионерро, обзор был полезен. Даже не смотря на разницу в толщине. Думаю по частотным характеристикам представление всё равно создаётся.
я тож так думаю