Это ремастеринг нескольких видео, которые присутствовали на канале ранее. Для удобства тема переработана и расширена, снабжена тайм-кодами. Сразу оговорюсь, что осветить все интересные моменты этих 200 лет в получасовом видео никак невозможно. Это для ознакомления с канвой, для создания каркаса, не более. 00:00 - Причины и начало Крестовых походов; 03:30 - Поход бедноты или Крестьянский крестовый поход; 05:50 - Первый крестовый поход и его лидеры - Готфрид Бульонский, Боэмунд Тарентский и Раймунд Тулузский; 08:10 - Первые успехи: осада Никеи и Антиохии, взятие Иерусалима; 10:52 - Государства крестоносцев; 12:08 - Духовно-рыцарские ордена - госпитальеры (иоанниты), тамплиеры, тевтонцы; 15:16 - Наступление турков, султан Салах ад-Дин (Саладин); 15:55 - Третий крестовый поход и его лидеры - Фридрих Барбаросса, Филипп II Август и Ричард Львиное Сердце; 17:35 - Судьба рыцарских орденов; 19:37 - Четвертый крестовый поход, козни Энрико Дандоло, взятие Константинополя крестоносцами, падение Византии и образование Латинской империи; 24:58 - Детский крестовый поход; 26:18 - Дальнейшие крестовые походы. Людовик Святой. 27:22 - Итоги Крестовых походов.
Мне так не понятно почему крестоносцы называли христиан не верными, сейчас мусульмане называют неверными христиан, как вышло, что египтянин управлял турецким войском. Дайте полную информацию.
И в чем проблема? ))) Оговорено же, что это по свидетельствам современников. А они, как всегда, могли сильно преувеличивать. Современные оценки поскромнее - тысяч 120-150.
@slavian adekvat максимум 15? Это откуда же такие выводы? )))) Там пехоты только не менее 30 тысяч, тысяч пять-семь кавалерии плюс византийцы. И селян-опачленцев разного калибра тысяч сто. На эту тему куча исследований, но цифры не настолько разнятся. 15 тысяч - это и крепость нормально не осадить.
@@Python_Kaa Вы наверное сторонник таких идей что монголов которые захватили Русь было 200.000 человек, а на Куликовом поле только русского воинства было 150.000. На то что такую ораву прокормить было невозможно, ну да это такое... Кстати в Англии в то время (первого крестового похода) всё профессионально- рыцарское войско (с пехотой и лучниками) насчитывало максимум 5.000 человек...
@slavian adekvat нет, не придумывайте за меня. И вообще не придумывайте сами. "Невозможно" или подобные конспирологические высказывания обычно говорят люди, серьезно не интересовавшиеся военной историей. Хотите - приведите источники. Я покажу, на что опираюсь сам. Куликово поле - это вообще мелкая разборка по сравнению с Крестовыми походами или монгольскими завоеваниями. О нем здесь и речи быть не может. Да и самого поля не найдено до сих пор.
сегодняшняя СВО -аналог этих крестовыых походов, только у России помощников нет, миром рулит экономика и по экономическим вопросам (а так же в связи с тем что мировая экономика пока завязана на США) .... не знаю чем это говно закончится.... но на примере Крестовых походов -ничем
@@Python_Kaa здравствуйте, я люблю ваши видео и смотрю частенько их. Но вот скажите мне как вы оцениваете сво России в/на Украине, с исторической точки зрения? Чем это обернется для России в будущем? Мне важно ваше мнение. Потому что из всех исторических блогеров вы мне кажетесь самым адекватным. Если не сложно ответьте пожалуйста.
Здравствуйте. То же, что после поражения в Крымской войне. Ослабление геополитических позиций, социально-экономическая и политическая нестабильность, приводящая либо к политическим потрясениям, либо к либеральным реформам.
@@Python_Kaa спасибо за столь быстрый ответ. Хотя я не согласен с вами. Потому что в 19 веке было абсолютное доминирование Запада над всем остальным миром. Конечно коллективный Запад всё ещё доминирует и сегодня. В торговле, финансах, технологиях. Но этот пик скоро закончится и начнет стагнировать Запад, и мне кажется что начинается век Азии. Куда всё будет стекать со всего мира, ресурсы, технологии, производства (сегодня и так Азия наибольшей вес имеет в этом), финансы, люди. За счёт подъёма Азии, может подняться и Россия. И Россия не окажется в изоляции как после Крымской войны, ведь тогда вся мировая торговля была завязана на Европу, и тогда Запад нас реально мог изолировать, но не сегодня. Хотя я с вами согласен, что внутренние изменения России нужны. Но не тот либерализм который доминирует на западе сегодня, нам он тупо не подойдёт из-за нашей ментальности, нам нужно что-то другое. Не монархизм, не коммунизм (хотя его не реально достигнуть, тупо из-за человеческой жадности). Мне кажется социализм и народная демократия наиболее рациональным путём для России. Но это конечно тема для другого обсуждения. Надеюсь что это война закончится скоро. Жаль что всё так получилось. Теперь с украинцами испорчены отношения на несколько поколений, что ж поживём увидим чем это всё закончится.
Вывод не очень верный и разумный ,оправдывающий войны:две культуры соприкоснулись,проникли друг в друга и взаимно обогатились. Сразу напоминает прославление войн А.Македонского.Задайте себе вопрос:а сколько было уничтожено и людей,и достижений культуры! Развитие возможно и без войны. Сейчас идёт война -кому она нужна? какой культуре и развитию она полезна?
Не путайте причину и следствие. Нет никакого оправдания войне. Вывод объективен. Опять же, посмотрите на заголовок значка видео. 200 лет безумия. Где прославление?
Вы сравниваете войны прошлых веков и войну нынешнюю. Объективно ли это? Это грубейшая ошибка. Мир тогда и мир сегодня совершенно разные и практически уже не имеющие ничего общего между собой. Вывод автора объективен и вполне аргументирован. Вместо обвинений в оправдывании войн, попробуйте привести контраргументы. Опять люди вкладывают какие то свои смыслы в то, где их никогда не было и никто ничего не подразумевал.
Это ремастеринг нескольких видео, которые присутствовали на канале ранее. Для удобства тема переработана и расширена, снабжена тайм-кодами. Сразу оговорюсь, что осветить все интересные моменты этих 200 лет в получасовом видео никак невозможно. Это для ознакомления с канвой, для создания каркаса, не более.
00:00 - Причины и начало Крестовых походов;
03:30 - Поход бедноты или Крестьянский крестовый поход;
05:50 - Первый крестовый поход и его лидеры - Готфрид Бульонский, Боэмунд Тарентский и Раймунд Тулузский;
08:10 - Первые успехи: осада Никеи и Антиохии, взятие Иерусалима;
10:52 - Государства крестоносцев;
12:08 - Духовно-рыцарские ордена - госпитальеры (иоанниты), тамплиеры, тевтонцы;
15:16 - Наступление турков, султан Салах ад-Дин (Саладин);
15:55 - Третий крестовый поход и его лидеры - Фридрих Барбаросса, Филипп II Август и Ричард Львиное Сердце;
17:35 - Судьба рыцарских орденов;
19:37 - Четвертый крестовый поход, козни Энрико Дандоло, взятие Константинополя крестоносцами, падение Византии и образование Латинской империи;
24:58 - Детский крестовый поход;
26:18 - Дальнейшие крестовые походы. Людовик Святой.
27:22 - Итоги Крестовых походов.
Спасибо! Очень пригодилось к заданию по истории в колледже в США
На здоровье
Страшно подумать, какого уровня была бы сегодня цивилизация, если бы человеки умели договариваться без разборок
Спасибо авторам
Очень интересно
Дякую вам! Дуже цікаво та пізнавально!
Минуло два тысячелетия...
Салахуддин не захватил , а освободил Иерусалим.
Мне так не понятно почему крестоносцы называли христиан не верными, сейчас мусульмане называют неверными христиан, как вышло, что египтянин управлял турецким войском. Дайте полную информацию.
Раймунд чудотворец)
600000?
И в чем проблема? ))) Оговорено же, что это по свидетельствам современников. А они, как всегда, могли сильно преувеличивать. Современные оценки поскромнее - тысяч 120-150.
@@Python_Kaa Максимум 15000 (скорее всего что меньше) вот о крестьянском походе в преддверии первого похода в 50.000 человек я согласен.
@slavian adekvat максимум 15? Это откуда же такие выводы? )))) Там пехоты только не менее 30 тысяч, тысяч пять-семь кавалерии плюс византийцы. И селян-опачленцев разного калибра тысяч сто. На эту тему куча исследований, но цифры не настолько разнятся. 15 тысяч - это и крепость нормально не осадить.
@@Python_Kaa Вы наверное сторонник таких идей что монголов которые захватили Русь было 200.000 человек, а на Куликовом поле только русского воинства было 150.000. На то что такую ораву прокормить было невозможно, ну да это такое... Кстати в Англии в то время (первого крестового похода) всё профессионально- рыцарское войско (с пехотой и лучниками) насчитывало максимум 5.000 человек...
@slavian adekvat нет, не придумывайте за меня. И вообще не придумывайте сами. "Невозможно" или подобные конспирологические высказывания обычно говорят люди, серьезно не интересовавшиеся военной историей. Хотите - приведите источники. Я покажу, на что опираюсь сам. Куликово поле - это вообще мелкая разборка по сравнению с Крестовыми походами или монгольскими завоеваниями. О нем здесь и речи быть не может. Да и самого поля не найдено до сих пор.
Еще раз был уверен что религия это безумный планы всяких пап и монахов как всегда пострадали простой народ😢
А сейчас что? Атеисты чем то лучше? ссср комунисты были лучше по твоему да?
сегодняшняя СВО -аналог этих крестовыых походов, только у России помощников нет, миром рулит экономика и по экономическим вопросам (а так же в связи с тем что мировая экономика пока завязана на США) .... не знаю чем это говно закончится.... но на примере Крестовых походов -ничем
Ну как же нет, есть соучастники - Беларусь и Иран, Корея Северная.
@@555kopeek о, ну, значит, вы из вторых )) тех, о которых я говорил в своем предыдущем ответе вам - то есть, из неадекватов. Пошла за кораблем!
@@Python_Kaa здравствуйте, я люблю ваши видео и смотрю частенько их. Но вот скажите мне как вы оцениваете сво России в/на Украине, с исторической точки зрения? Чем это обернется для России в будущем? Мне важно ваше мнение. Потому что из всех исторических блогеров вы мне кажетесь самым адекватным.
Если не сложно ответьте пожалуйста.
Здравствуйте. То же, что после поражения в Крымской войне. Ослабление геополитических позиций, социально-экономическая и политическая нестабильность, приводящая либо к политическим потрясениям, либо к либеральным реформам.
@@Python_Kaa спасибо за столь быстрый ответ.
Хотя я не согласен с вами. Потому что в 19 веке было абсолютное доминирование Запада над всем остальным миром. Конечно коллективный Запад всё ещё доминирует и сегодня. В торговле, финансах, технологиях. Но этот пик скоро закончится и начнет стагнировать Запад, и мне кажется что начинается век Азии. Куда всё будет стекать со всего мира, ресурсы, технологии, производства (сегодня и так Азия наибольшей вес имеет в этом), финансы, люди. За счёт подъёма Азии, может подняться и Россия. И Россия не окажется в изоляции как после Крымской войны, ведь тогда вся мировая торговля была завязана на Европу, и тогда Запад нас реально мог изолировать, но не сегодня. Хотя я с вами согласен, что внутренние изменения России нужны. Но не тот либерализм который доминирует на западе сегодня, нам он тупо не подойдёт из-за нашей ментальности, нам нужно что-то другое. Не монархизм, не коммунизм (хотя его не реально достигнуть, тупо из-за человеческой жадности). Мне кажется социализм и народная демократия наиболее рациональным путём для России. Но это конечно тема для другого обсуждения.
Надеюсь что это война закончится скоро. Жаль что всё так получилось. Теперь с украинцами испорчены отношения на несколько поколений, что ж поживём увидим чем это всё закончится.
Кто пролил максимум крови-служители культа,или,властители?
Ок
Вывод не очень верный и разумный ,оправдывающий войны:две культуры соприкоснулись,проникли друг в друга и взаимно обогатились.
Сразу напоминает прославление войн А.Македонского.Задайте себе вопрос:а сколько было уничтожено и людей,и достижений культуры!
Развитие возможно и без войны.
Сейчас идёт война -кому она нужна? какой культуре и развитию она полезна?
Не путайте причину и следствие. Нет никакого оправдания войне. Вывод объективен. Опять же, посмотрите на заголовок значка видео. 200 лет безумия. Где прославление?
Вы сравниваете войны прошлых веков и войну нынешнюю. Объективно ли это?
Это грубейшая ошибка. Мир тогда и мир сегодня совершенно разные и практически уже не имеющие ничего общего между собой. Вывод автора объективен и вполне аргументирован. Вместо обвинений в оправдывании войн, попробуйте привести контраргументы. Опять люди вкладывают какие то свои смыслы в то, где их никогда не было и никто ничего не подразумевал.
@@eitanweiss9217 бьюсь об заклад что 200 лет назад тоже считали что в каком-то особенном времени живут.