Format quiz idee: quizmaster: Trilluxe die piets gucken sich verschiedene clips an, macnche clips aus der community und manche hackclips nimmt man aus trills overwatch sessions. und die piets müssen dann buzzern und erraten ob schmutz oder sauber. Falsch gibt nen minus punkt, es kann nicht abgestaubt werden.
Hey Leute sorry für die Verspätung. Ich habe die Zeile in unserem Upload-Plan heute morgen schlicht übersehen. Tut mir leid! Mir ist es gerade aufgefallen, als ich nachschauen wollte, wie Icarus ankommt und mir dachte "warum haben wir nur zwei Videos vom Hauptkanal online? Wer hat verkackt?" Nur um dann zu checken, dass ich es selber war. - Peter
Ihr müsstet mal sehen wie so ein Wallhack/Aimhack funktioniert... zum teil diskutiert ihr bei 100% klaren cheatern noch ob sie überhaupt etwas an haben... Ich denke der Einblick würde dort helfen. Aber trotzdem sehr unterhaltsam
Bringt nichts wenn sie sich angucken wie der funktioniert. Um solche Sachen zu verstehen muss man das Spiel verstehen was möglich ist, warum man manche Sachen macht etc Für mich sollte overwatch erst ab einen hohen Rang verfügbar sein und nicht ab 150 mm wins.
@@seife41 die Priorität sollte sein, nur Qualifizierte können judgen nicht alle dies könnten dürfen dafür sind prozentual mehr Fehler in der Auswertung...
bin sonst eher ein stiller zuschauer.. aber diesen kommentar hätte ich auch geschrieben wenn ich ihn nicht gefunden hätte^-^ da können sie no was lernen ;)
typ guckt gegen die Wand, um die Gegner zu beobachten, heißt für Pietsmiet unsicher. Es ist absolut typisch in CS gegen Wände zu gucken hinter denen Gegner stehen, anstatt die Ein- und Ausgänge zu beobachten ;-)
Da hat trilluxe die gesellenbriefe zu früh ausgeteilt. Ihr hättet eine Prüfung ablegen sollen xD wie ich in der schule früher: einmal gehört, für immer vergessen 😂
Bei dem Ersten? Ach, komm schon! Ist doch möglich drei Leute mit der AWP wegzumachen und genau in deren Laufrichtung zu zielen und dann auch noch so schnell hintereinander zu töten :D
@@Pharo02 der hat vllt nen Wahlhack gehabt und selbst da wär ich mir nicht so sicher, das war nicht zweifelsfrei erkennbar und die Szenen waren auf jeden Fall im Bereich des möglichen.
Ich glaub die Jungs sollten sich mal e Sport matches anschaun, damit sie wissen wie ein gutes Play Ausschaut im Vergleich zu einem Hacker. Die treffen auch nicht immer Pixel perfect den Gegner im Rauch durch die Wand 😂
Peter: Schaut replays von Leuten die zu 80% cheaten. Auch Peter: Warum gibt's so viele Cheater in CS GO. Ähnlich wie Peter: Geht in den Zoo. Auch Peter: Warum gibt es so viele Tiere in der Stadt?
ich fänds ja mal witzig, wenn ihr ne Demo von einem eurter matches mal hättet und dann müsst ihr rausfinden wer von euch das ist. ich weiß ja nicht wie gut euer cutterteam sich mit csgo demos auskennt, aber ich fänds mal witzig dann ein ist es ein cheater oder sind wir es gameshow special hiervon zu machen.
Ich finds krass wie hyped die Piets wieder auf cs sind. Hätte nicht gedacht, dass so viel content zu dem Spiel rausgeballert wird :D Bitte mal als Format Skinpreise raten. Ich bin auf die Reaktionen gespannt, weil ich mir sicher bin, dass sie selbst nicht mal wissen, wie wertvoll ihre Inventare sind
Also mein Tipp an euch, guckt euch das bitte nicht alleine an. Habt wenigstens eine Person dabei, die Ahnung von Overwatches hat und euch im Nachhinein erzählen kann, was Sache ist. Jemand wie Trill letztes mal oder Dhalu wären gut. Sonst ist das, zumindest für mich, sehr schwer zum zugucken.
Ich verstehe nicht wieso Brammen immer so viel wert drauf legt nicht vernünftig zu richten, sondern aus Ärger einfach alles reinzumachen. Aber ansonsten unterhaltsames Video
@Jimmy McDormick Hey, komm mal runter. Du hattest die Chance mit den gleichen Beobachtungen zu sagen, dass Brammen manchmal übermäßig emotional reagiert und dann nicht mehr so zugänglich zu logischen Argumenten ist, aber du hast dich entschieden "narzisstische Persönlichkeitsstörung" zu schreiben um dich einfach nur komplett lächerlich zu machen...
Um mal die Bunnyhops aufzuklären: Bunnyhops sind technisch möglich. Es ist ohne scripts jedoch sehr sehr schwierig. Der zweite und dritte Cheater sind gute beispiele, wenn jemand scripte für so etwas nutzt. Wenn man Bunnyhoppen würde, würde man maximal 3-5 Jumps vielleicht mal hintereinander hinkriegen und das auffälligste, man muss extremst viel die Kamera bewegen und nach links und rechts schauen/"straven". Und beim ersten, dass viele hin und her wiggeln mit der Kamera kann ich sagen macht man mehr so als einfach die kamera bewegen. Wenn man versucht die Sensivity einzustellen und kurz ausprobieren, damit man wieder richtig trifft. mache ich auch häufiger.
Jup ohne Strafen kann man bhop absolut vergessen, und das mit der Sens mache ich auch so, stelle sehr häufig um da ich auch meine Res umstelle muss ich passend natürlich auch die richtige Sens wieder finden.
Okay lange genug nur zugeguckt. Bitte liest diesen Kommentar! :) Kurz paar Informationen für euch von jemanden der sich mit der Materie Cheats/Hacks auskennt: Punkt 1: Es gibt verschiedene Arten von Zielhilfen. - Aimassist: diese korrigiert leicht die Schüsse in die angegeben Hitbox (Kopf, Nacken, Brust, etc.) Dabei wird das Fadenkreuz NICHT auf den Kopf oder ähnliches gelockt. - Aimlock: Fadenkreuz "lockt" auf eine Hitbox ein und folgt dem Gegner. - Silent Aim: Fadenkreuz muss nicht auf den Kopf des Gegners drauf sein, damit die Schüsse rein gehen. Das ist wirklich essenziel zu wissen. ALLERDINGS: Beim Overwatch sind die Tickraten so low, dass es sehr sehr schwierig ist diesen zu erkennen. (Wenn er gut eingestellt ist. Man kann einen Radius festlegen. Bei den Spinbottern (The Suspect guckt auf den Boden und dreht sich) ist der Silent Aim Radius beispielsweise sehr hoch eingestellt.) - Übrigens das Spinnen und auf den Boden gucken ist ein sogenannter Anti-Aim. Das soll es dem Gegner erschweren den Kopf zu treffen. Punkt 2: Es gibt nicht nur Wallhack und Aimbot. - Der Triggerbot wird auch sehr sehr häufig genutzt. Beispiel: Der Verdächtige in Case 1 hatte mit hoher Wahrscheinlichkeit einen und nicht wie ihr diskutiert habt eine Zielhilfe ;) - Der bot löst für euch den Schuss aus. D.h. der Cheater muss nur einen Knopf an der Maus oder Tastatur gedrückt halten, und der Bot löst einen Schuss aus sobald sich jemand in dem Fadenkreuz des Cheaters befindet. Diesen kann man jedoch auch in den meisten Fällen einstellen. (Verzögerung, welche Hitbox, etc.) Zusatz 2.1: Man kann bei fast allen Hacks, die Settings toggeln mit einer Taste. Man muss nicht dauerhaft anhaben. Punkt 3: Und das ist auch ein interessanter Punkt für euch: Overwatch kann manipuliert werden. - Spinbotter werden, trotz eures richtigen Urteils, nicht immer gebannt: Warum? -> Es gibt Bots die falsche Urteile abgeben damit dies nicht passiert. - Deswegen: Nicht wundern, wenn ihr nicht immer ein Feedback von Overwatch bekommt. Punkt 4: VAC/Overwatch sind keine guten Anitcheat Systeme. - Wenn man weiß wie, kann man sie sehr leicht umgehen. - Doch man kann es Hackern schwer machen. Macht Valve aber nicht: Warum? Moneeey Ich hoffe, das ist alles einigermaßen verständlich erklärt. Es gibt zwar noch so viele Features die Hacks/Cheats haben, aber das würde diesen Kommentar sprengen und wäre für eure Videos auch nicht wichtig. Vielleicht hilft euch das auch bei euren Diskussionen ^^ Man sieht sich.
Die Jungs wissen kennen halt nur den klassischen "Aimbot" der direkt auf leute zieht und schießt, aber es gibt z.b. auch einen Trigger bot, der schießt dann wenn ein gegner im fadenkreuz ist ohne was zu drücken oder z.b. Silent Aim der Schießt normal aber die kugeln (spray) gehen eher in richtung gegner (quasi der gegner ist ein magnet für die kugeln) :D
Ja Statistik gesamt (Seit Beginn 2020): Ja: 2544 (Heute: 0) Nein: 336 (Heute: 0) Heute trägt Peter kein Shirt: 676 (Heute: 0) Schwarze-Shirt-Quote: 2544/2880=88,3% Quote gesamt: 2544/3556=71,5%
Ich kann immer noch nicht nachvollziehen, warum ihr bei jedem auch griefing reindrückt Keiner von denen hat sein eigenes Team gegrieft also absolute fehlentscheidung
@@henrikwegerich6301 dort hat Trill auch gesagt daß er das mit Griefing im eigenen Team verbindet. Da bin ich ganz seiner Meinung, sonst macht der Punkt keinen Sinn und sowieso bedeutet Griefing doch nur, dass man seinem eigen Team schadet, war das nicht in Minecraft früher genau so?
Naja du cheapest... in 2 Fällen haben die auf ihre teammates geschossen, oder sie blockiert.. und da der Chat nicht geloggt wird, kannst du Beleidigungen nicht nachvollziehen also alles safe
@@leereax9886 ja trill drückt auch mal.alles rein. Ist völlig egal, die Leute die wegen griefing reporter werden, haben keinen wh/aimbot an. Also ist da eh nur griefing. Der Rest muss weg
Es wäre cool wenn ihr ein React aus der Sicht eines Cheaters machen könntet dann. Es würde auch beim identifizierten von cheatern helfen um auch die Mechanics eines Cheat programms besser zu kennen
Warum seid ihr und vorallem b43 hinsichtlich des Punktes Spielbehinderung/Griefing eigentlich so stur? Trilluxe und vorallem die komplette Community sagt euch immer wieder, dass Cheating dort nicht gemeint ist. Wenn das so gemeint wäre, wie ihr das versteht, bräuchte man diesen Punkt ja gar nicht...
wäre cool wenn ihr jemanden mitnehmen würdest der was davon versteht für ein paar Folgen das ihr da reinkommt und nicht gute Spieler reported sondern es euch leichter fällt es wirklich zu erkennt z.B. das mit der Spielbehinderung das ihr das jedes Mal auswählt
Beim ersten würde ich sagen das er Legit ist und einfach nur gut ist, Sieht man alleine am Movement das er kein Casual ist, die meisten Schüsse waren machbar und die Position der gegner konnten Gecalled worden sein von dem Teammates, das es manchmal komisch aussieht liegt warscheinlich an der Demo vom Overwatch da es ab und zu eine leichte Verzögerung hat. Alleine bei Minute 8. Der erste ist normal, bei dem zweiten hätte der Gegner gecalled worden sein weil ein Teammate ihn hätte sehen können während er mit dem anderen gekämpft hat und beim dritten man eindeutig gesehen wie da eine Waffe weggeflogen ist. Alles machbar also. Gucke es echt gerne aber es wäre vllt besser wenn ihr euch mit den ganzen Cheats auseinandersetzen würdet damit ihr in Zukunft wirklich sicher sein könnt ob der jenige an hat oder nicht
Stimme dir sogar zu das er wahrscheinlich nicht mal so schlechter Spieler ist. Sein Movment sah eigentlich ganz gut aus. Bin der Meinung das er kein Aimbot hatte weil alle Shots komplett machbar waren. Aber er hatte definitv ein Wallhack das erkennt man schon alleine an dem ewigen warten und perfekten timing beim abaimen. Er hat gefühlt nie eine Position abgecheckt und holt dann die Awp raus wenn er weiß das dahinter nen Gegner ist.
Da muss ich dir leider widersprechen (außer dass sie lernen sollten was für Cheats es gibt) Der erste ist kein guter Spieler. Crosshair placement ist grauenvoll und movement ist auch nicht gut, das strafen ist viel zu schnell. Anhand von wann er wo abaimt etc und den Schüssen die häufig völlig unmenschlich sind von den Reflexen kann man zu 100% sicher sein, dass er Wallhack hat.
@@Kolcx ja aber da passt sein Movement und Crosshairplacement nicht zu. Er spielt so schlecht von der Bewegung her und Aimt perfekt sobald ein Gegner da ist. 100% Cheater
@Kolcx Danke, denn der erste bin ziemlich sicher ich und ich habe kein hack. Zum angeblichen wallhack hab ich wie du schon gesagt hast mit 4 mates auf dc geredet.
Also ich muss sagen, ich finde es toll wie richterlich vorsichtig ihr euch ein Urteil bildet. Es mag sein, dass es für viele aus der Community hier total obvious sei was ein Hack ist oder nicht, aber ich finde es wirklich stark, wie um- und weitsichtig ihr beide Seiten zu beachten versucht.
Ich spiele kein CS, aber kann glaube ich ohne schlechtes Gewissen sagen, dass ein Wallhack so easy zu erkennen ist (aktuell bin ich bei fall 3, auch direkt ersichtlich). Ich finde bei diesem Format könnt /sollt ihr ruhig primär mit der Schuldig-Einstellung rangehen. Ihr hattet in allen Folgen noch keinen einzigen Fall, der clean war. Aber das Format an sich ist super
4:43 nein kann man nicht mehr. Dust 2 wurde so verändert (Map technisch ) , dass man nicht mehr von der Mitte nach T-Spawn peeken kann. Also sie hätten die nicht sehen können.
17:25 der Move mit der Deagle hat eine 1 zu 10 chance zu passieren wenn man normal sich die Deagle anguckt. Brauchst nix kaufen oder einstellen oder so.
Also ich seh das so wie die meisten: Wenn die Jungs mal auf 100% cheater reacten würden bzw. sich ansehen würden wie solche cheats funktionieren würde ihnen das helfen, aber genauso sollten die mal Cs Pros zusehen, damit die checken das so ein triple Snipeshot wie der beim Ersten nicht schwer ist wenn man mit der Awp umgehen kann.
Da muss ich dir widersprechen. Wenn du es dir Frame für Frame anguckst, dann siehst du dass das "Zucken" davon kommt, dass er kurz vor dem Schuss in die Hocke geht.
Schwierig zu identifizieren sind die, die wissen was sie verrät. Man kann z.B. die Gegner durch die Wand sehen und trotzdem auf die Eingänge zielen und dadurch immer noch einen massiven Reaktionsvorteil haben
Das Problem ist leider, dass die nicht wissen, dass man viele flicks mit der AWP auch treffen kann. Alleine die Profi Spieler treffen die wildesten schüße
Der Spieler Ente ist einer der immer auf den Boden schaut und sich dreht, hab da leider auch schon öfter in der Gefahrenzone gegen ihn gesehen. Das Spiel wäre so viel geiler ohne die Cheater und Wallhacker usw
@@GnabberGnundalf Also den ersten „Cheater“ finde ich schon relativ viel legit. Gerade wenn man sich mit den anderen etwas abspricht! Aber Sep wollte die ganze Zeit auf sein Aimbot drauf hinaus… Es waren „nichtmal“ alles Headshots, und er hat immer ne gute Reaktion. Sehe da den Grund nicht, und nur weil jemand mit der Maus wackelt? Mache ich auch häufig genug um nen Gefühl für’s Aimen zu kriegen, oder halt aus Langeweile aber Zusagen das er aus dem Lock des Aimbots rausgeht ist dumm… Dem hätte ich Safe keinen reingedrückt!
@@gaming4ever418 dann solltest du kein CS Overwatch durchführen. Ab der 2. Runde sieht man wie er ständig exakt vorzoomt. Immer perfekt genau, wenn der Gegner um. Die Ecke kommt. Selbst mit Ansage kannst du es nicht 100% perfekt timen wie er.
Ich würde mittlerweile empfehlen dass die überführten Cheater in einen gesonderten (Matchmaking) Topf geworfen werden die zu 100% aus überführten Cheatern besteht. Die können dann immernoch mit nicht-Cheatern ein Gruppenmatch machen, natürlich. Wenn die Gruppe dann ins (Matchmaking) geht haben die nicht-Cheater halt leider nichts zu lachen. Und ansonsten haben halt alle Server, wenn die auf eigene Server springen, VAC und überführte Cheater können nur 5% Schaden machen oder so. (also Schadensreduktion auf max 5%)
Höchst spannende Fälle, ich kann nicht mehr ZZzzz... Das Problem ist aber auch wenn der erste jetzt einfach gute reflexe hat und so ein superhuman hearing headset, wäre das alles normal. Außerdem das beim beobachten die awp kills nicht eigentlich drauf waren ist normal wegen der verzögerung
Ja es wurde auf GN1 runter gesetzt, früher musste man schon high rank haben GN1 und 150 Wins kann man erreichen wenn man paar Jahre spielt wie man bei ihnen sieht aber trz nichts vom spiel verstehen ist halt das problem
@@MadhavBawa01 das wusste ich auch noch nicht, hab früher MGE gespielt und musste mich deshalb mit den Voraussetzungen nicht so auseinandersetzen..inzwischen spiel ich aber auch nur noch auf MG3-MG4
6:50 Das dürfte der Zeitpunkt sein, wo er vom Gegnerteam reported wurde bzw. als Cheater beschuldigt. Deshalb ist er da afk, weil er wahrscheinlich im Chat antwortet/provoziert. Ihr müsst immer bedenken, dass man bei Overwatch nur die Runden zu sehen bekommt, wo der Gegner auch reported hat. Also circa 5-6 Runden vor dem Report und noch ca. 2-3 Runden nach dem Report. Deshalb sind auch oft die ersten Runden, die man sieht, noch völlig unspektakulär, weil da auch der Gegner noch nichts gemeldet hat. Aber ab der 5. Runde etwa könnt ihr davon ausgehen, dass da dann die wilden Dinge passieren, die auch zum Report führen.
Nur weil jemand wallhack hat heißt das ja nicht, dass er immer alle runterrennen muss und immer auf jeden Gegner gucken muss. Die die es unauffällig machen wollen halten auch mal Winkel wo keiner kommt.
verwechselt bhop nicht mit einem bhop skript wenn ihr springen auf dem mausrad habt ist der bhop relativ simpel d.h. wenn einer mal 4-5 gute jumps macht hat der nicht gleich ein skript
Würde es feiern wenn plötzlich die Gegner Namen vom Verdächtigen plötzlich Pietsmiet wäre. Einfach um die Sicht von demjenigen mal zu sehen der laut Salzlord Jay cheated 😂😂
Auch wenn ich die csgo Videos echt feier, ich kann mir bei euch kein ow angucken.. leider, finde ich, habt ihr zu wenig Erfahrung, um sagen zu können, ob jemand an hat oder nicht. Es war für mich sehr schnell klar, ob jemand an hatte oder nicht. Will jetzt nicht spoilern für die, die sich das anschauen. Bitte macht mehr mit trilluxe oder reacted auf seine ow videos, damit ihr ein wenig mehr Hintergrund wissen bekommt. Falls Leute jetzt denken ich hate, nein. Dies nennt man Kritik ;)
@@cm7311 machen die immer weil brammen stur der meinung ist das cheaten an sich schon unsportliches verhalten ist und damit auch den punkt von griefing erfüllt, in älteren folgen wurde das häufiger diskutiert
@@cm7311 Brammen ist einfach zu stur um einzusehen, dass Spielbehinderung dafür gedacht ist Leute zu bannen, die das eigene Team mit Absicht flashen, killen, damagen oder ähnliches. Brammen versteift sich einfach zu sehr auf den Begriff „unsportliches Verhalten“ und mittlerweile hat er den Rest des Teams überzeugt, das auch so zu verstehen.
Natürlich hatte der Erste an, aber teilweise gehen sie es halt echt falsch an und da mache ich mir schon Sorgen, dass sie mal jemanden legiten wegdrücken. Bei 1:54 stirbt der Mate Tunnels und sieht mindestens zwei, hört warscheinlich noch mehr, natürlich fängt man da mal an zu rotieren. Vielleicht nicht gleich Alle, aber definitiv keine drei mehr A. Bei 3:15 halten sie zu dritt A lang, die Mates schauen praktisch schon in die Double Doors rein, natürlich verschiebt da einer auf B. Da ist auch nichts "perfekt timing technisch". Und da ist auch zu 90% noch keiner auf B drauf, wenn die lang waren und komplett über den T Spawn verschieben. Runde 9 4:50 Mate stirbt in der Mitte durch eine AWP, damit ist eigentlich schon klar dass jetzt Druck auf B aufgebaut wird. Da jetzt noch einer in Tunnels stirbt und absolut niemand auf B ist, kannst du entwender schon jetzt saven oder man rennt halt mit dem Messer in der Hand komplett auf B in der Hoffnung noch einen beim crossen auf den Spot zu holen. Der Flick bei 7:32 war solide, aber jetzt auch nichts unmenschliches, den hat man halt für eine gute Sekunde gesehen. Des Beste ist aber halt echt Runde 11 7:45. Der erste Gegner ist eine Minute im Bild. Der Repeek ist solide aber völlig normal und der dritte wirft seine Waffe halt quer durchs Bild um die AWP aufzuheben, wo wird der jetzt wohl peeken 🤔 ? "Aber Wallhack hat der save".... Also ja der hatte an, von daher mag das Gefühl schon richtig liegen. Trigger und/oder Wallhack. Aber ein Aimbot z.B. war beim Ersten Fall nirgends.
Wo hatte der 1. Fall einen Wallhack? Zu verschieben ist also schon automatisch ein Hack? Wenn sämtliche TM auf dem Bomb Spot tod sind und keiner mehr auf den eigenen kommt, warum sollte ich dann auf meinem Spot stehen bleiben? Vor allem da alle anderen TM ebenfalls von dem Spot gegangen sind und die verschiedenen Wege abgelaufen sind.
22:10 Brammen sieht das komplett falsch. Der Aimbot löst ja nicht aus; sonst sähe das hier GANZ anders aus (so wie in der zweiten Runde eher). Also löst der Cheater selbst aus. Wie soll das so schnell gehen ohne Wallhack? Es ist genau andersherum. Legit Aimbot ist "schwierig" zu erkennen.
Vor allem muss zwischen Aimbot und Triggerbot unterschieden werden. Nen Aimbot zielt für dich automatisch auf den Gegner (je nach einstellung nicht immer auf den kopf), ein Triggerbot hingegen zielt NICHT automatisch auf den Gegner sonder löst "nur" automatisch einen Schuss aus sobald sich ein Gegner in einem eingestellten bereich um bzw. im Fadenkreuz befindet.
8:22 Ich kann zur meiner eigenen Erfahrung mitteilen das die das ganze zeit machen wenn sie offensichtlich wallhack haben und meistens in einer 1v1 situation sind damit sie im Umkreis sehen können mit einen wallhack wo die sind das ist mir so oft aufgefallen. Übrigens kleiner Fakt am Rande wo er die 3 Kills am (Suicide Gang) gemacht (7:50) sieht man zum Beispiel das die Bombe dort gedroppt war weshalb man auch dort weiterhin aimen kann!! Aber wenn man eben einen wallhack benutzen muss dann weiß man das ohnehin das die dort standen.
Man muss auch unterscheiden können zwischen aimbot und flickshot...guckt euch bitte mal Videos von Pro Spielern an und guckt was so möglich ist...da gibt's auch insane krasse shots, an die ihr nicht mal im Traum denkt 😄🙌 Ansonsten super unterhaltsam! ✊
der erste verdächtige war kein cheater glaube ich, er hat nicht durch die wand gezielt und dieses rechts/links movement machen alle spieler weil man dadurch die hitbox verschiebt von der eigenen figur. bei aimassist kann man sich streiten aber habt ihr das nicht auch mal das ihr zuckt um noch zu treffen ? geiles video
Der erste spieler war für mich einfach nur ein erfahrener Spieler, alleine vom movement her, hat mich sehr an ekwah erinnert 😅 Overwatch sollte meiner Meinung nach nur bei dem höchsten Rang möglich sein. Gott sei dank gibt's sowas bei Battlefield nicht. 😅
Wenn ich im Titel sehe "Richtig spannende Fälle" und Trilluxe nicht dabei ist, dann weiß ich schon vornerein, dass es Cheater sind, die am Ende nicht gemeldet werden... :/
der erste ist niemals ein cheater, der spielt nur gut.... er hat niemals wh und aimbot auch nicht, er hat sogar einige schüsse gemisst wo dann der flaminog die geholt hat....
Also Fall 2 und 3 waren ja obvious und bei Fall 1 wäre ich auch noch dabei. Aber ihr solltet an die Dinger definitiv entspannter rangehen. Ihr called sehr schnell schon Wallhack auch wenn wie Christian das gesagt hat es auch aufgrund von Calls usw. sein kann das jemand schnell verschiebt. Außerdem muss man beachten die Leute auf der Elo (dazu gehör ich übrigens auch) sind halt nicht gut meistens. Das heißt wenn da nen Mate called hier kommen alle B dann rennen einfach alle B obwohl woanders ja noch wer sein kann. Und zum Punkt Aimbot muss ich sagen die Schüsse die er gedrückt hat waren halt alle machbar. Das waren halt Flicks mit der AWP die definitiv drin sind, vor allem wenn er nen Waller hatte.
Der erste Suspect dreht sich bei jeder Flash perfekt um sodass er nicht geflasht wird und prefired mit ner AWP Ich weiß ja nicht ob das so legit ist xD Aber die Diskussionen sind schon sehr interessant die die Piets so führen
Format quiz idee:
quizmaster: Trilluxe
die piets gucken sich verschiedene clips an, macnche clips aus der community und manche hackclips nimmt man aus trills overwatch sessions.
und die piets müssen dann buzzern und erraten ob schmutz oder sauber.
Falsch gibt nen minus punkt, es kann nicht abgestaubt werden.
Imagine 50/50 mit abstauben. :D
Ich finde die Idee richtig nice. Würde ich 100% schauen!
@@maurices8301 hab mir gedacht den jungs muss man es extra sagen, da wird jede nicht geschriebene regel ausgenutzt
richtig gute Idee
Episch
Dafür müsste Trill in seinen Overwatchs mal was Anderes als freche Spinbotter kriegen :D
Hey Leute sorry für die Verspätung. Ich habe die Zeile in unserem Upload-Plan heute morgen schlicht übersehen. Tut mir leid! Mir ist es gerade aufgefallen, als ich nachschauen wollte, wie Icarus ankommt und mir dachte "warum haben wir nur zwei Videos vom Hauptkanal online? Wer hat verkackt?" Nur um dann zu checken, dass ich es selber war.
- Peter
Fehler passieren, und solange irgendwann etwas kommt/eine Info da ist, ist ja alles in Ordnung!
HundertStunden-Später-Peter
Schande über dein Haupt!
Ne Quatsch #150StundenSpäterPeter
Ihr müsstet mal sehen wie so ein Wallhack/Aimhack funktioniert... zum teil diskutiert ihr bei 100% klaren cheatern noch ob sie überhaupt etwas an haben... Ich denke der Einblick würde dort helfen. Aber trotzdem sehr unterhaltsam
Fands auch besser wo sie jemanden dabei hatten der sich wirklich ausgekannt hat.
Bringt nichts wenn sie sich angucken wie der funktioniert. Um solche Sachen zu verstehen muss man das Spiel verstehen was möglich ist, warum man manche Sachen macht etc
Für mich sollte overwatch erst ab einen hohen Rang verfügbar sein und nicht ab 150 mm wins.
@@klokkers14 nur doof wenn jemand fast nur faceit spielt und unranked ist z.B.
@@seife41 die Priorität sollte sein, nur Qualifizierte können judgen nicht alle dies könnten dürfen dafür sind prozentual mehr Fehler in der Auswertung...
@@lars.photos.machen das ist immer noch ein Spiel und keine politsche oder wissenschaftliche Frage.
Reacted bitte mal auf trills blind-Folded-Challenge im overwatch, das dürfte witzig werden
bin sonst eher ein stiller zuschauer.. aber diesen kommentar hätte ich auch geschrieben wenn ich ihn nicht gefunden hätte^-^
da können sie no was lernen ;)
Trilluxe hat auch ne Challenge mit bild fold ausgegeben :)
Ja das wäre sicherlich lustig wenn Trill mit verbundenen Augen mit dabei ist und den Piets trotzdem sagen kann was passiert.
typ guckt gegen die Wand, um die Gegner zu beobachten, heißt für Pietsmiet unsicher. Es ist absolut typisch in CS gegen Wände zu gucken hinter denen Gegner stehen, anstatt die Ein- und Ausgänge zu beobachten ;-)
die haben doch alle Hacker erkannt, was willst du noch?
@@officerloop7207 ich bin mir nicht sicher ob du auf dem Schlauch stehst oder ein Troll bist.
mache ich schon manchmal da man so genauer hört wohin der gegner geht ,wenn man ihn quasi vor sich hat
Da hat trilluxe die gesellenbriefe zu früh ausgeteilt. Ihr hättet eine Prüfung ablegen sollen xD wie ich in der schule früher: einmal gehört, für immer vergessen 😂
Die Folge sollte heißen:
„Try not to rage (hardcore edition)“
Peter und Brammen haben mich fertig gemacht... 🤣
Bei dem Ersten? Ach, komm schon! Ist doch möglich drei Leute mit der AWP wegzumachen und genau in deren Laufrichtung zu zielen und dann auch noch so schnell hintereinander zu töten :D
@@Pharo02 „den konntest du hören“ find ich auch immer so geil 🤣
@@xCan425 Ja, ich habe nur 250 Spielstunden und habe den Hacker erkannt :D
@@Pharo02 naja aller höchstens hatte er nen WH aber warscheinlicher ist es das er ein Smurf in ner Goldnova lobi war und garnieren Hack anhatte
@@Pharo02 der hat vllt nen Wahlhack gehabt und selbst da wär ich mir nicht so sicher, das war nicht zweifelsfrei erkennbar und die Szenen waren auf jeden Fall im Bereich des möglichen.
Trill läd Video hoch Overwatch blind und hat top hammer verteilt! Bei Pietsmiet : Richtig spannende Fälle!
Und alle haben kein Plan 😂
Liebe das Format
Ich glaub die Jungs sollten sich mal e Sport matches anschaun, damit sie wissen wie ein gutes Play Ausschaut im Vergleich zu einem Hacker. Die treffen auch nicht immer Pixel perfect den Gegner im Rauch durch die Wand 😂
hab schon mehrfach best of csgo vergeschlagen, leider nie gepickt worden
Ich finde "Erkannt und Gebannt" einen sehr guten Namen für das Format
Dafür wird es zu wenig erkannt
"Richtig spannend" oder einfach nur "PietSmiet erkennt offensichtliche Cheats nicht"? :D
Naja sonst steht unter jeden Video, das war nur ein Smurf...nun ist es komischerweise genau umgekehrt
Habe noch nie in meinem Leben CS gespielt und selbst ich erkenne es besser als die Piets ob Leute da nen Wallhack haben oder nicht xD
Peter: Schaut replays von Leuten die zu 80% cheaten.
Auch Peter: Warum gibt's so viele Cheater in CS GO.
Ähnlich wie
Peter: Geht in den Zoo.
Auch Peter: Warum gibt es so viele Tiere in der Stadt?
Vor allem schau man sich mal die Spielerzahlen von CSGO an. Da ist es wohl klar, dass es so viele Cheater gibt.
Bis jetzt ist die quote sogar bei 100% cheatern. Gab keinen Fall in den folgen der piets, der clean war.
ich fänds ja mal witzig, wenn ihr ne Demo von einem eurter matches mal hättet und dann müsst ihr rausfinden wer von euch das ist. ich weiß ja nicht wie gut euer cutterteam sich mit csgo demos auskennt, aber ich fänds mal witzig dann ein ist es ein cheater oder sind wir es gameshow special hiervon zu machen.
feier die idee
Das Format hätte "ERKANNT und GEBANNT" heißen müssen 😂
Ich finds krass wie hyped die Piets wieder auf cs sind. Hätte nicht gedacht, dass so viel content zu dem Spiel rausgeballert wird :D
Bitte mal als Format Skinpreise raten. Ich bin auf die Reaktionen gespannt, weil ich mir sicher bin, dass sie selbst nicht mal wissen, wie wertvoll ihre Inventare sind
Au ja upvote
Ja zb chris mit seinem messer
Also mein Tipp an euch, guckt euch das bitte nicht alleine an. Habt wenigstens eine Person dabei, die Ahnung von Overwatches hat und euch im Nachhinein erzählen kann, was Sache ist. Jemand wie Trill letztes mal oder Dhalu wären gut. Sonst ist das, zumindest für mich, sehr schwer zum zugucken.
Ich verstehe nicht wieso Brammen immer so viel wert drauf legt nicht vernünftig zu richten, sondern aus Ärger einfach alles reinzumachen. Aber ansonsten unterhaltsames Video
@Jimmy McDormick Hey, komm mal runter. Du hattest die Chance mit den gleichen Beobachtungen zu sagen, dass Brammen manchmal übermäßig emotional reagiert und dann nicht mehr so zugänglich zu logischen Argumenten ist, aber du hast dich entschieden "narzisstische Persönlichkeitsstörung" zu schreiben um dich einfach nur komplett lächerlich zu machen...
Um mal die Bunnyhops aufzuklären:
Bunnyhops sind technisch möglich. Es ist ohne scripts jedoch sehr sehr schwierig. Der zweite und dritte Cheater sind gute beispiele, wenn jemand scripte für so etwas nutzt. Wenn man Bunnyhoppen würde, würde man maximal 3-5 Jumps vielleicht mal hintereinander hinkriegen und das auffälligste, man muss extremst viel die Kamera bewegen und nach links und rechts schauen/"straven".
Und beim ersten, dass viele hin und her wiggeln mit der Kamera kann ich sagen macht man mehr so als einfach die kamera bewegen. Wenn man versucht die Sensivity einzustellen und kurz ausprobieren, damit man wieder richtig trifft. mache ich auch häufiger.
Jup ohne Strafen kann man bhop absolut vergessen, und das mit der Sens mache ich auch so, stelle sehr häufig um da ich auch meine Res umstelle muss ich passend natürlich auch die richtige Sens wieder finden.
Okay lange genug nur zugeguckt. Bitte liest diesen Kommentar! :)
Kurz paar Informationen für euch von jemanden der sich mit der Materie Cheats/Hacks auskennt:
Punkt 1:
Es gibt verschiedene Arten von Zielhilfen.
- Aimassist: diese korrigiert leicht die Schüsse in die angegeben Hitbox (Kopf, Nacken, Brust, etc.) Dabei wird das Fadenkreuz NICHT auf den Kopf oder ähnliches gelockt.
- Aimlock: Fadenkreuz "lockt" auf eine Hitbox ein und folgt dem Gegner.
- Silent Aim: Fadenkreuz muss nicht auf den Kopf des Gegners drauf sein, damit die Schüsse rein gehen. Das ist wirklich essenziel zu wissen. ALLERDINGS: Beim Overwatch sind die Tickraten so low, dass es sehr sehr schwierig ist diesen zu erkennen. (Wenn er gut eingestellt ist. Man kann einen Radius festlegen.
Bei den Spinbottern (The Suspect guckt auf den Boden und dreht sich) ist der Silent Aim Radius beispielsweise sehr hoch eingestellt.)
- Übrigens das Spinnen und auf den Boden gucken ist ein sogenannter Anti-Aim. Das soll es dem Gegner erschweren den Kopf zu treffen.
Punkt 2:
Es gibt nicht nur Wallhack und Aimbot.
- Der Triggerbot wird auch sehr sehr häufig genutzt. Beispiel: Der Verdächtige in Case 1 hatte mit hoher Wahrscheinlichkeit einen und nicht wie ihr diskutiert habt eine Zielhilfe ;)
- Der bot löst für euch den Schuss aus. D.h. der Cheater muss nur einen Knopf an der Maus oder Tastatur gedrückt halten, und der Bot löst einen Schuss aus sobald sich jemand in dem Fadenkreuz des Cheaters befindet. Diesen kann man jedoch auch in den meisten Fällen einstellen. (Verzögerung, welche Hitbox, etc.)
Zusatz 2.1: Man kann bei fast allen Hacks, die Settings toggeln mit einer Taste. Man muss nicht dauerhaft anhaben.
Punkt 3:
Und das ist auch ein interessanter Punkt für euch: Overwatch kann manipuliert werden.
- Spinbotter werden, trotz eures richtigen Urteils, nicht immer gebannt: Warum? -> Es gibt Bots die falsche Urteile abgeben damit dies nicht passiert.
- Deswegen: Nicht wundern, wenn ihr nicht immer ein Feedback von Overwatch bekommt.
Punkt 4:
VAC/Overwatch sind keine guten Anitcheat Systeme.
- Wenn man weiß wie, kann man sie sehr leicht umgehen.
- Doch man kann es Hackern schwer machen. Macht Valve aber nicht: Warum? Moneeey
Ich hoffe, das ist alles einigermaßen verständlich erklärt.
Es gibt zwar noch so viele Features die Hacks/Cheats haben, aber das würde diesen Kommentar sprengen und wäre für eure Videos auch nicht wichtig.
Vielleicht hilft euch das auch bei euren Diskussionen ^^
Man sieht sich.
Die Jungs wissen kennen halt nur den klassischen "Aimbot" der direkt auf leute zieht und schießt, aber es gibt z.b. auch einen Trigger bot, der schießt dann wenn ein gegner im fadenkreuz ist ohne was zu drücken oder z.b. Silent Aim der Schießt normal aber die kugeln (spray) gehen eher in richtung gegner (quasi der gegner ist ein magnet für die kugeln) :D
Ja
Statistik gesamt (Seit Beginn 2020):
Ja: 2544 (Heute: 0)
Nein: 336 (Heute: 0)
Heute trägt Peter kein Shirt: 676 (Heute: 0)
Schwarze-Shirt-Quote: 2544/2880=88,3%
Quote gesamt: 2544/3556=71,5%
😂😂
Wie schnell bist du bitte XD
😂
hast du patreon oder so? das ist so geil, dass ich dafür selbst zahlen würde xD
@@alexdaidiot3222 Ich würde auch subben, aber nur damit er für unsere 2€ ne Steuererklärung machen muss :D
ich liebe es wie sie standart preaim spots als komisch betrachten ^.^ legende
Ich kann immer noch nicht nachvollziehen, warum ihr bei jedem auch griefing reindrückt
Keiner von denen hat sein eigenes Team gegrieft also absolute fehlentscheidung
Dann guck die Videos mit zusammen mit Trill
@@henrikwegerich6301 dort hat Trill auch gesagt daß er das mit Griefing im eigenen Team verbindet. Da bin ich ganz seiner Meinung, sonst macht der Punkt keinen Sinn und sowieso bedeutet Griefing doch nur, dass man seinem eigen Team schadet, war das nicht in Minecraft früher genau so?
Naja du cheapest... in 2 Fällen haben die auf ihre teammates geschossen, oder sie blockiert.. und da der Chat nicht geloggt wird, kannst du Beleidigungen nicht nachvollziehen also alles safe
@@leereax9886 ja trill drückt auch mal.alles rein.
Ist völlig egal, die Leute die wegen griefing reporter werden, haben keinen wh/aimbot an. Also ist da eh nur griefing.
Der Rest muss weg
Es wäre cool wenn ihr ein React aus der Sicht eines Cheaters machen könntet dann. Es würde auch beim identifizierten von cheatern helfen um auch die Mechanics eines Cheat programms besser zu kennen
Pietsmiet, kann ganz genau hören ob der gegner sich 4 meter entfernt, 0,7 meter links und 3 meter oben befindet
Warum seid ihr und vorallem b43 hinsichtlich des Punktes Spielbehinderung/Griefing eigentlich so stur? Trilluxe und vorallem die komplette Community sagt euch immer wieder, dass Cheating dort nicht gemeint ist. Wenn das so gemeint wäre, wie ihr das versteht, bräuchte man diesen Punkt ja gar nicht...
Geil find ich auch dass brammen sich dann immer auf einen halbsatz des textes fixiert und wohl noch nie weiter gelesen hat wie das gemeint ist xD
wäre cool wenn ihr jemanden mitnehmen würdest der was davon versteht für ein paar Folgen das ihr da reinkommt und nicht gute Spieler reported sondern es euch leichter fällt es wirklich zu erkennt z.B. das mit der Spielbehinderung das ihr das jedes Mal auswählt
Du meinst wie Trill, den sie schon ein paar folgen mitgenommen haben um rein zu kommen?
@@tlsgrz6194 ja das man es etwas lämger macht das sie es besser sehen können
Beim ersten würde ich sagen das er Legit ist und einfach nur gut ist, Sieht man alleine am Movement das er kein Casual ist, die meisten Schüsse waren machbar und die Position der gegner konnten Gecalled worden sein von dem Teammates, das es manchmal komisch aussieht liegt warscheinlich an der Demo vom Overwatch da es ab und zu eine leichte Verzögerung hat. Alleine bei Minute 8. Der erste ist normal, bei dem zweiten hätte der Gegner gecalled worden sein weil ein Teammate ihn hätte sehen können während er mit dem anderen gekämpft hat und beim dritten man eindeutig gesehen wie da eine Waffe weggeflogen ist. Alles machbar also.
Gucke es echt gerne aber es wäre vllt besser wenn ihr euch mit den ganzen Cheats auseinandersetzen würdet damit ihr in Zukunft wirklich sicher sein könnt ob der jenige an hat oder nicht
Stimme dir sogar zu das er wahrscheinlich nicht mal so schlechter Spieler ist. Sein Movment sah eigentlich ganz gut aus. Bin der Meinung das er kein Aimbot hatte weil alle Shots komplett machbar waren. Aber er hatte definitv ein Wallhack das erkennt man schon alleine an dem ewigen warten und perfekten timing beim abaimen. Er hat gefühlt nie eine Position abgecheckt und holt dann die Awp raus wenn er weiß das dahinter nen Gegner ist.
Da muss ich dir leider widersprechen (außer dass sie lernen sollten was für Cheats es gibt)
Der erste ist kein guter Spieler. Crosshair placement ist grauenvoll und movement ist auch nicht gut, das strafen ist viel zu schnell. Anhand von wann er wo abaimt etc und den Schüssen die häufig völlig unmenschlich sind von den Reflexen kann man zu 100% sicher sein, dass er Wallhack hat.
@@koschei7687 Naja die E-Sportler machen auch häufig Shots oder Flicks die übelst unmenschlich aussehen😅
@@Kolcx ja aber da passt sein Movement und Crosshairplacement nicht zu. Er spielt so schlecht von der Bewegung her und Aimt perfekt sobald ein Gegner da ist. 100% Cheater
@Kolcx Danke, denn der erste bin ziemlich sicher ich und ich habe kein hack. Zum angeblichen wallhack hab ich wie du schon gesagt hast mit 4 mates auf dc geredet.
Manchmal unterhaltsam und manchmal sehr frustrierend…
Brammen versteht immer noch nicht was Griefing ist xD
Also ich muss sagen, ich finde es toll wie richterlich vorsichtig ihr euch ein Urteil bildet. Es mag sein, dass es für viele aus der Community hier total obvious sei was ein Hack ist oder nicht, aber ich finde es wirklich stark, wie um- und weitsichtig ihr beide Seiten zu beachten versucht.
Wenn die Leute zum Teil rumstehen kann es auch sein, dass Sie was im Chat schreiben.
Ich spiele kein CS, aber kann glaube ich ohne schlechtes Gewissen sagen, dass ein Wallhack so easy zu erkennen ist (aktuell bin ich bei fall 3, auch direkt ersichtlich). Ich finde bei diesem Format könnt /sollt ihr ruhig primär mit der Schuldig-Einstellung rangehen.
Ihr hattet in allen Folgen noch keinen einzigen Fall, der clean war.
Aber das Format an sich ist super
4:43 nein kann man nicht mehr. Dust 2 wurde so verändert (Map technisch ) , dass man nicht mehr von der Mitte nach T-Spawn peeken kann. Also sie hätten die nicht sehen können.
einfach schön wie planlos ihr seid
Bitte denkt immer daran, dass die Demos nur 32 Tick im Gegensatz zu den 64 Tick von den richtigen Games ist. Da geht einiges verloren.
"Heute mit dabei meine geschätzten Kollegen Lenßen und Partner." 🤔👌
17:25 der Move mit der Deagle hat eine 1 zu 10 chance zu passieren wenn man normal sich die Deagle anguckt. Brauchst nix kaufen oder einstellen oder so.
während alle ragen das ihr irgendwas net erkennt erkenn ichs auch net xD gutes Video ich finds unterhalsam
Das Video zeigt eigentlich, warum man das Richten eben nicht banal der Community überlassen sollte
07:04 Ich würde mal behaupten, dass er genau das auch gemacht hat :D
Ich find ja die Kommentare unter diesem Video super.
So viel Uneinigkeit über den ersten Fall :D
Also ich seh das so wie die meisten:
Wenn die Jungs mal auf 100% cheater reacten würden bzw. sich ansehen würden wie solche cheats funktionieren würde ihnen das helfen, aber genauso sollten die mal Cs Pros zusehen, damit die checken das so ein triple Snipeshot wie der beim Ersten nicht schwer ist wenn man mit der Awp umgehen kann.
Der Erste ist doch cleaner als Mr. Proper :D
15:51 hier haben wir ein zweifelsfrei erkennbares Beispiel für das typische Zucken eines aimbots
Da muss ich dir widersprechen. Wenn du es dir Frame für Frame anguckst, dann siehst du dass das "Zucken" davon kommt, dass er kurz vor dem Schuss in die Hocke geht.
Auch eine Idee: das die Piets sich mal Clips von Pro Player ankucken. Da sieht es oft noch viel "schlimmer" aus
Man schubbelt die Maus so nach links und rechts, damit man im Sprung mehr Weite bekommt
Schlimm was man hier sieht:
1: Smurf
2: Noob mit TriggerBot
3: Legit Hack
Man muss tatsächlich sagen, das Bhop Script des Zweiten und Dritten ist echt clean. Ui ui ui
Pünktlich wie die DB
Schwierig zu identifizieren sind die, die wissen was sie verrät. Man kann z.B. die Gegner durch die Wand sehen und trotzdem auf die Eingänge zielen und dadurch immer noch einen massiven Reaktionsvorteil haben
23:10 Bitte nennt die Serie ab jetzt "Erkannt und Gebannt"!
Cooles Video :) Aber kurze Frage... Kann es sein, dass ich beim Abschluss des Videos die Hades-Musik höre? Oder habe ich was auf den Ohren? :P
Das Problem ist leider, dass die nicht wissen, dass man viele flicks mit der AWP auch treffen kann. Alleine die Profi Spieler treffen die wildesten schüße
8:12 Meint Sep air strafing?
Der Spieler Ente ist einer der immer auf den Boden schaut und sich dreht, hab da leider auch schon öfter in der Gefahrenzone gegen ihn gesehen. Das Spiel wäre so viel geiler ohne die Cheater und Wallhacker usw
Bin mal gespannt, ob die mal ihre gemeldeten Fälle bekommen
Da wird alles weg gecheated, pietsmiet: nicht so eindeutig
Wieso kommen in letzter Zeit keine Spielshows 😥
18:36 Der Punkt ist unschlagbar. Freispruch
Willkommen zurück bei einer neuen Folge: "Wir bannen alles weg was besser ist als Wir!" :D
Ihr habt mich diese Folge echt fertig gemacht...
Versteh den Kommentar nicht. Wer ist denn kein cheater von den verdächtigen?
@@GnabberGnundalf Also den ersten „Cheater“ finde ich schon relativ viel legit. Gerade wenn man sich mit den anderen etwas abspricht! Aber Sep wollte die ganze Zeit auf sein Aimbot drauf hinaus… Es waren „nichtmal“ alles Headshots, und er hat immer ne gute Reaktion. Sehe da den Grund nicht, und nur weil jemand mit der Maus wackelt? Mache ich auch häufig genug um nen Gefühl für’s Aimen zu kriegen, oder halt aus Langeweile aber Zusagen das er aus dem Lock des Aimbots rausgeht ist dumm… Dem hätte ich Safe keinen reingedrückt!
@@gaming4ever418 dann solltest du kein CS Overwatch durchführen. Ab der 2. Runde sieht man wie er ständig exakt vorzoomt. Immer perfekt genau, wenn der Gegner um. Die Ecke kommt. Selbst mit Ansage kannst du es nicht 100% perfekt timen wie er.
Ich würde mittlerweile empfehlen dass die überführten Cheater in einen gesonderten (Matchmaking) Topf geworfen werden die zu 100% aus überführten Cheatern besteht. Die können dann immernoch mit nicht-Cheatern ein Gruppenmatch machen, natürlich. Wenn die Gruppe dann ins (Matchmaking) geht haben die nicht-Cheater halt leider nichts zu lachen.
Und ansonsten haben halt alle Server, wenn die auf eigene Server springen, VAC und überführte Cheater können nur 5% Schaden machen oder so. (also Schadensreduktion auf max 5%)
00:57 schon da hat er wallhack an so wie der aufn Kopf durch die wand zielt.
ich mag dieses format sehr
Sepjö ist endlich wieder dabei ^^
7:45 das könnten auch so genannte flicks sein
18:30 Wo spielt der denn defensiv? Der springt komplett ungedeckt durch ganz Mitte und A und das soll defensiv sein?
die rechts-links bewegungen hingen glaubich mit bunny-hop versuchen zusammen
Höchst spannende Fälle, ich kann nicht mehr ZZzzz...
Das Problem ist aber auch wenn der erste jetzt einfach gute reflexe hat und so ein superhuman hearing headset, wäre das alles normal.
Außerdem das beim beobachten die awp kills nicht eigentlich drauf waren ist normal wegen der verzögerung
Ich fand es gut, als man früher nur ab einem gewissen Level overwatchen konnte....
Du kannst erst ab GN1 Overwatch Fälle anschauen
@@tmobgnsk9895 Und man braucht 150 Ranked Wins. Das ist auch nicht so schnell mal eben gemacht
@@Kirito530 ah krass, das wusste ich gar nicht :D
Aber ich alter Suchtlappen hab die natürlich schon :D
Ja es wurde auf GN1 runter gesetzt, früher musste man schon high rank haben GN1 und 150 Wins kann man erreichen wenn man paar Jahre spielt wie man bei ihnen sieht aber trz nichts vom spiel verstehen ist halt das problem
@@MadhavBawa01 das wusste ich auch noch nicht, hab früher MGE gespielt und musste mich deshalb mit den Voraussetzungen nicht so auseinandersetzen..inzwischen spiel ich aber auch nur noch auf MG3-MG4
6:50 Das dürfte der Zeitpunkt sein, wo er vom Gegnerteam reported wurde bzw. als Cheater beschuldigt. Deshalb ist er da afk, weil er wahrscheinlich im Chat antwortet/provoziert. Ihr müsst immer bedenken, dass man bei Overwatch nur die Runden zu sehen bekommt, wo der Gegner auch reported hat. Also circa 5-6 Runden vor dem Report und noch ca. 2-3 Runden nach dem Report. Deshalb sind auch oft die ersten Runden, die man sieht, noch völlig unspektakulär, weil da auch der Gegner noch nichts gemeldet hat. Aber ab der 5. Runde etwa könnt ihr davon ausgehen, dass da dann die wilden Dinge passieren, die auch zum Report führen.
Nur weil jemand wallhack hat heißt das ja nicht, dass er immer alle runterrennen muss und immer auf jeden Gegner gucken muss. Die die es unauffällig machen wollen halten auch mal Winkel wo keiner kommt.
verwechselt bhop nicht mit einem bhop skript wenn ihr springen auf dem mausrad habt ist der bhop relativ simpel d.h. wenn einer mal 4-5 gute jumps macht hat der nicht gleich ein skript
Wie die Jungs die ganze Zeit auch so sagen, jetzt ist er gesprungen :D
Aber in dem Fall ist es 100% ein Script
Der Dritte hat jedenfalls nicht selbst gebhopt 😅
@@rackethunter467 der zweite auch nicht :P
@@rackethunter467 War schon offensichtlich wie er da immer um die Ecke gesprungen ist und Kills gemacht hat :D
Der erste war clean
der erste hate eine flash protekt also jede flasch in seiner nähe zwingt ihn auf den bodn zu schauen damit der flash nicht krass ist
Würde es feiern wenn plötzlich die Gegner Namen vom Verdächtigen plötzlich Pietsmiet wäre. Einfach um die Sicht von demjenigen mal zu sehen der laut Salzlord Jay cheated 😂😂
Auch wenn ich die csgo Videos echt feier, ich kann mir bei euch kein ow angucken.. leider, finde ich, habt ihr zu wenig Erfahrung, um sagen zu können, ob jemand an hat oder nicht.
Es war für mich sehr schnell klar, ob jemand an hatte oder nicht. Will jetzt nicht spoilern für die, die sich das anschauen.
Bitte macht mehr mit trilluxe oder reacted auf seine ow videos, damit ihr ein wenig mehr Hintergrund wissen bekommt.
Falls Leute jetzt denken ich hate, nein. Dies nennt man Kritik ;)
nicht so erfahren was die Cheater Einschätzung angeht. Kann mir hier jemand ne halbwegs professionelle Einschätzung zu den Fällen geben :D ?
Sie haben soweit alles richtig erkannt an Cheatern. Nur immer sehr spät, grade was wallhacks angeht.
@@MadControl278 woran war das bei dem ersten denn so klar zu erkennen?
Nur die Spielbehinderung (Teamkills / Griefing) hab ich in keinem Fall erkannt... 🤔
Keine Ahnung was die Jungs da gesehen haben 🤷♂️
@@cm7311 machen die immer weil brammen stur der meinung ist das cheaten an sich schon unsportliches verhalten ist und damit auch den punkt von griefing erfüllt, in älteren folgen wurde das häufiger diskutiert
@@cm7311 Brammen ist einfach zu stur um einzusehen, dass Spielbehinderung dafür gedacht ist Leute zu bannen, die das eigene Team mit Absicht flashen, killen, damagen oder ähnliches. Brammen versteift sich einfach zu sehr auf den Begriff „unsportliches Verhalten“ und mittlerweile hat er den Rest des Teams überzeugt, das auch so zu verstehen.
Das Rechts-Links, was der erste (nicht gut) gemacht hat, nennt sich strafen und sorgt für hohe Geschwindigkeiten/Beschleunigung.
Natürlich hatte der Erste an, aber teilweise gehen sie es halt echt falsch an und da mache ich mir schon Sorgen, dass sie mal jemanden legiten wegdrücken.
Bei 1:54 stirbt der Mate Tunnels und sieht mindestens zwei, hört warscheinlich noch mehr, natürlich fängt man da mal an zu rotieren. Vielleicht nicht gleich Alle, aber definitiv keine drei mehr A.
Bei 3:15 halten sie zu dritt A lang, die Mates schauen praktisch schon in die Double Doors rein, natürlich verschiebt da einer auf B. Da ist auch nichts "perfekt timing technisch". Und da ist auch zu 90% noch keiner auf B drauf, wenn die lang waren und komplett über den T Spawn verschieben.
Runde 9 4:50 Mate stirbt in der Mitte durch eine AWP, damit ist eigentlich schon klar dass jetzt Druck auf B aufgebaut wird. Da jetzt noch einer in Tunnels stirbt und absolut niemand auf B ist, kannst du entwender schon jetzt saven oder man rennt halt mit dem Messer in der Hand komplett auf B in der Hoffnung noch einen beim crossen auf den Spot zu holen.
Der Flick bei 7:32 war solide, aber jetzt auch nichts unmenschliches, den hat man halt für eine gute Sekunde gesehen.
Des Beste ist aber halt echt Runde 11 7:45. Der erste Gegner ist eine Minute im Bild. Der Repeek ist solide aber völlig normal und der dritte wirft seine Waffe halt quer durchs Bild um die AWP aufzuheben, wo wird der jetzt wohl peeken 🤔 ? "Aber Wallhack hat der save"....
Also ja der hatte an, von daher mag das Gefühl schon richtig liegen. Trigger und/oder Wallhack. Aber ein Aimbot z.B. war beim Ersten Fall nirgends.
Ob es die piets jemals lernen das sie den Letzten Punkt dauernd fehlinterpretieren? Vermutlich nicht ^^
der erste hat eif reflexe wie n f1 fahrer der cheatet nicht XD
Wo hatte der 1. Fall einen Wallhack? Zu verschieben ist also schon automatisch ein Hack? Wenn sämtliche TM auf dem Bomb Spot tod sind und keiner mehr auf den eigenen kommt, warum sollte ich dann auf meinem Spot stehen bleiben? Vor allem da alle anderen TM ebenfalls von dem Spot gegangen sind und die verschiedenen Wege abgelaufen sind.
Wieviele Hacker hat dieses Spiel? -> Ja!
Wrong formula, correct answer :D
22:10 Brammen sieht das komplett falsch.
Der Aimbot löst ja nicht aus; sonst sähe das hier GANZ anders aus (so wie in der zweiten Runde eher).
Also löst der Cheater selbst aus. Wie soll das so schnell gehen ohne Wallhack?
Es ist genau andersherum. Legit Aimbot ist "schwierig" zu erkennen.
Vor allem muss zwischen Aimbot und Triggerbot unterschieden werden. Nen Aimbot zielt für dich automatisch auf den Gegner (je nach einstellung nicht immer auf den kopf), ein Triggerbot hingegen zielt NICHT automatisch auf den Gegner sonder löst "nur" automatisch einen Schuss aus sobald sich ein Gegner in einem eingestellten bereich um bzw. im Fadenkreuz befindet.
8:22 Ich kann zur meiner eigenen Erfahrung mitteilen das die das ganze zeit machen wenn sie offensichtlich wallhack haben und meistens in einer 1v1 situation sind damit sie im Umkreis sehen können mit einen wallhack wo die sind das ist mir so oft aufgefallen. Übrigens kleiner Fakt am Rande wo er die 3 Kills am (Suicide Gang) gemacht (7:50) sieht man zum Beispiel das die Bombe dort gedroppt war weshalb man auch dort weiterhin aimen kann!! Aber wenn man eben einen wallhack benutzen muss dann weiß man das ohnehin das die dort standen.
holt euch mal bitte einen mit mehr Erfahrung dazu
Man muss auch unterscheiden können zwischen aimbot und flickshot...guckt euch bitte mal Videos von Pro Spielern an und guckt was so möglich ist...da gibt's auch insane krasse shots, an die ihr nicht mal im Traum denkt 😄🙌
Ansonsten super unterhaltsam! ✊
Auch wenn die alle obvious an hatten, Jungs denkt daran auch die Mates können steps oder Spieleranzahl usw. callen. Nicht alles ist purer Wallhack
der deagle move ist einfach etwas seltener als der normale inspect, aber man muss dafür nix kaufen oder doppelt drücken
der erste verdächtige war kein cheater glaube ich, er hat nicht durch die wand gezielt und dieses rechts/links movement machen alle spieler weil man dadurch die hitbox verschiebt von der eigenen figur. bei aimassist kann man sich streiten aber habt ihr das nicht auch mal das ihr zuckt um noch zu treffen ? geiles video
13:05 Mehrere Cheater versuchen immer, ganz oben in der Liste zu stehen (inkl. gegenseitigem Trollen etc)
Mit Dhalu zusammen wäre es Mal so cool.
Der erste spieler war für mich einfach nur ein erfahrener Spieler, alleine vom movement her, hat mich sehr an ekwah erinnert 😅 Overwatch sollte meiner Meinung nach nur bei dem höchsten Rang möglich sein. Gott sei dank gibt's sowas bei Battlefield nicht. 😅
Wenn ich im Titel sehe "Richtig spannende Fälle" und Trilluxe nicht dabei ist, dann weiß ich schon vornerein, dass es Cheater sind, die am Ende nicht gemeldet werden... :/
der erste ist niemals ein cheater, der spielt nur gut.... er hat niemals wh und aimbot auch nicht, er hat sogar einige schüsse gemisst wo dann der flaminog die geholt hat....
Also Fall 2 und 3 waren ja obvious und bei Fall 1 wäre ich auch noch dabei. Aber ihr solltet an die Dinger definitiv entspannter rangehen. Ihr called sehr schnell schon Wallhack auch wenn wie Christian das gesagt hat es auch aufgrund von Calls usw. sein kann das jemand schnell verschiebt. Außerdem muss man beachten die Leute auf der Elo (dazu gehör ich übrigens auch) sind halt nicht gut meistens. Das heißt wenn da nen Mate called hier kommen alle B dann rennen einfach alle B obwohl woanders ja noch wer sein kann.
Und zum Punkt Aimbot muss ich sagen die Schüsse die er gedrückt hat waren halt alle machbar. Das waren halt Flicks mit der AWP die definitiv drin sind, vor allem wenn er nen Waller hatte.
Lenßen & Partner ermiitteln wieder^^
Der erste Suspect dreht sich bei jeder Flash perfekt um sodass er nicht geflasht wird und prefired mit ner AWP
Ich weiß ja nicht ob das so legit ist xD Aber die Diskussionen sind schon sehr interessant die die Piets so führen