"Rue des boutiques obscures", de Patrick Modiano (Alchimie d'un roman, épisode n°21)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 жов 2024
  • Depuis le 9 octobre 2014, nous avons en France un nouveau prix Nobel de littérature : Patrick Modiano !
    Une occasion qui mérite amplement un épisode spécial de l'Alchimie d'un roman. Et nous deviserons donc autour du Goncourt 78 : "Rue des boutiques obscures", un roman extraordinaire et troublant...

КОМЕНТАРІ • 30

  • @jpmservice4953
    @jpmservice4953 6 місяців тому

    Un immense merci pour cette superbe recension.
    (Modiano ou le plus talentueux médecin légiste de la nostalgie, aujourd'hui.)

  • @TerredeReiki
    @TerredeReiki 2 роки тому +1

    Merci pour cette analyse. Un grand, magnifique roman. Qui m'a laissée en pleurs et dans l'angoisse.

  • @annatonellotto847
    @annatonellotto847 5 років тому +6

    J’adore Modiano, dont j’ai lu plusieurs romans. Je trouve votre lecture très efficace dans sa concision. Merci

  • @Lefildelaure
    @Lefildelaure 8 років тому +3

    Une excellente analyse, concise, éclairante, et qui ravive les souvenirs de cette lecture. Merci !

  • @semihmahe8305
    @semihmahe8305 Рік тому

    Trop bien la video merci mon gars

  • @klornasvika402
    @klornasvika402 10 років тому +3

    Bonjour,
    Je vous ai découvert il y a peut via la vidéotheque d'Alexandrie et je les en remercie, votre chaîne (ou au moins vos quelques dernières vidéos) sont très bien traités et intéressantes même pour quelqu'un qui lit peut comme moi.
    Ça donne envie de ce remettre aux romans et je vous en remercie.
    allé je vais m'abonner de ce pas! Bonne continuation

  • @ulysseman.7809
    @ulysseman.7809 10 років тому +2

    Super, comme toujours ! :)

  • @Edgar_Larpant
    @Edgar_Larpant 7 років тому +4

    Merci pour ton travail. Voici mes propositions de fiches de lecture : Crime et Châtiment de Dostoïevski, Les Particules Élémentaires de Houellebecq, Terreur de Dan Simmons, Le seigneur des Anneaux de Tolkien et peut être La Peau de Malaparte.

  • @Altamira_
    @Altamira_ 9 років тому +5

    Très bonne analyse. Je m'abonne.

  • @cielblue63
    @cielblue63 9 років тому +1

    J'ai décidé de lire se livre après avoir vue t'as vidéo et je l'ai adoré ! Je te remercie et te souhaite bon courage pour tes prochaine vidéos

    • @JPDepotte
      @JPDepotte  9 років тому

      Merci beaucoup. Bonne lecture !

    • @imlina57
      @imlina57 7 років тому

      Ciel blue, je te propose de lire deux oeuvres très magnifiques de Modiano :
      Remise de peine
      Pour que tu ne te perdues pas dans le quartier

  • @alice8999
    @alice8999 3 роки тому +1

    Super, j'adore l'auteur et la vidéo est bien réalisée :) je m'abonne aussi

  • @michaelclerens5478
    @michaelclerens5478 3 роки тому

    Excellente vidéo

  • @mazenalkurdi3713
    @mazenalkurdi3713 3 роки тому

    merci bcp pour votre explication

  • @souhalihobamba5002
    @souhalihobamba5002 3 роки тому +1

    j'aimerais bien savoir ou que je peux trouver ces images SVP

  • @betataf
    @betataf 9 років тому

    C'est génial bravo

  • @sarsky22
    @sarsky22 7 років тому +4

    Bonjour, je trouve l'analyse en 4 élément percutante et pédagogique. Je suis curieux, mais assez peu littéraire. Je m'interroge sur le processus créatif du romancier : que motive l'écriture d'un roman à la base ? Le message en remontant vers le style ? Ma question est naïve, je suppose que c'est plus complexe que ça, mais j'aimerais savoir ce qu'en pense un romancier :)

    • @JPDepotte
      @JPDepotte  7 років тому +3

      Je pense que c'est la question la plus importante à se poser quand on analyse un roman : pourquoi donc cet homme a jugé bon de dépenser 1 an, 2 ans, ou 20 ans de sa vie à écrire cette histoire ?
      Personnellement, je suis scientifique et j'ai grandi dans une culture de transmission du savoir par les livres. Je lisais principalement des essais. Des livres de math, de sciences, d'histoire, de philosophie, etc.
      Et puis, en vieillissant, j'ai compris qu'il existe tout un pan du savoir qui est "la connaissance molle", ce qui ne peut pas se théoriser, ce que l'on a besoin de ressentir. C'est très vaste. On peut, par exemple, décrire dans un livre d'histoire l'épopée d'un pays mais comment comprendre ce que les habitants de ce pays ont effectivement ressenti, ce qu'ils ont vécu ? Garcia Marquez, avec 100 ans de solitude, l'a mieux réussi que n'import quel livre d'histoire. Voilà ce que fait la littérature. Elle permet, par empathie avec un personnage fictif, de vivre et de ressentir la vie d'un autre. Et ça, aucune autre forme écrite ne le permet. L'homme est un animal analogique. Il y a des choses qu'il doit vivre effectivement pour les comprendre et seule la littérature permet de vivre la vie des autres.
      Le cinéma aussi, vous me direz... C'est pas faux.

    • @sarsky22
      @sarsky22 7 років тому +3

      Votre réponse me touche particulièrement : je suis un prof de math relativement jeune qui s'intéresse de moins en moins à la discipline elle même, et davantage aux rapports humains qu'il me faut développer et entretenir avec mes élèves.
      Simultanément, je réalise que je développe une curiosité pour la littérature dans laquelle je recherche probablement ce "savoir mou" dont vous parlez et que ma formation ne m'a jamais apporté.
      Pour vivre la vie es autres, je compte bien sûr sur le cinéma, mais aussi sur les séries, plus immersives, et sur les jeux vidéo narratifs :)
      Merci pour le conseil littéraire je l'ajoute à ma liste, et là encore vous faites mouche car je suis en train de découvrir une partie de l'"Histoire" des États-Unis au travers des chroniques d'Alvin le faiseur, très éloignées des manuels d'Histoire. Mon plaisir en est soudain moins coupable :)

    • @JPDepotte
      @JPDepotte  7 років тому +4

      Il n'empêche que les Mathématiques sont la plus belle des sciences. C'est la seule connaissance humaine qui traite de la Vérité. Et l'on peut s'intéresser à la fois aux Mathématiques et à la Littérature. Aucun savoir n'est exclusif ;)

    • @sarsky22
      @sarsky22 7 років тому +1

      Vous prêchez un convaincu :)

    • @TheFrancoisprobst
      @TheFrancoisprobst 7 років тому +1

      Mais les mathématiques sont-elles une science? On n'y procède que par déduction logique sans jamais faire d'expérience. Alors que les sciences physiques par exemple font expériences et observation!

  • @rayakiss2809
    @rayakiss2809 7 років тому +1

    Merci

  • @ulysseman.7809
    @ulysseman.7809 10 років тому +1

    Bonjour JPdepotte (je vous appelle comme cela parce que je ne connais pas votre vrai prénom ; Jean paul ? (JP)), je viens aux nouvelles sans trop vouloir vous coller, le livre que je vous ai conseillé vous a-t-il plu ? (si vous l'avez lu bien sûr)
    J'ai montré toutes vos vidéos à mon père. Il les a toutes trouvées admirables. Genial ! Tenez moi au courant, merci.

    • @JPDepotte
      @JPDepotte  10 років тому

      Bonjour et merci pour votre fidélité.
      Pour la lecture, j'ai bien peur qu'il vous faille être un peu patient :) En fait, j'ai un programme très chargé et beaucoup à lire aussi pour mes propres romans... Je vous tiens au courant. A bientôt.

    • @ulysseman.7809
      @ulysseman.7809 10 років тому

      Ahh très bien, aucun problème ! Je ne savais pas que vous écriviez. Bon courage, à bientôt

  • @sidk2943
    @sidk2943 Рік тому

    Ouvrage remarquable, un auteur qui sait toucher le corps et l’âme, à la portée universelle. À découvrir et à étudier...

  • @NihilistAlien
    @NihilistAlien 10 років тому +1

    madame mon crayon y marche pluuuus. Ben fait le courir.

  • @theogambier7366
    @theogambier7366 7 років тому

    aaa