【歴史のIF】もしドイツ軍がロンドンを陥落させていたら?【ゆっくり考察】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 148

  • @ジョンスミス-w9s
    @ジョンスミス-w9s 11 місяців тому +93

    何度聞いてもロンメル牟田口合流のくだりで吹く

    • @Inglez_te-koku
      @Inglez_te-koku 11 місяців тому +18

      ロン牟田cpは需要の塊

    • @Sanuki-JP
      @Sanuki-JP 11 місяців тому +19

      このチャンネルの伝統芸

    • @taipoku2000
      @taipoku2000 11 місяців тому +21

      英雄(枢軸国)と英雄(連合国)の奇跡の合流

    • @山田太郎-q4o9j
      @山田太郎-q4o9j 11 місяців тому +10

      @@taipoku2000
      英雄(連合国)は流石に草

    • @嗚呼-e4f
      @嗚呼-e4f 11 місяців тому

      @@Sanuki-JP
      元ネタはア⚪︎ノじゃね?

  • @Sanuki-JP
    @Sanuki-JP 11 місяців тому +9

    12:41 このチャンネル名物「ガンジス川の誓い」が見れて嬉しい

  • @お腹すいた-y9m
    @お腹すいた-y9m 11 місяців тому +30

    エリザベス女王1926〜1922で草

  • @ルディア-q6m
    @ルディア-q6m 11 місяців тому +68

    hoi4だとイギリス降伏させたらオーストラリアとかカナダとかの連合国軍全体がドイツのものになるからまじで強強になるw

    • @EAU_TETUsan
      @EAU_TETUsan 11 місяців тому +10

      独領カナダ
      米国
      「まてまて。うちやばいやん」

    • @らすく-l4u
      @らすく-l4u 9 місяців тому

      @@EAU_TETUsan
      そうなったらモンロー主義を盾に米軍が即カナダ占領するから問題ない

  • @yamaguchiyaki
    @yamaguchiyaki 11 місяців тому +35

    「もし世界恐慌が起きなかったら」お願いします

  • @ネクロン-w5v
    @ネクロン-w5v 11 місяців тому +16

    おかえり、元の世界線に戻ってきてくれて嬉しいよ

  • @宇宙とまと
    @宇宙とまと 11 місяців тому +17

    ドイツの海軍力では、檜山氏の架空戦記みたいに、三陸沖から演習中の連合艦隊主力がワープでもして来ない限り上陸は無理筋かと

  • @Sanuki-JP
    @Sanuki-JP 11 місяців тому +5

    アジアは史実より平和で発展してそうなの興味深い

  • @THE.Everestlist
    @THE.Everestlist 11 місяців тому +3

    08:57 いまのウクライナ民兵隊みたい

  • @HiroMRT501
    @HiroMRT501 11 місяців тому +2

    厳しい仮説だけど、もしこうなっていたら、朝鮮戦争は起こらないので日本の経済成長は鈍化していただろうし、中国が資本主義をとっていれば経済大国日本はなかったかもしれないなどと、想像を掻き立てられるIF動画でした。ありがとう。

  • @未来志向-l6n
    @未来志向-l6n 11 місяців тому +3

    本当に理由が沢山あるとは思いますが2つ挙げるとすれば。
    ・スターリン事ジュガシヴィリ率いるソ連が対日参戦しないおかげで→
    「GHQとアメリカの悲願だった日本の農業国化」が実施→
    結果的に、食料自給率が大幅に増大、農地も人出も働き先もそれこそ有り余る程存在していて国事態現実世界何かより安定するでしょう。

  • @IJNavyAkagi
    @IJNavyAkagi 11 місяців тому +4

    Hoi4のAIオンリーのプレイにありがちなこと
    ソ連:(史実とはわずかに違う)ほんの些細なきっかけで、よくモスクワが陥落する。
    イギリス:本土が陥落されるのは極稀にしか起きない。
    ソースは、海外のHoi4動画

  • @harry1054-q9w
    @harry1054-q9w 11 місяців тому +12

    面白かったです。北米南米の先住民が天然痘etcへの免疫を獲得しており、スペイン進出後もアステカやインカの国民が健在だったらというIFはどうでしょう?EU4のSunsetInvasionが達成可能かどうかも検証して欲しいです。

    • @賢司-e1x
      @賢司-e1x 5 місяців тому

      南米に連れてこられるアフリカの黒人が少なくなってたから、現在の南米の国々の人種構成が変わるな。

  • @ただの人-f2h
    @ただの人-f2h 11 місяців тому +4

    9:42大和魂は世界共通

  • @blueplane
    @blueplane 11 місяців тому +8

    どのみちイギリスが降伏すれば史実の2正面作戦から一正面作戦になってイギリスの方に軍がソ連に侵攻するからソ連は史実以上に厳しくなりそう…
    でも一部はアフリカ戦線にさくからどのみち負けるかな?…

  • @オバ久太郎
    @オバ久太郎 11 місяців тому +10

    もし日本が国連脱退をせずに満州から軍を撤退させて、アメリカと満州利権を分け合っていた世界を解説してください

  • @山田太郎-q4o9j
    @山田太郎-q4o9j 11 місяців тому

    今日こそ久々にガンジスの誓いが出てくるかと思ったのに・・・。

  • @ポジ郎
    @ポジ郎 11 місяців тому +1

    南樺太と千島列島が日本領のままなんてロマンあるなぁ

  • @rti7743
    @rti7743 11 місяців тому +1

    イギリス奪還作戦は、ノルマンディーより厳しい上陸作戦になるだろうから、なかなか難しいんじゃないか。
    一番近い陸地でアフリカ、下手したら大西洋から部隊を送り込まないといけないから、難易度ルナティックだろう。

  • @国宝五城-f7h
    @国宝五城-f7h 11 місяців тому +1

    エリザベス二世が
    1926〜1922になってますよ

  • @kagoshima_chuo
    @kagoshima_chuo 11 місяців тому

    第二次日本対戦の続き早くやってほしい。

  • @huihui1842
    @huihui1842 7 місяців тому +1

    まあこうだったら日本も
    「鬼畜米帝めが!!💢」だけで
    済ませてきた筈だよな😂

  • @副官は在宅ワーク
    @副官は在宅ワーク 11 місяців тому +1

    多分、南部の制空権を奪った時点でイギリスはドイツと講和した可能性も。
    ヒトラーも戦争辞めたがってたし、そこまでイギリスに厳しい条件にはならんだろう。

  • @遼太菅沼
    @遼太菅沼 11 місяців тому +19

    この考察はイギリス本土陥落による種々の影響を全部無視しているな。イギリス本土陥落すればUボートの手があまることになり
    強力なイギリス艦隊も手に入るからアメリカからソ連へのレンドリースルートも高確率で遮断できるんだが。
    史実ではアメリカ・イギリス海軍両方敵に回した状況ですらイギリスの商船などに大打撃を与えていたし
    ソ連はレンドリースがなければ国内に殆どボーキサイト産地がない上、ウラルに避難した工場でのアルミニウム生産に必要な大出力発電機が不足していたため、アルミニウムを殆ど生産できなくなるため、事実上航空機、戦車の軽量化に重要なエンジンの生産が出来ない。
    また機関車2000両(ソ連での生産は92両)やトラック等軍用輸送車両40万両(ソ連での生産は1/2)がなければ兵站上継戦は苦しい。
    史実でドイツのモスクワ攻勢を跳ね返したのもイギリスからソ連へレンドリースした戦車やハリケーン戦闘機がメイン。これらがなくなった上に対英戦に回してた北アフリカ軍団や
    北部フランス防衛部隊がすべてソビエト戦線に動員されるのでソ連は物理的に防衛が厳しい。

    • @hulegaut123
      @hulegaut123 10 місяців тому

      ホーホゼーフロッテがイギリスの手に渡らなかったようにイギリス海軍は自沈する。都合よく思い通りに講和できるようなHoi4とは違う。
      あとボーキサイト埋蔵量(資源量)はアメリカの倍以上ある。
      ボーキサイト産出がないというのは無理がある。
      電解精錬に関してもソ連の発電所はコーカサスの油田やウラル古期造山帯近くの炭田からの火力発電や水力発電などである程度の精錬は可能。
      防衛戦での戦車はソ連軍の縦深防御の性質上あまり用いられていない。
      故に防衛戦時点での戦車生産量を縮小しトラックなどに当てればいい。トラックはアメリカのパクリで高品質なものが国内生産可能ではあった。戦車とトラックのコスト比を考えれば、戦車生産の2割程度削れば反抗作戦時必要な量生産できる。

    • @遼太菅沼
      @遼太菅沼 10 місяців тому +3

      イギリス海軍が自沈する理由が不明。少なくともイギリス本国が陥落すればイギリス本国の海軍技術や艦船建造技術は手に入ると考えるのが普通。本国陥落しても技術手に入らないとかそれこそゲーム脳

    • @遼太菅沼
      @遼太菅沼 10 місяців тому +3

      ソ連がモスクワ攻防戦でドイツ軍の戦車部隊を跳ね返したのはイギリスからソ連にレンドリースしたハリケーン戦闘機や戦車がメイン。映画やドラマみたいに歩兵が万歳突撃したりしたわけではない。また、ソ連の兵站を担っていたトラック等輸送車両は半分がアメリカのレンドリース。機関車に至ってはソ連自国での生産はわずか92両。ソ連のボーキサイト産地が開発され出すのは戦後のこと。2次対戦中はアメリカからのレンドリースで賄っていた。

    • @遼太菅沼
      @遼太菅沼 10 місяців тому +1

      @@hulegaut123
      >>あとボーキサイト埋蔵量(資源量)はアメリカの倍以上ある。
      それいつのデータ?
      ソ連国内のアルミニウム生産量は1940年でわずか6万トンで戦時中はほとんどアメリカからのレンドリースで賄っていたんだけど。
      アルミニウム生産のもとになるのがボーキサイトだからアルミニウム生産が壊滅的なソ連が豊富な生産をできてたわけはないと思うけど、
      www.gsj.jp/data/chishitsunews/64_11_03.pdf
      >>電解精錬に関してもソ連の発電所はコーカサスの油田やウラル古期造山帯近くの炭田からの火力発電や水力発電などである程度の精錬は可能。
      ソ連の水力発電所と火力発電所のほとんどは1960年代に作られたもので、戦時中はろくな発電所がなかったのは有名な話。
      seisan.server-shared.com/21/212-34.pdf
      jp.rbth.com/science/85383-soren-jidai-kensetsu-sareta-sodaina-suiryoku-hatsudensho
      だからこそソ連はアルミニウム生産が壊滅的であった。
      www.gsj.jp/data/chishitsunews/64_11_03.pdf

    • @hulegaut123
      @hulegaut123 10 місяців тому

      @@遼太菅沼
      ええ技術は手に入りますよ笑
      独ソ戦で手一杯のドイツが両洋艦隊法で増強していくアメリカを駆逐し、主要なレンドリース手段(イランや間宮海峡)を断ち切るほどの海軍力を実現できるだけの余裕はドイツにはありませんが笑
      それと燃料や補給は?笑 
      各地に植民地を持たないドイツがイギリスのように世界各国に海軍は派遣できませんが笑 日本経由でできてもアメリカはそれを見逃さないでしょうね笑
      それとイギリス艦隊が自沈する理由がないというなら、ほぼ同じ状況にあったWW1直後の大洋艦隊はなぜ多数が自沈したのですか?笑笑

  • @ISWKA_UKBN
    @ISWKA_UKBN 11 місяців тому

    戦後復興頑張ってそう

  • @猿合奏会
    @猿合奏会 11 місяців тому

    小説「SS.GB」が実現しちゃうね。面白そう!

  • @aaaaashota
    @aaaaashota 11 місяців тому +6

    産業革命が起きなかったら
    をお願いします

    • @THE.Everestlist
      @THE.Everestlist 11 місяців тому +1

      まだ剣🗡️と🛡️盾の戦いかも

  • @user-shima2007
    @user-shima2007 11 місяців тому +1

    史実と違ってヨーロッパはソ連、アジアはアメリカの影響力が強いことになりそう❗️
    日本は分割統治されずに南樺太も領有したままなら戦争被害が大きいだけで史実より良い結果になりそう‼️

  • @rasho8991
    @rasho8991 11 місяців тому +2

    アドバンスド大戦略だとイギリスを落とせたけど、まあ現実では無理ですね。

  • @呑龍ハルカ
    @呑龍ハルカ 11 місяців тому

    ・Bf109と同期
    ・Bf109の倍近い航続距離
    (短い航続距離を解消したE-7のみ1325kmだがスピットMk.1にも勝てなくなったので論外
    なおこのE-7の存在はBoBに於いて短い航続距離を問題視していたことの証左)
    ・零戦以上の運動性
    ・防弾は当時の欧州にそもそも存在してない
    自尊心を捨て九六式艦戦をライセンス生産すれば割とアリかもしれんねw

  • @マキ-o8s
    @マキ-o8s 11 місяців тому +9

    アラスカがなぜか、日本領になっていたらWW2がどうなるかのifがみてみたいです。

    • @Pepsi-xk5lu
      @Pepsi-xk5lu 11 місяців тому +3

      満州国ぐらいの大きさはあるかな?

  • @jjjj-ce8tr
    @jjjj-ce8tr 11 місяців тому +2

    15:24 アイルランドは反英だし,イギリスに協力するかな?

    • @未来志向-l6n
      @未来志向-l6n 11 місяців тому +1

      はい、主に「1960年代から統一・社会主義を標榜するアイルランド民族解放軍」によって、2007年に和解されるまで紛争が発生し多数の犠牲者を出しましたからね。

  • @kpo1870
    @kpo1870 9 місяців тому

    1940年春、バトル・オブ・ブリテン直前の戦時下のロンドンを舞台にしたディズニーのミュージカル・ファンタジー「ベッドかざりとほうき(1971)」では、夜陰密かにイングランド南岸に上陸した独軍部隊を、祖霊となった中世の騎士たちがドーヴァーの崖で迎え撃ち、魔法と心霊のパワーで全滅させる。

  • @user-toa9054
    @user-toa9054 11 місяців тому

    イランもインド支配下でインド洋も支配下の状況でソ連にレンドリース出来るのかな?

  • @天空神オニャンコポン
    @天空神オニャンコポン 11 місяців тому +3

    フランス上陸よりアイスランド→アイルランド→ブリテン島の順番で侵攻しないのかな。

  • @山中裕貴-f9f
    @山中裕貴-f9f 11 місяців тому

    パリは燃えているw

  • @borderhopper3296
    @borderhopper3296 11 місяців тому +1

    >なぜか、陸上からの攻撃を控えた。
    原因は、兵站枯渇。急進撃と猛攻で、弾薬や燃料を使い果たしたドイツ軍。その為、追い詰めた連合軍にとどめをさせなかったそうです。その後の独ソ戦や、最後の犯行作戦(バルジ)でも同様なことが。肝心な時に物がなくなるドイツ軍。

  • @ryoseitanaka9781
    @ryoseitanaka9781 11 місяців тому

    やはり、島国であるというのは地政学的に強いんだなと。

  • @聖帝サウザー-s7n
    @聖帝サウザー-s7n 11 місяців тому +1

    ドイツがイギリスに勝っても、日本はアメリカにやっけられるのですね

  • @user-touhou
    @user-touhou 11 місяців тому +20

    イギリスて国の仕組みと環境どころか国民性も実は日本に近いの?

    • @user-ub7kz8uw9z
      @user-ub7kz8uw9z 11 місяців тому +17

      舌が違うぞ

    • @gm_teshdo427
      @gm_teshdo427 11 місяців тому +14

      国民性はイギリスよりドイツの方が日本に近い

    • @k.ch7479
      @k.ch7479 11 місяців тому +4

      @@user-ub7kz8uw9z数も味覚も違う笑

    • @user-shima2007
      @user-shima2007 11 місяців тому

      イギリス:国王(女王)が主権を議会に預けてる形の民主主義国家
      日本:主権者である国民の統合の象徴として天皇陛下が存在する

    • @Bolivia_ball1991
      @Bolivia_ball1991 11 місяців тому +1

      @@user-ub7kz8uw9z3枚持ってるからねぇ...

  • @THE.Everestlist
    @THE.Everestlist 11 місяців тому +1

    03:07 何故、ドイツ軍は追い打ちをかけなかった❓

  • @AyutaTYujin
    @AyutaTYujin 11 місяців тому +2

    早コメ 群馬シリーズして

    • @Inunaki_Doraemon
      @Inunaki_Doraemon 11 місяців тому

      史実がなんだから分からなくなるからなあ…

  • @syu1958
    @syu1958 4 місяці тому

    ドイツとアメリカ合衆国?どっちに頭下げるか?と考えて速攻でアメリカ合衆国!と答えた英国はある意味凄い!日本にはできない芸当。

  • @ひろひろ-x9x
    @ひろひろ-x9x 5 місяців тому

    ロンドン陥落してもイギリスは降伏しないし、逆にソ連が待てないでポーランドに侵攻したと思うよ。
    いま、ウクライナが降伏したら間違いなく次はポーランドだと思う。

  • @harry1054-q9w
    @harry1054-q9w 11 місяців тому

    ちょっとやそっとじゃ正攻法で海峡超えられなさそうなんで、もう空から1000人の吸血鬼の軍集団を送りこんでロンドン焼いたでいいんじゃないですかね

  • @徳田幸之介
    @徳田幸之介 11 місяців тому +1

    この世界線の場合、原爆の使用はどうなるの?
    1945年8月時点で日独どちらも降伏してないから、どっちの国へ先に原爆落とされるやら…
    一応、原爆開発は対ドイツ用だったけと

  • @user-7bozbd2tq3
    @user-7bozbd2tq3 11 місяців тому

    核がたくさん落とされてそう

  • @YN-kt8bp
    @YN-kt8bp 11 місяців тому

    もしリヒャルドゾルゲがいない世界線も知りたいです

  • @ユウスケ-k6c
    @ユウスケ-k6c 11 місяців тому

    11:57

  • @オルジョ
    @オルジョ 11 місяців тому +2

    英との講和会議の時ヒトラーは「チェンバレンを呼べ!」って言って急遽チェンバレンを呼び出して少し話した後にチェンバレンは「ズデーテンで止めておけばよかった」と言ったのは有名だよね

  • @さくちゃんねる-u7m
    @さくちゃんねる-u7m 11 місяців тому

    時の流れ逆らいすぎ

  • @digdug109
    @digdug109 11 місяців тому +1

    もはや何が真実なのかわからない

  • @santaneko483
    @santaneko483 11 місяців тому

    レジスタンスの抵抗をちょっと過剰に見積もってる気がする
    レジスタンスに支援を行う策源地である英本土が失陥している状態ではどれほどの活躍ができるか怪しい
    それよりも英本土の占領統治のために兵力が費やされることの方がドイツ軍にとっては痛手かも知れない

  • @minobehidao
    @minobehidao 11 місяців тому +5

    次は日露戦争に日本が勝っていたらと言うifが見てみたいです

    • @Inunaki_Doraemon
      @Inunaki_Doraemon 11 місяців тому +1

      史実以上の勝ちシナリオってどんな

    • @minobehidao
      @minobehidao 11 місяців тому

      @@Inunaki_Doraemon 勝っていたら? なので引き分け又は辛勝の反対の辛敗の大日本帝国のif動画の希望です
      要約「関東州や満州の利権が手に入らなかった日本のif動画の希望です」

  • @Pepsi-xk5lu
    @Pepsi-xk5lu 11 місяців тому +1

    ヒ○ラーの一つの判断でこんなに変わるとは…

  • @山中裕貴-f9f
    @山中裕貴-f9f 11 місяців тому

    南北戦争で南部が勝ってアメリカが分断していたら…よろしくです

  • @古鷹110
    @古鷹110 11 місяців тому

    「もしも関東大震災が起きなかったら」をお願いします

  • @sekihiko1009
    @sekihiko1009 11 місяців тому +1

    結局、独ソ戦始めたら負けちゃうんじゃソ連侵攻は以下に自滅的選択だったか!って事ですね!

  • @chiba_nian
    @chiba_nian 11 місяців тому

    一次大戦が勃発しなかったら…

  • @ルディア-q6m
    @ルディア-q6m 11 місяців тому

    いや、わからんぞ?フランス占領したあと上手いことフランス艦隊鹵獲してジブラルタル落として、イタリア海軍と共闘で英海軍しばいたらワンちゃん可能性はある・・・

  • @mametanuki
    @mametanuki 11 місяців тому +1

    【結論】アメリカ強ぇ〜💦

  • @たくやR
    @たくやR 11 місяців тому +2

    いぇあ🤘😎🤘

  • @宮島正-d7e
    @宮島正-d7e 11 місяців тому

    日本は北進して、アメリカとは矛をまみえなかったら、どうでしょう?

  • @ktaketo181
    @ktaketo181 11 місяців тому

    次はもしウィーン体制が続いていたガみたいです

  • @todobk8733
    @todobk8733 11 місяців тому

    分かっちゃいるけど結局ドイツは勝てないんですね。ドイツが地中海の制海権、例えばジブラルタル海峡とマルタ島を占領してもダメなんだろうな~。地中海~黒海に至る海上交通が確立できていれば、独ソ戦はドイツ有利になりそうですが、どう考えてもルートが確保出来ないですからね

  • @焼肉なんね
    @焼肉なんね 11 місяців тому +2

    ああ

  • @tusaka5886
    @tusaka5886 2 місяці тому

    なんでドイツはイギリスを倒す前にソ連に喧嘩売ったのか。スターリンはアホだからドイツは攻めてこないと思ってたようだし。

  • @wakaz6797
    @wakaz6797 11 місяців тому

    う~んと、ドイツが有利に進むとすると、アメリカの原子爆弾の開発は史実よりも遅くなるのかな?
    日本に投下でなくドイツ領内への投下かな?
    どちらにしても悲惨だね。

  • @onefuel4619
    @onefuel4619 11 місяців тому

    カナダに亡命かぁ

  • @yazuki-himiko
    @yazuki-himiko 11 місяців тому

    原爆はドイツに落とされるのかな

  • @shizukuma1919
    @shizukuma1919 11 місяців тому

    イギリスもソ連もアメリカのレンドリース政策のおかげで勝てたから実力ならイギリスは負けてた

    • @dgjg2135
      @dgjg2135 3 місяці тому

      @@shizukuma1919 お薬飲み忘れちゃった?😂

    • @shizukuma1919
      @shizukuma1919 3 місяці тому

      ​@@dgjg2135事実だが?
      ソ連もイギリスも単体では糞雑魚って結果出てるじゃん

  • @73trazom
    @73trazom 11 місяців тому

    海軍力に差がありすぎて上陸作戦は無理なんだよな。独ソ戦を諦めてアシカ作戦を継続しても、海軍と空軍がすり潰されていくだけで何の成果も無いまま続いていく。ソ連と戦わずにイギリスに打撃を与えるとすると中東を制圧してスエズ運河を封鎖だけれど、今度はトルコが邪魔になる。