Краткое мнение о Дюне 2 ( и предыстория фильма!)
Вставка
- Опубліковано 14 тра 2024
- Моё мнение о Дюне 2 и предыстория её сюжета
0:00--Вступление
1:47--Что это, всё, бля такое?
4:56--Блокбастер со смыслом
8:27--Итоги
Музыка в видео:
CYBERPUNK 2077 Phantom Liberty | Combat Mix | Unofficial Soundtrack
Dune: Part Two Soundtrack |Hans Zimmer - A Time of Quiet Between the Storms
Мои телеграм-каналы:
основной--t.me/mihalich22
дополнительный--t.me/mihalich2282
Если хотите закинуть немного мне денег--
Сбербанк: 2202 2062 2983 3343
Мой Boosty: boosty.to/mihalichxx - Ігри
![Дюна. Бене Гессерит [RocketMan]](/img/n.gif)
Пацаны, мне не нравится, что у видео уде 1000 просмотров, а ни одного подписчика не прибавилось. ЭТО ПЕЧАЛЬНО!!!!!!!Исправьте данную ситуацию, плиз.
данный ролик выдали мне рекомендации ютуба
1. молодец автор!
2. фильм шикарный. тяжелый труд. те кто считают иначе - ничего не понимают ни в построении сюжета, ни в кинематографе
делай ролики дальше !
Мне почему-то первая часть на равне кажется с второй. Более простая, камерная, спокойная. Дает простор, чтобы пожить с героями. Нравятся кадры с планеты Калодан... а то тут воды в прямом смысле не хватало. Хоть какая-то передышка была с планетой Харконенов. Она тоже была отличная, просто кайф. Надеюсь, если будет третья часть, то покажут еще планеты
Все эти блестящие визуальные эффекты, потрясающая музыка лишь для того, что бы воплотить в жизнь скудное и блеклое повествование, совершенно не реальное, даже, глупое. Опять религия! Слепое поклонение! Пол-фильма бьют поклоны и молятся. Восхищение вызвали только Харконнены и всякая техника для сбора спаций. И Червь!
Как вы думаете, книга лучше?
@@mihalichxx8028 Не читала, но осуждаю. А теперь и не стану читать. Сама идея мне не нравится. Сопротивление, повстанцы и все такое. Смотрела из-за грандиозных спецэффектов и любви к Вильневу.Мне ближе вселенная Чужих По моему мнению, это не научная фантастика, а, скорее, фэнтэзи. Много смотрела роликов и о книге, и о фильмах. Больше напоминает Звёздные войны. А это - для детишек.
@@mihalichxx8028, книга в 100 крат лучше и гораздо логичнее. Из героев первоисточника Вильнёв сделал картонные карекатуры. Особенно из главного героя которого режессёр выставил главным злодеем. Культура фрименов опошлена и кастрирована в фильме. Сами фримены ведут себя просто как статисты и вовсе ходят в кадре не то что с распахнутыми дистикомбами, но даже с непокрытыми головами! Такое чувство что Вильнёв реально просто хотел снять фильм прорелигиозный фанатизм просто убрав все другие темы из первоисточнмка. Он представил всё очень однобоко и поверхнастно. Для такой истории не нужен был жанр научной фантастики, но он использовал бренд ради хайпа. И хайпанул
@@user-ps1su5ml6v герои карикатуры, прорелигиозный фанатизм, убирая все остальные идеи...Извините, вы фильм смотрели? Или любая экранизация дюны это дно?
@@mihalichxx8028, каждая экранизация чем-то хороша и чем-то плоха. Экранизация Вильнёва хороша только визуалом. Всё. Больше в ней ничего достойного первоисточника нет. Сюжет который показан в его фильмах не требует ни такого размаха, ни такого сеттинга, его вообще можно было уложить в фильм без научнофантастической составляющей так как ГГ свои способности в фильме использует исключительно для понтов.
Чел, это не прямой эфир, неужели так впадлу перезаписать, где обосрался нормально ещё раз? Так бы весь ролик перезаписать, сам контент норм, подача - пиздос.
Так я итак пол ролика перезаписывал сто раз.
@@mihalichxx8028 Сорян, я пару роликов глянул твоих, у тебя дефект речи походу
@@purchengee или неуверенность
@@mihalichxx8028 Тогда см. 1 сообщение в ветке😆