22249회. 예측이 가능한가?? 판결이 나왔는데 블박차 과실이 있다고?!?!
Вставка
- Опубліковано 24 чер 2024
- 69437
240622 토 1부 생방송
직진 중 맞은편 버스뒤 택시뒤에서 나오는 차와 사고
1. 100:0 100%
2. 90:10
3. 80:20
1. 과실비율 9(상대) : 1(본인)
상대 보험사가 구상금청구 및 과실비율 소송을 제기했고, '24.6.13 서울중앙지방법원에서 상대차 9 : 본인차 1의 과실비율 판결을 내렸습니다.
저는 사고 당시 초록불에 규정속도에 한참 못 미치는 30Km정도로 정상주행(직진)하고 있었고, 반대편 골목에서 갑자기 가해차량이 튀어나올 것이라는 예측가능성 조차 없었습니다. 갑자기 튀어나온 차량을 발견하고 1초만에 상대편 차량이 본인차량(운전석 및 뒷자리)을 가격하는 사고를 당했습니다.
가해차량이 나타난지 1초만에 사고가 났는데 무슨 수로 사고를 피할 수 있었으며 초록불에 정상주행(직진)을 하고 있던 제가 무슨 과실이 있는지 모르겠습니다.
제가 과실이 있다면 알려주세요 정말 억울합니다.
2. 전혀 예측할 수 없는 사고임에도 9:1 판결이 나왔는데 저희 측 보험사에 항소해달라고 하니 "실익을 따져서 항소를 생각해보겠다"는 두루뭉술한 얘기만 하고 있습니다.
저희측 보험사가 항소할 수 있도록 할 수 있는 방법이 무엇일까요?
한문철 변호사 2024-06-21 09:13
판결문 올려주세요.
분심의 거쳐 소송 갔나요?
안 거치고 곧바로 갔나요?
wjd**** 2024-06-21 10:32
안녕하세요. 변호사님
분심의를 거치지 않고 바로 소송으로 갔습니다.
블박차가 현대 상대차가 삼성,
서울중앙지방법원 판결 90대10으로 블박차 10% 과실 있다고 함,
새로운증거 없으면 항소해도 안바뀜,
지면 상대편 변호사비용도 줘야함,
최소변호사비용 30만원,
액수가 적더라도 항소를 해봐야,
만약 보험사에서 안하면 혼자서 해볼 수도 있음,
본인이 항소해서 과실 100% 받아내야,
만약 혼자 항소해서 100% 못받으면 상대변호사비용 한문철변호사가 주는걸로,
전혀 예측할 수 없는 상황이므로 블박차 잘못 없어야 한다는 의견,
L, #한문철 #한문철TV #블랙박스 #블박영상 #교통사고 #교통사고영상 #traffic #accident #trafficaccident #car #caraccident #dashcam #blackbox - Авто та транспорт
!['성추행' 떠보며 "뭘 떨어" 그랬던 경찰 '떨고 있나' [뉴스.zip/MBC뉴스]](http://i.ytimg.com/vi/bwLgLdbK0dM/mqdefault.jpg)
이 사고가 100프로 과실이 아니면...참 답답하다!
개판사 미치겠다 보인다 해도 내신호에 진행중 사고 임에도 100퍼 아니다 참답답합니다.
신호등 없는 차로에서 횡단 할때에는 좌,우측 횡단보도가 파란불일때 지나가는데 기본 아닌가요?
언제나 빌런 1명은 잇다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
판새들아 제발 법규 지키는 운전자 보호하자
법감정을 무시하는 판새들 처리하는 활빈당 없나............................
신호등은 왜 만들었나요?? 지키라고 만든거 아닌가요?? 블박차가 뭔 잘못인가요?
자질없는 판사는 스스로 옷벗고 나가라,
자질이 없다기보다는 저렇게 항소하게 만들어야 본인들 일거리가 안끊어지지
세상이 딱 법대로 칼같이 끊어지면 판사가 왜 필요 하겟어 저렇게 주관대로 ㅈ대로 판결을 해야
항소도 하고 변호사도 선임하고 재판소가 활기를 띄는 거지
@@user-ud6do8pc3y개소리하지마라 쫌
일거리 ㅇㅈㄹ하네ㅋㅋ 판사가 월급쟁이지 건바이건으로 받는 직업이냐? 생각 ㅈㄴ 없네
블박차가 잘못이 없다는 판례를 남겨주세요 그래야 저런 사고에서는 억울한 피해자가 안생겨나지요 끝까지 화이팅
환장 하겠네...
신호등이없으니 저런사고난거지 블박차한테 과실묻는게 코미디
한TV 보면서 느낀점
판사들이 일부러 저런 판결낸다고 결론냄
결국 변호사 일꺼리 만들기
왜냐면 블박 없던 시절이야 증거때문이라고
하지만 요즘은 블박으로 판사가 사고현장을
직접 눈으로 볼수있는데 변호사가 왜?
필요한지 모르겠음
요새법원이 도로개판만들고있어요
덜떨어진 판사들 많음....사인만 한 듯..
예측 가능함. 판새가 지랄 판결 내릴꺼라는거 예측 가능함.
전방주시 불이행
제일 쉬운 판결
다른건 몰라도 신호 받고 잘 가고 있는 차는 과실 없어야 하는거 아니냐? 열받네 진짜 정신병자같은 판사들
황당한판사 참 한심하다
참나 ㅋㅋㅋ
전세계 유일하게 위반차량과 과실을 따지는 희한한 나라.
전세계 위반차량이 인정 안하고 과실따지거나 또는 인정해도 해당보험사가 인정 안하는 희한한 나라
전세계 교통법규를 지 멋대로 판결 내리는 판사가 있는 유일한 나라
일본거 그대로 베껴서 그럼. 유일 아니고 한국과 일본이 똑같음
판새야, 신호등은 한전에 전기가 남아돌아서 만들어 놓은거니? 그런거니?
부모를 죽인 원수를 만났다 이때다
판사들 똑똑한 분들이 되시는게 아니라 암기 잘 하는 분들만 되는 직업인가요?
어떻게 판결을 저렇게 내는 판사들이 존재하나요? ㄷㄷ
판사들중 자질이 기준미달인자들이 너무많은거같네요,,,,
개가개가!!!!????
법을 지키는 사람에게 과실을 주는 판사 ㅋㅋ
90 : 10 을 판결한 이유가 뭔가요? 블박차의 10% 과실은 어느부분 인가요?
개판이 개판쳣네
심지어 좌회전도 아니고 직진으로 보임.. 무개념들 ㅎ ㅏ..
비슷한 사고를 당했는데 90대 10으로 결론났습니다.
영상과는 다르게 뒷 트렁크 옆구리를 받혔습니다
교차로나 횡단보도 통행시는 감속 안전운전합시다.
이야 당연히 10000%지
예측가능함
이것이 훼이크닼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아니...비보호좌회전과 같은 상황이구만. 갈수는 있지만, 사고나면 책임져야지... 신호받고 이동하는 차량이 우선이란 소리야.
예측 가능하고 속도 빠르지않는데 브레이크가 늦었네요
8대2로보입니다 어느정도 예측하고 살짝틀어줬으면하는 아쉬움이보입니다
블박차는 정상신호 받고 가는데 처 기어나온 차가 잘못이지 무슨;;;
진짜 요즘 판사들은 도대체 뭔 생각을 하고 사는지모르겠네
판사가 빌런이네
근데 우리나라는 왜이리 많나??
이럴땐 신호 없댜고 그냥가지 마식고 횡단보도 신호가 보행자 신호일'때 가세요.
보행자 신호가 들어올때 다른 차량에 주의하면서 가면 됩니다.
뭘 ...잘못해서 90:10 ...이 나왔는지 알려줘야 하는거 아닌가요...??
이건 파란불 직진인데 무슨 잘못잇다는거지?
근데 양쪽횡단보도 빨간불일떼 가도 되긴 함?
무고실 받으면 보험사기꾼회사직원 보험사기 친걸로 고소 못하나
무슨 운전을 저 따위로 하냐?진짜 제정신으로 운전하는거야?참 기본이 안되어 있네.100대0이지 머야?헐..
신호 받아서 가는차를 받았는데 과실이 있다면 도대체 왜 신호등을 달아놓는거냐 ??
사람으로 취급불가인 족속중에 대표적인게 바로 개택..임
직진 신호갔다가. 직진 차량 옆구리 가하여는데 9.1. 이라면
이농 ㅈㆍ농. 저부 가해도 괜찮네요
사고는사고입니다.
조심해야죠.
조심해야한다는것입니다.
운전자는 사고을안내야하는것이중요합니다.
미리조심해서방어안전운전을해야합니다.
변호사님.
충분한운전경력자의개인적인의견입니다.경력이고
기술입니다. 이것도중요시본것입니다.
두가지로본매우바람직한
잘한판결입니다.변호사님의
원칙도원인도중요합니다.
그러나
사고유발자을가리는대는한가지로보면틀릴수도있습니다.?
두가지로본판사님의
판결입니다.
우리나라 판사는 다 없어지는게 맞다 ㅉㅉ
신호등을 하나 더 달기가 아까웠나?
😂😂😂😂
저머리로 판사 어떻게 됐냐???
판사들이 미쳐서 신호 차선 다 무시하고 운전 하라고 하니 개판이내
도대체 투표를 왜 하지.
국민감정을 알려고 하는거 아냐
너같은 무뇌가 몇 명 있는지 알아보려고
너같은 뇌를 밖에 두고 온 사람이 몇 명 있나 알아보려고
너같은 무뇌증이 몇 명이 있나 알아보려고
삼성은 100% 인정하세요!
깜끔하게~
상대차가 돈이 많은가 보다 저런 것도 유리하게 결과 나오는거 보면
안산 상록구 사고 인데 서울중앙법원?
보험사끼리 소송이라 안산지원이 아닌거임
아무리 거시기 해도 내신호는 지켜주자 신호기가 왜 있는가 지키라고 있는거 아닌가 그럴것이면 신호기를 전부 없애고 알아서 가라 해라
요즘 판사들 왜이러냐
판새를 전부AI 로 대체하자
그러니까 판쉑이라 하는것이다
진짜 우리나라는 법을 너무 자의적으로 해석하네. 이러면 블박이 왜 필요할까? 이웃나라 중국도 이런 말도 안되는 판결내리지 않는다. 내 중국인 친구가 한국을 신뢰못한데요. 저도 동의합니다.
언제는 저런데서도 차 나올수 있다고 조심해야한다고 그러시지 않았나
이번엔 100대 빵이라고 하시네
음
저렇게 나오는차 박아줬어 속이 시원합니다 진짜 무식하게 겁도없이 머리 내미는 저런 차량은 큰코좀 다쳐야 됩니다
규칙은 사라지고 피해자가 왜 예측을 못하고 못 피했냐를 따지는 이상한 현상.
조만간 사기, 폭력, 살인도 피해자과실 따지겠다.
왜 예측하지 못했고 왜 못 피한거야?
블박차과실은 없는 사고임..
신호등없고 오른쪽시야가 부족하면 천천히 서행하면서 오른쪽 확인하면서 가는데 맞는건데 가해차량이 전혀 확인하지 않고 돌진함... 블박차가 신호대로 운전중인데 갑자기 끼어든 저걸보고 어떻게 멈추냐??
판사 이양반 어제 술마시고 해장을 하지 않았군요 설마 술잔은 구두?....
똥 vs 설사
오토바이면 사망사고임
신호 다 무시하고 알아서 방어운전 하라는 판결인가?
상대 100이죠.. 당연한거구요
이런 사고가 논쟁??? 황당합니다
판새들 지들이 왜 판새라고 불리는지 모르군.....
신호위반이면 12대 중과실아님???
신호위반사고인데 피해자가 과실이 있다고???
누가 신호위반인데?? ㅋㅋ 영상 제대로 안보는건가 이해를 못하는건가?
판쉑이들 뉸깔에 파란 녹색신호도 못보나? 녹색신호는 가란예기다 판쉑이들아
사법고시가 어렵지만 사회성 결여된 인간도 달달외우면 합격가능한가보다.
내친구 개찐따 무도리 몰상식. 근데 달달외우는거 잘하는데 판사나 하라고해야겠다
저런건 판사를 AI로 바꾸는게 낫겠다.
가로본능이 왜이리 많아...
9:1
블박차 과실0%
상대차 몽둥이100대
판사 치료감호소1년
판사 자격 박탈
이 나라는 아직까지 온통 콩글리쉬 아니면 일본식 엉터리 영어가 만연해 있다.
일본어도 한글처럼 사용이 되고 있으니.. 나라 꼬라지가 망조다.
개념이 없어도 이리도 없을까..
훼이크는 언제 쩍 일본식 콩글리쉬냐.
아니근데 ㅋㅋㅋ 저럴거면 투표왜함??? 투표하는 이유가 뭐임??? 블박차가 잘못햇다는게 아니라 투표하는 이유가 뭐임??ㅋㅋ ㅈㄴ웃기네
안보이면 신호 바뀌면 좀 나와라. 일분도 못 참는 조루들아.
판사 마누라가 튀어나온 차 운전하지 않았을까요
이게 블박이 과실 아니면 누구 과실?
1
2등
아니 안보이면 좀 섰다가 가라고... 제발 좀!!!
블박차 신호가 맞는데 왜 섰다가나요??
가해차량이신가?ㅋ
자기 신호를 받고도 매 교차로 마다 섰다가 가는게 정상주행? 서울 도심에선 어떻게 운전하냐 그럼?
자기 신호에 왜 서는 거지? 심지어 9명이 따봉?
버스 뒤에 툭 튀어나온 게 있으니 속도를 줄였고 아 우회전 차량이구나 방심하고 속도를 올리는 순간 상대 차량이 튀어나온.........
상대방이 신호위반 아닌가요 피하듣 못피하듣. 내신호 보고 정상적으로 진행을 하면 되지 법을위반하면 득을보고 누가봐도 상대방이 잘못인데 법지킨 사람이 손해를 보면 누가 법을 지키겠나 혼란이 온다 신호전부 없애던가 신호가 왜 필요해요.
와.. 진짜.. 영상 제대로 못보거나 이해를 못하고 댓글다는 인간들은 왜케 많은건지.. 상대방측 차선엔 신호가 없는 라인이라고 설명이 있답니다. 좀 제대로 보거나 이해를 좀 하고 댓글다는 습관을 들이는게 어떨까요?
@@youngryu2053 상대측 신호등이 없으면 기다렸다가 횡단보도 초록불 들어오면 그때 좌회전하는겁니다.. 블박차는 자기신호에 잘가고 있는 뭐가 문제일까요??
@@youngryu2053 기본적으로 자기 신호 받은 차량은 상대차량이 신호가 있던 말던 아무 잘못이 없어요
@@youngryu2053 신호받고 직진하는 차에 양보하는게 당연한거 아냐?
내 차선에 신호 없으면 막 나가냐?
상대차나 블박차나 저속으로 가면서 이게 안보인다고?? 6:4 또는 7:3
블박시야를 운전자시야로 생각하는 모지리가 여기있네..
블박차는 상대차보다 시야가 늦게 보입니다
상대차가 신호가없으니 차가 많거나 시야가 안보일땐 직진차로 빨간불일때 건너는게맞구요
저때는상대차가 찔끔찔끔나와야하는데 그냥 나와버리는데 저걸 어떡합니까
@@pandoly0227 운전면허 있니 등신ㅅㄲ
판결 자체는 100대0이 나와야 맞다고 보는데 대처가 아쉽긴함. 경적 울릴때 보면 인지한거임. 안 박으려고 먼저 가려고 한 것 같은데 그냥 브레이크 밟았으면 안 박긴 했을거 같음.
투표 결과안좋으면 갖은꼽다주고 다시투표하려면 왜하는거임?
계속 한명이 빌런짓을 해서 꼽 준거임..
사거리이고 버스나 물건으로 시야가 가려있다면 기본적으로 뭐가 나올지 모르니까 항상 조심해야한다. 사거리인데 신호만 보고 직진하지말고 가려진 곳 뒤에 뭐가 있을까? 도 염두를 해야한다. 그거 10% 잘못은 있다고 본다. 100:0은 아니다
투표가 왜 이렇죠? 대한민국은 민주주의 국가인데, 전혀 예측할 수 없는 사고는 아닌듯 교차로에서 대형차에 가려 안보이면 속도를 줄이고 조심해야지요 차가 나올 수 있는 곳이자나요
ㅋㅋㅋㅋ민주주의 국가랑 이거랑 뭔 상관이냐. 너도 지나가던 누가 칼로 찌르면 예측해서 피해
신호등은 왜 있는 건가요?
@@Ju-ei6zf 자꾸 투표한답시고 한변 본인의 의견이랑 다르면 다시 투표하고 누가 자기 의견이랑 다르게 투표하는지 찾아본다 하고 그러는 거 얘기하는 거 아님?
@@user-mw2gi2pr7j 모름
차가 어떻게 나올 수 있는 곳이에요 ㅋㅋㅋ
누가 법을 만드나요 한변사님 당신들 선후배입니다 각성하세요
ㅋㅋ 한변호사가 각성하면 뭐가 달라져요? 댓글 수준이 참 뭐시기합니다요 ㅋ 그리고 법만드는 사람들중에 한변호사 선후배 많이 없어요 ㅋㅋ 법만드는 사람을 뽑는게 당신하고 나 그리고 국민이라는 사람이 뽑는거랍니다. 변호사가 법 만드는거 아니예요 ㅋㅋㅋㅋ
보험사 놈들 참웃겨 한심해 돈에눈멀어
난 이미 오래전에 죽을 때까지 현대쪽엔 자동차 보험 안 들기로 했습니다. 아주 개판입니다.
판사들그만 두세요
당연히 100퍼지..도라이네..판사들..황소해야지
블박차 대한민국에서 운전한죄 9대1임
10000000000000대0