Очень хорошие самоделки, мне понравились, звучание отличное, вид приятный! Можно усложнить корпус, будет еще лучше, пассивку сдвинуть немного ниже, под пищалкой сделать скос или углубление, на манер наутилусов и уж совсем чтоб круто - заднюю стенку выше, а перекос верхней панели скомпенсировать держателем под вч или вообще вч крепить из верхней стенки без держателя из-за наклона она будет в воздухе (опять - таки на манер наутилусов 801), ждём M-markII !
Не аудиофил, просто музыку слушаю. Вилкинсы само спокойствие и уверенность, слушай и слушай. "Самиздат" резковаты, но звучат конкурентно) Спасибо за работу и съёмки.
Черные обьемом берут .Обьем рисует сцену ,больше воздуха.,больше музыки Басуха немного подгуживает и там и там ,Думаю на двухполоске можно сч-вч немного прикрутить.
Вітаю з результатом! На мою думку, як в лоб порівнюєм баєри і доиашнє творіння то це вже вважаю рівнем, і бажаю не зупенятись на досягнутому! По звуку, є враження що направленість у баєрів вуща за "модел" тому другі здались виразнішими у верхньому діапазоні. У бівнів бас дааа, але він переважує баланс, можливо це пов'язано з розташуванням мікрофонів тому так, на попередніх записах за ними токого не помічав. Успіхів, натхнення і задоволення від результату!!!
Ну, звук кардинально разный. Полочники за свою цену отлично звучат, но все в куче и смешано. Напольный с более глубоким басом и очень чистой срединой, все инструменты слышно отдельно, мне очень зашли. Может только провода другие взял, чтобы сцену повыше сделать. Что-то посеребренное
Читаю комменты и ржу Каждый написавший прекрасно описывает свою акустику + свое помещение или наушники Особенно занимательные комменты типа " Обьем рисует сцену ,больше воздуха.,больше музыки Басуха немного подгуживает" Сразу видно завсегдатая "аудиофильских форумов" , заодно и владельца S-30
Сложно судить по записям, но на полках сцены особо нет, инструменты слепились, но по ачх получше. На больших БВ - бас выпирает и отдельно играет, в голосе середины нет, но инструменты и сцена получше разлеплены. Вообщем если пытаться сравнить то АС в данном сетапе и комнате на плюс минус одном уровне звучания, но с разными плюсами и минусами.
Хорошие но, середины чуть не хватает и басс, убрал бы пасивку и 2 бассовый динамик поставил бы и был бы шедевр 100% Привет из Германии, удачи брат!!!!!)
Полочники музыкальный материал передают куда лучше чем напольники. Может есть спад на вч но с телефона я утверждать не могу. Такое впечатление что и чуйка в полочников выше Я бы выбрал их. Это сравнительно по треку в конце ролика.
@@Sergio83Hi-resAudio Рад за вас. Типичный Английский звук - это приподнятый верхний бас с плохо читаемыми инструментами в пользу музыкальности и не утомительного прослушивания.
@@serg097 исходя из того что такую компоновку нч- динов имеют повально все европейцы, то судя по вашей логике они все англичане темные!))) вы слушаете колонки через микрофон + через ютуб, тут столько моментов, влияние помещения, то как пишут сами микрофоны. с точки прослушивания будут горбы на ачх за счет комнаты что мы и слышим ибо мидбас о котором вы пишите как раз больше всего подвержен стоякам... и не забывайте что это ФИ оформление, а его 2х полоски ПИ поэтому и гула нет и низ ровнее даже в точке прослушивания.
никогда не писал комментов под аппаратурными постами, но слушая на маленьких компьютерных колонках, подумал, как вообще можно слушать такую синтетическую средне-высокочастотную хрень, а потом подключил через ЦАП на систему со старыми тенноями и охринел от качества студийной записи, все четко разложено и даже есть глубина и общая высоко-средне-низкочастотная цельность почти всей музыки на треках, но все же непонятно как оно в оригинале звучит.
Если бы не "Dire Straits" написал бы, что звучат на уровне "Microlab 9c", а так - конечно лучше😅 А если по чесноку, то в своей категории весьма неплохой звук, однако, я за букшилды и напольники, поскольку пляшу от своего помещения для прослушивания. На УМ вообще практически забил. Провода самые обычные, медные ПВС ГОСТ. Источник - смартфон с ЦАП. P.S. Если уж, под пытками, выбирать из столбиков, то обратил бы своё внимание на "Monitor Audio" или "Klipsch" (имхо). P.S.S. ... и никакие суммарные площади динамиков (в "столбиках") не решают задачу качественной передачи звука!
Что-то как-то мало композиций в сравнении, но по этим двум композициям если судить, то играет обе так себе. На двух полосках вылезает сч в районе 1кгц давит на уши, у B&W больше сбалансировано звучание, больше баса нижнего (хотя по сути bw без баса, но по сравнению с двухполосками его у них больше)), но сведены они плохо по сч. Оценивать сч диапазон по ним нельзя. Посмотрел тест у поляков этих B&W 603s2, подозрения подтвердились, у этих B&W большие провалы на сч с 2-3кгц на 5-6дб и на 6кгц на 6-8дб. Есть еще тест их на hifinews, тоже самое. Наверно с закрытыми глазами их сводили, такого даже у очень бюджетных АС уже не встретишь. В этом плане Ваши другие самоделки в белом корпусе гораздо лучше чем эти распиаренные B&W.
откуда оно там вылезает если они мониторные по большей части по звуку)) там же были замеры АЧХ в более ранних роликах. может на ваших колонках или наушниках горб на этой частоте? не думали об этом ?))
@ ))) наушники ровные по ачх. «Вылезает» это не означает, что там горб. Возможно зависит от положения микрофона. Но возможно и ачх на сч высоковато сведена, для комфортного прослушивания в обычном помещении, сч обычно немного проваливают на 3-4дб относительно 80-150гц, тк за счет отражений в комнате они увеличиваются.
@@user_7958 !)) 1 кгц в комнате сомневаюсь что будет увеличиваться, тем более так чтобы резать уши) это должна быть горбина дикая и 3-4 дб тут не спасло бы, возможно микрофон так пишет, хотя я проблемы не услышал.
@@Sergio83Hi-resAudio измерьте свою АС с 1м с временным окном 3мс, а затем без временного окна и увидите насколько увеличиваются сч из-за отражений)) как раз 3-4дб. Когда я сводил еще первые свои АС, то заметил, что если сделать ровную АЧХ без учета комнаты, то сч будет слишком много, поэтому сч немного пришлось снизить. Так же делают сейчас многие производители АС.
измерьте свою АС с 1м с временным окном 3мс, а затем без временного окна и увидите насколько увеличиваются сч из-за отражений)) как раз 3-4дб. Когда я сводил еще первые свои АС, то заметил, что если сделать ровную АЧХ без учета комнаты, то сч будет слишком много, поэтому сч немного пришлось снизить. Так же делают сейчас многие производители АС.
Почему расстояние большое между динамиками ,надо было сделать ближе, лучше бы ты перевернул их вниз пассивным ,,а ещё лучше бы ты сделал как я,то что я сделал но я не пАкажу, пАтамушта не ХУАчу, и вовсе ты ничего не понимаешь, а вот там на форуме 😜😜😜😜😜😜😂😂😂😂 🤣🤣🍄🍄
Очень хорошие самоделки, мне понравились, звучание отличное, вид приятный! Можно усложнить корпус, будет еще лучше, пассивку сдвинуть немного ниже, под пищалкой сделать скос или углубление, на манер наутилусов и уж совсем чтоб круто - заднюю стенку выше, а перекос верхней панели скомпенсировать держателем под вч или вообще вч крепить из верхней стенки без держателя из-за наклона она будет в воздухе (опять - таки на манер наутилусов 801), ждём M-markII !
Отлично, хорошее начинание, неплохой звук!
Не аудиофил, просто музыку слушаю.
Вилкинсы само спокойствие и уверенность, слушай и слушай. "Самиздат" резковаты, но звучат конкурентно)
Спасибо за работу и съёмки.
Черные обьемом берут .Обьем рисует сцену ,больше воздуха.,больше музыки Басуха немного подгуживает и там и там ,Думаю на двухполоске можно сч-вч немного прикрутить.
Ну понятное дело, у напольников баса будет больше, да и в целом звук обьемнее. Но для своего класса эти самоделки звучат хорошо тоже
Для этой цены эти полочники играют очень хорошо. Но разница с B&W конечно колосальная.
Сам слушаю 683 S1
Самоделка крута нет слов молодец.
Полочники хороши, но так и есть, трехполоски им не переиграть при равных прочих.
Вітаю з результатом! На мою думку, як в лоб порівнюєм баєри і доиашнє творіння то це вже вважаю рівнем, і бажаю не зупенятись на досягнутому! По звуку, є враження що направленість у баєрів вуща за "модел" тому другі здались виразнішими у верхньому діапазоні. У бівнів бас дааа, але він переважує баланс, можливо це пов'язано з розташуванням мікрофонів тому так, на попередніх записах за ними токого не помічав. Успіхів, натхнення і задоволення від результату!!!
вполне отличный автозвук для дома, цена адекватная, автору респект. Думаю есть смысл их активными сделать
Спасибо) нет, они будут пассивными, Д класс убивает звук)
Почему тогда в слепых тестах не могут отличить усилитель D класса от AB? @@AcousticLand1
Звук в полочників кращий ,хоть і трохи меньше нч .
Подскажите пожалуйста, если их поставить на тумбу под телевизором впотную к стене, будет ли ухудшение звука?
Нет не будет, они без фазоинвертора и в этом их преимущество
@@AcousticLand1 и еще вопрос, возможно ли за доп плату укомплектовать металлическим грилем для защиты от ребенка, кота и прочих вандалов ?
B&w шикарны! И это не их предел .
Ну, звук кардинально разный. Полочники за свою цену отлично звучат, но все в куче и смешано.
Напольный с более глубоким басом и очень чистой срединой, все инструменты слышно отдельно, мне очень зашли. Может только провода другие взял, чтобы сцену повыше сделать. Что-то посеребренное
Читаю комменты и ржу Каждый написавший прекрасно описывает свою акустику + свое помещение или наушники Особенно занимательные комменты типа " Обьем рисует сцену ,больше воздуха.,больше музыки Басуха немного подгуживает" Сразу видно завсегдатая "аудиофильских форумов" , заодно и владельца S-30
Всем здравствуйте.
Лично моё мнение, акустика разная, и разный окрас по звуку.
Невозможно сказать у какой плохой диапазон вспр.
Сложно судить по записям, но на полках сцены особо нет, инструменты слепились, но по ачх получше. На больших БВ - бас выпирает и отдельно играет, в голосе середины нет, но инструменты и сцена получше разлеплены. Вообщем если пытаться сравнить то АС в данном сетапе и комнате на плюс минус одном уровне звучания, но с разными плюсами и минусами.
Почему пассивный излучатель сверху а не снизу ?
патамушта гладиолус
Посмотрите более ранние видео об этом типе акустике, автор все рассказал, замеры показал.
Одним словом ,так лучше .
@@KyivMotoLife я понял. Вы интеллектуал...
Який розподіл кросовера в полочників?
на мой взгляд, в конце, когда один и тот же трек включили, вилкинсы глухо и зажато играют
Хорошие но, середины чуть не хватает и басс, убрал бы пасивку и 2 бассовый динамик поставил бы и был бы шедевр 100% Привет из Германии, удачи брат!!!!!)
Полочники музыкальный материал передают куда лучше чем напольники.
Может есть спад на вч но с телефона я утверждать не могу. Такое впечатление что и чуйка в полочников выше Я бы выбрал их. Это сравнительно по треку в конце ролика.
Незнаю чому, але саме в цьому порівнянні почув як мняко і комфортно грають вілкінси. Не продаються часом?))
Не знаю о каких шаблонах речь. Английский тёмный музыкальный звук на баверсах и сбалансированный светлый звук на твоих.
у баверсов темный звук?)) теперь я слышал все!))
@@Sergio83Hi-resAudio Рад за вас. Типичный Английский звук - это приподнятый верхний бас с плохо читаемыми инструментами в пользу музыкальности и не утомительного прослушивания.
@@serg097 исходя из того что такую компоновку нч- динов имеют повально все европейцы, то судя по вашей логике они все англичане темные!))) вы слушаете колонки через микрофон + через ютуб, тут столько моментов, влияние помещения, то как пишут сами микрофоны. с точки прослушивания будут горбы на ачх за счет комнаты что мы и слышим ибо мидбас о котором вы пишите как раз больше всего подвержен стоякам... и не забывайте что это ФИ оформление, а его 2х полоски ПИ поэтому и гула нет и низ ровнее даже в точке прослушивания.
@@Sergio83Hi-resAudioвсё правильно написал чувак. Варфы и бивни как из-под подушки играют.
@SiriusParallax на ютубе полно роликов с теми и с другими, если руки из одного места, то все оно играть не будет, не нужно пенять на производителя..
никогда не писал комментов под аппаратурными постами, но слушая на маленьких компьютерных колонках, подумал, как вообще можно слушать такую синтетическую средне-высокочастотную хрень, а потом подключил через ЦАП на систему со старыми тенноями и охринел от качества студийной записи, все четко разложено и даже есть глубина и общая высоко-средне-низкочастотная цельность почти всей музыки на треках, но все же непонятно как оно в оригинале звучит.
Ну неужели 603-тьи Вам больше нравятся, чем 4312-тый JBL?
Ну ты и хитрец. Включил в конце для сравнения два трека где баса нет по задумке, и предлагаешь сравнить.
Наушники в помощь) , там есть бас а не долбилово)) именно бас а не нигерскаЯ Шаталова окон и крыш)
Если бы не "Dire Straits" написал бы, что звучат на уровне "Microlab 9c", а так - конечно лучше😅 А если по чесноку, то в своей категории весьма неплохой звук, однако, я за букшилды и напольники, поскольку пляшу от своего помещения для прослушивания. На УМ вообще практически забил. Провода самые обычные, медные ПВС ГОСТ. Источник - смартфон с ЦАП.
P.S. Если уж, под пытками, выбирать из столбиков, то обратил бы своё внимание на "Monitor Audio" или "Klipsch" (имхо).
P.S.S. ... и никакие суммарные площади динамиков (в "столбиках") не решают задачу качественной передачи звука!
Что-то как-то мало композиций в сравнении, но по этим двум композициям если судить, то играет обе так себе. На двух полосках вылезает сч в районе 1кгц давит на уши, у B&W больше сбалансировано звучание, больше баса нижнего (хотя по сути bw без баса, но по сравнению с двухполосками его у них больше)), но сведены они плохо по сч. Оценивать сч диапазон по ним нельзя. Посмотрел тест у поляков этих B&W 603s2, подозрения подтвердились, у этих B&W большие провалы на сч с 2-3кгц на 5-6дб и на 6кгц на 6-8дб. Есть еще тест их на hifinews, тоже самое. Наверно с закрытыми глазами их сводили, такого даже у очень бюджетных АС уже не встретишь. В этом плане Ваши другие самоделки в белом корпусе гораздо лучше чем эти распиаренные B&W.
откуда оно там вылезает если они мониторные по большей части по звуку)) там же были замеры АЧХ в более ранних роликах. может на ваших колонках или наушниках горб на этой частоте? не думали об этом ?))
@ ))) наушники ровные по ачх. «Вылезает» это не означает, что там горб. Возможно зависит от положения микрофона. Но возможно и ачх на сч высоковато сведена, для комфортного прослушивания в обычном помещении, сч обычно немного проваливают на 3-4дб относительно 80-150гц, тк за счет отражений в комнате они увеличиваются.
@@user_7958 !)) 1 кгц в комнате сомневаюсь что будет увеличиваться, тем более так чтобы резать уши) это должна быть горбина дикая и 3-4 дб тут не спасло бы, возможно микрофон так пишет, хотя я проблемы не услышал.
@@Sergio83Hi-resAudio измерьте свою АС с 1м с временным окном 3мс, а затем без временного окна и увидите насколько увеличиваются сч из-за отражений)) как раз 3-4дб. Когда я сводил еще первые свои АС, то заметил, что если сделать ровную АЧХ без учета комнаты, то сч будет слишком много, поэтому сч немного пришлось снизить. Так же делают сейчас многие производители АС.
измерьте свою АС с 1м с временным окном 3мс, а затем без временного окна и увидите насколько увеличиваются сч из-за отражений)) как раз 3-4дб. Когда я сводил еще первые свои АС, то заметил, что если сделать ровную АЧХ без учета комнаты, то сч будет слишком много, поэтому сч немного пришлось снизить. Так же делают сейчас многие производители АС.
А все равно - молодец!
Кажуть... То внизу, то вверху, не так оре,....
Поклади їх набок, хай так грають😂😂😂
Правильное решение! Bowers&Wilkins замечательная акустика,и даже 600-серия!
Звук полочників кращий ,хоть і меньше нч.
Почему расстояние большое между динамиками ,надо было сделать ближе, лучше бы ты перевернул их вниз пассивным ,,а ещё лучше бы ты сделал как я,то что я сделал но я не пАкажу, пАтамушта не ХУАчу, и вовсе ты ничего не понимаешь, а вот там на форуме 😜😜😜😜😜😜😂😂😂😂 🤣🤣🍄🍄
у баверсов басс плотнее
Чи реально записати на флешку або телефон треки в форматі "флаг" або в будь-якому іншому високому форматі типу якості СD. І де це можна зробити? І як?
👍👍👍👍👍