Я со времён 2015 года столько теорий наслушался,что когда через время разрушают старые и добавляют новые теории,то у меня жуткая каша в голове. Надеюсь найдется герой ,который по порядку расскажет сюжет до HW
Согласен, та же тема, олд с 2014 года, первые простые теории были интересными, но с 4 части всё пошло по пизде и теперь я уже хуй разберу кто кого когда куда засунул и сколько детей было пропихнуто в костюмы. А нововведения с мимиком и прочими футуристическими сверх роботами меня вообще удивляют, это уже не тот ФНаФ, что раньше, а индийские сериалы какие-то.
Честно, я надеюсь, что Скотт когда-нибудь выпустит полную лорную книгу, где раскроет АБСОЛЮТНО ВСЕ детали сюжета, а фанаты либо будут списывать всё на "реткон", либо скажут "ненене, тут один пиксель плохо закрашен, значит скот хотел сказать вовсе не это, а что-то другое". Это будет действительно забавно Изменено: Похоже, мою мысль неправильно поняли. Смысл был в том, что даже если Скотт лично раскроет ВСЕ карты(мы не обсуждаем, произойдет это или нет), фанаты все равно будут пытаться найти скрытый смысл и подводные камни, не веря Скотту на слово, ведь "ну не может же быть, что теории, в которые все мы верили, никогда не было правдой". Жаль, что мою мысль все приняли исключительно с позиции "Скотт дэб, сюжет не умеет строить". Откуда столько предвзятости?
Он всегда меняет сюжет, (видимо чтобы франшиза жила и было много денег, IDK) так что это абсолютно невозможно. Если бы он он был порядочным в этом плане и раскрывал дыры, не добавляя новых, то представьте, каким бы мог быть сюжет FNAF'а!
Решили как-то два брата Пупа и Лупа стать теоретиками по фнафу. Они сняли видео по Диттофобии, и их пригласили в общий фнаферский чат, где сидел популярный теоретик-лоровед. Лоровед сказал Лупе показать аргументы того, что MCI случился в 1985 году. Лупа не знал, и тогда Пупе пришлось показать за Лупу.
Если честно, в этом фандоме столько раз люди подстраивали факты под свое видинье сюжета, что лично я уже не понимаю что происходит. Такое ощущение, что комьюнити вообще не даёт никакого внимания к словам самого автора игры, и сами верят в какую то шизу в их собственной голове, подключая к этой шизе и других фанатов игры (к большому сожалению, я один из них).
Да потому что сам автор хз какой сюжет, он блять все закопал, особенно когда выпустил книги:) от чего говорить, что люди не слышал автора полнейший бред, так как автор по ощущению сам в душе не ебет какой сюжет, так как ДОХУЯ противоречий и бреда
Дело в том, что шиза в голове у самого автора, который не планировал сюжет цельный, а постоянно какие обрывки использует, причем пазлы, которые насильно присобачены к другому, объсняя это какой-то магией и другой фигнёй. Впрочем, не так важен сюжет ему, как заработок, пока он издаст 273738283 книг, чтобы кто попытался разобраться там, где нет цельного сюжета, он будет зарабатывать дальше, а также пытаться расширять хайп своей фан игры среди всяких, как пример, нетрадиционных групп, для которых он и написал про беременного спрингтрапа, попытавшись как-то оправдаться. Вот и все..
Так. Во первых - требуем второй ролик такого формата (ещё больше разоблачений различных популярных теорий). Во вторых - очень хочется теперь узнать твоё видение полного сюжета вселенной Фнаф, в одном ролике, от начала и до текущего конца. Надеюсь что-либо из этого мы увидим в скором будущем.
короче обьясняю, почему звонок фон гая = лай собаки. в сценарии графического романа к отмененной четвертой книге, в сюжетной трилогии, который нашли на даркнетовских форумах, на заднем плане должна была появиться собака которая съела останки фон гая которые вывалились из аниматроника, в которого его посадили в первой части на 4 ночи, и в собаку вселилась агония фон гая и эта собака ходит на улице и лает во время событий 4 части и майкл (если гг 4 части это он) слышит ее лай и ловит флешбеки со звонков фон гая и вообще это все аллегория (это шутка если что, а так видео очень классное!)
У меня уже большая каша в голове и теперь я стараюсь придерживаться принципа, что там есть аниматрононики, они хотят тебя убить и все, на остальное поссат
Огромное спасибо за этот видос, Буф. Я рад, что нашёлся таки кто-то, кто выставил на всеобщее обозрение недостатки популярных теорий по Фнаф, отдельно хочу поблагодарить за часть про теории о ретконе укуса и личностях охранников - на эти две темы в последнее время очень часто приходилось спорить с фнаферами, благо после этого видео многие может быть поймут, что популярные теории касательно этого действительно хромают, и все те часы моей жизни, что я потратил на споры об этом, окажутся потрачены не напрасно. Ещё раз спасибо за ролик, и удачи тебе во всём ;)
Добро пожаловать в сферу видео-эссе, Буф. Классный видео ролик и я рад, что работа над этим сценарием позволила мне, как микрочелику из интернета, высказаться касательно вопросов каноничности книг и реткона
@@axelpak8269відео могли завантажити, але з доступом по посиланню, яке він дав учасникам проекту, вони і написали коментарі, а після модерації відео позначив як доступне усім і ми змогли його побачити у ленті)
Буф, не обращай внимания на хейтеров, смело высказывай свою точку зрения. Те люди которые не понимают, что каждый имеет права на свою точку зрения - это не совсем умные, на которых не стоит даже тратить своё время.
Во FNAF'е правда есть, только если принимать всю информацию до разбираемой части, потому что иначе Скотт ретконит весь сюжет. Недавно книги сильно заретконили много чего.
@@Unknown_PlanetЧто они заретконили? "Много чего" это тоже самое, что "ничего". Где контекст? Честно, просто интересно, что именно заретконили в книгах?
@@АлександрЩебнев-э8ж Я просто нашёл видео об этом, но сильно не помню (и не очень понял) всю суть. В пример могу привести то, что FNAF 4 теперь не сон, а что-то вроде пытки цветного. Я видел подобное заявление относительно недавно в ролике малоизвестного англоговорящего ютубера, но этого наверное мало кто придерживался, а теперь это канон! Ты сначала сам разберись в ситуации, а потом предъявляй. Это очевидно же. Скотт с каждой игрой меняет сюжет: например когда был FNAF 1, то не было никакого сюжета FNAF 2, и так со всеми играми. Мимика же не было, а потом он появился, это и называется реткон.
Ты один из самых адекватных теорителиков. Дисклеймер о том,что мы можем остаться при своем мнении это очень круто. Я фанат ФНАФа с первой игры и теориями до сих пор очень интересуюсь. Но я не понимала никогда агрессию теоретиков по поводу других теорий. Есть ребята, ко орые жестко критикуют теорие не совпадающие с их точкой зрения. Странно это,так как это же именно ТеОрИя. Спасибо тебе)
Огромное спасибо Буфу за то, что позволил поучаствовать в видео, результат получился просто бомбическим, всё чётко и по полочкам. Ну а с отсылочек-пасхалочек в ролике я нехило-так покекал) Лучшее видео на канале (после разбора КэссидиСиса конечно же ;)).
Это одно из самых лучших видео по фнаф-теориям и насколько они порой абсурдны! Я слежу за этим фандомом со времен 2-ого или 3-ого фанфа, сколько воды утекло...эх были времена. Многие теории объясняли, некоторые вводили в ступор, а третьи вводили в шок. Но стоит отдать должное, это было золотое время фнафа. И мне нравится, что те теории сейчас разбирают подробно, с аргументами и без какой-либо токсичности. Спасибо вам за видео!
Я уже давно понял, что мне рот вяжет от всех теорий. Я словно не являюсь истинным фанатом фнафа, хотя нахожусь в фандоме с 2016 года, наблюдал все его взлеты и падения, и смело могу звать себя «олдом». Как будто бы, я не люблю эти теории, от которых мне становится как-то душно. Я просто стараюсь придерживаться нейтральной позиции и, смотреть на все со стороны пассажира. Мне нравится атмосфера игр, мне нравится заслуга Келлена Гоффа как актёра озвучки, мне нравятся дизайны персонажей и, много других мелких деталей, которые я могу подметить лично для себя. Да то же творчество огромной фан базы. Но мне нет дела до теорий. Было, точнее, в далеких годах, когда игры только выходили, и теориям было место быть. Но сейчас, когда франшиза свернула в жанр научной фантастики, решила перевернуть себя с ног до головы - я не хочу даже разбираться в этом. Мне нравится наблюдать визуально, ощущать ностальгию и смотреть, как люди кричат за прохождением новых фан игр. В конце концов, у многих теорий найдется по сотке доказательств и такому же числу опровержений. Я могу выдвинуть теорию, по которой Уильям Афтон взял детей из детдома, чтобы казаться прилежным и семейным гражданином, а на самом деле творить зло и сеять хаос.А че-б нет? Я о том, что даже самая абсурдная теория, или самая логичная - будет казаться для меня полем для полета фантазии фаната. Я просто не хочу влезать в это. Все таки, отсутствие точного лора не делает игру хуже. Тот же Dark souls, теории по лору которого строят более тринадцати лет, мы даже точное значение концовки не знаем, но это все еще не делает игру плохой: она остаётся легендарной классикой хардкора, а фанатам дают полное право фантазировать над теориями и лором. Почему же фнаф не может повторять судьбу Темных Душ, заигрывая на своей атмосфере, геймдизайне, фанбазе, но оставляя лор в последнюю очередь? В общем то, я не уверен, что могу звать себя истинным фанатом, если признаюсь, что нынче я не вижу смысла разглядывать каждую теорию для самого себя. Теории это классно, чуваки, но нынче они все кажутся какими то одинаково.. пустыми? Словно им не хватает доказательств, чтобы существовать, но и не хватает опровержений, чтобы перестать существовать. забавно, на самом деле
Во фнафе в принципе запутанный сюжет который сейчас без сверхспособностей не разгадать. Единственное что остаётся это просто ждать ответов от Скотта. Меня бесят люди которые идут срать в комментах что чья-то теория не верная так как он думает что права другая теория которая ничем не подкреплена и это просто догатка. А так взгляд на сюжет как прохожий это прикольно. Вот бы у всех такой был взгляд
Знаешь, мне от твоего комментария стало так тоскливо на душе. Я была в фандоме ещё в тот момент, когда он только зарождался, в 2014 году. Помню ту атмосферу, которую увы, уже не вернуть. Я ушла из фандома после выхода 4 части, так как поверила разработчику на слова, что это будет заключительная игра. Вернулась сейчас, спустя почти 10 лет и в шоке от того, что тут происходит. Меня сейчас направляют одногруппники и парень, которые отсюда не уходили, а за франшизой следят с примерно того же времени, что и я. Благо, никто не агрится на меня за то, что я не знаю каких-то нововведений и нюансов, а просто находит время объяснить. Для меня сейчас существуют 1-4 части, Security Breach и Руины, тк они мне очень понравились
Господи, да, я сама была в фандоме с выхода 1 части, в классе мы обсуждали фнаф, были конфы, где обсуждались теории/лор игры. Обидно, что после 5 части все действительно скатилось в какую-то абсолютно непонятную яму. После 6 части стало все равно на развитие сюжета, потому что лично для меня он был завершён. Книги ещё сильнее в то же время путали. Всё эти мимики-хуипики - прекрасно, но как будто не для фнафа, который начинался как нечто мрачное, жестокое, загадочное. Где антагонистом считали человека, который не имел каких-то сумасшедших сверхспособностей для получения человеческой души, боже упаси. Да, была часть какой-то мистики и паранормальщины, но это красило историю. Человек убил детей, обрек их на вечное страдание и привязку к костюмам. Человек по итогу сам оказался в той же ловушке и попал в такой же ад за свои деяния. Майк, то есть основное лицо - охранник, ищет сестру, позже отца, сам подвергается нападениям роботов , в итоге становится одним из них и решает остановить все это безумие. Вместе с бывшим товарищем отца сжигает здание со всеми аниматрониками, включая главного жука - спрингтрапа. ВСЕ. ЗАЧЕМ НУЖНО БЫЛО ЧТО-ТО ЕЩЕ Считаю, что можно было вводить в сюжет какие-то уточнения, какие-то интересные факты. А не так, что мужик создал то, что сам изначально не продумал. С другой стороны я все ещё люблю фнаф, с удовольствием смотрю прохождения основной серии и фан-игр. Ничего сказать не могу, Скотт проделал неплохую работу, в свое время подарил интересное детство. (Ес чо личное мнение, да, я их тех олдов, которые как деды не принимают какие-либо нововведения, прошу не отрывать мне руки и зубы за слова)
Я могу предположить, что Оранжевый стал в теориях Уильямом, потому что Оранжевый и Желтый это Альтернативы на Фиолетовый и Синий цвет. То есть первые это как "обычный человек", а синий и фиолетовый это убийца/маньяк ведь по психологии фиолетовый олицетворяет цвет который означает психопатию. А сочетания желтого и фиолетового были названы как шизофренические цвета
Всё равно несколько сомнительно. Тем более дом из mm и вообще не похож на дом из фнаф 4. Это было понятно ещё когда ffps только вышел и поэтому мне всегда казалось что есть сомнения что эта миниигра про Уильама
Не.....ну не......Буф, при всём моём уважении к тебе, хоть я и считаю тебя одним из самых адекватных лороведов FNaF, хоть ты мне кол на голове теши, я отказываюсь верить в то, что все эти годы, сколько я пытался блин понять сюжет этой игры, мне нагло врали, и я опять могу быть неправ, я устал это терпеть. Ну серьёзно, я после таких видео ещё раз убеждаюсь, что я никогда эти ваши сюжеты с лорами не пойму. Серьёзно, если хочешь, я могу прямо в ответах расписать, как у меня менялась картина сюжета в зависимости от тех или иных теорий.
@@metacoffeeguy сначала я вообще думал, что FNaF 2 это сиквел FNaF 1, то беж продолжение. Зарплата в чеке для меня толком не значила ничего, так как Скотту ничего не мешало написать рандомные цифры, а дизайн аниматроников я списывал тупо на обычный редизайн. Также, я тогда верил в очень старую теории Винди и Либерли, и думал, что истинным злом во FNaF: SL является Баллора, одержимая душой Мисс Афтон, а Бейби на самом деле хорошая, и не хотела нас убивать(её БидиБабы могли нападать просто из-за того, что находились под контролью Баллоры/Эннарда). Также, Эннард, коим владела по теории той же Либерли именно Баллора, просто видимо поняв, что в её команде предатель(When Impostor is SUS!😂), убил Бейби, и завладел её разумом и личностью. После этого, когда Эннард убил Майкла, я думал что он не умер потому что Бейби/Элизабет, поняв что её руками по сути и натворили, решила удержать его душу здесь, и он как-то вселился в Эннарда, получив полный контроль над телом, а уже потом, когда его тело начало разлагаться, и он почти окончательно умер, он уже не мог продолжать бороться за жизнь, ибо уже тупо не было сил(не спрашивайте как, этот сюжет я у себя в голове продумал блин в 9-10 лет, для меня это казалось нормальным), он просто начал терять контроль, а потом и вовсе почти отошёл в мир иной, а Эннард просто вылез в канализацию, но Элизабет успела сохранить душу Майка, и вселила обратно в труп+возможно отдала часть своей души(а-ля Майкл Брукс, что отдал часть души Карлтону в книгах.....которые я почти не читал.....лол кек, мы со Скоттом мыслим одинаково🤣). Так он и воскрес, не зря же именно Бейби говорит "You Won't Die!"(рус. Ты Не Умрёшь!) в кат-сценах(серьёзно, объясните кто нибудь, нафига она это говорила в оригинале на самом деле, если не она замешана в его воскрешении? И кому она это говорит? Майклу? А нафига? Просто так, по приколу, по рофлу? Чтобы поддержать? Или зачем?). Далее, шла FNaF 1, и я предполагал, что именно в этом здании и произошёл инцидент с пропавшими детьми, а также Укус 87, что по моим догадкам совершил именно Фокси. Также, я думал, что события мини-игр FNaF 3 происходят именно в пиццерии из FNaF 1, то есть до FNaF 2, и что аниматроники были такими сломанными именно поэтому. Их пытались ремонтировать, но вышло только хуже, и их заменили на Той аниматроников(+Спрингтрап существовал ещё тогда, это бы объяснило). Также, я верил в то что девочка из мини-игры "Fruit Maze" это не Сьюзи, а вообще другая девочка, что является душой внутри Мангл, что слилась со своей собачкой воедино(да, теория Винди с канала ТеоретиК). Да, и технически, как по мне, если бы всё шло так, то тогда это было бы даже лучше, ведь 1987+30=2017, а если у нас всё таки 1993+30=2023, то для меня это было тогда как то странно(хотя, даже сейчас я верю в 1985+30=2015, из-за FNaF AR, и мне пофиг на то что она якобы не канон. Коль Скотт напрямую нигде этого не говорил, то значит канон). Я также пытался объяснить то что Спринги и Фантомы выглядят обгоревшими тем что Майкл, когда пришёл под псевдонимом "Фриц Смит", после увольнения, решил сжечь эту пиццерию, дабы избавить души от страданий, и прикончить своего ужасного отца. Ну и то, о чём я не упомянул сразу, я как и ТЫ, Буф, верил больше именно в Mike Victim, но пока остальные объясняли его всякими Майк-Ботами, ремнантом, и прочей шнягой, я для себя это объяснил мол "Учитывая, что у Withered аниматроников, что пошли именно от Спринглоков, челюсти расставлены довольно далеко друг от друга, и плотно прилегают к челюстям костюмов, у Фредбера челюсти эндоскелета были расставлены слишком далеко друг от друга, чтобы после укуса, у ПМ были прям уж сильные повреждения в лбу. Может его просто не до конца и не особо сильно сжало, чтобы прям насмерть прокусить". Также, знвете как я называл Старшего Брата в таком случае?.......Кэссиди.......ДА МАЗАФАКА! И можете хоть меня на месте в пружинный костюм запихать, и прописать двоичку бархатной тягой, но мне было пофиг что мол "Кэссиди-это женское имя", ибо....знаете, Алекс в Майнкрафте тоже женского пола, но никто же не возмущался, почему у неё имя мужского пола, да и звучит в принципе в обоих случаях относительно гендеро-нейтрально. Да, да, пока все спорили из-за CassidyVictim, и CassidyGirl, у меня блин был личный CassidyBully, ЙЕБОЙ😂! Я также ещё и думал, что душу внутри Голден Фредди тоже зовут Кэссиди, а схожесть в именах объяснил мол "ну бывают же совпадения в именах, Джереми Фитцджеральд и Фриц Смит тоже совпадают с Джереми и Фрицом внутри Бонни и Фокси, и ничего же". Я также предполагал, что Шедоу Фредди и Голден Фредди это один и тот же персонаж, опираясь на старую теорию Принцессы, мол Голден приводил аниматроников сначала как Шедоу Фредди, а потом уже в своём истинном обличье, как Кэссиди, пришёл к Уильяму+та же теория была и про Шедоу Бонни, мол это призрак Уильяма после попадания в Спрингтрапа. Ну и в принципе всё+я ещё объяснил для себя внезапное возрождение ФЧ как Глитчтрапа во FNaF VR, мол что "FNaF VR, как и книги-это параллельная вселенная, где событий UCN не было, и исход был другой".
Потом помню мне люди доказали что оказывается я дэбил, и в Баллоре не было души, а Эннардом управяла именно Бейби, хотя я до сих пор не понимаю, зачем Бейби убивать Майкла, если он её брат? Не уж то она настолько ненавидела своего его за то, что по его вине погиб ПМ. Даже если им просто нужна маскировка, я не верю что ей было настолько не принципиально, что это родной человек.
Может ли быть такое, что Эндо из FNAF 2 - это мимик? А почему бы и нет? Ведь, как показало последнее дополнение, внешне они очень похожи. Вдобавок это стыкуется с теорией о том, что мимик во второй части видел "игру в прятки".
Могу ещё дополнить теорию тем что: Этот Эндоскелет действует в точности как Аниматроники, ходят по пиццерии и ползёт по вентиляции, может он подсмотрел это у них и начал точно также повторять за ними.
Так ничего и не поняла насчёт каноничного лора фнаф, но я не расстроилась. Действительно не понимаю почему в фд все так стремятся исправлять чье-то мнение, после выхода СБ подобных срачей вообще стало овер дофига. Почему никто просто не думает о том что разные люди могут интерпретировать сюжет для себя по разному..?
Есть вопрос: если MoltenMCI отлетает (в теории), то зачем Уильям вообще разбирает аниматроников? Как я понимаю цель была примерно такая же то есть получить ремнант, но он не успел и души добрались быстрее.
13:00 блин, я только сейчас понял, что это может быть ещё одним пруфом к теории GlitchRXQ, т.к. в файлах мини-игры с уничтожением Фокси во ФНаФ 3 за спрайтом Тени Бонни так же написано "find me".
Может ремейк сделать "Когда убили детей?". К примеру Stage 01 это отдельное убийство или это часть MCI83 (если отдельное, то выходит, что наверное это TOYSHNK был убит, а он не Мстительный дух уж точно), или опять с Foxy GO GO GO как всегда плохо понятно (у Скрэпти кстати был ролик про эту мини игру, он неплохо связал ее с MCI83).
Что касается "реткона укуса 87", я ещё давно заметил что это заявление противоречит самому себе, особенно в моменте с Метпетом, забавно что везде, а точнее в русском комьюнити эта стало чуть ли ни фактом с которым все должны согласиться. И если все таки окажется что реткона укуса небыло, тогда русское коммьюнити фнафа 👉 🤡. Но вот с summer job ситуация сложнее, так как сам фон гуй говорил в самом начале "Uh, hello? Hello, hello? Uh, hello and welcome to your new *summer job* at the new and improved Freddy Fazbear's Pizza." Если бы это было ошибкой, Скот наверняка вырезал бы этот момент, как по мне, это можно легко объяснить тем что записи были записаны летом 1987 года, ну собственно как и в первой части когда записи были записаны задолго до действий самой игры. Но проблема в том что начиная с 4 ночи, записи фон гая где он упоминает расследование и дневную смену для нас как бы предполагает что он записывает эти записи в то же время что и действия самой игры, то есть где то днём, и причем как будто он это записывает для определенного человека, то есть для нас, а не для всех будущих охранниках, так как для них информация о расследовании наверняка бы перестали быть актуальным. Единственное объяснение которое у меня есть - это то что первые два или три звонка были записаны летом, а с 3-4 ночи пошли уже "свежии" звонки, но увы веских доказательств нет. Что касается Золотого Фредди, лично у меня всегда было представление основанное на моих же теориях, что когда пятый убитый ребёнок (а.к.а Кесседи или как там её/его зовут) вселилась в З.Ф, то она могла ей управлять как и как и другие аниматроники контролируемыми душами детей, но потом незадолго до второй части, что-то случилось и Кесседи могла контролировать только голову З.Ф, ливитируя ею. И наверно для многих это будет бредом, но она какими-то "призрачно-параанальными силами" скопировала образ З.Ф, поэтому во второй части Сломанный Голоден Фредди который появляется в офисе и коридоре это призрак/скопированный призрачный образ, а скример это реальная голова Золотого Фредди который управляет дух, поэтому он нас и убивает. Потом где-то между второй и первой частью, З.Ф уничтожают как аниматроника, и таким образом Кесседи теряет тело и становится призраком, а в первой части З.Ф был лишь галлюцинацией главного героя, ну или если знатно укурится то и " галицинацией, которая появилась под воздействием силы призрака Кесседи" и именно поэтому в мини-играх Фнафа 3, в конце нам показывают не Голдена Фредди, а призрака который уже давно лешился своего аниматроного тела, и именно поэтому в мини игре "Самый счастливый день" нам показывают пятого ребенка без маски, то есть аллегория на отсутствие тела, и наверно в этом и заключается "трагедия пятого рёбенка" и почему Скотт первоначально предовал З.Ф "особое значение" в первых трёх играх. Не знаю как для всех, но для меня это теория объясняет всё об этом таинственном аниматронике, а даже не знаю я один додумался до этой теории или нет, ну и ещё, наверное для многих это будет огромной предиркой за уши, но что если та пасхлака с кодом 1987 и последующей за ним скримером З.Ф в первой части, это означает что она лешилась своего контроля над З.Ф после его уничтожения в конце 1987 года после закрытия пиццерии во второй части, из-за этого душа Кесседи ненавидит этот год и поэтому происходит скример.
Я согласен, но лично мне кажется, что он ещё со второй частью был духом. Всё-таки эта огромная ливитирующая голова выглядит слишком подозрительно) У него конечно есть меню настройки, но это вполне могло быть либо сделано чисто для кастомного режима (ибо, ну, серьёзно, в отличие от первой части у Голдена здесь более чёткая механика), либо мы настраиваем реальный костюм Фредбера, над которым дух не властен (но тут немного сомневаюсь, честно говоря, настраиваем костюм, а приходит всё равно дух).
@@metacoffeeguyНу так я и говорю что эта огромная ливитирущая голова это призрак, а скример это реальная голова аниматрокника контролируемая духом, так как наш персонаж умирает, конечно можно сказать что он умер от инсульта жопы, как некоторые своё время говорили про Фокси и Спрингтрапа, но это большие похоже на попытку найти хоть какую-то логику в смерти главных героев из-за непонимания как аниматроники убивают/вырубают человека, так как Скот не раскрывал детали что Аниматроники конкретно делают с человеком после появления на экране белого шума, так как вряд-ли белый шум= сразу умер, так как по этой логике, наш гг в систер локейшен должен был быть убит Фантаймом Фокси в конце третьей ночи, но он выживает несмотря на белый шум.
@@zeleeba8774 Только непонятно отчего гг умирает в 3, 5 и 6 частях, так как на экране смерти нечего не показано. Типо Спрингтрап и фантайм аниматроники избевают нас до смерти? Если этот так, хотел бы посмотреть на это зрелище, как и на то как аниматроники из первых двух частях "доставляют" человека до места где их суют в костюм, типо хватают их за руки, ноги, или даже наверно шею, и как охранники пытается сопротивлятся этому, или перед этим аниматроник даёт человеку в хлебало до потери сознания? Вообщем фантазировать можно долго
удивительно, как добавив всего комнату, даже не персонажа, просто комнату, Скотт умудрился расширить вселенную фнаф до абсурда. с другой стороны, это куча денег, а логичную квадрологию никто не отнимет
@@buffikчел, я не осуждаю людей за то, что они любят новые части. в них свой шарм, просто лично я не могу воспринимать их как продолжение квадры, максимум как ребут. как-то незрело осуждать людей за мнение, отличное от твоего
@@trella9665 не знал, что уже типичное рофляное "фнав гавно, удаляем канал" - это лютый буллинг и осуждение за мнение. Так если тебе не нравится новый фнав, в чём смысл смотреть этот ролик? Зачем в целом комментировать, если я, опять же, занимаюсь контентом по фнаву с удовольствием и меня всё устраивает? В два клика же можно узнать об этом, зайдя на канал и посмотреть какие видео я выкладываю.
Привет,давно меня небыло)Всё же, какая вайбовая музыка, назад в 2015.А одна из этих композиций у меня ассоциируется с ранним летним утром.Так, что то я о своём, видос идеальный короче говоря)
Очень интересный разбор популярных теорий, были довольно убедительные пруфы так и звучащие смешно, хоть и после видоса стало проще смотреть на некоторые вещи в лоре но на некоторые до сих пор остаются вопросы и недопонимания. И да вопрос не по теме. Действия Фильма будут поисходить в альтернативной вселенной? Фильм вроде как говорят снимался по первым трьом играм или может я чего-то не допонял? Если это так, как думаешь сможет ли он подтвердить точно некоторые игровые теории(Например в каком году точно был MCI)?
Шедевральное видео Я просто похлопаю👏🏿👏🏿👏🏿 Насчет Майка гг и реткон ты мне просто глаза открыл, спасибо И насколько же бредово и несостоятельно звучат теории про плюшей и молтемси(реально на уровне лая фонгая). Я вообще сначала не врубился про mci83 и 85, я почему то всегда думал что было два инцидента mci(83) и dci(85) и всё, никогда даже не думал об этом. А так опять же спасибо за такой титанический труд!!
В видео неоднократно повторяется мысль "самому автору этих игр явно должно быть виднее..., какой у него там сюжет". Может, так и ДОЛЖНО быть, но по факту это совершенно не так. Не стоит слепо верить лапше, которую Скотт вешает на уши, якобы весь сюжет был продуман с самого начала и был лишь один реткон. Если действительно внимательно разбирать детали сюжета и то, как они раскрывались, несложно понять, что он просто придумывал/ет его на ходу, каждый раз создавая всё больше путаницы и придумывая новые детали, которыми можно будет перекрыть старые косяки.
Это не так. Я не однократно разбирал игры и могу сказать, что Скотт Коутон говорит правду. Подобными мыслями можно теперь кого угодно выставить за идиота.
Насчёт Майкла тут я уже не пойму. Понятно насчёт того, почему "Джереми = Майкл" - бред, но не пойму насчёт того, почему "Фриц = Майкл" - бред. Если в каком-то видео ты сам же сказал фактами о том, что Фазберы могут просто так выдать причину увольнения даже без правдоподобных фактов, то почему здесь не так? Ну и также по поводу ГГ ФНаФ 3 тоже не очень понимаю. Понимаю, что это мнение насчёт теорий, но "Майкл Афтон - ГГ с 1 по 6 частях" - довольно норм, т.к. в основном именно его знаем как главного героя, который связан с главным злодеем прям родственно и по роли в целом. Зачем только Уильяму работать ночью во ФНаФ 2? Он не дурак, чтобы выживать против 11 врагов сразу (если ставить все на 20, но, как я понимаю, имеет больший смысл) и ставить из ИИ на такую сложность, что мало кто выживет. Насчёт странных теорий о том, почему Майкл - ГГ всех 6 частей - да, я только что от тебя в данном видео услышал и согласен, что бредово. НО. Почему не подходишь к этому по-другому по типу того, что Фазберы просто так могли написать какую-либо похожую причину во 2 части, а в третьей и Майкл вовсе мог когда-то прийти к данным ребятам, создавшие аттракцион ужасов? Да и даже могло быть так, что Майкл не совсем искал отца. В видео по вероятности таймлайна ФНаФ СЛ (ну и в целом по поводу того, почему может быть так, что ФНаФ СЛ может быть после ФНаФ 1) говорил, что Майкл мог по просьбе отца прийти и во ФНаФ 2, и во ФНаФ 1 и так далее. Почему бы и нет? Не очень понимаю тебя по этому поводу. НЕ ХЕЙТ, просто в этом случае у меня только вопросы, чем понимание того, почему Майкл не может быть главным героем 1, 2, 3, 4 (в плане кошмаров), СЛ и ФФПС. Все остальные расмотренные популярные теории - реальная база и факты, которые ты продемонстрировал
почему автор говорит с такой интонацией и пассивной агрессией, как будто теоретики его друга убили, а не просто высказали свой взгляд на лор мишк фреде да и дисклеймер стоило зачитать вслух, многие его не замечают
слушай, меня не очень сильно волнует лор, но хочу сказать что мне достаточно сильно нравятся твои ролики :D Но им немного не хватает динимики мне кажется, и музыка начинает быстро приедатся. Может быть ты испрвился в будущих видео, я пока не смотрел =Р
МиниИгра моторист странная. Но я думаю что она про Афтонов. Афтон оранжевый, только ради контраста. Фиолетовый человек, в темной картине явно будет плохо смотреться. Да КТО ЭТО ЕСЛИ НЕ АФТОН. Машина та же, погода та же. А дом Афтоны могли поменять. Американцы любят переезжать. Но я думал что за теликом условно дедушка. Ибо чел за теликом почему то лысый. А докапыватся Уилли мог до Майка. Тяжелей день у Майка мог быть, потому что сам по себе Майк проблемный, да и в целом он мог винить себя в смерти брата. И то что он увидит своего брата у окна и т.д звучит более логично. Ибо странно что Майк сам издевался над пацаном и сам же говорил, у него был тяжелый день.
Я - чел который как бы любит фнав, но не очень любит сам сюжет Да, то что есть много теорий это прикольно, но проблема в том что в этом вандоме срутся в основном из-за теорий Я придерживаюсь и, скорее всего, буду придерживаться большинства теорий из этого ролика Я не показываю себя как чела, который имбово знает лоре, после того как понял насколько очевидно существование 2-х укусов
@@buffik ведь это правда видос классный но я просто опять ни₽#я не понял но понял что без книг во фнафе никуда (шо зачем я должен книгу читать чтоб понять что за шиза происходит во фнаф 9)
@@ДмитрийМельников-ж2х первое уже ответили а второе я агрессивный и токсичный человек (не всегда но если могу то буду) и лучше со мной не связываться а иначе я заставлю тебя проходить egg rock и black rock без урона, без смертей и сохранений (даже с сохранениями я не могу это пройти)
Лично у меня ко всем теориям мнение простое: всё до 3-ей части - это один понятный мир; 4 часть - непонятная хуйня, которую до сих пор никто не понял; а всё остальное - идите нахуй, придумывайте что-угодно, ведь я и сам уже не уверен, что тут происходит. В общем, я не люблю теории по частям дальше 3 по той причине, что там уже куча несостыковок и нихрена непонятно
Бля, бро, читаю коменты, и понимаю что тебе предется выдержать ещё кучу дерьма, ибо существуют гении, которые недослушав ролик идут писать дичь в комментариях... Удачи это вытерпеть❤
большое спасибо за разбор "реткона" в виде укуса! ты сказал всё максимально правильно и чётко, наконец расставив для многих точки над "и". я думал, я вообще единственный, кто замечал эту странность в виде поголовного принятия достаточно тупого предположения.
Буф когда опровергал плюш папет: цвет текста нечего не значит , буф когда говорит о миднайт моториста : цвет текста такой же это точно что-то значит (я её хейчу если что я просто пошутил)😂
Так Майкл дылда ( хулиган Фокси ( Хулиган с маской Фокси ) или Майкл плакса ( гг фнаф 4 , укушенный , C.C. ) . Я если честно считаю что Майкл это старший ( дылда ).
Обе теории полный кринж. Одна держится на куче додумок, и игнорирует пм, либо выкидывая его из сюжета в никуда, либо голдендуо(или ещё какая-нибудь гипотеза, чисто чтобы его куда-нибуть, да воткнуть). Что хуже - не знаю. А вторая противоречит здравому смыслу, потому что ребёнок с травмой не пойдёт работать в пиццерию с аниматрониками, которые эту травму ему и нанесли, зато фнав 4 адекватно выглядит 😍. Выбор если честно такой себе.
Кст BUF, я забыл написать ещё одну вещь, насчёт MCI83 и МайкВиктим. Забавно, что логбук может подкрепить MCI83 в логбуке спрашивается: Работа в ночную смену бывает тяжкой, особенно если ваши близкие работают днём. Перечислите пять человек, с которыми вы больше всего хотели увидеться под конец рабочего дня. Забавно что Майк ничего не написал, а только нарисовал сердечки. Возможно, это говорит о том, что Майк скучает по своим друзьям. Кэсседи спрашивает Майка: ты скучаешь по ним? Намекая нам, На то что Майк скучает по убитым детям. И возможно как раз убитые дети являются друзьями Майка(При МайкВиктим)? Кто знает? Что Скотт нам пытался показать в логбуке, на самом деле. Но это всего лишь теория.
@@slovakski28 Интересно как ты думаешь, это как-то подтверждает MCI83 и МайкВиктим? У меня вот такое ощущение что МайкВиктим гораздо очевиднее, чем Майкбулли.
@@slovakski28 Мне тоже нравится МайкВиктим и по сей день, только жалко, что многие люди ненавидят эту теорию особенно за рубежом. Честно, лично я считаю что, МайкВиктим хорошей теорией. Но спасибо, что ответил. Было интересно, узнать твоё мнение.
В 14:54 BUF мне интересно, как относишься к Майквиктиму сейчас? Хотя уже прошло два месяца, насколько я помню, ты писал что ты считаешь Майквиктим хорошей теорией и пой сей день? BUF у меня тогда к тебе, есть вопрос почему во фнаф ворлд мы получаем трофей виде призрака(укушенного) после концовки с часами, если по теории Майквиктим мы укушенного возраждаем, или это намекает на возрождение укушенного? Просто меня немного этот момент смутил во фнаф ворлде. BUF можешь пж написать ответ или даже обьяснить этот момент, просто мне интересно.
МайкВиктим не подразумевает то, что Укушенный вообще не умирал. Он умер, и на момент ворлда в любом случае существует как дух. На то и происходит "перерождение", о котором говорит Кэссиди (ну ладно, Плюшевый Фредбер, а то ПлюшКэссиди многим не нравится) "I will put you back together". В одном сериале (Во втором сезоне "Неуязвимого") подобное словосочетание как раз и переводится как "Я возродил тебя".
@@buffik и ещё я правда очень рад, что ты мне ответил. Честно я не ожидал что ты мне ответишь. И если честно, я тоже считаю МайкВиктим хорошей теорией и по сей день. Только жалко что многие люди ненавидят эту теорию, но я всё равно считаю МайкВиктим хорошей теорией. Но спасибо огромное, что ответил!
20:28 самая странная деталь - это то, что когда плюшбер общается с нами, мы можем пойти в секретку и заметить Уилла, надевающего костюм на кого-то. Тогда как Уилл общался с нами в это время?
Я могу сюжетными ляпами любую теорию подтвердить. Объяснить можно тем, что раньше Плюшбер и вправду был создан в качестве слежки, однако, как я и сказал в видео, на момент МИ фгав 4 игрушка явно одержима.
Я что-то вообще запутался с этими MCI и их количеством. У нас есть газета из FNAF ,в которой достаточно подробно описывают происшествие (Бла бла бла...ночь 26 июня, ДВА ребенка, человек в костюме...бла бла бла... уже ПЯТЬ детей связано с инцидентом...бла бла бла) И ещё есть эта дурацкая мини игра с фокси, которая вообще никуда не клеится. Там тоже вроде как показан MCI, вот только там вообще нет почти ничего общего с описанием из газеты (кроме количества детей - ПЯТЬ) + есть Save Them Где тоже детей ПЯТЬ ВОПРОС: сколько всего померло детей то??? потому что, даже если брать газеты и фокси, как оин MCI, то у нас всё равно получается 10 детей. и если судьбу Габриэля, Джереми, Сьюзи и других из первой партии мы +_ знаем, то, на сколько я понимаю судьба детей из Save Them вообще никак не раскрыта или они просто померли и всё ? Тоже самое и с укусом 87, я согласен с тем, что его наличие в сюжете делает больше смысла для истории FNAF2 в частности и всего сюжета в целом, но получается, что эта сюжетная ветка таже просто оборвана и никуда не ведёт, ибо нам так и не дали прямой ответ КТО был укушен, и при каких обстоятельствах всё это происходило (ФЛЕШБЭКИ ИЗ 2014...), потому что в играх начиная с FNAF3 вообще нет ничего про укус 87 (тизеры FNAF4 не в счёт, ровно как и "ГОЛОС ФОНГАЯ = ЛАЙ СОБАКИ, ибо это нам не даёт ничего нового).
Я конечно не Буф, но надеюсь, что мой ответ будет интересен и поможет разобраться с этим всем. Итак - общее количество жертв на самом деле тема спорная, однако во Фнаф 2 есть такой прикол - мини-игры дают нам возможность отследить в таймлайне момент начала одержимости всех основных аниматроников. Мини-игра со смертью Чарли очевидно о Марионетке, мини-игра с раздающей подарки Марионеткой о том, как те самые пятеро жертв MCI из газетных вырезок первой части вселились в классическую четвёрку и Золотого Фредди, а Save Them с ещё пятью жертвами видимо про пятерых Той аниматроников. Если посмотреть на это с такой точки зрения, то мини-игре с Фокси остаётся только быть тем же MCI из газет, только упрощённым, и общее число жертв - 11. Если всё же разделять мини-игру с Фокси и MCI из газет, получается что жертв всего 16, но это довольно спорная тема, ибо какому-то ещё другому инциденту с ещё пятью детьми, которые больше нигде никогда не упоминались, банально нет места в таймлайне, и он ни на что в таком случае не повлияет, так как эти дети просто никуда не вселятся, так что особого смысла в этом нет. И второе, укус 87. Почему-то многие игнорируют звонки Фон Гая из того же Фнаф 2, которые чуть ли не прямо отвечают нам на вопрос «кто укусил» и «кто жертва» (они дают по крайней мере жирнейший намёк на разгадку). Итак, в шестую ночь Фон Гай говорит, что Джереми после этой ночи переведут на дневную смену в связи с проведением некой вечеринки в честь дня рождения, и что ему на ней надо держаться рядом с Той аниматрониками, следить за их поведением. По сути, это делает Джереми наиболее вероятным кандидатом на роль жертвы укуса, а Той аниматроников наиболее вероятными его виновникам. Но дальше больше. После шестой ночи нам даётся газетная вырезка, где говорится о последствиях той самой вечеринки, которая по злой иронии выпала на 13 ноября 1987 года, пятницу 13 : после вечеринки Фазбер Интертейнмент внезапно решают разобрать Той аниматроников, несмотря на то, какую огромную сумму потратили на их создание, а менее продвинутых и менее привлекательных для детей классиков решают зачем-то попробовать починить и повторно использовать во Фнаф 1. Единственное разумное объяснение их этому решению - кто-то из Тоев укусил Джереми на той вечеринке, поэтому их списали, Фазберы по классике жанра заметают следы, так сказать, а классиков посчитали сравнительно безопасными и поэтому решили повторно использовать. Окончательно подтверждается это всё тем фактом, что в седьмую ночь во Фнаф 2 мы играем уже не за Джереми, а за Фритца Смита, который заменяет его в этот день, что значит, что Джереми после той самой вечеринки по каким-то причинам не может вернуться на свою должность, то есть действительно был укушен и на момент седьмой ночи лежит где-то в больнице, пытаясь оправиться после инцидента. Что интересно, в 2017 году МэтПэт выпустил видео с полным таймлайном Фнаф, где озвучил данную версию касательно укуса 87 (и заодно объяснил, почему укус 87 и 83 абсолютно разные инциденты) и Скотт ссылался именно на тот ролик, говоря, что он поможет фанатам вздохнуть с облегчением после всех споров на тему «87 vs 83», так что получается, что Мэтт тогда правильно понял оставленные Скоттом во второй части подсказки, и укус 87 произошёл с Джереми Фитцджеральдом по вине кого-то из Той аниматроников. Надеюсь стало понятнее, а сами теории понравились )
@@gera4130 Их пятеро - игрушечные версии Фредди, Бонни, Чики и Фокси, а также Балун Бой. И да, они точно одержимы. Я не знаю, почему в фандоме так распространено мнение о том, что они никем не одержимы, но вы просто послушайте Фон Гая или посмотрите на них в основном геймплее второй части. Фон Гай говорит, что они агрессивно ведут себя только со взрослыми, а с детьми взаимодействуют нормально - идеальное соответствие общеизвестному факту об одержимых душами детей аниматрониках - они убивают только взрослых, ведь путают их со своим убийцей, с детьми же взаимодействуют абсолютно нормально. В геймплее Фнаф 2 мы кстати видим у них иногда чёрные глаза с белыми точками - явный признак одержимости, который также было видно в первой части у Фредди и Бонни иногда, и который описывался в Серебряных Глазах. Но вот насчёт того, кем именно они одержимы - либо новыми жертвами Уильяма (из мини-игры Save Them), либо агонией от старых, так как Фон Гай говорит, что сломанная классическая четвёрка пошла на запчасти, и один из тизеров второй части с изображением Игрушечного и поломанного Бонни, и надписью «что-то новое, что-то позаимствованное», намекает на то, что речь шла про запчасти для Той аниматроников, а металл одержимых классических роботов явно перенёс бы одержимость от них к новым моделям.
@@VolodyaCucumber_6801 А какие детали могли приделать ББ если у него внешне вообще нет эндоскелета? И как работает одержимость? Разве для этого не нужно засунуть труп в костюм? Есть ли разница между одержимостью и ремнантом? А если нет то получается что Олд и Той анимтароники одержимы одними и теми же детьми просто делят их ремнант между собой?
@@VolodyaCucumber_6801 А на то что они ведут себя агрессивно со взрослыми то Фон Гай говорил об этом только в одной из последних ночей ссылаясь на то что кто то взломал базу данных распознавания лиц. Но может быть это ненадежный рассказчик и тогда его слова впринципе нельзя воспринимать как факт
Спасибо буфу за этот ролик , он в принципе показал как фнаф не постоянен , единственное что я желаю для фнафа это его конца в хорошем смысле слова с полным объяснением его сюжета , но многие вещи такие как : время действия сл,укусы,инциденты никогда не будут доказаны на 100%. Так что вместо выпуска новых частей надо окончательно разобраться в старых , а не разобрать и выучить старые теории это как стих без изменений . Все меняется 😊.Ну или как вариант сюжет должен подтвердить сам Скот , а это вряд- ли когда-нибудь произойдет😢.
48:48 по поводу звонка на первой ночи во фнаф 3, если судить по вырезанной зелёной плашке второй ночи, то вероятно, мы могли стартовать именно с неё (ибо неактивный спринги и всё такое), тогда первая звонок бы указывал на первую ночь, которой в геймплее бы тупо не было, а сам звонок скотт уже записал перед тем, как вернуть стандартную нумерацию ночей, хотя может я и не прав
Со слов "Автору виднее, какой у него там сюжет" немного проиграл в голос. Без негатива, может оно и так, но, являясь фанатом серии Dark souls, могу с уверенностью сказать: автор не всегда знает, какой у него там сюжет. Особенно когда сюжет лихо закручен. Кстати, а можно ссылочку от тебя либо доверенного блогера на более-менее полноценный разбор сюжета, так как половину я вообще не понимаю. Что за мимик? Final speaker? Кто это блин? Вот я этого не понимаю и хочу понять, а смотреть рандомные видосы с водой ой как не хочется.
Я не шарю за Dark Souls, но в случае фнава Скотт Коутон подтверждал, что он знает сюжет. Все эти слухи про то, что якобы Коутон забыл сюжет своих игр пошло от неправильного перевода поста в стиме Виндяем. И я не понимаю чего такого удивительного в том, что разработчики могут прописать сюжет игры. Файнел Спикер, как я и объяснил в видео, это теоретически персонаж, который говорит другим цветом текста. Мимик - антогонист Help Wanted, Security Breach (в том числе дополнения) и, судя по всему, всей новой сюжетной арки в целом.
Небольшой вопрос по поводу MCI83. По этой теории инцидент произошёл в июне 1983 года, при этом, судя по миниигре Give Gifts Give Life в пиццерии(на момент MCI) уже есть одержимая Марионетка. Но при этом Чарли, судя по всему, умирает уже осенью этого же года. Как тогда происходит GGGL? Или убийство Чарли могло произойти раньше? Не попытка опровергнуть теорию, если что. Просто интересно
Чарли погибла на мой взгляд первее. Если мы рассчитываем, что Шарлотта умерла осенью, то получается и МИ четвёртой части тогда же происходят, но хеллоуинское обновление, помимо Кошмарного ББ, не канонично.
пуфик ты молодец всё во фнафе должно иметь логику, 1:06:05 я таким же был в 2021, но сей час я повзрослел и хочу с тобой поговорить на разные темы во фнафе
В теории молтенмси остаток душ, т.к в фнафсл был прибор для разбора аниматроников, где и был отсек для ремнанта. Молтен же Фреди это то что осталось от эннарда, а эннард же получился после разбора всех остальных аниматроников, во время помощи бейби.
Я правильно понял,что укус 83/87 это два разных событий? А редконом был переделанный в девочку мальчик? И тогда самый важный вопрос!А кто совершил укус 87?
Я даже знаю реакцию этих фнаверков, что верят в эти теории: "Фуу, тратить час на бесмыслицу, что будет опровергать мои любимые теории" или "Неееет ты не прав, это не так" Даже несмотря на то что это твое мнение, они возможно начнут хейт в твою сторону, Буф. Желаю тебе сил на следующее твое видео!
Я в ах#ел сколько обижинок в комментах Вот вам новая теория: Грегори сын Майка созданный из ремнанта и агонии моей жопы А вы и дальше продолжайте слушать видос задницей
Теория про то что ремнант детей в молтене может оправдываться тем что Уильям между вселением душ и ломанием аниматрох мог взять ремнант и добавить в фантаймов
Баф привет, хорошое и информативное видео получилось но не думаешь ли ты сделать видос с полной хронологией сюжета фнаф чтобы выяснить где застыл сюжет и понять где копать потомучто вот так можно разбирать теории и факты бесконечно так ни к чему и не прийти
Телеграмм бот донатера - @BlackJackGameTg_bot.
Харош чел, весьма благодарен. Успехов тебе
Согласен кстати, очень хороший бот
@@msmnekentя категорически согласен с мнения данного чебурека
Норм бот, да. Успехов тебе донатер, я щас тоже занимаюсь разработкой бота.
сразу мгновенно 4 аккаунта в одно время хвалят бота, хм…
пахнет скамом
Из этого видео я понял, что Майкл Афтон протагонист Fallout 3, ибо тот тоже ищет своего батю
Я со времён 2015 года столько теорий наслушался,что когда через время разрушают старые и добавляют новые теории,то у меня жуткая каша в голове. Надеюсь найдется герой ,который по порядку расскажет сюжет до HW
Жиза💀
А если брать ещё и SB и её dlc
@@fanpapicha мне кажется что вселенная после хв альтернативная вселенная а сюжет первой вселенной кончился на ффпс
Согласен, та же тема, олд с 2014 года, первые простые теории были интересными, но с 4 части всё пошло по пизде и теперь я уже хуй разберу кто кого когда куда засунул и сколько детей было пропихнуто в костюмы. А нововведения с мимиком и прочими футуристическими сверх роботами меня вообще удивляют, это уже не тот ФНаФ, что раньше, а индийские сериалы какие-то.
н тайм сделал
Честно, я надеюсь, что Скотт когда-нибудь выпустит полную лорную книгу, где раскроет АБСОЛЮТНО ВСЕ детали сюжета, а фанаты либо будут списывать всё на "реткон", либо скажут "ненене, тут один пиксель плохо закрашен, значит скот хотел сказать вовсе не это, а что-то другое". Это будет действительно забавно
Изменено: Похоже, мою мысль неправильно поняли. Смысл был в том, что даже если Скотт лично раскроет ВСЕ карты(мы не обсуждаем, произойдет это или нет), фанаты все равно будут пытаться найти скрытый смысл и подводные камни, не веря Скотту на слово, ведь "ну не может же быть, что теории, в которые все мы верили, никогда не было правдой". Жаль, что мою мысль все приняли исключительно с позиции "Скотт дэб, сюжет не умеет строить". Откуда столько предвзятости?
Несбыточная мечта))
Он всегда меняет сюжет, (видимо чтобы франшиза жила и было много денег, IDK) так что это абсолютно невозможно. Если бы он он был порядочным в этом плане и раскрывал дыры, не добавляя новых, то представьте, каким бы мог быть сюжет FNAF'а!
Ему лень наверное или он сам уже не понимает че происходит
Этого не будет
Хе,хе.Смешная шутка...
Решили как-то два брата Пупа и Лупа стать теоретиками по фнафу. Они сняли видео по Диттофобии, и их пригласили в общий фнаферский чат, где сидел популярный теоретик-лоровед. Лоровед сказал Лупе показать аргументы того, что MCI случился в 1985 году. Лупа не знал, и тогда Пупе пришлось показать за Лупу.
в чём посыл?
@@ПёсикПёсиков-й6чпеределанная шутка, кульминация - залупа
@@ПёсикПёсиков-й6ч ты не понял, это АЛЛЕГОРИЯ!
что такое MCI? 🤨
@@alexfazber9788ты какой жопой смотрел видео?
хватит, я уже смирился с тем, что никогда не узнаю истинный сюжет.....
Если честно, в этом фандоме столько раз люди подстраивали факты под свое видинье сюжета, что лично я уже не понимаю что происходит. Такое ощущение, что комьюнити вообще не даёт никакого внимания к словам самого автора игры, и сами верят в какую то шизу в их собственной голове, подключая к этой шизе и других фанатов игры (к большому сожалению, я один из них).
Да потому что сам автор хз какой сюжет, он блять все закопал, особенно когда выпустил книги:) от чего говорить, что люди не слышал автора полнейший бред, так как автор по ощущению сам в душе не ебет какой сюжет, так как ДОХУЯ противоречий и бреда
Дело в том, что шиза в голове у самого автора, который не планировал сюжет цельный, а постоянно какие обрывки использует, причем пазлы, которые насильно присобачены к другому, объсняя это какой-то магией и другой фигнёй.
Впрочем, не так важен сюжет ему, как заработок, пока он издаст 273738283 книг, чтобы кто попытался разобраться там, где нет цельного сюжета, он будет зарабатывать дальше, а также пытаться расширять хайп своей фан игры среди всяких, как пример, нетрадиционных групп, для которых он и написал про беременного спрингтрапа, попытавшись как-то оправдаться.
Вот и все..
Для меня лучшая теория - теория "Уёбищного Фредди". Она объективно лучшая
Скотту надо учиться у создателя этой теории, а стоп(МИМИК)
Так. Во первых - требуем второй ролик такого формата (ещё больше разоблачений различных популярных теорий).
Во вторых - очень хочется теперь узнать твоё видение полного сюжета вселенной Фнаф, в одном ролике, от начала и до текущего конца.
Надеюсь что-либо из этого мы увидим в скором будущем.
Спасибо! Я бы очень хотел рассказать о своём видении сюжета фнав, но боюсь, что лороведы не оценят. Ибо я во многом с ними не согласен.
@@buffikжду! Может даже донатик кину :)
@@buffikЗато мы оценим!
@@buffikну ты расскажи, а мы уже обмозгуем, может я( ольд с 2014 года) шо и пойму наконец😂
@@buffik 2:48 и какой же это ролик?
Я так люблю Полину Пальцапупу, за то что воспитала из тебя такого хорошего фнавера. Слава ей!!!
А кто это?
@@ezra-yj8dfженский голос из видео
Фамилия это конечно да...
@@NazBALL_1, эй! Обидно вообще-то!
@@metacoffeeguy Простите
короче обьясняю, почему звонок фон гая = лай собаки.
в сценарии графического романа к отмененной четвертой книге, в сюжетной трилогии, который нашли на даркнетовских форумах, на заднем плане должна была появиться собака которая съела останки фон гая которые вывалились из аниматроника, в которого его посадили в первой части на 4 ночи, и в собаку вселилась агония фон гая и эта собака ходит на улице и лает во время событий 4 части и майкл (если гг 4 части это он) слышит ее лай и ловит флешбеки со звонков фон гая и вообще это все аллегория
(это шутка если что, а так видео очень классное!)
Фух, я уж думал это реальная теория
А ведь все работает по правилам вселенной)))
У меня уже большая каша в голове и теперь я стараюсь придерживаться принципа, что там есть аниматрононики, они хотят тебя убить и все, на остальное поссат
Одно из этого видео понять точно можно:Звонок фон гая равен лаю собаки.
Огромное спасибо за этот видос, Буф. Я рад, что нашёлся таки кто-то, кто выставил на всеобщее обозрение недостатки популярных теорий по Фнаф, отдельно хочу поблагодарить за часть про теории о ретконе укуса и личностях охранников - на эти две темы в последнее время очень часто приходилось спорить с фнаферами, благо после этого видео многие может быть поймут, что популярные теории касательно этого действительно хромают, и все те часы моей жизни, что я потратил на споры об этом, окажутся потрачены не напрасно. Ещё раз спасибо за ролик, и удачи тебе во всём ;)
И тебе спасибо!
@@buffik буф этот ролик просто имба можешь прочитать мой комментарий пожалуйста
@@buffikу меня к тебе один вопрос
Добро пожаловать в сферу видео-эссе, Буф. Классный видео ролик и я рад, что работа над этим сценарием позволила мне, как микрочелику из интернета, высказаться касательно вопросов каноничности книг и реткона
а как коменту 1 день?
@@axelpak8269 я получил ранний доступ к видосу, так как помогал со сценарием
@@axelpak8269відео могли завантажити, але з доступом по посиланню, яке він дав учасникам проекту, вони і написали коментарі, а після модерації відео позначив як доступне усім і ми змогли його побачити у ленті)
Буф, не обращай внимания на хейтеров, смело высказывай свою точку зрения. Те люди которые не понимают, что каждый имеет права на свою точку зрения - это не совсем умные, на которых не стоит даже тратить своё время.
Есть точки зрения, что объективно неверны, по типу плоской Земли.
@@yaroplay9208да, теория плоской Земли - бред. все знают, что земля в форме скибиди туалета, потому что он захватил весь мир
Во FNAF'е правда есть, только если принимать всю информацию до разбираемой части, потому что иначе Скотт ретконит весь сюжет. Недавно книги сильно заретконили много чего.
@@Unknown_PlanetЧто они заретконили? "Много чего" это тоже самое, что "ничего". Где контекст?
Честно, просто интересно, что именно заретконили в книгах?
@@АлександрЩебнев-э8ж Я просто нашёл видео об этом, но сильно не помню (и не очень понял) всю суть. В пример могу привести то, что FNAF 4 теперь не сон, а что-то вроде пытки цветного. Я видел подобное заявление относительно недавно в ролике малоизвестного англоговорящего ютубера, но этого наверное мало кто придерживался, а теперь это канон! Ты сначала сам разберись в ситуации, а потом предъявляй. Это очевидно же. Скотт с каждой игрой меняет сюжет: например когда был FNAF 1, то не было никакого сюжета FNAF 2, и так со всеми играми. Мимика же не было, а потом он появился, это и называется реткон.
Ты один из самых адекватных теорителиков.
Дисклеймер о том,что мы можем остаться при своем мнении это очень круто.
Я фанат ФНАФа с первой игры и теориями до сих пор очень интересуюсь. Но я не понимала никогда агрессию теоретиков по поводу других теорий. Есть ребята, ко орые жестко критикуют теорие не совпадающие с их точкой зрения.
Странно это,так как это же именно ТеОрИя.
Спасибо тебе)
солидарен с твоим мнением
Согласен .
Огромное спасибо Буфу за то, что позволил поучаствовать в видео, результат получился просто бомбическим, всё чётко и по полочкам. Ну а с отсылочек-пасхалочек в ролике я нехило-так покекал) Лучшее видео на канале (после разбора КэссидиСиса конечно же ;)).
Это одно из самых лучших видео по фнаф-теориям и насколько они порой абсурдны!
Я слежу за этим фандомом со времен 2-ого или 3-ого фанфа, сколько воды утекло...эх были времена. Многие теории объясняли, некоторые вводили в ступор, а третьи вводили в шок. Но стоит отдать должное, это было золотое время фнафа.
И мне нравится, что те теории сейчас разбирают подробно, с аргументами и без какой-либо токсичности. Спасибо вам за видео!
думал,очередное интересное видео минут на 10-15. потом посмотрел на продолжительность, и прифигел. могешь,Буф!👍
Пасеба)
Я уже давно понял, что мне рот вяжет от всех теорий. Я словно не являюсь истинным фанатом фнафа, хотя нахожусь в фандоме с 2016 года, наблюдал все его взлеты и падения, и смело могу звать себя «олдом».
Как будто бы, я не люблю эти теории, от которых мне становится как-то душно. Я просто стараюсь придерживаться нейтральной позиции и, смотреть на все со стороны пассажира.
Мне нравится атмосфера игр, мне нравится заслуга Келлена Гоффа как актёра озвучки, мне нравятся дизайны персонажей и, много других мелких деталей, которые я могу подметить лично для себя. Да то же творчество огромной фан базы. Но мне нет дела до теорий. Было, точнее, в далеких годах, когда игры только выходили, и теориям было место быть.
Но сейчас, когда франшиза свернула в жанр научной фантастики, решила перевернуть себя с ног до головы - я не хочу даже разбираться в этом. Мне нравится наблюдать визуально, ощущать ностальгию и смотреть, как люди кричат за прохождением новых фан игр. В конце концов, у многих теорий найдется по сотке доказательств и такому же числу опровержений. Я могу выдвинуть теорию, по которой Уильям Афтон взял детей из детдома, чтобы казаться прилежным и семейным гражданином, а на самом деле творить зло и сеять хаос.А че-б нет? Я о том, что даже самая абсурдная теория, или самая логичная - будет казаться для меня полем для полета фантазии фаната. Я просто не хочу влезать в это.
Все таки, отсутствие точного лора не делает игру хуже. Тот же Dark souls, теории по лору которого строят более тринадцати лет, мы даже точное значение концовки не знаем, но это все еще не делает игру плохой: она остаётся легендарной классикой хардкора, а фанатам дают полное право фантазировать над теориями и лором. Почему же фнаф не может повторять судьбу Темных Душ, заигрывая на своей атмосфере, геймдизайне, фанбазе, но оставляя лор в последнюю очередь?
В общем то, я не уверен, что могу звать себя истинным фанатом, если признаюсь, что нынче я не вижу смысла разглядывать каждую теорию для самого себя. Теории это классно, чуваки, но нынче они все кажутся какими то одинаково.. пустыми? Словно им не хватает доказательств, чтобы существовать, но и не хватает опровержений, чтобы перестать существовать.
забавно, на самом деле
Во фнафе в принципе запутанный сюжет который сейчас без сверхспособностей не разгадать. Единственное что остаётся это просто ждать ответов от Скотта.
Меня бесят люди которые идут срать в комментах что чья-то теория не верная так как он думает что права другая теория которая ничем не подкреплена и это просто догатка. А так взгляд на сюжет как прохожий это прикольно. Вот бы у всех такой был взгляд
Знаешь, мне от твоего комментария стало так тоскливо на душе.
Я была в фандоме ещё в тот момент, когда он только зарождался, в 2014 году. Помню ту атмосферу, которую увы, уже не вернуть.
Я ушла из фандома после выхода 4 части, так как поверила разработчику на слова, что это будет заключительная игра.
Вернулась сейчас, спустя почти 10 лет и в шоке от того, что тут происходит. Меня сейчас направляют одногруппники и парень, которые отсюда не уходили, а за франшизой следят с примерно того же времени, что и я. Благо, никто не агрится на меня за то, что я не знаю каких-то нововведений и нюансов, а просто находит время объяснить.
Для меня сейчас существуют 1-4 части, Security Breach и Руины, тк они мне очень понравились
Господи, да, я сама была в фандоме с выхода 1 части, в классе мы обсуждали фнаф, были конфы, где обсуждались теории/лор игры. Обидно, что после 5 части все действительно скатилось в какую-то абсолютно непонятную яму. После 6 части стало все равно на развитие сюжета, потому что лично для меня он был завершён. Книги ещё сильнее в то же время путали. Всё эти мимики-хуипики - прекрасно, но как будто не для фнафа, который начинался как нечто мрачное, жестокое, загадочное. Где антагонистом считали человека, который не имел каких-то сумасшедших сверхспособностей для получения человеческой души, боже упаси. Да, была часть какой-то мистики и паранормальщины, но это красило историю. Человек убил детей, обрек их на вечное страдание и привязку к костюмам. Человек по итогу сам оказался в той же ловушке и попал в такой же ад за свои деяния. Майк, то есть основное лицо - охранник, ищет сестру, позже отца, сам подвергается нападениям роботов , в итоге становится одним из них и решает остановить все это безумие. Вместе с бывшим товарищем отца сжигает здание со всеми аниматрониками, включая главного жука - спрингтрапа. ВСЕ. ЗАЧЕМ НУЖНО БЫЛО ЧТО-ТО ЕЩЕ
Считаю, что можно было вводить в сюжет какие-то уточнения, какие-то интересные факты. А не так, что мужик создал то, что сам изначально не продумал.
С другой стороны я все ещё люблю фнаф, с удовольствием смотрю прохождения основной серии и фан-игр. Ничего сказать не могу, Скотт проделал неплохую работу, в свое время подарил интересное детство.
(Ес чо личное мнение, да, я их тех олдов, которые как деды не принимают какие-либо нововведения, прошу не отрывать мне руки и зубы за слова)
Я могу предположить, что Оранжевый стал в теориях Уильямом, потому что Оранжевый и Желтый это Альтернативы на Фиолетовый и Синий цвет. То есть первые это как "обычный человек", а синий и фиолетовый это убийца/маньяк ведь по психологии фиолетовый олицетворяет цвет который означает психопатию. А сочетания желтого и фиолетового были названы как шизофренические цвета
Всё равно несколько сомнительно.
Тем более дом из mm и вообще не похож на дом из фнаф 4.
Это было понятно ещё когда ffps только вышел и поэтому мне всегда казалось что есть сомнения что эта миниигра про Уильама
Не.....ну не......Буф, при всём моём уважении к тебе, хоть я и считаю тебя одним из самых адекватных лороведов FNaF, хоть ты мне кол на голове теши, я отказываюсь верить в то, что все эти годы, сколько я пытался блин понять сюжет этой игры, мне нагло врали, и я опять могу быть неправ, я устал это терпеть. Ну серьёзно, я после таких видео ещё раз убеждаюсь, что я никогда эти ваши сюжеты с лорами не пойму. Серьёзно, если хочешь, я могу прямо в ответах расписать, как у меня менялась картина сюжета в зависимости от тех или иных теорий.
Распиши, мне тоже интересно
Да я и не лоровед, давайте будем честны. Я просто фнавер.
@@metacoffeeguy сначала я вообще думал, что FNaF 2 это сиквел FNaF 1, то беж продолжение. Зарплата в чеке для меня толком не значила ничего, так как Скотту ничего не мешало написать рандомные цифры, а дизайн аниматроников я списывал тупо на обычный редизайн. Также, я тогда верил в очень старую теории Винди и Либерли, и думал, что истинным злом во FNaF: SL является Баллора, одержимая душой Мисс Афтон, а Бейби на самом деле хорошая, и не хотела нас убивать(её БидиБабы могли нападать просто из-за того, что находились под контролью Баллоры/Эннарда). Также, Эннард, коим владела по теории той же Либерли именно Баллора, просто видимо поняв, что в её команде предатель(When Impostor is SUS!😂), убил Бейби, и завладел её разумом и личностью. После этого, когда Эннард убил Майкла, я думал что он не умер потому что Бейби/Элизабет, поняв что её руками по сути и натворили, решила удержать его душу здесь, и он как-то вселился в Эннарда, получив полный контроль над телом, а уже потом, когда его тело начало разлагаться, и он почти окончательно умер, он уже не мог продолжать бороться за жизнь, ибо уже тупо не было сил(не спрашивайте как, этот сюжет я у себя в голове продумал блин в 9-10 лет, для меня это казалось нормальным), он просто начал терять контроль, а потом и вовсе почти отошёл в мир иной, а Эннард просто вылез в канализацию, но Элизабет успела сохранить душу Майка, и вселила обратно в труп+возможно отдала часть своей души(а-ля Майкл Брукс, что отдал часть души Карлтону в книгах.....которые я почти не читал.....лол кек, мы со Скоттом мыслим одинаково🤣). Так он и воскрес, не зря же именно Бейби говорит "You Won't Die!"(рус. Ты Не Умрёшь!) в кат-сценах(серьёзно, объясните кто нибудь, нафига она это говорила в оригинале на самом деле, если не она замешана в его воскрешении? И кому она это говорит? Майклу? А нафига? Просто так, по приколу, по рофлу? Чтобы поддержать? Или зачем?). Далее, шла FNaF 1, и я предполагал, что именно в этом здании и произошёл инцидент с пропавшими детьми, а также Укус 87, что по моим догадкам совершил именно Фокси. Также, я думал, что события мини-игр FNaF 3 происходят именно в пиццерии из FNaF 1, то есть до FNaF 2, и что аниматроники были такими сломанными именно поэтому. Их пытались ремонтировать, но вышло только хуже, и их заменили на Той аниматроников(+Спрингтрап существовал ещё тогда, это бы объяснило). Также, я верил в то что девочка из мини-игры "Fruit Maze" это не Сьюзи, а вообще другая девочка, что является душой внутри Мангл, что слилась со своей собачкой воедино(да, теория Винди с канала ТеоретиК). Да, и технически, как по мне, если бы всё шло так, то тогда это было бы даже лучше, ведь 1987+30=2017, а если у нас всё таки 1993+30=2023, то для меня это было тогда как то странно(хотя, даже сейчас я верю в 1985+30=2015, из-за FNaF AR, и мне пофиг на то что она якобы не канон. Коль Скотт напрямую нигде этого не говорил, то значит канон). Я также пытался объяснить то что Спринги и Фантомы выглядят обгоревшими тем что Майкл, когда пришёл под псевдонимом "Фриц Смит", после увольнения, решил сжечь эту пиццерию, дабы избавить души от страданий, и прикончить своего ужасного отца. Ну и то, о чём я не упомянул сразу, я как и ТЫ, Буф, верил больше именно в Mike Victim, но пока остальные объясняли его всякими Майк-Ботами, ремнантом, и прочей шнягой, я для себя это объяснил мол "Учитывая, что у Withered аниматроников, что пошли именно от Спринглоков, челюсти расставлены довольно далеко друг от друга, и плотно прилегают к челюстям костюмов, у Фредбера челюсти эндоскелета были расставлены слишком далеко друг от друга, чтобы после укуса, у ПМ были прям уж сильные повреждения в лбу. Может его просто не до конца и не особо сильно сжало, чтобы прям насмерть прокусить". Также, знвете как я называл Старшего Брата в таком случае?.......Кэссиди.......ДА МАЗАФАКА! И можете хоть меня на месте в пружинный костюм запихать, и прописать двоичку бархатной тягой, но мне было пофиг что мол "Кэссиди-это женское имя", ибо....знаете, Алекс в Майнкрафте тоже женского пола, но никто же не возмущался, почему у неё имя мужского пола, да и звучит в принципе в обоих случаях относительно гендеро-нейтрально. Да, да, пока все спорили из-за CassidyVictim, и CassidyGirl, у меня блин был личный CassidyBully, ЙЕБОЙ😂! Я также ещё и думал, что душу внутри Голден Фредди тоже зовут Кэссиди, а схожесть в именах объяснил мол "ну бывают же совпадения в именах, Джереми Фитцджеральд и Фриц Смит тоже совпадают с Джереми и Фрицом внутри Бонни и Фокси, и ничего же". Я также предполагал, что Шедоу Фредди и Голден Фредди это один и тот же персонаж, опираясь на старую теорию Принцессы, мол Голден приводил аниматроников сначала как Шедоу Фредди, а потом уже в своём истинном обличье, как Кэссиди, пришёл к Уильяму+та же теория была и про Шедоу Бонни, мол это призрак Уильяма после попадания в Спрингтрапа. Ну и в принципе всё+я ещё объяснил для себя внезапное возрождение ФЧ как Глитчтрапа во FNaF VR, мол что "FNaF VR, как и книги-это параллельная вселенная, где событий UCN не было, и исход был другой".
@@buffik ну как скажешь....
Потом помню мне люди доказали что оказывается я дэбил, и в Баллоре не было души, а Эннардом управяла именно Бейби, хотя я до сих пор не понимаю, зачем Бейби убивать Майкла, если он её брат? Не уж то она настолько ненавидела своего его за то, что по его вине погиб ПМ. Даже если им просто нужна маскировка, я не верю что ей было настолько не принципиально, что это родной человек.
Может ли быть такое, что Эндо из FNAF 2 - это мимик? А почему бы и нет? Ведь, как показало последнее дополнение, внешне они очень похожи. Вдобавок это стыкуется с теорией о том, что мимик во второй части видел "игру в прятки".
Не зря я не доверял эндоскелетам
Могу ещё дополнить теорию тем что: Этот Эндоскелет действует в точности как Аниматроники, ходят по пиццерии и ползёт по вентиляции, может он подсмотрел это у них и начал точно также повторять за ними.
Почему мимик выглядит абсолютно также как и обычный Эндоскелет
Мимик недавно был придуман
@@Ggoggus это был один из копий Мимика и он был придуман ещё в Хелп Вантед
Случайно наткнулся на этот ролик.
Шикарная работа. Спасибо за видео
Так ничего и не поняла насчёт каноничного лора фнаф, но я не расстроилась. Действительно не понимаю почему в фд все так стремятся исправлять чье-то мнение, после выхода СБ подобных срачей вообще стало овер дофига.
Почему никто просто не думает о том что разные люди могут интерпретировать сюжет для себя по разному..?
Поступай как олды (я с 2014),просто не пытайся ничего понять и получай удовольствие.
Есть вопрос: если MoltenMCI отлетает (в теории), то зачем Уильям вообще разбирает аниматроников? Как я понимаю цель была примерно такая же то есть получить ремнант, но он не успел и души добрались быстрее.
13:00 блин, я только сейчас понял, что это может быть ещё одним пруфом к теории GlitchRXQ, т.к. в файлах мини-игры с уничтожением Фокси во ФНаФ 3 за спрайтом Тени Бонни так же написано "find me".
Может ремейк сделать "Когда убили детей?". К примеру Stage 01 это отдельное убийство или это часть MCI83 (если отдельное, то выходит, что наверное это TOYSHNK был убит, а он не Мстительный дух уж точно), или опять с Foxy GO GO GO как всегда плохо понятно (у Скрэпти кстати был ролик про эту мини игру, он неплохо связал ее с MCI83).
Что касается "реткона укуса 87", я ещё давно заметил что это заявление противоречит самому себе, особенно в моменте с Метпетом, забавно что везде, а точнее в русском комьюнити эта стало чуть ли ни фактом с которым все должны согласиться. И если все таки окажется что реткона укуса небыло, тогда русское коммьюнити фнафа 👉 🤡. Но вот с summer job ситуация сложнее, так как сам фон гуй говорил в самом начале "Uh, hello? Hello, hello? Uh, hello and welcome to your new *summer job* at the new and improved Freddy Fazbear's Pizza." Если бы это было ошибкой, Скот наверняка вырезал бы этот момент, как по мне, это можно легко объяснить тем что записи были записаны летом 1987 года, ну собственно как и в первой части когда записи были записаны задолго до действий самой игры. Но проблема в том что начиная с 4 ночи, записи фон гая где он упоминает расследование и дневную смену для нас как бы предполагает что он записывает эти записи в то же время что и действия самой игры, то есть где то днём, и причем как будто он это записывает для определенного человека, то есть для нас, а не для всех будущих охранниках, так как для них информация о расследовании наверняка бы перестали быть актуальным. Единственное объяснение которое у меня есть - это то что первые два или три звонка были записаны летом, а с 3-4 ночи пошли уже "свежии" звонки, но увы веских доказательств нет. Что касается Золотого Фредди, лично у меня всегда было представление основанное на моих же теориях, что когда пятый убитый ребёнок (а.к.а Кесседи или как там её/его зовут) вселилась в З.Ф, то она могла ей управлять как и как и другие аниматроники контролируемыми душами детей, но потом незадолго до второй части, что-то случилось и Кесседи могла контролировать только голову З.Ф, ливитируя ею. И наверно для многих это будет бредом, но она какими-то "призрачно-параанальными силами" скопировала образ З.Ф, поэтому во второй части Сломанный Голоден Фредди который появляется в офисе и коридоре это призрак/скопированный призрачный образ, а скример это реальная голова Золотого Фредди который управляет дух, поэтому он нас и убивает. Потом где-то между второй и первой частью, З.Ф уничтожают как аниматроника, и таким образом Кесседи теряет тело и становится призраком, а в первой части З.Ф был лишь галлюцинацией главного героя, ну или если знатно укурится то и " галицинацией, которая появилась под воздействием силы призрака Кесседи" и именно поэтому в мини-играх Фнафа 3, в конце нам показывают не Голдена Фредди, а призрака который уже давно лешился своего аниматроного тела, и именно поэтому в мини игре "Самый счастливый день" нам показывают пятого ребенка без маски, то есть аллегория на отсутствие тела, и наверно в этом и заключается "трагедия пятого рёбенка" и почему Скотт первоначально предовал З.Ф "особое значение" в первых трёх играх. Не знаю как для всех, но для меня это теория объясняет всё об этом таинственном аниматронике, а даже не знаю я один додумался до этой теории или нет, ну и ещё, наверное для многих это будет огромной предиркой за уши, но что если та пасхлака с кодом 1987 и последующей за ним скримером З.Ф в первой части, это означает что она лешилась своего контроля над З.Ф после его уничтожения в конце 1987 года после закрытия пиццерии во второй части, из-за этого душа Кесседи ненавидит этот год и поэтому происходит скример.
Я согласен, но лично мне кажется, что он ещё со второй частью был духом. Всё-таки эта огромная ливитирующая голова выглядит слишком подозрительно)
У него конечно есть меню настройки, но это вполне могло быть либо сделано чисто для кастомного режима (ибо, ну, серьёзно, в отличие от первой части у Голдена здесь более чёткая механика), либо мы настраиваем реальный костюм Фредбера, над которым дух не властен (но тут немного сомневаюсь, честно говоря, настраиваем костюм, а приходит всё равно дух).
@@metacoffeeguyНу так я и говорю что эта огромная ливитирущая голова это призрак, а скример это реальная голова аниматрокника контролируемая духом, так как наш персонаж умирает, конечно можно сказать что он умер от инсульта жопы, как некоторые своё время говорили про Фокси и Спрингтрапа, но это большие похоже на попытку найти хоть какую-то логику в смерти главных героев из-за непонимания как аниматроники убивают/вырубают человека, так как Скот не раскрывал детали что Аниматроники конкретно делают с человеком после появления на экране белого шума, так как вряд-ли белый шум= сразу умер, так как по этой логике, наш гг в систер локейшен должен был быть убит Фантаймом Фокси в конце третьей ночи, но он выживает несмотря на белый шум.
@@sheyman3524 аниматроники явно не сразу убивают, как известно они засовывают охранников в костюмы, из-за чего те помирают, как показано в 1 части.
@@zeleeba8774 Только непонятно отчего гг умирает в 3, 5 и 6 частях, так как на экране смерти нечего не показано. Типо Спрингтрап и фантайм аниматроники избевают нас до смерти? Если этот так, хотел бы посмотреть на это зрелище, как и на то как аниматроники из первых двух частях "доставляют" человека до места где их суют в костюм, типо хватают их за руки, ноги, или даже наверно шею, и как охранники пытается сопротивлятся этому, или перед этим аниматроник даёт человеку в хлебало до потери сознания? Вообщем фантазировать можно долго
удивительно, как добавив всего комнату, даже не персонажа, просто комнату, Скотт умудрился расширить вселенную фнаф до абсурда. с другой стороны, это куча денег, а логичную квадрологию никто не отнимет
Опять фнав гавно, надо удалять канал, ясно.
@@buffik зачем так резко все воспринимать?
@@trella9665 а как мне ещё отвечать людям, которые превозносят только квадралогию, несмотря на то, что я явно не такого мнения?
@@buffikчел, я не осуждаю людей за то, что они любят новые части. в них свой шарм, просто лично я не могу воспринимать их как продолжение квадры, максимум как ребут. как-то незрело осуждать людей за мнение, отличное от твоего
@@trella9665 не знал, что уже типичное рофляное "фнав гавно, удаляем канал" - это лютый буллинг и осуждение за мнение.
Так если тебе не нравится новый фнав, в чём смысл смотреть этот ролик? Зачем в целом комментировать, если я, опять же, занимаюсь контентом по фнаву с удовольствием и меня всё устраивает? В два клика же можно узнать об этом, зайдя на канал и посмотреть какие видео я выкладываю.
Определённо лучшее видео на твоём канале! Смотрел на одном дыхании... Мы гордимся тобой!!!👌👍❤
Спасибо большое!
@@buffik ;)
Часовое видео от Буфа это как снег летом.
Привет,давно меня небыло)Всё же, какая вайбовая музыка, назад в 2015.А одна из этих композиций у меня ассоциируется с ранним летним утром.Так, что то я о своём, видос идеальный короче говоря)
Спасибо)
Крутой видос и все по факту + баночка слез олдфага, т.к позволяет вспомнить золотые годы фнаф(2014-2019)
Спасибо!
@@buffik да не за что бро, как олдфага я рад поделится ностальгией с такими же как и людьми
Очень интересный разбор популярных теорий, были довольно убедительные пруфы так и звучащие смешно, хоть и после видоса стало проще смотреть на некоторые вещи в лоре но на некоторые до сих пор остаются вопросы и недопонимания.
И да вопрос не по теме. Действия Фильма будут поисходить в альтернативной вселенной? Фильм вроде как говорят снимался по первым трьом играм или может я чего-то не допонял? Если это так, как думаешь сможет ли он подтвердить точно некоторые игровые теории(Например в каком году точно был MCI)?
Да, фильм альтернативка. Майкл не сын Уильяма, и вместо элизабет эбби
@@wezfxdd мм, впервые слышу об этом персонаже. А кроме Эбби никого подходящего на роль сестры гг в касте не было
Бл, только посмотрел сюжет всех частей годовой давности, а тут уже опровержение того что ты сам говорил, требую видео по полному сюжету фнаф.
😂
Сюжет фнафа-это что-то недостежимое человеку, которого знают люди. Надо быть сверхоазумом чтобы понять лор
Шедевральное видео
Я просто похлопаю👏🏿👏🏿👏🏿
Насчет Майка гг и реткон ты мне просто глаза открыл, спасибо
И насколько же бредово и несостоятельно звучат теории про плюшей и молтемси(реально на уровне лая фонгая).
Я вообще сначала не врубился про mci83 и 85, я почему то всегда думал что было два инцидента mci(83) и dci(85) и всё, никогда даже не думал об этом.
А так опять же спасибо за такой титанический труд!!
Не могу поверить, что видео про фнаф теории до сих пор выходят, но мне это так нравится. Автолайк всегда ставлю
Ролик от Буфа на целый ЧАС? Я обязан это посмотреть!
В видео неоднократно повторяется мысль "самому автору этих игр явно должно быть виднее..., какой у него там сюжет". Может, так и ДОЛЖНО быть, но по факту это совершенно не так. Не стоит слепо верить лапше, которую Скотт вешает на уши, якобы весь сюжет был продуман с самого начала и был лишь один реткон. Если действительно внимательно разбирать детали сюжета и то, как они раскрывались, несложно понять, что он просто придумывал/ет его на ходу, каждый раз создавая всё больше путаницы и придумывая новые детали, которыми можно будет перекрыть старые косяки.
Это не так. Я не однократно разбирал игры и могу сказать, что Скотт Коутон говорит правду.
Подобными мыслями можно теперь кого угодно выставить за идиота.
Насчёт Майкла тут я уже не пойму. Понятно насчёт того, почему "Джереми = Майкл" - бред, но не пойму насчёт того, почему "Фриц = Майкл" - бред. Если в каком-то видео ты сам же сказал фактами о том, что Фазберы могут просто так выдать причину увольнения даже без правдоподобных фактов, то почему здесь не так? Ну и также по поводу ГГ ФНаФ 3 тоже не очень понимаю.
Понимаю, что это мнение насчёт теорий, но "Майкл Афтон - ГГ с 1 по 6 частях" - довольно норм, т.к. в основном именно его знаем как главного героя, который связан с главным злодеем прям родственно и по роли в целом. Зачем только Уильяму работать ночью во ФНаФ 2? Он не дурак, чтобы выживать против 11 врагов сразу (если ставить все на 20, но, как я понимаю, имеет больший смысл) и ставить из ИИ на такую сложность, что мало кто выживет.
Насчёт странных теорий о том, почему Майкл - ГГ всех 6 частей - да, я только что от тебя в данном видео услышал и согласен, что бредово. НО. Почему не подходишь к этому по-другому по типу того, что Фазберы просто так могли написать какую-либо похожую причину во 2 части, а в третьей и Майкл вовсе мог когда-то прийти к данным ребятам, создавшие аттракцион ужасов? Да и даже могло быть так, что Майкл не совсем искал отца. В видео по вероятности таймлайна ФНаФ СЛ (ну и в целом по поводу того, почему может быть так, что ФНаФ СЛ может быть после ФНаФ 1) говорил, что Майкл мог по просьбе отца прийти и во ФНаФ 2, и во ФНаФ 1 и так далее. Почему бы и нет? Не очень понимаю тебя по этому поводу. НЕ ХЕЙТ, просто в этом случае у меня только вопросы, чем понимание того, почему Майкл не может быть главным героем 1, 2, 3, 4 (в плане кошмаров), СЛ и ФФПС.
Все остальные расмотренные популярные теории - реальная база и факты, которые ты продемонстрировал
Буф жëстко ультанул и выдал базу
почему автор говорит с такой интонацией и пассивной агрессией, как будто теоретики его друга убили, а не просто высказали свой взгляд на лор мишк фреде
да и дисклеймер стоило зачитать вслух, многие его не замечают
Да где вы агрессию увидели? Дисклеймер даже специально на 25 секунд поставил. Можно же даже на паузу поставить.
Это самая странная претензия которую я когда либо видел, спасибо.
Как говорится, век живи - век учись
слушай, меня не очень сильно волнует лор, но хочу сказать что мне достаточно сильно нравятся твои ролики :D
Но им немного не хватает динимики мне кажется, и музыка начинает быстро приедатся. Может быть ты испрвился в будущих видео, я пока не смотрел =Р
МиниИгра моторист странная. Но я думаю что она про Афтонов.
Афтон оранжевый, только ради контраста. Фиолетовый человек, в темной картине явно будет плохо смотреться. Да КТО ЭТО ЕСЛИ НЕ АФТОН. Машина та же, погода та же.
А дом Афтоны могли поменять. Американцы любят переезжать.
Но я думал что за теликом условно дедушка. Ибо чел за теликом почему то лысый. А докапыватся Уилли мог до Майка. Тяжелей день у Майка мог быть, потому что сам по себе Майк проблемный, да и в целом он мог винить себя в смерти брата. И то что он увидит своего брата у окна и т.д звучит более логично.
Ибо странно что Майк сам издевался над пацаном и сам же говорил, у него был тяжелый день.
Главная проблема теории в том что они существуют
Я - чел который как бы любит фнав, но не очень любит сам сюжет
Да, то что есть много теорий это прикольно, но проблема в том что в этом вандоме срутся в основном из-за теорий
Я придерживаюсь и, скорее всего, буду придерживаться большинства теорий из этого ролика
Я не показываю себя как чела, который имбово знает лоре, после того как понял насколько очевидно существование 2-х укусов
3:12 тебя зарекролили
57:37 буф у меня уже весь день идëт дождь и что это аллегория на миднайт моторист????
АХАХХАХАХА
Харош, чел, вот ради таких и делаю видео :)
@@buffik ведь это правда видос классный но я просто опять ни₽#я не понял но понял что без книг во фнафе никуда (шо зачем я должен книгу читать чтоб понять что за шиза происходит во фнаф 9)
@@ova_knux_98на это никто не ответит
@@ДмитрийМельников-ж2х первое уже ответили а второе я агрессивный и токсичный человек (не всегда но если могу то буду) и лучше со мной не связываться а иначе я заставлю тебя проходить egg rock и black rock без урона, без смертей и сохранений (даже с сохранениями я не могу это пройти)
Лично у меня ко всем теориям мнение простое: всё до 3-ей части - это один понятный мир; 4 часть - непонятная хуйня, которую до сих пор никто не понял; а всё остальное - идите нахуй, придумывайте что-угодно, ведь я и сам уже не уверен, что тут происходит. В общем, я не люблю теории по частям дальше 3 по той причине, что там уже куча несостыковок и нихрена непонятно
Я подсел на теории по фнафу как на герыч
Бля, бро, читаю коменты, и понимаю что тебе предется выдержать ещё кучу дерьма, ибо существуют гении, которые недослушав ролик идут писать дичь в комментариях... Удачи это вытерпеть❤
Спасибо за понимание.
Майкл Афтон- золотой Фредди! Майкл=Михаил=Медведь. Кто ещё медведь? Золотой Фредди! Доказано
Баф, ты лучший! Даже не верится, что кто-то всё ещё разбирает эти теории)
большое спасибо за разбор "реткона" в виде укуса! ты сказал всё максимально правильно и чётко, наконец расставив для многих точки над "и". я думал, я вообще единственный, кто замечал эту странность в виде поголовного принятия достаточно тупого предположения.
проблема теорий в том что это теории и каждый верит в свою теорию, вот сюжет и распидарасило на миллиард частей
Буф, сделай пожалуйста видос про Шэдоу Фредди, потому что я видео снимать не умею, а тебе хочу предложить:
Буф когда опровергал плюш папет: цвет текста нечего не значит , буф когда говорит о миднайт моториста : цвет текста такой же это точно что-то значит (я её хейчу если что я просто пошутил)😂
Тут прикол конкретно в цвете *текста* был. В случае же Миднайт Моториста цвет *спрайта*
Так Майкл дылда ( хулиган Фокси ( Хулиган с маской Фокси ) или Майкл плакса ( гг фнаф 4 , укушенный , C.C. ) . Я если честно считаю что Майкл это старший ( дылда ).
Обе теории полный кринж. Одна держится на куче додумок, и игнорирует пм, либо выкидывая его из сюжета в никуда, либо голдендуо(или ещё какая-нибудь гипотеза, чисто чтобы его куда-нибуть, да воткнуть). Что хуже - не знаю. А вторая противоречит здравому смыслу, потому что ребёнок с травмой не пойдёт работать в пиццерию с аниматрониками, которые эту травму ему и нанесли, зато фнав 4 адекватно выглядит 😍. Выбор если честно такой себе.
Кст BUF, я забыл написать ещё одну вещь, насчёт MCI83 и МайкВиктим. Забавно, что логбук может подкрепить MCI83 в логбуке спрашивается: Работа в ночную смену бывает тяжкой, особенно если ваши близкие работают днём. Перечислите пять человек, с которыми вы больше всего хотели увидеться под конец рабочего дня. Забавно что Майк ничего не написал, а только нарисовал сердечки. Возможно, это говорит о том, что Майк скучает по своим друзьям. Кэсседи спрашивает Майка: ты скучаешь по ним? Намекая нам, На то что Майк скучает по убитым детям. И возможно как раз убитые дети являются друзьями Майка(При МайкВиктим)? Кто знает? Что Скотт нам пытался показать в логбуке, на самом деле. Но это всего лишь теория.
К сожалению фраза "ИГРОВАЯ ТЕОРИЯ"не подходит(*(
@@slovakski28 Эмм что? Что ты имеешь виду? Я имел виду просто теория. Или же.....
@@slovakski28 Интересно как ты думаешь, это как-то подтверждает MCI83 и МайкВиктим? У меня вот такое ощущение что МайкВиктим гораздо очевиднее, чем Майкбулли.
@@maximborisenko5776 мне нравится МайкВиктим, он ГОРАЗДО логичнее и имеет больше доказательств. Также как и CassidySis и 83-ий MCI
@@slovakski28 Мне тоже нравится МайкВиктим и по сей день, только жалко, что многие люди ненавидят эту теорию особенно за рубежом. Честно, лично я считаю что, МайкВиктим хорошей теорией. Но спасибо, что ответил. Было интересно, узнать твоё мнение.
чувак - это очень классно, ты молодец!
В 14:54 BUF мне интересно, как относишься к Майквиктиму сейчас? Хотя уже прошло два месяца, насколько я помню, ты писал что ты считаешь Майквиктим хорошей теорией и пой сей день? BUF у меня тогда к тебе, есть вопрос почему во фнаф ворлд мы получаем трофей виде призрака(укушенного) после концовки с часами, если по теории Майквиктим мы укушенного возраждаем, или это намекает на возрождение укушенного? Просто меня немного этот момент смутил во фнаф ворлде. BUF можешь пж написать ответ или даже обьяснить этот момент, просто мне интересно.
МайкВиктим не подразумевает то, что Укушенный вообще не умирал. Он умер, и на момент ворлда в любом случае существует как дух. На то и происходит "перерождение", о котором говорит Кэссиди (ну ладно, Плюшевый Фредбер, а то ПлюшКэссиди многим не нравится) "I will put you back together". В одном сериале (Во втором сезоне "Неуязвимого") подобное словосочетание как раз и переводится как "Я возродил тебя".
@@buffikСпасибо огромное за ответ! Лично мне нравится ПлюшКэсседи она хорошая теория, как и Майквиктим.
@@buffik и ещё я правда очень рад, что ты мне ответил. Честно я не ожидал что ты мне ответишь. И если честно, я тоже считаю МайкВиктим хорошей теорией и по сей день. Только жалко что многие люди ненавидят эту теорию, но я всё равно считаю МайкВиктим хорошей теорией. Но спасибо огромное, что ответил!
@@maximborisenko5776 всегда пожалуйста.
@@buffik а как называется игра в конце видео?
20:28 самая странная деталь - это то, что когда плюшбер общается с нами, мы можем пойти в секретку и заметить Уилла, надевающего костюм на кого-то. Тогда как Уилл общался с нами в это время?
Сюжетный ляп. Просто как ещё объяснить рацию в офисе рядом с плюшбером, если не плюшуиллом?
Я могу сюжетными ляпами любую теорию подтвердить. Объяснить можно тем, что раньше Плюшбер и вправду был создан в качестве слежки, однако, как я и сказал в видео, на момент МИ фгав 4 игрушка явно одержима.
@@buffik только вот как Кэсседи туда попала?
Ты серьёзно удивляешься тому, что Кэссиди попала в Плюшбера? А как она вышла из ГФ в мини играх Фолоу Ми?
@@buffik Когда она оттуда выходила?
Я что-то вообще запутался с этими MCI и их количеством.
У нас есть газета из FNAF ,в которой достаточно подробно описывают происшествие (Бла бла бла...ночь 26 июня, ДВА ребенка, человек в костюме...бла бла бла... уже ПЯТЬ детей связано с инцидентом...бла бла бла)
И ещё есть эта дурацкая мини игра с фокси, которая вообще никуда не клеится. Там тоже вроде как показан MCI, вот только там вообще нет почти ничего общего с описанием из газеты (кроме количества детей - ПЯТЬ)
+ есть Save Them Где тоже детей ПЯТЬ
ВОПРОС: сколько всего померло детей то???
потому что, даже если брать газеты и фокси, как оин MCI, то у нас всё равно получается 10 детей.
и если судьбу Габриэля, Джереми, Сьюзи и других из первой партии мы +_ знаем, то, на сколько я понимаю судьба детей из Save Them вообще никак не раскрыта или они просто померли и всё ?
Тоже самое и с укусом 87, я согласен с тем, что его наличие в сюжете делает больше смысла для истории FNAF2 в частности и всего сюжета в целом, но получается, что эта сюжетная ветка таже просто оборвана и никуда не ведёт, ибо нам так и не дали прямой ответ КТО был укушен, и при каких обстоятельствах всё это происходило (ФЛЕШБЭКИ ИЗ 2014...), потому что в играх начиная с FNAF3 вообще нет ничего про укус 87 (тизеры FNAF4 не в счёт, ровно как и "ГОЛОС ФОНГАЯ = ЛАЙ СОБАКИ, ибо это нам не даёт ничего нового).
Я конечно не Буф, но надеюсь, что мой ответ будет интересен и поможет разобраться с этим всем. Итак - общее количество жертв на самом деле тема спорная, однако во Фнаф 2 есть такой прикол - мини-игры дают нам возможность отследить в таймлайне момент начала одержимости всех основных аниматроников. Мини-игра со смертью Чарли очевидно о Марионетке, мини-игра с раздающей подарки Марионеткой о том, как те самые пятеро жертв MCI из газетных вырезок первой части вселились в классическую четвёрку и Золотого Фредди, а Save Them с ещё пятью жертвами видимо про пятерых Той аниматроников. Если посмотреть на это с такой точки зрения, то мини-игре с Фокси остаётся только быть тем же MCI из газет, только упрощённым, и общее число жертв - 11. Если всё же разделять мини-игру с Фокси и MCI из газет, получается что жертв всего 16, но это довольно спорная тема, ибо какому-то ещё другому инциденту с ещё пятью детьми, которые больше нигде никогда не упоминались, банально нет места в таймлайне, и он ни на что в таком случае не повлияет, так как эти дети просто никуда не вселятся, так что особого смысла в этом нет.
И второе, укус 87. Почему-то многие игнорируют звонки Фон Гая из того же Фнаф 2, которые чуть ли не прямо отвечают нам на вопрос «кто укусил» и «кто жертва» (они дают по крайней мере жирнейший намёк на разгадку). Итак, в шестую ночь Фон Гай говорит, что Джереми после этой ночи переведут на дневную смену в связи с проведением некой вечеринки в честь дня рождения, и что ему на ней надо держаться рядом с Той аниматрониками, следить за их поведением. По сути, это делает Джереми наиболее вероятным кандидатом на роль жертвы укуса, а Той аниматроников наиболее вероятными его виновникам. Но дальше больше. После шестой ночи нам даётся газетная вырезка, где говорится о последствиях той самой вечеринки, которая по злой иронии выпала на 13 ноября 1987 года, пятницу 13 : после вечеринки Фазбер Интертейнмент внезапно решают разобрать Той аниматроников, несмотря на то, какую огромную сумму потратили на их создание, а менее продвинутых и менее привлекательных для детей классиков решают зачем-то попробовать починить и повторно использовать во Фнаф 1. Единственное разумное объяснение их этому решению - кто-то из Тоев укусил Джереми на той вечеринке, поэтому их списали, Фазберы по классике жанра заметают следы, так сказать, а классиков посчитали сравнительно безопасными и поэтому решили повторно использовать. Окончательно подтверждается это всё тем фактом, что в седьмую ночь во Фнаф 2 мы играем уже не за Джереми, а за Фритца Смита, который заменяет его в этот день, что значит, что Джереми после той самой вечеринки по каким-то причинам не может вернуться на свою должность, то есть действительно был укушен и на момент седьмой ночи лежит где-то в больнице, пытаясь оправиться после инцидента. Что интересно, в 2017 году МэтПэт выпустил видео с полным таймлайном Фнаф, где озвучил данную версию касательно укуса 87 (и заодно объяснил, почему укус 87 и 83 абсолютно разные инциденты) и Скотт ссылался именно на тот ролик, говоря, что он поможет фанатам вздохнуть с облегчением после всех споров на тему «87 vs 83», так что получается, что Мэтт тогда правильно понял оставленные Скоттом во второй части подсказки, и укус 87 произошёл с Джереми Фитцджеральдом по вине кого-то из Той аниматроников.
Надеюсь стало понятнее, а сами теории понравились )
@@VolodyaCucumber_6801Разве в той аниматроников кто-то вселялся? И разве их не четверо?
@@gera4130 Их пятеро - игрушечные версии Фредди, Бонни, Чики и Фокси, а также Балун Бой. И да, они точно одержимы. Я не знаю, почему в фандоме так распространено мнение о том, что они никем не одержимы, но вы просто послушайте Фон Гая или посмотрите на них в основном геймплее второй части. Фон Гай говорит, что они агрессивно ведут себя только со взрослыми, а с детьми взаимодействуют нормально - идеальное соответствие общеизвестному факту об одержимых душами детей аниматрониках - они убивают только взрослых, ведь путают их со своим убийцей, с детьми же взаимодействуют абсолютно нормально. В геймплее Фнаф 2 мы кстати видим у них иногда чёрные глаза с белыми точками - явный признак одержимости, который также было видно в первой части у Фредди и Бонни иногда, и который описывался в Серебряных Глазах. Но вот насчёт того, кем именно они одержимы - либо новыми жертвами Уильяма (из мини-игры Save Them), либо агонией от старых, так как Фон Гай говорит, что сломанная классическая четвёрка пошла на запчасти, и один из тизеров второй части с изображением Игрушечного и поломанного Бонни, и надписью «что-то новое, что-то позаимствованное», намекает на то, что речь шла про запчасти для Той аниматроников, а металл одержимых классических роботов явно перенёс бы одержимость от них к новым моделям.
@@VolodyaCucumber_6801 А какие детали могли приделать ББ если у него внешне вообще нет эндоскелета? И как работает одержимость? Разве для этого не нужно засунуть труп в костюм? Есть ли разница между одержимостью и ремнантом? А если нет то получается что Олд и Той анимтароники одержимы одними и теми же детьми просто делят их ремнант между собой?
@@VolodyaCucumber_6801 А на то что они ведут себя агрессивно со взрослыми то Фон Гай говорил об этом только в одной из последних ночей ссылаясь на то что кто то взломал базу данных распознавания лиц. Но может быть это ненадежный рассказчик и тогда его слова впринципе нельзя воспринимать как факт
Ролик вышел 2 дня назад а мне уведомление пришло ток сейчас,а в подписках из за большого количества видео не заметил(
Большое спасибо за столь кропотливый труд❤
Порой логика фанатов загадочнее тайн игр Скотта....
Спасибо буфу за этот ролик , он в принципе показал как фнаф не постоянен , единственное что я желаю для фнафа это его конца в хорошем смысле слова с полным объяснением его сюжета , но многие вещи такие как : время действия сл,укусы,инциденты никогда не будут доказаны на 100%. Так что вместо выпуска новых частей надо окончательно разобраться в старых , а не разобрать и выучить старые теории это как стих без изменений . Все меняется 😊.Ну или как вариант сюжет должен подтвердить сам Скот , а это вряд- ли когда-нибудь произойдет😢.
Это было мощно!!!!🔥
Так сюжет та какой в итоге, 8 лет сижу обострённый с лобби фнафа 1
36:17 Интересно объяснил редизайны👍
48:48 по поводу звонка на первой ночи во фнаф 3, если судить по вырезанной зелёной плашке второй ночи, то вероятно, мы могли стартовать именно с неё (ибо неактивный спринги и всё такое), тогда первая звонок бы указывал на первую ночь, которой в геймплее бы тупо не было, а сам звонок скотт уже записал перед тем, как вернуть стандартную нумерацию ночей, хотя может я и не прав
Со слов "Автору виднее, какой у него там сюжет" немного проиграл в голос. Без негатива, может оно и так, но, являясь фанатом серии Dark souls, могу с уверенностью сказать: автор не всегда знает, какой у него там сюжет. Особенно когда сюжет лихо закручен. Кстати, а можно ссылочку от тебя либо доверенного блогера на более-менее полноценный разбор сюжета, так как половину я вообще не понимаю. Что за мимик? Final speaker? Кто это блин? Вот я этого не понимаю и хочу понять, а смотреть рандомные видосы с водой ой как не хочется.
Я не шарю за Dark Souls, но в случае фнава Скотт Коутон подтверждал, что он знает сюжет. Все эти слухи про то, что якобы Коутон забыл сюжет своих игр пошло от неправильного перевода поста в стиме Виндяем.
И я не понимаю чего такого удивительного в том, что разработчики могут прописать сюжет игры.
Файнел Спикер, как я и объяснил в видео, это теоретически персонаж, который говорит другим цветом текста. Мимик - антогонист Help Wanted, Security Breach (в том числе дополнения) и, судя по всему, всей новой сюжетной арки в целом.
Вау! Получился довольно таки отличный видеоролик. Благодаря нему у меня поменялось представление о фнаве. Требую вторую часть!
обожаю длинные видео:D спасибо!
Проблема теорий в том, что фнав появился🤓💋
Но нам и так хорошо
Небольшой вопрос по поводу MCI83. По этой теории инцидент произошёл в июне 1983 года, при этом, судя по миниигре Give Gifts Give Life в пиццерии(на момент MCI) уже есть одержимая Марионетка. Но при этом Чарли, судя по всему, умирает уже осенью этого же года. Как тогда происходит GGGL? Или убийство Чарли могло произойти раньше?
Не попытка опровергнуть теорию, если что. Просто интересно
Чарли погибла на мой взгляд первее. Если мы рассчитываем, что Шарлотта умерла осенью, то получается и МИ четвёртой части тогда же происходят, но хеллоуинское обновление, помимо Кошмарного ББ, не канонично.
@@buffikТо есть по теории MCI83 Чарли всё равно была первой жертвой Уильяма, я правильно понял?
@@АлександрЩебнев-э8ж да.
@@buffikОк, спасибо за объяснение
пуфик ты молодец всё во фнафе должно иметь логику, 1:06:05 я таким же был в 2021, но сей час я повзрослел и хочу с тобой поговорить на разные темы во фнафе
меня зарикролил Буф
Нихрена себе новости. Не был на ютубе с полгода и Сам BUF выпустил видео на час!
Я походу старею...
С дисклеймера обосралась сильнее чем от фнафа
В теории молтенмси остаток душ, т.к в фнафсл был прибор для разбора аниматроников, где и был отсек для ремнанта. Молтен же Фреди это то что осталось от эннарда, а эннард же получился после разбора всех остальных аниматроников, во время помощи бейби.
Фолоу Ми?
Я правильно понял,что укус 83/87 это два разных событий? А редконом был переделанный в девочку мальчик? И тогда самый важный вопрос!А кто совершил укус 87?
Укус 87 совершил один из Toy аниматроников. Скорее всего Mangle
Это лучшее видео по фнафу за последние несколько месяцев
буф ещё не видел йцукена
Фоновая музыка из 2014-2016. Спасибо за ностальгию!
Так он же не путешевствовал во времени буквально, он погружался в воспоминания подобно детективу Ларсону, разве нет?
Ролик имба
Выдал лютейшую базу
Я даже знаю реакцию этих фнаверков, что верят в эти теории: "Фуу, тратить час на бесмыслицу, что будет опровергать мои любимые теории" или "Неееет ты не прав, это не так"
Даже несмотря на то что это твое мнение, они возможно начнут хейт в твою сторону, Буф.
Желаю тебе сил на следующее твое видео!
@@tirixs спасибо!
Я в ах#ел сколько обижинок в комментах
Вот вам новая теория:
Грегори сын Майка созданный из ремнанта и агонии моей жопы
А вы и дальше продолжайте слушать видос задницей
Так непривычно слышать перевод слова ремнант
Теория про то что ремнант детей в молтене может оправдываться тем что Уильям между вселением душ и ломанием аниматрох мог взять ремнант и добавить в фантаймов
Можно пожалуйста не приводить кучу догадок, а притащить аргумент?
А разве ремнант добывается не при сплавлении металла?
Спасибо что делаешь такие крутые и длинные ролики
а я не знал что афтон гг всех частей ФНАВ я думал он только во ФНАФ существует)))
43:54 Майкл Скуфтон.
Главная проблема теорий по фнафу - отсутствие фактов
Я думаю что плюшевый Фредбер был ангелом хранителом.
Баф привет, хорошое и информативное видео получилось но не думаешь ли ты сделать видос с полной хронологией сюжета фнаф чтобы выяснить где застыл сюжет и понять где копать потомучто вот так можно разбирать теории и факты бесконечно так ни к чему и не прийти
Стоит и смотрит, зачем он это делает?
43:00 чтооооо новая игра пять ночей с вреди