Слишком зажатая (поза), нога на ногу, руки скрещены. Единственная защита - "листочки с тезисами". Поставьте рядом маленький столик , стакан с водой. Дайте ей "точку опоры" кроме стула, и он "перевернёт землю". И конечно хорошо было бы давать более точное название роликам. В роликах о Японии не рассказывали о Южной Корее или Китае.
у католиков, на западе, до 1967 года, да... А в православии, в частности в России, никогда не было инквизиции, поэтому исповедь нужна только для отпущения грехов через покаяние, где священнослужитель является свидетелем в раскаянии.
Уши вянут. Согласно инквизиционной процедуре, требовалось предварительное расследование подозрений в адрес Жанны, и оно состоялось, но дало обратный эффект - то есть не было найдено ничего для обвинительного материала. На этом инквизиция обязана была прекратить любые происки против Жанны, но не захотела. Был найден "компромисс": представители инквизиции - Леметр и де ла Пьер - участвовали в обвинительном процессе, организованном Кошоном, но не как главные фигуры обвиняющей стороны, а как наблюдатели. Что не помешало им подписать смертный приговор. Что касается "смертельного ответа" Жанны, то о нём известно только со слов её убийц. Исходя из фактической стороны тогдашних событий, есть все основания полагать, что Жанна после отречения была изнасилована и под угрозой нового изнасилования принуждена надеть мужскую одежду. Ну и под занавес: скорее всего, Голоса были придуманы Жанной, чтобы вдохновить на бой трусливых французов, а ношение женщиной мужской одежды на войне не запрещалось (Жанна Фландрская носила мужское, и ничего).
Вальденсы ближе к истине чем каталицизм со своим папой и всей кардинальской братией. Истины Слова называют ересью, не образованная Жанна и та знала, что общаться с Богом надо без посредников. А человеческие системы жаждут контроля над народом, поэтому используют религиозные организации для манипуляций.
Живу в Германии и сначала не понимал, почему они тут стучат друг на друга (да и на меня, чего уж скрывать) при мелких проказах. Ах вот почему.., след кроется в их истории.
Вроде говорят это пошло с послевоенного времени, мол, очень поощрялось это дело, для установления справедливости, порядка. Тоже с этим столкнулась, очень возмутительная вещь на первый взгляд.
Сначала говорит, что из римского права позаимствовано признание обвиняемого, и через несколько секунд - что церковные суды первыми использовали такой подход. Тогда уж нужно добавить, что они были первыми после угасания единой Римской империи. PS. Прослушал дальше. ОЧЕНЬ поверхностная лекция. Вопросов больше, чем ответов.
Совершено согласен, просто "кинвал звучащий", пресная подача, если для гранта то сойдет . Хотелось бы узнать о причинах приведших к девальвации ценности человеческой жизни.
Так и есть, Феодосий, фессалониийским эдиктом. Миланский эдикт Константина всего лишь прекращал гонения на христиан. Докладчик вообще не понимает, о чём говорит.
Секты/ереси возникали гораздо раньше, одновременно с укоренением официальной религии. " смертоносный ответ, то есть ответ, несущий смерть Жанне". Почему лектор говорит о юге, севере Франции ? Такого единого государства тогда не было. Италии- тоже. Где - Жанна д'Арк? То есть лекция на тему Инквиззиции. И насколько я поняла все данные основаны на англоязычных источниках, ряд которых можно назвать "аниииспанской пропагандой" , начиная с Елизаветинских времен. Где же Жанна д'Арк? Это что: "Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, - не верь глазам своим"?😳
"Обвинить суд в некомпетентности" - было бы точней,но что - то пошло не так и прозвучало:" обвинить суд в некомпетенции". Где компетентность доктора исторических наук?
Увы, лектор врёт: 28 мая судьи явились в место заточения Жанны и зафиксировали, что она вновь надела мужскую одежду, причём заявила, что сделала это по собственному желанию. После этого Жанна заявила, что все её слова 24 мая были вызваны лишь страхом перед огнём, и она плохо осознавала, в чем смысл её отречений. На заседании суда 29 мая судьи подтвердили факт рецидива ереси и постановили передать Жанну светскому правосудию. 30 мая окончательный приговор об отлучении от Церкви как вероотступницы и еретички и предании светскому правосудию был оглашён на площади Старого Рынка в Руане. В тот же день последовала казнь. Лектор в предмете не разбирается, а жаль.
Буквально на днях смотрела фильм Люка Бессона - Жанна Д'Арк 1999 года. Там показана версия, что она была вынуждена одеть мужские шмотки из-за английской жестокости. В её камеру ворвался английский военачальник , и приказал своим людям разодрать на ней платье, до насилия дело не довели, но платье на ней порвали, и тогда этот английский красавчик ( красивый внешне ) кинул ей мужской наряд, чтобы она оделась. Вот такая там сцена имела место быть в конце фильма. Это не правдивая версия? Англичане там вообще очень жестокими показаны. Прикол ещё в том, что англичан играли англичане, а французов - французы. ) Может ещё поэтому фильм получился таким колоритным и натуралистичным ( имхо конечно ) Но вроде исторические факты там не особо переврали. Просто сцена с мужской одеждой - ключевая и важная. Если она сама , по своей воле одела её , значит это один вывод - Жанна сама, добровольно пошла на смерть на костре за свои убеждения. Если же её вынудили, то это уже другой вывод - кровожадные англичане сделали все, чтобы обречь её на страшную смерть.
А источники откуда. Почему надо верить английским, а не испанским источникам? Вон счет казненных и повешенных Генрихом 8 в разных источниках 80-90 тысяч. А почему-то прозвище "Грозный" the terrible получил "наш" Иван 4й. Ну это как обычно: "тут вижу, тут не вижу". Кстати количество жертв в результате религиозной реформы Генриха не меньше чем количество жертв ночи своих. Варфоломея (резни протестантов католиками). Но почему-то только одну Марию называют "кровавой". Пропаганда елизаветинских времен?
Йо ж свои францужата и предали: она была истеричкой: голосов она не слыхала но хотела шоб в это верили: вот в чем ейная ересь то есть манипуляция. За то и получила; шоб щас бы так делали, вот че не хватает
Истерички битв не выигрывают. Предысторию лектор не рассказала , ни о встрече с королём, ни о "движениях/интригах" королевского двора. Столетеяя война - это не 7-дневная. Сто лет - слишком приблизительно. Причины Столетней войны известны. А тут все как отдельные планеты: Франция (а на самом деле- несколько государств), Италия (несколько государств), инквизиция . Испания- это вообще отдельная история. Короче: в лекции о Жанне д Арк слишком мало о Жанне д Арк.
Великий Человек ведомую Высшими силами.
Очень нравится лектор-убедительная,ненавязчивая,стильная.Класс!
Слишком зажатая (поза), нога на ногу, руки скрещены. Единственная защита - "листочки с тезисами". Поставьте рядом маленький столик , стакан с водой. Дайте ей "точку опоры" кроме стула, и он "перевернёт землю". И конечно хорошо было бы давать более точное название роликам. В роликах о Японии не рассказывали о Южной Корее или Китае.
А самое очевидное, что она реально доктор (науки), с неслабым опытом риторики.
И усы с бакенами замечательные!
Спасибо за хорошую работу👍👍👍
Какой классный канал, какие интересные лекции!
Благодарю за прекрасную историю.
Благодарю за лекцию.
отлично излагает. Поэтому она и доктор наук 👏👏👏
Довольно интересная информация. Оказывается "Исповедь" придумали просто чтоб отслеживать инакомыслящих, мда...
у католиков, на западе, до 1967 года, да... А в православии, в частности в России, никогда не было инквизиции, поэтому исповедь нужна только для отпущения грехов через покаяние, где священнослужитель является свидетелем в раскаянии.
@@Paveli137 ну, в Средние века- да. Зато у нас появились батюшки-чиновники в синодальный период. Тогда тайна исповеди перестала действовать.
ДОКЛАД КЛАССНЫЙ. ГРАМОТНАЯ, КРАСИВАЯ, А ИСХОДЯ ИЗ ВНЕШНОСТИ ЕЩЁ И ОЧЕНЬ СТРАСТНАЯ ЖЕНЩИНА. НУ ПРОСТО СУПЕР.
Харизматичная женщина!
Интересный канал! Интересные лекции! Спасибо огромное!
Какая умница. Спасибо.
Я 6 класс и мы проходим эту тему.
😄
Уши вянут. Согласно инквизиционной процедуре, требовалось предварительное расследование подозрений в адрес Жанны, и оно состоялось, но дало обратный эффект - то есть не было найдено ничего для обвинительного материала. На этом инквизиция обязана была прекратить любые происки против Жанны, но не захотела. Был найден "компромисс": представители инквизиции - Леметр и де ла Пьер - участвовали в обвинительном процессе, организованном Кошоном, но не как главные фигуры обвиняющей стороны, а как наблюдатели. Что не помешало им подписать смертный приговор. Что касается "смертельного ответа" Жанны, то о нём известно только со слов её убийц. Исходя из фактической стороны тогдашних событий, есть все основания полагать, что Жанна после отречения была изнасилована и под угрозой нового изнасилования принуждена надеть мужскую одежду. Ну и под занавес: скорее всего, Голоса были придуманы Жанной, чтобы вдохновить на бой трусливых французов, а ношение женщиной мужской одежды на войне не запрещалось (Жанна Фландрская носила мужское, и ничего).
Задаётся мне вы снимали на Б. Златоустинском переулке
sposibo za minimalnoe kolicestvo ,,EEEEEE" kurs horoshii
Вальденсы ближе к истине чем каталицизм со своим папой и всей кардинальской братией. Истины Слова называют ересью, не образованная Жанна и та знала, что общаться с Богом надо без посредников. А человеческие системы жаждут контроля над народом, поэтому используют религиозные организации для манипуляций.
Когда я была во Франции мне совершенно другую историю рассказывали про Жанну д'Арк. Что тут рассказывают вообще не понятно.
Живу в Германии и сначала не понимал, почему они тут стучат друг на друга (да и на меня, чего уж скрывать) при мелких проказах. Ах вот почему.., след кроется в их истории.
Вроде говорят это пошло с послевоенного времени, мол, очень поощрялось это дело, для установления справедливости, порядка. Тоже с этим столкнулась, очень возмутительная вещь на первый взгляд.
Теория разбитого окна хотя бы вам в помощь...
А нечего нарушать , правильно стучат , отстаивают свой закон и порядок
Не стучат, а сохраняют порядок в своем государстве.
Anna Bakanova на любой
Сначала говорит, что из римского права позаимствовано признание обвиняемого, и через несколько секунд - что церковные суды первыми использовали такой подход.
Тогда уж нужно добавить, что они были первыми после угасания единой Римской империи.
PS. Прослушал дальше. ОЧЕНЬ поверхностная лекция. Вопросов больше, чем ответов.
Совершено согласен, просто "кинвал звучащий", пресная подача, если для гранта то сойдет . Хотелось бы узнать о причинах приведших к девальвации ценности человеческой жизни.
Великий инквизитор в МАдриде? Вряд ли. Скорее всего в Вальядолиде.У Фердинанда и Изабеллы не было постоянной столицы
Злободневно.
а разве Константин объявил христианство официальной религией а не Феодосий Великий?
Константин
Так и есть, Феодосий, фессалониийским эдиктом. Миланский эдикт Константина всего лишь прекращал гонения на христиан. Докладчик вообще не понимает, о чём говорит.
Илья L где вы это услышали? Она сказала ,что использовали в целях суда над еретиками ,но никак не придумали.
Да догматы ,той. Ц
Так и не объяснила почему нельзя верить без посредников
Бадр Мусаев в раше тайна исповеди была отменена ещё при грозном и по тем же причинам
@@Goooo833 не понял смысла
@HEdy Goldblum Как это понять? Запрещено взывать к Господу, а к кому тогда? К духовенству?
@HEdy Goldblum Если можно взывать к Господу, то почему нельзя каяться перед ним в своих грехах без посредников?
интересно, много ли современных людей успешно прошли бы тот средневековый судебный опросник :) Даже включая теологов... Думаю, единицы)
А это правда, что её хотели освободить из тюрьмы её товарищи?
где ссылки на источники,откуда инфа?
ua-cam.com/video/dAaGnCnw4ls/v-deo.html ...6:30- фраза "Как я уже сказал"!!!!!!!
Секты/ереси возникали гораздо раньше, одновременно с укоренением официальной религии. " смертоносный ответ, то есть ответ, несущий смерть Жанне". Почему лектор говорит о юге, севере Франции ? Такого единого государства тогда не было. Италии- тоже. Где - Жанна д'Арк? То есть лекция на тему Инквиззиции. И насколько я поняла все данные основаны на англоязычных источниках, ряд которых можно назвать "аниииспанской пропагандой" , начиная с Елизаветинских времен. Где же Жанна д'Арк? Это что: "Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, - не верь глазам своим"?😳
Барышня красивая, приятно посмотреть, не только слушать.
Ужасная судьба.
Лучше без странного Ученого"" : больше иллюстраций.
"Обвинить суд в некомпетентности" - было бы точней,но что - то пошло не так и прозвучало:" обвинить суд в некомпетенции". Где компетентность доктора исторических наук?
валерий есауленко в этом вопросе компетентность недостаточна компетентна
Оговорка по Фрейду. 😀
Якобы в придачу она была гермафродит
М-м-м... Какие сексуальные пейсики!😃
Андрей Лацько и каблучки тоже, кстати 😆
😂😂😂😂😂😂 😂😂😂 😂 😂 😂😂😂😂😂😂😂 😂😂😂😂 😂😂
Богодавка таки тоже пикантная!
@HEdy Goldblum я со всем уважением.
VAH
Увы, лектор врёт: 28 мая судьи явились в место заточения Жанны и зафиксировали, что она вновь надела мужскую одежду, причём заявила, что сделала это по собственному желанию. После этого Жанна заявила, что все её слова 24 мая были вызваны лишь страхом перед огнём, и она плохо осознавала, в чем смысл её отречений.
На заседании суда 29 мая судьи подтвердили факт рецидива ереси и постановили передать Жанну светскому правосудию. 30 мая окончательный приговор об отлучении от Церкви как вероотступницы и еретички и предании светскому правосудию был оглашён на площади Старого Рынка в Руане. В тот же день последовала казнь. Лектор в предмете не разбирается, а жаль.
Буквально на днях смотрела фильм Люка Бессона - Жанна Д'Арк 1999 года. Там показана версия, что она была вынуждена одеть мужские шмотки из-за английской жестокости. В её камеру ворвался английский военачальник , и приказал своим людям разодрать на ней платье, до насилия дело не довели, но платье на ней порвали, и тогда этот английский красавчик ( красивый внешне ) кинул ей мужской наряд, чтобы она оделась. Вот такая там сцена имела место быть в конце фильма. Это не правдивая версия? Англичане там вообще очень жестокими показаны. Прикол ещё в том, что англичан играли англичане, а французов - французы. ) Может ещё поэтому фильм получился таким колоритным и натуралистичным ( имхо конечно ) Но вроде исторические факты там не особо переврали. Просто сцена с мужской одеждой - ключевая и важная. Если она сама , по своей воле одела её , значит это один вывод - Жанна сама, добровольно пошла на смерть на костре за свои убеждения. Если же её вынудили, то это уже другой вывод - кровожадные англичане сделали все, чтобы обречь её на страшную смерть.
И секретарь, зафиксировавший "responsio mortifera", тоже врет, да...
Господи Иисусе помилуй. 9000 человек казнили. это надо супер атеистом быть. достаточно и 3 пендалей каждому было.
А источники откуда. Почему надо верить английским, а не испанским источникам? Вон счет казненных и повешенных Генрихом 8 в разных источниках 80-90 тысяч. А почему-то прозвище "Грозный" the terrible получил "наш" Иван 4й. Ну это как обычно: "тут вижу, тут не вижу". Кстати количество жертв в результате религиозной реформы Генриха не меньше чем количество жертв ночи своих. Варфоломея (резни протестантов католиками). Но почему-то только одну Марию называют "кровавой". Пропаганда елизаветинских времен?
Любая религия - секта
Ща
Мусульмане этим маятся
Религию свою укрепляют
Ничего нового в человечестве
Не было тогда католической церкви,
Раскол произошел в 1054 году. Жанну казнили в 1431.
Йо ж свои францужата и предали: она была истеричкой: голосов она не слыхала но хотела шоб в это верили: вот в чем ейная ересь то есть манипуляция. За то и получила; шоб щас бы так делали, вот че не хватает
Истерички битв не выигрывают. Предысторию лектор не рассказала , ни о встрече с королём, ни о "движениях/интригах" королевского двора. Столетеяя война - это не 7-дневная. Сто лет - слишком приблизительно. Причины Столетней войны известны. А тут все как отдельные планеты: Франция (а на самом деле- несколько государств), Италия (несколько государств), инквизиция . Испания- это вообще отдельная история. Короче: в лекции о Жанне д Арк слишком мало о Жанне д Арк.
HEdy Goldblum для власти мертвые герои более выгодны через двадцать с лишнем лет признали невиновной, обьявили мученицей.
@HEdy Goldblum да. Только она не "за земли и награды" пошла. В том то и дело. О таких еще писал Л.Гумилев и романтик Горький ("Старуха Изергиль")
Католики сами еретики, сами противоречили, да и сейчас противоречит священному писанию и заповедям, данным Христом
Все дело в деньгах как всегда.
Да её просто предоли вот и всё это было выгодно на тот момент а может она была знамя но для короны она была опасна
Жанна была безумна, более того. Я не имею права что то говорить за нее. НО она победила !!! Победителей не судят
Хорошая лекция )было приятно послушать спасибо .
Diana Leonteva не безумна а истеричка
sybele mourad что вы вкладываете в слово «истеричка»? Вы когда-нибудь видели женскую истерику? Судя по вашим словам - нет.
Что за бред?Жанну не судил суд Инквизиции!..Ее судил Королевский суд.
Volodymyr Kychatyi та ты шо?
сладкая ложь
обоснуйте пожалуйста
Dmitriy Ivanov что вам обосновать уважаемый?
мнение свое голословное на данный момент
Опять эта аз-иатка.
мерзко смотреть на бабу с баками...дайте ей станок
Глеб Гринкевич что плохого в либерализме?
@@ГлебГринкевич-н8й фуууу какая же вы сударь мерзость !!! как же вы живете с такой душой?
какой? Фрезерный?
Будьте воспитанными☝️.
Зачем чернь смотрит передачу 😮😢🎉😂❤❤