Essa notícia sobre as editoras francesas revela bem o micro tamanho do nosso mercado. Comprar direitos por 50 mil euros é algo impossível no nosso mercado. Uma editora de quadrinhos faturando 60 milhões de euros é inimaginável. É muitas vezes, muitas vezes, muitíssimas vezes o faturamento de todo o segmento de quadrinhos por aqui.
Quer ficar ainda mais impressionado? A Delcourt foi fundada há apenas 38 anos por Guy Delcourt, que tinha sido editor na revista Pilote, e começou como editora de fundo de quintal. Hoje é uma editora milionária e AINDA pertence ao Guy Delcourt, que ficou milionário publicando quadrinhos!
Que sacanagem do caralho com a Cornelius e a Fantagraphics vacilou muito, mas é isso aí, pros grandes é livre mercado quando interessa e assédio jurídico quando não.
Uma pena a DC ter censurado a cena do Batman "Amaldiçoado", naquele quadrinho da Black Label, pois a imagem foi muuiitoooo interessante, e fez uma bela figura do morcego. Sou fã do Azarello.
Sobre a DC "censurar" o Bat-bigulim, simplesmente tornaram a tiragem original algo próximo de raro (imagino que no mercado negro de vendas de quadrinhos alguém deva ter comprado diversas edições quando saiu só pra revender a preços astronômicos num futuro próximo 🙄)
Na Nike descobriram uma vez um esquema interessante. O filho de um executivo importante recebia com antecedência inúmeros tênis desviados do mercado que, com certeza, ficariam raros e fez MILHÕES com revendas inflacionadas. Sou uma batcaverna se alguém da própria DC não tiver autorizado a impressão para desviar várias cópias... kkkkk
@@paulinnnnnn é, a gente pode usar "mercado paralelo" ou "mercado clandestino" (mas, provavelmente, a maioria das pessoas nem vai identificar imediatamente do que se está falando pois o termo já se popularizou)
Eu acho que o modelo de publicações estilo antologia (e que no vídeo vocês chamaram de mix) pertence realmente ao passado. Você precisava esperar um mês para ler mais 4 ou 8 páginas de uma história que gostava, além de comprar junto pedaços de outras histórias que de repente nem curtia. Além disso, corria o risco de ver a trama que você seguia ser simplesmente cancelada sem maiores explicações (era raro, mas vi vários casos). Nesse sentido o formato álbum realmente é bastante superior. Já entre os pontos a favor do modelo revista, estava a possibilidade de você descobrir histórias e autores que nem sempre iriam te chamar a atenção se você só visse anúncios de álbuns deles.
Personagem mais importante que artistas agora? Que mundo de Bob esse artista vive? Batman é maior que qualquer artista de quadrinhos vivo há pelo menos trinta anos. Polêmica inútil essa de batbilau...
Essa questão de explorar (em desenho) o corpo (de personagens de ficção) é algo muito complexo e confuso. A gente nunca sabe quando é objetificação, idealização, provocação ou vulnerabilidade. Davi e Vênus, Rocco e Saint… O que é imoral e o que é expressão artística? Hoje, é impensável deixar essa decisão para o observador (leitor/consumidor), como de fato se propõe a arte. Sempre haverá alguém prestativo para nos proteger e direcionar nossa percepção, seja nos proibindo ou nos dando contexto, para manter a Integridade artística e respeitar a sensibilidade dos diferentes públicos.
Ih, acho que considerar imoral um corpo nu é bobagem. Sou um ser humano adulto de plena posse das minhas faculdades mentais, não preciso e nem quero que me protejam. Na minha opinião, a decisão TEM que ser do leitor.
Qual a necessidade de fazer uma história com um nú frontal do batman? Realmente isso não mudou em nada a história. Os artistas fizeram isso somente para chamar atenção e gerar polêmica. Quem tem direitos autorais do personagem tem que poder definir o que pode prejudicar o personagem. Temos que começar a ser mais críticos das notícias e saber analisar as informações e parar de sempre demonizar somente as editoras e achar que os artistas sempre estão certos e podem fazer qualquer coisas.
Os autores aí tão criando caso por nada, afinal que caralhos o "caralho" do Batman acrescentaria nessa porcaria de HQs. Fora que essa pataquada de antes é migué. Se a DC aceitasse, The Boys, HQ, não teria ido parar nas mãos da Devir.
O foco não é qual é, o foco é qual foi primariamente, e foi DC. Image, Devir, tanto faz, foi da DC e ela abriu mão por "conservadorismo", @@destinataryus
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Laerte gênia revelou o segredo do morcego muito antes de o Azzarello sequer sonhar em fazer o mesmo
E o pessoal pensa que briga de editora é coisa só de Brasil.
Chamar o nu frontal do Batman de “essas miudezas” me pegou…
Essa notícia sobre as editoras francesas revela bem o micro tamanho do nosso mercado. Comprar direitos por 50 mil euros é algo impossível no nosso mercado. Uma editora de quadrinhos faturando 60 milhões de euros é inimaginável. É muitas vezes, muitas vezes, muitíssimas vezes o faturamento de todo o segmento de quadrinhos por aqui.
Quer ficar ainda mais impressionado? A Delcourt foi fundada há apenas 38 anos por Guy Delcourt, que tinha sido editor na revista Pilote, e começou como editora de fundo de quintal.
Hoje é uma editora milionária e AINDA pertence ao Guy Delcourt, que ficou milionário publicando quadrinhos!
Que sacanagem do caralho com a Cornelius e a Fantagraphics vacilou muito, mas é isso aí, pros grandes é livre mercado quando interessa e assédio jurídico quando não.
Uma pena a DC ter censurado a cena do Batman "Amaldiçoado", naquele quadrinho da Black Label, pois a imagem foi muuiitoooo interessante, e fez uma bela figura do morcego.
Sou fã do Azarello.
Faltou falar da polêmica do Neil Gaiman hein galera
Nunca pensei que o Bat-Pinto causaria tanta polêmica...
Eu vi e oivi falar dessa tiragem... Pior seria com a Mulher-Gato diante dele e falariam da concha e dos polêmicos dela.
Se a Cornelius tivesse 60 mil euros disponíveis, tinha renovado com a Fantagrafics e não tinha aberto a porteira pra Delcur 😅😅
Se a cena de nu do Batman não fazia diferença na história porque a DC optou por alterar o quadro?
Sobre a DC "censurar" o Bat-bigulim, simplesmente tornaram a tiragem original algo próximo de raro (imagino que no mercado negro de vendas de quadrinhos alguém deva ter comprado diversas edições quando saiu só pra revender a preços astronômicos num futuro próximo 🙄)
Na Nike descobriram uma vez um esquema interessante. O filho de um executivo importante recebia com antecedência inúmeros tênis desviados do mercado que, com certeza, ficariam raros e fez MILHÕES com revendas inflacionadas. Sou uma batcaverna se alguém da própria DC não tiver autorizado a impressão para desviar várias cópias... kkkkk
@@ursotedio pior que faz o maior sentido... 🤔
Concordo! Eles até falam que não faz diferença, e mercado negro não é mais muito usado por ter umas origens racista mesmo
@@paulinnnnnn é, a gente pode usar "mercado paralelo" ou "mercado clandestino" (mas, provavelmente, a maioria das pessoas nem vai identificar imediatamente do que se está falando pois o termo já se popularizou)
Obrigado Dc! Não preciso de um Bat-pinto saltando da página ao abri-la 🦇❤🦇
A editora Heróica lançou no Catarse a campanha do livro sobre a história da Image Comics.
@@gvbarbosa78 fizemos uma matéria sobre no nosso site: foradoplastico.com.br/historia-da-image-comics-e-contada-em-livro-inedito-da-heroica/
Obrigado. 😊
Yeaahh!!!! Jack is back!!!!!
A briga de editoras aqui no Brasil fica no chinelo
Parabéns, Azarello e Bermejo. Aprenderem o que significa ser funcionário de empresa.
Eu acho que o modelo de publicações estilo antologia (e que no vídeo vocês chamaram de mix) pertence realmente ao passado.
Você precisava esperar um mês para ler mais 4 ou 8 páginas de uma história que gostava, além de comprar junto pedaços de outras histórias que de repente nem curtia. Além disso, corria o risco de ver a trama que você seguia ser simplesmente cancelada sem maiores explicações (era raro, mas vi vários casos).
Nesse sentido o formato álbum realmente é bastante superior.
Já entre os pontos a favor do modelo revista, estava a possibilidade de você descobrir histórias e autores que nem sempre iriam te chamar a atenção se você só visse anúncios de álbuns deles.
Atelier Witch Hat é fantástico
Caparam o Batman 😂😂😂😅
Com esse esquema de sensitivity reader o bilau do Batman é o de menos. Todo quadrinho da DC e Marvel são capados.
esse Canal só cresce Parabéns!! 🎈🎉🎈🎈⭐🎉🎈✊ sou fã das notícias dos quadrinhos aqui
adoro o fora do plástico, é muito profissional
Aqui no BR o povo censurador num tira o olho do Bilal talkey!
Falando em Batman Amaldiçoado, não vai ter reimpressão? Pelo amor de Deus ja faz Seis Anos!
Personagem mais importante que artistas agora? Que mundo de Bob esse artista vive? Batman é maior que qualquer artista de quadrinhos vivo há pelo menos trinta anos. Polêmica inútil essa de batbilau...
DC ficou p da vida com razão, revelaram o segredo do morcego
Eita mundo de tretas né
Quadrinho estadunidense só tem liberdade fora das duas grandes.
O Giro está cada vez melhor, assim como o francês da Mari!
Mais um ótimo Giro!
Jiraiya ❤ e Diário inquieto de Istambul ❤
🔝🔝
pô sacanagem mó presença o bat-pinto
DC regulando essa mixaria aí
A dc realmente enlatou tudo.
Me divertindo com o povo bravo por causa da bat-piroca
Essa questão de explorar (em desenho) o corpo (de personagens de ficção) é algo muito complexo e confuso. A gente nunca sabe quando é objetificação, idealização, provocação ou vulnerabilidade. Davi e Vênus, Rocco e Saint… O que é imoral e o que é expressão artística? Hoje, é impensável deixar essa decisão para o observador (leitor/consumidor), como de fato se propõe a arte. Sempre haverá alguém prestativo para nos proteger e direcionar nossa percepção, seja nos proibindo ou nos dando contexto, para manter a Integridade artística e respeitar a sensibilidade dos diferentes públicos.
Ih, acho que considerar imoral um corpo nu é bobagem. Sou um ser humano adulto de plena posse das minhas faculdades mentais, não preciso e nem quero que me protejam. Na minha opinião, a decisão TEM que ser do leitor.
A Mari deitaaaaando no Francês 😊.
Eu já ia elogiar a pronúncia dela. Não falo francês, mas me parece perfeita.
Pronto, agora pude jantar
adoro esse formato
Se justamente não fazia diferença para a estória, por que tiraram? Falso puritanismo
Ansiosíssimo por esse novo quadrinho do Ersin Karabulut.
A alegria de domingo a noite
Qual a necessidade de fazer uma história com um nú frontal do batman? Realmente isso não mudou em nada a história.
Os artistas fizeram isso somente para chamar atenção e gerar polêmica.
Quem tem direitos autorais do personagem tem que poder definir o que pode prejudicar o personagem.
Temos que começar a ser mais críticos das notícias e saber analisar as informações e parar de sempre demonizar somente as editoras e achar que os artistas sempre estão certos e podem fazer qualquer coisas.
Blá blá. Eles permitiram primeiro.
A polêmica começou com uns nerdolas burros velhos que ficaram ofendidos com um nu velado em um selo adulto.
Os autores aí tão criando caso por nada, afinal que caralhos o "caralho" do Batman acrescentaria nessa porcaria de HQs. Fora que essa pataquada de antes é migué. Se a DC aceitasse, The Boys, HQ, não teria ido parar nas mãos da Devir.
Lá fora não é Devir
O foco não é qual é, o foco é qual foi primariamente, e foi DC. Image, Devir, tanto faz, foi da DC e ela abriu mão por "conservadorismo", @@destinataryus
A DC Comics está certa Batman não é um quadrinho erótico voltado ao público gay 🙈🙉🙊👄👅🌈
E Watchmen é?
Olhe o penes dele pendendo para a direita. Será que é coincidencia? 🤣🤣
Fala a verdade, ficou bravo pq a batrola é maior do que seu micro cheetos, né?