Важен ли диаметр линзы - При заказе очков?
Вставка
- Опубліковано 1 жов 2024
- Приветствую Вас, дорогие друзья 💪
Видеоролик о том, какой правильный диаметр подобрать при заказе очков и все что с этим связано! Подробно в этом видео 🔥
Мой ВК - molchanov
Мой инст - / crusader920
Получи 10% скидку на заказ очков в клинике Глазной Доктор после первичного осмотра офтальмолога!
Запись по ссылке - glaznoydoc.ru/
#оптика #офтальмология #миопия #гиперметропия #глаза #здоровье #рефракция #очки #глазнойврач #оптометрист #оптометрия #офтальм #глазнаяклиника #спазмаккомодации #болятглаза #очковаякоррекция #мягкиеконтактныелинзы #прогрессивныеочки #пресбиопия #мушки #рецепт #синдромсухогоглаза
Все верно. На 100% согласен с вами!
🙏
Консультанты никогда не советуют от слова совсем...😢
Ходите в нормальную оптику. Консультанты в первую очередь акцентируют внимание на диоптрии в рецепте и межзрачковом расстоянии клиента - от этого зависит подбор и оправы, и самих линз (речь идет об индексе и диаметре линз). Консультант объясняет как будут выглядеть в готовых очках при больших диоптриях линзы в разных индексах, стараясь склонить клиента в пользу оптимальных в каждом конкретном случае.
А призматическая коррекция тоже с большим диаметром скраю срезается хорошо?
С призмами немного иначе. Тесно с ними не работал, точно не могу сказать, но у них так же идёт разница от диоптрий, но не диаметра как таково.
Мне комфортнее с очками с большими линзами ,в маленьких вообще не то .
можно ли носить контактные линзы без консультации окулиста
Не рекомендуется. Имеются противопоказания.
Вот хотелось бы узнать не про диаметр линзы, а про то почему при одинаковых минусовых диоптриях в разных линзах предметы видятся в разных размерах. В старых советских линзах, толстых по краям спичечный коробок 5 см.видится как 4.5 см. А в современных пластиковых линзах тот же коробок 5см.видится как 3см. Т.е.все через эти линзы значительно видится значительно уменьшенным. Вот что должно волновать в первую очередь при заказе очков. А не толщина линз. Никто вразумительно не может объяснить от каких параметров линзы это зависит. Вот я заказал линзы минус5 с коэффициентом преломления 1.5. Смотреть через них комфортно, уменьшение предметов незначительно. А несколько лет назад заказал очки тоже минус 5 в другом городе, мне предложили немецкие линзы. Забирала их дочка и передала мне. Так в этих очках все виделось четко, но очень ьыло большое уменьшение.
Это уже не диаметр, а коэффициенты очковых линз и классификация. Про это я рассказывал что лучше, сфера или асферика. И адаптация к очкам.
Просмотрел рекомендованное видио. Ответа не получил. Пользуюсь 50 лет очковыми сверическими линзами. И в последнее время заказывал сверические линзы. Никогда в них не было проблемы с искажением. И размером видимых предметов. Они конечно уменьшались, но немного. Беда с значительным уменьшением появилась с массовым переходом на полимерные очковые линзы. Так если у Вас есть ответ сделайте пожалуйста видио на самую важную характеристику линзы.
@serggor816 материал очковых линз ни как не связан с приломлением света как такого. Тут 4 варианта. 1. Либо у вас имеется нарушение стереоскопического зрения, либо имеется анизейкония из за имеющейся анизометропии в том числе (разные диоптрии на оба глаза). 2. Оправа имеет слишком большой световой проём, по сравнению со своими привычным очками. 3. Адаптационный период к новым очкам затянуть, так как вы прерываете ношение новых очков своими предыдущими. 4. Брак линз. Это что касается основных проблем с чем обычно сталкиваются. Мой вам совет - подбирать оправу под очковую коррекцию точно такую же как ваши предыдущие очки и дать время на адаптацию к новым очкам исключив свои старые. Если проблема не уйдёт, то я бы порекомендовал оптимизированные (индивидуальные) очковые линзы. Желаю вам удачи 🤝
@@OoZ2991 Спасибо
Спасибо. Думаю вы упустили очень важный момент касаемо угла обзора, то есть больший диаметр даст большую периферию. И вот тут уже возникает вопрос по числу Аббе, толщине, цене, как получить лучшее сочетание.
Я вот раньше носил очки только для компьютера, если правильно посчитал то диаметр линз по 60мм, угла хватало. Теперь буду для постоянного ношения, и понимаю что угол маловат, но и вес увеличивать не хочу, носить будет тяжело. Плюс у меня число Аббе 38, может больше будет лучше. Вот не уверен как поступить.
От диоптрий будет зависит и коэффициента преломления и дизайна линзы.
@@OoZ2991 ой, так быстро ответили, спасибо! Я там отредактировал ещё.
А если поменять оправу разве нельзя получить диаметр больше? Вы про что говорите, про число Аббе?
@Ctrekoz Заготовки диаметров идут по определённым параметрам. В рецептурных позициях могут изготовить диаметр какой вам надо или оптимизировать под вашу оправу. Число аббе играет роль только в ИНДЕКСЕ, а не диаметре как таково.
@@OoZ2991 значит толщина и диаметр друг от друга не зависят? Тогда число Аббе к диаметру не относится, но как я уже писал не знаю достаточно ли 38 хорошее число и следует ли утолщать в ущерб лëгкости по весу, как я понимаю больше число=больше толщина (тяжелее материалы)=лучше цветопередача.
Вы не думали записать видео о числе Аббе и вообще как потребителю выбирать линзы, кроме как по рецепту и покрытиям? Какие хорошие производители тоже. Или уже записали? Видел у вас есть про асферику и сферы, посмотрю позже. Нашëл вас вчера, очень полезно, жаль что мало просмотров. Очень вам благодарен, только не добавляйте громкую музыку :D.
Я вам так скажу, с точки зрения эстетики - коэффициент и диаметр, и форма оправы они играют важную роль, в зависимости что мы хотим получить отталкиваясь от ваших диоптрий. Про число аббе особо нет смысла что то записывать и рассказывать, ибо это информация нужна только для тех, кто изготавливается очковые линзы в ЛАБОРАТОРИИ, а для нас специалистов другая информация, которую мы доносим уже простым языком до клиентов. У них свои процессы, у нас свои. С точки зрения передачи изображения, конечно же, лучший коэффициент это 1.5 - но, да, толщина и прочность на минимуме. Поэтому, если специалист грамотный, то его задача все учесть и сделать все возможное, что бы вы остались довольны своими очками.
Подскажите, двойная асферика меньше сужает виски, чем free form?
Freeform это оптимизация линзы включающий поточечный расчёт - это технология. А она может быть как и сфера и асферика. Если большие диоптрии и вам важно качественное зрение - то Freeform. Если максимальная эстетика, то биасферика. По поводу сужение висков, то смотря какие диоптрии, в любом случае, какой бы не был дизайн, при высоких диоптриях разница не будет особо большой между асферикой и биасферикой (но точно не сферу ставить). Поэтому эффект уменьшения все равно будет. Либо перейти не мягкие контактные линзы, если Вас это беспокоит (если нет никаких противопоказаний).
@@OoZ2991 Спасибо. Да вот поставили в новую прямоугольную оправу Hoya identity v+, -6, режет виски, интересно, будет ли лучше эстетически с би-асферикой от них же? Раньше носил Nikon Myopsee двойную асферику в круглой оправе, виски корежило заметно меньше
@Artemkinskyi у Hoya iDentity идет асферический дизайн по Freeform, но, Freeform делает линзу толще, нежели без этой технологии. Асферика и биасферика стандартные тоньше выглядят. Поэтому вы и ощущаете разницу. Ну и так же смотря какая у вас оправа, это тоже не мало важную играет роль эстетического параметра (сам размер светового пройома вашей прямоугольной оправы). А в круглой оправе, да, это выглядит гораздо лучше.
@@OoZ2991 то есть нет особого смысла менять V+ на просто двойную асферику с точки зрения эстетики?
@Artemkinskyi именно.