Mais non, tu enlèves la place à micron et varan ,l'olympe c'est eux. mais putain je deviens woke, vite une infiltration de strapol et Henniger, ah je retrouves mes esprits
Bonjour , merci . A chaque fois que monsieur Henninger fait une apparition sur la toile c'est un réel plaisir . Le puits de sciences qu'est cette personne nous permet de mieux comprendre l'histoire . Merci le cercle Aristote . Au revoir .
Monsieur Laurent Henninger. Toujours aussi pertinent et intéressant. Une vision fine des choses, mais une manière brute de les exposer. Un régal pour le cerveau.
Quel bonheur d’écouter des gens instruits, intelligents . Ça change des spécialistes de plateaux télé. Profitons de ceux-ci tant qu'ils peuvent parler.
Tout est dit, avec énormément de savoir, intelligence et sagesse Un must en matière d'information et de formation de l'opinion Merci à Mr Henninger et au C.A
Chercher la nuance, prendre du recul historique, ça paraît des choses simples mais dans l'hystérie ambiante ça devient de plus en plus rare. Dans ce contexte écouter les réflexions de M. Henninger est un vrai régal. Merci à lui et au Cercle Aristote pour cette émission et pour l'ensemble de votre travail.
Encore une fois oe Cercle Aristote permet de nous éclairer grâce à des intervenants incroyables. On partage ou pas, au moins on a des vrais arguments pour se décider. Bravo
Chapeau pour votre émission dont l'invité M. Laurent Henninger est l'historien de référence pour évoquer les particularités régionales à l'est et les causes réelles du conflit actuel, Merci beaucoup.
Merci Laurent Henniger pour votre analyse. J'espère que cette guerre se terminera le plus vite possible. Trop de jeunes gens sont déjà morts. Il faut vite trouver une solution politique à ce conflit qui n'aurait jamais dû se produire.
merci à mademoiselle de préciser que le Donbass est tout sauf pauvre et ne serait pas un boulet pour la Russie. C'est au contraire la région riche en sous sol et en industrie. Poutine ne voulait pas que l'Ukraine se retrouve séparée d'une des régions les plus productives du pays. Il voulait que l'Ukraine reste un pays uni, viable économiquement, avec qui commercer et interagir. C'est bien l'action délétère des USA et de leurs services via le noyautage du gouvernement post Maidan que la russophobie est devenue une doctrine d'état et que les ultranationalistes ont repris du poil de la bête, comme l'on dit, et ont terrorisé les populations russophones aussi bien du Donbass que d'autres régions, comme Odessa. Il ne faut pas oublier le massacre du 2 mai 2014 à la maison des Syndicats d'Odessa ou 52 personnes trouvèrent la mort, pour certaines brulées vives ou tirées comme des lapins en essayant de sortir du bâtiment en flamme.
Je suis très contente de voir confirmée mon impression que l'anti sovietisme était bien plus modéré que ce à quoi on a assisté en matière de haine anti russe. Et j'appartiens à la même classe d'âge que Mr Heininger. Hypothèse : la Russie incarne un refoulé ?
Pour éviter les bruits parasites pendant l'interview, n'hésitez pas à couper les autres sources de son à partir du mixeur de son, sauf celui du logiciel par lequel vous passer l'appel. Sinon merci pour cette intervention de qualité :)
1:20:28 "Pourquoi n'y a t'il jamais eu un bon corps de sous-officiers russes ?". Peut-être que l'explication est à trouver du côté des structures familiales russes (cf Emmanuel Todd sur le sujet).
Pour être précis, la 1ère 1ère guerre mondiale de l'histoire est la guerre de 7 ans 1756-1763, on pourrait aussi rajouter la guerre d'indépendance américaine 1775-1783 qui devient mondiale avec l'entrée en guerre de la France, Provinces-Unis et l'Espagne vs la Grande-Bretagne...
Exact 👍. En fait, pour les deux guerres mondiales, on ferait mieux de les appeler "Guerres Planétaires". Surtout pour la deuxième, puisque l'Asie Orientale a été concernée, contrairement à la première qui était quasi exclusivement européenne.
Monsieur Henninger, par affection et respect: il faut vous occuper sérieusement de votre santé, faites-le pour les autres. Sans vous faire de consultation gratuite à distance. Nous avons besoin de gens comme vous.
Il suffisait à chacun de quelques semaines pour etudier la question sur ce conflit et comprendre le fond du problème de manière rationnelle. Les ânes qui n'ont pas encore compris qu'on est pas du bon côté auront un réveil pénible!
Merci à mr Henneger pour ce devoir de mémoire historique qui fait prendre la mesure de l'inutile souffrance de cette population ukrainienne divisée et manipulée .
Avec l'opération spéciale la Russie n'a jamais eu l'intention d'envahir l'Ukrainien mais de libérer et de protéger les populations du Donbass. D'ailleurs Poutine aurait réussi sa guerre éclaire si les accords de paix n'avait pas été sabotés par l'UE et Le DS.
Son intention était aussi et surtout d'éviter une menace de l'OTAN aux frontières de la Russie (Sachant que le peuple russe a fait pression à plusieurs reprises à ce sujet). Pour le reste, je ne peux être que d'accord.
Les tchernozoms ou Terres noires de l'Ukraine se faisaient apprendre de notre temps, en 1973 alors quand nous étudions à l'Université d'État de Kharkov au Donbass ukrainien.... Aujourd'hui, les Oligarques étasuniens et d'ailleurs en ont acheté quelque millions d'hectares.. Mais, il faut, également citer l'encerclement militaro strategique et anti russe voulu par les lobbies Occidentaux anti russes.......et qui, à notre avis, constitue l'essentiel des motivations russes de développer des politiques et stratégies de self défense...... La Russie doit survivre à tout ça et d'imposer comme une puissance respectable par tous.....sans quoi, la Russie serait en devoirs de défendre ses droits
À 1h30, " quelle serait la meilleure position que la France pourrait prendre ? " je suis d accord avec L H . Les peuples de l UE n ont pas été consultés. La commission européenne prend des décisions supranationales et les imposent aux chefs d'état européens. En France, l assemblée nationale n a pas été consultée par le pdt Macron. Je pense qu une bonne partie des peuples européens voudraient être consultés. Cela oterait le voile de la propagande anglo américaine que nous subissons dans nos médias et donnerait la parole aux peuples européens. Ce serait un scandale, oui, et ?
Suis d accord avec cette difficulté à se faire comprendre du français de base . Et aussi que j ai l impression que ça change , il est possible que plus de gens réalisent en France qu ils se font "enfariner" .
Pour la Pologne tu peux avoir la plus grande armée mais la question et " serais elle se battre ?", sa population est-elle prête à assumer cette position d'un point de vue éthique et financier. La France a une grande tradition et expérience militaire même si aujourd'hui son format est réduit l'opération serval prouve que l'on peut encore faire de grandes choses, la Pologne est un pays d'une 40 millions d'individus contre Quasi-70 pour la France, la démographie joue ici en notre faveur de plus nous avons toujours l'arme atomique qui en dernier recourt représente toujours une force de dissuasion. Avec la situation économique et le futur effondrement qui s'annonce l'E.U finira comme la Yougoslanie, n'oubliez jamais que l'on récupère toujours par le glaive ce que l'on a perdu par la plume.
L'armée française n'a pas affronté seule une armée de force égale depuis 80 ans. Elle n'a fait que des expéditions contre des guerrillas ou des combats dans des coalitions de 30 pays contre 1 (Irak, Serbie, Libye). A part les forces spéciales, personne ne sait ce qu'elle vaut dans un conflit conventionnel.
En hongrie libérée par l'armée soviétique, ma belle-mère et les femmes de la maison furent protégée par l'officier russe qui habitait dans son logement. Il tenait ses soldats d'une main de fer.
Et pourtant...il y aura un très grand rapprochement entre musulmans de tout bords et orthodoxes russes bien plus proches sur l eschatologie et la désignation de l ennemi....question anthropologique et de schéma mental....
La Russie ne commence jamais les guerres. Elle les termine. Pour avoir des infos sur l'armée russe et le complexe militaro-industriel russe, allez écouter Xavier Moreau de Stratpol. Il explique notamment que la Russie a créé récemment un corps de sous-officiers - il a la même analyze que Laurent Henninger sur la nécessité des sous-officiers pour une efficacité tactique.
l'offensive Russe était prête d'aboutir, Zelenski prêt à négocier.... mais les dissuasions financières anglaise et américaine plus le "pistolet sur la tempe" il a obtempéré. Les Russes ont eu quelque naïveté à ce niveau là peut-être ?
todd n'a pas dit que la guerre s'arrêterait dans 5 ans mais que dans 5 ans la Russie tomberait dans une classe d'âge qui ne lui aurait pas permis de faire cette guerre. Il faut donc que la Russie fasse en sorte de terminer ça avant 5 ans, ce qui est très probable vu l'effondrement de la population jeune de l'Ukraine. C'est une question de démographie. Dans le même sens la Chine a intérêt à entrer rapidement en guerre si la guerre doit avoir lieu.
Pour les Roumains aussi on dit ruthenie . C est sur un piémont de montagne , une branche des carpathes . C est en continuité avec le plateau de Transylvanie , indubitablement roumain .
L'hystérie de la propagande anti-russe actuelle, par rapport à la propagande anti-URSS de l'époque, s'explique tout simplement par notre effondrement culturel, qui permet de faire accroire des bobards toujours plus gros. Quand on voit qu'un cours sur Dostoievsky a été annulé dans une université italienne, cela veut tout dire.
Nous aimerions bien connaitre le programe scolaire de la Galicie Ukrainienne, qui donne le majeur partie des troupes des bataillons Azov et de Pradi-Secktor ?
Le chi'isme est avant tout en Iran (90% de la population), mais il y a de grosses communautés en Irak, en Afghanistan (les Hazaras), au Liban. Il y a aussi des communautés en Azerbaïdjan, au Pakistan, en Inde, en Turquie, à Bahreïn, au Yémen, en Syrie. Les chi'ites constituent 10 à 15% du total des musulmans dans le monde. Poutine fait avant tout de la real-politik : la Russie s'allie avec des pays pour pouvoir dé-petrodollariser le commerce des hydrocarbures et le commerce international en général. L'alliance n'est pas avec des pays islamiques, mais plutôt avec des pays contre l'Occident.
Surtout que ce sont plutôt les États-Unis qui sont alliés à des pays islamiques (Arabie Saoudite, Qatar, Émirats Arabes Unis et République du Kosovo). La Russie quand à elle, a fait face aux moudjahidines en Afghanistan (URSS à l'époque), aux indépendantistes salafistes tchétchènes (Qui combattent aux côtés des ukrainiens d'ailleurs), et à l'État Islamique en Syrie. Donc, ils savent ce que c'est que le terrorisme islamique..
@@chantalvidal6621 : Je n'pense pas que Vladimir Poutine soit spécialement un "gentil". Mais en tout cas, ce n'est pas le "tsar rouge" que la propagande anglo-saxonne voudrait bien nous faire croire.
Pour l'Algérie cela est du mig29 qui avait été livrée avec des défauts. Cela n'a pas empêcher l'Algérie de d'acheter après bcp d'armement russe. De plus il n'est pas mise en lumière les énormes liens entre les 2 armées. La formation notamment et même les SR des 2 pays sont très liés.
Tout comme les pays d'Europe Méridionale, malheureusement. Sinon, voici un point historique qu'une spectatrice m'a rapportée et qui pourrait vous aider : Ce sont les ukrainiens de l'Ouest, en particulier les catholiques uniates qui foutent le bordel depuis 1917. Ils revendiquaient déjà la Crimée à l'époque alors qu'elle devint allemande au traité de Brest-Litovsk en mars 1918, mais pas longtemps puisqu'au traité de Versailles elle redevint ukrainienne, les allemands perdirent toute leurs colonies, on y gagna le Cameroun. Mais les russes blancs s'y réfugièrent, et la guerre civile se propagea jusqu'en 1921 et les bolcheviks la regagnèrent et elle fut intégrée en 1922 à l'URSS naissante définitivement, les tatars n'ayant pas leurs mots à dire sur le sujet. L'Ukraine de l'Ouest n'étant que le résultat de la dislocation de l'empire Austro-Hongrois au traité de Versailles et à l'Est le résultat de la construction de l'URSS par les bolcheviks par le sang. A l'intégration de l'Ukraine dans l'URSS, Lénine donne le Donbass (alors qu'il a toujours été russe de toute son Histoire) aux ukrainiens et promulgua des lois de dé-russification en gage de bonne volonté. L'ukrainien doit être parlé partout sur le nouveau territoire unifié mais plus le russe ! Ce qui ne fonctionna pas du tout et mis une partie du peuple sous pression et des révoltes populaires s'enclenchèrent à l'Est du pays. Khrouchtchev redonna la Crimée en 1954 à l'Ukraine, décision personnelle ratifiée par le Politburo, mais sans passer par la ratification du Soviet Suprême, ce qui reste scabreux d'un point de vue constitutionnel à l'époque de l'URSS. Bilan, les deux cadeaux russes à l'Ukraine sont les lieux de résistance de ce jour, on voit bien que Kiev depuis 2014, vit dans la haine destructrice des populations à héritage culturel russe avec ses lois liberticides concernant les minorités russophones et russophiles proches du patriarcat de Moscou. On assiste même à un schisme religieux avec la séparation des églises orthodoxes, certains prêtres se faisant occire et des églises pillées. Au lieu de créer un état fédéral avec deux provinces autonomes, on a deux parties irréconciliables, et les erreurs ont commencé en 1995 quand Kiev, alors pro-russe a commencé par piétiner la constitution de la Crimée votée en 1992 qui spécifiait la reconnaissance de son autonomie. l'Histoire de l'Ukraine est un gigantesque bric à brac, faite de bris et de brocs qui finit dans un gigantesque micmac. Son nom veut dire "frontière", est ce n'est pas un hasard, dont le Dniepr en est la représentation naturelle, il se dit "kraj" dans cette langue turco bulgare avec une autre langue autochtone dont je ne me rappelle plus le nom. Le Dniepr a délimité la première frontière entre le monde russe et les autres cultures slaves car en 1653, les cosaques ont appelé les russes à la rescousse afin qu'ils se séparent de l'empire des deux nations, le traité qui s'en suivit en 1654 dont le nom m'est imprononçable aussi, à délimiter la frontière avec ce fleuve qui coupe en deux le pays. Ce pourquoi Khrouchtchev en 1954, en l'honneur des trois siècles du premier traité signé avec les autochtones du quartier, c'est à dire leurs premiers alliés, les cosaques de l'époque a redonné la Crimée à l'Ukraine (La Crimée étant considéré comme un des sept joyaux de l'Ukraine suivant les nationalistes) afin de pacifier la région et les consciences suite aux massacres de la seconde guerre mondiale. Il fallait redémarrer le pays car des poches de résistance ultra-nationalistes subsistaient encore à cette période, et surtout la repeupler rapidement et refaire redémarrer l'agriculture au plus tôt afin d'éviter les famines d'avant. D'ailleurs une vague d'immigration russe fut privilégiée afin de refaire repartir la démographie à la hausse. Sauf qu'il existera toujours un caillou dans la chaussure, le port militaire de Sébastopol, ce pourquoi les russes ne peuvent la lâcher. Quand il s'agit d'Empire, les terres sont échangeables suivant le désir du grand chef, car ce sont des limites administratives. Quand les empires s'écroulent, ces limites administratives deviennent de véritables frontières et là, commencent les véritables problèmes de voisinage.
@@gweltas1372 c'est juste j'ai un ami qui est Hongrois et nous avons parlé de tout ça et ça ne sera jamais fini ce dont j'ai peur c'est de la disparition de Vladimir Poutine parce qu'il est un Garant de l'équilibre dans la région mais après lui je suis assez inquiet de ce qui va suivre
@@retob25 : C'est clair que Poutine, malgré ce qu'on peut penser de sa politique interne, a été un stabilisateur externe remarquable. On l'a vue avec la Syrie. Pour ce qui est de son successeur, il se pourrait que ce soit Serguei Choïgou, mais ca reste à voir. Dans tous les cas, la futur politique de la Fédération de Russie sera de définitivement se tourner vers les pays asiatiques. Pour ce qui est de la Hongrie, cela m'a étonné qu'elle soutienne la Fédération de Russie. Sachant que Viktor Orbán n'est pas le chef d'état digne de ce nom qu'el famoso "drouate" européiste veut bien nous faire croire. Je rappelle que non seulement il est pote avec Nicolas Sarkozy, il est eurocrate (Cela va de soit), il a démantelé le service publique, un certain nombre de richesses publiques de l'état hongrois, et l'a filé à ses potes du grand capitalisme, sous couvert de fondations. Je vous recommande l'article "La Hongrie en coupe réglée" du Monde Diplomatique pour en savoir plus.
@@gweltas1372 Orban ça reste quand même un étudiant biberonné par l'open socity a la base avant de se retourner contre Son maître et la Russie je la connais bien j'y ai été pour la première fois en 1998 et je peux vous dire que c'était l'horreur ST pertersburg j'en ai un souvenir assez marquant parce que des Gopnick on failli me trucider quand je rentrais chez moi après le travail c'était des jeunes en érrance totale pétés en permanence a la Colle et aux solvants c'était courant dans les grandes villes Russes de cette époque et au fil du temps j'ai vu les choses s'améliorer vu que j'y vais régulièrement voir des amis de longue date et je peux vous assurer que maintenant les Rues sont tellement sures que vous n'en reviendriez pas c'est fou en comparaison de l'époque des Voleurs devant la lois avant que le FSB et poutine ne s'en occupent j'ai acheté une de ces fameuses vestes que les mafieux Russes portaient a l'époque dans un magasin de vêtements d'occasion a Moscou bref un pays fou la Russie
@@retob25 : Merci de ce précieux témoignage 🙏! Rare sont ceux ayant été en Russie en cette période noire. Avez-vous d'ailleurs songé à y consacrer une vidéo sur votre chaîne ? En parlant des gopnick, il me semble que même l'URSS, durant ses dernières années, était en proie à des délinquances dures avec homicides. Notamment dans des régions reculées du Caucase ou d'Asie Centrale où des légions à cheval attaquaient des villages, comme au temps des cavaliers mongols et tatars. D'ailleurs, j'ai entendu dire que les états occidentaux ont été pas mal russophile pendant cette période. Ils auraient donc aimés la Russie quand elle était sous la joug d'un alcoolo corrompu (Boris Eltsine), soumise aux investisseurs étrangers et entrain de crever la gueule ouverte. Sachant qu'en plus d'avoir connue la chute de l'URSS et l'arrivée du capitalisme (Avec une inflation à 1000%), elle s'est prise la Crise Économique Asiatique de plein fouet.
En effet, l'Ukraine possède des terres très riches pour cultiver le blé, mais c'est déjà le cas, des terres sont détenues par des entreprises anglo-saxonne, et américaines agro-alimentaires, j'ai lu un article disant que des terres ont été acheté par ces groupes utilisant des ogm.
@@lowcost9390 oui en gros c est de la paraphrase.... j explique bien qu ils ont fait 30% voir plus à l ouest et au niveau national ils ont été à 15/20%.... ce qui est loin des 2a 3% annoncés
![Barbarossa : guerre totale, bataille absolue, avec Jean Lopez [2/2]](http://i.ytimg.com/vi/OD6eqIuCxqg/mqdefault.jpg)
Toutes les interventions de M. Henniger sont sur un Olympe de réflexion : un pur bonheur.
Mais non, tu enlèves la place à micron et varan ,l'olympe c'est eux. mais putain je deviens woke, vite une infiltration de strapol et Henniger, ah je retrouves mes esprits
Bien vous savez ce qu il vous reste a faire : rejoindre le Mouvement Politique Citoyen.
Bonjour , merci . A chaque fois que monsieur Henninger fait une apparition sur la toile c'est un réel plaisir . Le puits de sciences qu'est cette personne nous permet de mieux comprendre l'histoire .
Merci le cercle Aristote .
Au revoir .
Monsieur Laurent Henninger. Toujours aussi pertinent et intéressant. Une vision fine des choses, mais une manière brute de les exposer. Un régal pour le cerveau.
Laurent Henninger, toujours très pertinent ... Et l'un des rares à savoir dire "je ne sais pas" lorsque c'est le cas :)
Un grand monsieur, un vrai plaisir a l'entendre des analyses pertinentes et très rationnelle
Quel bonheur d’écouter des gens instruits, intelligents . Ça change des spécialistes de plateaux télé. Profitons de ceux-ci tant qu'ils peuvent parler.
Quelle sagesse ! C est la deuxième fois que je l écoute c est passionnant !
Merci à vous d’avoir reçu Laurent Henninger. Ses analyses sont passionnantes.
Un nouvel entretien passionnant de M. Henninger. Merci.
Toujours un grand plaisir d écouter cet historien fougueux atypique j adore
Cela fait du bien d’écouter et d’apprendre des infos objectives et réalistes , documentées de surcroît !
Merci bcp Monsieur Laurent Henninger
Tout est dit, avec énormément de savoir, intelligence et sagesse
Un must en matière d'information et de formation de l'opinion
Merci à Mr Henninger et au C.A
Chercher la nuance, prendre du recul historique, ça paraît des choses simples mais dans l'hystérie ambiante ça devient de plus en plus rare. Dans ce contexte écouter les réflexions de M. Henninger est un vrai régal. Merci à lui et au Cercle Aristote pour cette émission et pour l'ensemble de votre travail.
Encore une fois oe Cercle Aristote permet de nous éclairer grâce à des intervenants incroyables. On partage ou pas, au moins on a des vrais arguments pour se décider. Bravo
Chapeau pour votre émission dont l'invité M. Laurent Henninger est l'historien de référence pour évoquer les particularités régionales à l'est et les causes réelles du conflit actuel, Merci beaucoup.
Quel plaisir encore une fois. Prenez soin de vous Laurent, soignez cette vilaine toux !
Passionnant, on a un meilleur aspect des choses, beaucoup plus réaliste et surtout compréhensible de cette situation complexe.
Passionnant et mesuré à la fois.
Merci monsieur de nous faire profiter de votre expertise .Et au journaliste de C Aristote bien sur .
Tres interessant , bonne continuation et un prompt retablissement .... 💪🙂
Merci Laurent Henniger pour votre analyse.
J'espère que cette guerre se terminera le plus vite possible. Trop de jeunes gens sont déjà morts. Il faut vite trouver une solution politique à ce conflit qui n'aurait jamais dû se produire.
Ce moment de réalité permet de remettre dans la bonne perspective nos pensées. Merci
Merci pour l'intervention de Laurent H.
Je découvre ce monsieur à travers le Cercle Aristote et aussi chez Greg Tabibian ya qq jours... Passionnant ! :) Merci CA...
Toujours très intéressant
Merci 👍 pour cette intervention
Toujours aussi intéressant 🧐
Laurent Henninger sort du bois. Un point de vue stratégique. Ca change et ça fait du bien ...
BRAVO BRAVO BRAVO
Je découvre monsieur Henninger qui emploie un langage clair
C’est très intéressant
merci à mademoiselle de préciser que le Donbass est tout sauf pauvre et ne serait pas un boulet pour la Russie. C'est au contraire la région riche en sous sol et en industrie. Poutine ne voulait pas que l'Ukraine se retrouve séparée d'une des régions les plus productives du pays. Il voulait que l'Ukraine reste un pays uni, viable économiquement, avec qui commercer et interagir. C'est bien l'action délétère des USA et de leurs services via le noyautage du gouvernement post Maidan que la russophobie est devenue une doctrine d'état et que les ultranationalistes ont repris du poil de la bête, comme l'on dit, et ont terrorisé les populations russophones aussi bien du Donbass que d'autres régions, comme Odessa. Il ne faut pas oublier le massacre du 2 mai 2014 à la maison des Syndicats d'Odessa ou 52 personnes trouvèrent la mort, pour certaines brulées vives ou tirées comme des lapins en essayant de sortir du bâtiment en flamme.
J apprécie la façon d analysé les situations
grand merci pour cette excellente vidéo.
Très intéressant.
Merci.
Merci
Merci !
Je suis très contente de voir confirmée mon impression que l'anti sovietisme était bien plus modéré que ce à quoi on a assisté en matière de haine anti russe. Et j'appartiens à la même classe d'âge que Mr Heininger. Hypothèse : la Russie incarne un refoulé ?
J aime beaucoup votre inviter
Pour éviter les bruits parasites pendant l'interview, n'hésitez pas à couper les autres sources de son à partir du mixeur de son, sauf celui du logiciel par lequel vous passer l'appel.
Sinon merci pour cette intervention de qualité :)
Très bon merci
Pour l'algo, et pour la France
Excellent merci !
Excellente analyse
J'ai découvert Mr heninger chez Greg tabibian d'abord puis sur livre noir...et maintenant PYR😊
pourtant c'est pas a 1er fois qu'il passe au cercle
@@sergent8059 j'avais pas vu et fait attention 😜
Pensez vous que le controle des populations et les interdits que les Chinois se voient imposer ou les Russes restent la bonne méthode ?
@@belliebellie8006 bonjour c'est à moi que vous posez la question ?
Moi aussi c'est la 2ème fois la 1ère avec G.Tabibian et c'était très intéressant.
1:20:28 "Pourquoi n'y a t'il jamais eu un bon corps de sous-officiers russes ?". Peut-être que l'explication est à trouver du côté des structures familiales russes (cf Emmanuel Todd sur le sujet).
Laurent Henninger, j’admire cet homme.
Cet ou " cette "
Merci, ça fait bizarre d'entendre une personne compétente et intègre parler de ce sujet !🎉😂
La France doit voir son intérêt et son intérêt n'est pas dans une guerre contre la Russie ni contre qui ce soit.
Superbe vidéo 🇷🇺❤️😀🇷🇺
Pour être précis, la 1ère 1ère guerre mondiale de l'histoire est la guerre de 7 ans 1756-1763, on pourrait aussi rajouter la guerre d'indépendance américaine 1775-1783 qui devient mondiale avec l'entrée en guerre de la France, Provinces-Unis et l'Espagne vs la Grande-Bretagne...
Exact 👍. En fait, pour les deux guerres mondiales, on ferait mieux de les appeler "Guerres Planétaires". Surtout pour la deuxième, puisque l'Asie Orientale a été concernée, contrairement à la première qui était quasi exclusivement européenne.
Monsieur Henninger, par affection et respect: il faut vous occuper sérieusement de votre santé, faites-le pour les autres. Sans vous faire de consultation gratuite à distance. Nous avons besoin de gens comme vous.
Il suffisait à chacun de quelques semaines pour etudier la question sur ce conflit et comprendre le fond du problème de manière rationnelle. Les ânes qui n'ont pas encore compris qu'on est pas du bon côté auront un réveil pénible!
Quand on a pour amis les polonais … d’avoir les Russes pour ennemis c’est peanuts 😂
Merci à mr Henneger pour ce devoir de mémoire historique qui fait prendre la mesure de l'inutile souffrance de cette population ukrainienne divisée et manipulée .
Avec l'opération spéciale la Russie n'a jamais eu l'intention d'envahir l'Ukrainien mais de libérer et de protéger les populations du Donbass. D'ailleurs Poutine aurait réussi sa guerre éclaire si les accords de paix n'avait pas été sabotés par l'UE et Le DS.
Son intention était aussi et surtout d'éviter une menace de l'OTAN aux frontières de la Russie (Sachant que le peuple russe a fait pression à plusieurs reprises à ce sujet). Pour le reste, je ne peux être que d'accord.
Les tchernozoms ou Terres noires de l'Ukraine se faisaient apprendre de notre temps, en 1973 alors quand nous étudions à l'Université d'État de Kharkov au Donbass ukrainien....
Aujourd'hui, les Oligarques étasuniens et d'ailleurs en ont acheté quelque millions d'hectares..
Mais, il faut, également citer l'encerclement militaro strategique et anti russe voulu par les lobbies Occidentaux anti russes.......et qui, à notre avis, constitue l'essentiel des motivations russes de développer des politiques et stratégies de self défense......
La Russie doit survivre à tout ça et d'imposer comme une puissance respectable par tous.....sans quoi, la Russie serait en devoirs de défendre ses droits
J adore votre inviter il a tout bon dans son annalise
À 1h30, " quelle serait la meilleure position que la France pourrait prendre ? " je suis d accord avec L H . Les peuples de l UE n ont pas été consultés. La commission européenne prend des décisions supranationales et les imposent aux chefs d'état européens. En France, l assemblée nationale n a pas été consultée par le pdt Macron. Je pense qu une bonne partie des peuples européens voudraient être consultés. Cela oterait le voile de la propagande anglo américaine que nous subissons dans nos médias et donnerait la parole aux peuples européens. Ce serait un scandale, oui, et ?
Suis d accord avec cette difficulté à se faire comprendre du français de base . Et aussi que j ai l impression que ça change , il est possible que plus de gens réalisent en France qu ils se font "enfariner" .
Pour la Pologne tu peux avoir la plus grande armée mais la question et " serais elle se battre ?", sa population est-elle prête à assumer cette position d'un point de vue éthique et financier. La France a une grande tradition et expérience militaire même si aujourd'hui son format est réduit l'opération serval prouve que l'on peut encore faire de grandes choses, la Pologne est un pays d'une 40 millions d'individus contre Quasi-70 pour la France, la démographie joue ici en notre faveur de plus nous avons toujours l'arme atomique qui en dernier recourt représente toujours une force de dissuasion. Avec la situation économique et le futur effondrement qui s'annonce l'E.U finira comme la Yougoslanie, n'oubliez jamais que l'on récupère toujours par le glaive ce que l'on a perdu par la plume.
L'armée française n'a pas affronté seule une armée de force égale depuis 80 ans. Elle n'a fait que des expéditions contre des guerrillas ou des combats dans des coalitions de 30 pays contre 1 (Irak, Serbie, Libye). A part les forces spéciales, personne ne sait ce qu'elle vaut dans un conflit conventionnel.
@@mohamedaliexpress1307 : Certes, mais l'armée polonaise aussi dans ce cas. Sachant qu'elle a subit le Pacte de Varsovie pendant 46 ans.
En hongrie libérée par l'armée soviétique, ma belle-mère et les femmes de la maison furent protégée par l'officier russe qui habitait dans son logement. Il tenait ses soldats d'une main de fer.
Et pourtant...il y aura un très grand rapprochement entre musulmans de tout bords et orthodoxes russes bien plus proches sur l eschatologie et la désignation de l ennemi....question anthropologique et de schéma mental....
Sheikh Imran Hosein en parle très bien
Bonjour savez vous si le live sera rediffuser sur la chaine ? merci
Des propos très pertinents et intéressants... mais il faudrait peut-être songer à arrêter la clope, non ?
J’ai arrêté l itw parce que je n’en pouvais plus de l’entendre tousser 😅
La Russie ne commence jamais les guerres. Elle les termine.
Pour avoir des infos sur l'armée russe et le complexe militaro-industriel russe, allez écouter Xavier Moreau de Stratpol. Il explique notamment que la Russie a créé récemment un corps de sous-officiers - il a la même analyze que Laurent Henninger sur la nécessité des sous-officiers pour une efficacité tactique.
l'offensive Russe était prête d'aboutir, Zelenski prêt à négocier.... mais les dissuasions financières anglaise et américaine plus le "pistolet sur la tempe" il a obtempéré. Les Russes ont eu quelque naïveté à ce niveau là peut-être ?
Dommage qu'on ait pas eu d'explication sur l'origine du conflit dès le moyen-âge
Les ennemis de mes ennemis sont mes amis . US GO-HOME .
todd n'a pas dit que la guerre s'arrêterait dans 5 ans mais que dans 5 ans la Russie tomberait dans une classe d'âge qui ne lui aurait pas permis de faire cette guerre. Il faut donc que la Russie fasse en sorte de terminer ça avant 5 ans, ce qui est très probable vu l'effondrement de la population jeune de l'Ukraine. C'est une question de démographie. Dans le même sens la Chine a intérêt à entrer rapidement en guerre si la guerre doit avoir lieu.
Que quelqu'un trouve un médecin pour cette toux 😅 bonne intervention sinon!
Pour les Roumains aussi on dit ruthenie . C est sur un piémont de montagne , une branche des carpathes . C est en continuité avec le plateau de Transylvanie , indubitablement roumain .
L'hystérie de la propagande anti-russe actuelle, par rapport à la propagande anti-URSS de l'époque, s'explique tout simplement par notre effondrement culturel, qui permet de faire accroire des bobards toujours plus gros. Quand on voit qu'un cours sur Dostoievsky a été annulé dans une université italienne, cela veut tout dire.
Ce monde serai un paradis si nos dirigent avez de la morale une parole
49:18 le patchwork n'est pas un mélange...
Un Maître !
On pourrait traduire proxy par intermédiaire.
Nous aimerions bien connaitre le programe scolaire de la Galicie Ukrainienne, qui donne le majeur partie des troupes des bataillons Azov et de Pradi-Secktor ?
Cet femme est génial bonne question que j aime on parle de la Russie et l afrique le respect on en parle j aime cet femme boxe question n
J'ai discuté en off avec un policier ce WE, des javeline sont déjà en France dans des cités. ..
Le chi'isme est avant tout en Iran (90% de la population), mais il y a de grosses communautés en Irak, en Afghanistan (les Hazaras), au Liban. Il y a aussi des communautés en Azerbaïdjan, au Pakistan, en Inde, en Turquie, à Bahreïn, au Yémen, en Syrie. Les chi'ites constituent 10 à 15% du total des musulmans dans le monde.
Poutine fait avant tout de la real-politik : la Russie s'allie avec des pays pour pouvoir dé-petrodollariser le commerce des hydrocarbures et le commerce international en général. L'alliance n'est pas avec des pays islamiques, mais plutôt avec des pays contre l'Occident.
Surtout que ce sont plutôt les États-Unis qui sont alliés à des pays islamiques (Arabie Saoudite, Qatar, Émirats Arabes Unis et République du Kosovo).
La Russie quand à elle, a fait face aux moudjahidines en Afghanistan (URSS à l'époque), aux indépendantistes salafistes tchétchènes (Qui combattent aux côtés des ukrainiens d'ailleurs), et à l'État Islamique en Syrie. Donc, ils savent ce que c'est que le terrorisme islamique..
Un très bon bouquin : la bataille de marioupol de Sylvain Ferreira
Ce qui distingue poutine c est son humanisme et sa gentillesse
N'exagérons rien... 🙂
Disons plutôt son pragmatisme et son bon sens.
Je pense également que V. Poutine est un "gentil", sauf si on lui marche un peu trop sur les pieds
@@chantalvidal6621 : Je n'pense pas que Vladimir Poutine soit spécialement un "gentil". Mais en tout cas, ce n'est pas le "tsar rouge" que la propagande anglo-saxonne voudrait bien nous faire croire.
Pour l'Algérie cela est du mig29 qui avait été livrée avec des défauts. Cela n'a pas empêcher l'Algérie de d'acheter après bcp d'armement russe. De plus il n'est pas mise en lumière les énormes liens entre les 2 armées. La formation notamment et même les SR des 2 pays sont très liés.
Time to quit smoking, Sir.
✒️🖤🎙
L'intervenant est de haut vol! J'ai eu peur qu'il décède d'un cancer des poumons en live, à part ça il maitrise la géopolitique !!!
Vous parlez toujours de NordStream 2 mais le 1 aussi a été saboté.
L'UKRAINE éternelle Poudrière dans 2 siècles on en sera au même point y a des régions comme ça on peut malheureusement rien y changer
Tout comme les pays d'Europe Méridionale, malheureusement. Sinon, voici un point historique qu'une spectatrice m'a rapportée et qui pourrait vous aider :
Ce sont les ukrainiens de l'Ouest, en particulier les catholiques uniates qui foutent le bordel depuis 1917. Ils revendiquaient déjà la Crimée à l'époque alors qu'elle devint allemande au traité de Brest-Litovsk en mars 1918, mais pas longtemps puisqu'au traité de Versailles elle redevint ukrainienne, les allemands perdirent toute leurs colonies, on y gagna le Cameroun. Mais les russes blancs s'y réfugièrent, et la guerre civile se propagea jusqu'en 1921 et les bolcheviks la regagnèrent et elle fut intégrée en 1922 à l'URSS naissante définitivement, les tatars n'ayant pas leurs mots à dire sur le sujet. L'Ukraine de l'Ouest n'étant que le résultat de la dislocation de l'empire Austro-Hongrois au traité de Versailles et à l'Est le résultat de la construction de l'URSS par les bolcheviks par le sang. A l'intégration de l'Ukraine dans l'URSS, Lénine donne le Donbass (alors qu'il a toujours été russe de toute son Histoire) aux ukrainiens et promulgua des lois de dé-russification en gage de bonne volonté. L'ukrainien doit être parlé partout sur le nouveau territoire unifié mais plus le russe ! Ce qui ne fonctionna pas du tout et mis une partie du peuple sous pression et des révoltes populaires s'enclenchèrent à l'Est du pays.
Khrouchtchev redonna la Crimée en 1954 à l'Ukraine, décision personnelle ratifiée par le Politburo, mais sans passer par la ratification du Soviet Suprême, ce qui reste scabreux d'un point de vue constitutionnel à l'époque de l'URSS.
Bilan, les deux cadeaux russes à l'Ukraine sont les lieux de résistance de ce jour, on voit bien que Kiev depuis 2014, vit dans la haine destructrice des populations à héritage culturel russe avec ses lois liberticides concernant les minorités russophones et russophiles proches du patriarcat de Moscou. On assiste même à un schisme religieux avec la séparation des églises orthodoxes, certains prêtres se faisant occire et des églises pillées. Au lieu de créer un état fédéral avec deux provinces autonomes, on a deux parties irréconciliables, et les erreurs ont commencé en 1995 quand Kiev, alors pro-russe a commencé par piétiner la constitution de la Crimée votée en 1992 qui spécifiait la reconnaissance de son autonomie.
l'Histoire de l'Ukraine est un gigantesque bric à brac, faite de bris et de brocs qui finit dans un gigantesque micmac. Son nom veut dire "frontière", est ce n'est pas un hasard, dont le Dniepr en est la représentation naturelle, il se dit "kraj" dans cette langue turco bulgare avec une autre langue autochtone dont je ne me rappelle plus le nom. Le Dniepr a délimité la première frontière entre le monde russe et les autres cultures slaves car en 1653, les cosaques ont appelé les russes à la rescousse afin qu'ils se séparent de l'empire des deux nations, le traité qui s'en suivit en 1654 dont le nom m'est imprononçable aussi, à délimiter la frontière avec ce fleuve qui coupe en deux le pays.
Ce pourquoi Khrouchtchev en 1954, en l'honneur des trois siècles du premier traité signé avec les autochtones du quartier, c'est à dire leurs premiers alliés, les cosaques de l'époque a redonné la Crimée à l'Ukraine (La Crimée étant considéré comme un des sept joyaux de l'Ukraine suivant les nationalistes) afin de pacifier la région et les consciences suite aux massacres de la seconde guerre mondiale.
Il fallait redémarrer le pays car des poches de résistance ultra-nationalistes subsistaient encore à cette période, et surtout la repeupler rapidement et refaire redémarrer l'agriculture au plus tôt afin d'éviter les famines d'avant. D'ailleurs une vague d'immigration russe fut privilégiée afin de refaire repartir la démographie à la hausse. Sauf qu'il existera toujours un caillou dans la chaussure, le port militaire de Sébastopol, ce pourquoi les russes ne peuvent la lâcher.
Quand il s'agit d'Empire, les terres sont échangeables suivant le désir du grand chef, car ce sont des limites administratives. Quand les empires s'écroulent, ces limites administratives deviennent de véritables frontières et là, commencent les véritables problèmes de voisinage.
@@gweltas1372 c'est juste j'ai un ami qui est Hongrois et nous avons parlé de tout ça et ça ne sera jamais fini ce dont j'ai peur c'est de la disparition de Vladimir Poutine parce qu'il est un Garant de l'équilibre dans la région mais après lui je suis assez inquiet de ce qui va suivre
@@retob25 : C'est clair que Poutine, malgré ce qu'on peut penser de sa politique interne, a été un stabilisateur externe remarquable. On l'a vue avec la Syrie. Pour ce qui est de son successeur, il se pourrait que ce soit Serguei Choïgou, mais ca reste à voir. Dans tous les cas, la futur politique de la Fédération de Russie sera de définitivement se tourner vers les pays asiatiques.
Pour ce qui est de la Hongrie, cela m'a étonné qu'elle soutienne la Fédération de Russie. Sachant que Viktor Orbán n'est pas le chef d'état digne de ce nom qu'el famoso "drouate" européiste veut bien nous faire croire. Je rappelle que non seulement il est pote avec Nicolas Sarkozy, il est eurocrate (Cela va de soit), il a démantelé le service publique, un certain nombre de richesses publiques de l'état hongrois, et l'a filé à ses potes du grand capitalisme, sous couvert de fondations. Je vous recommande l'article "La Hongrie en coupe réglée" du Monde Diplomatique pour en savoir plus.
@@gweltas1372 Orban ça reste quand même un étudiant biberonné par l'open socity a la base avant de se retourner contre Son maître et la Russie je la connais bien j'y ai été pour la première fois en 1998 et je peux vous dire que c'était l'horreur ST pertersburg j'en ai un souvenir assez marquant parce que des Gopnick on failli me trucider quand je rentrais chez moi après le travail c'était des jeunes en érrance totale pétés en permanence a la Colle et aux solvants c'était courant dans les grandes villes Russes de cette époque et au fil du temps j'ai vu les choses s'améliorer vu que j'y vais régulièrement voir des amis de longue date et je peux vous assurer que maintenant les Rues sont tellement sures que vous n'en reviendriez pas c'est fou en comparaison de l'époque des Voleurs devant la lois avant que le FSB et poutine ne s'en occupent j'ai acheté une de ces fameuses vestes que les mafieux Russes portaient a l'époque dans un magasin de vêtements d'occasion a Moscou bref un pays fou la Russie
@@retob25 : Merci de ce précieux témoignage 🙏! Rare sont ceux ayant été en Russie en cette période noire. Avez-vous d'ailleurs songé à y consacrer une vidéo sur votre chaîne ?
En parlant des gopnick, il me semble que même l'URSS, durant ses dernières années, était en proie à des délinquances dures avec homicides. Notamment dans des régions reculées du Caucase ou d'Asie Centrale où des légions à cheval attaquaient des villages, comme au temps des cavaliers mongols et tatars.
D'ailleurs, j'ai entendu dire que les états occidentaux ont été pas mal russophile pendant cette période. Ils auraient donc aimés la Russie quand elle était sous la joug d'un alcoolo corrompu (Boris Eltsine), soumise aux investisseurs étrangers et entrain de crever la gueule ouverte. Sachant qu'en plus d'avoir connue la chute de l'URSS et l'arrivée du capitalisme (Avec une inflation à 1000%), elle s'est prise la Crise Économique Asiatique de plein fouet.
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍🏴☠🏴☠🏴☠🏴☠
C'est la guerre, ça fume ! (réf)
je m' arrête a 40:19 la Pologne sera l'armée la plus grande d'Europe heureuse !... ???
a quand l'amitié défini une armée ?
En effet, l'Ukraine possède des terres très riches pour cultiver le blé, mais c'est déjà le cas, des terres sont détenues par des entreprises anglo-saxonne, et américaines agro-alimentaires, j'ai lu un article disant que des terres ont été acheté par ces groupes utilisant des ogm.
En particulier Monsanto qui va perdre des milliers de kms carrés.....
C'est très intéressant monsieur Henninger mais ARRETEZ de cloper, ça ne vous réussi pas.
👋 WAKE UP EUROPEANS !
STAY NEUTRAL, STAY SAFE AND WORM.
AWAY FROM THE USA, UKRANIAN BLACKMAIL !!
Completely agree 👍. Imperialists go home.
+1
Bonne analyse mais le tabagique au dernier degré qui l'émet est extrêmement pénible.
Votre inviter etcoll vivons pour l instant n'oublions pas le passe à prendre informer les peuple merite
Peu être ceci peu être cela...allez slt
Seul bemol svoboda a eu LARGEMENT plus de 2 3 % des votes
.... et leur score a atteint jusqu'au 30% a l ouest de l ukraine
Dans certaines régions vous avez raison. M Henninger doit parler des pourcentages nationaux.
@@lowcost9390 oui en gros c est de la paraphrase.... j explique bien qu ils ont fait 30% voir plus à l ouest et au niveau national ils ont été à 15/20%.... ce qui est loin des 2a 3% annoncés
"L'âme slave, j'ai l'âme slave. Tant que j'ai fait mettre à ma fenêtre des rideaux de fer. Mais j'les laisse ouverts, j'ai l'âme slave ! Ouai !"
😃