逾百間店遭檢舉! 中山商圈店家:難生存恐關｜TVBS新聞
Вставка
- Опубліковано 10 вер 2024
- 中山商圈內店家，從月開始陸續遭到檢舉，不符合開業法規，超過百間店都受到影響，逤餐飲、髮廊業者要營業，街道寬度要8米以上、2~3樓都不能用，估計有上千人生計受影響，店家認為，是有建商和投資客惡意檢舉，逼走青年創業家要都更，都發局則說，已經輔導業者，若是109年以前開業的店家，有機會可以繼續營業。
#中山商圈#青年創業#開業法規#檢舉#都更
#TVBS新聞 #TVBS直播 #TVBS新聞網
●TVBS新聞APP全新改版登場! 快來下載👉bit.ly/47n6SOm
●訂閱 T-Radio👉bit.ly/3vyzKVL
●加入【TVBS娛樂頭條】給你娛樂最大條👉 reurl.cc/pr6b7b
●訂閱【TVBS選新聞】您在乎的事 TVBS幫您選👉tvbs.pse.is/4q...
●訂閱【TVBSNEWS】最新資訊馬上接收👉tvbs.pse.is/4q...
●按讚【TVBS新聞FB】帶您掌握即時新資訊👉tvbs.pse.is/43...
●按讚【TVBS國際+FB】帶您掌握最新國際消息👉tvbs.pse.is/44...
●追蹤【TVBS新聞IG】與您討論「您該在乎的事」👉tvbs.pse.is/43...
●【TVBS新聞網】👉tvbs.pse.is/4r...
如果有人出來說要一個創造雙贏的方法，那大概中山商圈的商家就差不多要準備GG了，最後真正贏的只有建商跟投資客
同業競爭
搞爛師大商圈的投資客現在要改搞爛其他地方了?
師大附近的住戶才倒霉
注意注意:重點重點:會這樣規定是為了消防車能否進得來，這關係若失火的救火，這些開店的人違規是不注重安全的，不注重自己和顧客的安全，記者沒講這點，沒做好平衡報導(應該是要追踨始末原由)，不及格。
唯一可以考慮通過放寬的是六米巷道和八米巷道相鄰、接近路口的店，另外餐飲店在二三樓，樓梯很重要，要考慮到萬一失火，逃生容不容易，台灣人怎麼回事，沒有安全、防護觀念了嗎?不要老想著不會有事，萬一發生呢?生命只有一次，很多住家失火，人都逃不出來的，大家要重視自己及親朋好友的生命，一起到二三樓以上的店吃飯的話要注意店家的消防設施合格嗎?不要連滅火器都沒有，還有逃生通道在那，另外地震也會影響我們需要緊急逃生的，忘了花蓮地震時早餐店在一樓，在倒塌幾秒前逃生一瞬間，超驚險啊!
一樓就逃生驚險，何況二三樓以上，餐廳聚集人多時，樓梯來得及疏散嗎?請大家思考這個問題，包括記者。考慮事情不能只看單一層面!!! 最近工安事件多，就是只看一個層面啊!要小心謹慎做事，希望政府單位不要隨意放寬規定，安全至上。
那為什麼不是之前 而是現在檢舉明慧阿姨你知道嗎 看你感覺好像懂很多
所以突然大規模檢舉，是因為突然關心起大家的消防安全?
為什麼違法的人都很愛模糊焦點，法理站不住就在那邊打悲情牌呢？
法律上已經規定那個巷道寬度就是不可以設立，違反消防法規，就是違法了；不檢討自己，反而還在那邊指控別人為了都更陰謀論？完全是顛倒黑白。
這就跟那些駕駛自己超速違規被照相開罰，不檢討自己違規還去怪檢舉達人、政府搶錢的人一樣腦殘。
退一萬步來講，就算人家真的是為了都更才檢舉，那又怎麼樣呢？別人為了別人的利益就不可以，你們這群商家違法開業不也是為了自己的利益嗎？為了自己的利益，建商是沒有違法的，但你們有。同樣的邏輯，有臉說別人怎麼不反過來說自己？
違法的話當初為什麼可以登記，你以為這些店家都偷偷摸摸營業哦
商登是經發局，使登是工務局。總不會開車撞人還怪監理所發駕照有連帶責任吧
那邊喊到1坪150了、就知道為什麼被檢舉了
說真的，當初要開店選址本來就應該要合規。更多的是開店也沒去申請營登的好嗎…違法的本來就該抓
這時代，敢創業開店都是勇者，開店如深陷迷宮一樣，看不到出口。
現在法規猶如迷宮的陷阱，不知何時啟動。
這時代寧可選擇投資領息，至少比創業開店來的安全。
加上房東的貪婪…店租就吃掉一半以上的收入…
贊成你的說法 很多人都說慣老闆，但現在老闆哪有那麼好當
如果違規是事實,應該先釐清這是房東還是租客或是政府的疏失,而不是跟粉紅同樣邏輯整天怪境外勢力干涉,是不是建商或是投資客檢舉根本就不是重點,這些人到底有沒有搞清楚問題核心?
之前師大就玩過了
台北市巷弄一樓在二十年前都是帶院子住宅 近幾年才整個變成餐廳服飾店咖啡廳。
給那些不懂哪裡違法的，當初發建照都會按照土管或是都計法會明確寫出巷道要留設幾米做建築退縮或是指建築線，退縮的空間是作為騎樓或是無遮簷人行道使用，現在這些店家私自將道路屬性的地圍起來變成商店或是庭園，所以行人只能走在馬路上，這不就是行人地獄嗎，甚至都還沒講到騎樓應該順平，中山的店每個都高高低低
開業之前不知法規 ?
實際上真的會不見得知道…
尤其台灣很多商業店面都是灰色地帶的，很多店主只是看周邊都可以開業，就認為沒問題了…
最討厭商家搞不清楚法規就開店，你開店本外部化，不論是廚房油煙、汙水處理、等等☝️ 不要裝可憐喔
都更投資客繼師大商圈後又伸手向中山南西商圈...
師大商圈無限擴大，已侵害鄰近住宅區的環境衛生安寧，嚴重影響附近居民生活品質，本來就是違法，不受附近居民歡迎，不必扯什麼投資客。
違規就不要叫
也就是檢舉魔人是懂法規的建商或投資客，故意超頻率檢舉，政府要管一下為檢舉而檢舉的魔人吧，真的令人厭惡，頻頻檢舉人也該被查一下是否有不法，濫檢舉的行為是否為自私利益。
到底有違法才是重點
又要就地合法化了嗎？開店前自己不弄清楚是否合法，錢砸下去了，就要政府想辦法。台灣永遠是違法比守法還大聲。
因為這件事情，政府部門可能也跑不掉，這麼多年來政府合法給與業者經營，更別提政府不可能這幾年完全沒有稽查，政府是難以逃掉責任
重點是 這明顯「違法」 影響、危及自身和其他在地住戶 這些出來「哭」的人有想過自己的錯嗎? 還是別人家死不完?
雖然有可能是惡意檢舉，但實際情況就是違規阿，你不違規能被檢舉成立嗎? 怎不是先檢討自己啊?
台灣的法規, 不適合創業
自救會？保障違法的權利？😅
別人違法被罰活該, 自己違法被罰就出來哭, 商人嘴臉真噁心
違規的比較大？法規都列在那邊了...
那當守法的是笨蛋嗎？
請問這要向哪單位檢舉？我們住辦大樓樓上長久來都在經營烘咖啡豆工廠了😢
承德路上的嗎
都發、衛生、消防想到就這些，要有違規甚至違法再去內😂
打給律師事務所詢問
都聯絡過但都各單位都推卸責任說難舉證，違法工廠更囂張的說"我在自己家架機器烘豆你能拿我怎樣"
可以先聯絡 1999、衛生局諮詢意見
不過說老實話台灣本來就不像日本是住宅和商業區分開 所以要開店這樣真的很難找附近沒有住家的吧😮
我很好奇，那當初在開店時，營登是怎麼下來的呢？
違法的最大聲？
可以趕快都更嗎？ 台北一堆爛房子
不就是當年的師大夜市翻版嗎？
開店開在住宅區，店家有沒有想過，你賺的錢是造成鄰近住戶噪音、空氣污染、環境髒亂所換來？
這種輕食店 也只是個劃分 怕影響就規定標準就好了。
所以種田的就該住鄉下 沒種田的別去住鄉下 別影響人種田 在工業區上班的就搬到附近住 開店的就安排在某些區域 學校學生上課改用視訊 能省很多石油能源 減少交通事故跟空汙
那你不要去買外食，講什麼鬼話！那全台工廠都可以收掉了！一樣空氣污染、排放廢水，台積電一樣收掉造成環境污染
@@user-er7gc2bo2c 回到農業社會 汙染就減少😊 又要用電又要反核 🙄 照他這樣講就看誰先來住這邊的就留著
不要像某些人愛把房子蓋鄉下 又在怪種田的田裡有蛇蚊子跟老鼠
要嘛你就完全按照規範來， 台灣9成以上的房子 都有違建的情況， 還有台灣一堆農地廠房， 如果全部都依照法規來做的話， 我想大家都沒有 任何意見。😂
住商分離，呵呵
愛熱鬧便利但又不愛商圈的隱性問題
靠著成本外部化牟利這麼久了
不樂見所有土地都更....空空蕩蕩的一樓甚麼文化都沒有
希望中山商圈能保持
所以就是說這些店家都不合法，那應該也沒有營業執照吧，這總不能說開業之前不知道台北市創業的規定....
真的有店開了很久也沒有營登的
應該是真的沒有營登。
不然就是營登註冊地點不在這邊。
或是部分空間合法，部分空間非法。
一整排店家通通都違法 店家自己怎麼都不說呢???
今天是合法，明天違法，後天又合法了，所以大家搶破頭都要進立法院!!
因為規則都是立法院再訂的，所以拿下立法院，就等於拿下財富阿!!
這社會就是拿法規趕走一堆小店家，最後要讓大財團進駐!!
我們這邊就是這樣!! 財團還沒買的地段，本來是違法的，進駐之後，變成合法了!!
沒錢沒實力，創業開店本來就很碰運氣了...
這個商圈理事長最後也是會被拿下來了~~~
少子化不趕快都更建房，等到房屋泡沫化的時候，這些投資客就賠慘了!!
不管到哪都一樣，訂規則的最大!!
所以
一開始不知道自己的營業場所
是不符合規定的？
跟馬路三寶一樣，總是覺得自己違規沒問題，有問題的都是檢舉的人
先把路還回來再說
想賺錢又不想扛風險😅
這麼大的利益 呵呵
要整理要規劃就一次弄好，不要留一些漏洞或是放寬，這樣之後問題還不是會重複出現
所以違規沒問題？ 跟交通三寶一樣的心態欸
投機客裝可憐
本就住宅區
如果火災怎辦？
不符合法規就不該設在這
快點都更！
違規就違規 在那叫甚麼
尷尬了，台灣是房地產本位。
這位女記者曹佼人不是從中天新聞新進記者選拔出來的嗎
違法營業, 沒有什麼好說的.
弱弱問 假設道路寬度有八米寬 那二三樓可以營業嗎
先說明一下為什麼會被檢舉
那為什麼有營業執照呢？
可能有些店家剛好吃到寬道路的門牌，
或是整間店裏面，部分合法空間，部分是非法（可能可以當倉庫的位置，但拿來營業）
住宅區就回歸住宅吧
有違規就收了吧.....
政府要都更不是不可以，但可以直接作類似十年計劃那樣的分區公告直接讓大眾有心理準備，而且也有分批措施，現在這種狀態就是沒有明確規劃然後讓建商搞小動作又會民怨四起，台北市政府跟中央真的應該一起擬定更好的策略
住宅區回歸到住宅~
那是不是便利商店生鮮超市也不能開XD
要買個雞蛋要過好幾條街外才有開店喔XD
有些低樓層是登記營業用
去趟超市要開車兩小時 這才是我們需要的國外生活啊😊
@@一隻老狐狸 您真幽默🤣
見傷很利害的啦
只會訂一大堆法令，也不思考後遺症，把人民管的像奴隸一樣。
鄰居商店燒到你家或氣爆你願意?
政府就是考慮到後遺症才設立規範
沒有食物房價零元
腦呢 平民仔
看來跟違停仔一樣呢
先有法還是先有店？
支持市政府公務員依法行政
拜託千萬不要😢中山商圈是我唯一愛去的地方
為了什麼事情而檢舉？
法規未修正之前，如果法外施恩，不妥！
~全球各國1換3除了台灣而且不到1坪
為什要違規開店呢？？
法令很清楚．．為了違規商家修改法令？
這邊的房子非常老舊，全拆一拆都更也好。
這是什麼法規 是早期在大陸用的法規嗎 台灣地那麼小 適用這樣的法規嗎 莫名其妙!
那個法規明顯不合理，也無聊
台灣法律是擺著看的~~很正常。
是向金錢看
落後過時的法律
沒辦法 一堆想炒房的 想去中山區了
師大商圈已被弄到可憐囉
改法規啊！
時代在變.法規也不斷改變.很多都被政策給搞死.政府也不會去好好想想如何保存.只能讓他慢慢的退出.有出路找出路 沒出路就等著收業.
建商+投資客+政府=賺爛
好久沒看到，顏房東上鏡了😁
違法亂紀還大聲，讚啦，臺灣價值
依法行政，謝謝指教
違法行為就該依法辦理，
嗯？所以為什麼會被檢舉成功😂 店家沒想過嗎
房子都蓋在哪一邊再來規定 路要多寬 不是很矛盾嗎
檢舉*人，就是社會的一股惡勢力，大家要共同來抵制。這其實是人格異常；但是當事人，往往自己未能察覺。
建商投資客好棒棒
原來是台北。
建商強迫都更啦🤣
顏房東發聲了...一句話8000含稅
情勒索? 不照規定當然會被檢舉阿
不只那邊吧 台北市一大堆店家都在這種巷子裡面 全部一起倒? 全台灣店家都不要開好了 大家一起炒房好快樂?
倒一倒 房東就會哭著說都沒人租 沒錢去戰酒店了
我們偉大的中華民族會這麼遵守規矩，也只有在搞批鬥的時候了。
要嘛就是建商利益，要嘛就是眼紅中山商圈這麼成功
那些人對台灣文化一點幫助都沒有，只會出一張嘴找麻煩！
檢舉魔人說：不違規很難嗎？
台灣奇蹟…可以允許歪理化貪污卻不能存在合理性的開店~
有人見不得別人好，假清高.創業有那麼簡單嗎？檢舉者...
果然是 艸房 柬商 火少房目的😂
改法規吧？
皇帝寫錯字改字典
等下面餐廳失火燒死人
再來罵政府看到違規怎麼不作為嗎?
所以意思是商圈原本就有上百間店就違規了 笑死
自己違規還有臉出來靠杯
住在這四十年 這五年平靜的生活被摧殘的體無完膚
終於見到市府有動作 剷除這些惡劣店家 讚!
然後就進入大量建商
違法就該處理，不然就修法
就新一代的缺德嘛，不然都幾十年了，以前都沒這樣過。
不意外阿~早年天母那一帶多好逛~各種異國氛圍到處都是
結果要嘛都更要嘛土地開發帶來了一堆有錢沒品的外來客
覺得商圈破壞他們的生活品質...
就開始不要商圈不要這個那個
然後一天到晚到處亂檢舉
整個天母的外國人大量逃離
之後整個商圈倒的倒逃的逃
啥都沒剩
台灣這種畸形有錢心態走到哪都一樣的
都沒有法治了嗎？？違法營業還敢要變成合法，這是什麼世界！還有沒有公理！那大家都不要遵守紅綠燈好了，馬的！
說不定政府還真得有機會變合法，因為在實務上政府視角，如果這些創業者失業慘賠，經濟會受到影響，更別提政府給的青年創業貸款也可能拿不回來，對政府來說，想辦法合法這件事情還比承受經濟損失來的符合效益多了，和闖紅燈這件事完全不是同等級
謝謝蔣公子財團愛你~~啾咪