НЕВЕРОЯТНЫЕ Прыжки Военной Техники Снятые На Камеру
Вставка
- Опубліковано 14 кві 2021
- Одна из визиток танков советской школы - возможность прыгать и при этом стрелять. Думаю, многие слышали о «Летающем танке»… Только представьте - 46 тонн на сравнительно большой скорости прыгают и стреляют в воздухе, это, несомненно, выглядит эффектно. Такие возможности были заложены еще при разработке отечественных танков. Конструкторы считали, что если танк не может преодолеть препятствие, то его нужно просто перепрыгнуть. А могут ли выполнять прыжки танки других стран? А прочая бронетехника? Все это мы узнаем в сегодняшнем выпуске о самых невероятных прыжках военной техники снятых на камеру!
Во время службы в ГСВГ 1968-70г.,на штабных учениях, мне приходилось совершать прыжки с берега в Эльбу на бтр-60к,также это делали пт-76.Вот это был классный прыжок, что до сих пор остались прекрасные ощущения. Мех.вод 153 т.п.ГСВГ.
Заметно😉😂
@@user-no4bo5bv9z Товарищ командир 153го Смоленского танкового полка!Поздравляю вас от своего имени и однополчан, с днём ГСВГ 9 июня. Желаем вам здоровья и всех благ!Жаль, что не пришлось мне служить вместе с вами.Когда вы приняли наш 153 т.п.,я уже 2года водил поезда. Мех.вод т-62 и бтр-50пк 153т.п.
@@user-no4bo5bv9z ком танка т72 колега
Тяжело обьяснять тем кто волобще не шарит согласен колега?
Да,такое не забывается, тоже прыгал но только на младшем брате БМП-1 чешка,мех вод,армия ДНР,всем танкистам привет из Донбасса)
"Прыжок", - Абрамса и челенджера, "эпичен" , передок приподнялся над землёй, вот и весь прыжок😁
Картошка Фри и БИГ МАК в БК не дал прыгнуть больше :)
и канал при этом называется в поисках ФАКТОВ :) триклятый фанат пендосов ! 1- абрамс выстрелил до отрыва катков от земли 2- гусли жа-же не оторвалися от земли :) и автор это называет фактом и прямо прославляет технику :) либо слепой либо тупой до безумия ну и третий вариант это ПРО-Америка - канал а не поиск фактов !!!
Танк не для прыжков,клоуны.Танк для того ,чтобы уничтожить противника,фортификацию,а в случае поражения(снаряд,ПТРК,подрыв на мине) - сохранить жизнь экипажу.А вы ,недоразвитые,как обычно гвозди забиваете микроскопом.
что толку прыгнул и на ремонт и при этом ещё и цель не поражена-понты дешёвые не имеющие аналогов в мире.
@@user-vv5jl3sx4r Так если бы понты могли светиться - в рашке освещение было бы не нужно.
если это прыжок у абромса и челенжера, то Т90 самолет!
Абсолютно согласен,а до бт-7 им как до луны пешком.
Зато они готовятся давить гражданские легковые автомобили, как бы намекая на основную их задачу, войну с гражданским населением неугодных стран.
@@user-je8lf8jx1o это не талант, а натура такая подлая.
А смысл? БТ- 7 прыгал как заяц и ЧТО?..Московские дешевые понты...
Ну и в косово под приштиной с десантурой нашей с рпг в руках пытались воевать
А прыжок БМП при въезде в Мариуполь сквозь барикаду мы стесняемся вставить да, флаг не позволяет.,вот беда.
В Мариуполе прыгал не БМП, а БМД, и флаг там правильный: украинский, только такой флаг должен быть на технике на Донбассе, и никакого другого!
Там не БМП а БМД.
@@borys_ua да хер вам на Донбассе будет только флаг Донбасса
@@borys_ua там первая беха была
@@borys_ua твой хохлятский бэндеровский флажок только полы мыть в свинарниках пойдет и не более
Без подготовленного экипажа любой самый навороченный танк просто груда железа, очень хочется чтобы эти экипажи были у нас. Правда при насыщенности войск разными противотанковыми средствами даже очень опытный экипаж не гарантирует долгую жизнь машины в бою. Примеров достаточно. Стрельба в прыжке работа на публику, понты короче.
Да Украина прекрасно показывает это: потери танков большие, а с российской стороны - вообще колоссальные. Мина, которую сбросили с дрона, всякие РПГ и прочие штуки - от них у танков буквально срывает башню.
Не так страшен русский танк как его пьяный экипаж!
÷Ян,,,
Респект инженерам разработчикам которые воплощают в реальность такие шедевры
Тоесть респект Украине! Харьковскому танковому заводу ! Технологии ведь украинские! А как всегда украли и приписываете всё себе - уроды!
@@user-mc5hk2tu5l в те года был СССР , а не украина
Было бы круто Если-бы на танковый биатлон приехали все на своих танках вот бы была заруба между нашими основными танками и абрамсами с леопардами ...
Так им предлагали приехать, они отказались.
Хорошее предложение ,но в первую очередь абрамсы не хотят обделатся в чесной боре!
В Европе есть что-то типа танкового биатлона. И там каждая страна выступает на танках которые стоят у них на вооружении. Украинцы кстати там участвовали, на Оплоте
@@TheTa1er слабенькой подобие танкового биатлона.
@@TheTa1er Что-то "типа танкового биатлона там" нету. И никогда не будет, т.к. в более-менее "реальных" условиях вся заграничная "рыглама" превосходства их боевой техники "сдохнет"... Как сдохла репутация юсовских Пэтриотов в Сирии, в условиях реальных боевых действий. Как там говорят: Киздеть - не мешки ворочать.
В танке, на месте мехвода, получаешь удар кувалдой сначала по копчику, а потом по голове, даже без прыжков, когда балансиры упираются в ограничители. Для уменьшения травматизма, на правом рычаге установлена кнопка подтормаживания, которая импульсно задействует пневмосистему, чтобы хоть как-то погасить инерцию при влёте и вылете в глубокую канаву. Эти прыжки - сплошная показуха и наследование приводит к тяжёлым травмам и преждевременному выходу из строя узлов и агрегатов боевой машины.
Зато это пацреотно, как видно из материала ролика
выстрел показуха,а сам прыжок нет,это показывает потенциальным покупателям из МО и других стран энергоемкость и живучесть подвески,то есть какие нагрузки она может выдержать,которые даже не предназначены для танка в обычных реалиях
Отто танкист!Я рад вам, что не взирая на разницу в годах службы в танковых войсках ГСВГ, есть брат по оружию, а точнее мех. вод т-62.Поздравляю с днём ГСВГ, 9 июня!Желаю здоровья и всех благ вам и вашей семье. Бывших танкистов не бывает, удачи во всём.
Ни один из западных не летал лучшее чем танки созданные в СССР
Главное для танка - летать
Прыгнул один раз на восьмидесятке. После этого недели две всё тело болело (зампотех батальона отп..дил) так я узнал, что подвеска танка максимум раз на пять так прыгнуть расчитана. Мех. вод Т-80 240 УТП Хабаровск
Зампотехи, - самые суровые офицеры
.☝️😆 Бывал пизжен, - неоднократно
😆
Лайк каналу как всегда 👍
А че Т34-85 нету? Фильм Освобождение: Огненная Дуга не смотрели? Он же там тоже прыгает с высоты около 2 метров
БТ-7 естественно. после прыжка танкист другому танкисту: -по глазам вижу тоже обосрался )))
🤣👍
Классные танки были, БТ-5, 7. Только дураки ими управляли. К осени 41-го их с многих тысяч, остались сотни, из тех, кто в боях не учавствовали. А противостояли им танки с худшим вооружением и манёвренностью. Мацкву защищали английские танки.
И что толку, что он прыгал?
Допрыгался!
@@mikjarmol7596 танки как танки.. танки сами по себе не воюют.. воюет армия и побеждает та что более скординированна с хорошим взаимодействием дисциплиной и снабжением. А под Москвой и бт и т26 и т34 и т35 и т28 были.. а английских очень мало.. не надо просто словами швырятся.. и в 43 война пошла в другую сторону не потому что появились супер танки а потому что научились воевать грамотно . Учителя хорошие были.. вермахт...
@@mikjarmol7596 ещё надо учесть, что серия БТ пошла после покупки СССР лицензии и технологии производства танка Кристи (сша) а например т-26 это английский Виккерс.
@@topgun2201
При чëм, когда пошлав серию! И какая лицензия? Танк был продан и вывезен как сельзозтехника!
До войны их наштамповали много тысяч, и БТ-5,7, и Т-26. В 41-ом, в Германии равных им не было!
Американцы хорошо отработали маневр- прыжкок при драпаниии от противника с берега.
Пиздец какой ты воин!!!
Самые достойные каналы на youtube в поисках фактов и патриот своей страны.
Наверняка перелом позвонков, частая травма экипажей прыгающих этих танков.
ну про гидро подвеску и специальные датчики на т-90 ты конечно перегнул)))
Спасибо вам
При показательном прыжке в Индии Т-90 водитель-механик получил тяжёлую травму позвоночника
Рили?
При показательных прыжках на т80 Омского трансмаша на танк ставилось спецальное кресло для мехвода.. никто в реале на танках не прыгает.. разутся или получить повреждения экипажа в боевых условиях оно вам надо? Там и так острых ощущений хватит..
Выглядит красиво, но у экипажа в этот момент позвоночник в трусы высыпается. Знаю на собственной шкуре.
Вообще-то, у современных танков, амортизаторы не хуже чем у Мерса (!). При преодолении некоторых препятствий, танк слегка покачивается. А на определённой скорости - ухабы, и т.д. - вообще не чувствуются.
@@aleksandrpushkin7759 Я говорю не про ухабы и не ровности дороги, а про прыжок на скорости с метровой высоты. А на счёт подвески я согласен современные танки ушли далеко вперёд.
Танк - кенгуру, ну а танкисты, кого волнуют? А эта стрельба в воздухе.... Зачем? А прикольно...
Экипажу ничего как ногами в песок
@@aleksandrpushkin7759 Правильно.В играх же не врут.
А теперь марш в школу,танкист.
Зачем танку прыгать, у него же задачи совсем другие.
Ага, когда чего нет и ответить по существу нечем, тогда возникает тезис "А зачем?". Чисто американо-иудейский манс.
Представьте что вы деретесь, а двигаетесь недостаточно быстро, прыгать вам трудно, удар слабый и.т.д.
минные поля перепрыгивать чего не понятного
@@corefan03 минные поля кенгуру прыгает, танк через минные поле проходы делает.
Было очень интересно и познавательно!
Больше всего мне понравился "гвоздь"! Надеюсь он сделан из более качественного материала?! 🧐🤔😉😂
Танк 90, наши танки самые Любимые Самые Лучшие! Наша легенда т-34 спасибо за ролик!
ваш т-34 - изобретение и разработка американского инженера Кристи. А все последующие, вплоть до т-90 - всего лишь так себе модернизация того же.
Стрельба в прыжке😂😂😂Это что за идиотизм?В прыжке нажать кнопку выстрел что то заумное?Невероятное?
Легко только все зависит от наводчика
@@user-yu8nl2tp3e само собой легко,все зависит от нажатия спуска...
Так они ещё и гирлянды внутри машины включают....
Класс👍 Спасибо автору 🙏✊
какой там датчик который сканирует ухабы?))) что там изменяет клиринс?))))))))))))))) ахахаха)))))))
А, какая разница? Людям нужна картинка, А наш прыгает выше всех, дальше всех... Кто? Танк. А зачем? Как зачем? Что б было, чем гордится!
Датчик это попа мехода😊
чет кроме наших особо никто не прыгает
А на фиг машины гробить? В бою это не пригодится.
Ваших ИЛИ советских?
Если делать видео в сша то только прыгают абрамсы , если в Германии то прыгать будут только леопарды. А если по большому счету наши танки го...но . И аргументы есть
@@user-kh2po1kd6i чувак, советские это тоже наши.
@@user-vg8yt6gx4r советские это и эстонские и кыргызские в том числе не только ваши.
Такую чушь про т 90 нёс что у меня даже уши в трубочку завернулись!
По-поводу ушей:
"Не гунди и не перечь, А поди и обеспечь...."....
Аргументируй! Какая именно чушь?
@@observer149 "Система преодоления препятствий" это что за система такая?! Откуда он её взял на Т-90?! И изменяемый клиренс?! На нём же? И ни одно конструкторское бюро не закладывает возможность стрельбы в прыжке просто потому что это бесполезно. А прыгают танки и стреляют в прыжке только на демонстрациях (стреляют только зарядом без снаряда).
@@ivan18ru Согласен. "
1. Прыжок и полёт" - это бонус. Демонстрация возможностей. Сверх заложенного в конструкцию. 2. На всех полигонах есть полоса или система препятствий. Есть тактика их преодоления. Способ или система, если хочешь. Не можешь объехать - перепрыгни. "Система преодоления препятствий" - разгон и подготовка к прыжку - встречались в нескольких описаниях и роликах. Не знаю. Но почему нет? Пусть служившие на Т-шках танкисты выскажутся.
3. По поводу изменяемого клиренса - смотри десантную бронетехнику, бронеавтомобили, шведский безбашенный танк.
4. Береги уши. А то на инопланетянина станешь похож. Ну, тех, которые с трубочками и воронками!
@@observer149 Про изменяемый клиренс он сказал конкретно на т 90.
@@observer149 служил мехводом на Т-72Б, в командировке несколько месяцев гонял на Т-90. Так вот, Т-72 и Т-90 друг от друга отличаются только башней, и начинкой в ней, корпус, ходовая часть ничем не отличаются. И никаких систем преодоления препятствий нет, системы изменяемого клиренса тоже нет. Есть только способ преодоления препятствия т.е. только ты решаешь как проехать. Не больше.
В 72 -74 служил в подразделении морской пехоты командиром танка ПТ- 76 эти танки на скорости 25 -30 км легко прыгали в воду с высоты до трёх метров. Страшен не сам удар о воду при приводнении, а ожидание вынырнет не вынырнет? Случаев затопления танков, травм у экипажей, повреждений танка я не припомню. ПТ-76 оченнь надёжный танк прекрасно держался на воде, хорошо управлялся даже при приличном волнении. Специально были оборудованы для моря И морской пехоты.
На Черниговском полигоне прыгал на ПТ-76 в Десну, с 2-х метров- глушил рыбу! Удар об воду, как выстрел из пушки, потом минуту выползает из воды. В ГСВГ прыгал на Т-80 поперёк грунтовой дороги, которая была на 1,5 м выше. Прыжок, при котором танк полностью взлетал и летел метров 10-12, при этом весь экипаж был на местах и никакой подготовки не было!
Ну да..,по сравнению с Т-90 потуги забугорников просто умиляют...
Абсолютно согласен!
А они точно соревнуются в прыгучести?
Броня - фигня, но танки наши быстры....
И наши люди мужества полны:
В строю стоят советские танкисты -
Своей великой Родины сыны.
@@jurijchechur430 Наверное не соревнуются. Прыжок - это бонус. Зрелищность.
Но не отменяет коровистость "прыжков" их забугорных танков. Так лучше?
@@observer149Зрелищность? Да. Бонус? Сомнительно. Вот можно ещё придумать два торпедных аппарата по бокам, чтоб уничтожать десантные корабли на пляжах. Или парус на плавающих танках и БТРах, тоже ух, как зрелищно. Куда там "забугорникам" до "Арматы". И красива и креативна и ВААЩЕ, чудо из чудес но окромя парадов их нигде нет.
@@jurijchechur430 Ты чё, юродивый. Чаво ёрничаешь?
Чё, вовсе не соображаешь?
А типа Арматы и лучше чем она - ни у кого нет. ДА! НЕТ АНАЛОГОВ В МИРЕ. Обкакайся! А то что мало - новое всегда требует длительной доводки и совершенствования. Но когда действительно потребуется - будет много.
Бросается разница школ танкостроения Совецко-Российские танки порхают как бабочки иностранные оброзцы больше напоминают прыгающих коров.
Причем тут словакия ? Україна и Росия их производит.
@@user-yu8nl2tp3e Какая Словакия? И да, Украина больше не производит, а только ремонтирует имеющийся парк, плюс машины с хранения. Оборонзаказ для завода им. Малышева в Харькове на 2021 год составляет ОДИН!!! Т-84. Для парада.
Вполне с тобой согласен,
брат!
Российские - ЛЕТАЮЩИЕ (соотношение длины и высоты в пользу длины), а западные коровы - подскакивающие....
Лапоть, знаешь чем тяжелый танк отличается от среднего....учи матчасть, а потом пиши...не будешь выглядеть дураком...
Привет от травматологов и психиатров!
Прыжок смотрится весело только много зависит от механика у нас в роте было 10 танков только на ночных стрельбах 3 механика ездили за 10 при погрузке на платформу тоже 3 водителя грузили всю роту и на подводном вождении аналогично а когда я спросил зампотеха почему мы 3 водителя отдувается за всех он сказал главное показатели роты вот в случае войны из 10 механиков только 3 что то умеют вот и делайте выводы а мы служили 2 года
Бегемошки прикольно мыряют :-)
Круто хоть не попадет в прыжке. Но
Затопчет точно.А натовские какие то вялые у нас маршрутки выше прыгают🤘🇷🇺🤓
Глупый , у танка другие задачи и прыгать ему не обязательно, это только у вас устраивают гонки танков и прыгают на них, вопрос зачем?
@@user-pz9oc2ru3z это же и так понятно - всё для эффектности на показе!
@@user-pz9oc2ru3z так у них, главное понты дешевые на дебилов расчитаные, чтоб пяткой в грудь стучать громче всех: мы самые самые...
Я служил с 79-81 год, и мне как то не было гордости за наши танки, и как то встретился в живую с натовским леопардом , и скажу вам парни это было красиво , просто внешне видно превосходство, а про удобство, практичность, звукоизоляцию , это как москвич и мерседес, если вы это можете представить. А то что танк прыгает с горки, так это в бою и не нужно, важно чтоб при езде мог цель удержать и попасть в нее, чтоб оптика пересветила противника и первым выстрелить и не как на соревнованиях в алабино, скорость 30км и с трудом с близкого расстояния попадает, а капиталистические машинки особенно челенджер , да он медленне, но один на один наш отечественный проиграет, они бьют хрен знает как далеко, почти как снайперы, возможно поэтому и не состязаются отечественные с забугорными, их техника на порядок выше. Извените что так написал , но это мое мнение.
Посмотри сколько оркских утюгов уже допрыгались в Украине.💯
лучший танк это не тот который прыгает а тот в который ещё не успел попасть современный тандемный птур.
Лайк каналу
👍👍-ки 😃 ролику !
Да любой танк может выстрелить когда слетает с трамплина, тут основное нахуя оно нужно кроме как показухи на выставках. Какой процент попадания в цель при таких манёврах ?
обычные тупые понты которые ничем не показывают достоинство танка и экипажа.
Если до прыжка,зафиксировать цель,и шарахнуть птуром....
Так ето и єсть показуха .зачем обсуждать про возможности когда он создан совсем для других целей
Да ви не знаетете его возможности по ньому дилетантам не стоит обсуждать
Кроме оплота, любой!😂🤣😂
А давайте сравним автомобили этих же стран!!!😂😂😂
А давай ты начнёшь с автомобилей своей исторической родины...
Грузия - тоже небось автомобилестроительная держава..
@@user-hm1nk9ox3r нет Грузия к сожалению не автомовильностроительная страна в России строят автомобили да ещё какие😂😁😂
@@giorgidarbaidze7352 - которые ещё и закупают в европах.
Русские автомобили всё равно лучше прыгают...
Экипажу не знаю , но мехводу весело!!!
Наши танки красивее и эстетичнее, значит за ними будущее.
А так чтоб в прыжке отбрасывались гусеницы, раскручивалась башня, пушка превращалась в лопасть и танк шёл на взлёт, разве ещё не придумали?
Не знаеш лучше не умничай
@@user-yu8nl2tp3e Тогда поумничай ты. Для чего танку акробатика?
@@vadimveter4457 просто показ возможностей.а в танке хоть раз сидел ?
При таких Прыжках на броне, наводчик и командир в башне Абалдевают, можно получить травму как головы, так и позвоночника...... И такие случае были, люди в башне отключались
Помню танковый биатлон смотрел, сейчас не помню точно наверное мех. вод башкой до крови ударился
Как?
@@konor_makburger а неможете по конкретней? Хотелось бы посмотреть.
А какая разница? Зато прыгают выше, смотрятся краше, народ балдеет. Что ещё надо?
Да уж, что-то год как не пишут про прекрасные прыгучие танки, видимо допоыгались все таки
Моя жена работает в военном госпитале. Так вот, она мне рассказывала, что после таких прыжков к ним часто привозят этих бедолаг танкистов с различными травмами. У кого скула выбита, у кого различные переломы, но часто привозят с черепно- челюстными травмами .
У моего друга тоже жена работает в военном госпитале. Он с ней развёлся,когда узнал,чем она занимается на работе в ночные смены😆
И там из женского персонала практически все такие. Вояки с большими и не очень погонами пользуют их там,как хотят. Я работал в одной конторе,обслуживающей военные объекты,в том числе и госпитали. Я всё это видел своими глазами.
Удачи тебе,муженёк😆😆😆
Смотрел интервью после первого показательного прыжка и выстрела и тогда было сказано что танк к этому специально готовили. Кресла с амортизаторами и ремни безопасности.
Т90 разрабатывался для индии , и пригучесть была основным требованием заказчика!
Сергей Миронов танк тяжёлая техника ему не нужны кресла с амортизаторами ходовые танка ...ты понятия не имееш про танка
В прыжке т 90 врага врятли уничтожит, а от драпануть от врага без оглядки сможет.
Т-62 в 75-77 г.гоняли по танкодрому с преодолением препятствий,ров с водой,маневреная полоса,самый улёт прыжки с трамплина. Выходили с танка с шишками как ёжик с иголками.Болтанка необьяснимая,проходили под водой через р.Одер.
Абрамс,Челленджер прям кузнечики😂😂😂
В реальном бою танкисты ни когда так прыгать не будут .Такой прыжок может стать последним ,как для танка ,так и для экипажа !
Экипажу не завидую. На хребет нагрузка.
А вот как раз и ни хрена ты не прав. Когда нужно спасти танк и экипаж( не на биатлоне), куда угодно прыгнешь. Пару торсионов и пару костей парни востановят, главное запас есть. А жизнь она одна.
А, хоть один танк попал в мишень во время прыжка?
Скажи спасибо хоть не перевернулся как Абрамс (04:43) 😁🤣😜
80-ка, 90-й попадает. Современная суо позволяет такие фокусы.
@@user-nr4ks1of8m куда попадает? Пальцем в жопу.
@@user-bm6sb3ho3c в вашу-даже не раз. Такие все танкисты кругом-прям плюнуть некуда.
@@user-nr4ks1of8m а ты видно танкиста! Ты сначало без прижка попади и скажем с300 мет ваяка!
прыжки может и забавная фича. но никто и никогда в реальном бою не будет прыгать или стрелять в прыжке тем более, да и скорость и маневренность не главное, главное огневая мощь и защита самой машины и ее экипажа. танковые бои неспешные, там не нужна скорость, там нужна тактика и мощь.
Россия - ты лучшая!!
Переехать легковой автомобиль на танке - это КРУТО!!!
Наши танки, летают круче, чем их самолеты)
Прекрасный видео материал но всё разрозненно и никаких сравнений
Приветствую Вас из БАКУ как бывший танкист могу сказать вам что в современном бою любой танк бесполезно !
одна минута 45 секунд
Плохой танкист из тебя
Ну не скажи,отличная передвижная огневая точка,при умном применении
@@viktorj1908 Смотря какими силами конечно и т.д.и ..........
@@user-mj5rh5ed5s А вы были в бою ?
Начало ВОВ показало, что танки должны не прыгать (привет БТ), а иметь хорошую броню, мощное орудие, хороший обзор, достаточную подвижность. Почти все прыгающие БТ сгорели в начале войны.
Так что так себе достоинство.
На а американские бмп, прыгающие в воду, причём не имеющие ни прочной брони, ни мощного орудия, это "совсем другое"?
@@HauserBal73 , причем здесь БМП? Речь шла о танках.
@@user-kr4fb1mm1h
Ну, на ролике танки сравнивают с бмп, и ничего.
@@HauserBal73 действительно. Авторы перемудрили добавив в сравнение с танками БМП.
@@user-kr4fb1mm1h
Ну а БТ, по моему личному мнению, и сгорели в начале войны потому,что была неразбериха и танки бросали во все "дыры", плюс неметская авиация. У немцев были и Т-1 и Т-2, сопоставимые с БТ танки, первый вообще пулеметный, и выпускались примерно в то же время.
Супер видио
... когда учился, то был преподаватель, который не один раз вспоминал, что, когда он "служил", то были постоянные "воскресные" соревнования "по прыжкам"... Что-то "осталось в голове", что упоминал он метров 40...
Здравствуйте. Я уверен, что экипаж испытывает огромный дискомфорт при прыжках, находясь в танке.
Поначалу дух перехватывает потом привыкаешь служил в гсвг 81 83
При прыжках только механику нормально. И то если по боевому. По походному порой зубы выбивали. А командиру с наводчиком плоховато . Особенно если неожиданно
@@user-us3mg3xe8f да не, после приземления позвоночник ещё дня 2 болит. (Мехвод Т-72Б)
Состояние экипажа никого не интересовало, как не интересует и сейчас.
@@user-wm4nz9ln5p Это такие жертвы аборта как ты никого не интересуют
Гордиться оружием это так дико!
А Вы попробуйте его спроектировать и произвести. Или памперсы Ваша тема?
Абрамс переехал лежачего полицейского и ему защитали прыжок, Челенджер поднял переднюю часть над машиной не отрывая заднюю однозначно их в топ, это победа))
Бмп 3 пархай как бабочка, жаль как пчела, т-72,т-80,т-90 прикольные танки, а бт-7 вообще бомба
бт - ДОЛЖНЫ БЫЛИ ! Были да сплыли! Тысячи БТ росхуярили вместе с КВ и 34. . Весь сброд европейских танкеток! ----ТАНКЕТОК !!!!!!!!!!!!! РАСХУЯРИЛ хваленные ТАНКИ . Коими и являлись БТ -КВ -34 .!!!!!!
бт-7 БОМБА
🇷🇺🇷🇺🇷🇺 Я наводчик орудия т 72 главное лобешник не разбить 🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Первое вождение БМП: Я в шлеме на поднятом в пходное полжение водительском сидении, инструктор на броне, только ноги вкомандирском люке, десантное отделение набито плотно ребятами в пилотках. Трогаюсь. Впечатление -- еду по рельсам без стыков! Прибавляю, БМП поплыла, покачиваясь. В восторге всё увеличиваю скорость. Никакой тряски,только покачивание. Первые ворота, обозначенные флажками , были недалеко от старта. Сбрасываю газ и плавно, как мне казалось , торможу. Остановка была более резкой, чем я ожидал. Вместо одного установщика сбитых флажков из задних люков высыпали все и очень эмоционально комментировали качество вождения. Многие рекомендовали инструктору заменить водителя. Но было жарко, инструктору(сержанту срочнику) быстрей хотелось в тень. Он загнал окриком пассажиров внутрь, а мне с хитрой уллыбкой сказал : "Газуй". В оправданье скажу, что тормозил потом ну очень плавно и как мог старался гасить раскачку
Резервная возможность. Если вдруг этот танк неожиданно выскочит и прыгнет на Абрамс - экипаж Абрамса обосрется!
Наводчик ср.Т-62 ,75-77 г.Йена.
@@user-dq4pv4ck7k СССР дважды вывозил оборудование завода Карл Цейс г. Йена, один раз - после войны, второй раз в конце 80х во время вывода ЗГВ... Не помогло: в декабре 2020 года General Dynamics Land Systems Inc., Стерлинг-Хайтс, штат Мичиган, заключила контракт на производство основных боевых танков Abrams M1A2 SEP v3 с фиксированной ценой и поощрительным контрактом на сумму 4 620 000 000 долларов. www.armyrecognition.com/united_states_army_heavy_armoured_vehicles_tank_uk/m1a2_abrams_sep_v3_m1a2c_main_battle_tank_data_pictures_video.html
Аксессуары
M1A2 SEP V3 оснащен новым улучшенным комплексом средств радиоэлектронной борьбы с СВУ, встроенным в машину. Этот танк будет оснащен (IFLIR) улучшенным передним инфракрасным датчиком для определения цели. IFLIR использует длинноволновую и средневолновую инфракрасную технологию как в основном прицеле наводчика, так и в независимом тепловизоре командира. IFLIR будет обеспечивать четыре поля обзора (FOV), отображаемых на дисплеях высокой четкости, что значительно сокращает время обнаружения, идентификации и поражения цели - по сравнению с текущим FLIR второго поколения - при любых условиях, включая туман / затемненные объекты. В этой версии также есть все оборудование и боевые системыM1A2 SEP V2вариант.
@@alexandr74al19 Когда я служил ,1975г.на заводе изготавливали оптические приборы для космонавтики. Возили на Карл Цейс наш взвод делать разметку на стадионе,так рассказывали немцы. И рядом с нашей караулкой на танкодроме Кашпеда стояла немецкая часть,солдатики подтверждали про завод.
Конечно прыжки серии т лучшие как и всегда в этом русские молодца поклон за силу и мощь
Ага, а причем т80 к русским?
Больше всего мне понравились прыжки русских танков. Почему потому, что они на много легче, манёвренее из дже можно назвать летающими танками.
Может и прыгающий танк не попал в цель, но и в такой танк не так легко будет попасть..
в бою их нужно смотреть, а не на трамплине..
бт - ДОЛЖНЫ БЫЛИ ! Были да сплыли! Тысячи БТ росхуярили вместе с КВ и 34. . Весь сброд европейских танкеток! ----ТАНКЕТОК !!!!!!!!!!!!! РАСХУЯРИЛ хваленные ТАНКИ . Коими и являлись БТ -КВ -34 .!!!!!!
Вы меня убедили . Надо перепрыгать войну ....!
Прижок танка Т90. Я служил на Т72 УРАЛ. 1980-1982.ПЕЧИ.- УРУЧЬЕ, БЕЛАРУСЬ.
А еще у Леопардов и Абрамсов , круто летают башни !!!
На СВО в Украине у российских танков башни летят ещё выше, а экипажу завидует сам Гагарин
@@alexportvein3378 с портвейном завязывай !!!
Закусывай путиноид. И бегом в военкомат.
Мама ютуб запрещает смотреть? Завязывай с рен тв и их ,,военной тайной,,
Я думаю,что нашими экипируются более комфортно чем другим экипажем других стран
У наших самый маленький за бронированный обьем. Со всеми вытекающими.. далеко не радужными перспективами..
А как конница скакала!!!(-:
Это танки или кенгуру? И нах им в прыжке стрелять, это так важно?
Тупиш.Ето показуха возможности а не реальность боя
@@user-yu8nl2tp3e пнх, умнек
Т 80 всё Советский танк а почему всё СССР где России танк?
А нет такой страны -россия, есть Российская Федерация (как бэ), а есть и те, кто считает, чты мы живём на оккупированной территории РСФСР, в ЗАО Российская Федерация, учредитель Медведев, д. а.
@@user-Sibirskij-Pavel А еще эту территорию называют скрепостаном,залесьем,рашкой и улусом золотой орды.
@@user-ci5rc5zj2s, если уж про Золотую орду, то братанцы в циклопедии 1771 года называли эту территорию Великой Татртарией.
Россосии танк Т-14. Который заглох на параде. Деньги потратили на фуйню. В серию он не пойдёт!
Хорошие каментарии,скаткимиразьянениями и хороктеристиками
Я тоже прыгнул так. Только в аайне откомандиров.
В районе танкодрома был пруд куда приходили купаться горожане.
Ну мне и предоставилась возможность красонуться.
Рванула из под гусениц земля, и дан приказ и отступать нельзя.... ✊🙂
Первый танк со встроенной защитой как и автоматом заряжания в ссср был Т-64 ХТЗ Украина.
Встроенная дз это контакт 5.А его отроду не было на Т-64.Впервые она появилась на Т-80У и Т-72Б 89 года.
На Т-64 была только навесная в виде Контакта .
Только не Украина, а СССР. Ну уж если выделить то УССР
Вадим Богдан, УССР была аэрокосмическая часть СССР, чем могуть удивить Украина сегодня? Спасибо.
Не автомат у т64, а механизм заряжания и снаряды стоят по кругу вертикально
Россия вперёд!😁👍👏
Хаха, главное что выглядит эффектно )) а куда оно попадёт, то ерунда
Полёт на танке не самое приятное, но это прикольно но и очень опасно. Был в такой ситуации
Во время прыжка стабилизатор пушки не сможет поймать цель.это понты и не больше.да и позвонок может осыпаться в трусы от прыжка.шлемоыон не спасет
Это понты, но попадание было...
Все зависит от того кто стреляет..
Серик, вы так уверенно говорите о стабилезаторе пушки, вы наверное стрелок танка серии Т ?
Тогда раскажите пожалуйста поподробней о приводе стабилизатора Аркан, установленного в танках этой серии! И о силовом электромагнитном корректировщике положение ствола!
БТ-7 💪
А что ж их в 42-ом всех пожгли. А их была не одна тысяча, а больше, чем во всём вермахте. И лучше вооружены.
@@mikjarmol7596 это было в 42-ом, а сейчас 21-й
@@Ivanov_Aleksandr
Извини, ошибочка, не в 42-ом, а к осени 41-го! На телефоне клавиатура маленькая, надо проверять перед печатью. При чём тут 21-ый.
, если ты о БТ-7, или вообще о БТ.
Прыжок в танке это кайф.
Одну ручную зарядку снарядов на абраме представить страшно, берегите конечности! 🙃
Зато как ваши мангалы с баранами зарядки хорошо горят, это просто отвал бошки))
У т 90 специальные катки ?
))))
От т 72 катки они и есть специальные?!
АХ-ХА-ХА
да прыгает, да показатель прочности, надежности, да стреляет в полете, но сможет ли он выстрелить и попасть после приземления, или весть экипаж будет контужен, а автомат заряжания заклинит?
Поясните пожалуйста, от чего заклинит автомат заряжания!?
@@user-yu9ti6ik1l от динамических нагрузок, взаимного смещения движущихся частей аппарата и боекомплекта.
@@piligrim45 Немогу тут не согласиться с таким аргументом! Возможно! Но, насколько мне известно, на средних танках серии Т, в ходовой части применяются гасящие гидроаккумуляторы, которые также используются на карабельных калибрах для смягчения отката. Парный, последовательный!
Мы с вами не спорим, а ведем дискуссию! Верно! Я рад вести беседу с грамотным аппонентом!
прыгал на бмд 1 все позвонки пересчитал)
Наша техника лучше всех !
Я служил механиком испытателем при Кубинском институте испытания бронетанковой техники.
Танк прыгает и всё нормально.Наши танки лучшие.
Абрамс если прыгнет любую херню проломит. 60 с чем то тонн!
Даже ядро земли!
потому этот катях и не прыгает)))
Как сказал один мой товарищ в подобной ситуации: "Ты.. бля... ска... что... делаешь?".
РОССИЯЯНЕ ПРИВЕТИК ОТ ДЖАВЕЛИНА !!! СКОЛЬКО ЕЩЕ Т Т Т Т Т-90 , АРМАТА НЕ ХОЧЕТ ДЖАВЕЛИНА ?????
Наши машины лучшие!!! Мы русские! С нами бог!
Где он был когда Москвича,Оку и ТАЗ делали?(((
С немцами тоже был, по крайней мере, они так думали!
выстрел в прыжке-это эффектно-ну а вот кто то попал в цель или только воздухосотрясание))))-автор умалчивает