Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
感謝中研院幕後英雄們的用心研究，物有所盡，台灣加油！
民眾都希望便宜用電，但是電廠絕對不能蓋在我家旁邊
你說綠狗們吧假反核真撈錢
連手機訊號站也不要，自然電廠不能在我家附近～
台灣的芯片價格便宜，是因爲用電價格低，廢棄產品隨意丟棄。用民衆的健康換來的。
請問去哪裡檢？
人礦仔關你什麼事?你擔心什麼時候被包子帝回收器官就好~台灣的事不關你的事
片頭那個林口電廠卸煤碼頭說成台北港了。
未來若真的轉型，政府應該好好照顧這些勞苦功高的員工
有國民黨地方政府不斷的扯後腿, 阻擋台電的燃氣建設規畫, 才會讓台灣有電力危機 !
沒看清楚嗎，台南市民反對，笑死大燃氣時代
有種國民黨執政地方政府把所有火力電廠封鎖，我看你全民會不會跳腳炸鍋，試看看，要死大家陪你們玩。
選址問題
燃氣? 仍有%50碳.不夠熱?? (燃氣的來源有甲烷, 更多的碳).2025年民進黨關閉全部核能廠是電力危機. 看看侯(國民黨)的能源政策白皮書。有一個到 2050年實現 0碳目標的時間表.
不管台灣以後要走什麼路 要強化獨立的民主自由國格 發展綠能經濟及整軍經武 對台灣現階段是絕對必要的。世界各國與台灣建立正式邦交 是必要的且符合各國的利益及安全。
基本上以台灣是島國的狀況來說多元的能源來源是很重要的燃油燃煤更需要更新機組以跟上更新的排碳法規過於單一的能源來源很容易受到能源市場波動影響
是誰把台灣的電力結構弄得那麼脆弱，燃料棒一次能用很久，燃煤次之，燃氣就要一直狂補，台灣沒那個屁股，台灣不缺電，天天都騙你。
從前有個騙子說台灣不缺電 但故意不說會斷電
我支持燃煤火力發電.要環保的人.你就不要用電最環保.
當年反核四的大都是北部人，而現公投大台北大都讚成復建，取代南電北送，政府應順應民意，解決缺電危機！🎆🎆🎆
轉型？火力發電廠的屋頂那麼大片為什麼都沒太陽能發電？
沙漠地區的請在很框空地方空空曠的沙漠地區,,並且在50公里以內禁止人家進入 , 廢棄的核燃料棒 ,一起需要建設很好的防護設施 並且在非常深 非常深的 , 地底下建設防護設施 儲存 20萬年以上
這樣總電量是成長還是下降，南電北送會不會造成南部電廠太過負擔，天然氣能不能穩定進口，不能的時候要怎麼發電，等等一堆問題
剛剛去領補助有資源回收整理完了
要轉型燃煤的，設備及碳汙染都是無法解決的。
很簡單啊，回歸原始人啊
非核家園嘛..就燒吧。別忘了不只是非核家園而已，還有淨零炭排以及貿易的碳稅，以台灣火力發電佔比極高所製造的產品，就會被課非常高的碳稅，到時候不是外移就是轉型。轉型是講好聽啦...
我覺得新聞多報這種 才是真的新聞
乾淨的煤😝
感覺就是打臉政府能源政策，但卻不直接說反而是為了停電時給理由，這樣對台灣未來有幫助嗎，只會突顯執政者無能。
核四幾千億花下去一度電都沒發出來
好多愛啊
我真懷疑現在在降燃煤發電比例，熱成這種樣子
台灣進澳洲的媒在澳洲佔比是多少啊
台灣人不要太貪心了，什麼都要，事情總是有得有失有取捨的
去跟政客講
二氧化碳 利用 三價鐵 轉化成能源 是真的不錯 。
現在都南電北送咬沒有考慮這問題?
非核下的問題
原來這就是現任民進黨總統候選人賴清德說過我們台灣發電廠所使用乾淨的煤
笑死~人人要用電然後不要電廠... 深怕自己的土地變便宜，不蓋燃氣電廠南科沒電，就看安南土地有多值錢!!!房價因南科而漲價，這些里民就只是一張既得利益者的嘴臉
高污染的發電，ㄧ點都不環保，以後碳稅要繳很大。
太陽能發電就是設備太貴啦！補助給賣電給台電的也要補一下給發電自用的啦！
使用在目前在 天然氣 還可以進來 我們盡量使用天然氣 ,, 煤炭少用 盡量儲存 ,,,發展 風力 水力 地熱 發電 波浪發電 波浪發電
要無核家園、要無污染、風力又不夠力、加電費又要抗議。你覺得有救嗎？等輪流限電吧
總歸一句淨(竟)零(靈)痰排在台灣就是鬼話，不切實際😂😂
三立政论节目有的很夸张，不过这期的能源节目做的还不错。
政論節目都是這樣子的，每一台都差不多，要誇大一點才有收視率
反對的人全部就地槍決，我看還有誰敢反對？
快開電車,全是補貼的電啊！就是爽😅
要收多少.......跟著國際走阿......
核能明明知道不能省
再繼續騙啊 燒碳燒碳燒碳 槓
台灣能源政策早晚崩盤
為什麼找這種中國的綠色和平團體,它們根本就不懂台灣最需要是什麼~~~~~~~
講穿了 不用核能 減炭 合理的成本 降空污 根本做不到 綠能根本沒辦法在台灣大量做 做了一堆報導 最核心的問題ㄧ直閃躲
疫情後歐洲大量興建核電廠，鈾燃料的成本已經上漲50%，幸好我們趁早轉型綠電
@@ivanyeh4269 賴百億謝謝你 台電虧3-4000億 你要不要貼一下
我們很聰明學習毛澤東時代的大躍進⋯⋯燒煤炭來練鋼是不是⋯⋯看看別人國家先進的用什麼能源
民進黨的能源政策就是個笑話
讚喔 不蓋電廠 簡單啊 直接跟中國大陸買電 讚讚的！
台灣地熱發電呢？
說來台灣有火山嗎？
清水地熱發電廠，發電量很少
綠狗官撈飽管你人民死活
"能源政策要減煤 ..穩定供電", 看看侯的能源政策白皮書。有一個到 2050年實現 0碳這一目標的時間表.
蔡英文不廢核電！怎麼有機會拿火力，風力，光電的龐大佣金，天文數字的錢捏
核電廠才是大錢坑，看看核四花了多少錢，而且核電在台灣佔發電量不到10%，核電根本不能成為台灣發電主力，而且核廢料到目前根本沒有縣市願意做儲放廠，要核電如何繼續發展。另外台灣是能源進口國電價本就不可以太低價否則人民會易有浪費行為、企業不會提升自己來減少耗電。
@Chaosddds 在台灣就是如此，台灣最大宗的發電就是火力發電並非核電，核電廠發電量雖然大的台灣地形根本無法建造太多核電廠。而且沒有高階核廢儲存廠如何發展核電。
南電北送真的87
@Chaosddds小學沒畢業啊，他說的是佔台灣的發電量比重
疫情後歐洲搶蓋核電廠，造成鈾燃料成本上漲50%，這才是錢坑
南部人每天燒金紙、繞境、放鞭炮、露天焚燒垃圾，還敢講自己在意空氣品質？
已經沒差了吧 台灣要變柯特首的囊中物了 當今聖上習太祖笑呵呵 😂😂😂柯特首加油 千歲千歲千千歲
又爛又髒
笑死 歐美國家都跑到極地找石油了 要其他國家減碳?
要核電不要火力 火力要建台北
好吧！那把核電廠建你家附近，核廢料丟你家門口好了，就如同烏俄戰爭一樣，阿共打來了，核電廠肯定是首要目標，就自求多福了，不要只會說不要那個，要這個，但千萬別蓋在我家隔壁。。。
核能發電的排水附近的魚 死掉 沒有死的DNA變形魚
目前全世界約有 25 萬噸的大量高放射性用過燃料棒，每一年，全球商用核電反應爐的運轉製造約 1 萬 2 千噸的額外用過燃料棒，這些全世界終究必須去面對、管理的大量高階核廢料，便是為什麼世界各國陸續減少使用核能發電的原因。自 1951 年12 月 20 日人類首次用核反應爐產生出電能，至今 70 年過去，仍沒有任何一個國家可以解決「如何安全處置核廢料」的問題。
@@asksongful 有吧，聽說有錢的國家把核廢料埋進非洲窮國的土地下了😅
@@xdfreedam1 空曠的沙漠地區,,並且在50公里以內禁止人家進入 , 廢棄的核燃料棒 ,一起需要建設很好的防護設施 並且在非常深 非常深的 , 地底下建設防護設施 儲存 20萬年以上
感謝中研院幕後英雄們的用心研究，物有所盡，台灣加油！
民眾都希望便宜用電，但是電廠絕對不能蓋在我家旁邊
你說綠狗們吧假反核真撈錢
連手機訊號站也不要，自然電廠不能在我家附近～
台灣的芯片價格便宜，是因爲用電價格低，廢棄產品隨意丟棄。用民衆的健康換來的。
請問去哪裡檢？
人礦仔關你什麼事?你擔心什麼時候被包子帝回收器官就好~台灣的事不關你的事
片頭那個林口電廠卸煤碼頭說成台北港了。
未來若真的轉型，政府應該好好照顧這些勞苦功高的員工
有國民黨地方政府不斷的扯後腿, 阻擋台電的燃氣建設規畫, 才會讓台灣有電力危機 !
沒看清楚嗎，台南市民反對，笑死大燃氣時代
有種國民黨執政地方政府把所有火力電廠封鎖，我看你全民會不會跳腳炸鍋，試看看，要死大家陪你們玩。
選址問題
燃氣? 仍有%50碳.不夠熱?? (燃氣的來源有甲烷, 更多的碳).2025年民進黨關閉全部核能廠是電力危機. 看看侯(國民黨)的能源政策白皮書。有一個到 2050年實現 0碳目標的時間表.
不管台灣以後要走什麼路 要強化獨立的民主自由國格 發展綠能經濟及整軍經武 對台灣現階段是絕對必要的。世界各國與台灣建立正式邦交 是必要的且符合各國的利益及安全。
基本上以台灣是島國的狀況來說
多元的能源來源是很重要的
燃油燃煤更需要更新機組以跟上更新的排碳法規
過於單一的能源來源很容易受到能源市場波動影響
是誰把台灣的電力結構弄得那麼脆弱，燃料棒一次能用很久，燃煤次之，燃氣就要一直狂補，台灣沒那個屁股，台灣不缺電，天天都騙你。
從前有個騙子說台灣不缺電 但故意不說會斷電
我支持燃煤火力發電.要環保的人.你就不要用電最環保.
當年反核四的大都是北部人，而現公投大台北大都讚成復建，取代南電北送，政府應順應民意，解決缺電危機！🎆🎆🎆
轉型？火力發電廠的屋頂那麼大片為什麼都沒太陽能發電？
沙漠地區的請在很框空地方空空曠的沙漠地區,,並且在50公里以內禁止人家進入 , 廢棄的核燃料棒 ,一起需要建設很好的防護設施 並且在非常深 非常深的 , 地底下建設防護設施 儲存 20萬年以上
這樣總電量是成長還是下降，南電北送會不會造成南部電廠太過負擔，天然氣能不能穩定進口，不能的時候要怎麼發電，等等一堆問題
剛剛去領補助有資源回收整理完了
要轉型燃煤的，設備及碳汙染都是無法解決的。
很簡單啊，回歸原始人啊
非核家園嘛..就燒吧。
別忘了不只是非核家園而已，還有淨零炭排以及貿易的碳稅，以台灣火力發電佔比極高所製造的產品，就會被課非常高的碳稅，到時候不是外移就是轉型。
轉型是講好聽啦...
我覺得新聞多報這種 才是真的新聞
乾淨的煤😝
感覺就是打臉政府能源政策，但卻不直接說反而是為了停電時給理由，這樣對台灣未來有幫助嗎，只會突顯執政者無能。
核四幾千億花下去一度電都沒發出來
好多愛啊
我真懷疑現在在降燃煤發電比例，熱成這種樣子
台灣進澳洲的媒在澳洲佔比是多少啊
台灣人不要太貪心了，什麼都要，事情總是有得有失有取捨的
去跟政客講
二氧化碳 利用 三價鐵 轉化成能源 是真的不錯 。
現在都南電北送咬沒有考慮這問題?
非核下的問題
原來這就是現任民進黨總統候選人賴清德說過我們台灣發電廠所使用乾淨的煤
笑死~人人要用電然後不要電廠...
深怕自己的土地變便宜，不蓋燃氣電廠南科沒電，就看安南土地有多值錢!!!
房價因南科而漲價，這些里民就只是一張既得利益者的嘴臉
高污染的發電，ㄧ點都不環保，以後碳稅要繳很大。
太陽能發電就是設備太貴啦！補助給賣電給台電的也要補一下給發電自用的啦！
使用在目前在 天然氣 還可以進來 我們盡量使用天然氣 ,, 煤炭少用 盡量儲存 ,,,發展 風力 水力 地熱 發電 波浪發電 波浪發電
要無核家園、要無污染、風力又不夠力、加電費又要抗議。你覺得有救嗎？等輪流限電吧
總歸一句淨(竟)零(靈)痰排在台灣就是鬼話，不切實際😂😂
三立政论节目有的很夸张，不过这期的能源节目做的还不错。
政論節目都是這樣子的，每一台都差不多，要誇大一點才有收視率
反對的人全部就地槍決，我看還有誰敢反對？
快開電車,全是補貼的電啊！就是爽😅
要收多少.......跟著國際走阿......
核能明明知道不能省
再繼續騙啊 燒碳燒碳燒碳 槓
台灣能源政策早晚崩盤
為什麼找這種中國的綠色和平團體,它們根本就不懂台灣最需要是什麼~~~~~~~
講穿了 不用核能 減炭 合理的成本 降空污 根本做不到
綠能根本沒辦法在台灣大量做
做了一堆報導 最核心的問題ㄧ直閃躲
疫情後歐洲大量興建核電廠，鈾燃料的成本已經上漲50%，幸好我們趁早轉型綠電
@@ivanyeh4269 賴百億謝謝你 台電虧3-4000億 你要不要貼一下
我們很聰明學習毛澤東時代的大躍進⋯⋯燒煤炭來練鋼是不是⋯⋯看看別人國家先進的用什麼能源
民進黨的能源政策就是個笑話
讚喔 不蓋電廠 簡單啊 直接跟中國大陸買電 讚讚的！
台灣地熱發電呢？
說來台灣有火山嗎？
清水地熱發電廠，發電量很少
綠狗官撈飽管你人民死活
"能源政策要減煤 ..穩定供電", 看看侯的能源政策白皮書。有一個到 2050年實現 0碳這一目標的時間表.
蔡英文不廢核電！怎麼有機會拿火力，風力，光電的龐大佣金，天文數字的錢捏
核電廠才是大錢坑，看看核四花了多少錢，而且核電在台灣佔發電量不到10%，核電根本不能成為台灣發電主力，而且核廢料到目前根本沒有縣市願意做儲放廠，要核電如何繼續發展。
另外台灣是能源進口國電價本就不可以太低價否則人民會易有浪費行為、企業不會提升自己來減少耗電。
@Chaosddds 在台灣就是如此，台灣最大宗的發電就是火力發電並非核電，核電廠發電量雖然大的台灣地形根本無法建造太多核電廠。而且沒有高階核廢儲存廠如何發展核電。
南電北送真的87
@Chaosddds小學沒畢業啊，他說的是佔台灣的發電量比重
疫情後歐洲搶蓋核電廠，造成鈾燃料成本上漲50%，這才是錢坑
南部人每天燒金紙、繞境、放鞭炮、露天焚燒垃圾，還敢講自己在意空氣品質？
已經沒差了吧 台灣要變柯特首的囊中物了 當今聖上習太祖笑呵呵 😂😂😂柯特首加油 千歲千歲千千歲
又爛又髒
笑死 歐美國家都跑到極地找石油了 要其他國家減碳?
要核電不要火力 火力要建台北
好吧！那把核電廠建你家附近，核廢料丟你家門口好了，就如同烏俄戰爭一樣，阿共打來了，核電廠肯定是首要目標，就自求多福了，不要只會說不要那個，要這個，但千萬別蓋在我家隔壁。。。
核能發電的排水附近的魚 死掉 沒有死的DNA變形魚
目前全世界約有 25 萬噸的大量高放射性用過燃料棒，每一年，全球商用核電反應爐的運轉製造約 1 萬 2 千噸的額外用過燃料棒，這些全世界終究必須去面對、管理的大量高階核廢料，便是為什麼世界各國陸續減少使用核能發電的原因。
自 1951 年12 月 20 日人類首次用核反應爐產生出電能，至今 70 年過去，仍沒有任何一個國家可以解決「如何安全處置核廢料」的問題。
@@asksongful 有吧，聽說有錢的國家把核廢料埋進非洲窮國的土地下了😅
@@xdfreedam1 空曠的沙漠地區,,並且在50公里以內禁止人家進入 , 廢棄的核燃料棒 ,一起需要建設很好的防護設施 並且在非常深 非常深的 , 地底下建設防護設施 儲存 20萬年以上