Валерий, поздравляю с новым рекламодателем! С удовольствием воспользовался б скидкой, но живу в другой стране. И, кстати, отличная брендированная футболка😎
У меня созрел вопрос. Отличается ли цветной винил от черного в принципе? Не в случае deep purple. Не в плане мастеринга других исполнителей а в самом базавом варианте, то есть как сама масса... Как цвет винила влияет на звук? Предыдущие видео, на эту тему, у вас смотрел. Сильно удивился услышав другое мнение в этом видео
@@not2day653 И черный винил, и цветной в принципе - подкрашенные красителями. В случае с черным винилом краситель - черный. ;) Сам по себе винил без добавления красителей - мутно-прозрачный.
@@ValeronsVinylChannelVVC Цветные цветным тоже рознь. Прозрачные одноцветные, непрозрачные одноцветные, многоцветные со сплаттер-эффектами, с жесткими границами разных цветов, с добавками блесток и проч. металлолома... По мне, лучше всего непрозрачные одноцветные. Помимо оптических недостатков (сложности определения дефектов на глаз) практичнски идентичны черному винилу по качеству звука.
Был в 8 классе и первая моя кассета записанная в звукозаписи была in Rock на одной стороне и Machine head на другой !!! Это было волшебство, магия, она звучала так как не будет звучать никакой ремастеринг ни на каком хай энд ! Никогда в жизни! 🔥💯❤👍
Эх, читаю вот комментарии и диву даюсь, что они обсуждают!? Я, извините в этой теме с 60-х годов, тогда это только только все начиналось. In rock был эталоном зарождавшегося хард рока, чем мощнее басы, тем драйвовее звук, чем и валили публику с ног в те времена. Uriah heep, Blue cheer послушайте - басы вздыхают над всеми частотами, тогда был такой стандарт для хард рока. Позднее звук обесценили группы второго эшелона, а с переходом на ЦЗ в 80-е стал преобладать в фонограммах мусор из ВЧ и СЧ гармоник, поэтому тарелок там нормальных вы не услышите, да все музыканты в 80-е уже перешли на синтетику и никого не напрягало несоответствие звучания фонограммы и оригинала. Поэтому первопрессы остались, а понимание звучания хард рока тех годов уже в головах другое. Вот и тема пошла - звук был плохой.
In Rock откровенно плохо записан, ну очень плохо. У меня в 70 было несколько изданий, и французский, английский EMI, американец на Capital, немецкий был и все были записаны с каким то перегрузом, грязный звук. Из СД лучшее издание американское 2011 года, убрали по максимуму все артефакты.
Ставлю лайк за проделанную трудоёмкую работу!!! Слушал этот альбом только один раз из любопытства, впечатление осталось смешанное!!! Благодарю Valeron, жду новых обзоров!!!
Я полюбил этот альбом в 14 лет. Сейчас мне 41. Давно не слушал именно ин рок. Сегодня в машине послушал и снова в восторге. Он остается моим любимым альбомом любимой группы )
Впервые услышал этот альбом всего года через три после его издания, - то есть в 73-74 году. Для советского подростка это была не просто бомба, а ЦАРЬ-БОМБА на 50 мегатонн! Так печально, что сейчас это - просто артефакт для немногочисленных задротов-коллекционеров, а молодежь слушает говно-рэп или еще чего похуже.
А вот я, впервые услышал этот альбом на своем, советском моно-магнитофоне "Спутник 404" купленном на сэкономленные от завтраков деньги. Друзья-меломаны подкинули в то время мне весьма заезженную кассету, для общего представления о группе. И все же-Альбом In rock тогда мне не просто очень понравился, но и стал для меня настоящим открытием. Кассета была переписана с Шарпа, и качество разумеется, желало оставлять лучшего. Однако, переизбыток низких и недостаток высоких частот не были для того времени реальной проблемой. А за сегодняшний формат записи flac, тогда можно было бы получить целое состояние. Ведь общий контент, записанный на кассете с впечатляющим названием Филлипс, с моей точки зрения, прослушивался тогда весьма органично. Тем не менее уже через неделю, мне пришлось отдавать кассету назад, что меня весьма опечалило. Однако, если говорить откровенно, то это мой единственный, любимый альбом с участием вокалиста группы Яна Гиллана. На мой взгляд, самый лучший альбом группы - это -1975 - Come Taste the Band. Даже несмотря на то, что Perfect Strangers и 1987 - The House of Blue Light весьма неплохие проекты Однако, (опять-таки по моему мнению) по сравнению с Ковердейлом голос Гилана звучит натянуто и крайне навязчиво.И самое главное, в нем абсолютно нет той дипперпловской мощи, которая присутствует в Come Taste the Band
Я тоже в детстве слушал антивоенную песню Знаменитая группа Deep Purple демонстративно вернула дмитрию медведеву его автограф, в знак решительной поддержки Украины! Deep Purple - Child In Time эта песня актуальна.
@@zakonmarfy5585 И Child In Time не единственная антивоенная песня у Deep Purple - The Battle Rages On против войны в Югославии, а Birds Of Prey одна из последних шедевров группы.
Спасибо Валерий за большой труд!!! очень классное сравнение с семплами! Отлично пособие для тех кто хочет разобраться...! Лично я отдаю предпочтение английским изданиям)... Американец понравился по звуку...сбалансированно звучит)... а вообще новоделы удивляют конечно... чего только звукачи не понакрутят)))... Но сравнить разный звук на изданиях это всегда очень интересно! Спасибо!
Моё "знакомство" с Deep Purple состоялось именно с "In Rock" в далёком уже 70-м году, когда мы - 11-летние пацаны познавали западную рок-музыку, вслушиваясь сквозь "глушилки" в разные "голоса" на КВ-диапазонах тогдашних радиоприёмников... Привлёк наше внимание крутой "запил" электрогитары, переходящий как бы в ржание коня... Вслушались. Следующая композиция (это я уже года через 3 только узнал - "Bloodsucker") вообще привела нас в неописуемый восторг воплями солиста. Далее (радиостанция транслировала, видимо, диск целиком) - "Child In Time" нас тогда не очень впечатлила,- "медляк", да и к тому же к середине песни настройка поплыла, да и "глушилки" активировались с новой силой... В общем, дослушать не удалось, но возник дикий интерес - что за группу и "пласт" (как тогда называли) мы услышали... Потом я много слушал "In Rock", но ни разу мне качество записи не нравилось: то басов дофига, то высокие срезаны, либо вместо них - сплошной скрежет, то непонятно - имеется ли хоть какой стереоэффект... И вот как-то товарищ по институту занёс мне очередной винил "In Rock" производства Малайзии. Удивил меня вес того винила - мне тогда показалось, что весил он не меньше килограмма, но ещё больше меня поразило качество записи. Низы - "самое оно", верха - такое ощущение, что слышно каждое колебание "тарелок", а стерео - вот каждая нота, извлеченная Лордом в "Child In Time" имеет своё чёткое местоположение в пространстве между колонками... Жаль, конечно, что диск тот уже был слегка "запилен", но все мои попытки найти "In Rock" в таком же качестве звучания, успехом так и не увенчались. Сыновья даже упрекают, мол "Батя, не парся! Ну какое "качество" могло быть в 70-м году прошлого века?" Но я ведь слышал! (кстати слушал где-то в 82-83гг. на Радиотехнике-001, УКУ-020 с 35АС-1...)
Мегаобъём работы выполнен. Интересная информация. У меня было издание изготовленое в Германии 1976 года. Трудно судить сейчас по прошествии столько времени, да и слушали тогда хотя и вертушка была Sanyo, но усилитель Одиссей-010 и колонки Корвет 35АС-028, но казалось такой классный звук. Да, ностальгия...
В 70-х годах приходилось слушать In Rock на Британском виниле, Штатовский и Германский.Хуже всех Американец из-за урезаной версии первого трека. Я не такой тонкий знаток или фанат- коллекционер и потому меня вполне устраивают CD версии и МР-3. Кстати и на CD в четырех вариантах микширования различаются. Но все это НЕСУЩЕСТВЕННО, поскольку любой человек может эквалайзером довести звучание до того качества звука которое его больше всего устраивает. Ну и напоследок, In Rock на мой взгляд наверное один из самых лучших альбомов в мировом роке и самый лучший и цельный альбом самих Deep Purple.
@@adjm Я жил в Свердловске где и родился в 1956 году. Мы с друзьями в 70 -х годах прошлого века часто обменивались дисками в числе которых были изданые в различных странах.Германские, Британские, Штатовские, Голландские, Доминиканские издания альбомом Диип Пёрпл, Назарет, Лед Зеппелин, АВВА, Пинк Флойд, Слейд,Гранд Фанк, Сюзи Куатро и др. ну и конечно Битллз....PS и еще этот ролик скорее всего спонсируют не поклонники музыки разных групп а скорее всего барыги которые под видом знатоков стараются продать виниловые перепечатки.Для тех кто любит музыку это совершенно не нужно. Достаточно слушать даже MP - 3 качество звука 100% и используя эквалайзер можно самому чувствовать себя звукоинженером. Все эти ролики о разном качестве звука на виниле это - словечки для Дураков, винил царапается и качество звучания вместе с этим теряется. Одним словом так же как нет смысла менять "Ролл-с-Ройс" на битый "Запорожец".
@@BeckTarhan спасибо, я родился в Новороссийске, подобную музыку я начал слушать в 12 лет, у нас город портовый и я всегда думал, что ни где, кроме как у нас, такую музыку не слушают и все пластинки привозят через Новороссийск, а у вас даже в семедисятых выбор был, ошибался я значит, ещё гордился этим. Я 64 года. У меня в доме пацан жил, у него был японский бабиник на 1200метров, звук хайфай, размер и вес его впечатлял, помню привезли ему бони м, он сделал запись, а диск прилюдно разбил, ни у кого не было ещё этого альбома в городе. Слушаю эту музыку с тех времен. Спасибо, здоровья вам, успехов.
@@BeckTarhan ролик этот я не смотрел, только начало, увидел проигрыватель сзади ведущего и понял, что это не для меня, конечно, если слушать на хайэнд, то, что то будет слышно.
@@adjm Спасибо. И Вам Удачи в жизни. Бобинный магнитофон конечно хорошо, но все равно с диска звучание чище и нет шума ленты. Так что приятель Ваш который разбил диск после записи на магнитофон... это он зря. Ну а CD и MP-3 качество еще выше.Все зависит от Аккустики и Усилителей. Например 35 АС и 100 ваттный усилитель "Бриг 001" - звучание е прямо как в концертном зале..Еще раз удачи.
Отличный обзор давно ждал. Прослушал порядка 20-ти дисков "In Rock " разных производителей и годов выпуска. Оставил в коллекции немецкий и французский (более звонкий) оба 70-х годов выпуска.
Ну и спасибо большое за монументальный обзор! PS: у меня лично в коллекции - тот самый HörZu (брал в NM за какие-то 20€), а в нагрузку - британский Fame. :)
Спасибо огромное. Обзор просто шикарный. Хотелось бы ещё увидеть сравнение доступных изданий альбома Uriah Heep - Look At Yourself, очень хочется в коллекцию, он для меня такой-же культовый как и In Rock.
Привет, Валера! Спасибо за обзоры. Всё здесь очень интересно и познавательно. Но... На мой взгляд здесь не хватает обзора двух ОЧЕНЬ важных изданий этого альбома. Первое, что вышло в Британии на Fame - FA 3011 в 1982, мастер-диски которого нарезал легендарный и гениальный Харри Т. Мосс (инициалы на сбеге - HTM). Он значительно улучшил звуковую сцену, не изменив при этом классический саунд альбома (эмоциональность вокала т.д.). (Я правда не слышал издания 1988, но там немного другие матрицы. Возможно, они подобны). И второе, на мой взгляд ЛУЧШЕЕ, немецкое клубное издание Bertelsmann Club - 28 382-0, EMI Electrola - 28 382-0 первой половины 1980-х Оно отличается невероятной детальностью и расширенным пространством в звучании. Его недостаток - меньшая эмоциональность в вокале (что естественно). Но бас и плотность звука тем не менее - превосходны! Если этот выпуск вам еще не известен - рекомендую обязательно достать и ознакомиться! Спасибо.
Пересмотрел ещё раз видео, нужна была информация по изданию. И вот обратил внимание на информацию в правом верхнем углу - каталожный номер и год издания и пришёл к выводу, что это очень удобно. Спасибо за эту очень наглядную информацию. Надеюсь такая информация появится на других видео.
Валерий, спасибо за Ваш труд! Представляю, сколько времени заняло тестирование 14 экземпляров альбома In Rock, съёмки и монтаж видео. Как я ни переслушивал семплы в наушниках, всё-таки сделал для себя крамольный вывод о том, что переиздание 2018 года на пурпурном виниле звучит наиболее гармонично. ) Кстати, очень красивые авторские интерпретации композиций Deep Purple Child In Time, Pictures Of Home, Mistreated и Demon's Eye есть на альбоме Inspiration Ингви Мальмстина (единственное издание на LP вышло в 1996 году в Великобритании на лейбле Music For Nations).
У меня два диска - один американец с болотным лейблом WB, второй немец, клубное издание. так вот на нем матрицы 91442, хотя каталожный номер в добавок к клубному 1C 072-91 422, который тут не высоко оценили. Звучат оба классно, немец состоянии почти NM, потому практически без песочка, атмосфера студии прослушивается. Нравятся оба диска.
@@2000telec 91442 - и есть каталожный номер конкретного альбома. 1C - код страны и фабрики (Германия, Electrola), 072 - прайскод. Пятизначная матрица - это либо конец 70х (тогда часто, иногда ближе к яблоку, есть еще одна матрица, старая - типа SHZE ...) либо начала/середины 80х.
Как могло родиться решение отрезать вступление Короля скорости?Было бы интересно послушать аргументы)Альбом ОГОНЬ. Со временем одной из любимых песен стала - Cry Free. Вcем мир!
In Rock имею за 2016 год и вполне доволен Звук типичный для этого альбома Все звучит оченъ драйвово и динамично с глубокими бассами и умеренными верхами Другой звук для этого альбома считаю не приемлемым Хотел себе купить на пурпурном виниле и сделал заказ но их нет на складе на амазоне Подождем Но и издание 2016 оченъ хорошее !
Помня как звучал этот альбом, когда в студенчестве мы его слушали, не брал его на виниле. Но сегодня с утра почему то навалилось желание взять всё таки этот альбом. Нашёл запечатанный ремастер 2016 и заказал. Но, мысль всё таки материальна и лишнее тому подтверждение то что буквально и часа не прошло как вышел ролик сравнительного анализа различных изданий In Rock. Я даже вздрогнул увидев его. Короче, нашёл ещё издание от HOR ZU и заказал.
Да, Ин Рок был глухой в 70-х. Так же как и Sweet Level Headed 1978 вдруг стал глухим после предыдущих вполне нормальных альбомов. А вот Хип-1976 вдруг внезапно стал звонким (у меня тогда был свой Гемовский).
Всем привет! Долго ждал этого выпуска , тем более у меня на полке четыре издания In Rock. На счётA-1:B-1 судить мне трудно, честно говоря только слышал про эти номера. У меня A-1: B-2. Вообще по мне американец звучит конечно лучше. Horzu всегда писали отлично. Ну с ними в общем всё понятно. Но меня приятно удивил австралийский экземпляр. Записан просто афигенно. Если проще сказать звучит так же ярко как немец и четко и звонко как американец. А что касается английского первого пресса, то он более ценен как раритет, что очень печально. Но всё равно звучит он тоже отлично. Может такой звук и был изначальной задумкой звукоинженеров? Они ведь перед релизом слушали мастер- диск и наверняка что-то сделали бы со звуком если бы их что-то не устроило. А мы судим по своему, что лучше легло на ухо, то и лучше. Но тут уже eden das seine. Буду рад узнать мнения других любителей винила.
просто в 70-е на той студии на которой писали этот альбом студийная аппаратура просто его не вытащила, что ставит под сомнение вообще ценность всех первопресов как эталон звука
С этого альбома и начался собственно Hard Rock. Но исходное качество записи в студии подкачало. Говорят, что каждый музыкант хотел свой инструмент "выдвинуть вперед". Ну а теперь никакое переиздание звук не улучшит, отличия только в том, что в у издателей разный слух и звучание ориентировано на национальные особенности.
Мелодия выдавала на уровне Швеции - это второй эшелон, -- - а Лицензию Мелодия скорее всего не покупала - т.е. это не с родной матрицы, а делала перезапись с какой-то левой записи, - звукорежиссёр там ещё наверняка влез и ручки крутил.
Огромное спасибо за этот обзор. У меня уже давно было издание Fame 1982 года, которое меня вполне устраивало. Но после просмотра данного обзора я решил приобрести hör zu. И вот недавно в Берлине нашёл его всего за 20 евро в состоянии ex. И это действительно эталон для данного альбома. Кстати, в моём варианте конверт открывается с внешней стороны. Суда по Discogs, матрицы те же, что у издания, в котором конверт открывается с внутренней стороны
In Rock изначально был пострадавшим по исходнику. Его надо перемикшировать. Уровень качества записи очень низкий. Значение только ознакомительное. Вот где надо применить цифровую реставрацию. Была такая программа в начале 2000 - если работать аккуратно, то можно убрать ошибки и погрешности, не нарушая материл по содержанию.
Эпичный обзор! Только вот ничего не понял... потому что 20 минут с открытым ртом смотрел на новый виниловый проигрыватель в надежде услышать хоть слово про него..., все же он затмил собой весь обзор:)))) Валерий, надо бы уже рассказать:)))
Я лично слышал и ранние издания но не могу судить так как сравнивать надо непосредственно ! Я лично имею издание 2016 года и оченъ доволен обалденным драйвовым звуком
@@АнатолийЛагода-ш7й Ну если у вас вертушка и усилитель стоят пару сотен Евро то примите мои соболезнования ! У меня система стоит 5 тонн Евро и я слышу прекрасный драйвовый звук именно как он был задуманн изначально но этот винил он для хорошей вертушки а не для граммофона Еще раз соболезную вашему слуху и возможностям Как мне когда то один выдал только дурак может верить что шнурки в пару сотен Евро могут улучшить звук Вот мой межблочник TEUFEL стоит 200 Евро и я сравнивал с Oehlbach 130 € и разница ощутимая
На День рождения в прошлом году подарил себе переиздание на фиолетовом виниле. Был в наличии в магазине, я ещё повелся на наклейку "Записано с оригинальной мастер ленты". Как на мой вкус и мой сетап, издание звучит очень достойно!) Валерий, Вам как всегда спасибо за интересный обзор!)
так получилось,что спустя неделю после просмотра этого обзора попал на ярмарку в Гданське и приобрел два ин рока.позже увидел,что аглик А1\В1 за 25зл и холандер А2\В1 за 70 зл.состояние ех-\ех-.еще не слушал.накупил около 150 пластинок
Самый лучший по звуку и сведению -это переиздание 1995 года альбома с оригинальных мастер лент ,на двух цветных фиолетовых дисках .С полной версией альбома и ранее не изданными треками .Есть у меня такой в пользовании и еще один будет продаваться несколько позднее.Кто имеет желает приобрести-могу предложить.
Великий альбом, с него начинал слушать хард. В коллекции имею оба первых немецких варианта - с закладкой диска внутри разворота и с торца. Звучат оба одинаково и отлично. Пресс похоже это один и тот же, просто два разных варианта конверта.
Послушал все семплы, и таки 14ый номер европейского издания 2018 года мне понравился больше всех. Лично мне хочется слушать полностью именно его. Остальные все действительно с перекосами в основном в слишком сильную середину и завалом по вч и нч. А издание 2018 года прям как глоток свежего воздуха.
наверное в 70-е на студии на которой писали этот альбом студийная аппаратура просто его не вытащила, что ставит под сомнение вообще ценность всех первопресов как эталон звука и ни только этого альбома.
В тихих местах рокот, шипение, фон, living wreck на первой минуте падение уровня звука, может это сейчас как то затушевали. Господа вы его начинали слушать в 71-75году какой у вас тогда был слух и какой сейчас. Всегда когда начинал слушать все время крутил эквалайзер пока диск не закончится, каждый трек записан по разному.
У меня первый немецкий пресс Horzu,а я всё подумывал купить английский.Спасибо Валере больше искать другие издания не буду.Не знал,что у меня лущее издание.
У меня немец HOR ZU А1 В1 и француз Path Marconi 1970, немец звонче, но на фрацуском издании сцена шире, звук помягче, больше француз нравится, звук более объёмный. Спасибо за озор!
@@АлександрВасильев-р2в ага, и еще как правило конверты у них были ламинированные. Испанцы еще делали в том же ключе. А некоторые, к примеру, атлантиковские релизы конца 70-х у них были по-старинке на ред-пламе и с дип-грувом! И до кучи конверт в ламинированном картоне! Сказка!
Здравствуйте,недавно приобрел немецкую пластинку от Horzu,видимо сама запись альбома не очень хорошая,если вы говорите что звук один из лучших у этого альбома…Не представляю что тогда на других изданиях)
Посмотрел обзор и решил проверить что у меня . Анг . первопресс( по матрицам проверил ), состояние на 4 , канадский на WB 2-е издание наверное ( с пальмами ), 2011 US на Friday Music , Антропов кажись первое издание ( бледная обложка ) , есть ЮАР издание , ещё picture disk есть. Вчера товарищ из Германии написал , что HORZY мне нашёл . Дофига что-то получается .
Кто нибудь слушал винил Sony BMG Music Entertainment Deep Purple In Rock (Limited) ? Если да ,то как вам звук и оформление альбома ? Издание 2022 года ?
Есть антроповский In Rock. И пусть он звучит, типа, "проще, беднее и суше", и пусть слушаю я его на Арии-102, это нисколько не мешает получать удовольствие 😋 Да, вот ещё что: очень режет слух слово "амплитудочастотная". Правильно говорить "амплитудНочастотная"
@@NickMukhin я не аудиофил, качество самих пластинок меня вполне устраивает. Вот качество конвертов, как и их оформление, было не очень... Но пластинки вполне можно слушать. Вроде их штамповали где-то в Европе, а конверты делали уже у нас.
Спасибо за обзор. В семидесятых мне попадались только запиленные. Слушали на катушках, и думали что у нас какие - то десятые копии. Сейчас для меня, качество записи стоит не на первом месте. Важнее содержание. Вырезать вступление это верх некомпетентности. Можно слушать просто одно вступление, и это и есть ин рок. Даже больше, в этом вступлении заключена энергетика всех рок групп.
Спасибо за подробную информацию. У нас в коллекции несколько изданий. Но я так и не услышала про издание на котором присутствует не 7,а 8 треков. На мексиканском изданиях 71,75,79 годов везде 8 треков.
Добрый день. на гугл-диске в имени 1го файла опечатка в матрице - 01. UK [SHVL 777] (A-1, B-1).. и если еще не поздно - можно написать матрицы остальных изданий? хотя некоторые (немцы интересовали) можно рассмотреть на видео.. но, все же, хотелось бы полные матрицы.
Тут не хватает 15-го издания. На моно, скорость 9,5, тип ленты 6. Звучало так, как даже не один Хёр-Цу не звучит. Кстати, терпеть ненавижу этот лэйбл (по-русски, Слушай сюда... в натуре), но звук у них хороший. Надо только на обложку не смотреть. Всё нахрен портит. Завтра пойду посмотрю, какие Ин-роки у меня остались. Штуки три должно быть. Придётся теперь их слушать. Эх, лучше б я этот ролик не смотрел. Но спасибо. Старые раны не болят, но чешутся.
Имею четыре варианта - 1. UK 1970 (A-2/B-1) 2. US 1970 (#5/#4) 3. FRA 1978 (A-21/B-21) purple vinyl 4. EU 2018 purple vinyl Мне больше нравится французское издание (п.3)
Валерий добрый день! Нашёл купил по Вашему совету 1 немецкий пресс Horzy в состоянии VG ++! Абсолютно согласен! Звук совершенно другой в отличие от издания 80 х годов! Гораздо приятнее! Спасибо за совет!
Английский, не очень первый пресс у меня, но без EMI. Пластинки под рукой нет, матрицы сообщу позже. Звук на нем так себе, собираюсь менять. Есть также немецкий 062. Тоже не айс. Есть пища подумать на что менять.
Да, человек потрудился - спасибо! , но почему почему МС головка ? Кто тогда слушал на таких головках ?.....может только японцы, возможно? .... и вообще это их приоритет(МС) Например самый большой рынок - США . Shure, Pickering , Stanton и т.д .....они что. в звуке не разбирались, или не могли сделать МС головки ? ( верхние головки в ряду Pickering, Stanton - ММ ,с низким выходом! ) ... О звуке - тогда рок только зарождался и как он должен звучать решали на каждом лейбе по- разному . На харвесте ,наверное, решили так должен звучать.....
у меня германский WB 2016,жаль что здесь такого нет.Спасибо за обзор!!!!ОООО,пардон,посмотрел обзор на американца,а это как раз мой пласт,но на нём и тут и моём написано что он германец!
Для тех кто хочет не тратить время зря, и понять какой пресс маст хэв - никакой. Все ужасные. Дело в самой первоначальной записи на студии, материалов под запись. Все очень грязно, с шумами, с компрессией. Однако выбора нет.
Валера выразил субъективное мнение и поставил свою оценку изданиям! Но ведь мы знаем что вкусы у всех разные и возможно другой человек, расставит приоритеты по другому!))
Как задумывался звук- так и звучит т.е то,что было модным в начале 70-х ....дальше другой звук .Для ,кто слышал это в 70-х -интересно , новых почитателей винила -звук "жо...а" ...да, что лучше (пресс, издание) - смотря на чем слушать! т.е полный тракт ,начиная с головки.....а DP на Тетраграммафоне - радио и то лучше звучит.....и.тд
Магазин 1C интерес clck.ru/WMGd9 скидки 10% на винил по промокоду VALERON10
Валерий, поздравляю с новым рекламодателем! С удовольствием воспользовался б скидкой, но живу в другой стране. И, кстати, отличная брендированная футболка😎
У меня созрел вопрос. Отличается ли цветной винил от черного в принципе?
Не в случае deep purple. Не в плане мастеринга других исполнителей а в самом базавом варианте, то есть как сама масса... Как цвет винила влияет на звук? Предыдущие видео, на эту тему, у вас смотрел. Сильно удивился услышав другое мнение в этом видео
@@not2day653 И черный винил, и цветной в принципе - подкрашенные красителями. В случае с черным винилом краситель - черный. ;)
Сам по себе винил без добавления красителей - мутно-прозрачный.
@@not2day653 раз на раз. Иногда черный звучит хуже цветных, но это редкий случай
@@ValeronsVinylChannelVVC Цветные цветным тоже рознь. Прозрачные одноцветные, непрозрачные одноцветные, многоцветные со сплаттер-эффектами, с жесткими границами разных цветов, с добавками блесток и проч. металлолома...
По мне, лучше всего непрозрачные одноцветные. Помимо оптических недостатков (сложности определения дефектов на глаз) практичнски идентичны черному винилу по качеству звука.
Был в 8 классе и первая моя кассета записанная в звукозаписи была in Rock на одной стороне и Machine head на другой !!! Это было волшебство, магия, она звучала так как не будет звучать никакой ремастеринг ни на каком хай энд ! Никогда в жизни! 🔥💯❤👍
Аналогично. 8й класс, первая кассета, InRock и Machine head
Спасибо за обзор! Аж вспотел смотреть, колоссальный труд!
Эх, читаю вот комментарии и диву даюсь, что они обсуждают!? Я, извините в этой теме с 60-х годов, тогда это только только все начиналось. In rock был эталоном зарождавшегося хард рока, чем мощнее басы, тем драйвовее звук, чем и валили публику с ног в те времена. Uriah heep, Blue cheer послушайте - басы вздыхают над всеми частотами, тогда был такой стандарт для хард рока. Позднее звук обесценили группы второго эшелона, а с переходом на ЦЗ в 80-е стал преобладать в фонограммах мусор из ВЧ и СЧ гармоник, поэтому тарелок там нормальных вы не услышите, да все музыканты в 80-е уже перешли на синтетику и никого не напрягало несоответствие звучания фонограммы и оригинала. Поэтому первопрессы остались, а понимание звучания хард рока тех годов уже в головах другое. Вот и тема пошла - звук был плохой.
In Rock откровенно плохо записан, ну очень плохо. У меня в 70 было несколько изданий, и французский, английский EMI, американец на Capital, немецкий был и все были записаны с каким то перегрузом, грязный звук. Из СД лучшее издание американское 2011 года, убрали по максимуму все артефакты.
Проделана огромная работа!Спасибо Вам и всем кто помогал.
Ставлю лайк за проделанную трудоёмкую работу!!! Слушал этот альбом только один раз из любопытства, впечатление осталось смешанное!!! Благодарю Valeron, жду новых обзоров!!!
В детстве любил этот альбом. Сейчас отношусь к нему гораздо прохладнее. А обзор как всегда очень интересен. Отлично. Спасибо, Валера
А я только недавно полюбил))
У меня есть фиолетовый винил - это французское издание 1976 года.
Не плохое.
Да,с возрастом восприятие музыки меняется.У меня когда то "мурашки бегали" от подобного,а сейчвс совсем равнодушен.
Я deep purple относительно недавно для себя открыл, а что касаемо этого альбома, на мой вкус он лучший, у меломана обязательно должен быть в коллекции
Я полюбил этот альбом в 14 лет. Сейчас мне 41. Давно не слушал именно ин рок. Сегодня в машине послушал и снова в восторге. Он остается моим любимым альбомом любимой группы )
Впервые услышал этот альбом всего года через три после его издания, - то есть в 73-74 году. Для советского подростка это была не просто бомба, а ЦАРЬ-БОМБА на 50 мегатонн! Так печально, что сейчас это - просто артефакт для немногочисленных задротов-коллекционеров, а молодежь слушает говно-рэп или еще чего похуже.
Просто идеальные слова, аплодирую))) 👍
А вот я, впервые услышал этот альбом на своем, советском моно-магнитофоне "Спутник 404" купленном на сэкономленные от завтраков деньги. Друзья-меломаны подкинули в то время мне весьма заезженную кассету, для общего представления о группе. И все же-Альбом In rock тогда мне не просто очень понравился, но и стал для меня настоящим открытием. Кассета была переписана с Шарпа, и качество разумеется, желало оставлять лучшего. Однако, переизбыток низких и недостаток высоких частот не были для того времени реальной проблемой. А за сегодняшний формат записи flac, тогда можно было бы получить целое состояние. Ведь общий контент, записанный на кассете с впечатляющим названием Филлипс, с моей точки зрения, прослушивался тогда весьма органично. Тем не менее уже через неделю, мне пришлось отдавать кассету назад, что меня весьма опечалило. Однако, если говорить откровенно, то это мой единственный, любимый альбом с участием вокалиста группы Яна Гиллана. На мой взгляд, самый лучший альбом группы - это -1975 - Come Taste the Band. Даже несмотря на то, что Perfect Strangers и 1987 - The House of Blue Light весьма неплохие проекты Однако, (опять-таки по моему мнению) по сравнению с Ковердейлом голос Гилана звучит натянуто и крайне навязчиво.И самое главное, в нем абсолютно нет той дипперпловской мощи, которая присутствует в Come Taste the Band
Я тоже в детстве слушал антивоенную песню
Знаменитая группа Deep Purple демонстративно вернула дмитрию медведеву его автограф,
в знак решительной поддержки Украины!
Deep Purple - Child In Time эта песня актуальна.
@@zakonmarfy5585 И Child In Time не единственная антивоенная песня у Deep Purple - The Battle Rages On против войны в Югославии, а Birds Of Prey одна из последних шедевров группы.
@@zakonmarfy5585 Где уже та группа? Группа это Лорд, Пейс, Гловер, Блэкмор, прошла эпоха. Россия-Мощь! Ахмат- Сила!
Спасибо Валерий за большой труд!!! очень классное сравнение с семплами! Отлично пособие для тех кто хочет разобраться...! Лично я отдаю предпочтение английским изданиям)... Американец понравился по звуку...сбалансированно звучит)... а вообще новоделы удивляют конечно... чего только звукачи не понакрутят)))... Но сравнить разный звук на изданиях это всегда очень интересно! Спасибо!
Дождались! Спасибо за обзор!
Валерон, ты лучший! Братишка, извини что редко смотрю твой канал, ну совершенно нет времени на Ютуб.
Моё "знакомство" с Deep Purple состоялось именно с "In Rock" в далёком уже 70-м году, когда мы - 11-летние пацаны познавали западную рок-музыку, вслушиваясь сквозь "глушилки" в разные "голоса" на КВ-диапазонах тогдашних радиоприёмников... Привлёк наше внимание крутой "запил" электрогитары, переходящий как бы в ржание коня... Вслушались. Следующая композиция (это я уже года через 3 только узнал - "Bloodsucker") вообще привела нас в неописуемый восторг воплями солиста. Далее (радиостанция транслировала, видимо, диск целиком) - "Child In Time" нас тогда не очень впечатлила,- "медляк", да и к тому же к середине песни настройка поплыла, да и "глушилки" активировались с новой силой... В общем, дослушать не удалось, но возник дикий интерес - что за группу и "пласт" (как тогда называли) мы услышали... Потом я много слушал "In Rock", но ни разу мне качество записи не нравилось: то басов дофига, то высокие срезаны, либо вместо них - сплошной скрежет, то непонятно - имеется ли хоть какой стереоэффект... И вот как-то товарищ по институту занёс мне очередной винил "In Rock" производства Малайзии. Удивил меня вес того винила - мне тогда показалось, что весил он не меньше килограмма, но ещё больше меня поразило качество записи. Низы - "самое оно", верха - такое ощущение, что слышно каждое колебание "тарелок", а стерео - вот каждая нота, извлеченная Лордом в "Child In Time" имеет своё чёткое местоположение в пространстве между колонками... Жаль, конечно, что диск тот уже был слегка "запилен", но все мои попытки найти "In Rock" в таком же качестве звучания, успехом так и не увенчались. Сыновья даже упрекают, мол "Батя, не парся! Ну какое "качество" могло быть в 70-м году прошлого века?"
Но я ведь слышал! (кстати слушал где-то в 82-83гг. на Радиотехнике-001, УКУ-020 с 35АС-1...)
Валера, спасибо за интересный обзор. У меня переиздание 2016 года и израильский первый пресс.
Мегаобъём работы выполнен. Интересная информация. У меня было издание изготовленое в Германии 1976 года. Трудно судить сейчас по прошествии столько времени, да и слушали тогда хотя и вертушка была Sanyo, но усилитель Одиссей-010 и колонки Корвет 35АС-028, но казалось такой классный звук. Да, ностальгия...
Спасибо за обзор, очень полезная информация!
Спасибо за проделанную работу.Сколько пользы нам принес.
Огромное спасибо за проделанную работу.
В 70-х годах приходилось слушать In Rock на Британском виниле, Штатовский и Германский.Хуже всех Американец из-за урезаной версии первого трека.
Я не такой тонкий знаток или фанат- коллекционер и потому меня вполне устраивают CD версии и МР-3. Кстати и на CD в четырех вариантах микширования различаются. Но все это НЕСУЩЕСТВЕННО, поскольку любой человек может эквалайзером довести звучание до того качества звука которое его больше всего устраивает.
Ну и напоследок, In Rock на мой взгляд наверное один из самых лучших альбомов в мировом роке и самый лучший и цельный альбом самих Deep Purple.
Тагир, где вы жили, откуда у вас такой выбор был?
@@adjm Я жил в Свердловске где и родился в 1956 году. Мы с друзьями в 70 -х годах прошлого века часто обменивались дисками в числе которых были изданые в различных странах.Германские, Британские, Штатовские, Голландские, Доминиканские издания альбомом Диип Пёрпл, Назарет, Лед Зеппелин, АВВА, Пинк Флойд, Слейд,Гранд Фанк, Сюзи Куатро и др. ну и конечно Битллз....PS и еще этот ролик скорее всего спонсируют не поклонники музыки разных групп а скорее всего барыги которые под видом знатоков стараются продать виниловые перепечатки.Для тех кто любит музыку это совершенно не нужно. Достаточно слушать даже MP - 3 качество звука 100% и используя эквалайзер можно самому чувствовать себя звукоинженером. Все эти ролики о разном качестве звука на виниле это - словечки для Дураков, винил царапается и качество звучания вместе с этим теряется. Одним словом так же как нет смысла менять "Ролл-с-Ройс" на битый "Запорожец".
@@BeckTarhan спасибо, я родился в Новороссийске, подобную музыку я начал слушать в 12 лет, у нас город портовый и я всегда думал, что ни где, кроме как у нас, такую музыку не слушают и все пластинки привозят через Новороссийск, а у вас даже в семедисятых выбор был, ошибался я значит, ещё гордился этим. Я 64 года. У меня в доме пацан жил, у него был японский бабиник на 1200метров, звук хайфай, размер и вес его впечатлял, помню привезли ему бони м, он сделал запись, а диск прилюдно разбил, ни у кого не было ещё этого альбома в городе. Слушаю эту музыку с тех времен. Спасибо, здоровья вам, успехов.
@@BeckTarhan ролик этот я не смотрел, только начало, увидел проигрыватель сзади ведущего и понял, что это не для меня, конечно, если слушать на хайэнд, то, что то будет слышно.
@@adjm Спасибо. И Вам Удачи в жизни. Бобинный магнитофон конечно хорошо, но все равно с диска звучание чище и нет шума ленты. Так что приятель Ваш который разбил диск после записи на магнитофон... это он зря. Ну а CD и MP-3 качество еще выше.Все зависит от Аккустики и Усилителей. Например 35 АС и 100 ваттный усилитель "Бриг 001" - звучание е прямо как в концертном зале..Еще раз удачи.
Очень понравился ваш репортаж на Дзене и нашла вас на UA-cam. У меня голландец и фиолетовое издание 2018-го и абсолютно согласна с вашей оценкой.
Большое спасибо за внимание 🙂🤝 буду рад подписчице
Большая работа проделана. Так держать 👍
Огромное спасибо за прекрасный обзор!
Отличный обзор давно ждал. Прослушал порядка 20-ти дисков "In Rock " разных производителей и годов выпуска. Оставил в коллекции немецкий и французский (более звонкий) оба 70-х годов выпуска.
Майка да 👍
Я тоже получился счастливым обладателем немецкого первопресса, а вот по сэмплам закуплю последний!
Ну и спасибо большое за монументальный обзор!
PS: у меня лично в коллекции - тот самый HörZu (брал в NM за какие-то 20€), а в нагрузку - британский Fame. :)
Спасибо огромное. Обзор просто шикарный. Хотелось бы ещё увидеть сравнение доступных изданий альбома Uriah Heep - Look At Yourself, очень хочется в коллекцию, он для меня такой-же культовый как и In Rock.
Отличный обзор, с вполне ожидаемыми выводами. :-) Браво коллега!!! Спасибо за проделанную работу!
Спасибо за подробный разбор полетов.Хотелось бы услышать подобное по альбомам SLADE.
Привет, Валера! Спасибо за обзоры. Всё здесь очень интересно и познавательно.
Но... На мой взгляд здесь не хватает обзора двух ОЧЕНЬ важных изданий этого альбома.
Первое, что вышло в Британии на Fame - FA 3011 в 1982, мастер-диски которого нарезал легендарный и гениальный Харри Т. Мосс (инициалы на сбеге - HTM). Он значительно улучшил звуковую сцену, не изменив при этом классический саунд альбома (эмоциональность вокала т.д.). (Я правда не слышал издания 1988, но там немного другие матрицы. Возможно, они подобны).
И второе, на мой взгляд ЛУЧШЕЕ, немецкое клубное издание Bertelsmann Club - 28 382-0, EMI Electrola - 28 382-0 первой половины 1980-х Оно отличается невероятной детальностью и расширенным пространством в звучании. Его недостаток - меньшая эмоциональность в вокале (что естественно). Но бас и плотность звука тем не менее - превосходны! Если этот выпуск вам еще не известен - рекомендую обязательно достать и ознакомиться! Спасибо.
Всегда интересно посмотреть и послушать 👍Ваши экспертизы !!!!! 🎸🎸🎸🎵🎵🎵🎼🎼🎼👍👍👍👌🙋
Благодарю 🙂🤝
Пересмотрел ещё раз видео, нужна была информация по изданию. И вот обратил внимание на информацию в правом верхнем углу - каталожный номер и год издания и пришёл к выводу, что это очень удобно. Спасибо за эту очень наглядную информацию. Надеюсь такая информация появится на других видео.
Валерий, спасибо за Ваш труд! Представляю, сколько времени заняло тестирование 14 экземпляров альбома In Rock, съёмки и монтаж видео.
Как я ни переслушивал семплы в наушниках, всё-таки сделал для себя крамольный вывод о том, что переиздание 2018 года на пурпурном виниле звучит наиболее гармонично. )
Кстати, очень красивые авторские интерпретации композиций Deep Purple Child In Time, Pictures Of Home, Mistreated и Demon's Eye есть на альбоме Inspiration Ингви Мальмстина (единственное издание на LP вышло в 1996 году в Великобритании на лейбле Music For Nations).
Что еще заметно:
У второго немца (1C 062) вторая сторона идентична первому изданию на HörZu (матрица: 91442-B-1 вдобавок к старой SHZE 288 B-1).
У меня два диска - один американец с болотным лейблом WB, второй немец, клубное издание. так вот на нем матрицы 91442, хотя каталожный номер в добавок к клубному 1C 072-91 422, который тут не высоко оценили. Звучат оба классно, немец состоянии почти NM, потому практически без песочка, атмосфера студии прослушивается. Нравятся оба диска.
@@2000telec 91442 - и есть каталожный номер конкретного альбома. 1C - код страны и фабрики (Германия, Electrola), 072 - прайскод.
Пятизначная матрица - это либо конец 70х (тогда часто, иногда ближе к яблоку, есть еще одна матрица, старая - типа SHZE ...) либо начала/середины 80х.
Как могло родиться решение отрезать вступление Короля скорости?Было бы интересно послушать аргументы)Альбом ОГОНЬ. Со временем одной из любимых песен стала - Cry Free. Вcем мир!
Deep purple не придавали особого значения звуку на ранних дисках.Впрочем как и многие другие группы тех лет.
тебе это блэкмор по секрету сказал
Спасибо за обзор.В далёком прошлом имел первый французский пресс и турецкий.Интересно бы было и их протестировать.
In Rock имею за 2016 год и вполне доволен Звук типичный для этого альбома Все звучит оченъ драйвово и динамично с глубокими бассами и умеренными верхами Другой звук для этого альбома считаю не приемлемым Хотел себе купить на пурпурном виниле и сделал заказ но их нет на складе на амазоне Подождем Но и издание 2016 оченъ хорошее !
Помня как звучал этот альбом, когда в студенчестве мы его слушали, не брал его на виниле. Но сегодня с утра почему то навалилось желание взять всё таки этот альбом. Нашёл запечатанный ремастер 2016 и заказал. Но, мысль всё таки материальна и лишнее тому подтверждение то что буквально и часа не прошло как вышел ролик сравнительного анализа различных изданий In Rock. Я даже вздрогнул увидев его. Короче, нашёл ещё издание от HOR ZU и заказал.
Да, Ин Рок был глухой в 70-х. Так же как и Sweet Level Headed 1978 вдруг стал глухим после предыдущих вполне нормальных альбомов. А вот Хип-1976 вдруг внезапно стал звонким (у меня тогда был свой Гемовский).
Аудиофилия и винтаж в полной мере. Валер, уж до перчаток добрался )) Собственно респект, отличное видео
Все отлично, потихоньку перерастаешь просто обзор винила. Хотелось бы больше смежных тем, например звукоизоляции и расстановки колонок.
Всем привет! Долго ждал этого выпуска , тем более у меня на полке четыре издания In Rock. На счётA-1:B-1 судить мне трудно, честно говоря только слышал про эти номера. У меня A-1: B-2. Вообще по мне американец звучит конечно лучше. Horzu всегда писали отлично. Ну с ними в общем всё понятно. Но меня приятно удивил австралийский экземпляр. Записан просто афигенно. Если проще сказать звучит так же ярко как немец и четко и звонко как американец. А что касается английского первого пресса, то он более ценен как раритет, что очень печально. Но всё равно звучит он тоже отлично. Может такой звук и был изначальной задумкой звукоинженеров? Они ведь перед релизом слушали мастер- диск и наверняка что-то сделали бы со звуком если бы их что-то не устроило. А мы судим по своему, что лучше легло на ухо, то и лучше. Но тут уже eden das seine. Буду рад узнать мнения других любителей винила.
Фон Кефер,уж позиционируешь себя как немец ,так и пиши грамотно не eden ,a jedem(Dativ)
@@allexkov1491 на « ты» мы вроде не переходили.
просто в 70-е на той студии на которой писали этот альбом студийная аппаратура просто его не вытащила, что ставит под сомнение вообще ценность всех первопресов как эталон звука
Крутой видос 👍 Не знал, что есть годный по качеству релиз Ин Роцка.
С этого альбома и начался собственно Hard Rock. Но исходное качество записи в студии подкачало. Говорят, что каждый музыкант хотел свой инструмент "выдвинуть вперед". Ну а теперь никакое переиздание звук не улучшит, отличия только в том, что в у издателей разный слух и звучание ориентировано на национальные особенности.
С этого альбома и начался собственно Hard Rock - это не так
"Мелодия" издавала дип пёрпл со звуком лучше, чем на компактном диске. Это просто невероятно. Лучше, чем на оригинальных винилах.
Мелодия выдавала на уровне Швеции - это второй эшелон,
--
- а Лицензию Мелодия скорее всего не покупала - т.е. это не с родной матрицы, а делала перезапись с какой-то левой записи, - звукорежиссёр там ещё наверняка влез и ручки крутил.
Огромное спасибо за этот обзор. У меня уже давно было издание Fame 1982 года, которое меня вполне устраивало. Но после просмотра данного обзора я решил приобрести hör zu. И вот недавно в Берлине нашёл его всего за 20 евро в состоянии ex. И это действительно эталон для данного альбома. Кстати, в моём варианте конверт открывается с внешней стороны. Суда по Discogs, матрицы те же, что у издания, в котором конверт открывается с внутренней стороны
По вопросу к британскому изданию №2 (с двойной обводкой, А-4/B-3). "Вряд ли это 70й год". Конкретно это издание - 78го года.
Благодарю
@@ValeronsVinylChannelVVC Благодарю, что "ХёрЦý" правильно выговорили. Чего я только не слышал. :)
Двойная рамка встречается как на самом первом издании, так и на всех последующих, включая феймовские.
In Rock изначально был пострадавшим по исходнику. Его надо перемикшировать. Уровень качества записи очень низкий. Значение только ознакомительное.
Вот где надо применить цифровую реставрацию. Была такая программа в начале 2000 - если работать аккуратно, то можно убрать ошибки и погрешности, не нарушая материл по содержанию.
Эпичный обзор! Только вот ничего не понял... потому что 20 минут с открытым ртом смотрел на новый виниловый проигрыватель в надежде услышать хоть слово про него..., все же он затмил собой весь обзор:)))) Валерий, надо бы уже рассказать:)))
Чуточку позже🙂
Все по делу.очень нужно и полезно для здоровья. Снимаю шляпу.
Классический рок альбом. Интересный обзор.
Я лично слышал и ранние издания но не могу судить так как сравнивать надо непосредственно ! Я лично имею издание 2016 года и оченъ доволен обалденным драйвовым звуком
откуда там звук ?
@@АнатолийЛагода-ш7й Ну если у вас вертушка и усилитель стоят пару сотен Евро то примите мои соболезнования ! У меня система стоит 5 тонн Евро и я слышу прекрасный драйвовый звук именно как он был задуманн изначально но этот винил он для хорошей вертушки а не для граммофона Еще раз соболезную вашему слуху и возможностям Как мне когда то один выдал только дурак может верить что шнурки в пару сотен Евро могут улучшить звук Вот мой межблочник TEUFEL стоит 200 Евро и я сравнивал с Oehlbach 130 € и разница ощутимая
На День рождения в прошлом году подарил себе переиздание на фиолетовом виниле. Был в наличии в магазине, я ещё повелся на наклейку "Записано с оригинальной мастер ленты". Как на мой вкус и мой сетап, издание звучит очень достойно!)
Валерий, Вам как всегда спасибо за интересный обзор!)
Всегда интересно! 🤘😃👍
Хороший обзор.У меня синия пластинка есть.хорошо играет
Третий немец - в начале 80х на Электроле была просто беда с мастерингом, очень часто были чрезмерно задранные басы и искусственное звучание.
Добрый день! У меня вопрос раннему немцу HOR ZU. Обнаружил информацию на Discogs, что было два издания 1970 и 1972. Интересно по звуку разница есть?
Издание 2018 года по звуку понравилось. Но потом включил японский 20th Anniversary CD - для меня это компромисс компромиссов!
Примерно такая же ситуация и с CD переслушал гору и все звучат по-разному больше всего понравилось EMI 1989, с моей точки зрения - идеальное.
так получилось,что спустя неделю после просмотра этого обзора попал на ярмарку в Гданське и приобрел два ин рока.позже увидел,что аглик А1\В1 за 25зл и холандер А2\В1 за 70 зл.состояние ех-\ех-.еще не слушал.накупил около 150 пластинок
Самый лучший по звуку и сведению -это переиздание 1995 года альбома с оригинальных мастер лент ,на двух цветных фиолетовых дисках .С полной версией альбома и ранее не изданными треками .Есть у меня такой в пользовании и еще один будет продаваться несколько позднее.Кто имеет желает приобрести-могу предложить.
Здравствуйте ! Ещё продаёте ? С уважением , Валерий .
Да. Это классное издание. И по звуку и по оформлению...
Ого, у меня как раз немец-первопресс, и приятно удивлён, что здесь он получил хорошую оценку)
Великий альбом, с него начинал слушать хард. В коллекции имею оба первых немецких варианта - с закладкой диска внутри разворота и с торца. Звучат оба одинаково и отлично. Пресс похоже это один и тот же, просто два разных варианта конверта.
Спасибо за обзор.Помог мне выбрать пурпурный 2018 года,с удовольствием слушаю.Был англицкий а1в2,пиленый. Слушать тяжело,продал.
Валерон, на такой вертушке должно все звучать 10/10☺️👍
Послушал все семплы, и таки 14ый номер европейского издания 2018 года мне понравился больше всех. Лично мне хочется слушать полностью именно его. Остальные все действительно с перекосами в основном в слишком сильную середину и завалом по вч и нч. А издание 2018 года прям как глоток свежего воздуха.
наверное в 70-е на студии на которой писали этот альбом студийная аппаратура просто его не вытащила, что ставит под сомнение вообще ценность всех первопресов как эталон звука и ни только этого альбома.
В тихих местах рокот, шипение, фон, living wreck на первой минуте падение уровня звука, может это сейчас как то затушевали. Господа вы его начинали слушать в 71-75году какой у вас тогда был слух и какой сейчас. Всегда когда начинал слушать все время крутил эквалайзер пока диск не закончится, каждый трек записан по разному.
да нормально он звучал в то время
Спасибо, ин ере, но, позновательно. Вчера попала в руки юговская лицензия на пятаке харвест. Интересно, надо глянуть с какого издания ...
У меня первый немецкий пресс Horzu,а я всё подумывал купить английский.Спасибо Валере больше искать другие издания не буду.Не знал,что у меня лущее издание.
У меня немец HOR ZU А1 В1 и француз Path Marconi 1970, немец звонче, но на фрацуском издании сцена шире, звук помягче, больше француз нравится, звук более объёмный.
Спасибо за озор!
Французы писали шикарно. Очень люблю их издания. Жаль, что нет в обзоре вместо антропов и феймов..
@@hedgehog9475 Аналогично! Стараюсь при случае брать французов.
@@АлександрВасильев-р2в ага, и еще как правило конверты у них были ламинированные. Испанцы еще делали в том же ключе. А некоторые, к примеру, атлантиковские релизы конца 70-х у них были по-старинке на ред-пламе и с дип-грувом! И до кучи конверт в ламинированном картоне! Сказка!
Здравствуйте,недавно приобрел немецкую пластинку от Horzu,видимо сама запись альбома не очень хорошая,если вы говорите что звук один из лучших у этого альбома…Не представляю что тогда на других изданиях)
Посмотрел обзор и решил проверить что у меня . Анг . первопресс( по матрицам проверил ), состояние на 4 , канадский на WB 2-е издание наверное ( с пальмами ), 2011 US на Friday Music , Антропов кажись первое издание ( бледная обложка ) , есть ЮАР издание , ещё picture disk есть. Вчера товарищ из Германии написал , что HORZY мне нашёл . Дофига что-то получается .
Спасибо за обзор, в 70 х писали альбом на маг. Тогда ещё чувствовал что то нето.
Кто нибудь слушал винил Sony BMG Music Entertainment Deep Purple In Rock (Limited) ? Если да ,то как вам звук и оформление альбома ? Издание 2022 года ?
Обзор шикарный! Жаль , что не услышал про имеющийся у меня вариант, хотя Вы его упомянули. Юбилейный 95 года. Надеялся.
А как раз он самый лучший по качеству. И добавлена BLACK NIGHT. (У меня CD).
Да, это классное издание. Отличный звук...
Есть антроповский In Rock. И пусть он звучит, типа, "проще, беднее и суше", и пусть слушаю я его на Арии-102, это нисколько не мешает получать удовольствие 😋
Да, вот ещё что: очень режет слух слово "амплитудочастотная". Правильно говорить "амплитудНочастотная"
Антроповские винилы писались с хрен-знает-какой копии. Радовали только своей доступностью.
@@NickMukhin я не аудиофил, качество самих пластинок меня вполне устраивает. Вот качество конвертов, как и их оформление, было не очень... Но пластинки вполне можно слушать. Вроде их штамповали где-то в Европе, а конверты делали уже у нас.
Спасибо за обзор. В семидесятых мне попадались только запиленные. Слушали на катушках, и думали что у нас какие - то десятые копии. Сейчас для меня, качество записи стоит не на первом месте. Важнее содержание. Вырезать вступление это верх некомпетентности. Можно слушать просто одно вступление, и это и есть ин рок. Даже больше, в этом вступлении заключена энергетика всех рок групп.
У меня было очень много...
Хорошо играет Японец 1971 года и Француз первый пресссс. ...
Спасибо за подробную информацию. У нас в коллекции несколько изданий. Но я так и не услышала про издание на котором присутствует не 7,а 8 треков. На мексиканском изданиях 71,75,79 годов везде 8 треков.
Добрый день.
на гугл-диске в имени 1го файла опечатка в матрице - 01. UK [SHVL 777] (A-1, B-1)..
и если еще не поздно - можно написать матрицы остальных изданий?
хотя некоторые (немцы интересовали) можно рассмотреть на видео.. но, все же, хотелось бы полные матрицы.
Благодарю!
Валерий, спасибо! Спид Кинг на Антропе не кастрированный?
нет, полный
Валер у Вас в коллекции есть UFO ???? Хочется услышать ваш обзор и мнение. СПАСИБО
Приветствую. Пока нет
Тут не хватает 15-го издания. На моно, скорость 9,5, тип ленты 6. Звучало так, как даже не один Хёр-Цу не звучит. Кстати, терпеть ненавижу этот лэйбл (по-русски, Слушай сюда... в натуре), но звук у них хороший. Надо только на обложку не смотреть. Всё нахрен портит.
Завтра пойду посмотрю, какие Ин-роки у меня остались. Штуки три должно быть. Придётся теперь их слушать. Эх, лучше б я этот ролик не смотрел. Но спасибо. Старые раны не болят, но чешутся.
Спасибо сравнил, но по звуку привычней именно английское издание :-)
Имею четыре варианта -
1. UK 1970 (A-2/B-1)
2. US 1970 (#5/#4)
3. FRA 1978 (A-21/B-21) purple vinyl
4. EU 2018 purple vinyl
Мне больше нравится французское издание (п.3)
А мне японское
Всем, привет! Всё таки купил первопресс от немцев. Сравнивал в лоб с англичаниным. Для меня комфортнее оказались немцы. Валера, спасибо!!!
Валерий добрый день! Нашёл купил по Вашему совету 1 немецкий пресс Horzy в состоянии VG ++! Абсолютно согласен! Звук совершенно другой в отличие от издания 80 х годов! Гораздо приятнее! Спасибо за совет!
рад стараться :)
У horzu было два варианта ,которые отличались номерами матриц. Может кто слышал,одинаково ли они звучат?
Добрый день! У меня тоже возник этот вопрос. Вам, кто-нибудь ответил?
Английский, не очень первый пресс у меня, но без EMI. Пластинки под рукой нет, матрицы сообщу позже. Звук на нем так себе, собираюсь менять. Есть также немецкий 062. Тоже не айс. Есть пища подумать на что менять.
Спасибо за обзор. Ну, а есть ли "идеальное " звучание на cd?
CD не сравнивал, надеюсь что есть
Как можно обрезать вступление. Дикость. Это же увертюра ко всему хард року.
@@АбдумажитЯхьяров-м1к согласен, очень зря порезали
Супер обзор! Все проработано
Я буду, наверное, тысячная, кто оценил футболку 👍👍👍🔥🔥🔥🔥🔥
Спасибо, нет, в первом десятке😉
😊
Супер! Спасибо за обзор!
Исчерпывающе. как по мне переиздания 16 и 18 года звучат лучше всех.
Валерий, а вы не могли бы сделать обзоры для других альбомов Deep Purple? Интересует Machine Head и Fireball. Заранее спасибо)
Приветствую. Да, конечно, со временем обязательно сделаю
Спасибо за обзор. А что за вертушка в кадре?
Pro-Ject signature 12
Да, человек потрудился - спасибо! , но почему почему МС головка ? Кто тогда слушал на таких головках ?.....может только японцы, возможно? .... и вообще это их приоритет(МС) Например самый большой рынок - США . Shure, Pickering , Stanton и т.д .....они что. в звуке не разбирались, или не могли сделать МС головки ? ( верхние головки в ряду Pickering, Stanton - ММ ,с низким выходом! ) ... О звуке - тогда рок только зарождался и как он должен звучать решали на каждом лейбе по- разному . На харвесте ,наверное, решили так должен звучать.....
Но реальный перегруз то зачем делать было ?
У меня Японское издание 1971 года, считаю что звучит шыкарно!
у меня германский WB 2016,жаль что здесь такого нет.Спасибо за обзор!!!!ОООО,пардон,посмотрел обзор на американца,а это как раз мой пласт,но на нём и тут и моём написано что он германец!
Наконец-то обзор ДП!
Хотелось бы и другие альбомы группы увидеть...
Для тех кто хочет не тратить время зря, и понять какой пресс маст хэв - никакой. Все ужасные. Дело в самой первоначальной записи на студии, материалов под запись. Все очень грязно, с шумами, с компрессией.
Однако выбора нет.
Валера выразил субъективное мнение и поставил свою оценку изданиям! Но ведь мы знаем что вкусы у всех разные и возможно другой человек, расставит приоритеты по другому!))
Как задумывался звук- так и звучит т.е то,что было модным в начале 70-х ....дальше другой звук .Для ,кто слышал это в 70-х -интересно , новых почитателей винила -звук "жо...а" ...да, что лучше (пресс, издание) - смотря на чем слушать! т.е полный тракт ,начиная с головки.....а DP на Тетраграммафоне - радио и то лучше звучит.....и.тд
Приобретайте сидюк 25 annniversary и не плачьте.
Крутые вертушки с MC вытягивают звук до вполне себе варианта. Живенько и атмосферно, с налетом того времени. В наличии оказался немец 83 года.
Выбор всегда есть, было бы желание .