VÌ SAO KHMER ĐỎ DÁM KHIÊU KHÍCH ĐÁNH PHÁ VIỆT NAM SAU NĂM 1975?
Вставка
- Опубліковано 21 тра 2023
- Dù hoang tưởng hay điên khùng thì trước khi dự định phát động một cuộc chiến tranh, bao giờ người ta cũng phải làm cái công việc so sánh tương quan lực lượng giữa mình và đối phương ? Dĩ nhiên, sự so sánh đó có thể đúng, có thể sai, nhưng việc so sánh tương quan là bắt buộc.
▶ TẠI SAO LIÊN XÔ CẢI CÁCH THẤT BẠI CÒN VIỆT NAM THÌ THÀNH CÔNG?
• TẠI SAO LIÊN XÔ CẢI CÁ...
▶ TẠI SAO VIỆT NAM KHÔNG TÁI CHIẾM GẠC MA NĂM 1988?
• TẠI SAO VIỆT NAM KHÔNG...
▶ CÓ PHẢI MỸ ĐÃ ĐÁNH "BẰNG MỘT TAY" Ở VIỆT NAM? THỨ TƯ DUY TRẺ CON
• CÓ PHẢI MỸ ĐÃ ĐÁNH "BẰ...
▶ KHMER ĐỎ ĐÃ GIĂNG BẪY VIỆT NAM NHƯ THẾ NÀO?
• KHMER ĐỎ ĐÃ GIĂNG BẪY ...
▶ DƯƠNG VĂN MINH - TỘI ĐỒ CỦA VNCH HAY VIÊN TƯỚNG THỨC THỜI YÊU NƯỚC ?
• DƯƠNG VĂN MINH - TỘI Đ...
Fanpage chính thức: / battlecry.nguoikesu
Một số tư liệu được sử dụng trong video thuộc về các chủ sở hữu đáng kính. Mọi vấn đề liên quan đến bản quyền, vui lòng liên hệ: battlecry.vn@gmail.com.
Some of the materials used in the video belongs to the rightful owners. All Copyrights related issues should be sent to battlecry.vn@gmail.com. Thank you.
#khmerdo #chientranhbiengioi #battlecry #lichsu #chientranhvietnam #lichsuvietnam
Tôi là một quân nhân : Quân giải phóng nhân dân miền nam Việt Nam nhập ngũ ngày 22/2/1975 mùng 5 tết âm lịch 74-75 . Cũng là lính đặc công , y tá C2, D13 , E117, Quân Kku 7 , tham gia toàn cuộc chiến đánh lính ponpot trên chiến trường k từ tháng 10 /1977 - tháng 2/1980 , sau cơn bạo bệnh về phục viên . Giờ còn sống sót nằm đây nhưng muốn tìm một người đồng đội cùng chiến đấu với mình ngoài chiến trường sau khi sống sót trở về để ôn lại những kí ức xưa thì không thể . Tính từ khi xuất trận đến khi trở về , số còn lại chỉ đếm trên đầu ngón tay . Một đại đội khi biên chế đủ , sau hai năm chiến đấu chỉ còn lại một tiểu đội , người thì hy sinh , người thì bị thương đưa về tuyến sau , người thì đưa ra Bắc điều trị. Những đau thương mất mát quá lớn mà đồng đội tôi phải chịu . Ngoài chiến trường có những đồng đội đáng lẽ không phải hy sinh nhưng lại phải hy sinh oan uổng bởi không có phương tiện cấp cứu kịp thời khi đơn vị đánh độc lập cách xa mấy chục km . Là một y tá trực tiếp ngoài chiến trường đôi khi tôi cũng phải bó tay . Ngay cả chính mạng sống của mình cũng như đèn treo trước gió , đạn bắn như mưa , rách nát cả quần áo nhưng không chết . Đó là sự thật mà nhiều người không thể tin . Ở chiến trường : đạn nó tránh mình chứ mình không thể nói trước được điều gì . Nơi an toàn nhất chỉ là nơi tầm đạn bắn không tới . Nỗi đau hy sinh mất mát của người lính chiến không thể kể hết được mà chỉ những người đồng đội họ mới hiểu rõ . Nhớ lại một trận đau thương nhất với tôi : anh Hợp là thông tin , tôi là y tá , hai người đang chiến đấu, khi đói quá nằm gò mối ăn lương khô . Không còn nước uống , giờ mà có bình tông nước uống thì đã quá nhỉ . Bên kia có người bị thương gọi tá Phóong sang băng bó gấp . 20 phút sau tôi quay lại thì bạn tôi đã ra đi vĩnh viễn . Một quả đk cắt ngang đầu bạn tôi từ mũi lên đằng sau gáy . Nước mắt tôi đầm đìa mất đi người đồng đội gắn bó với nhau nhất . Ở ngoài chiến trường : tôi là một DŨNG SỸ GIỮ NƯỚC . Khi đương thời đi chiến đấu, đi đến đâu cũng được dân thương , dân quý . Thời đó đúng là bộ đội Cụ Hồ . Nhưng sau này về địa phương thì họ cũng chỉ xem như một người dân quèn thậm chí còn thua cả những người khác bởi vì nghèo khổ không có thân thế với ai . Mỗi khi được nghe những câu chuyện hào Hùng chiến đấu của quân dân ta thì lại mừng là : đã được khơi dậy tinh thần chiến đấu anh dũng năm xưa . Nhưng sau đó rồi lại tủi : tủi vì đã chấp nhận hy sinh tấm thân này đi chiến đấu vì Tổ Quốc vì nhân dân trong thời chiến tranh loạn lạc . Giờ về già rồi, đi ra đường vẫn thường gặp mấy đứa trẻ trâu nó bắt nạt , ngay cả cái thẻ BHYT nó cũng không làm cho nữa . Nộp hồ sơ lên nó làm mất , khi hỏi nó thì nó bảo chờ . Chờ tới 7 năm rồi còn mấy năm nữa đem chôn luôn : nghĩ lại thấy đắng lòng vì trước mắt mình thì nó là một ông quan trong bộ máy chính quyền địa phương . Còn mình trong mắt nó chỉ là một lão già vô dụng bởi khi mình đi chiến đấu bảo vệ cho gia đình dòng họ khi nó chưa được sinh ra trên thế gian này nên nó đâu biết . Vậy trách ai khi trống đánh xuôi kèn thổi ngược .
Bố cháu ở ngoài bắc cũng nhập ngũ hồi tháng 2/1975 nhưng bố cháu không đi B hay C mà đi lên phía bắc,là CAVT trên hà giang, lúc đó chủ yếu làm công tác dân vận người dân tộc mông,năm 1979 tq đánh vào biên giới thì đơn vị của ô cũng là những đồn biên phòng chạm chán đầu tiên. Tuy là bjo về phục viên không được hưởng chế độ gì,gia đình cũng nghèo nhưng được cái ngày đó về bố mẹ cháu vẫn giữ được hết các giấy tờ,về địa phương làm giấy tờ chế độ cũng dễ.về chính quyền thì cháu kdams nói là đúng hay sai mà chỉ có thể nói là nhiều nơi cán bộ làm chưa tốt không hết trách nhiệm.
@@giangpham4386: cháu nói đúng , thời đó lính đi B là do nhu cầu chiến dịch HỒ CHÍ MINH tổng tiến công tổng lực giải phóng hoàn toàn miền Nam Việt Nam . Xong : chiến dịch đánh quá nhanh . Chú là lính Quảng Ninh theo đường dây 559 nhận lệnh vào nam chiến đấu ngày 16/4/1975 . Nhưng trên đường đi hầu hết chỉ còn lại xác giặc nằm thối giữa ngổn ngang trong rừng cao su . Sau này đơn vị được bổ nhiệm làm công tác vệ binh hỏa lực trung đoàn 6 cải tạo sĩ quan ngụy ở cầu bổ túc , càtum , Tây Ninh . Không phải ai cùng chung đơn vị cũng đi chiến đấu mà do đầu năm 1977 chú đi học y tá ở trường H21 Quang Trung TPHCM . Sau khi ra trường là có chiến tranh với bọn ponpot sang Việt Nam gây hấn . Chúng đã giết rất nhiều đồng bào ta ở các vùng biên giới phía nam nên chú đã được điều động vào đơn vị đặc công C2 , D13 , E429 đi chiến đấu . Lúc đầu là E429 , sau một trận tiến công quân địch thọc sâu vào đất Campuchia mấy chục km đóng quân khoảng nửa tháng . Đến cuối tháng 11/1977 được lệnh rút quân . Theo lệnh cấp trên : chú được điều về hộ tống theo bộ chỉ huy trung đoàn để rút quân về nước . Thật không may khi lên gặp thủ trưởng trung đoàn thì ông ấy lại đổi ý: đưa chú sang C chinh sát , đi bộ lội rừng để tìm bàn đạp tấn công lần sau , và người y tá chinh sát theo trung đoàn bộ lên xe jep về căn cứ . Dù muốn hay không , trong bụng vẫn hằn học là khi không phải đi bộ về nước trong khi người ta được lên xe về tới đơn vị . Nhưng : ngay chiều hôm đó một chuyến xe định mệnh chở 7 người gồm : 1 chính ủy trung đoàn , 1 trung đoàn phó , 1 tham mưu trưởng trung đoàn , một y tá , 1 thông tin , 1 liên lạc và1 tài xế về gần tới biên giới đã cán phải một quả mìn tăng . Tất cả mọi người đều hy sinh cháy đen xác. Từ trận đó : Quân Khu đã bổ sung cán bộ và đổi tên đơn vị là trung đoàn 117 đặc công QK7 . Đó cũng là số mệnh của mỗi con người chúng ta chứ không phải ai cũng muốn gì được nấy . Nếu như chú được ngồi chuyến xe ấy thì chu đâu còn đến ngày hôm nay . Những người đồng hương của chú vẫn làm nhiệm vụ cải tạo sĩ quan ngụy . Khi về phục viên năm 1980 , thời đó cả nước cũng rất khổ nên chú đã ở lại TPHCM và lập gia đình . Không trở về Quảng Ninh nữa .
Tôi cũng vậy, đồng đôi ơi. Cuộc đời chúng ta như vậy là xong. Càng ngẫm càng hận chỉ tụ hại mình thôi. Vậy nhé.
Chia buồn cùng bác chiến sĩ anh hùng 🫡
: Cuộc đời chúng ta là bể khổ , sinh ra vào thời điểm đó đất nước ta còn gặp nhiều khó khăn nhưng vẫn rất nhân đạo với những người dân cambodia khi họ chạy sang Việt Nam lánh nạn . Nhớ lại năm 1977 : lệnh từ Quân Kku đưa xuống , bất kể các đ/v nào thuộc cơ quan viên chức nhà nước khi gặp người dân cambodia đến lánh nạn , đều phải cưu mang giúp đỡ họ . Trong khi đó : bộ đội ta đánh trận còn phải ăn độn 30% bobo , lính ở hậu cứ thì ăn độn 50% . Nói là một lẽ nhưng trong thực tế thì đơn vị mình hiếm có cảnh ăn độn bobo này , nhưng thay vào đó là : thức ăn của bọn mình có đến 50% là nước cơm pha với muối và bột ngọt bởi : là một đ/v đặc công thường đánh độc lập , bí mật , bất ngờ , thọc sâu nở hoa trong lòng địch . Đánh song là rút liền nên không bị tiêu hao nhiều về binh lực , thường xuyên đi mỗi chiến dịch từ 1- 2 tháng mới về cứ một lần , đánh đến đâu, gặp gì ăn nấy. Với chiến thuật đánh của lính đặc công thì quân địch chỉ còn cách là chạy thoát để giữ mạng sống . Bởi chúng tôi đánh toàn vào lúc 4 giờ sáng khi bọn chúng đang ngon giấc ngủ . Điều quan trọng nhất đối với lính đặc công là những người lính trinh sát , họ cần phải quan sát kỹ để đánh giá địa hình và lực lượng của quân địch , sau đó là bao vây các hướng nổ súng thì trăm trận trăm thắng . Vấn đề hao hụt quân số chỉ là do : sức khỏe yếu , ăn uống không đủ chất dinh dưỡng hoặc vô tình vướng vào ổ phục kích hoặc đạp mìn vậy thôi . Nhiều khi mang theo có một tuần lương khô nhưng trên đường đi bị quân địch phát hiện , phải đánh vòng đường khác đi đến nửa tháng mới đến mục tiêu , lính vừa đói vừa kiệt sức . Có đợt thì đi ban đêm còn ban ngày thì tranh thủ nghỉ ngơi để dưỡng sức vì khu vực đó giầy đặc quân địch nên mỗi đêm đi giỏi lắm cũng khoảng 20km thôi . Chuyện còn dài lắm nhưng đã trôi qua gần 50 năm rồi , mình chỉ nhớ đến đâu thì kể đến đó thôi. Bạn thử nghĩ xem ở một đ/v đặc công trong hai năm chiến đấu đầy gian khổ ấy , ít nhất cũng có hơn 20 trận trực tiếp chiến đấu với lính ponpot nhưng tôi vẫn bình yên trở về mà trong người không có một vết thương là điều khó có ai tin nổi , nhưng đó là sự thật . Là một lãnh đạo cấp cao họ điều khiển từ xa thì không nói như tôi đây chỉ là một y tá quèn mang cấp hàm trung sĩ, phải trực tiếp băng bó cho chiến sĩ ngoài chiến trường mà mỗi đại đội chỉ có một người duy nhất , đó cũng là định mệnh hay người đời thường gọi là số phận không hề đơn giản chút nào . Ngay cả một thiếu tá Lê Sự của tôi : chính uỷ trung đoàn 429 . Ông đánh Mỹ mấy chục năm không chết nhưng chỉ sau một chuyến rút quân về đến biên giới Việt Nam Campuchia thì ông đã hy sinh vì trúng mìntăng. Chuyện dài lắm nhưng thời gian đã quá lâu và giờ mình cũng già rồi nên nhớ đến đâu thì kể đến đó để cho thế hệ trẻ sau này thấy những gì cha anh họ đã từng cống hiến nhưng sao cuộc đời này luôn vẫn quá bất công .
Đây là lúc mà câu "bạn viết tâm thư lên LHQ đi, họ có thể lắng nghe bạn đó" lại đúng, theo một nghĩa nào đó không tốt
trông anh ngược là một hệ tư tưởng 😂
Ô hợp quốc
Chúng ta hãy phân tích từ "có thể"
câu comment :" bạn viết tâm thư lên liên hợp quốc đi , họ có thể lắng nghe bạn đó " ứng vào hoàn cảnh của chtranh biên giới tây nam mới thấy cay đắng và chua xót làm sao
Tôi có 2 ông cậu và 1 người anh chiến đấu ở chiến trường này.Đau xót nhất là anh bị bọn Pol pot mổ bụng moi gan.
Đây là cuộc chiến mà mình được biết rằng nó là cuộc chiến không có tù binh. Bị nó bắt thì giật chốt lựu đạn cùng chết thì còn đc chết nhẹ nhàng
Khơ me đỏ ko có chế độ tù hàng binh. 😢
😢
@@sukun836 mẹ cha nó bắt đc bộ đội VN chúng nó dùng các thủ đoạn trả tấn nguyên thủy cho chết thật đau đờn rồi chặt xác ra vất khắp nơi tôi đã chiến đấu ở ctk 5 năm tôi biết
Chắc 3 người họ đào ngũ, nên bị quân pol pot bắt đc,nên họ làm vậy, chứ theo lịch sử ko có tù binh,và cũng ko có tha một ai, vì thế ko có dẫn chứng, cũng ko có nhân chứng, bằng chứng thống kê nào như vậy.
Đánh Pol Pot năm 79-80 khóc liệt vô cùng. Tui chỉ nghe ông cha kể lại. Ở xóm 10 người nhập ngũ và không ai quay về 😢
Nhiều bà mẹ biết rằng cho con đi sẽ mất con nhưng giữ con ở nhà thì mất nước. Đau lắm nhưng cái giá của hòa bình và độc lập là thế.
Nhắc đến Hà Tiên, khi chúng tôi còn nhỏ, sống ở vùng đất đấy, mỗi khi tới mùa mưa giông, sấm chớp đùng đoàng trong đêm, đánh gãy nhiều ăng ten bắt sóng, bà nội tôi và tôi cứ giật mình sợ hãi quân Khơme đỏ tràn qua. Nó là nỗi ám ảnh khủng khiếp cho mỗi người dân sống nơi đó. Tôi được nghe các bà, các bác và cô giáo kể lại cho lũ trẻ chúng tôi nghe rằng: Chúng dùng 2 thanh mã tấu thọc vào bụng nạn nhân, xoắn lại và lôi ruột ra. Ai trốn trong lu nước, nó kêu ra, vừa ló đầu là chém luôn. Chúng bơi qua sông, đi qua đường đồng tấn công bất ngờ vào nhà dân...máu đã nhuộm đỏ cả con sông Hòa Điền, đánh vào Chợ Tròn Kiên Lương, mỗi khi đến bến đò tại chợ này tôi đã rùng mình dù chỉ nghe kể lại thôi, đi qua con sông này sẽ đến Hòa Điền, đa phần người sống ở đây là người Khơme và người Khơme gốc hoa họ trồng lúa và buôn vàng rất giàu có.
Tại sao lãnh đạo VN thời đó lại để chúng lộng hành như vậy đc. Hãy nhớ quân đội VN thời đó mạnh thuộc tốp đầu thế giới và còn là đồng Minh với liên Xô nữa. Một cường quốc quân sự khác. Tại sao lại để bọn Khơ me đỏ tàn sát nhiều người nv? Thật khó hiểu
Video rất hay
chúc anh đạt nhiều nút like và đăng kí để có động lực làm video
"- Ai hà hơi, ai tiếp sức, ai xúi dục... ???" Lại nhớ Tướng Long 😍😍😍
Anh em tốt,láng giềng tốt,đồng chí tốt 😅
Xúi Giục, không phải xúi dục.
Mỹ và TQ chứ ai
@@sonngo6852 trung quốc thôi bạn. Mỹ đã bạch hoá hồ sơ cách Trung Quốc làm.
@@khuyennguyen23 thằng Tàu giúp 10 thì thằng Mỹ giúp 5
Gì chứ động đến Việt Nam ở bất kỳ thời điểm nào là dở rồi
Đó là lý do vì sao đến tận bây giờ biên giới từ ngã 3 Đông Dương ở Kontum vào Hà Tiên và đặc biệt là Tây Ninh,sau đó là Long An,An Giang,Kiên Giang được phòng thủ rất kỹ lưỡng.
kĩ ntn bạn
Mong anh làm về chiến dịch Tết 1969 chiến trường B1 B3 B4
Mình ₫Ã thamgia chiến trường Campuchia từ năm 1979₫ến năm1984 may mắn ra quân không bị mất mạng.... phúc ₫ức 3 ₫ời ...
thế mà giờ 1 số người (đa số là giới trẻ) bên cam ko xem trọng công lao việt nam chúng ta ngày xưa giúp đỡ cho lắm
Tụi nó bị dân chủ hoá mà, lý do Việt Nam phải duy trì đủ sức mạnh quốc phòng, phòng hờ phòng thủ biên giới, vẫn xem là bạn chứ không phải bè
người cam bây giờ phần lớn là hậu duệ của khmer đỏ thì nó chả chửi VN, người khmer lương thiện bị bọn nó diệt chủng rồi còn đâu
Chỉ một số thôi chứ không phải tất cả. Tàn dư Polpot sinh sống ở Cam vẫn còn nhiều, giống như một số bạn vện bên Cali ấy, thua rồi cay cú, kể lể lại cho con cháu những thứ sai sự thật. Chứ còn những người đã tận mắt chứng kiến Polpot tàn sát dân thường họ mới biết được đâu là thật giả.
Bọn thiếu hiểu biết nó vậy
viện bảo tàng, lưu lại tàng tích ponpot vẫn còn đầy bên Cam mà sao bọn Cam nó vẫn không biết ơn nhỉ.
Anh "Bể Phốt" và đế chế Chua Me đòi đổi 2 triệu lấy 50 triệu, đúng là bố của tính toán ảo tưởng😂
hay
Bình luận rất đúng
Thì ra phong trào chơi hàng Đá đã có gần 50 trước , xuất phát từ campuchia
ah muon doi
Thời gian đó VN mới được thống nhất,mọi thứ còn quá bề bộn nghèo quá nghèo nhưng vẫn giúp Cam cứu vớt dân tộc Cam thì thật là một dân tộc anh hùng - giúp Cam khỏi họa diệt chủng,củng cố chế độ bây giờ mười năm sau mới rút quân - giao lại cho chế độ Campuchia mới khi đất nước Campuchia đủ sức bảo vệ mình - lúc đó VN mới rút quân .
Do lãnh đạo Trung Quốc cho Polpot chơi đá quá nhiều thôi. 😂
👍
Hổ không gầm cứ tưởng Hello kity
Trường sĩ quan thông tin chào cả nhà 😂😂😂😂😂😂
1 diệt 30 nge i như phim Ấn Độ hì
đúng là khơ me 😂
Thế kỉ 20 đau thương của Việt Nam.
Tôi có ông bác ruột đã hi sinh ở trận Campuchia đến nay còn chưa mang xương cốt về do không biết chôn cất ở đâu thế nhưng bh bọn Campuchia lại quay lưng đấy oán báo ơn
Lao chùi nòng súng tránh nổ tét nòng bảo trì súng đạn
dù hoang tưởng hay điên khùng cũng phải so sánh->tui nghe sao cứ nhột nhột:)
Tôi dám mạnh dạn nói là lãnh đạo nhà nước hồi đó có 4 sai lầm chính :
1) vừa mới giải phóng lại bị cấm vận mà lại lặp chế độ bao cấp gần như đàn áp nhân dân cái gì cũng tem phiếu lương thực thực phẩm K0 lưu thông từ xã này đi xã khác. Nếu như cho phép tự do làm ăn như hiện nay thì dù có bị thế giới cấm vận cũng không ảnh hưởng đáng kể
2) Khi pôn pot sang xâm phạm nước ta ở biển giới Tây Nam lại bảo đánh bằng tay trái nghĩa là đánh yếu diệt ít chủ yếu là bắt sống cũng vì thế nên bỏ đói ta hi sinh nhiều và dân biên giới cũng bị cả bắt đến gần 30 nghìn cũng vì thế nên pôn pot tướng ta yếu nên K0 thèm đàm phán 3) bị bất ngờ vì cấp trên cho là nước cộng sản K0 có đánh nhau
Khi bọn giặc TQ còn đang còn trên đất nước ta mà dám đưa quân vào đánh nước họ khác nào nhét quần vào giữa gọng kìm lại cho bộ binh vào làm gì ko tồn thất . Nếu như bây giờ thì làm được vì cô tên lửa tầm xa
Việt Nam muôn năm 🇻🇳.
Đây gọi là cho ta là thông minh ,thông minh hại thông minh là khơmeđơ
Nghe nghị quyết là biết ngáo thủ dễ ăn lắm
Không sau năm 75,
Mà từ nay trở đi,
Cam mà khiêu khích VN,
Thì mãi mãi là liên bang DD??
Kịch bản a Tàu.châm đâu này chọt đâu kia
Campuchia cướp miền Nam
Trung Quốc cướp miền Bắc
Đúng là anh em một nhà 😂
Đây là kịch bản được soạn thảo từ những người tào
TQ giai phong mien bac.CPC giai phong mien nam
@@user-ew5bw5di4t Giải Phóng VN là công sức của VN chứ tàu nào giải phóng
Nó muốn VN chia tách, mới cay ông Lê Duẩn nên muốn dạy VN bài học, vs cả thk tiểu bình muốn đánh trận thử
@@Meloki197 Ý nó muốn TQ xâm lược Miền Bắc còn Cam xâm lược miền nam của ta á!
nó chơi đá nhiều 😂
Vặn cái chết tất !
111
đáng lẽ phải xóa tên nó khỏi bản đồ thế giới mới đúng, các cụ đánh còn nhẹ tay qk. Nhiều lúc cũng mong VN có một tham vọng lớn như TQ nhưng chỉ tiếc là mình hiền quá
Sáp nhập luôn nhỉ
@@Aica575 sát nhập chắc tới giờ vẫn còn bị cấm vận :)))
@@BNVodkaFPS Cấm vận thì đã sao? Giá trị lãnh thổ (150.000km2) to lớn hơn nhiều so bị cấm vận. Khi ta đã vượt qua được những khó khăn đó thì sẽ mạnh mẽ hơn nhiều.
vậy thì đúng múc đính ban đầu của ta r, ta qua để cứu người cam với bảo vệ lãnh thổ thôi
ko đúng nha ghi nhầm
Chuyển 40 khẩu súng
Like,,,
Nó chỉ ghĩ ai cũng ngồi yên cho nó muốn làm gì thì làm ấy.
người Cambodia có lẽ phải cắt đất để biết ơn quân tình nguyện việt nam giúp họ hơn 10 năm. Kaka không ai giúp đỡ ai mà không có mục đích gì hết.
Coi phim mới thấu hiểu thêm về chế độ CPC , nó cực kỳ thâm độc và khốn nạn.
Đó là phương án b của Mỹ và Trung nhưng k thắng đc sự thật 😊
Thật đáng tiếc cho pôn pốt
Khinh địch rồi hửi địch
Thì thầy tq bảo "em" cứ thoải mái bem mọi thứ có anh và mỹ lo, VN bây giờ yếu lắm 😂😂😂😂
Vn yếu sao thầy và mỹ không đánh lại xúi em đánh😂😂😂😂
@@nguyenthediep1 xúi trẻ con là một trò chơi thú vị 😂😂😂
@@nguyenthediep1 day trẻ chơi bậy là một thú vui và TQ và Mỹ là bậc thầy thú vui đó mà
Gọi Pôn Pốt là diệt chủng là phải nhưng gọi tập đoàn Đặng Tiểu Bình là diệt chủng lại phải hơn, đúng hơn.
@@nguyenthediep1yếu nhưng sợ nó điểm huyệt là đi tong đời😅😅😅😅
😅😅😮😮😢🎉🎉😂❤❤
Còn có cuộc phản loạn của phiến quân Hmông ở Lào được Mỹ hậu thuẫn nữa, nó vẫn kéo dài đến tận ngày nay, ad có thể nghiên cứu về vấn đề đó
Bây giờ thì ko còn nữa đâu. Bọn đó là dân Mông của 3 gia tộc phản bội kiểu giống phỉ Vàng Pao ấy. Có thêm cả 4 gia tộc người Thái phản bội theo sau nữa. Nhà mình thì có mẹ họ Tòng ở Sơn La đây, 6 gia tộc Lò, Tòng, Lường, Mùng, Pha và Lừ theo Việt Minh từ lâu rồi và cũng chống lại bè lũ phản bội này nhiều nhất. Tầm những năm 90 là bọn này lưu vong hết sang Mỹ với Pháp hết rồi, Sơn La thi thoảng hay có mấy vụ bắt ma tuý là lớn chứ ko bị đe doạ bởi bọn phỉ phản bội đấy nữa
Hình như những năm đầu 2000 ở tây nguyên có dính líu với tụi nó thì phải
Mình xử lâu rồi
Đó là fun rô .
@@atthanh4946 không, không phải FULRO. FULRO là bọn khác. FULRO gồm nhiều dân tộc, chứ không phải mỗi Hmông. Ở đây tui chỉ nói về phiến quân Hmông ở Lào thôi.
Hy vọng 1 ngay kênh dám nói về thuyền nhân VN
Để tôi giải thích luôn. Thuyền nhân là những người nghe lời tuyên truyền của Mỹ Ngụy, rằng khi miền Bắc giải phóng miền Nam sẽ có "trả thù tắm máu" nên tự động tìm cách vượt biển sang nước ngoài. Sự thực thì chẳng ai bị xua đuổi hay trả thù cả, miền Bắc đã tiếp quản chế độ Mỹ Ngụy trong yên bình, ai về nhà nấy (ngoại trừ đám tàn quân Ngụy tìm cách chống phá). Nên có thể nói rằng họ chính là nạn nhân của Mỹ Ngụy.
Không cần họ cầm súng làm pháo hôi đi đánh cam ( như 1 triệu quân tưởng bị lùa sang Triều Tiên ) là nhân từ rồi . Ở nhà yên ổn mà sống không muốn lại tìm cách bỏ chạy , nhớ thương tìm bơ thừa sữa cặn phương tây . Zz
@@hungcao642 hàng trăm ngàn người bỏ mạng vì cướp biển Thái Lan, nhưng cố tình làm ngơ đi, đó là cái ác mà bản thân không nhận ra.
@@caibang199 Bỏ chạy không muốn nhận sự bảo hộ của quân đội , nhớ thương bơ thừa sữa cặn nên trốn đi , 9Q mặc kệ không quản thì bị gọi là tội ác, nực cười . Đang đánh nhau với CAM theo kiểu không lấy tù binh ( rút lựu đạn chết chung để không bị pôn pốt hành hạ dã man ) thì hơi đâu quản đám này , chẳng nhẽ phải tận tình cho hải quân theo hộ tống !? ĐN đang kiệt quệ bme ra , đã biết nguy hiểm mà vẫn kéo nhau đi thì phải tự chịu trách nhiệm với hành động .
@@caibang199 Xin nhắc lại, các thuyền nhân bỏ chạy khỏi đất nước đều do bị một số thế lực phản động xuyên tạc, kích động. Nhất là những người thuộc chế độ VNCH cũ, và người Hoa Kiều trong chiến tranh biên giới. Họ bị cướp biển tấn công hay chết trên biển đều do những lời dối trá xuyên tạc này. Nếu bạn muốn nói thêm về chủ đề này, chúng ta có thể thảo luận thêm. Đừng trốn nhé.
ờm
Chỉ đi nhầm 11 lần vào thái lan có j âu😂
Thù này tao ko quên,
Tiền
ĐừngThấy hùm ngủ mà vuốt râu
Công nhận cỏ Trung Quốc thời đó gây ảo giác mạnh thiệt. Mỹ còn k ăn đc Việt Nam thì bọn này tuổi tôm ah
TQ said: lên đi nó yếu lắm rồi!
Nhưng ko ngờ bị dần cho một trận phải chạy trốn sang Thái Lan.mà vẫn còn bị truy kích😅😅😅😅
Đi 'tuần tiểu' tại chổ là đúng.
Vì điếc không sợ súng.
Ad hãy thử so sánh chiến tranh liên xô afghan với chiến tranh tây nam được ko.Liên Xô thất bại trong việc bình định Afghan trong khi VN lại giữ ổn định được Cambodia và giúp bạn phát triển ổn định cho tới nay,còn Afghan vẫn chìm đắm trong bạo lực.
Bao giờ nghĩ ra công nghệ hay chiến lược nào mà đánh trận ở vùng núi cũng thuận lợi như ở đồng bằng thì bình định được Afganistan.
Không có Trung Quốc giúp đỡ khơ me đỏ làm sao đánh được Vn
Một ponpot đang dần hình thành và tương lai gần lại phải đập nó chết
Chúng ta học Lý Thường Kiệt thôi. Tấn công trước cũng chính là cách phòng thủ hữu hiệu nhất.
Có thầy trung quốc đứng sau Có tiền nên nó giám làm vậy nó Cũng biết sức mạnh của vn
Có ai thống kê Việt Nam mình hy sinh bao nhiêu kg
Càng nhu nhược bọn nó càng lấn tới
Không phải nhu nhược, mà ko muốn lưỡng đầu thọ địch, cố Tổng bí thư Lê Duẩn biết chắc Tàu sẽ đánh mình, nếu mình đấm chết nó, nên mới muốn đàm phán, chứ nó có chịu nổi 1 đấm của mình đâu
Bạn dùng từ nhu nhược là ko đúng.mình chỉ mềm mỏng thôi.chưa đến lúc phải cứng rắn đâu.khi đã quyết định thì có đủ điều kiện và bằng chứng mới đập cho một trận để biết khôn
Chắc tới bây h vẫn còn mơ như vậy àk . Bỏ cái tư tưởng đó nha người cpc kia
Da do mau de cuu dat nc no truoc nan diet chung the ma bay gio no tro mat.
Bọn Tiểu Phấn Hồng chắc ko dám đây cmt
Ai biết được 🤫
Có ta đây,bọn vn xâm lược cpc nên bị cả thế giới lên án
Now Cambodia aggression great
Khơme tuổi gì?😅
Mình thấy thời kỳ này mình hơi nhu nhược với bọn này làm bao nhiêu dân thường chết oan
Kênh này nói lặp đi lặp lại tốn thời Gian cuối cùng cái kết lại ko có gì quá đặc biệt
Bol bot bạn hcm
hết chuyện nghe mấy anh TQ dụ
🐜,, mà đòi ăn 🐠,
4:47 ờ thì "không đủ sức đánh Khmer đỏ", "k đủ sức" là vì dư sức đánh Khmer đỏ😂😂😂
Vì muốn khôi phục đế chế Khmer mà Polpot xâm lược VN. Vì muốn khôi phục đế quốc đại Nga mà Putin mang quân xâm lược Ucraina. Cả hai thằng đều giống nhau.
Nga chỉ cắt cái vòi bạch tuột NaTo vươn tới UK thôi😅😅😅
Còn Việt nam cũng cắt luôn cái vòi của Mỹ+Trung ở đông dương😅😅😅
@Battercry 11:49 Bác Hồ nói câu đó khi kêu gọi toàn quốc chống Pháp, mặc dù hiểu ý kênh mượn ý câu nói nhưng nói vậy khác gì xuyên tạc, nhét chữ miệng Bác đâu. Thời điểm ta đánh Pon Pot, Bác đã an nghỉ mất rùi. Nếu nói như năm xưa ta nhân nhượng,... với thực dân Pháp thì chúng càng lấn tới thì nay Pon Pot cũng vậy( hoặc tương tự) thì không vấn đề. Chứ kênh sử mà nói vậy là hơi bị có vấn đề đó nha.
Một câu nói hay sẽ đc dùng vào nhiều nghĩa nếu nó hợp lí và sẽ trường tồn chứ nó ko chỉ kẹt ở 1 mốc thời gian như vậy câu nói đó cũng vô dụng
@@minhthuyainguyen5713 cái này bạn nói không thỏa đáng.
1. Câu nói dù có thể có hay không nhiều nghĩa thì " dùng vào nhiều nghĩa" ( theo mình hiểu là hoàn cảnh ) thì cũng phải xem xét hoàn cảnh ra sao mà dùng và dùng thì phải dùng như thế nào. Tương tự chúng ta có câu " của cho không bằng cách cho" đó bạn, mà những người bị chỉ trích khi hành động không hợp lý không phải thiếu trong thời gian qua.
2.Không rõ bạn đã đọc và hiểu hết lời bình của mình chưa? Nhưng mình thấy khả năng là bạn chưa. Một câu nói chỉ có thể được nói ra trong một khoảng thời gian nhất định ở một hoàn cảnh cụ thể xác định có ý nghĩa xác định. Do đó " câu nói chết ở một mốc thời gian xác định" sẽ có phần nào đúng. Tuy nhiên ý nghĩa của nó thì còn đi theo thời gian mà ở một hoàn cảnh nhất định, tương tự hoặc gần giống hoàn cảnh câu nói ra đời mà câu nói đó có thể được " tái xuất", tuyên truyền với hàm nghĩa tương tự. Trong video của battercry thì hàm nghĩa đó của câu nói của Bác Hồ có ý nghĩa, có sự tương tự hoàn cảnh khi ta chống Pon Pot. Như vậy câu nói đó liệu có vô dụng không bạn ? Tuy nhiên cách sử dụng ngôn từ để trích dẫn lại có vấn đề. Và vấn đề thế bào mình đã nói. Chống phá xuyên tạc cũng là trích dẫn, tuyên truyền nhằm mục đích tốt cũng có trích dẫn. Như vâyh trích dẫn ra sao không phải có sự khác biệt hay sao. Nhất là các vấn đề liên quan đến lịch sử, tác động càng to lớn, người làm báo, ra ấn phẩm cộng đồng lẽ lại không hiểu. Rõ là điều đó còn là đạo đức nghề nghiệp. Đâu phải nói sao cũng được. Đó cũng là mong muốn kênh xem xét mà có thể phát triển mà góp ý. Chứ chả mong để một ngày chỉ trích vì những sai lầm không đáng có.
Không rõ bạn có đọc hết điều mình nói, nhưng nếu đọc đến đây mình cũng xin cảm ơn bạn đã đọc chúng. Nếu có gì không thỏa đáng mời bạn tiếp tục tranh luận, mình cũng cũng rất mong có thể trao đổi nhiều với mọi người.
bạn đang quan trọng hoá vấn đề lên đấy. Ai nghe tới đoạn đó thì đều hiểu rằng kênh đang trích dẫn câu nói của Bác thôi chứ chỗ nào xuyên tạc và nhét chữ vậy bạn???? Có thằng ĐẦN nào lại nghĩ bác đi nói câu đó vào năm 1979, cách gần chục năm ngày Bác mất ???? Việc trích dẫn các câu nói trong quá khứ để diễn giải tiếp cho các mốc thời gian sau là 1 việc hết sức bình thường, ai lại đi nghĩ nó là sự xuyên tạc?
@@DuyNguyen-qy2kk mọi thứ cần đúng vị trí của nó.
1. Trong bình luận tôi đã nói và bạn có thể đọc lại là tôi có nói kênh có trích dẫn. Tuy nhiên cái mà tôi nói thì không chắc bạn hiểu đến mức đó.
2. Ý nghĩa của việc dùng từ ngữ để nói( viết) ra câu trích dẫn quan trọng chẳng kém gì hoàn cảnh nói. 1 ví dụ cho dễ hình dung. " Trẫm muốn được làm dân một nước tự do còn hơn làm vua một nước nô lệ"- là câu nói của vua Bảo Đại khi thoái vị trao ấn, kiếm cho nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa. Trong hoàn cảnh và thời điểm đó, chắc chắn via Bảo Đại không muốn nước ta làm thuộc địa cho bất kì quốc gia nào khác, đồng thời cũng xác định rõ là làm dân của nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa- là chính thể chính trị duy nhất, hợp lòng dân và có giá trị pháp lý rõ ràng nhất khi ta có hiến pháp năm 1946. Tuy nhiên, sẽ ra sao ta nói như này: như vua Bảo Đại từng nói"..."( câu bên trên) mà có "Quốc gia Việt Nam"( 1949-1955) để có thể khiến nước ta tự do sau thời kì làm dân tự do, nhất là được sang ở một thời gian ở xứ tự do( Hồng Kông) mà ta muốn nhân rộng điều đó." Giờ bạn thấy trích dẫn và trích dẫn như thế nào có vấn đề gì chưa. Thực tế sau đó, 1948, Bảo Đại bị nước ta kết án phản quốc do thực dân Pháp đã mua chuộc ông này dần dà rùi( cũng có giả thuyết khác về lý do Bảo Đại làm vậy, nhưng ta sẽ chỉ nói chuyện trên những gì được công bố).
3. Suy cho cùng kênh cũng là một dạng thông tin đại chúng, người làm kênh cũng không khác gì người làm báo( báo điện tử), hơn nữa nội dung video rõ là nội dung lịch sử, như vậy yêu cầu cao và rõ ràng câu từ lại là làm quá??? Không đến mức nói sao thì nói hay bị đặt, nhưng có chút lệch liệu có ổn khi rất nhiều người nghe, và về vấn đề có thể tác động đến sau này??? Như vậy có đáng? Không thực sự liên quan rõ ràng nhưng coa thể lấy vụ 5 người dẫn chương trình bên Trung Quốc bị đuổi việc làm ví dụ.
4. Khi tranh luận, thấy không thỏa đáng thì hãy đưa ra lý lẽ, bằng chứng để phản bác. Việc sử dụng ngôn từ cẩn trọng, nhất khi công kịc quan điểm băng không sẽ chỉ là lời chửi suông khác gì đứa trẻ chửi cho sướng miệng.
@@ta_hong225 bạn ak, mỗi câu trích dẫn nó có ý nghĩa khác nhau, mà sao tui thấy bạn lấy trích dẫn câu của ai đó để làm ví dụ mà ko đem chính cái câu trích dẫn của video này mà bạn đang lên án để nc vậy????
Ở trường hợp này, việc sử dụng câu trích dẫn “ta càng nhân nhượng, địch càng lấn tới” cho cả thực dân Pháp hay Khome đỏ thì nó sai hay xuyên tạc ở chỗ nào vậy bạn??? Bạn có hiểu cái việc “trích dẫn” là ntn ko vậy? Tui nói bạn đang làm quá vấn đề lên ấy. Trích dẫn câu nói và đặt nó vào ngữ cảnh là khác nhau hoàn toàn dựa vào ý nghĩa của câu trích dẫn và ngữ cảnh nó đặt vào.
Thế bạn giải thích giùm tui coi tại sao dùng câu trích dẫn trên là xuyên tạc hay nhét chữ Bác Hồ vậy bạn? Bạn giải thích ý nghĩa câu nói đó của Bác xem coi? Tại sao nó dùng cho thực dân Pháp được còn dùng cho Khơme đỏ thì bạn lại bảo là xuyên tạc????
Lúc nhỏ có nghe bác cựu binh từng đi đánh Cam bốt kể lại là hồi đó ta không giữ tù binh polpot và cũng không dám giữ lại .
Cuộc chiến không có tù binh mà
là giết luôn hả bro
@@phantuansang8283 ừ ,nếu mình mình cũng thế vì nghe bác kể lại là chúng gian xảo tàn ác lắm nên không để được.
@@phantuansang8283 ko giết:)) . Bắt đc thằng nào đâu mà giết:)) ns thế mang tiếng ra nó bị tiêu diệt hết rồi
Ad cho hỏi miền trung miền nam Việt Nam trước kia không phải của Đại Việt vậy liệu người ở 2 miền này phải người Việt không hay bị người đồng hóa?
Hiện tại VN vẫn đóng quân chủ yếu ở miền đông.mien tây vẫn yếu nhất
Mình ko rõ các tỉnh Miền Tây như thế nào,còn ở miền Đông thì Tây Ninh chốt chặn cực kỳ sát sao nghiêm ngặt vì có đến 2 cửa khẩu QT và 240km biên giới
Ad ,lm về công hàm ông Phạm Văn Đồng đi, có vẻ 1 sai lầm hiếp hoi,của vn chăng ,h muốn đòi đảo về mặt pháp lý khó, liệu công hàm có giá trị quốc tế không?
Không bạn , công hàm đó chỉ công nhận 12 hải lý ,
Sai lầm cái gì, nghe tin lá cải rồi nghi ngờ lãnh đạo là không được rồi. Ông Phạm Văn Đồng không có sai lầm nào hết.
Cồng hàm Phạm Văn Đồng khôngn hề nhắc 1 câu tới Hoàng Sa Trường Sa và khi đó VNDCCH không có quyền gì với 2 quần đảo đó vì nó thuộc VNCH quản lý. Bạn đừng nghe bọn nó xuyên tạc, tiêm nhiễm vớ vẩn.
Ko bạn , t nói cũng p khách quan
@@darana93 12 hải lý nhưng rõ ràng VN bị thk tàu nó gài,
Tiếc là khi Việt Nam người lãnh đạo ko nhẫn tâm bằng vua Minh Mạng
Gặp vua Minh Mạng thì ponpot còn cái nịt kể cả campuchia
Đúng kiểu còn cái nịt luôn
🤬🤬🤬🤬
BON Ô HƠP QUÔC
Thầy trung cộng đứng sau
Rút về tướng tá toan vn😂😂😂
Cuộc chiến của những người anh em đỏ, vì lợi ích thì mọi cái lý tưởng đều quẳng vào sọt rác hết
Bọn tư bản xanh thì sao? Chiến tranh thế giới thứ 1,2 có phải do bọn tư bản giành ăn rồi đánh lộn không ? Mỹ bán rẻ, bán đứng VNCH , ĐÀI LOAN cho TC đấy thôi ! Tất cả đều vì quyền lợi !
Dù là vên vàng cūng khen câu nói hay vì dân tôc Viêt Nam.
Quan thầy tàu cộng nó bày cho
kênh bưng bô
Chúng ta đã phạm sai lầm khi tiêu diệt chế độ Polpot.
Lẽ phải của con bò😂
Mày con cháu Polpot phỏng, giỏi thì sang đây đánh tiếp coi😂
@@tuangem chi can kinh nguyet so ho thi bi Khmet Do tan cong tiep
Lúc đó husen đâu nhỉ. Trốn hay sao
hunsen phải vượt biên qua cầu cứu VN mà bạn 😅😅
Khi đó TQ giàu nhưng quân sự chưa mạnh.phi công vs pháo binh.xe tăng.bộ đội Vn là 1 cái gì đó rất khác.My .Trung còn phải sợ .chứ Cam thì sao đủ bản lính.Các Bác tương ta đã nằm gai nếm mật suốt hàng chục năm.còn cái đội quân mới thành lập Cam này có ý nghĩa gì?
Việt nam vừa thống nhất , bơm đạn ,khí tài gom lại của 2 miền nam bắc thừa sức giải phóng cả thái lan 😂 ,trung quốc khi đó vẫn nghèo chứ chưa giàu như sau này !
TQ 1975 vẫn nghèo lắm bạn ơi , quân sự toàn sài đồ fake của Liên Xô không
TQ thời đó mà giàu còn đang sửa lại lỗi sai của Mao mà nói mạnh nó lúc này chưa có nổi công nghệ Mỹ để phát triển sao giàu dc😂😂
@@babyface6302 đi lạc mấy lần thì Mấy chụy thái quyết tử thủ lúc đó Việt Nam mình hơi bị khét đấy...
Mỹ trung nó đứng sau lưng hà hơi tiếp sức mà kiểu như
Các chú cứ đánh vn
Tiền bạc tài trợ bọn anh lo hết
Anh này nói lịch sử mà nói sai ngày tháng, lịch sử VN nói theo tháng dương lịch chớ không có nói tháng âm lịch , mà người viết lịch sử cũng không có viết ngày mùng mà sao anh này nói ngày mùng, anh này cố tình nói sai ngày tháng, để làm sai lịch sử, để cho thế hệ sau không biết tháng dương lịch đúng hay là âm lịch đúng, vậy anh này phá rối lịch sử, mong thế hệ sau tìm đọc lịch sử VN nói theo ngày tháng dương lịch là đúng, còn người này nói ngày mùng là tháng âm lịch là nói sai
Thắng làm vua, thua bắt lỗi chính tả. Nếu tìm hiểu thêm về lịch sử thì ngày tháng như vậy là đúng theo lịch dương, còn cách đọc có hay không có "mùng" thì có thể theo phương ngữ, chẳng ai hiểu đấy là lịch âm, cũng chẳng ai bắt bẻ một vài lỗi vặt xong rồi quy kết "anh này cố tình nói sai ngày tháng" cả. À mà nhớ thêm dấu chấm ở cuối câu nhé. :))
Ý của bạn nói ngày “mùng” hay “mồng”. Theo Wiktionary Tiếng việt thì mùng hay mồng chủ yếu sử dụng trong lịch âm và đôi khi vẫn sử dụng cho các tháng trong lịch dương để chỉ các từ 1-10. Tôi chả biết bạn học như thế nào bạn nghe ở đâu nói mùng vs mồng chỉ đọc ở lịch dương. Trong khi đó 30 mấy năm tôi đều gọi ngày 1-10 là mùng. Nay thấy bạn nói tưởng sai làm phải đi tìm hiểu lại. Bạn nói cũng có lí nhưng mùng ko quy định cụ thể là dùng trong lịch âm hay dương. Còn cái thái độ của bạn bình luận không phải bình luận xây dựng đóng góp nên tôi không phải nể nang. Tiếng việt chưa học xong đừng bày đặt đi đánh giá người khác.