Tot die overtreding op Cruijf vond ik zijn beslissingen niet eens vreemd, maar het lijkt me duidelijk dat die scheids een compleet minderwaardigheidscomplex had / heeft. Ik denk wat dat betreft dat Willem dat goed zegt: had waarschijnlijk thuis niets te vertellen.
Niet gegeven vrije trap bij de 2-1 was eigenlijk zijn enige fout. Verder was het een schandalige wedstrijd van beide kanten waar de scheidsrechter weinig anders kon dan die gele en rode kaarten geven.
De wedstrijd liep verkeerd, het zat niet mee, maar ik zeg dat we ook niet goed aan de wedstrijd begonnen. Als we ver komen met onze clubs dan denken we al vaak aa de finale te winnen terwijl we nog andere wedstrijden moeten spelen. Dit nekt ons letterlijk altijd.
Clive Thomas wordt in Engeland gehekeld, hij deed altijd alsof hij de ster was en zei geloof ik zelfs een keer: "De mensen komen naar het stadion voor mij". Engnek.
Ik kreeg het trauma van 74/78 met de paplepel ingegoten en vroeg mij altijd al af hoe dat met het ek ertussen ging. Zo dus. Is echt een traditie dat arrogante, jezelf al in de finale zien. Icm een hoop drama naast het veld. 1 toernooi kun je mss een ander de schuld geven. We verkloten onze kansen altijd. Finale tegen Spanje gingen we ook smerig spelen. Wat hebben we toch veel net niet gewonnen zeg.
Exact we geven altijd en iedereen de schuld terwijl er zoveel gewonnen had kunnen worden. Zoveel kansen, ook ik heb beide finales meegemaakt 1974 en 1978 ik kon wel janken dat deze verloren gingen die beide finales hadden Moeten Winnen!!!
Johan cruijf had een grote zwakheid : hij praatte teveel tegen scheidsrechters. Als je tijdens je debuut voor ajax of oranje geel krijgt wegens praten (hij kreeg er uiteindelijk twee en moest van het veld af), tijdens de wk finale geel krijgt wegens praten, en nog eens geel in deze wedstrijd (de laatste twee wedstrijden verloor Nederland), Dan Ben je gewoon eigenwijs, hardleers, ongediscplineerd, en het aanvoerderschap onwaardig.
@@mmartijn78 Bedoeld waarschijnlijk de weg naar het wk van 2002 die groep voetballers was ook heel goed maar door meningsverschillen kwamen ze eigenlijk niet aan voetballen toe.
Sorry, maar als je met de spelers die wij toen hadden tsjechoslowakije niet konden verslaan, verdient je het niet om het toernooi te winnen. En al helemaal niet als twee van je spelers rode kaarten krijgen. Als een scheidrechter voor de wedstrijd de kleedkamer in komt en je waarschuwt dat hij volgens het boekje gaat fluiten, zou ik zeggen dat een gewaarschuwd men's voor twee zou moeten tellen. Maar nee hoor, onze spelers moesten weer eigenwijs zijn, en lekker doorgaan alsof ze niet gewaarschuwd waren. Als je enige interesse in de geschiedenis van teams op grote toernooien had, Dan zouden de spelers hebben moeten weten dat tsjechoslowakije twee wkfinales gespeeld had in 1976, eentje meer Dan Nederland. Tsjechoslowakije had ook in de 4 ek's voor het ek van 1976 (1960, 1964, 1968 en 1972) minstens een Keer op het ek de halve finale gehaald). En ondanks Al deze feiten gaat Nederland de wedstrijd in alsof ze de tsjechosloewaken wel eventjes zullen oprollen. Tsjechoslowakije heeft gewoon heel knap de wereldkampioen en de verliezend finalist van het wk van 1974 verslagen. En Daar valt, wat mij betreft, helemaal niks op af the dingen. Voor de goede orde : ik steun Nederland, maar ik erger me altijd groen en geel voor alle smoezen die altijd gemaakt worden als het elftal weer eens onder zijn kunnen heeft gepresteerd.
100% mee eens .. de voetballers van het Nederlands elftal van destijds waren ondertussen veranderd van voetballers die ik bewonderde in "prinsjes" , als u begrijpt wat ik bedoel met prinsjes .. EK '76 .. gauw vergeten en vergeven ..
Nederlandse zelfoverschatting, de scheids irriteren, en Johan's eerdere fopduik 12:05 gecombineerd maakt dat de scheids dacht bij De Overtreding, tisgoed hier trap ik niet in. En Rensenbrink verprutst het weer maaar ja das logies.
Oranje in de irritatie stand, ik was destijds nog ziek van 1974 finale EK kon me gestolen worden. na 50 jaar nog doodziek van 1974 WK finale heerlijk Willem te horen nog pist
the referee has proven with his comments that he didn't like the dutch players and he wanted to compete in popularity with Cruijff !!!!! you can see all the " mistakes " he did. At least he acknowledged in one occasion not to have "seen" the foul on Cruijff
Dit lijkt op een wedstrijd tussen Oranje en Portugal, in 2006 geloof ik. Nederlanders hebben een probleem met autoriteit. Hadden we wat meer op Duitsers geleken, zoals zij met autoriteit omgaan, was Oranje minimaal eenmaal wereldkampioen zijn geweest
De scheidsrechter was een autoritaire man, en dat was zeker ook hard nodig als je die overtredingen ziet. Hij geeft zijn fout eerlijk toe, en zegt volkomen terecht dat beide partijen te hard speelden.
Wat een afgang! Je kwaliteit laat je zien door je spel, door je vakmanschap. Niet door in gevecht te gaan met de scheidsrechter, en zeker niet om er hard in te gaan. Oranje goed afgezeken! De Coach (Knobel) heeft deze ploeg duidelijk niet gedisciplineerd. Goede les!
@@BalboaBagginskun je een video uploaden van Andere Tijden Sport van het EK 1976, Edgar Davids op het EK 1976(de kabel), EK 1992, Frankrijk- West Duitsland 1982 ?
@@lexkanyima2195 Ik denk niet dat Edgar Davids bij het EK van 1976 aanwezig was. Die over EK 1996 accepteert UA-cam niet, maar staat ook hier: nos.nl/video/2340424-andere-tijden-sport-hoe-de-kabel-in-1996-het-beeld-van-oranje-bepaalde
@@lexkanyima2195 Die over Frankrijk-West Duitsland accepteer UA-cam ook niet, maar staat hier: npo.nl/start/video/wk-voetbal-1982-botsing-schumacher-battiston Wel even AdBlock installeren anders zie je reclame.
Onzin, een beetje laat he.....wat een larie dat hij het na jaren toegeeft dat het een fout van hem was, en dat noem jij sportief!! Weet je hoeveel hier vanaf hangt van een EK WK...Waarom hebben we nu een VAR denk je?? Door die prutsers van scheidsrechters!!!!
Al igual que el mundial de 1962 Checoslovaquia llegaba sin mucho revuelo al torneo,y llego a disputar la final ,los rivales lo subestimaron tanto holandeses y alemanes,cabe destacar q a ninguno los venció en tiempo reglamentario,de hecho con Alemania fue 2/2 y penales,ese torneo estaba servido para que se repitiera la final de dos años antes,ni yugoslavos mucho menos checos que no disputaban un torneo desde 1970 parecian que pudieran evitarlo,cabe destacar un arbitraje bastante inflexible contra los holandeses, sería que no querian poner en evidencia a los alemanes en caso de otra final Alemania/Holanda?
Sorry but it is a reaction on reaction. The card of Neeskens was corrected but why he did it was the foult before.. Criijff was tackels.. So it was his mistake..
Cruijff was de beste voetballer van de wereld, maar niet de slimste. Hij irriteerde mensen tot op het bot. Geen enkele zelfkritiek, geen enkele zelfanalyse. Van Hanegem zelfde laken het pak.
je bedoeld zonder jongbloed waren we in 1974 wereldkampioen geworden i..i de enige wedstrijd met wat tegenstand (duitsland) staat hij zijn mannetje niet ..en dat kwam allemaal door de boycot van de sterspelers an ajax die de psv ers (zoals van beveren en van der kuylen )er niet bij wilden hebben omdat ze niet naar de pijpen van cruijff en consorten wilden dansen..cruijff een wereldvoetballer maar arrogant ventje
kruif speelt de bal veel te ver voor m uit en laat zich dale vallen,daardoor schopt nees ff later onnodig 1 tjech neer. door kruif zijn kapsones wint nederland geen wk en geen ek.
Het verbaast me dat het Nederlands elftal van de jaren 70 altijd zo wordt opgehemeld. Ze hebben nog nooit wat gepresenteerd terwijl ze de beste selectie hadden van elk land. En ze hoefde in die tijd maar 2,3 of 4 wedstrijdjes te voetballen om een titel te winnen. Het laat eens te meer zien dat de mannen met hele andere dingen bezig waren. Hulde aan San Marco en Gullit, die mannen konden wel glorie aan ons land geven
En die wilden in 90 bepalen wie hun coach was want anders hoefde het niet meer voor ze. Het ging ook vooral om hun en hun gevoelens schijt aan al die Oranje fans. Nee die zijn afgegaan in 1990 zeg pffff.
als je elke keer valt bij 1 mislukte actie heeft de scheids groot gelijk om 1 keer als er wel n overtreding wordt gemaakt door te laten voetballen. kruif vraagt er bij wijze van spreken zelf om.
Ik verheug me nu al op andere tijden 2062 met scheidsrechter Lahoz en de wedstrijd tegen Argentinië! :)
HAHA
😂
Messie heeft hem nu al huisdier.
Dit is echt het mooiste interview met Van Hanegem - veertig jaar later ergert hij zich nog steeds kapot aan de scheids
Tot die overtreding op Cruijf vond ik zijn beslissingen niet eens vreemd, maar het lijkt me duidelijk dat die scheids een compleet minderwaardigheidscomplex had / heeft. Ik denk wat dat betreft dat Willem dat goed zegt: had waarschijnlijk thuis niets te vertellen.
Nou ja, we hebben er in elk geval De Panenka aan te danken.
Niet gegeven vrije trap bij de 2-1 was eigenlijk zijn enige fout. Verder was het een schandalige wedstrijd van beide kanten waar de scheidsrechter weinig anders kon dan die gele en rode kaarten geven.
De wedstrijd liep verkeerd, het zat niet mee, maar ik zeg dat we ook niet goed aan de wedstrijd begonnen. Als we ver komen met onze clubs dan denken we al vaak aa de finale te winnen terwijl we nog andere wedstrijden moeten spelen. Dit nekt ons letterlijk altijd.
Clive Thomas wordt in Engeland gehekeld, hij deed altijd alsof hij de ster was en zei geloof ik zelfs een keer: "De mensen komen naar het stadion voor mij".
Engnek.
Ik kreeg het trauma van 74/78 met de paplepel ingegoten en vroeg mij altijd al af hoe dat met het ek ertussen ging. Zo dus. Is echt een traditie dat arrogante, jezelf al in de finale zien. Icm een hoop drama naast het veld. 1 toernooi kun je mss een ander de schuld geven. We verkloten onze kansen altijd. Finale tegen Spanje gingen we ook smerig spelen. Wat hebben we toch veel net niet gewonnen zeg.
Exact we geven altijd en iedereen de schuld terwijl er zoveel gewonnen had kunnen worden.
Zoveel kansen, ook ik heb beide finales meegemaakt 1974 en 1978 ik kon wel janken dat deze verloren gingen die beide finales hadden Moeten Winnen!!!
Johan cruijf had een grote zwakheid : hij praatte teveel tegen scheidsrechters. Als je tijdens je debuut voor ajax of oranje geel krijgt wegens praten (hij kreeg er uiteindelijk twee en moest van het veld af), tijdens de wk finale geel krijgt wegens praten, en nog eens geel in deze wedstrijd (de laatste twee wedstrijden verloor Nederland), Dan Ben je gewoon eigenwijs, hardleers, ongediscplineerd, en het aanvoerderschap onwaardig.
zeker in die tijd, toen kon je nog iemand bijna doodschoppen en wegkomen met geel
1976, 1990, 2001. Topfavoriet maar er niks van gebakken door een gebrek aan mentaliteit.
Net als de belzen.
2001??
@@mmartijn78 Kijk de selectie eens...
@@mmartijn78 Bedoeld waarschijnlijk de weg naar het wk van 2002 die groep voetballers was ook heel goed maar door meningsverschillen kwamen ze eigenlijk niet aan voetballen toe.
@@cyphaborg6598 als je niet meedoet hoe kan je dan favoriet zijn.
GOOD DAY. WATCHED AND ENJOYED. SO LIKE AND THANKS FROM ME. COUNTRY AZERBAIJAN
Sorry, maar als je met de spelers die wij toen hadden tsjechoslowakije niet konden verslaan, verdient je het niet om het toernooi te winnen. En al helemaal niet als twee van je spelers rode kaarten krijgen. Als een scheidrechter voor de wedstrijd de kleedkamer in komt en je waarschuwt dat hij volgens het boekje gaat fluiten, zou ik zeggen dat een gewaarschuwd men's voor twee zou moeten tellen. Maar nee hoor, onze spelers moesten weer eigenwijs zijn, en lekker doorgaan alsof ze niet gewaarschuwd waren. Als je enige interesse in de geschiedenis van teams op grote toernooien had, Dan zouden de spelers hebben moeten weten dat tsjechoslowakije twee wkfinales gespeeld had in 1976, eentje meer Dan Nederland. Tsjechoslowakije had ook in de 4 ek's voor het ek van 1976 (1960, 1964, 1968 en 1972) minstens een Keer op het ek de halve finale gehaald). En ondanks Al deze feiten gaat Nederland de wedstrijd in alsof ze de tsjechosloewaken wel eventjes zullen oprollen. Tsjechoslowakije heeft gewoon heel knap de wereldkampioen en de verliezend finalist van het wk van 1974 verslagen. En Daar valt, wat mij betreft, helemaal niks op af the dingen. Voor de goede orde : ik steun Nederland, maar ik erger me altijd groen en geel voor alle smoezen die altijd gemaakt worden als het elftal weer eens onder zijn kunnen heeft gepresteerd.
wat 1 dom gelul,als je van tsjswk verliest kun je zowizo het nooit meer toernooi winnen
scheids geeft heel eerlijk zijn fout toe.
Een legendarische match
Een 10 Voor De Scheids !!!!!
100% een foutje is part of the deal
100% mee eens .. de voetballers van het Nederlands elftal van destijds waren ondertussen veranderd van voetballers die ik bewonderde in "prinsjes" , als u begrijpt wat ik bedoel met prinsjes .. EK '76 .. gauw vergeten en vergeven ..
Nederlandse zelfoverschatting, de scheids irriteren, en Johan's eerdere fopduik 12:05 gecombineerd maakt dat de scheids dacht bij De Overtreding, tisgoed hier trap ik niet in. En Rensenbrink verprutst het weer maaar ja das logies.
Oranje in de irritatie stand, ik was destijds nog ziek van 1974 finale EK kon me gestolen worden.
na 50 jaar nog doodziek van 1974 WK finale heerlijk Willem te horen nog pist
That referee should have more respect for one of the greatest players that ever lived!! The referee is a disgrace!!!
Wel mooi dat de scheidsrechter toegeeft dat hij hij een vrije trap had moeten geven voor de overtreding.
altijd dat gezeik over die onterechte penalty.... wat van die onterecht afgekeurde goal.... en dat duitsland die dag beter was?
Hij had toen ook al een bril moeten hebben.
the referee has proven with his comments that he didn't like the dutch players and he wanted to compete in popularity with Cruijff !!!!! you can see all the " mistakes " he did. At least he acknowledged in one occasion not to have "seen" the foul on Cruijff
But it was a mistake a huge mistake
Cruyff was fouled and the ref admitted it years later. Mind you, the Dutch didn't play well that night.
Dit lijkt op een wedstrijd tussen Oranje en Portugal, in 2006 geloof ik. Nederlanders hebben een probleem met autoriteit. Hadden we wat meer op Duitsers geleken, zoals zij met autoriteit omgaan, was Oranje minimaal eenmaal wereldkampioen zijn geweest
Liever maar wat minder autoritair en geen wereldkampioen als een duitser
Dan hadden we drie sterren gehad.
@@gijsvandenbroek8846 Lul.
Mee eens
Fifa maffia niks anders
De scheidsrechter was een autoritaire man, en dat was zeker ook hard nodig als je die overtredingen ziet. Hij geeft zijn fout eerlijk toe, en zegt volkomen terecht dat beide partijen te hard speelden.
The referee should have been banned for life !!!
Eng baasje....
Clive Thomas was de enige professional op het veld...
Wat zou er aan de spelers niet professioneel zijn? Als ik de spelers van nu zie, achterbaks en naaiers.
Zeker, na al die jaren nog de scheidsrechter de schuld geven, arrogante losers.
Gaat iemand vertellen dat scheidsrechters eigenlijk onzichtbaar moeten zijn
Ja, voortaan alleen nog maar var.
Respect voor Willem van Hanegem die echt prachtige antwoorden geeft op die walgelijke pers en hij is gewoon hetzelfde gebleven.
Altijd favoriet net als Proff.Ackermans.
dit is gewoon geen scheids dit is zeikstraal alleen omdat cruijff zo goed is
egbert met 0,0 voetbalervaring moet zulke onderwerpen over voetbal niet presenteren,boeit totaal niet.
❤️❤️❤️
😀
Dit EK lijkt op het EK van Oranje in 2012 twee jaar na de verloren finale in 2010 onze verloren finales werken lang door
Portugal en Duitsland waren gewoon een stuk sterker dan Oranje in 2012.
No eran más fuertes simplemente algo no funciono desde el primer juego ante Dinamarca,
Wat een afgang! Je kwaliteit laat je zien door je spel, door je vakmanschap. Niet door in gevecht te gaan met de scheidsrechter, en zeker niet om er hard in te gaan. Oranje goed afgezeken! De Coach (Knobel) heeft deze ploeg duidelijk niet gedisciplineerd. Goede les!
Michels had steeds bondscoach moeten blijven.
Ik weet niet waar die scheids stond maar je moet toch wel blind zijn om deze overtreding niet te zien.
Nee die scheid was niet best, ook NL niet
Clive Thomas is honest and fair in hindsight about his error. The Dutch are not! Great guy Clive!
Ah, the only member of the Clive Thomas fanbase
Maar 4 landen die mee deden voor een EK? 😅
Ja zo was dat in het begin. Je hebt sowieso altijd kwalificatierondes.
@@BalboaBagginskun je een video uploaden van Andere Tijden Sport van het EK 1976, Edgar Davids op het EK 1976(de kabel), EK 1992, Frankrijk- West Duitsland 1982 ?
@@lexkanyima2195 Ik denk niet dat Edgar Davids bij het EK van 1976 aanwezig was. Die over EK 1996 accepteert UA-cam niet, maar staat ook hier: nos.nl/video/2340424-andere-tijden-sport-hoe-de-kabel-in-1996-het-beeld-van-oranje-bepaalde
@@lexkanyima2195 Die over Frankrijk-West Duitsland accepteer UA-cam ook niet, maar staat hier: npo.nl/start/video/wk-voetbal-1982-botsing-schumacher-battiston Wel even AdBlock installeren anders zie je reclame.
@@BalboaBaggins hij was erbij, maar Hiddink had zich aangesproken door een stem-opname.
Was niet een beste wedstrijd, niet van Nl en de scheidsrechter
Moest NL maar niet met die Tjechen mee gaan in het harde spel. Hadden ze echt niet nodig met dit materiaal. Gewoon wegtikken. Eigen schuld eigenlijk
👀👽
Frustrated guy. Authority you deserve.
Panenka..de legende vd lob penalty.
Sportief dat de scheidsrechter toegeeft dat het een fout van hem was.
Onzin, een beetje laat he.....wat een larie dat hij het na jaren toegeeft dat het een fout van hem was, en dat noem jij sportief!! Weet je hoeveel hier vanaf hangt van een EK WK...Waarom hebben we nu een VAR denk je?? Door die prutsers van scheidsrechters!!!!
Wat hebben we daar nu aan
Al igual que el mundial de 1962 Checoslovaquia llegaba sin mucho revuelo al torneo,y llego a disputar la final ,los rivales lo subestimaron tanto holandeses y alemanes,cabe destacar q a ninguno los venció en tiempo reglamentario,de hecho con Alemania fue 2/2 y penales,ese torneo estaba servido para que se repitiera la final de dos años antes,ni yugoslavos mucho menos checos que no disputaban un torneo desde 1970 parecian que pudieran evitarlo,cabe destacar un arbitraje bastante inflexible contra los holandeses, sería que no querian poner en evidencia a los alemanes en caso de otra final Alemania/Holanda?
Cruijff en Van Hanegem waren geweldig, ook als ze verloren
Duitsland was het topteam in de jaren 70, niet Nederland
Nederland speelde wel het mooiste voetbal,daar ga je voor naar de wedstrijd als toeschouwer…..
En weer zegt De Kromme precies zoals het is !!
Ik vind het vooral prachtig dat hij 35 jaar later er nog zo boos over kan zijn! Zit diep bij hem.
Sorry but it is a reaction on reaction. The card of Neeskens was corrected but why he did it was the foult before.. Criijff was tackels.. So it was his mistake..
Met Van Beveren en Willy van der Kuijlen RIP hadden we een titel gepakt.
Amsterdamse branie bepaalde het.
Met wie?
twee teams aan de pilletjes voor de pep
Cruijff was de beste voetballer van de wereld, maar niet de slimste. Hij irriteerde mensen tot op het bot. Geen enkele zelfkritiek, geen enkele zelfanalyse. Van Hanegem zelfde laken het pak.
Met Jan Jongbloed op doel waren we Europees Kampioen geworden.
Do you really think he would have saved one of these headers?
Van Beveren*
je bedoeld zonder jongbloed waren we in 1974 wereldkampioen geworden i..i de enige wedstrijd met wat tegenstand (duitsland) staat hij zijn mannetje niet ..en dat kwam allemaal door de boycot van de sterspelers an ajax die de psv ers (zoals van beveren en van der kuylen )er niet bij wilden hebben omdat ze niet naar de pijpen van cruijff en consorten wilden dansen..cruijff een wereldvoetballer maar arrogant ventje
Die scheidsrechter was gewoon goed
Thomas is a prik but the Dutch lost focus.
Afgang oranje vol met rooie kaarten,op elke ek en wk.
kruif speelt de bal veel te ver voor m uit en laat zich dale vallen,daardoor schopt nees ff later onnodig 1 tjech neer. door kruif zijn kapsones wint nederland geen wk en geen ek.
Spelers moeten leren dat niet alleen zij fouten maken. Scheidsrechters maken ook fouten!
TOM MOET TERUG OP TV!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Net als The Voice en net als Marco Borsato!!!!!!!!!!!!!!!!!
Het verbaast me dat het Nederlands elftal van de jaren 70 altijd zo wordt opgehemeld. Ze hebben nog nooit wat gepresenteerd terwijl ze de beste selectie hadden van elk land. En ze hoefde in die tijd maar 2,3 of 4 wedstrijdjes te voetballen om een titel te winnen.
Het laat eens te meer zien dat de mannen met hele andere dingen bezig waren. Hulde aan San Marco en Gullit, die mannen konden wel glorie aan ons land geven
Er zijn dingen die misliepen, spelers die niet als een ploeg gedragen. Ego's, persoonlijk problemen.
@@lexkanyima2195 helemaal mee eens. Het draait al 70 jaar niet om het collectief, maar om ego's. En daarom zijn we nog nooit wereldkampioen geworden
En die wilden in 90 bepalen wie hun coach was want anders hoefde het niet meer voor ze. Het ging ook vooral om hun en hun gevoelens schijt aan al die Oranje fans. Nee die zijn afgegaan in 1990 zeg pffff.
als je elke keer valt bij 1 mislukte actie heeft de scheids groot gelijk om 1 keer als er wel n overtreding wordt gemaakt door te laten voetballen. kruif vraagt er bij wijze van spreken zelf om.