Buena decisión. Diego se negó a usar el equipo de seguridad para trabajar. Fue culpa de él mismo el accidente. Estaba todo para prevenirlo pero por ser tan cabezudo le salió mal la jugada.
Nadie usa ese equipo de Seguridad no era el adecuado,no estaba anticuado,creo que no han oído bien,era un equipo de seguridad obsoleto,y no tenían ni seguro, porque es muy caro,los acusado se han saltado todas las normas habidas,y por haber.
Mal doctora polo.. tuvo un accidente y no tenian el seguro obligatorio... 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️ Supongo que el punto medio que no debe pagar la renta pendiente.
Debió darle la mitad de lo q gastó, xq el tuvo la culpa de caerse x no usar el equipo de seguridad, eso no es de adorno. Y q se vaya de la casa x mala paga, esa gente es mejor sacarla de una vez.
El agradeciendo no les salva de no haber cumplido la ley,si tenían que tener seguro, tenían que tener seguro,la doctora dudo a veces que sea abogada de carrera, cometería un delito saltándose la ley a la torera,se que el caso tendrá unos 20 años, pero la ley,es la ley.
Acaso no viste, que el chico fue quien no quiso ponerse el equipo de protección 😂😂, ya no es culpa de los viejos, al contrario, ellos fueron bueno con él, desde un inicio
Pero bueno, que injusta, porque qué tiene que ver el agradecimiento con un accidente laboral. Lo justo es que se lo paguen y luego si le tienen que desalojar, que lo haga, eso es otra cosa.
Muy mala decisión la de la doctora,el demandando incumplía todas las normas de seguridad laboral, podía haber matado,y que tiene que ver el agradecimiento con estar incumpliendo todas las normas de seguridad,y poniendo en riesgo a sus trabajadores.
Y ¿qué tiene que ver el accidente con el agradecimiento? Se accidentó trabajando, no "bobeando" y merecía una compensación por el daño en el lugar de trabajo y en horas laborales. El empleo, al apostre iba a permitirle pagarles la renta atrasada de su apartamento y demás deudas. Perdió el análisis frío la doctora. Injusta decisión 👎🏻👎🏻👎🏻
El se provocó el accidente, no uso el equipo de seguridad cuando Si había, el que nadie lo use no significa que él haga lo mismo, aparte que el no debió ir por su cuenta a el hospital, sino llamar al 911
A ti te parece injusta??? Le dió techo sin depósito ni garantías(quién te ayuda así en un país extranjero), le dió trabajo, y el equipo de seguridad que no usó. Lo mínimo que podés hacer es irte del departamento sin causar problemas. Hacía 3 meses que no pagaba el alquiler así si restas 2400 dólares menos 1200 que debía de alquiler quedaban 1200 dólares que supuestamente tendrían que pagar los dueños. A veces tenés que poner en una balanza y equilibrar. Este muchacho no sabe ser agradecido... Fue un accidente trabajo que si hubiera actuado de otra forma podían resolver entre todos.....
Pesima decision, actuo como q no es abogada, no aplico la ley contra el empleador q cometio descuido y abuso del empleado. Por esto, la nariz le crecio mas.
¿Cuál fue tu momento favorito? Déjanos tu respuesta en los comentarios
Buena decisión. Diego se negó a usar el equipo de seguridad para trabajar. Fue culpa de él mismo el accidente. Estaba todo para prevenirlo pero por ser tan cabezudo le salió mal la jugada.
Si fue justa... Si que fue justa.. dr polo la amo
Muy buena decisión!!
Bien hecho, porqué el no quiso ponerse el equipo de seguridad, que porque nadie lo usa.
Nadie usa ese equipo de Seguridad no era el adecuado,no estaba anticuado,creo que no han oído bien,era un equipo de seguridad obsoleto,y no tenían ni seguro, porque es muy caro,los acusado se han saltado todas las normas habidas,y por haber.
❤❤❤❤❤❤❤❤ buena decisión.
QUE TERROR ME DA LA ESPOSA
El empresario debe cumplir. Una cosa es no ser agradecido y otra los derechos como empleado. Sin trabajo sin vivienda y con el brazo enfermo. 😮
Mal doctora polo.. tuvo un accidente y no tenian el seguro obligatorio... 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️ Supongo que el punto medio que no debe pagar la renta pendiente.
#Dr. Ana Polo#__la MEJOR PARA MI❤🎉🎉🎉🎉🎉
Hay mal agradecido y aparte el equipo de trabajo el no se puso por qué no le dio la gana los dos tienen la culpa
Habría que ver cómo está ese equipo,en qué condiciones,como son de tacaños ese equipo debería de estará obsoleto,fuera de toda normativa.
Gracias doc que bien malagradecido
Segundo en el primero capitulo del 2024😊
Ellos tenían que llamar la ambulancia, no el trabajador, él no estaba en condiciones para hacerlo, señora jueza esta vez se equivocó 😢
Wowwww nunca había visto una gran injusticia con la doctora Polo, no puedo creerlo!!
Debió darle la mitad de lo q gastó, xq el tuvo la culpa de caerse x no usar el equipo de seguridad, eso no es de adorno. Y q se vaya de la casa x mala paga, esa gente es mejor sacarla de una vez.
Muy mal esta vez. Un empresario tiene obligacion inexcusable de asegurar a sus trabajadores. Si se tiene un accidente laboral el seguro paga todo...
En ese caso mejor hubiera abierto un caso con L&I labor industries, ellos hacen que el dueño pague por ley.
Desde un principio se parcializó con los demandantes, que injusticia con el que menos tiene
Bien doctora Polo , otro de tantos que van por lana y sale trasquilado por abusivo y quererse pasar de listo 😅😅
El agradeciendo no les salva de no haber cumplido la ley,si tenían que tener seguro, tenían que tener seguro,la doctora dudo a veces que sea abogada de carrera, cometería un delito saltándose la ley a la torera,se que el caso tendrá unos 20 años, pero la ley,es la ley.
El mismo se mandó a sacar de la casa, si no hubiesen ido ahí a lo mejor hubiese ablandado el corazón se sus jefes y estar un poco más.
Mal echo por parte de la Dra, ellos violaron la ley
EL QUE VIOLARAN LA LEY NO LE DA DERECHO AL TRABAJADOR SER UN APROVECHADOR UN SINVERGÜENZA Y UN MAL AGRADECIDO.
Horrible decisión porque fuera de la ley a otra persona le puede costar la vida ese trabajo
HORRIBLE LO QUE TU ESTAS OPINANDO. LA DOCTORA ESTUVO GENIAL.
Acaso no viste, que el chico fue quien no quiso ponerse el equipo de protección 😂😂, ya no es culpa de los viejos, al contrario, ellos fueron bueno con él, desde un inicio
Muy mal dra.Polo, se accidentó trabajando y el jefe tiene que responsabilizarse, aparte del tema de la casa, si se mata, que?
BUENA DECISIÓN, ESE TRABAJADOR ES DESAGRADABLE, IMPERTINENTE Y APROVECHADOR.
Ella estuvo en contra de la ley, no se puede negar la ley solo por ser desagradable 🙄
Wow que injusta la doctora ellos podian pagar la mitad por no tener aseguro
Pero bueno, que injusta, porque qué tiene que ver el agradecimiento con un accidente laboral. Lo justo es que se lo paguen y luego si le tienen que desalojar, que lo haga, eso es otra cosa.
Buena decisión el le debe mas con la renta y sin deposito.
Es de lógica cualquier persona que trabaja en riesgo tiene que llevar puesto un arnés,no hace falta ser experto en la materia.
Siempre llevan a la "bruja" para dar púa 🙄
Muy mala decisión la de la doctora,el demandando incumplía todas las normas de seguridad laboral, podía haber matado,y que tiene que ver el agradecimiento con estar incumpliendo todas las normas de seguridad,y poniendo en riesgo a sus trabajadores.
🎆2️⃣0️⃣2️⃣4️⃣🎊🎉❤️🎆feliz año nuevo a todos
En cuba mi suegro decía cuando veas a alguien en el
suelo dale una patada para
que se acabe de caer lo digo porque este es un mal agradecido
Heme aquí: 01/01/2024
primerooo
Si eres primero saludos arriba Argentina y mi jugador Messi🎉🇦🇷
@@Interstate107 Jaja saludos
no me gustó la desicion
La dra se equivocó con el fallo
TU TE EQUIVOCAS AL OPINAR ESTUPIDEZ, LA DOCTORA AH TOMADO EXCELENTE DECISIÓN.
ese cabestrillo...
Mala decisión de la doctora Polo
Horrible desicion empezo mal el ano dra polo tenga mas corazon .
Viaja 20 años atrás y dicelo😅
HORRIBLE TU PENSAMIENTO, PENSAR QUE LA JUEZA AYUDARA A ESE JOVEN SINVERGÜENZA, APROVECHÁNDOSE DE DOS ANCIANOS QUE LE DABAN LA MANO.
@@bryansantos4240 TODOS SABEMOS QUE ESTOS CAPÍTULOS SON VIEJOS, Y RIDÍCULO DECIRLE A UN OPINANTE QUE RETROCEDA 20 AÑOS, SOLO UN IDIOTA DIRÍA ESO.
Y ¿qué tiene que ver el accidente con el agradecimiento? Se accidentó trabajando, no "bobeando" y merecía una compensación por el daño en el lugar de trabajo y en horas laborales. El empleo, al apostre iba a permitirle pagarles la renta atrasada de su apartamento y demás deudas. Perdió el análisis frío la doctora. Injusta decisión 👎🏻👎🏻👎🏻
el admitio que no se ponía el equipo de seguridad "que porque nadie lo usaba".
El se provocó el accidente, no uso el equipo de seguridad cuando Si había, el que nadie lo use no significa que él haga lo mismo, aparte que el no debió ir por su cuenta a el hospital, sino llamar al 911
A ti te parece injusta??? Le dió techo sin depósito ni garantías(quién te ayuda así en un país extranjero), le dió trabajo, y el equipo de seguridad que no usó. Lo mínimo que podés hacer es irte del departamento sin causar problemas. Hacía 3 meses que no pagaba el alquiler así si restas 2400 dólares menos 1200 que debía de alquiler quedaban 1200 dólares que supuestamente tendrían que pagar los dueños. A veces tenés que poner en una balanza y equilibrar. Este muchacho no sabe ser agradecido...
Fue un accidente trabajo que si hubiera actuado de otra forma podían resolver entre todos.....
Recuerdas que el no usó el equipo necesario, xq "nadie lo usa", pero el equipo estaba
Pesima decision, actuo como q no es abogada, no aplico la ley contra el empleador q cometio descuido y abuso del empleado. Por esto, la nariz le crecio mas.
Me imagino si
El fuera Cubano le diera la razon
Que bueno que le negó la demanda porque con esa cara de tunante parece que él quiso provocar el accidente al quitarse el arnés
Mal muy mal dr.
MUY MAL ESE CHICO QUE SOLO DESEABA APROVECHARSE DE ESOS DOS ANCIANOS QUE LO ESTABAN AYUDANDO.
No me gustó la decisión,
Muy mal apolo
Y lo de no tener seguro porque es muy caro eso na .....bueno...