В детстве я думал, когда мне будет 40, человечество будет покорять другие планеты. Перечитывал всю доступную космофантастику. ... Уже 43. Звук отличный. Планет не освоено.
Фрактал конечно звучит хорошо, но все же это прибор для сцены, плюс немного большой и не всегда под рукой. Да и к тому же реверберация сразу при записи, это не очень удобно. Записав дорожку с эффектом уже ничего не изменишь , а при сведении картина очень часто меняется, добавил, убавил. Поэтому все пространственные дела накидывать лучше в виде плагинов.
плагин замечательный, следил за разработкой и купил сразу, как он вышел. но совершенно не нравится механика джойстика, очень неудобно и не практично на самом деле. обычные фейдеры бы сделали, чтобы можно было громкость каждого алгоритма настраивать независимо друг от друга и была бы сказка. и костыли в виде клин краш не понадобились бы. ещё было бы конечно здорово иметь возможность настраивать каждый канал отдельно, а не все вместе, но это уже другой уровень разработки.
Не соглашусь по поводу отдельных регулировок громкости на каждый алгоритм. Это привело бы к постоянной проблеме баланса громкости в целом, пришлось бы все время регулировать еще и суммарную громкость самого плагина. А вот отдельные регулировки затухания и EQ на каждый канал, с этим согласен, было бы интереснее.
Обозревая плагины, надо еще бы о загрузке на проц говорить данного плагина и задержку которую он вносит, хотя для пространственных последнее не актуально...
@@SkyHawkGuitar просто когда цепочка плагинов большая, важно знать что сколько отнимает, в Рипере удобно если что, смотреть и задержку и нагрузку для каждого плагина, и он бесплатен.
Задержка у плагинов определяется настройками DAW. Если поставить 16 сэмплов, будет 16 сэмплов. Если 1, будет реалтайм, главное чтобы операционка не вмешивалась.
Задержка у каждого плагина своя также, есть плагины же которые чисто для сведения - большая задержка потому что, а есть с минимальной которую можно и в живой игре применять...@@RESEARCH100500
Прикольный продукт из разряда тех, что вдохновляют просто звучанием ) сразу захотелось посидеть-поколдовать
А сегодня гениальная тема!@!❤
"Сергей Есенин" Пошла Музыка!!!❤
Пожалуйста добавьте в название Astronaut Reverb =) Еле нашёл!!!
Классный плагин, помедитировать самое то. Его ещё не приобрёл так как поигрываю на Эвересте и доволен.
Да, плагин очень хорош👌
В детстве я думал, когда мне будет 40, человечество будет покорять другие планеты. Перечитывал всю доступную космофантастику.
...
Уже 43. Звук отличный. Планет не освоено.
Верю, что 30 декабря на Вашем канале выйдет сборник интро...
Я бы назвал Ваше произведение "Сеогей Есенин"
Красивое интро, захотелось соло наиграть
Очень красиво 😊👋👋👋
👍🔥🤘🤘🤘
Добрый день. А вы импульсами кабинета пользуетесь? Или кроме данного плагина ничего не используется? Звук интересный.
И тут кстати SSL или Axe One?
Добрый день. SSL , Tonex , импульс был , но иногда и выключаю, когда хочу получить кристальный звук.
@@SkyHawkGuitar Спасибо. А я в данный момент TH-U изучаю.
Скажите. На перегрузе у вас есть разница в фоне между SSL или Axe One?
нет
Интересно, а зачем вам плагин этот, при наличии фрактала?
Там и эффектов хватает и качество у них отменное.
Фрактал конечно звучит хорошо, но все же это прибор для сцены, плюс немного большой и не всегда под рукой. Да и к тому же реверберация сразу при записи, это не очень удобно. Записав дорожку с эффектом уже ничего не изменишь , а при сведении картина очень часто меняется, добавил, убавил. Поэтому все пространственные дела накидывать лучше в виде плагинов.
Прикольный продукт из разряда тех, что вдохновляют просто звучанием ) сразу захотелось посидеть-поколдовать
плагин замечательный, следил за разработкой и купил сразу, как он вышел. но совершенно не нравится механика джойстика, очень неудобно и не практично на самом деле. обычные фейдеры бы сделали, чтобы можно было громкость каждого алгоритма настраивать независимо друг от друга и была бы сказка. и костыли в виде клин краш не понадобились бы.
ещё было бы конечно здорово иметь возможность настраивать каждый канал отдельно, а не все вместе, но это уже другой уровень разработки.
Не соглашусь по поводу отдельных регулировок громкости на каждый алгоритм. Это привело бы к постоянной проблеме баланса громкости в целом, пришлось бы все время регулировать еще и суммарную громкость самого плагина. А вот отдельные регулировки затухания и EQ на каждый канал, с этим согласен, было бы интереснее.
Неосознанно ожидал в этой композиции вступления хриплого рокового вокала
Обозревая плагины, надо еще бы о загрузке на проц говорить данного плагина и задержку которую он вносит, хотя для пространственных последнее не актуально...
Были бы проблемы с производительностью, я бы упомянул обязательно, или скорее всего прошел бы мимо такого плагина.
@@SkyHawkGuitar просто когда цепочка плагинов большая, важно знать что сколько отнимает, в Рипере удобно если что, смотреть и задержку и нагрузку для каждого плагина, и он бесплатен.
Задержка у плагинов определяется настройками DAW. Если поставить 16 сэмплов, будет 16 сэмплов. Если 1, будет реалтайм, главное чтобы операционка не вмешивалась.
Задержка у каждого плагина своя также, есть плагины же которые чисто для сведения - большая задержка потому что, а есть с минимальной которую можно и в живой игре применять...@@RESEARCH100500