우리나라 원전에만 굴뚝이 없는 이유

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 109

  • @showjaymayhem
    @showjaymayhem Годину тому +2

    UAE원전 현장에 있었는데 저기 근처에 정유공장이랑 다 모여있고 바닷가 옆이라 엄청 덥고 습함... 아침에 출근할때 차안이 찜질방이라 들어가기가 싫음

  • @쌤부엉
    @쌤부엉 3 години тому +5

    오~~ 궁금하던 내용인데 쉽게 설명해주셔서 고마워요.
    귀여운 사투리 쓰시는 PD님 관찰력 좋으시네요*^^*

  • @tae-young
    @tae-young 3 години тому +5

    와... 이런 걸 어떻게 생각해냈을지 😮 신기하네영 오늘도 잘 보고 갑니다 감사합니다

  • @lab-tf6st
    @lab-tf6st 2 години тому +6

    결국 미국형임. 고리 웨스팅 타입부터 미국껄 그대로 가져왔으니 미국형 타입을 카피해서 apr1400까지 개발한거고 바다가 3면인 우리나라에서는 부지가 상당히 필요한 냉각탑까진 불필요한듯. 잠깐 봐도 알겠지만 냉각탑이 원자로돔 몇십배는 되네,,,,

  • @미-o8h
    @미-o8h 2 години тому +9

    우리나라는 남은 열을 바다로 처리하지만, 저 나라는 증기로 배출하나보네요

  • @swoop200
    @swoop200 24 хвилини тому

    와 이런 질문을 어떻게 생각하셨는지 ㄷㄷ 잘 배우고 가요

  • @hyouka_jihoon
    @hyouka_jihoon Годину тому +1

    이번 영상을 보니 체코 두코바니에 새로 짓는 apr 1000의 경우 냉각탑을 추가해야할 가능성이 있겠네요 냉각탑을 짓는거는 한수원이 제작한 원전중에는 아직 없는걸로 알고 있는데 관련 기술에 대비를 해야겠네요

    • @dad1446
      @dad1446 44 хвилини тому

      냉각탑은 100년 된 기술입니다. 한국서는 저런 자연대류형 냉각탑이 보통 경제성이 없어서 잘 쓰지는 않지만, 필요하면 얼마든 지을 수 있습니다.

    • @오계-c1l
      @오계-c1l 38 хвилин тому

      냉각탑은 그렇게 어려운기술이아님

  • @haljitw2348
    @haljitw2348 2 години тому

    바로 얼마 전에 냉각탑의 원리에 대해서도 해외 영상 봤었는데 왠지 반갑네요!

  • @user-7ihg2d8g6p
    @user-7ihg2d8g6p 41 хвилина тому +2

    바닷가에 있어서 이름이 바라카 원전이군요 ㅎㅎ!

  • @ONE_12_
    @ONE_12_ Годину тому

    겨울철에 바이크브랜드(혼다,스즈키,가와사키) 매장들은 뭘로 수익을 창출하는지 소탐해주세요
    겨울에는 춥고, 눈때문에 2바퀴 특성상 도로얼으면 슬립사고로 이어져 바이크를 탈수없는기때문에 궁금해요

  • @bkkim7022
    @bkkim7022 Годину тому +2

    핵폐기물 재처리는 방위비 분담하면서 미국 승인받아내고, 원자력 소형화 기술 상용화 해야 한다.

  • @gyunop5064
    @gyunop5064 2 години тому

    좋은 영상 잘 보고 갑니다.

  • @하달홍
    @하달홍 48 хвилин тому

    강이나 바다가에 위치하지 않은 원전은 증기를 응축시킬수 있는 냉각수를 충분히 확보할 수 없기 때문에 사진과 같은 복수기를 사용하여 증기를 물로 만듬니다.

  • @유탱-e7e
    @유탱-e7e 19 хвилин тому

    냉각탑이 뭔지도 모르실 듯. 보통 냉각탑에 팬이 있는데 자연대류를 이용할려고 하기 때문에 저렇게 굴뚝모양으로 짓는 것임.

  • @시바이누-d6l
    @시바이누-d6l 3 години тому +98

    서울에도 지을 수 있는데 굳이 안지으려 하지ㅋㅋㅋㅋ 서울 시민들이 그래서 이기적이라는거야 원전은 전력손실 감안하면서 경상도에 지었으면 하고, 쓰레기는 충청도에서 소각했으면 하고, 하수는 인천에서 처리했으면 하니까ㅋㅋㅋ

    • @kiboong2370
      @kiboong2370 3 години тому +1

      서울이 한국 수도인데 당연한거지... 생각이란걸 해라 좀 이러니 무식해서 거지동네 산다 소리듣지

    • @미-o8h
      @미-o8h 2 години тому +8

      근데 서울에다가 지으면 한강이 박살나버리긴 함

    • @소스케-d8c
      @소스케-d8c 2 години тому +28

      서울 땅값이 비싸니까 안짓는 거 ㅋㅋㅋ 단가가 너무 차이나니까

    • @0.K.J.W.0
      @0.K.J.W.0 2 години тому

      ​@@kiboong2370 수도인데 발전소를 짓지 말라는 법이 있음? 생각을해라? 그럼 님 생각이 더 잘못된거 아닌가? 어떻게보면 가장 전력을 많이 쓰는곳이 서울인대 그 모든 전력을 타 지방 희생으로 얻는다는게 그런 논리면 말이됨? 좋겠습니다 수도권에 사시면서 타지역 공기 더러워지던 앵벌이처럼 전력 얻어가서요 하기야 그런대 없어도 그 잘난 수도권이 공기는 알아서 더럽긴하죠 또 그 잘난 수도권이라서 본인들이 쳐 버린 쓰레기 조차 타 지역에서 태우려는 꼴이 참 대단합니다 참 훌륭하네요 서울 수도권 사시는 님아~

    • @LUMINOX.
      @LUMINOX. 2 години тому

      ​@@0.K.J.W.0 법 문제가 아닌데 ㅋㅋㅋㅋ

  • @swdduri
    @swdduri Годину тому +1

    아하 그래서 삼성 사업장에 물 떨어지는 수증기발생구역이라는 건물이 따로 있는데 그게 냉각탑이구나

  • @앗름다운세상
    @앗름다운세상 3 години тому +6

    최근 구성이 바뀌니까 재미가 추가되었네요~^^❤

  • @Fgtyuiojytgf
    @Fgtyuiojytgf 17 хвилин тому

    서울 아파트 값을 낮추기 위해 .. 강남에 원전을 10기 건설하자…. 콜

  • @행복하고싶어-k7w
    @행복하고싶어-k7w 2 години тому

    저는 원자력 발전소하면 미국의 을 떠올렸습니다.

  • @보쌈-p6i
    @보쌈-p6i Годину тому

    원전 굴뚝 연기가 완전히 무해한거였네요

  • @송행운-s2j
    @송행운-s2j 2 години тому +1

    우와~ 풀메이크업 했네~

  • @sooyc9965
    @sooyc9965 Годину тому +1

    니 나라는 바닷가~ 다른 나라는 강이나 호수 겠지요

  • @chrisjohn6270
    @chrisjohn6270 3 години тому +1

    일본도 우리랑 비슷한데..

  • @ChloeAriko
    @ChloeAriko 9 хвилин тому

    7:16 하지만 아이스 아메리카노라면? ㅋㅋ 아니면 아이스티?

  • @Holjune
    @Holjune Годину тому +1

    더 심슨~~~~

  • @us8aa2als6-lm3lhd
    @us8aa2als6-lm3lhd Годину тому

    붕어빵 고구마 투표하더니 웬 뜬금없는 원자력얘기?

  • @WooDong
    @WooDong 2 години тому

    궁굼 했는대 ㅎㅎb

  • @심플한인생-p7j
    @심플한인생-p7j 2 години тому

    그런거었구나 그 증기를 모아서 자원으로 사용할순 없을까... 따듯한만큼 온난화 주범이니깐

    • @minssam5806
      @minssam5806 Годину тому

      스위스 베즈나우(Bexnau) 원전에서는 실제로 그렇게 활용하고 있는데, 우리나라의 경우는 거부감 및 안전 우려 때문에 못하고 있는 것 같아요.

    • @hyouka_jihoon
      @hyouka_jihoon Годину тому

      폐열이라고 하죠 국내에도 일부 화력발전소의 폐열이 지역 난방에 사용되는걸로 알고 있네요

    • @오계-c1l
      @오계-c1l 33 хвилини тому

      온난화는 인구가 많드는 열이랑은 아~~~~~무 상관이 없음 태양열에 비해서는 티끌밖에 안되는 양이고 온난화는 그냥 순수 100퍼센트 온난화기체때문임

  • @팔톤-y9d
    @팔톤-y9d 2 години тому +1

    나 궁금했는데
    미국도 원전이 많나요??
    미국원전기술같은거는
    왜 들어본적이 없는걸까...

    • @sjfnfjdbdnn
      @sjfnfjdbdnn 2 години тому +9

      많음. 그리고 현재는 더 추가할 계획임. 탈원전 감성게임 끝났음. 세계적으로 추가 건설 하는 추세.

    • @0.K.J.W.0
      @0.K.J.W.0 2 години тому +4

      내가 알기로는 현재 미국 원자력 발전기는 현재 93기인가? 94기가 돌아가고 있다고 합니다 그리고 그중에 이미 90년 가까이 돌아가는 원자력 발전소가 6기인가? 5기로 알고 있음 우리나라 지난정부 시절 지금은 가동중단이되었지만 암튼 그 원자력발전기도 충분히 20.30년 더 돌아갈수 있었지만 지난 정부시절 원전산업을 백지화 시키면서 경주에 짓고있던 원자력 발전소 공사도 중단 시켜버렸죠 그 당시 정부때 한국의 전력에 70%이상이 석탄으로 만든 전기였음 그렇게 친환경을 외치며 태양광 설치를 말하던 정부가 정작 더 친환경적이지 않은 방법으로 전력을 얻었죠

    • @소스케-d8c
      @소스케-d8c 2 години тому

      원지력 발전이 핵무기 기술 중 하나라 대표적으로 우리나라 체코원전 수주 하는데 돈 달라고 하던 웨스팅하우스가 현재 캐나다기업에 인수되었지만 원래 미국기업이예요

    • @이소-m5d
      @이소-m5d 2 години тому +4

      애초에 거의 모든 원자력기술이 미국꺼인데 뭔 소리야 이건 ㅋㅋㅋㅋ 그래서 한수원이 매번 해외원전 수주할때마다 미국 웨스팅하우스에서 딴지건건데

    • @snowball_ing
      @snowball_ing 2 години тому

      미국도 스리마일 원전 사태 이후로 안 짓다가 미국 웨스팅하우스 AP1000 보글 3, 4호기 짓는데 안전결함 생기고 공기 지연되서 웨스팅하우스 파산했죠. 2009년에 시작해서 2016년, 17년 완공이었는데 2024년 4월에 상업가동함.

  • @유느
    @유느 3 години тому +1

    나라가 다르잖아

    • @sideclover
      @sideclover 3 години тому +23

      이런게 첫댓글이면 힘빠지겠네 ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋ

    • @lkj098
      @lkj098 3 години тому +3

      원전 디자인에 무슨 문화 반영이라도 된다는 얘기인가. 대체 능지에 무슨 문제가 있는거지

    • @유느
      @유느 2 години тому

      @@lkj098 문화 언급 안했어

    • @sjfnfjdbdnn
      @sjfnfjdbdnn 2 години тому +8

      진짜 이런 애들까지 이끌고 한국 사회 성장한다는 건 진짜 대단함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @유느
    @유느 3 години тому

    우리나라 원전 너무 많네

    • @gogoomakkang
      @gogoomakkang 3 години тому +12

      당신이 전기를 아낌없이 사용 할 수 있는 이유!

    • @brandlee5089
      @brandlee5089 3 години тому +10

      많으면 전기를 아껴쓰던가 그러지도 못하고
      또 송전이라도 시스템 잘 되게 하던지
      그것도 뭐 전자파 생긴다고 하는 꼬라지인데
      잘 되겠냐?
      맨날 다른 채널에서는 음. 아. 오. 이런 단말마만 남기는 새리가❤

    • @levon-lx6bn
      @levon-lx6bn Годину тому +1

      원적 덕분에 전기세가 어느정도 방어가 가능한거임

    • @kjblueskyjp
      @kjblueskyjp 54 хвилини тому

      한국이 계속 전기값을 싸게 유지할려면 앞으로 최소 100기 정도의 원자력 발전소를 더 지어야 한다고 말 합니다. 전기생산 원가는 원자력발전소가 가장 싸고 그 다음이 석탄화력발전소라고 말 합니다

    • @오계-c1l
      @오계-c1l 36 хвилин тому

      너무많아서 너무 저렴하게 쓰는거지 ㅎㅎ

  • @airbufflo
    @airbufflo 53 хвилини тому

    정답: 핵무기 만들 수 있는 나라와 그렇지 못한 나라임.

  • @oh5712
    @oh5712 42 хвилини тому

    이쁜사람이..왜~혀짧은 소릴해요...

  • @wonkilee9874
    @wonkilee9874 Годину тому

    너무 무식하네요.... 원전의 원자도 모르는 사람들이 냉각탑가지고 무슨 원전 원자로인줄... 굴뚝이 아니고 냉각탑이에요...
    아직도 이정도수준 ㅋㅋㅋ
    한국 은 해수로 냉각시키는거입니다...

    • @오계-c1l
      @오계-c1l 37 хвилин тому

      띄어쓰기도 못하는 너보단 저 사람들이...?