Merhaba, doğrusallık testi için Consistent Pls Algorithm mi yoksa Pls Algorithm mi kullanılır? Bir de Outer Vıf değerlerine bakmışsınız Inner Vıf değerlerine bakmamız gerekmiyor mu?
Hocam, benim ihtiyacım kalmadı. Analizlerimi bitiridim. Ancak ihtiyaç duyan öğrenciler için tıpkı diğer videolarınız gibi çok yararlı olacaktır. Emeğinize sağlık 👋 Yorum yazıyorum ki etkileşim olsun; videonun görünürlüğü artsın 😅
Hocam merhabalar. Consistent PLS Algorithm ile normalde seçtiğimiz PLS Algorithm arasında ne gibi bir fark var acaba? Bununla ilgili biraz araştırma yaptım ve yayınlanan çalışmalarda çoğunlukla PLS Algorithm üzerinden işlemlerin yapıldığını anlıyorum. Peki bu Consistent PLS Algorithm seçeneği neden var? Şimdiden teşekkürler hocam...
Açıklama bulabildiniz mi hocam ? Şuan tez analiz aşamasındayım benimde kafamda bu soru var. Bir online derste ve 2020 basım kitapta Consistent Algorithm kullanıyor. Burada ve bana analizde yardım eden başka bir hocamız doğrudan Algorithm PLS seçeneğini kullanıyor. Anlayamadım bir türlü. Birisi toplam varyans üzerinden diğeri (consistent) ortalama varyans üzerinden hesaplama yapıyor şeklinde not düşmüşüm ancak herkes kendine göre bir yol izliyor tam oturtamadım
@@mehmetbozkurtorg merhabalar hocam. Öncelikle şunu söyleyeyim. İki sene önce aldığım bir eğitimde hoca sizin bu Consistent Pls ile bir alakanız yok bunu geçebilirsiniz demişti. Sonrasında ben biraz araştırdım. Hair de buna benzer şeyler söylüyor. Ona göre consistent pls seçeneği analizi Amos gibi kovaryans temelli yem uygulamasına dönüştürüyor ve verinin çok baskılandığını ve de buna gerek olmadığını söylüyor. Ayrıca Haire göre pls yem nonoarametrik olduğundan yine buna gerek yok diyor. Ancak özellikle Henseler gibi araştırmacılar ki ben kendisi ile mailleştim ısrarla Composite yapıdaki modellerde (formative olmayan) consistent pls kullanılması gerektiğini söylüyorlar. Kısacası bir karmaşa hala var. Pls ile ilgili yapılan çalışmalara bakacak olursanız kimsenin de bundan bahsetmediğini görebilirsiniz belki birkaç kaynak dışında. En son Pls yem ve mga analizlerini kullandığım bir çalışmamı ssci yolladım. Pls algorithm kullanmıştım. Analizler için hiçbir şey söylemediler mesela.
@@halduncolak1167 cevabınız için teşekkür ederim hocam. Gayet açıklayıcı oldu. O zaman PlS Algorithm’den devam diyelim. Consistent kullandığımda soruların faktör yükleri aşırı derece düşük çıktığı gibi AVE şartınıda sağlamıyor. Neredeyse bütün soruları çıkartmak zorunda kaldım yinede istenilen değerler yakalanamıyor. PLS Algorithm’de ise şuan tüm şartlar sağlandı.
@@mehmetbozkurtorg aynen hocam bence de pls algorithmden devam edin. Yani bunun raporlandığı bir çalışma görmedim ben açıkçası. Kümse de sormuyor. Zaten literatürde dayanaklarınız da var. Problem olmaz bence.
Behçet Hocam merhaba, Öncelikle birçok videonuzu izledim ve çok faydalı içerikler var gerçekten. Teşekkür ederim Ben Aydın Üniversitesi'nde İşletme Doktora programına devam ediyorum. Şu anda doktora tez çalışmalarımı yürütüyorum ve veri toplama aşamasına kadar olan çalışmalarımı tamamladım. Size danışmak istediğim bir konu var bu sebeple rahatsız ediyorum; Kullanmak istediğim ölçek(Gerekli izinleri aldım) daha önce Türkiye'de alışveriş merkezleri üzerine yapılmış bir çalışmada kullanıldı. Ben ise kendi araştırmamı Turizm sektöründe Yeşil Otelleri ziyaret eden müşterilerle yapacağım. Bu durumda ölçeği aldığım çalışmada "Bu AVM duyularıma hitap eder" şeklindeki ifadeleri "Bu otel duyularıma hitap eder" olarak değiştirmem gerekiyor. Ölçekte bu değişikliği yaptığımda Açımlayıcı(Açıklayıcı) Faktör Analizi yapmam gerekir mi ? Yoksa sadece Doğrulayıcı Faktör Analizi yapmam yeterli olur mu? Yani ölçeklerdeki ufak değişiklikler keşfedici faktör analizi yapmamızı gerektirir mi? Sormak istediğimi daha detaylı olarak bozkara@ogu.edu.tr mail adresinize gönderdim ama yoğunlukta göremeyebilirsiniz diye buradan da sormak istedim. Sorumu cevaplayabilirseniz sevinirim Teşekkür ederim. Saygılarımla
Her bir ifade için güvenirlilik katsayısı normalde hesaplanamaz, ama kast ettiğiniz her bir ifade silindğinde güvenirliğin nasıl değişeceğine ilişkin bilgi ise maalesef bu programda bunu görme şansınız yok. bunun için spss'de ilgili analizi yapmanız gerekli. çalışşmalarınızda kolaylıklar diliyorum.
Kıymetli hocam emeğinize sağlık
Hocam siz Kralsınız. 👑
Elinize sağlık hocam
Merhaba, doğrusallık testi için Consistent Pls Algorithm mi yoksa Pls Algorithm mi kullanılır? Bir de Outer Vıf değerlerine bakmışsınız Inner Vıf değerlerine bakmamız gerekmiyor mu?
Hocam AVE ve CR nasıl hesaplanır anlatabilir misiniz?
Hocam, benim ihtiyacım kalmadı. Analizlerimi bitiridim. Ancak ihtiyaç duyan öğrenciler için tıpkı diğer videolarınız gibi çok yararlı olacaktır. Emeğinize sağlık 👋 Yorum yazıyorum ki etkileşim olsun; videonun görünürlüğü artsın 😅
:) öncelikle ince düşünceniz için teşekkür ederim. Kime niyet kime kısmet diyelim :)
hocam başka bir eğitim izlemiştim. Videoda Calculate--> Consistent PLS'e tıklıyordu. Siz doğrudan Calculate--> PLS'e tıkladınız?
Merhaba hocam, Spss'te oldugu gibi Smart pls'de de madde korelasyon degerlerini gormek oluyor mu? yani guvenirlik konusunda
Hocam merhaba, bootstrapping ile t değerlerine nasıl ulaşabileceğimizi anlatan bir video da paylaşacak mısınız?
Bir kaç güne gelecek ilgili video
Merhabalar. CFA yaparken modelde yer alacak moderatörleri de analize dahil etmemiz gerekiyor mu? Teşekkür ederim.
Evet gerekiyor
Hocam merhaba, path analizi için video ne zaman geliyor? :) Sevgiler...
Bu hafta gelecek :)
Hocam
Merhaba Smartpls 'da hangi faktör analizi yapılıyor dogrulayıcımı açıklayıcımı?
Hocam merhabalar. Consistent PLS Algorithm ile normalde seçtiğimiz PLS Algorithm arasında ne gibi bir fark var acaba? Bununla ilgili biraz araştırma yaptım ve yayınlanan çalışmalarda çoğunlukla PLS Algorithm üzerinden işlemlerin yapıldığını anlıyorum. Peki bu Consistent PLS Algorithm seçeneği neden var? Şimdiden teşekkürler hocam...
Açıklama bulabildiniz mi hocam ? Şuan tez analiz aşamasındayım benimde kafamda bu soru var. Bir online derste ve 2020 basım kitapta Consistent Algorithm kullanıyor. Burada ve bana analizde yardım eden başka bir hocamız doğrudan Algorithm PLS seçeneğini kullanıyor. Anlayamadım bir türlü. Birisi toplam varyans üzerinden diğeri (consistent) ortalama varyans üzerinden hesaplama yapıyor şeklinde not düşmüşüm ancak herkes kendine göre bir yol izliyor tam oturtamadım
@@mehmetbozkurtorg merhabalar hocam. Öncelikle şunu söyleyeyim. İki sene önce aldığım bir eğitimde hoca sizin bu Consistent Pls ile bir alakanız yok bunu geçebilirsiniz demişti. Sonrasında ben biraz araştırdım. Hair de buna benzer şeyler söylüyor. Ona göre consistent pls seçeneği analizi Amos gibi kovaryans temelli yem uygulamasına dönüştürüyor ve verinin çok baskılandığını ve de buna gerek olmadığını söylüyor. Ayrıca Haire göre pls yem nonoarametrik olduğundan yine buna gerek yok diyor. Ancak özellikle Henseler gibi araştırmacılar ki ben kendisi ile mailleştim ısrarla Composite yapıdaki modellerde (formative olmayan) consistent pls kullanılması gerektiğini söylüyorlar. Kısacası bir karmaşa hala var. Pls ile ilgili yapılan çalışmalara bakacak olursanız kimsenin de bundan bahsetmediğini görebilirsiniz belki birkaç kaynak dışında. En son Pls yem ve mga analizlerini kullandığım bir çalışmamı ssci yolladım. Pls algorithm kullanmıştım. Analizler için hiçbir şey söylemediler mesela.
@@halduncolak1167 cevabınız için teşekkür ederim hocam. Gayet açıklayıcı oldu. O zaman PlS Algorithm’den devam diyelim. Consistent kullandığımda soruların faktör yükleri aşırı derece düşük çıktığı gibi AVE şartınıda sağlamıyor. Neredeyse bütün soruları çıkartmak zorunda kaldım yinede istenilen değerler yakalanamıyor. PLS Algorithm’de ise şuan tüm şartlar sağlandı.
@@mehmetbozkurtorg aynen hocam bence de pls algorithmden devam edin. Yani bunun raporlandığı bir çalışma görmedim ben açıkçası. Kümse de sormuyor. Zaten literatürde dayanaklarınız da var. Problem olmaz bence.
Behçet Hocam merhaba,
Öncelikle birçok videonuzu izledim ve çok faydalı içerikler var gerçekten. Teşekkür ederim
Ben Aydın Üniversitesi'nde İşletme Doktora programına devam ediyorum. Şu anda doktora tez çalışmalarımı yürütüyorum ve veri toplama aşamasına kadar olan çalışmalarımı tamamladım. Size danışmak istediğim bir konu var bu sebeple rahatsız ediyorum;
Kullanmak istediğim ölçek(Gerekli izinleri aldım) daha önce Türkiye'de alışveriş merkezleri üzerine yapılmış bir çalışmada kullanıldı. Ben ise kendi araştırmamı Turizm sektöründe Yeşil Otelleri ziyaret eden müşterilerle yapacağım. Bu durumda ölçeği aldığım çalışmada "Bu AVM duyularıma hitap eder" şeklindeki ifadeleri "Bu otel duyularıma hitap eder" olarak değiştirmem gerekiyor. Ölçekte bu değişikliği yaptığımda Açımlayıcı(Açıklayıcı) Faktör Analizi yapmam gerekir mi ? Yoksa sadece Doğrulayıcı Faktör Analizi yapmam yeterli olur mu? Yani ölçeklerdeki ufak değişiklikler keşfedici faktör analizi yapmamızı gerektirir mi?
Sormak istediğimi daha detaylı olarak bozkara@ogu.edu.tr mail adresinize gönderdim ama yoğunlukta göremeyebilirsiniz diye buradan da sormak istedim. Sorumu cevaplayabilirseniz sevinirim
Teşekkür ederim. Saygılarımla
Hocam merhaba, gizli değişkenlerin her biri için ifade güvenirliğini sonuç sayfasında hangi değerlerden öğrenebiliriz?
Her bir ifade için güvenirlilik katsayısı normalde hesaplanamaz, ama kast ettiğiniz her bir ifade silindğinde güvenirliğin nasıl değişeceğine ilişkin bilgi ise maalesef bu programda bunu görme şansınız yok. bunun için spss'de ilgili analizi yapmanız gerekli. çalışşmalarınızda kolaylıklar diliyorum.
Tek boyutlu bir ölçek için SmartPLS'de faktör analizi yapmanın bir yolu var mı? Tek faktör olduğunda program hata veriyor.
Hocam pls 3ü indirebileceğimiz güvenilir site var mı