Urna Argentina - Um exemplo para o Mundo!
Вставка
- Опубліковано 13 вер 2024
- Neste vídeo Sylvio Montenegro mostra a fantástica Urna Eletrônica argentina. O vídeo da empresa que fabrica a urna argentina: MSA, foi editado, dublado e legendado para que o povo brasileiro possa conhecer de perto como vota o povo argentino. Enquanto nós brasileiros votamos em urnas eletrônicas ainda de 1ª geração, os argentinos já votam em máquinas de 3ª geração. Lembrando que as nossas urnas são simplesmente PROIBIDAS e RECHAÇADAS em todos os outros países do mundo! O brasileiro continua votando às cegas e sendo obrigado a acreditar que os seus votos são realmente direcionados para os candidatos que aparecem nas fotos em nossas ultrapassadas urnas eletrônicas. A quem interessa a continuidade desse sistema ultrapassado e denunciado através dos escândalos em todo o Brasil? Não trata-se de utopia ou teoria da conspiração, são fatos que estão disponíveis para que todos possam ver a falácia que é o nosso sistema eleitoral.
Urna eletrônica brasileira: Última geração em segurança eletrônica... de 1996.
No primeiro turno das eleições de 2018 tivemos muitas reclamações de fraudes.
Que não dá para provar por esses porcarias não são auditáveis.
ja não bastava perder no futebol e agora na urna argentina?? ehhh brasil
Zeguela infelizmente não é só a urna nao... também temos outras invençoes dos argentinos por aí:
- Ônibus;
- Caneta esferográfica;
- Gel;
- Sistema de identificação através de digitais;
- Suporte fixo para marcapassos;
- Primeiro helicóptero eficiente da história da aviação;
- Semáforo para cegos;
- Desenhos animados;
-Doce de Leite.
kkkkkkkkkkkkk
Agora to me sentido mal
uhhh doce de leite ... duro é aguentar aquela lingua chata de ouvir... odeio casteliano...
Eles também fazem filmes melhores que os nossos.
Um ponto fragil que necessita mais cuidado é o sigilo do voto... o mesario nao pode colocar a mão na cédula senão poderå marca-la e saberá em quem votou uma pessoa.
O sigilo é um ponto muito crucial para segurança do eleitor.
O eleitor tem que ter absoluta certeza que se ele nao quiser, ninguém saberá seu voto, e por outro lado o politico honesto precisa ter a segurança de que nenhum eleitor tenha como divulgar seu vvot, impedindo assim o voto vendido ou de cabresto
Tem q ter os dois tipos de voto: eletrônico e físico.
Essas urnas tem o voto físico e o eletrônico na mesma cédula.
Boa noite
Parece ainda mais avançado que o sistema VVPAT da Índia. Muito bom!
O Brasil precisa disso !
Aqui temos um sistema fraudulento Montado pelo TSE para que seja vendido cadeiras no PARLAMENTO ao sistema financeiro.
imagina o custo dessa cédula (só a cédula) multiplicado por 150 milhões de eleitores...
Não é tão caro quanto parece. Cartões com um chip mais sofisticado que este são usados como ticket de metrô todos os dias em alguns países. Eu não vejo problema nesse sentido...
Isso bem seguro gostei.
Muito interessante! Talvez possa ser estudada para ser aplicada no Brasil. Né, Excelência?
Muito bom o brasil poderia adotar essa ideia genial
sensacional
O único porém disso é o custo, que deve ser lá nas alturas. Eu sou a favor de um voto impresso compacto, para não termos altos gastos públicos e que não deixa de ser seguro.
O que você sugeriu são as urnas de segunda geração.
Só a urna, por favor!
Num país sério é dessa forma , pobre Brasileiro
Eu não acredito na possibilidade de fraudar a urna. O q pode ocorrer é problemas técnicos como o processamento e o armazenamento isso de manipular resultado é idiotice.
A proposito da confiabilidade tenho uma sugestão:
Todos sabemos o local onde votamos e o instante
(ano,mes,dia,hora,minuto,segundo) e a sequencia com os candidatos:
É só disponibilizar isso via Internet e o eleitor ficará sabendo
se seu voto foi considerado...
Ideia genial
Isso quebraria o sigilo do voto e facilitaria voto de cabresto.
Aí alguém entra lá no servidor e descobre em quem tu votou... Péssima ideia.
Esse sistema dificulta a violação mas não acredito que seja 100% inviolável....... o governo vai no fabricante subornar
Não é 100% inviolável, mas é o menos inviolável que existe.
Demonstra uma certa evolução, mas ainda assim hã duvidas. No livro "Por quer o Brasil ê um pais Atrasado?" escrito pelo Príncipe Dom Luiz Phillipe de Orleans e Bragança, livro que atualmente ê a ûnica referencia para solução da problemática Politica no Brasil, se percebe que não basta resolver o problema das urnas mas também mudar o Regime não tínhamos um congresso com poder , os poderes estão em conflitos, ê necessário segundo a interpretação lógica do Livro mudanças Politicas como refazer a constituição,restabelecer o poder moderador Monárquico , para que o Brasil possa de vez adentrar o seculo XXI, sairmos desse atraso de mais de 30 anos o Senador do PmDb afirmou que não ti amos governo e sim uma "Banca de Negócios" no congresso nacional.
Sim foi muito útil. Muito obrigado.
Essa urna é fabricada por uma empresa argentina, mas ainda não foi adotada na Argentina.
Desculpe Rubens mas já foi utilizada sim!
Que bom então, Sylvio. A questão é por que o TSE insiste em manter um sistema obsoleto condenado em todo o mundo?
É conveniente Rubens, simplesmente isso, é conveniente para alcançar objetivos escusos. A verdade é que o problema vai além da urna. O problema é o SISTEMA ELEITORAL BRASILEIRO que se arrasta desde 1981 dentro de um processo intocável e que não permite auditagem. Em 1982, no famoso, escândalo PROCONSULT, vimos pela última vez uma apuração paralela, feita pela Rádio Jornal do Brasil e que desbaratou um processo fraudulento, que iria levar à vitória o candidato ao governo do Rio de Janeiro Moreira Franco, em detrimento do candidato realmente vencedor naquela ocasião, Leonel Brizola. Deste momento até hoje, votamos às cegas e a bel prazer dos resultados muito pouco confiáveis dos TRE's e TSE. Antes estávamos nas mãos dos DIGITADORES desonestos que davam entrada através da digitação nos boletins de zona vindos do escrutínio (contagem dos votos), que com um simples "trocar de dedos" tinham o poder de mudar os destinos de uma nação! Hoje estamos nas mãos do PROGRAMADORES que com um simples script (linhas de comando) podem desviar milhares de votos num piscar de olhos, o que é MUITO PIOR! E é por isso que afirmo com toda veemência: Brasil, ou muda TUDO, ou NADA muda. Grande Abraço.
Ponto crítico, será que quando for fazer a contagem, o programa não beneficia este ou aquele partido?
Não.
Todo partido recebe um papel com resultado das urnas. De todas as urnas, daí basta somar.
Se somouerrrado os outros partidos vão.... tirar sarro..
A única coisa boa na minha opinião é a maleta. Melhor que a caixa de papelão do Brasil.
Não basta a urna ser segura a lei da ficha suja ten que valer para o candidato e também para o eleitor.Quer votar ,comporte se.
MUDANÇA NAS URNAS ASSISTAM ATE O FINAL
Paraguay e assim
Deveríamos agarrar essas imundícia e mandar tudo de volta para a Venezuela. Vergonha, mas no BrAsil o que não é vergonhoso. Como cidadão me sinto revoltado com todo esse sistema. Nojo e repúdio a tudo isso.
As urnas brasileiras não foram feitas na Venezuela. Nem por lá querem essas porcarias.
O RFID é legível via rádio. Em outras palavras, seria possível identificar em quem cada pessoa votou. Porém este sistema resolveria muitos outros problemas, como votos realizados indevidamente ou trocas digitais de votos ou erros no banco de dados da urna.
Na urna brasileira o TSE tem como saber em quem se votou... o argentino provou isso quando conseguiu entrar no sistema... é que ninguém deu atenção a ele
@@cristinaalexandre1384 desculpa, até fui ver o vídeo de novo depois de 7 anos... O meu comentário é sobre essa proposta de urna especificamente e não sobre a urna brasileira.
Queria que o video não fosse dublado.
Baixe o som amigo! Fica lendo só a legenda! Fiz o que pude diante da pressa de apresentar o trabalho, e outra, não sou nenhum Bonner, nem Cid Moreira e tão pouco Sérgio Chapelim. Você encontra este vídeo em inglês e espanhol aqui mesmo no youtube, fique a vontade... (Sylvio Montenegro)
***** O problema lá não é a urna. São os candidatos e o sistema mafioso estabelecido. Que por sinal, é muito semelhante ao nosso.
quanto mais geração melhor ?
meu pc é da terceira então ta bombando
Kkkk
o correto é ser igual os EUA. voto no papel, na caneta, na unha meu amigo
Só que nos EUA os candidatos são votados indiretamente, aqui no Brasil a votação é direta. Nos EUA a votação é feita pelos representantes chamados "delegados", aqui no Brasil a votação é feita por nós, cidadãos comuns.
Contudo, o voto no Brasil é bem mais numeroso que nos EUA então se voltarmos com o voto em cédulas a desconfiança continuaria pois quem vai me garantir que ninguém omitiu meu voto? Que ninguém esqueceu? Que não vai haver nenhum acidente que destruirá todas as cédulas de uma zona eleitoral? Além disso, a contagem seria beeem mais demorada.
O certo seria termos o voto impresso, assim poderíamos votar eletronicamente e ter a certeza do nosso voto em mãos, confirmar e colocar dentro de uma "caixa preta" que só seria aberta em caso de dúvidas.
@@Gonnes só o presidente e escolhido assim! Cada estado tem um número diferentes (de acordo com o número populacional) de legados que foram eleitos (lembrando que os Estados americanos são praticamente países, então o nosso sistema não faz sentido lá) que se reúnem e escolhem um presente, que ou contrário do Brasil, lá o presidente e chefe de estado e nada governa, a chefia de governo (quem manda no país) são os governadores!
O sistema do Brasil se mostra ineficaz! Devíamos mudar! Quem sabe para o distrital! Aproveita e abrem uma constituinte!
Afff... Sem comentários.
Isso seria extremamente desvantajoso, além de permitir muitas fraudes.
Eleitores, não nos esqueçamos que nas próximas eleições vão ser vários itens para votar: deputado, governador, senador, presidente. No nosso país os eleitores já fazem uma "lambança" na cabine e a fila aumentando lá fora, imagine com um sistema demorado então! Tem que levar refeição e almoçar na corredor pra não perder o lugar na fila!!!!
No caso poderia deixar uma urna teste nos locais de votação para as pessoas aprendam a usa la
O BRASIL POSSUI ESTRUTURA (DINHEIRO) PARA TAL, E TAMBÉM PESSOAS CAPAZES DE DESENVOLVER UM CONJUNTO HARDWARE E SOFTWARE REALMENTE EFICAZES, O QUE FALTA É VONTADE DO TSE (TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL) QUERER, DE FATO, UMA ELEIÇÃO SEGURA...
Bom vídeo, quem dera se no Brasil fosse assim...
No fim das contas, ainda não saímos do cabresto dos governantes =s
Olá Raphael, é um prazer contar com sua audiência e replicação de nosso trabalho. Lutamos para isto Raphael, sair do cabresto dos governantes, e juntos vamos conseguir com certeza. Assista também ao nosso Artigo Vivo que já vai para sua 7ª edição que, inclusive, estaremos no estúdio para sua gravação amanhã, 21-01-2014.
Infelizmente nada disso adianta se o povo argentino continua elegendo os mesmos patifes de sempre, assim como no Brasil :)
Verdade
Mas, pelo menos sabem que os burocratas não podem impunemente fraudar a contagem dos votos, como acontece em um certo país bananeiro e continental.
Me parece que o assunto aqui são as urnas e não os candidatos.
Não gostei. Eu acho que o leitor tem que ver se o voto dele está realmente registrado no papel. Confiar em leitor de urna não dá.
Top!!!
Passa pela sua cabeça, que o excelentíssimo senhor ministro gilmar mendes, presidente de um tal TsE (s minúsculo porque essa casa deixou de ser Superior) ousaria indicar/propor o uso de uma ferramenta que traga segurança aos eleitores (que continuam votando obrigatoriamente) em detrimento da sacanagem dos políticos corruptos? Eu penso que não, o ministro ainda não ficou louco.
ARGENTINOS SUPERANDO BRASILEIROS !!!! PARABÉNS POVO ARGENTINO !!!
No envio dos dados em conexao "segura".
Sera segura mesmo ???
Onde existir uma duvida vai existir uma brecha mesmo que pequena e alguns milhoes. No Brasil facilmente seria possivel manipular uma eleiçao assim.
+acm ACMInfo Pois é, essa conexão "segura" ai estraga tudo.
Todos os papeis com o resultado total dos votos de cada urna deveriam ir para o tribunal eleitoral.Onde seriam apurados manualmente.
+acm ACMInfo Deve ser, pois se foi utilizada nas últimas eleições da Argentina, e mesmo assim o candidato da cristina christner perdeu, é porque é confiável.
+acm ACMInfo Mas veja só, o total de cada seção eleitoral é conferido na hora, na presença dos fiscais dos partidos. Se houver diferença entre o apurado localmente e o divulgado na central, bastará recontar os votos daquela urna específica. A finalidade da transmissão para a central tem por objetivo a totalização rápida, porém fica resguardada a possibilidade da recontagem por local em caso de dúvida, ao contrário do que acontece aqui.
A conexão tem uma criptografia que demoraria milhões de anos para ser quebrada.
Deus me livre... Se o povo aqui já demora 10 anos pra votar, imagine isso aí!? Chega de 8 da manhã e sai de 14 da tarde!
Tem um potencial problema, se voce ler o identificador unico dos chips antes e entregar na ordem para os eleitores podera saber depois da votacao qual eleitor votou em quem...
Negativo, pois o eleitor, após conferir que sua opção de voto impresso coincide com a do chip, coloca a cédula sem identificação dentro da urna.
Voce nao entendeu, se voce ver o processo de contagem neste video vera que a maquina evita a duplicacao da contagem de uma celula, pra acontecer isto ou tem um identificador unico no chip ( mais provavel porque isto é comum em chips RFID) de cada cedula ou a maquina grava um identificador diferente em cada cédula quando registra a votação... nas 2 opções pode haver possibilidade de identificar o eleitor , seja pela ordem na entrega ( se as mesmas forem pre classificado por um mesário sacana) , ou pela ordem da votacao se for gravado pela maquina ( ha uma seqüência de gravação, mesmo que seja pseudo randomica). Enfim isto é uma potencial vulnerabilidade do sigilo de voto do eleitor. Alias so pela da maquina gravar o voto no chip RFID, pode ser monitorando a freqüência de gravação a distancia. Pra ter ideia nos primeiros testes de segurança da Urna Brasileira conseguiram quebrar o sigilo pela assinatura eletromagnética de cada tecla do teclado com uma simples antena de radio, isto acabou fazendo que as urnas novas viessem com teclado eletromagneticamente blindado..
Segunda geração
As dificuldades para se determinar, na prática, a confiabilidade técnica do software instalado em milhares de equipamentos no dia da eleição, levou ao surgimento de uma segunda leva ou segunda geração de máquinas de votar, que passaram a adotar o "Princípio da Independência do Software em Sistemas Eleitorais".A principal característica dessas máquinas de votar de segunda geração é que registram o voto em duas vias independentes - uma virtual/digital e outra material/em papel - para que se possa fazer uma auditoria do resultado por meio independente do software do equipamento. Na literatura internacional, o voto materializado em papel costuma ser chamado por "Independent Voter-Verifiable Record (IVVR)" ou por "Voter Verifiable Paper Audit Trail (VVPAT)" [2] .Equipamentos eleitorais com IVVR ou VVPAT podem ser implementados por digitalização do voto escrito pelo eleitor (voto escaneado) ou por impressão do voto em máquinas DRE (voto impresso conferível pelo eleitor) [2] .
Terceira geração
Em novembro de 2009, no município de Takoma Park (EUA), ocorreu a primeira experiência oficial com uma nova modalidade de máquinas de votar que utilizava o sistema Scantegrity[3] .Este novo modelo, ou terceira geração de máquinas de votar, é caracterizada pelo uso de voto escaneado e criptografado com recursos técnicos tais que permite ao próprio eleitor acompanhar e conferir a correta apuração do seu voto, indepedentemente de confiar no software, mas sem que possa revelar o próprio voto para terceiros[3] .
Amigo, nao precisa repetir textos, eu ja li isto em outro lugar. Estou falando deste caso ai... claramente tem uma potencial vunerabilidade. Uma cédula nao pode ser passivel de ser diferenciada de outra , como um papel em branco, senão o sigilo do voto pode ser comprometido. Chips de RFID são por si so uma tecnologia de identificação, o que mes faz suspeitar deste modelo. Se ao invés de gravar no chip fosse simplesmente escaneado em cima de uma impressao sobre um papel originalmente em branco ja seria totalmente diferente deste modelo ai.
O ataque sugerido pelo Ricardo Pralon pode ser teoricamente possível. Resta saber na prática como ficaria os custos do ataque e como se desviaria da fiscalização sobre os mesários pelos demais candidatos. Eu ouvi (mas não vi) que no Paraguai eles planejam substituir a gravação do voto no chip embutido pela impressão do voto codificado em QRcode.
Essa Urna Argentina é mais complicada e fácil de fraudar!!!!!
Pelo contrário. É o sistema mais difícil de fraudar.
O logro esquerdalha nas urnas eletrônicas.
O Brasil atualmente é governado por um presidente de extrema direita. Que sempre ganhou através deste processo.
Ainda e falho este sistema se pra conferir tem que visualisar de novo na maquina pode aver tapiação. Eu prefiro que tenha ao lado da urna uma maquina registreadora que nein aquelas de supermercado mostrando pra onde meu voto foi e uma caixa ao lado pra eu colocar o papel ai no final do dia eles contão os votos da caixa e conferem se e igual ao que aparece na urna e e claro uma camera filmando ao vivo o contador fasendo seu trabalho. Isso sim e transparencia viu.
o modelo novo na alemanha é melhor
pra quê legendas? kkk
é verdade.
grande bóstita
Nao seria mais facil e rapido votar do modo tradicional, simplesemte colocando a folha do candidato na urna, nao vi nenhuma vantagem nese sitema tem que fazer as duas coisas, e depois recontar manualmente.
Aí as fraudes seriam muitas. O objetivo desse sistema é evitar fraudes.
Que dizer desse invento?
#DESNECESSÁRIO E irrelevante, não faz sentido nenhum ter um invento como esse. O uso da tecnologia se dá justamente pela otimização de tempo e segurança. E tudo que essa máquina não tem é agilidade e segurança, o cidadão passa pelo mesário, inseri um ticket 🎫 na urna, Acessa centenas de menus, vota, espera pela lenta impressão, retira o ticket, recoloca na urna para conferência, após conferido retorna ao mesário para reconferencia (humana) depois deposita em uma urna saindo de mãos vazias sem nenhuma comprovação física só que ali foi feito. Resumindo tamanha perda de tempo, no mínimo cada cidadão gastará 5 minutos para todo esse processo, segurança zero a Urna não memoriza Nada do que se foi feito, na realidade o voto continua manual apenas passa por um processo burocrático, e após todos esses processos burocráticos e inútil sai de mão vazias.
O que vi nesse Vídeo foi apenas o prazer do Brasileiro em desfazer de tudo que se é inventado aqui e valorizado todas as merda que os outros inventam, até os lixos inventados pelo vizinho exemplo dessas Urnas eletrônicas são melhores que os inventados aqui.
Claro que tem que sair de mãos vazias. Senão quebra o sigilo do voto e facilita voto de cabresto.
Que dizer desse invento?
#DESNECESSÁRIO E irrelevante, não faz sentido nenhum ter um invento como esse. O uso da tecnologia se dá justamente pela otimização de tempo e segurança. E tudo que essa máquina não tem é agilidade e segurança, o cidadão passa pelo mesário, inseri um ticket 🎫 na urna, Acessa centenas de menus, vota, espera pela lenta impressão, retira o ticket, recoloca na urna para conferência, após conferido retorna ao mesário para reconferencia (humana) depois deposita em uma urna saindo de mãos vazias sem nenhuma comprovação física só que ali foi feito. Resumindo tamanha perda de tempo, no mínimo cada cidadão gastará 5 minutos para todo esse processo, segurança zero a Urna não memoriza Nada do que se foi feito, na realidade o voto continua manual apenas passa por um processo burocrático, e após todos esses processos burocráticos e inútil sai de mão vazias.
O que vi nesse Vídeo foi apenas o prazer do Brasileiro em desfazer de tudo que se é inventado aqui e valorizado todas as merda que os outros inventam, até os lixos inventados pelo vizinho exemplo dessas Urnas eletrônicas são melhores que os inventados aqui.