отнюдь. 13:00 какая-то глупость: "...дельных и толковых людей близ подростка не было..." а как же борис голицын? а как же ромодановский? они, что, были недоумками? 15:00 тоже не очень умная интерпретация. его отец, алексей михайлович, получил вполне славянское православное воспитание. но при этом запретил ходить в кремль в русском платье, введя венгерское, завёл полки иноземного боя (полковники лефорт и гордон), домашний театр, построил корабль "орёл" и тд и тп. дочерей своих воспитал вполне светски, ту-же софью, да и наталия тоже была не тихоня. одно другому не мешает. мешает косность и ангажированность "исследователей". нормальный историк должен понимать: романовы - немцы. если рюриковичи уже основательно разбавились местными гражданами (браки с половчанками, татарками, нельзя также исключать адюльтер с русской дворней), то романовы - свежая кровь. во времена симеона гордого выехал из немецкой земли сын тамошнего кюрфюрста со всеми своими домочадцами для службы московскому князю печатником (канцлером, потому и имел прозвище - кабыл).понятно, поначалу должны были вести себя скромно, особенно при годунове. но как только династия окрепла - завели кукуй, солдатские полки и жён немецких.после петра алексеевича ни один романов не женился на местных, только на немках а дальше решил не слушать. вот тут очень хорошо председатель разложил: ua-cam.com/video/AJBML4bp8Sc/v-deo.html
Про Пётра 1 точно!Почему он не пишет ничего об истории Грузии?Про Саакашвили,который сидит в дурке,про соросовские офисы,кишащие у вас?Да кто он такой чтоб писать истории Великой страны,не указывая источники,которыми пользовался,архивные данный,ФАКТЫ?Мусорный. Даже не писатель а кляузник.Агент,работающий на запад за деньги,которого крышевали в России представители 5 колонии...Кого вы хвалите?Какой научный труд?Где источники?Где доказательства?Он намеренно это сделал,гореть ему в аду вечным огнём.А вам бы лучше разобраться по-настоящему,и потом писать дифирамбы ...Такие люди как он могут вызывать лишь чувство омерзения и брезгливости...
Огромная благодарность Александру Клюквину потрясающему чтецу. Все ударения грамотные, дикция разборчивая и с соблюдением знаков препинания. Это вам не, какой-нибудь, искусственный интеллект, который несёт, порой, такую чудовищную ересь, что просто уши в трубочку сворачиваются и хочется немедленно выключить эту пошлую дребедень.
Мне, как не глубоко знакомого с историей, было интересно выслушать. Хороший текст, не только содержание (вот тут пишут, что все это уже знают), но и форма изложения. У диктора прекрасная дикция и голос. В общем, все понравилось.
давно акунина иноагентом наградили. За него греф ратует. Детей учить так надо, чтобы они особо ничего не понимали. Дядюшка греф знает о чем Поэтому и историю по акунину изучать
О! Ещё один самоназначенец совести народной 😢 Уймитесь правдолюбца, миром правит Бог, имя которого Любовь. Хватит копаться в дерьме прошлого. Ищите мёд настоящего и не гадьте ближнему.
Общая ошибка всех правителей: во имя блага абстрактного "человечества" уничтожались конкретные люди (сотни, тысячи, в 20-м веке миллионы). И не хватало ума понять, что человечество это и есть конкретные люди!
@@ABUATOP_BBC.688 ага... для вас как для навозной мухи, только соловьевское или скабеевское говно привлекательно... Зачем вы здесь кружитесь, если вам эту пищу для ума не дано переварить?))
Спасибо, ничего не изменилось со времен Петра для простого народа. Сильные мира сего, то реформаторством занимаются, то войнами, а народ то впроголодь живет, то выживает взяв семейную ипотеку...История идет по спирали
Наблюдая как наши власти переверают то что происходило на моих глазах, пришел к выводу что в академической истории скорее всего тоже сплошная ложь... Не желание признавать собственные косяки это черта детей и не зрелых государств)
Я слушала интервью самого Акунина. Он сказал открыто: Я НЕ ИСТОРИК, НЕ ИМЕЮ ДОСТУП К ИСТОРИЧЕСКИМ ДОКУМЕНТАМ, но много изучал историю и мои труды НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ИСТИНОЙ. Но все равно очень интересно пишет! Браво!
@@user-zt6ru8pe7h оооо браво!!! Давайте все писать то что нам в голову взбредет🤣🤣🤣, главное чтоб язык подвешен был🤣 типа" Сочинения вольной гейши" или " Тысяча и один день"🤣 ну и народ пошел....
@@user-zt6ru8pe7h, конечно. Вот, к примеру, блогеры нынче лечат, а писатели фантасты будут учить истории. Да какая разница, кто лечит- всё равно помрем. Какая разница, кто пишет, всё равно врет 😅
Личность в истории, особенно неординарную, нужно рассматривать в привязке к той исторической ситуации, когда она, личность, жила и действовала. А вот результаты ее деятельности уже оцениваем мы, потомки.
@@user-zt6ru8pe7h Отчего же! Очень даже логично. Человек показал истинную историю лживой "империи" и, естественно, от нее заслужил звание инагента и террориста. Последствия знания этой Истории для лучшей части молодых людей территории - нельзя переоценить. Преступления, грязь, кровь...- из века в век. Кому не стыдно обзываться "русским"?
"Сознательное проведение петровских реформ" лучше всего указывает на их искусственный, навязанный стране и населению, характер - отсюда пошла та самая болезнь России, которой она страдает по сю пору. Дело в том, что Петр Первый по складу своего ума и характера был типичным инженером и относился к России как к своего рода заводу, инженерному строению, что и предопределило ее дальнейшую трагическую судьбу.
Есть мнение известных людей (не в России), что страны с православной религией никогда не достигнут высот технического прогресса. У вас есть конкретный пример стран, чтобы это опровергнуть? СССР не в счет - он был не религиозной страной. А Петр I считал попов бездельниками, и вообще есть мнение, что в душе он был лютеранцем, что было бы вполне естественно - ведь Голландия была его самой любимой страной. Ну а что сейчас? Храмы, храмы и мечети, и "Луна-25" - 15 лет готовились, откладывали запуск, и в итоге грохнули ее в кучу металлолома на поверхности Луны.
@@user-jc3rq4ep8d а при том, что при Ватикане есть своя обсерватория с телескопами для изучения звезд, и Ватикан официально заявил, что не исключает возможность существования внеземных цивилизаций, а при Московском патриархате есть специальная "Комиссия по чудесам". При этом "чудеса" (ну там что-то замироточило) объясняются, естественно, только и только через божье писание.
@@user-cx5xr6sc2e Соглашусь с вами. Еще можно Александра 3 добавить. Это отец ники, которого мазохисты до сих пор оплакивают... Пил, только как черт, да и самодурством страдал. Но , по крайней мере хоть кровь людскую,. Реками, по напрасну не проливал. И при его правлении. Страна, не вела ни одной войны. ......
Сколько ботов натравили на Акунина))) это говорит только о том, что он попал «не в бровь, но в глаз». И да, пишите господа, пишите, ваши сообщения нужны, чтобы продвигать полезный контент)
Почему-то автор однобоко противо- петровски пишет свой рассказ, забывая о многих значимых и им не упомянутых моментах жизни Петра. Становление страны до его правления( она постоянно расширялась), во время его правления и после( резко расширялась, включая до этого непредставимые масштабы) доказывает, что он представлял, как царь, свои цели. Автору минус
Просто когда знаешь что уехал за границу наш Петр,а вернулся совсем другой человек(подмена),даже слушать не хочется,потомучто знаешь правду.и об этом знают наши историки,но.....
😃😒🤠 Трудно оценить степень детализации Петровых указов и повелений. Но теперешняя "История" с указами типа: 1000 отечественных самолётов ГА к 2030 г.; Избавиться от Аварийного жилья; Предоставить постоянное жильё служащим ВС РФ ... В целом указы верные, ну а детали - не Царское ето дело ...
Интересно, но, увы,касательно характера и жизни Петра Алексеевича, давно широко известно. практически все. Спасибо за популяризацию автору и создателям записи
Воскресная беседа .. Тепло фланелевой беседы, согретой кофе, жаром чувств и подслащённый вдруг конфетой, течёт, скрепляется в союз. А за окном белеет насыпь, синеет купол высоты, дыханья с блёкло-млечным газом среди апрельской мерзлоты. Со мною ж визави с рассвета. Свой личный день вдвоём живём, ища вопросы и ответы и рассуждая обо всём. Она мудра, как сотня женщин, и весела, как смех детей, и мастерица делать вещи и рассказать сто новостей. А над волшебными глазами рядки ресниц, несущих свет (что несравненен с образами), одеты в угольный вельвет. Плеяды слов живых, толковых, как коалиция ума. Я не хочу недели новой, а воскресенья на века!
Мне не хватило важного ,что то не доказано в его правление. Это и так всё знали,для меня ничего нового.Жаль. А вот Гранин мне понравилось читать, и что то новое было о Петре. Книга "Три любви Петра Великого"
??? Петр был тираном и - скорее всего - садистом по характеру. Но свою империю он хотел видеть процветающей. Кроме того, Петр в принципе поощрял вольнодумство, считал что только вольнодумцы способны вывести страну из болота лени и церковщины. А Путину нужна страна-казарма, где недай Б-г задумался, или - упаси Б-г что-то сказал - и в лагеря. Если Николая 1-го называли "палкин" (что, кстати полная ложь), то путин тогда "вешатель".
Иван грозный,Ленин,Сталин и Пётр великий-это имена за которыми горы трупов,реки крови и страшные муки людей.В то время Русь была сегодняшняя Украина.А Пётр учил математику в государстве Московия.
Украинец, ты вырусь. Украина это географическая область в составе Руси. А украинцы родились в 1915 году в Талергоф и Терезин. Знай свою историю, украинец.
Согласен, Борис Годунов самый недооцененный правитель России. Наверное, потому что не пролил реки крови. А в россии признают только тех, кто убивал, мучил и пытал миллионы своих подданых. Годунов был бы признан великим правителем государства, если бы правил в Европе....
@@arney444 действительно мудрый правитель. Укрепил государство, вводил систему образования, помогал бедным (хотя народ это забыл, когда случился неурожай). Недооцененный. Сейчас можно было бы исправить в исторической памяти, но увы! Вот поставить памятник Ивану Грозному согласились бы сейчас многие "миряне".
Как и обо всём в этом мире можно рассуждать, глядя на ситуацию как односторонне, так и под разными углами точки зрения. Одни хвалят, другие хают. Все те, в ком есть благородство и стремление к возвышенному - всегда стараются увидеть хорошее...мразь же всегда стремиться всё смешать с грязью.
Обратная сторона необузданности,или как раз наоборот,благодаря ей,он и был способен на такие радикальные преобразования.Спокойный человек идёт эволюционным путём,,медленно,если вообще идёт.Так что именно так и надо воспринимать незаурядных личностей,что грандиозные достижения происходят только при таких странностях характера.Поинтересуйтесь у психиатров либо вспомните всех крупных личностей в истории.Серьезые повороты в истории совершаются именно такими страстными и необузданными натурами..
Г-н Чхартишвили не ученый, а сочиитель. Изучать русскую историю по г-ну Чхартишвили - всё равно что, к примеру, изучать французскую историю по Дюма, с той только разницей, что Дюма любил францию, а Чхартишвили - русофоб.
Такое отношение к своему народу, осталось у кремлёвских правителей, до сих пор....😢 А почему? Да потому, что народ позволяет этим правителям, так с ними обращаться !
Книгу современную слушала, художественная...раскручена версия, что если бы тогда победил не Пётр, а Софья. С этих позиций и ведётся повествование. Софья, в той версии, запретила брать немецких невест в Россию. История сложилась немного иначе. АУДИОКНИГА - ВРАЧ-ХИРУРГ ПОПАДАЕТ В РОССИЙСКУЮ ИМПЕРИЮ НАЧАЛО 20 ВЕКА так называется на ютубе.
Глупое занятие "если бы". Жизнь на Земле появилась благодаря 5-ти гигантским природным катастрофам. Если бы хотя бы одной из них не было, то не было бы и жизни на Земле. Если бы...
Вот интересно, что знаний о Петре и всех его потомках в разы больше, чем предшественниках, хотя отделяет их пара десятилетий (прим. 1676-1696). Возникает ощущение, что он открыл новую эпоху, которая не закончилась до сих пор, что от него началось новое время исчисление.
15:00 тоже не очень умная интерпретация. его отец, алексей михайлович, получил вполне славянское православное воспитание. но при этом запретил ходить в кремль в русском платье, введя венгерское, завёл полки иноземного боя (полковники лефорт и гордон), домашний театр, построил корабль "орёл" и тд и тп. дочерей своих воспитал вполне светски, ту-же софью, да и наталия тоже была не тихоня. одно другому не мешает. мешает косность и ангажированность "исследователей". нормальный историк должен понимать: романовы - немцы. если рюриковичи уже основательно разбавились местными гражданами (браки с половчанками, татарками, нельзя также исключать адюльтер с русской дворней), то романовы - свежая кровь. во времена симеона гордого выехал из немецкой земли сын тамошнего кюрфюрста со всеми своими домочадцами для службы московскому князю печатником (канцлером, потому и имел прозвище - кабыл).понятно, поначалу должны были вести себя скромно, особенно при годунове. но как только династия окрепла - завели кукуй, солдатские полки и жён немецких.после петра алексеевича ни один романов не женился на местных, только на немках.
При двух исключениях: Екатерина Первая не немка, а литовка (или белорусска) - фамилия отца Скаврощук, мать Николая Второго и жена Александра Третьего Дагмар принцесса датская (в православии Мария Фёдоровна).
@@user-lu4kg7qh2m нет исключений, на самом деле. потому что немец это не только тот, кто живёт в нетчине. все эти датчане, голландцы, англичане или шведы - германцы, в разное время вышедшие из своей родины сканзы на захват земель и золота.
Я бы с интересом послушал содержание книги Акунина, но это читается с каким то нарочитым апломбом и назидательной интонацией. Так что, начав только слушать, я решил Это отклЮчить. Казахстан.
Можно сказать, что это научный труд, облечённый в интересную книгу. И прочитано великолепно. Спасибо автору за такой труд и чтецу за прочтение. ❤
Акунин с наукой рядом не стоял
Дешёвый исписавшийся беллетрист
отнюдь.
13:00 какая-то глупость: "...дельных и толковых людей близ подростка не было..."
а как же борис голицын? а как же ромодановский? они, что, были недоумками?
15:00 тоже не очень умная интерпретация.
его отец, алексей михайлович, получил вполне славянское православное воспитание.
но при этом запретил ходить в кремль в русском платье, введя венгерское, завёл полки иноземного боя (полковники лефорт и гордон), домашний театр, построил корабль "орёл" и тд и тп. дочерей своих воспитал вполне светски, ту-же софью, да и наталия тоже была не тихоня.
одно другому не мешает.
мешает косность и ангажированность "исследователей".
нормальный историк должен понимать: романовы - немцы. если рюриковичи уже основательно разбавились местными гражданами (браки с половчанками, татарками, нельзя также исключать адюльтер с русской дворней), то романовы - свежая кровь. во времена симеона гордого выехал из немецкой земли сын тамошнего кюрфюрста со всеми своими домочадцами для службы московскому князю печатником (канцлером, потому и имел прозвище - кабыл).понятно, поначалу должны были вести себя скромно, особенно при годунове. но как только династия окрепла - завели кукуй, солдатские полки и жён немецких.после петра алексеевича ни один романов не женился на местных, только на немках
а дальше решил не слушать.
вот тут очень хорошо председатель разложил: ua-cam.com/video/AJBML4bp8Sc/v-deo.html
Это не наука, и даже не науч-поп.
Про Пётра 1 точно!Почему он не пишет ничего об истории Грузии?Про Саакашвили,который сидит в дурке,про соросовские офисы,кишащие у вас?Да кто он такой чтоб писать истории Великой страны,не указывая источники,которыми пользовался,архивные данный,ФАКТЫ?Мусорный. Даже не писатель а кляузник.Агент,работающий на запад за деньги,которого крышевали в России представители 5 колонии...Кого вы хвалите?Какой научный труд?Где источники?Где доказательства?Он намеренно это сделал,гореть ему в аду вечным огнём.А вам бы лучше разобраться по-настоящему,и потом писать дифирамбы ...Такие люди как он могут вызывать лишь чувство омерзения и брезгливости...
@@aslannurmagambetov4242 вам уже написали «хорошие» комментарии»
Спасибо огромное ютубу автору чтецу за вашу работу очень нужную для нас
Огромная благодарность Александру Клюквину потрясающему чтецу. Все ударения грамотные, дикция разборчивая и с соблюдением знаков препинания.
Это вам не, какой-нибудь, искусственный интеллект, который несёт, порой, такую чудовищную ересь, что просто уши в трубочку сворачиваются и хочется немедленно выключить эту пошлую дребедень.
Огромное спасибо 🙏 Книги не купить, но послушать можно, да ещё в таком великолепном исполнении.
Продолжение тут!
boosty.to/alexbooks
За ланный казачок
Его книг завал в книгомагах!!!
Слава Богу! Прикрыли продажу этой русрфобщины
Будем изучать историю по акунину(греф).
Мне, как не глубоко знакомого с историей, было интересно выслушать. Хороший текст, не только содержание (вот тут пишут, что все это уже знают), но и форма изложения. У диктора прекрасная дикция и голос. В общем, все понравилось.
😊
Бросила все каналы, послушаю аудиокнигу от уважаемого автора Бориса Акунина. Спасибо огромное за эту возможность
Ну, и зря. В свое время у проф. историков была забава: открывали любую страницу "истории" Акунина и находили ошибку
@@user-gs3fx6ri2jпроф историки это кто?)) ну давай перни в лужу))
Чхартишвили конечно знаток русской истории
Спасибо Акунину. И чтецу конечно. Слушаешь с интересом. ❤
Как я люблю историю, и этот голос , всю Кристи слушала Вашим голосом, огромное спасибо🙏
@@innakhachatryan4580 спасибо за поддержку, но спишу огорчить, голос не мой, а чтеца - Александра Клюквина
Эх, если бы самодержец не был при этом самодуром...
А гены то чьи😅
Эх, если бы у бабушки были яйца... Она была бы дедушкой
@@user-to6vk4tn1nты свои проверь, на месте они у тебя? Или в сапоги сползли😂😢
Ëпть, так царь ведь. Как хочу так и ворочу😊
Какой ужас! Вот так и живём: без стыда, совести и чести🥲
А почему пишешь что ужас?
Живите по совести , кто вам не дает. Ноете, ноете.
давно акунина иноагентом наградили. За него греф ратует. Детей учить так надо, чтобы они особо ничего не понимали. Дядюшка греф знает о чем
Поэтому и историю по акунину изучать
@@user-qw5fc9yf4y👍
О! Ещё один самоназначенец совести народной 😢 Уймитесь правдолюбца, миром правит Бог, имя которого Любовь. Хватит копаться в дерьме прошлого. Ищите мёд настоящего и не гадьте ближнему.
Замечательный выпуск! И содержание и исполнение великолепные! Разумеется подписка, лайк! Здоровья и плодотворной деятельности Григорию Шалвовичу!
Общая ошибка всех правителей: во имя блага абстрактного "человечества" уничтожались конкретные люди (сотни, тысячи, в 20-м веке миллионы). И не хватало ума понять, что человечество это и есть конкретные люди!
Спасибо, настоящее удовольствие - слушать книги Мастера❤
На любые события есть множество точек зрения.А точку сборки сделаем сами.послшала вас с удовольствием и уважаю ваше мнение.
Герой нынешней россии! Очень символично. Недаром завоевания петра сейчас так превозносят.
Жаль только, что ,,окно в Европу,, заколачивают
Много троллей поносят Акунина… значит надо слушать))). Приступаю, спасиба ботам за заботу, без них бы может и пропустил, но теперь обязан прослушать)
Правильно! Определить, что это гавно можно только основываясь на личном опыте вляпывания. Зато опыт и повод потренировать обоняние 😂
@@ABUATOP_BBC.688 ага... для вас как для навозной мухи, только соловьевское или скабеевское говно привлекательно...
Зачем вы здесь кружитесь, если вам эту пищу для ума не дано переварить?))
Ага, многие тролли поносят дерьмо, поэтому в пику надо попробовать самому! Приятного аппетита! 😅
@@ABUATOP_BBC.688Читали что-нибудь из Акунина? Или "не читал, но гвно"?
Лучше поздно узнать, чем никогда, благодарю Акунина❤
Акунин - не историк
@@user-gs3fx6ri2jа кто историк?
Ну, историк, не историк... Кому и кобыла - невеста. А кому только то "истинно", что на ютубе узрел😊
Спасибо❤
Прекрасный слог, чистота мысли
Только вот наукой не пахнет
@@user-gs3fx6ri2jа от кого пахнет? От Клима Жукова чтоли?)
В каком месте ?
Много знаю о Петре и этой эпохе, но слушала , затаив дыхание. Интересный ракурс, замечательное изложение и профессиональное прочтение!!! Спасибо!!!
Спасибо, ничего не изменилось со времен Петра для простого народа. Сильные мира сего, то реформаторством занимаются, то войнами, а народ то впроголодь живет, то выживает взяв семейную ипотеку...История идет по спирали
Да если бы реформаторством занимались, а то, сплошь и рядом, одно воровство под видом реформ, на деле ухудшающих жизнь людей.
Всех надо слушать,а вывод каждый должен сделать.
Всех слушать - жизни не хватит. Акунина нужно слушать.
Наблюдая как наши власти переверают то что происходило на моих глазах, пришел к выводу что в академической истории скорее всего тоже сплошная ложь... Не желание признавать собственные косяки это черта детей и не зрелых государств)
Я слушала интервью самого Акунина. Он сказал открыто: Я НЕ ИСТОРИК, НЕ ИМЕЮ ДОСТУП К ИСТОРИЧЕСКИМ ДОКУМЕНТАМ, но много изучал историю и мои труды НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ИСТИНОЙ. Но все равно очень интересно пишет! Браво!
И что? Эрудиция его достаточна для написания этого труда. История писана- переписана сто раз.
@@user-zt6ru8pe7h оооо браво!!! Давайте все писать то что нам в голову взбредет🤣🤣🤣, главное чтоб язык подвешен был🤣 типа" Сочинения вольной гейши" или " Тысяча и один день"🤣 ну и народ пошел....
@@user-zt6ru8pe7h, конечно. Вот, к примеру, блогеры нынче лечат, а писатели фантасты будут учить истории. Да какая разница, кто лечит- всё равно помрем. Какая разница, кто пишет, всё равно врет 😅
А я слышала,из уст самого Бориса Акунина, что прежде чем писать очередную книгу, он досконально изучает все документы в архиве и научной библиотеке.
@@sangwinik420 пишет , он , конечно , увлекательно, сама зачитываюсь , забывая дышать. Но дилетант всегда будет отличаться от ученого, согласитесь.
Очень познавательно , спасибо 👍
Слушайте продолжение и другие книги на бусти: boosty.to/alexbooks
Спасибо ЮТУБУ за Акунина!!!
Подписывайтесь на бусти и слушайте полные аудиокниги которых нет у меня на канале: boosty.to/alexbooks
Воспитание в семье. Семья. Образование. Ценности - воспитывающие нормальных людей. Всё это не видим и сейчас
Это художественная литература! Один из примеров авторского подхода к историческим личностям. И относиться следует, как к роману...
Спасибо большое❤❤❤ вы делаете благородное дело👍👍👍 проц ветания Вам🙏🙏🙏
А я с интересом слушаю. Нам о победах только талдычили. Архивы засекречены.
Только для балбесов они "закрыты".
Акунин лучший писатель России
Слушайте продолжение и другие книги на бусти: boosty.to/alexbooks
Личность в истории, особенно неординарную, нужно рассматривать в привязке к той исторической ситуации, когда она, личность, жила и действовала. А вот результаты ее деятельности уже оцениваем мы, потомки.
Гениально 😊
Очень интересно.Спасибо автору
Большое спасибо!
Теперь понятно, почему Автора причислили к террористам.
Хотелость бы узнать почему акунин в вашем понятии - иногент . А яегочитал а вы
@@user-qc6vy8vx1fя думаю , написали в хорошем смысле , что рассказал правду - значит иноагент и террорист !
Совсем не понятно!!! Акунин талантливый писатель и умница. Честный человек.Уважаю всей душой.
Что за кривая логика варится в вашем мозгу?)))
@@user-zt6ru8pe7h
Отчего же! Очень даже логично.
Человек показал истинную историю лживой "империи" и, естественно, от нее заслужил звание инагента и террориста.
Последствия знания этой Истории для лучшей части молодых людей территории - нельзя переоценить.
Преступления, грязь, кровь...- из века в век.
Кому не стыдно обзываться "русским"?
Послушаешь и понятно за что получил иноагента.
Чего доброго, так назовут и Толстого .
А , что Толстой сейчас не изгой.
Иногентом его не за книги назвали, а за слова
@@user-wd9kw6oc2y а вы читали?
Иногент- это герой, патриот, любящий свою родину Россию. Иногентов ненавидит власть, и боится. Это почетно. Но, к сожалению, так думают не многие.
Какого?
Леву?
Или " красного графа"?
Я так рада, что нашла Вас - любимейший голос)❤
Подписывайтесь на бусти и слушайте полные аудиокниги которых нет у меня на канале: boosty.to/alexbooks
Спасибо!
"Сознательное проведение петровских реформ" лучше всего указывает на их искусственный, навязанный стране и населению, характер - отсюда пошла та самая болезнь России, которой она страдает по сю пору. Дело в том, что Петр Первый по складу своего ума и характера был типичным инженером и относился к России как к своего рода заводу, инженерному строению, что и предопределило ее дальнейшую трагическую судьбу.
Есть мнение известных людей (не в России), что страны с православной религией никогда не достигнут высот технического прогресса. У вас есть конкретный пример стран, чтобы это опровергнуть? СССР не в счет - он был не религиозной страной. А Петр I считал попов бездельниками, и вообще есть мнение, что в душе он был лютеранцем, что было бы вполне естественно - ведь Голландия была его самой любимой страной. Ну а что сейчас? Храмы, храмы и мечети, и "Луна-25" - 15 лет готовились, откладывали запуск, и в итоге грохнули ее в кучу металлолома на поверхности Луны.
@@user-tf7sl9vd7o👏👏👏
Виктор Астафьев ещё говорил,что первый большевик был Петр Первый.
@@user-tf7sl9vd7o А при чем тут Храмы и мечети, технического прогресса никогда не достигнуть на то он и прогресс, он не стоит на месте...
@@user-jc3rq4ep8d а при том, что при Ватикане есть своя обсерватория с телескопами для изучения звезд, и Ватикан официально заявил, что не исключает возможность существования внеземных цивилизаций, а при Московском патриархате есть специальная "Комиссия по чудесам". При этом "чудеса" (ну там что-то замироточило) объясняются, естественно, только и только через божье писание.
Раньше, история для меня была интересна. Теперь нет. Я поняла одно. Что Россией, от Рождества Христова. Правят, одни идиоты и маньяки
а почему так безграмотно? запятые даже между подлежащим и сказуемым
Исключения всё-таки были.
Святослав, Иван Грозный, Сталин...
@@user-se5tf2tc7e это как то, суть меняет?
" Внамосковией" правят
@@user-cx5xr6sc2e Соглашусь с вами. Еще можно Александра 3 добавить. Это отец ники, которого мазохисты до сих пор оплакивают... Пил, только как черт, да и самодурством страдал. Но , по крайней мере хоть кровь людскую,. Реками, по напрасну не проливал. И при его правлении. Страна, не вела ни одной войны. ......
Вероятно единственная история России созданная не по заказу власти а по разуму. Спасибо Акунину!
Продолжение тут!
boosty.to/alexbooks
Ну и глупость!
Ну, глупости - это боты пишут!@@UlyanaNikulina
😅
Не по разуму, а по злобе Акунина
Сколько ботов натравили на Акунина))) это говорит только о том, что он попал «не в бровь, но в глаз». И да, пишите господа, пишите, ваши сообщения нужны, чтобы продвигать полезный контент)
Вы в своём уме.
@@mermilena а вы?
А что правдивая история режет глаз ? Так и осталось пьянство, беспредел и быдло правящее
Наличие людей с негативным мнением о "труде" Акунина вам не позволиила предположить зашоренность и тупость
Не помню, что я это писала. Я нормально отношусь к Акунину, как писателю. Вам не кажется, что уoutube как-то перетасовывает комменты.
Спасибо огромное за ваш труд и приятно почитать что уже знакомо и близко и это очень необходимо для больных людей благодарю и желаю всего хорошего
Подписывайтесь на бусти и слушайте полные аудиокниги которых нет у меня на канале: boosty.to/alexbooks
Вся история 200 летней давности и далее,это вымысел на 90% т.е.художественная литература
У вас есть мерило?
Почему-то автор однобоко противо- петровски пишет свой рассказ, забывая о многих значимых и им не упомянутых моментах жизни Петра. Становление страны до его правления( она постоянно расширялась), во время его правления и после( резко расширялась, включая до этого непредставимые масштабы) доказывает, что он представлял, как царь, свои цели. Автору минус
До сих пор ничего не изменилось.
😁😁
спасибо огромное!💥
Продолжение тут!
boosty.to/alexbooks
Просто когда знаешь что уехал за границу наш Петр,а вернулся совсем другой человек(подмена),даже слушать не хочется,потомучто знаешь правду.и об этом знают наши историки,но.....
Но и это не точно. Мало ли мифов и фантазий. Образованный и просвещённый человек всегда сильно отличается от скрепно-хтонного
Спасибо, ❤
Спасибо большое! Мне повезло!
Продолжение тут!
boosty.to/alexbooks
конституция Америки, защита от таких деятелей....навсегда
У каждого историка и каждого периода истории своя история.
😃😒🤠 Трудно оценить степень детализации Петровых указов и повелений. Но теперешняя "История" с указами типа: 1000 отечественных самолётов ГА к 2030 г.; Избавиться от Аварийного жилья; Предоставить постоянное жильё служащим ВС РФ ... В целом указы верные, ну а детали - не Царское ето дело ...
Да история обратого хода не позволяет
@@user-qc6vy8vx1f
ИСТОРИЮ появления слова история скажите пжлста 🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
Спасибо.
Продолжение тут!
boosty.to/alexbooks
Больше доверия Толстому Льву Николаевичу
Когда "историк" сказал о "ионгольском иге", дальше можно ли слушать. Если давно доказано, что "иго" придумка 18 века. 😮😮😮
Лайк поставил на канал подписался. Спасибо владельцу канала.
Слушайте продолжение и другие книги на бусти: boosty.to/alexbooks
Интересно, но, увы,касательно характера и жизни Петра Алексеевича, давно широко известно. практически все.
Спасибо за популяризацию автору и создателям записи
Спасибо , очень интеринтерессно 👍
Слушайте продолжение и другие книги на бусти: boosty.to/alexbooks
Всё это было написано другими и почти всегда передаются "автором" дословно и целиком.
Спасибо Клюквину за голос 🎉
Воскресная беседа
..
Тепло фланелевой беседы,
согретой кофе, жаром чувств
и подслащённый вдруг конфетой,
течёт, скрепляется в союз.
А за окном белеет насыпь,
синеет купол высоты,
дыханья с блёкло-млечным газом
среди апрельской мерзлоты.
Со мною ж визави с рассвета.
Свой личный день вдвоём живём,
ища вопросы и ответы
и рассуждая обо всём.
Она мудра, как сотня женщин,
и весела, как смех детей,
и мастерица делать вещи
и рассказать сто новостей.
А над волшебными глазами
рядки ресниц, несущих свет
(что несравненен с образами),
одеты в угольный вельвет.
Плеяды слов живых, толковых,
как коалиция ума.
Я не хочу недели новой,
а воскресенья на века!
Спасибо, Григорий Шалвович. ❤
Он не историк, а именно т.с. литератор, т к копается не в исторический фактах, а в своей голове
Даже Пикуль гораздо более интересен!
Пикуль - Глыба.
Вот казахи молодцы, хвалят свою историю, времён Чингиз Хана и Золотой Орды.
В спорах рождаеся истина.
Мне не хватило важного ,что то не доказано в его правление. Это и так всё знали,для меня ничего нового.Жаль.
А вот Гранин мне понравилось читать, и что то новое было о Петре. Книга "Три любви Петра Великого"
Вот такую петровскую россию и строит путин 😮
??? Петр был тираном и - скорее всего - садистом по характеру. Но свою империю он хотел видеть процветающей. Кроме того, Петр в принципе поощрял вольнодумство, считал что только вольнодумцы способны вывести страну из болота лени и церковщины. А Путину нужна страна-казарма, где недай Б-г задумался, или - упаси Б-г что-то сказал - и в лагеря. Если Николая 1-го называли "палкин" (что, кстати полная ложь), то путин тогда "вешатель".
А Украина рашку разрушает😅
Иван грозный,Ленин,Сталин и Пётр великий-это имена за которыми горы трупов,реки крови и страшные муки людей.В то время Русь была сегодняшняя Украина.А Пётр учил математику в государстве Московия.
И Путин тоже
Украинец, ты вырусь. Украина это географическая область в составе Руси. А украинцы родились в 1915 году в Талергоф и Терезин. Знай свою историю, украинец.
Принимай непиздин
Сталина не трожь- учи историю учёных ,А не пи-лов 😅
Величие не за Петром а за Борисом Годуновым. Его деяния приписали Петру.
Согласен, Борис Годунов самый недооцененный правитель России. Наверное, потому что не пролил реки крови. А в россии признают только тех, кто убивал, мучил и пытал миллионы своих подданых. Годунов был бы признан великим правителем государства, если бы правил в Европе....
@@arney444 действительно мудрый правитель. Укрепил государство, вводил систему образования, помогал бедным (хотя народ это забыл, когда случился неурожай). Недооцененный. Сейчас можно было бы исправить в исторической памяти, но увы! Вот поставить памятник Ивану Грозному согласились бы сейчас многие "миряне".
Ещё по Акунину мы не изучали историю нашего государства. Смешно. И про Петра тоже...
Спасибо
Слушайте продолжение и другие книги на бусти: boosty.to/alexbooks
Как и обо всём в этом мире можно рассуждать, глядя на ситуацию как односторонне, так и под разными углами точки зрения. Одни хвалят, другие хают.
Все те, в ком есть благородство и стремление к возвышенному - всегда стараются увидеть хорошее...мразь же всегда стремиться всё смешать с грязью.
Блеск!❤
Страшно подумать, если б не Пётр, что бы представляла собой Россия...
Обратная сторона необузданности,или как раз наоборот,благодаря ей,он и был способен на такие радикальные преобразования.Спокойный человек идёт эволюционным путём,,медленно,если вообще идёт.Так что именно так и надо воспринимать незаурядных личностей,что грандиозные достижения происходят только при таких странностях характера.Поинтересуйтесь у психиатров либо вспомните всех крупных личностей в истории.Серьезые повороты в истории совершаются именно такими страстными и необузданными натурами..
Это не историк. Читайте Спицына, умней будете.
Это Вам нравится ?
Отправляйте Жалобы, проявляйте сознательность и активную гражданскую позицию.
Г-н Чхартишвили не ученый, а сочиитель. Изучать русскую историю по г-ну Чхартишвили - всё равно что, к примеру, изучать французскую историю по Дюма, с той только разницей, что Дюма любил францию, а Чхартишвили - русофоб.
Такое отношение к своему народу, осталось у кремлёвских правителей, до сих пор....😢 А почему?
Да потому, что народ позволяет этим правителям, так с ними обращаться !
Супер.. кто читает? Похоже Клюквин?
Похоже Клюквин. Полянский читает более эмоционально
Нет не Клюквин.
Верно, это А.В.Клюквин и его неподражаемый тембр голоса...
Господи!
Как мы живём то хорошооо!!!
Слава Тебе, Всевышний!
Книгу современную слушала, художественная...раскручена версия, что если бы тогда победил не Пётр, а Софья. С этих позиций и ведётся повествование. Софья, в той версии, запретила брать немецких невест в Россию. История сложилась немного иначе. АУДИОКНИГА - ВРАЧ-ХИРУРГ ПОПАДАЕТ В РОССИЙСКУЮ ИМПЕРИЮ НАЧАЛО 20 ВЕКА так называется на ютубе.
@@fortuna20.10 а как называется книга про альтернативную Россию после правления Софьи?
Глупое занятие "если бы". Жизнь на Земле появилась благодаря 5-ти гигантским природным катастрофам. Если бы хотя бы одной из них не было, то не было бы и жизни на Земле. Если бы...
"История не имеет сослагательного наклонения"
Ощущение, что произведение не закончено.
Акунин платный боец против России, умный и грамотный враг. Умело выдергивает из контекста и логично врет, используя эмоциональную подачу информации.
Аунин - истинный патриот России, умный и честный, желающий ей добра и процветания. Что он выдергивает из контекста и в чём врёт?
Клюквина привлекут за сотрудничество?
Текст пронизан на мой взгляд уничижением как личности Петра так и самой России..
Акунин умный;такие сейчас рашке не нужны. Рига.
Весь русскоязычный Израиль в комментариях...
Боты ползут , очень СМЕШНО !😂😂😂 Работа и них такая 😂😂😂 !
Акунин, человек без Совести и Чести!!! Получил Фффсе от советской власти, а теперь обгадил и государство Российское!!!
"Советская власть" и государство Российское это разные вещи😅.
Перфект автору и чтецу
Подписывайтесь на бусти и слушайте полные аудиокниги которых нет у меня на канале: boosty.to/alexbooks
Не Царь,а Великий Князь Московии(Главный Рабовладелец) Пётр Алексеевич Романов!Последний Царь убит в XII веке,больше на Планете Царей не было!
100 процентов!!!
@@user-mo9ne1gt6n Вы Знаете меня только с Хорошей Стороны!
Isn't it fiction and not history?
I would love to read the book but could not find any reference to the author as a historian.
Да, великий Акунин присутствовал лично в те далёкие времена.Или нет?😢
Путин присутствал! Потом Карлосону всё выложил!
А что вы знаете кого-то, кто лично присутствовал? 😂😂😂 Вообще-то, вся история это сборник свидетельств , часто противоположных !
Попробуйте посчитать!
@@olgalevina9808 Какая вы 'умная".
А вы нет ))...@@user-sl4rt9eh8v
Вот интересно, что знаний о Петре и всех его потомках в разы больше, чем предшественниках, хотя отделяет их пара десятилетий (прим. 1676-1696). Возникает ощущение, что он открыл новую эпоху, которая не закончилась до сих пор, что от него началось новое время исчисление.
Какая сложно- противоречивая натура!
15:00 тоже не очень умная интерпретация.
его отец, алексей михайлович, получил вполне славянское православное воспитание.
но при этом запретил ходить в кремль в русском платье, введя венгерское, завёл полки иноземного боя (полковники лефорт и гордон), домашний театр, построил корабль "орёл" и тд и тп. дочерей своих воспитал вполне светски, ту-же софью, да и наталия тоже была не тихоня.
одно другому не мешает.
мешает косность и ангажированность "исследователей".
нормальный историк должен понимать: романовы - немцы. если рюриковичи уже основательно разбавились местными гражданами (браки с половчанками, татарками, нельзя также исключать адюльтер с русской дворней), то романовы - свежая кровь. во времена симеона гордого выехал из немецкой земли сын тамошнего кюрфюрста со всеми своими домочадцами для службы московскому князю печатником (канцлером, потому и имел прозвище - кабыл).понятно, поначалу должны были вести себя скромно, особенно при годунове. но как только династия окрепла - завели кукуй, солдатские полки и жён немецких.после петра алексеевича ни один романов не женился на местных, только на немках.
При двух исключениях: Екатерина Первая не немка, а литовка (или белорусска) - фамилия отца Скаврощук, мать Николая Второго и жена Александра Третьего Дагмар принцесса датская (в православии Мария Фёдоровна).
@@user-lu4kg7qh2m нет исключений, на самом деле. потому что немец это не только тот, кто живёт в нетчине.
все эти датчане, голландцы, англичане или шведы - германцы, в разное время вышедшие из своей родины сканзы на захват земель и золота.
Я бы с интересом послушал содержание книги Акунина, но это читается с каким то нарочитым апломбом и назидательной интонацией.
Так что, начав только слушать, я решил Это отклЮчить. Казахстан.
Везде как-то след орды просматривается