Test Curler & Lockenstäbe 2019: Haare locken kann schmerzhaft sein

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 гру 2018
  • Haare wellen und locken soll mit Auto Curlern ganz einfach sein - doch 2 Curler versagen im Test. Auch 3 der getesteten Lockenstäbe können gefährlich werden. Alle Testergebnisse unter ►►► www.test.de/lockenstab ◄◄◄
    Folgende Geräte waren im Test (Heft 1/2019):
    Curler:
    • Babyliss Curl Secret 2 C1300E
    • Philips StyleCare Auto Curler BHB876
    • Remington Keratin Protect Auto Curler CI8019
    • Rowenta Expertise So Curls CF3710
    Lockenstäbe:
    • Babyliss iPro Curler C525E
    • Braun Satin Hair 7 Curler EC2-C Type 3552
    • Grundig Curl Sensation Hair Styler HS 6430
    • Remington Keratin Protect Curling Wand CI83V6
    • Rossmann Ideenwelt Lockenstab TH 7319
    Klassische Lockens­täbe haben Konkurrenz bekommen: auto­matische Curler. Der Begriff leitet sich vom eng­lischen Wort für Locken ab: curls. Diese Locken­automaten ersparen das lästige Aufdrehen der Haare auf einen traditionellen Locken­stab. Einfach Strähne einhängen, Knopf drücken, kurz warten, fertig ist die Locke.
    Testsieger ist dann auch tatsäch­lich ein Curler. Doch mit zwei anderen auto­matischen Lockendrehern machten manche Probandinnen schmerzhafte Bekannt­schaft. Die Curler von Remington und Rowenta zogen die Haare ein, drehten sie teil­weise zu einem Knäuel und gaben sie dann nicht mehr frei. Die betroffenen Probandinnen konnten ihre Haare nur mit Ziehen und unter Schmerzen aus den Fängen der Lockendreher befreien. Für diese Geräte heißt es Mangelhaft.
  • Навчання та стиль

КОМЕНТАРІ • 15

  • @annanotknown5252
    @annanotknown5252 4 роки тому +92

    Frechheit dass man das Ergebnis im Video dann nicht sehen kann. Es wird einem gesagt auf deren Website zu gehen und dort heisst es dann man soll 2,50 € bezahlen um den ganzen Artikel lesen zu können. Mangelhaft ist hier wohl eher Stiftung Warentest

    • @maybell2497
      @maybell2497 4 роки тому +2

      Anna Notknown Philips und Babyliss Curler müssen ja schon mal besser angeschnitten haben, wenn die anderen 2 mangelhaft waren.

    • @veganisfreedom7410
      @veganisfreedom7410 4 роки тому +6

      Die müssen ja auch Geld von ihrer Arbeit verdienen

    • @rainbow1586
      @rainbow1586 3 роки тому +8

      Das einzige was hier mangelhaft ist, bist du! Oder gehst du kostenlos arbeiten??? Schon mal überlegt, dass solche Tests auch Geld kosten?
      Stiftung Warentest ist ein UNABHÄNGIGES Unternehmen und finanziert solche Tests, in dem sie sie verkaufen. Frechheit ist es von dir, das kostenlos zu verlangen. Immerhin hast du soviel Infos gekriegt, welche Teile Mist sind. Oder kapierst du das auch nicht?

    • @raygin6581
      @raygin6581 3 роки тому +2

      Irgendwie müssen die ihre tests halt finanzieren

  • @pkj4015
    @pkj4015 3 роки тому +6

    wie kann man sich mit Hitzehandschuh bitte verbrennen? Dieser Test ist sehr fragwürdig finde ich...der dicke Lockenstab ist auch nicht für sie kleine Locken gedacht, sondern für Wellen...ist ja wohl klar. Und ich Alf Friseurin arbeite viel lieber ohne Klammer am Stab. Dann gibt es keine Abdrücke

    • @Lorelai382
      @Lorelai382 2 роки тому +3

      Guck dir mal an, was bei Amazon als Hitzehandschuh verkauft wird. Dann weißt du, wie sowas passieren kann. 😉

  • @andreasbaltrusch7672
    @andreasbaltrusch7672 5 років тому +10

    Alleine angewendet könnte sich das ein oder andere Gerät als Folterinstrument herausstellen.. Ohje...

  • @Ilka605
    @Ilka605 2 місяці тому

    Ich hab den Phillips Style Auto curler und meine schon leicht wellige Haaren gar nix bzw eher mehr glätte als sonst was und das für 90€

  • @Sevvvdd
    @Sevvvdd 2 місяці тому

    Naja ich hatte den iddenwelt wickler 10 jahre der war richtig gut

  • @yasemintanay4243
    @yasemintanay4243 Рік тому

    Sorry, ich habe ganz andere Erfahrungen gemacht. Das was negativ bewertet wurde, fande ich akzeptabel!