¿La ENERGÍA se puede convertir en MATERIA? ⚛ - (corregido)
Вставка
- Опубліковано 7 гру 2021
- La ecuación E=mc² indica que, así como la materia encierra energía, la energía se podría convertir en materia ¿O no? ¿Qué significa realmente esa ecuación de Einstein?
#Divulgación #Ciencia #EducaciónyCultura #CuriosaMente312
Únete a este canal para acceder a sus beneficios:
/ @curiosamente
O apóyanos en Patreon (mismos beneficios): / curiosamente
Suscríbete a CuriosaMente: ua-cam.com/users/curiosamente?...
PARA SABER MÁS:
El famoso paper donde Einstein propone la equivalencia materia-energía: www.astro.puc.cl/~rparra/tool...
La equivalencia materia-energía. Explicación general de Wikipedia: en.wikipedia.org/wiki/Mass%E2...
Explicación de cómo se convierte la energía en materia. "Einstein estaba en lo cierto": www.forbes.com/sites/paulrodg...
Experimento que convierte luz en partículas con masa (producción de pares):
Pike, O., Hill, E., Rose, S., & Mackenroth, F. (2014, October). Observing the two-photon Breit-Wheeler process for the first time. In APS Division of Plasma Physics Meeting Abstracts (Vol. 2014, pp. UO7-007). ui.adsabs.harvard.edu/abs/201...
Otro experimento:
www.livescience.com/einstein-...
Guión: Tonatiuh Moreno
Ilustraciones: Ruy Fernando Estrada, Sandra Cárdenas, Erasmo Rodríguez, Sergio Rivera, Érika Casab
Voz: Javier Lacroix
Música: Miguel Solís, Mary Camarena y Jorge Verdín
Animación: Alejandra o Sofía Espinosa
Edición: Erick Blackmer
Lo que corrigieron fue lo de que se aceleraban los fotones.
Los fotones no se aceleran porque su velocidad es siempre C.
Enhorabuena por la rigurosidad.
Bueno, eso estando en un espacio de vacío, porque en el agua cambia la cosa, por ejemplo
Neeeeeerd
@@Angel_YNL La velocidad sigue siendo constante, lo que cambia al viajar por un medio que no fuera el vacío, es que el camino que sigue ya no es recto
también cambiaron lo de los pesos y centavos. excelente rigurosidad!
@@martinaimaretti1182 gracias por al explicación
Si te preguntas que se ha corregido, el anterior decía que el experimento "acelera fotones" lo cual es incorrecto dado que la velocidad de la luz es una constante, la corrección dice que colisionan "fotones super-energeticos" 5:08
Si se note la baja calidad de audio de ese pedacito
...la luz del sol tarda 8 minutos en llegar a la tierra, viaja constantemente.
...el experimento...es un experimento...
Materia=energía=aceleración de fotones.
Que bueno que lo hayan corregido , me encantó
Que habían dicho antes?
Creí que iban a corregir la fórmula de Einstein. Ya que la ecuación de E=m.v2 está incompleta.
@@anyelomurillogutierrez9938n manches tendrían que poner sus variables también, y no siempre está incompleta
Que genial que exista este canal, no paro de disfrutar y nutrir mi curiosidad.
Sii
Que grande el equipo de curiosamente corrigiendo sus vídeos :)
Wow me sorprende que tan bien lo explicaron, de 10 su explicación!!
Sarcasmo, obviamente no está nada claro lo que explica
@Richard tu que?
¡Waaao! Me encanta que toquen estos temas, estudio Física en Colombia y esto me apasiona. Muy chévere el video.
Me encanta mucho su canal CuriosaMente!!!😄❤️🇵🇪
Gracias por su divulgación. Y por corregir los errores. 👍👍
Muy buena explicación. Sería genial si hicieran un vídeo de como se relaciona la materia, energía e información
otros canales cuando cometen un error: 🦗🦗🦗
curiosamente: *procede a corregir el error*
por eso me gustan este y otros canales
Muy interesante video!
Gracias CuriosaMente :)
Hola gracias por la información es un placer aprender contigo ustedes 🙂 y adoro el humor de Javier
Hasta el domingo para el siguiente vídeo
Como siempre magistral video 👏👏👏👏👏👏
Viendo el vídeo me surgió una duda, ¿es entonces que si logramos enfriar un fluido a temperaturas cercanas al 0°k se podría tener una diferencia significativa de masa, percibible en base al peso que sería su magnitud vectorial, consecuentemente haciendo que el frío sea considerablemente más liviano que el de a temperatura ambiental?
No es posible que un cuerpo llegue al cero absoluto en su temperatura. No es posible alcanzar el 0 K
Que irónico, somos materia que estudia materia...
Y el Cerebro estudiando el Cerebro
No, somos energía que estudia energía.
@@ezequiel9822 Técnicamente los dos están en lo correcto, no hace falta debatir
@@JuanVazz No, porque la materia es una forma de la energía.
Sería bueno que el proximo video sea sobre los problemas del milenio de las matematicas
wow super claro, gracas por digerir esos conceptos tan complicados
Te quiero mucho curiosamente, gracias por cambiar mi vida
Maravillosa la explicación! Gracias
La masa es energía superconcentrada y la energía es masa superdiluída.
Es una forma de simplificarlo, pero no es exacto
Si o podría ser que la masa es el siguiente plano de la energia
La primera parte es exactamente eso. La segunda es incorrecta.
La masa es energía, energía en campos cuánticos. La masa de un electrón es energía del campo del electrón interactuando con el campo de Higgs.
Las partículas no son bolitas de materia. En física actual las partículas son excitaciones de campos cuánticos.
Por loco que suene.
Excelente... muchas gracias 👉
Me gustó mucho el vídeo, la verdad que no es un tema sencillo de explicar. Un pequeño comentario, el ejemplo de la creación de de pares mediante la interacción de dos fotones está genial, pero igual y alguien podrían decir, pero la masa del fotón es cero entonces su energía es cero, aquí habría que ver la ecuación desarrollada para la masa en reposo m0: E^2 = (m0c^2)^2 + (pc)^2 aquí p es el momento y tiene que ver con la energía de movimiento del fotón, y a su vez se puede relacionar con su naturaleza de onda, ya que p=h/lambda, h es la constante de Planck y lambda la longitud de onda del fotón. Saludos
Genial comentario. Por eso un fotón con mucha energía puede desintegrarse en un electrón y un antielectrón. El fotón no tiene masa, pero sí energía.
Pero es que la masa ya de por sí es energía, energía en campos cuánticos interaccionando entre sí.
¡Saludos!
Muy buena explicación, resolvieron una duda que me había planteado, a la cual no le encontraba respuesta y ampliaron mis conocimientos sobre materia y energía.
Es sorprendente, porque la masa ES es energía. Y esto es literal. En física actual ya sabemos que las partículas no son bolitas de materia.
La masa de las partículas es energía en campos cuánticos. Las partículas son excitaciones de campos cuánticos. Lo que vemos y llamamos masa es la interacción entre el campo de Higgs y el campo de la partícula. Pero no es nada de tipo material, es energía interactuando entre campos.
Me parece alucinante 😍
Genial!! Muy buen video 👌
ahora que vi este video, me parece lógico que crear materia a través de la energía sea costoso, se puede crear mucha energía con poca materia, así que por consiguiente, necesitas de mucha energía para crear materia
Muchas gracias por este video de física cuántica ,ya lo estaba esperando
Me gustaría que realizaránas videos relacionados con esto como agujeros negros o hablar de otros físicos como Michu kaku ,pues hablar más que todo de la teoría de cuerdas y de agujeros negros
Mil gracias
Excelente explicación. E comprendido más sobre E=MC2
Excelente revisión. Felicitaciones! 🍻
Gracias por la info👨🔬👩🔬
Gracias. Interesante video
tanta información soltada tan rápida y de forma correcta, yo tarde en entender todo esto por lo menos unos 4 años y no de la U, gran video.
This channel should win some awards. It's awesome!
sensacional. como cada video que hacen
Excelentes videos y muy amenos.
Me encanta el canal! :D
Ahhh, hace como un año vi este video y en la escuela vimos este tema recientemente, me pareció increíble eso. Por cierto, amo y admiro mucho este canal, tantas cosas que enseña y todo está MUY BIEN EXPLICADO.
Muy buen vídeo, ojalá hicieras más así.
*hicieran
Hay mas de una persona en curiosamente
Soy muy curioso y el canal satisface mucho de esa necesidad que tengo. Gracias
Excelente video!!!
Que tema tan interesante
¡Espectacular! Pero que gran momento 😊
Simplemente Gracias 😀
muy buen video. Felicidades
Estoy super encantada con tu canal.. actualmente estoy estudiando psicología clínica me encantaría que hicieras un vídeo en relación a la psicología clínica. Me ayudo para una tarea un vídeo de tu canal que fue sobre el feminismo.
me acuerdo de cuando Marti de C de Ciencia hiz su tutorial de como crear materia de la nada.
fueron excelentes tiempos para el saber y el conocimiento.
Excelente video, y para despertar la curiosidad a cualquier edad.
Me encantó el vídeo , entendí todo 😀
neta que me encantan estos videos, hacen que ames el tema que explican, no importa la edad ni condición social, hacen que la gente se enamore de la verdadera riqueza, el conocimiento
Esa pasión cuando dice frijolitos si se puede saborear.
Y LO CORREGISTEIS?!!! SOIS MARAVILLOSOS Y GRACIAS POR RECOMEBDAR PLATZI!!! ES GENIAL
Una pregunta si con una meja máquina que puede dividir el núcleo y unir el núcleo de los atomos se podría transformar un material en otra material por ejemplo tierra en metal ?
Fabuloso!
Me encanta su divulgación científica, disculpen que no les ayude, soy pobre y no tengo salario fijo, pero algún día espero ayudarles, seria mi granito de arena para la ciencia.
ya ganan suficiente
Gracias por Corregirlo 🙂🙂🙂
Muyy bueno!!!!!!!
lo máximo ^-' 👌🏼👌🏼👍🏻👍🏻👍🏻
Gran video, son de los pocos que corrigen los videos.
me encanta tu canal
Hola curiosamenre me gustaría un video sobre los numeros imaginarios, que son y para que sirven. Saludos :)
Busca el canal de veritasium en español tiene un buen video sobre eso
ua-cam.com/video/VN7nipynE0c/v-deo.html
que buen video apoyen A estos genios👍👍
Porfin el video corregido, espero q esta vez no hablen huevadas como en el anterior
Saludos desde Guadalajara 🎅🏿🌏
Saludos 🤗
Excelente
Excelente, ¿ HABRÁ POSIBILIDAD QUE HAGAS UN VÍDEO EXPLICATIVO SOBRE LA RADIACIÓN HAWKINGS ? Saludos y de antemano, agradecido.
excelente video""
Gracias a la comunidad es que se hizo esta corrección 🙆
El mejor viedeo que han hecho que muy poca gente entenderá.
Me gustaria que hagas UN videos explicando que sucederia si una persona salta dentro de UN vehiculo en moviento, si cae en El MISMO lado o UN Poco mas hacia atras, y SI sucederia lo mismo SI ESA persona ESTA arriba digamos UN Autobus, todos mis amigos y yo hemos discutido Este tema muchas veces pero no hemos encontrado information relacionada
Hay dos casos posibles:
Si el vehículo viaja a velocidad constante, al saltar la persona seguiría viajando a la misma velocidad por la inercia y terminaría en el mismo lugar.
Si el vehículo cambia su aceleración, la persona al saltar se queda con la misma velocidad que tenia el vehículo cuando salto. Y si el vehículo esta acelerando, este ganara velocidad, pero la persona no. Entonces persona se quedaría atrás.
Si esta frenando, el vehículo perderá velocidad pero la persona no, y la persona seguira viajando hacia adelante a la misma velocidad.
Lo anterior en el caso de que fuera dentro. Donde la persona, el aire interior y el vehículo llevan la misma inercia.
Si la persona salta sobre el vehículo, la resistencia del aire desaceleraría a la persona, dejándola atrás. Solo en el caso que el vehículo desacelerara justamente igual a como el viento desacelera a la persona, se podría caer en el mismo lugar.
Buen video me gusto
Hermosooo👏👏👏
La mejor explicacion que he escuchado, solo una pregunta cuando dijiste que los protones adquieren mayor parte de su masa de la energia potencial de sus quarks por medio de la fuerza fuerte y sus gluones, que no deberia ser energia cinetica?
Lo pregunto porque energia potencial seria que los querks estuvieran en reposo pero creo ellos se mueven al igual que los gluones entonces no deberia ser energia cinetica ?
Estos videos están buenos porque me acaban de explotar la mente 🤯
AMO ESTE CANAAAL
Perfecto, nuevo subscriptor
Siempre he querido saber eso, si me lo respondió crespo, pero video de curiosamente solo puede ayudar :)))
Buen video
Gracias por los videos chico de detras
Waaaaoooo que buen video
Hoy preciso vi correlaciones para predecir el comportamiento de muestras de petróleo y gas. En unas de estas similares a las ecuaciones RK y van ser waals siempre necesitaban dos parámetros para las moléculas: uno relacionado con la energía y otro con el sizing o dimensión.
Me surgió una duda debido a que indicaban que no se podía usar tanto la temperatura como la masa como los dos parámetros y yo me preguntaba pero por qué? Si la masa la relaciono con el tamaño y la temperatura energía y al ver este video caí en mi error, la masa es también un parámetro relacionado con energía y por eso no se podía usar junto con la temperatura. Quizá lo vi en la U pero no lo pensé seriamente hasta ahora.
Según esta formula m*c^2 toda la meteria tendria que tener el mismo nivel de energia entonces como es que los odjetos que caen del espacio tardan mas o menos en desintegrarse dependiendo del material que esten hechos y de su dureza, aunque tengan la misma masa. Si eso fuera asi no se supone que todos los materiales fueran igual y se desintegrarian al mismo tiempo.
Una hipòtesis es que puede que no todos los atomos tengan el mismo nivel de energia por lo que tienen un umbral de desintegraciòn que esta intimamente relacionado con su frecuencia, por lo que c^2 puede que sea variable y solo sirva como un limite de velocidad.
La masa de un odjeto no depende solo de la suma del numero de sus atomos, sino de sus enlaces y de y como esten organizados estos atomos como su frecuencia y vibraciòn
Pero que es la gravedad ¿ Es una fuerza gravitaciónal? ¿una deformaciòn del espacio (tiempo)? ¿O pudieran ser una combinaciòn de las dos? quien sabe.
Puede que algun dia cientificos hayen la respuesta en el interior del planeta o en el espacio.
Pero por ahora solo se pueden sentir y explicar sus efectos,
se sabe que es una fuerza de moviento aditiva mientras que el electromanetismo hipoteticamente no lo es,
Y es aqui donde surge una contradicciòn. el comienzo de la relatividad
donde los cientificos buscaban una explicaciòn y se preguntaban, como era posible que no se puediera sumar la velocidad de la luz en un movil en marcha a una determinada velocidad siendo la velocidad de la luz la misma que si el movil estuviera parado, pero en cambio si se lanzara un objeto la fuerza de la gravedad aria posible sumar las dos velocidades .
Y pensaron Talvez no estamos hablando de la misma fuerza ya que no hay ninguna formula matematica ni nada que relacione la fuerza de la gravedad con el electromagnetismo pero eso era algo que no sabian a ciencia cierta ya que se desconocen cuantas fuerzas fundamentales hay en la naturaleza tan solo se han identificado cuatro la gravitatoria, la electromagnetica, la fuerte y la debil ni tampoco sabe ha ciencia cierta las interacciones que pueda haber entre ellas pudiendo ser que algunas fueran la misma fuerza o que todas fueran en realidad la misma "unificacion o teoria del todo".Asi que como no hayaron explicacion tambien se les ocurrio que pudiera ser que la velocidad de la luz a esas velocidades provocaria un efecto que contrayera su longitud. Y eso seria suficiente para que esto no llegue a pasar
asi que como nada cuadraba cojieron y se inventaron una teoria.
el cuento de la relatividad
Talvez el experimento de michael y morrey salio mal por que hicieron el experimento dentro del bagon en el que ivan y no con respecto algo estático fuera de el
Feliz Nochebuena Navidad 🎁🎄🎁🛍️🎉🥂🍾 Noche vieja y próspero año nuevo . lo que pasó pasó y lo que vendrá vendrá ...💕 desde Argentina 🇦🇷 Buenos Aires Ciudad ✍️
Ver este video te hace querér estudiar física, aunque no entiendas ni las integrales o diferenciales de la escuela 😅buen video, saludos y bendiciones
esta muy buena la cancion y mas el cover para mi felicidades desde latam
En lo del reloj ¿toman en cuenta la fuente de energía, pila o batería?
una pregunta como funciona la dinamita
2:04
La masa de un objeto depende de como estén organizadas sus partes y de el movimiento de las mismas.
A mí Profesor de Física yo le supe decir que si a una materia sólida se le aumenta la velocidad se convierte en plástica, si a esta se le
aumenta más la velocidad se convierte el líquida, si se aumenta
más aún la velocidad se convierte en gaseosa; y si a la gaseosa
se le aumenta aún más la velocidad se convierte en Energía.
Saludos desde mi Córdoba - Argentina 🇦🇷♥. Raúlo Alberto.
epico contenido es la neta
tengo una pregunta para que sirve el magnetismo además de atraer metal
En lo que Curiosamente te responde te adelanto que ...
1 El campo magnético de la tierra nos protege de los vientos solares.
2 Las fuerzas electromagnética de los átomos permite la formación de estructuras,
Por ejemplo nosotros.
3 Relacionada con la #2, el electromagnetismo como fuerza fundamental del universo es responsable de muchas de sus características y fenómenos, como la luz .
4 Habrás notado que el electromagnetismo
abarca tanto fenómenos magnético como eléctricos, esto se debe a que al igual que masa y energía, electricidad y magnetismo son equivalentes, por tanto sumale todos los usos de la electricidad.
5 Se está experimentando la viabilidad de contener plasma en reactores de función nuclear usando campos magnéticos, el LHC los usa para conducir las partículas que hacen colisionar, ha! también se usa en trenes de levitación magnética, aparatos médicos de resonancia magnética, microondas y un montón más de cosas
@@j.manzueta188 entonces cambio mi pregunta. ¿Cual es la relacion del magnetismo y la electricidad y que diferencia hay realmente entre los dos?
@@samuellopez4888 muy buena pregunta, te digo. El campo magnético y el campo eléctrico están acoplados. Si vibra uno vibra el otro. El campo solo eléctrico NO existe en la naturaleza. Por eso normalmente se dice campo electromagnético.
El fotón, partícula de la luz, es la vibración del campo electromagnético.
Las partículas, tengan o no masa, son excitaciones de los campos.
Y las aplicaciones de conocer esto son innumerables, las ondas de radio, luz, wifi, etc y etc son ondas electromagnéticas, están hechas de fotones.
genial :)
Por fin!
¿En qué dato se equivocaron?
🤷♂️
No sé pero se ve increíble
cuál fue el cambio? no me acuerdo del anterior
Ollé magmar nunca te capturo XD
excelente excelente excelente!!!!!!!!!!!!!¡!!
La fotosíntesis es el mejor ejemplo. Un abrazo 🤗
Aaah ya no ví la versión con error 🙆🏽♂️ bueno bueno pero de todas formas el tema es tan complejo que ni lo hubiera notado 🧐😌
Creo que se relaciona con 2 estrellas y sus helio pausas que al juntarse ambas burbujas pueden distorsionar el espacio tiempo, lo de ciencia ficción aplicado y como fenómeno natural de El espacio a la vista de todos que podría acelerar los viajes warp y demás sólo por ver y estudiar unas burbujas de helio pausas de estrellas juntarse, sugerencia.
Creo que como venus su tenue campo de magnétosfera por vientos solares, los cometas y objetos del espacio sin campo magnético se llegan a salvar en parte de la radiación cósmica pero quedan muy quemados y por eso su aspecto extraño de roca quemada, adictiva, fría y muy entre porosa derretida, sugerencia.
@Federico castro cada estrella tiene una helio pausa o Burbuja protectora del resto de energía desintegradora del espacio profundo, estas burbujas alteran el espacio tiempo, si 2 burbujas chocan o se juntan, obvservar las, copiarlas y tener los números matemáticos de su interacción, facilitaría que se hagan viajes warp como star treck, fácil y rápido por explorar en vez de años de quebrar cabezas viendo cómo hacer un viaje más Rápido que la luz, a eso me refería.
Si se parte por la teoría de campos y damos por sentado que todo lo que tiene masa es la casual interacción de tres quarks (los quarks serían interacciones propias del campo) (Protones y Neutrones) y producto de eso se da a una oposición al movimiento o estado natural de los campos y esto lo conociéramos como gravedad, lo que a su vez atraería a más puntos de gravedad en los campos y se crean los átomos, luego las partículas, los elementos, los minerales en su paso a nosotros, las estrellas planetas y todo lo que contengan núcleos unidos. Y mientras más cantidad de núcleos unidos mayor es su gravedad, hasta que se oponga tanto al estado natural de los campos (conocido como energía oscura) que genera lo conocido como destrucción de enlaces químicos y luego sus átomos y núcleos y generen desde las estrellas hasta las supermasivas (también bajo otras circunstancias planetas lunas y asteroides, en realidad todo lo que contengan átomos)las supernovas y todo se vea afectado por la gravedad de objetos de masivas cantidades de núcleos que generan la perturbación de los campos. Hasta que se transforman en agujeros negros y su masiva cantidad de núcleos colapsa y genera el horizonte de eventos pasando de materia a energía o a movimiento natural de los campos y, por otro lado, las enanas blancas y todo el universo, es como imaginarse que el universo es como una olla tapada con agua hirviendo pasando de energía a materia como de agua a vapor, pero desde nuestra perspectiva es un proceso inimaginablemente largo. o no????