Pero no sé preguntan xq paró el proyecto? Cómo periodistas o comunicadores. No averiguan? Prefiere divagar y divagar. Que casualidad a empresas privadas no?
Esta niña Fernanda(abogada ella)y el también abogado Casas ,no saben lo que es el PRINCIPIO PRECAUTORIO de la Ley de Medio Ambiente? Firmar el contrato antes del informe final (previa audiencia pública´que también es parte de la ley) lo embreta al estado? Alguien cree que ese contrato (al que no podemos acceder) no tiene una multa gigantesca en millones de U$S si el estado quisiera revocar el mismo porque el informe final de medio ambiente dice que la obra no se debe realizar? Lamentable. Los ciudadanos estamos en manos de corporaciones.Financieras,Consorcios de Construcción Civil, Industriales,Sindicatos, Partidos Políticos y otros carroñeros. Y al que se opone (aún con fundamentos) lo acusan de un montón de cosas...y no me refiero al juez, me refiero al ciudadano en el legítimo uso de sus derechos,los cuales hace tiempo que venimos viendo que los gobiernos, de distintos partídos politicos se los pàsan por...todo mentira.Tal vez siempre fué así, el asunto es que ahora se tiene mucho más acceso a la información. Punto y coma zapato italiano...el que anda de alpargatas...se embroma. (me saqué las ganas de escribirlo aunque se que la producción y conductora del programa, le van a dar cero bola).
¿Adonde estaba este juez cuando todos los negocios truchos y fracasados que dejó su partido político ? Nadie le mostró o le avisó sobre la plantación de palos que costó millonadas, de lo que iba a ser la regasificadora, proyecto que ya nació muerto ? Adonde estaba? Preparándose para estas operaciones politicas disfrazadas de "justicia" ??
che alguien con 2 deditos de frente se da cuenta que ese proyecto no se esta discutiendo en este programa,analizan al juez es increhible. el proyecto es negocio para las empresas como siempre ponen foco en los demas .
En juez pidió SUSPENDER la vacunacion pediátrica mientras tanto el MSP no lo analizara el medicamento. No prohibió nada, a no confundir. El msp no analizó nada, sancionó al juez y todo siga y siga.
El MSP no sancionó al juez, los que lo sancionaron fueron los jueces de la suprema corte de justicia porque lo que hizo no se ajustaba a derecho. No es lo mismo.
Todos hacemos lo mismo .( EJEMPLO) Si todos los casos de corrupción fueran en un gobierno del fa tu que estarías diciendo. Eso no es dualidad de criterios. Eso se llama ( SESGOS QUE CONFIRMACIÓN)
@@joseacevedo6461 Con la diferencia que en mi caso en particular (me da igual que lo crea o no), no justifico a ningún partido político (ya que no vivo de ellos), lo que está mal está mal, sea quien sea. Y el sr. Diego está para justificar su partido y atacar a la oposición. A sabiendas que lo que expresa a veces está mal. "Capito"
@@armandofranciscodechiaraca8570 la parte que no me queda claro es que tiene que ver Diego con la defensas de no sé que cosa si el que está parando todo es un juez la verdad no me da la cabeza para entender. Yo tampoco vivo de la política y he trabajado toda mi vida en lo privado
🤣🤣🤣 estos del FA son un caso aparte como digo son zombis personas errantes que no piensan no rasonan y siguen a quien se les aparece con la bandera del FA
CHAUCHONA ...porqué perdiste al mejor panelista, el que le ponía pienso y la gente se prendía, dándole la razón en un 90%..........ni el 50% los mira ya!!!!!!
@@medp si con caños de hace más de 100 años es de ahí su pérdida más lo que roban ( había escuchado va salio en el informativo hace ya un tiempo que una empresa tardaría 25 años arreglando para que aya una pérdida del 25 %)
De seguro Luis 😊 La gente dejo de ir a las playas 🎉 muy salada y algun traguito por los chicos .. Piden refresco como locos te imaginas filtrar agua para las bebidas 🤔
Si el frente gana te doy unas respuestas A Este gobierno no hizo la represa B Es un complot internacional contra ellos C No arreglaron los caños que tienen más de 100 años D El clima esta en contra de ellos porque son gobierno Elige cual te dirán🤣🤣🤣
Además es ridículo lo que dice el juez. Supongamos que yo me contruyo un tajamar en mi terreno, y luego la puedo dar a ose para momentos de necesidad. Qué tiene de malo eso?
El problema es que NO le van a dar el agua a OSE; nos van a cobrar a nosotros 40.000.000 de Dólares por año. ES UN NEGOCIO!!. ¿Ud. también haría ese negocio, o le daría el AGUA a OSE?.-
@@menwal5702 así dice la ley, ose distribuye agua apta para el consumo, de dónde la saquen me da igual. Tan difícil de entender es eso? Y del precio eso es un disparate, de seguro será más barata a lo largo de como está ahora
@@steppenwolf7111 Pero Sr. discúlpeme; es Ud. el que NO ha entendido NADA. NO le van a REGALAR el AGUA a OSE; nos la van a COBRAR a NOSOTROS!!!!!! OSE tiene que PAGAR 40 PALOS verdes por AÑO. Yo le pregunté a Sr. @alvaroacosta1010 si el le regalaría el agua a OSE; confieso que DUDO que lo hiciera.-
@@alvaroacosta1010 Opaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!! o sea que Ud. NO le va a regalar el agua a OSE en caso de emergencia. Y sobre el precio? le sugiero que investigue como es el tema; le vendría bien para tener una mejor opinión.-
@@JC059 solo un slogan nada más que eso pero si hablamos de esloganes hay para mirar 🫣 tanta demagogia que la verdad se tiene que tener poca cosa en la cabeza 🤯🤦🏿♂️
Pero no sé preguntan xq paró el proyecto? Cómo periodistas o comunicadores. No averiguan? Prefiere divagar y divagar. Que casualidad a empresas privadas no?
Esta niña Fernanda(abogada ella)y el también abogado Casas ,no saben lo que es el PRINCIPIO PRECAUTORIO de la Ley de Medio Ambiente? Firmar el contrato antes del informe final (previa audiencia pública´que también es parte de la ley) lo embreta al estado? Alguien cree que ese contrato (al que no podemos acceder) no tiene una multa gigantesca en millones de U$S si el estado quisiera revocar el mismo porque el informe final de medio ambiente dice que la obra no se debe realizar? Lamentable. Los ciudadanos estamos en manos de corporaciones.Financieras,Consorcios de Construcción Civil, Industriales,Sindicatos, Partidos Políticos y otros carroñeros. Y al que se opone (aún con fundamentos) lo acusan de un montón de cosas...y no me refiero al juez, me refiero al ciudadano en el legítimo uso de sus derechos,los cuales hace tiempo que venimos viendo que los gobiernos, de distintos partídos politicos se los pàsan por...todo mentira.Tal vez siempre fué así, el asunto es que ahora se tiene mucho más acceso a la información. Punto y coma zapato italiano...el que anda de alpargatas...se embroma. (me saqué las ganas de escribirlo aunque se que la producción y conductora del programa, le van a dar cero bola).
Los políticos son nuestros empleados x lo tanto todos los contratos deberían ser públicos y el pueblo debería decid😢
Felicitaciones Recarey. Gracias al movieniento social por evitar este disparate
Atacar a un juez no por sus argumentos sino a la persona. La estrategia de los alcahuetes de turno
Hay tres poderes, si un juez no puede parar está ignominia, quien?????
¿Adonde estaba este juez cuando todos los negocios truchos y fracasados que dejó su partido político ? Nadie le mostró o le avisó sobre la plantación de palos que costó millonadas, de lo que iba a ser la regasificadora, proyecto que ya nació muerto ? Adonde estaba? Preparándose para estas operaciones politicas disfrazadas de "justicia" ??
Y que tiene que analisar un juez entonces?? Nada?? Esta perfecta la sentencia del juez
che alguien con 2 deditos de frente se da cuenta que ese proyecto no se esta discutiendo en este programa,analizan al juez es increhible. el proyecto es negocio para las empresas como siempre ponen foco en los demas .
AQUÌ ESTÀ SU DISCO ,ME PODRÌA COMPLACER CON 1 TEMA ???, COMETA DE ARAZATÌ ,PARA LUIS LACRALLE POU ,EN EL HORARIO DE NOCHE ......
Pero trate y trate de verlo pero sentí tantas náuseas que tuve que cambiar👻
En juez pidió SUSPENDER la vacunacion pediátrica mientras tanto el MSP no lo analizara el medicamento. No prohibió nada, a no confundir. El msp no analizó nada, sancionó al juez y todo siga y siga.
El MSP no sancionó al juez, los que lo sancionaron fueron los jueces de la suprema corte de justicia porque lo que hizo no se ajustaba a derecho.
No es lo mismo.
Pregunta,,,y pq no se hizo algo parecido cuando el FA privatizo UTE,,,?
Es sorprendente la dualidad de criterio del sr. Diego, al momento de justificar su manera de pensar.
Todos hacemos lo mismo .( EJEMPLO) Si todos los casos de corrupción fueran en un gobierno del fa tu que estarías diciendo. Eso no es dualidad de criterios. Eso se llama ( SESGOS QUE CONFIRMACIÓN)
@@joseacevedo6461
Con la diferencia que en mi caso en particular (me da igual que lo crea o no), no justifico a ningún partido político (ya que no vivo de ellos), lo que está mal está mal, sea quien sea. Y el sr. Diego está para justificar su partido y atacar a la oposición. A sabiendas que lo que expresa a veces está mal. "Capito"
@@armandofranciscodechiaraca8570 la parte que no me queda claro es que tiene que ver Diego con la defensas de no sé que cosa si el que está parando todo es un juez la verdad no me da la cabeza para entender. Yo tampoco vivo de la política y he trabajado toda mi vida en lo privado
@@joseacevedo6461
😂🤣😂🤣 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
🤣🤣🤣 estos del FA son un caso aparte como digo son zombis personas errantes que no piensan no rasonan y siguen a quien se les aparece con la bandera del FA
CHAUCHONA ...porqué perdiste al mejor panelista, el que le ponía pienso y la gente se prendía, dándole la razón en un 90%..........ni el 50% los mira ya!!!!!!
Después no se quejen de no tener agua
Existen proyectos mejores y más económicos!
@@hablemossinsaber.9600cuál? A para para mal yo ese que en la sequía no tenia agua y no lo digo yo ahí fotos 😂😂😂😂
Pero si ose pierde hoy el 50% por falta de mantenimiento
@@medp si con caños de hace más de 100 años es de ahí su pérdida más lo que roban ( había escuchado va salio en el informativo hace ya un tiempo que una empresa tardaría 25 años arreglando para que aya una pérdida del 25 %)
Creo que salio la imformacion al año siguiente de la sequía si no me equivoco
A Victoria le gusta el agua salada
El tiempo le termino dando la razón al juez, ya que evito la muerte de muchos niños, por padres desinformados e ignorantes!!
Se vacunaron igual, sólo más tarde 🤷🏽♂️
Después cuando falte el agua: a quién van a acusar?
Tomate vos el agua salada
De seguro Luis 😊
La gente dejo de ir a las playas 🎉 muy salada y algun traguito por los chicos ..
Piden refresco como locos te imaginas filtrar agua para las bebidas 🤔
Si el frente gana te doy unas respuestas
A Este gobierno no hizo la represa
B Es un complot internacional contra ellos
C No arreglaron los caños que tienen más de 100 años
D El clima esta en contra de ellos porque son gobierno
Elige cual te dirán🤣🤣🤣
Si ese sr.juez no fuese idóneo,no volvería a trabajar,no seamos tan ciegos,por favor!
Con lo de las vacunas quedó en evidencia que no es competente. Lo van a volver a suspender.
Pablo, quien te contrata a vos? Que inutilidad por favor!!!
Los presuntos narcos, te acordás de aquel que Pablo defendió diciendo que era panadero 😂? Es para llorar
Además es ridículo lo que dice el juez. Supongamos que yo me contruyo un tajamar en mi terreno, y luego la puedo dar a ose para momentos de necesidad. Qué tiene de malo eso?
El problema es que NO le van a dar el agua a OSE; nos van a cobrar a nosotros 40.000.000 de Dólares por año. ES UN NEGOCIO!!.
¿Ud. también haría ese negocio, o le daría el AGUA a OSE?.-
@@menwal5702 Qué disparate, no entendiste NADA. Por supuesto que va para OSE y OSE la distribuye.
@@menwal5702 así dice la ley, ose distribuye agua apta para el consumo, de dónde la saquen me da igual. Tan difícil de entender es eso? Y del precio eso es un disparate, de seguro será más barata a lo largo de como está ahora
@@steppenwolf7111 Pero Sr. discúlpeme; es Ud. el que NO ha entendido NADA. NO le van a REGALAR el AGUA a OSE; nos la van a COBRAR a NOSOTROS!!!!!! OSE tiene que PAGAR 40 PALOS verdes por AÑO. Yo le pregunté a Sr. @alvaroacosta1010 si el le regalaría el agua a OSE; confieso que DUDO que lo hiciera.-
@@alvaroacosta1010 Opaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!! o sea que Ud. NO le va a regalar el agua a OSE en caso de emergencia. Y sobre el precio? le sugiero que investigue como es el tema; le vendría bien para tener una mejor opinión.-
EN QUE AÑO SE EMPEZO ESTA OBRA ? QUIENES LA EMPEZARON POR QUE NO LA TERMINARON ?..
TÍPICO DE DERECHA NO SABES NI EN DÓNDE ESTAS PARADO . ( ESTA Obra NO HA EMPEZADO🤦🏿♂️🙏)
@@joseacevedo6461tipico de cose si van hacer algo por que no lo hacen "dice" si estan en gobierno 😊 ya ves !!
@@JC059 solo un slogan nada más que eso pero si hablamos de esloganes hay para mirar 🫣 tanta demagogia que la verdad se tiene que tener poca cosa en la cabeza 🤯🤦🏿♂️