@@craft9936Mods hay un chingo pero se parecen mucho y no hacen ni madres, hacen falta interacciones tanto con MOBS pasivos como hostiles, de ahí en fuera la profundidad de sus sistemas está con madre...
@@yersongomez2985 Es cierto en parte, pues en la última actualización se pueden crear naves solares de 0. El problema que yo le veo a esta mecánica hoy en día es que solo puedes crear 4 tipos de naves (combatientes, exploradoras, transportistas y solares). Habrá que ver que hacen con las transbordadoras, las exóticas y las naves centinela. No sé si solo es deseo mío pero me gustaría que se pudieran poner calcomanias en las naves, así podrías personalizarlas más.
@@manueldiaz747 Bueno, realmente prefiero hacerla que encontrarla estrellada. Las naves estrelladas están destrozadas y gastas recursos para repararlas. Las estadísticas de la nave que crees en el creador de naves pueden cambiar dependiendo del sistema, y puedes probar para sacarla lo mejor posible. Y para ello solo necesitas 12000 nanites para tenerla en clase S en el peor de los casos.
Yo compré el STARFIELD... y, termine jugando otra vez al NO MAN´S SKY, la nave en STARFIELD es de adorno, todo de hecho, los planetas son una imagen, no me gusto, y por cierto por lo que voy viendo NMS se está preparando el salto a naves y armas modulares, compren NMS...
@@georgepalomino Lo compré este viernes porque lo vi en oferta, vaya dios que juegaso, me olvidé que estaba horas jugando hasta que eventualmente tuve que dormirme, que locura
Muy buen video hermano, como comentaste son juegos muy diferentes, cada uno tiene lo suyo, todo dependerá de lo que tú como videojugador busques. Y comparto opinión, arriba juego indie, arriba No Man's Sky.
El ÚNICO problema que le veo a NMS es que le falta propósito. Una vez que terminas la historia (muy corta) y no hay alguna Expedición, no hay nada que hacer... Las secundarias son siempre iguales: matar fauna, vegetación agresiva, buscar a alguien, buscar algo y poco más. Siempre iguales, en cada sistema... Starfield, le falta todo lo que NMS tiene en cantidad, PEEERO, para cuando termines todas las secundarias y la principal pasarán horas de horas, como Skyrin o Fallout, que la gente lleva años dándole y no acaban. Lo otro único que veo y lo veo común en ambos son los problemas: la economía no sirve para nada en ninguno llegado un punto, no muy lejano de los juegos. Cuando consigues un buen equipo (armadura, arma, nave), eres dios en ambos, no importa la dificultad. NMS es "multiplayer", si, pero no es colaborativo así que mata el propósito. Starfield directamente no lo es, así se ahorran las críticas sobre lo colaborativo. Y, bueno, varias más que aburren en ambos por igual
En NMS la situación es como minecraft, no hay proposito, haces lo que quieras hacer del juego, ahora mismo yo ando en una run de arquitecto, hago casas y edificios que a mi me gustaría habitar, y no solo para optimizar recursos, tu experiencia en el jueho depende de lo que quieras hacer de ella creo yo.
pues como en Starfield..... si nos ponemos asi, las misiones de starfield se basan en lo mismo..... porque en NMS es un problema y en Starfield no? pasan horas y horas y no acaban.... haciendo bases? construyendo y modificando naves? repetitivo......
@@CarlosMendoza-cp4ds No, me refiero a las historias secundarias y la principal como tal. La principal es MUCHÍSIMO más larga y hay cualquier cantidad de secundarias. Las que te dan en los kioskos, esas si, son repetitivas al punto de, no sé si te has percatado, que solo hay 4 tipos de edificaciones y hasta lo que te puedes llevar está en el mismo sitio cada vez, son horribles!!! No sé a NMS le falta eso y a Starfiled que le hubiesen puesto más cariño, porque el potencial era brutal (era, ya ni vale la pena, con decirte que estoy jugando Fallout 4 jajaja)
@@aibePRO es que fallout 4 es mejor que Starfield....... En Starfield han querido abarcar mucho y aprietan poco. Si, muchas mecánicas y cosas que hacer, pero todas a medias.... A medio gas.... La mision principal se ve a la legua que no han sabido cerrarla...... Son mejores y están más curradas las de facciones
Me gusta No man´s Sky, le llevo cientos de horas, pero cuando salio no le llegaba ni a los talones a Starfield, la verdad sea dicha. Tampoco creo que los desarrolladores le dediquen tanto amor a Starfield como al que se le dio a No man´s Sky luego de su desastroso lanzamiento. Los dos los he disfrutado mucho y me los he viciado basntante.
Opino igual, no creo que Bethesda siga sacando parches y mejoras gratuitas durante años como hacen con No man's sky, simplemente van a dejar que los modders arreglen el juego, y probablemente lo hagan.
No tiene ningún sentido compararlos, No man's sky es muy buen juego pero a parte de la exploración que está muy bien lograda solo se basa en grindear, lo dejé luego de 30 horas de juego. Starfield es muy diferente, debes jugarlo con la mentalidad de dejarte llevar del juego haciendo misiones principales o secundarias que te vayas encontrando, si bien la exploración es muy mala se compensa con muchos otros aspectos
@@lucianojavier6950cuáles misiones secundarias todo el juego es llegar a un punto en el espacio las misiones es conseguir recursos para llegar alla si eso es mision para usted, entonces tiene miles
@@alvarogar4993 quizás dónde jugaste o hasta que punto por qué hay misiones de asentamientos, investigación de nuevas armas y naves, investigaciones de comunidad
@@lucianojavier6950 Que tenga muchas lo hace un buen juego? si ya el starfield tiene mecánicas de exploración repetitivas ahora imagínate el NMS que solo se basa en la exploración, llegas a un nuevo planeta, escaneas recursos, los extraes y listo. Que es muy buen juego pero aquí la comparación no tiene sentido, porque no hacen lo mismo
@@lucianojavier6950Concuerdo con él. Llega un momento en que la generación procedural hace muy cansado el juego. Misiones que se repiten, diálogos se npcs que se repiten, planetas que se repiten, y con esto me refiero a que solo cambian unos detallitos en cada sistema, realmente ya el asombro por descubrir algo "nuevo" se acaba. La historia está meh, y aunque haya expediciones está de flojera porque empiezas de nuevo... lo digo con 300 hrs encima
Me gustaría que No Man's Sky metiera un modo supervivencia multiplayer donde pudieras matar a otros jugadores tipo Rust y crear bases tanto terrestres, acuáticas y espaciales seria muy interesante. lo digo ya que como existen varias razas/facciones uno escogería la que mas le guste desarrollar la misma y imagínate ver guerras entre ellas seria épico.
No lo es cuando Bethesda (de los mayores y más grandes desarrolladores de la industria) dice que starfield llevo 25 años de desarrollo SOLO en STARFIELD (parece juego de 4 o 3 años como fallout 76 pero con más ganas) ..... Y el otro inicio y sigue siendo un juego de una empresa indie qué inicio mal, pero admitiendo qué fue muy mal lanzado y cumplieron con lo que prometieron y más con los años (siguen metiéndole más cosas casa año) . En vez de decir en vivo "deberías de mejorar tu pc" para justificar un juego mediocre. En resumen, juego indie>> starfield 🗿
No man sky es lo mas bellisimo en cuestion de viajes, el hecho de salir y entrar de las atmósferas y poder andar con la nave libremente es lo mejor, si implementaran ese tipo de viajes a starfield y lo optimizaran un poco mas lo volveria el juego definitivo
No creo que sea preferencia por el juego, es que starfield al día de hoy es bastante malo, incluso su historia tiene bastantes agujeros de trama a demás de tener motor gráfico bastante malo, lo único rescatable son las físicas de los ítems
@@oonieyamoto7354 Hola amigo, estaba interesado en Starfield pero veo tu comentario y me gustaría que me orientaras al respecto de la trama y esos agujeros que hablas? también el tema del motor gráfico, que pasa con el? estaba a punto de comprarlo cuando vi este comentario tuyo. gracias de antemano.
@@varitech-vfx Sobre el motor gráfico es el que siempre ah usado Bethesda en sus juegos y tiene bastantes Bugs, a parte las texturas de la vegetación es bastante mala Cómo es un juego de Bethesda siempre hay Bugs Y sobre los huecos argumentales tratan sobre cosas que tú ya habías podido resolver o nunca se resuelven y de repente suceden cosas que no te dan contexto de porqué Compra el Game pass para que si no te guste lo desinstales y puedas jugar otros juegos por un mes
Dato curiosos, datos filtrados de los buscan en los archivos en nms han revelado que la segunda parte de la update van a meter algo similiar a biomas de agua profunda como si fuera subnautica,
2:21 ahí ya te equivocaste Hay varios Cuando saltas de un sistema solar a otro, cuando atraviesas portales (alienígenas o de bases de jugadores o de estaciones espaciales) Cuando saltas de una galaxia a otra (que son las más largas pero las más increíbles pantallas de carga junto con la del inicio)
No sé si alguien más lo puso en comentarios. No Man Sky's, no solo es multi jugador, sino que este también es multi plataforma. Podés estar en la Play jugando con alguien en una Nintendo Switch, una Xbox o una PC. Y la PC no hace falta que sea de la NASA. Starfield, tiene requerimientos un poco más altos. Lo que no se es si Starfield tiene DLC's... Los de NMSk son gratis...
Las otras pantallas de carga de NMS son cuando entras al Nexus, a las estaciones espaciales y al carguero. Que aunque no parecen pantallas de carga persé... lo serían. Y el objetivo no es el Centro del Universo sino de la Galaxia, y eso es sólo el comienzo. Y el juego tiene lore e historia principal pero es rápida de resolver. Los asentamientos en NMS me parecen muy poco libres de construcción... sigues ciertos pasos concretos que no te dan el 100% de libertad para cómo hacerlo crecer.
2:15 no es una pantalla de carga, es un salto por una especie de agujero gusano, una pantalla de carga es algo casi estático y con nada que ver con la accion
No sabes lo que son las pantallas de cargas disimuladas? Por ejemplo, en Dead Space cuando entras a un ascensor que esta todo cerrado y no te deja ver nada, es un medio para cargar otra zona del mapa, y así hay muchas y de muchas maneras. La idea es que no te des cuenta de que te esta cargando el juego.
Qué estámos esperando para darle la oportunidad a No Man's Sky; vamos que vale totalmente la pena y apoyas a su estudio que ha trabajado tanto por redimirse. Lo merecen.
STARFIELD se ha quedado en humo 124GB de disco que se repite, su música no pega , edición de naves ¿Para qué? .Armas muchas pero la mayoría malas, planetas vacíos y un montón de objetos que puedes coger para nada como el juego que puedes tenerlo te ocupa mucho espacio para nada , te da igulal en que planeta estés son los vacíos todos parecidos .Estelares son idiotas que llegan a los sitios antes que tu y siempre acaban muertos. Teniendo medios para hacer un buen juego han hecho un aburridero, es como si tienes una escoba y te pones a barrer con el palo. NMS mucho mejor.
@@boyekno tienes ni zorra idea hermano, anda juegate 2 horas al nms y te das cuenta lo vacío qje esta starfield, o si ya lo jugaste, tu criterio es mediocre
No man's sky, al no tener una interacción humana como tal, y con cosas tan extrañas que te dejan fuera de lugar, me parece un juego más disfrutable aparte de que tiene un mundo prácticamente infinito y que puedes ir o hacer lo que quieres, y esto claramente te deja totalmente libre para casi todo, puedes construir prácticamente de todo con los materiales necesarios. Y bueno hay mil cosas más como la nueva personalización de nave por piezas, también hay asaltos a pueblos o a cargueros (naves espaciales tochisimas) y un sinfin de cosas que explica el video.
La verdad habiendo jugado los dos pienso q está mas pulido el No mans Sky, pero con todo Starfield es mucho, pero mucho mas divertido. El otro de verdad después de mexia hora ya me aburre. Starfield he llegado a jugarlo 48 horas consecutivas con solo breves pausas y no me cansa.
Acaban de actualizar NMS, ahora todo se ve mejor y se siente mejor, ya casi tiene las mismas mecánicas que Subnautica integradas, Starfield no tiene ninguna posibilidad.
Cada juego tiene sus cosas, pero es cierto que siento que starfield ha tenido la oportunidad de tomar tanto las cosas buenas como las cosas por mejorar de No Man's sky y mejorarlas 😐, la exploración deja mucho que desear y las pantallas de carga son horribles a mí me a decepcionado un poco la verdad
NMS tiene casi 10 años mejorando, Starfield es un juego nuevo. Hay que ver qué traen las actualizaciones o cómo evoluciona el juego en los años próximos.
Te falto que ay eventos en no man sky que puedes jugar con amigos o en solitario, ademas de construcciónes locas y que el multijugador se puede hacer un truco para jugar con 50 o mas jugadores
No he jugado a no man's sky ni starfield 😅😅... Pero me pareció escuchar que tienen mucho tiempo de diferencia en el mercado uno del otro, por lo que la diferencia creo que se ve notoria de su jugabilidad por sus actualizaciones (creo q compararlos sería un poquito injusto)... Solo Espero q starfield pase lo mismo, osea dar actualizaciones con más contenido, porque yo jugué the elder scrolls 5 skyrim y siento que bethesda otra ves lo está encaminando a ese tipo de escenarios... Y de mi opinión me hubiera gustado que fuera más multijudor y con otro modalidad de juego, porqueben skyrim era recolectar las voces de los dragones y starfield las “metales o piedras misteriosas" 😒😒... No man's sky aunque no lo conozco siento que es una historia más humana.
buen video pero xD a mi en lo personal me aburrio no man sky pero starfield me parece muy bueno xD simplemente son juegos diferentes... para gustos diferentes aparte se nota que tienes mucha predileccion por no man sky,
Creo NMS tiene mas gente (descartando las plataformas) porque tiene un tono mas relajado, es de esos juegos que es mejor no jugarlos con prisa y tomar las cosas con calma. De vez en cuando vuelvo a NMS y aún jugando solo una hora se pueden conseguir avances y pensar que hacer después.
Cuando salió starfield yo estaba muy hipeado a pesar de que uso playstation, para sentir la “experiencia de explorar el espacio” y yo que se, me compré no man’s sky y la verdad lo e disfrutado bastante, actualmente en mi laptop patata juego fallout new vegas para sentirme como la “experiencia rpg mundo abierto” así que me siento satisfecho 👍
yo dejé pasar no mans sky ..por esperar starfield, para cuándo llegará starfield no recibirlo cansado de temática espacial, pero cuando llegó el día y ver cómo pasaban 50 horas y starfield solo demostraba ser un juego bastante regular, preferí darle mejor su más merecida oportunidad a no mans sky ..
Yo jugue starfield, y debo decir que fue la peor basura por la que haya pagado en mi vida, la personalizacion de las naves esta mas o menos buena, hasta que te das cuenta que no sirve para absolutamente nada, realmente no he podido jugar No mans sky, pero me lo acabas de vender muy bien, apenas compre la nueva Xbox ese va a ser mi primer juego jajaja
Me gusta de Starfield que puedes viajar e interactuar más con NPCs, mejor aún utilizando mods de nudismo; no me gusta de Starfiel, que la orientación es claramente PVE, no puedes explorar nada sin tener que matar NPCs, sean animales o humanos. Prefiero No Man´s Sky.
Como tal ambos juegos soub muy similares y a la vez tienen diferencias y puntos fuertes Como tal ambos tratan de dar la misma experiencia pero de diferente forma hehehehe cada quien elige
NMS es un sandbox espacial... Starfield es un rpg de tematica interplanetaria, no tienen nada que ver el uno con el otro, es como intentar comparar cual es mejor si subnautica o world of warships solo porque en ambos juegas en mares.
Vengo del verano de 2024, starfield se ha convertido en mi juego favorito, después de más de 200 horas puedo decir que es una obra de arte se se juega tranquilo y valorándola. Y NMS se h convertido en otra joya, distinta, pero joya en su campo. Ambos son juegazos.
Comparar un juego que acaba de salir con uno que salio hace 7 años y que salió súper mal mmm... No lo sé No man's SKY tiene un componente de rol mucho peor , un shooter mucho peor, no tiene ciudades pre fabricadas todo es procedimental excepto la anomalia, la historia esta mejor dirigida en starfield, ni hablar de los gráficos. La personalización en lo personal lo siento muy diferente en starfield al ser juego de rol puedes hacer builds específicas muy buenas, las naves en starfield son más personalizables Y sobre todo starfield acaba de salir jsjs tiene mucho potencial y salió en un estado bastante mejor que no man's sky Lo que si es que no man's sky no tiene tantas pantallas de carga , hay vehículos , no se exactamente que juego tenga más eventos aleatorios Y sobre todo la principal diferencia que nadie dice es que starfield es un juego singleplayer y no man's SKY tiene componente multijugador
La verdad es que es una mamada la comparación mas con ese juego que aún con 7 años de actualizaciones y supuesta mejora a series x ... sigue siendo una basura la optimización...
No mans sky claro esta, si no se bethesda por que quiso sacar este habiendo uno que jamás lo podrán alcanzar.... Bueno sabemos cuales son las intensiónes de bethesda, dejar que los modders de nexus agreguen y arreglen el contenido a su juego como siempre a sido en todos sus juegos aunque ellos lo nieguen
Tu comparativa es estúpida desde el minuto 1 porque aunque comparten mecánicas de spacesim NMS es un juego de exploración y supervivencia y starfield es un juego de rol las mecánicas son complementarias no definen al videojuego porque su base su núcleo es ser un juego de rol
Para mi es una mierda starfield 🤣 literalmente se rien en la cara del consumidor 😂 pobre del que se lo compro yo lo probe con el game pass y no aguante 6 horas jugando 😂
25 años de desarrollo para entregar un juego asi, no pasa el juego no es malo pero no es el gran juego que prometieron en todos los directos, es un buen juego nada más
@@lucianojavier6950Como si NMS tuviera poco desarrollo? A la actualidad, debe tener más de 10 años de desarrollo y aún así se queda atrás en muchos aspectos.
pero en serio es necesario este video? si solo en las 10 primeras horas de juego de starfield ya hay el doble de contenido que en todo no mans sky..... cada vez la gente de internet me sorprende mas
No Man's Sky se ha convertido en mi juego favorito, ofrece una experiencia inigualable. 🥰
De hecho es uno de los mejores sandbox es mi segundo juego favorito solo detrás de Minecraft lo único que tiene NMS es que no hay mucho mods
Bua, es que Minecraft es el dios de los mundos abiertos...
@@craft9936Mods hay un chingo pero se parecen mucho y no hacen ni madres, hacen falta interacciones tanto con MOBS pasivos como hostiles, de ahí en fuera la profundidad de sus sistemas está con madre...
Es brutal la verdad
@@rubendariohernandez5883but, llegas al limite de minecraft, viendo a no man sky con 13 quintillones de mundos y la mitad están sin explorar😂😂
Mayo 10 del 2024, con la actualización Orbital de No Man's Sky YA SE PUEDEN CREAR LA NAVE DE TU PREFERENCIA, SEGÚN COMO GUSTES.
Muchas gracias por la actualización de la info :D!
@@yersongomez2985 Es cierto en parte, pues en la última actualización se pueden crear naves solares de 0. El problema que yo le veo a esta mecánica hoy en día es que solo puedes crear 4 tipos de naves (combatientes, exploradoras, transportistas y solares). Habrá que ver que hacen con las transbordadoras, las exóticas y las naves centinela.
No sé si solo es deseo mío pero me gustaría que se pudieran poner calcomanias en las naves, así podrías personalizarlas más.
@@El-Pana-David creo eso le quitara lo lindo de encontrarlas de puro rng y buscar en la comunidad la mejor nave
@@manueldiaz747 Bueno, realmente prefiero hacerla que encontrarla estrellada. Las naves estrelladas están destrozadas y gastas recursos para repararlas.
Las estadísticas de la nave que crees en el creador de naves pueden cambiar dependiendo del sistema, y puedes probar para sacarla lo mejor posible. Y para ello solo necesitas 12000 nanites para tenerla en clase S en el peor de los casos.
En No Man's Sky ya puedes personalizar las naves y ahora están mejorando un montón de cosas con la nueva actualización de Worlds
Yo compré el STARFIELD... y, termine jugando otra vez al NO MAN´S SKY, la nave en STARFIELD es de adorno, todo de hecho, los planetas son una imagen, no me gusto, y por cierto por lo que voy viendo NMS se está preparando el salto a naves y armas modulares, compren NMS...
Llevo una semana de juego y ha sido de lo mejor q he jugado en años. Y lo mejor. Ya es aún más completo. No man's sky lo mejor
@@georgepalomino Lo compré este viernes porque lo vi en oferta, vaya dios que juegaso, me olvidé que estaba horas jugando hasta que eventualmente tuve que dormirme, que locura
Muy buen video hermano, como comentaste son juegos muy diferentes, cada uno tiene lo suyo, todo dependerá de lo que tú como videojugador busques. Y comparto opinión, arriba juego indie, arriba No Man's Sky.
El ÚNICO problema que le veo a NMS es que le falta propósito. Una vez que terminas la historia (muy corta) y no hay alguna Expedición, no hay nada que hacer... Las secundarias son siempre iguales: matar fauna, vegetación agresiva, buscar a alguien, buscar algo y poco más. Siempre iguales, en cada sistema...
Starfield, le falta todo lo que NMS tiene en cantidad, PEEERO, para cuando termines todas las secundarias y la principal pasarán horas de horas, como Skyrin o Fallout, que la gente lleva años dándole y no acaban.
Lo otro único que veo y lo veo común en ambos son los problemas: la economía no sirve para nada en ninguno llegado un punto, no muy lejano de los juegos.
Cuando consigues un buen equipo (armadura, arma, nave), eres dios en ambos, no importa la dificultad.
NMS es "multiplayer", si, pero no es colaborativo así que mata el propósito. Starfield directamente no lo es, así se ahorran las críticas sobre lo colaborativo.
Y, bueno, varias más que aburren en ambos por igual
En NMS la situación es como minecraft, no hay proposito, haces lo que quieras hacer del juego, ahora mismo yo ando en una run de arquitecto, hago casas y edificios que a mi me gustaría habitar, y no solo para optimizar recursos, tu experiencia en el jueho depende de lo que quieras hacer de ella creo yo.
pues como en Starfield..... si nos ponemos asi, las misiones de starfield se basan en lo mismo..... porque en NMS es un problema y en Starfield no?
pasan horas y horas y no acaban.... haciendo bases? construyendo y modificando naves? repetitivo......
@@CarlosMendoza-cp4ds No, me refiero a las historias secundarias y la principal como tal. La principal es MUCHÍSIMO más larga y hay cualquier cantidad de secundarias. Las que te dan en los kioskos, esas si, son repetitivas al punto de, no sé si te has percatado, que solo hay 4 tipos de edificaciones y hasta lo que te puedes llevar está en el mismo sitio cada vez, son horribles!!! No sé a NMS le falta eso y a Starfiled que le hubiesen puesto más cariño, porque el potencial era brutal (era, ya ni vale la pena, con decirte que estoy jugando Fallout 4 jajaja)
@@aibePRO es que fallout 4 es mejor que Starfield....... En Starfield han querido abarcar mucho y aprietan poco. Si, muchas mecánicas y cosas que hacer, pero todas a medias.... A medio gas....
La mision principal se ve a la legua que no han sabido cerrarla...... Son mejores y están más curradas las de facciones
El mejor juego del espacio sería combinar la exploración de NMS y la historia y misiones de starfield
Excelente video, y con mucha sinceridad, nuevo sub hermano 😄👌
Muchísimas gracias 😊 Y bienvenido 🥳!!
Que bárbaro mi Bro!!!!! Excelente explicación, me encantó este video, muchas gracias.
😎🖒🖒🖒🖒🖒🖒🖒!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
De nada mi bro!! me alegra muchísimo que te haya encantado!! :D
Me gusta No man´s Sky, le llevo cientos de horas, pero cuando salio no le llegaba ni a los talones a Starfield, la verdad sea dicha. Tampoco creo que los desarrolladores le dediquen tanto amor a Starfield como al que se le dio a No man´s Sky luego de su desastroso lanzamiento. Los dos los he disfrutado mucho y me los he viciado basntante.
Opino igual, no creo que Bethesda siga sacando parches y mejoras gratuitas durante años como hacen con No man's sky, simplemente van a dejar que los modders arreglen el juego, y probablemente lo hagan.
en resumen no man's sky es 10000 veces mejor
No tiene ningún sentido compararlos, No man's sky es muy buen juego pero a parte de la exploración que está muy bien lograda solo se basa en grindear, lo dejé luego de 30 horas de juego. Starfield es muy diferente, debes jugarlo con la mentalidad de dejarte llevar del juego haciendo misiones principales o secundarias que te vayas encontrando, si bien la exploración es muy mala se compensa con muchos otros aspectos
que no man sky jugaste por que la cantidad de misiones principales y secundarias tambien son muchisimas
@@lucianojavier6950cuáles misiones secundarias todo el juego es llegar a un punto en el espacio las misiones es conseguir recursos para llegar alla si eso es mision para usted, entonces tiene miles
@@alvarogar4993 quizás dónde jugaste o hasta que punto por qué hay misiones de asentamientos, investigación de nuevas armas y naves, investigaciones de comunidad
@@lucianojavier6950 Que tenga muchas lo hace un buen juego? si ya el starfield tiene mecánicas de exploración repetitivas ahora imagínate el NMS que solo se basa en la exploración, llegas a un nuevo planeta, escaneas recursos, los extraes y listo. Que es muy buen juego pero aquí la comparación no tiene sentido, porque no hacen lo mismo
@@lucianojavier6950Concuerdo con él. Llega un momento en que la generación procedural hace muy cansado el juego. Misiones que se repiten, diálogos se npcs que se repiten, planetas que se repiten, y con esto me refiero a que solo cambian unos detallitos en cada sistema, realmente ya el asombro por descubrir algo "nuevo" se acaba. La historia está meh, y aunque haya expediciones está de flojera porque empiezas de nuevo... lo digo con 300 hrs encima
Me gustaría que No Man's Sky metiera un modo supervivencia multiplayer donde pudieras matar a otros jugadores tipo Rust y crear bases tanto terrestres, acuáticas y espaciales seria muy interesante. lo digo ya que como existen varias razas/facciones uno escogería la que mas le guste desarrollar la misma y imagínate ver guerras entre ellas seria épico.
Eventualmente tienen que evolucionar si tanto se fijan en las actualizaciones, esperemos porque le meten mucho cariño
Se convertiría en WoW con naves espaciales. O TESO. Pero a quien le guste ese tipo de metodología le vendría bárbaro.
Super video!!!🤩🤩🤩 como siempre excelente tu explicación, la calidad ni se diga, me encantas!!! Sigue así 🥰😍💕
Muchísimas gracias Hany!! 😊😊 de verdad aprecio muchísimo tus palabras!
Depende de lo que le guste ala gente por que estarfield es un rpg y no man sky es supervivensia
Comparar a No Man's Sky que a tenido 7 años de actualizaciones contra Starfield que lleva 13 días en el mercado es un poco ilógico
Y si lo va a hacer que lo haga a como salió, no a 7 años de su lanzamiento
No lo es cuando Bethesda (de los mayores y más grandes desarrolladores de la industria) dice que starfield llevo 25 años de desarrollo SOLO en STARFIELD (parece juego de 4 o 3 años como fallout 76 pero con más ganas) ..... Y el otro inicio y sigue siendo un juego de una empresa indie qué inicio mal, pero admitiendo qué fue muy mal lanzado y cumplieron con lo que prometieron y más con los años (siguen metiéndole más cosas casa año) . En vez de decir en vivo "deberías de mejorar tu pc" para justificar un juego mediocre. En resumen, juego indie>> starfield 🗿
Starfield salió casi completo, en cambio no mans sky salió hecho caca,.
Basado@@ferdi7095
No Man's Sky no tuvo ni el presupuesto ni el personal que tuvo Starfield.
No man sky es lo mas bellisimo en cuestion de viajes, el hecho de salir y entrar de las atmósferas y poder andar con la nave libremente es lo mejor, si implementaran ese tipo de viajes a starfield y lo optimizaran un poco mas lo volveria el juego definitivo
Cuantos llorones defendiendo a starfield xDD No mans sky >>>>>>>> starfield.
Buen video bro, pareces un profesional con el tema UA-cam. Eso sí, se nota tu preferencia personal por No Mans sky 😂
No creo que sea preferencia por el juego, es que starfield al día de hoy es bastante malo, incluso su historia tiene bastantes agujeros de trama a demás de tener motor gráfico bastante malo, lo único rescatable son las físicas de los ítems
@@oonieyamoto7354 Hola amigo, estaba interesado en Starfield pero veo tu comentario y me gustaría que me orientaras al respecto de la trama y esos agujeros que hablas? también el tema del motor gráfico, que pasa con el? estaba a punto de comprarlo cuando vi este comentario tuyo. gracias de antemano.
@@varitech-vfx Sobre el motor gráfico es el que siempre ah usado Bethesda en sus juegos y tiene bastantes Bugs, a parte las texturas de la vegetación es bastante mala
Cómo es un juego de Bethesda siempre hay Bugs
Y sobre los huecos argumentales tratan sobre cosas que tú ya habías podido resolver o nunca se resuelven y de repente suceden cosas que no te dan contexto de porqué
Compra el Game pass para que si no te guste lo desinstales y puedas jugar otros juegos por un mes
@@oonieyamoto7354 Gracias Bro! Saludos.
2:17 Solo hay una y realmente no se siente como una pantalla de carga.
Dato curiosos, datos filtrados de los buscan en los archivos en nms han revelado que la segunda parte de la update van a meter algo similiar a biomas de agua profunda como si fuera subnautica,
2:21 ahí ya te equivocaste
Hay varios
Cuando saltas de un sistema solar a otro, cuando atraviesas portales (alienígenas o de bases de jugadores o de estaciones espaciales)
Cuando saltas de una galaxia a otra (que son las más largas pero las más increíbles pantallas de carga junto con la del inicio)
te equivocas tu, ya ha dicho que hay carga de pantalla entre sistemas, que es básicamente lo que has dicho
Jugue No Man's Sky por medio del Game Pass y me encanto el juego, creo que voy a comprarlo por medio de Steam porque es un buen juego.
No sé si alguien más lo puso en comentarios. No Man Sky's, no solo es multi jugador, sino que este también es multi plataforma. Podés estar en la Play jugando con alguien en una Nintendo Switch, una Xbox o una PC. Y la PC no hace falta que sea de la NASA. Starfield, tiene requerimientos un poco más altos. Lo que no se es si Starfield tiene DLC's... Los de NMSk son gratis...
Las otras pantallas de carga de NMS son cuando entras al Nexus, a las estaciones espaciales y al carguero. Que aunque no parecen pantallas de carga persé... lo serían. Y el objetivo no es el Centro del Universo sino de la Galaxia, y eso es sólo el comienzo. Y el juego tiene lore e historia principal pero es rápida de resolver. Los asentamientos en NMS me parecen muy poco libres de construcción... sigues ciertos pasos concretos que no te dan el 100% de libertad para cómo hacerlo crecer.
bomba de hidrógeno (No Man's Sky) VS bebé tosiendo (Starfield)
2:15 no es una pantalla de carga, es un salto por una especie de agujero gusano, una pantalla de carga es algo casi estático y con nada que ver con la accion
Alguien no sabe que las pantallas de carga hoy en día ya no son estáticas eh jajaj
No sabes lo que son las pantallas de cargas disimuladas? Por ejemplo, en Dead Space cuando entras a un ascensor que esta todo cerrado y no te deja ver nada, es un medio para cargar otra zona del mapa, y así hay muchas y de muchas maneras. La idea es que no te des cuenta de que te esta cargando el juego.
@@Sarius-99 primero aprende que es pantalla, después escribes, bye.
Qué estámos esperando para darle la oportunidad a No Man's Sky; vamos que vale totalmente la pena y apoyas a su estudio que ha trabajado tanto por redimirse. Lo merecen.
STARFIELD se ha quedado en humo 124GB de disco que se repite, su música no pega , edición de naves ¿Para qué? .Armas muchas pero la mayoría malas, planetas vacíos y un montón de objetos que puedes coger para nada como el juego que puedes tenerlo te ocupa mucho espacio para nada , te da igulal en que planeta estés son los vacíos todos parecidos .Estelares son idiotas que llegan a los sitios antes que tu y siempre acaban muertos. Teniendo medios para hacer un buen juego han hecho un aburridero, es como si tienes una escoba y te pones a barrer con el palo. NMS mucho mejor.
XDD, todo lo que dices aplica también a nms pero peor
@@boyekno tienes ni zorra idea hermano, anda juegate 2 horas al nms y te das cuenta lo vacío qje esta starfield, o si ya lo jugaste, tu criterio es mediocre
No man's sky, al no tener una interacción humana como tal, y con cosas tan extrañas que te dejan fuera de lugar, me parece un juego más disfrutable aparte de que tiene un mundo prácticamente infinito y que puedes ir o hacer lo que quieres, y esto claramente te deja totalmente libre para casi todo, puedes construir prácticamente de todo con los materiales necesarios. Y bueno hay mil cosas más como la nueva personalización de nave por piezas, también hay asaltos a pueblos o a cargueros (naves espaciales tochisimas) y un sinfin de cosas que explica el video.
La verdad habiendo jugado los dos pienso q está mas pulido el No mans Sky, pero con todo Starfield es mucho, pero mucho mas divertido. El otro de verdad después de mexia hora ya me aburre. Starfield he llegado a jugarlo 48 horas consecutivas con solo breves pausas y no me cansa.
No mans Sky es mejor.. pero.. si querés algo que no sea NoMans Sky pero aún así tener lindos gráficos, pues.. siempre tenés el Everspace 2
Gracias por la recomendación, definitivamente voy a probarlo a ver que tal
Acaban de actualizar NMS, ahora todo se ve mejor y se siente mejor, ya casi tiene las mismas mecánicas que Subnautica integradas, Starfield no tiene ninguna posibilidad.
Amo los dos juegos, starfield por sus misiones y armas, no man's sky por su insuperable exploración espacial❤
Hola rougeeee no sabes si hay alguna noticia sobre las actualizaciones de unturned en Xbox?
Hola!, no aún no, fuera de que se cayeron los servers en play 4, no ha habido novedades
Yo soy fiel a No Man’s Sky desde que salió 🚬🗿 siempre le tuve fe
Cada juego tiene sus cosas, pero es cierto que siento que starfield ha tenido la oportunidad de tomar tanto las cosas buenas como las cosas por mejorar de No Man's sky y mejorarlas 😐, la exploración deja mucho que desear y las pantallas de carga son horribles a mí me a decepcionado un poco la verdad
NMS tiene casi 10 años mejorando, Starfield es un juego nuevo. Hay que ver qué traen las actualizaciones o cómo evoluciona el juego en los años próximos.
Te falto que ay eventos en no man sky que puedes jugar con amigos o en solitario, ademas de construcciónes locas y que el multijugador se puede hacer un truco para jugar con 50 o mas jugadores
Asumakina! Cómo se hace el truco de los 50 jugadores?
No he jugado a no man's sky ni starfield 😅😅... Pero me pareció escuchar que tienen mucho tiempo de diferencia en el mercado uno del otro, por lo que la diferencia creo que se ve notoria de su jugabilidad por sus actualizaciones (creo q compararlos sería un poquito injusto)... Solo Espero q starfield pase lo mismo, osea dar actualizaciones con más contenido, porque yo jugué the elder scrolls 5 skyrim y siento que bethesda otra ves lo está encaminando a ese tipo de escenarios... Y de mi opinión me hubiera gustado que fuera más multijudor y con otro modalidad de juego, porqueben skyrim era recolectar las voces de los dragones y starfield las “metales o piedras misteriosas" 😒😒... No man's sky aunque no lo conozco siento que es una historia más humana.
Puede hacer un video parecido pero incluyendo élite dangerous
buen video pero xD a mi en lo personal me aburrio no man sky pero starfield me parece muy bueno xD simplemente son juegos diferentes... para gustos diferentes aparte se nota que tienes mucha predileccion por no man sky,
Creo NMS tiene mas gente (descartando las plataformas) porque tiene un tono mas relajado, es de esos juegos que es mejor no jugarlos con prisa y tomar las cosas con calma.
De vez en cuando vuelvo a NMS y aún jugando solo una hora se pueden conseguir avances y pensar que hacer después.
13:26 "y que lo veas simplemente invisible"
Cuando salió starfield yo estaba muy hipeado a pesar de que uso playstation, para sentir la “experiencia de explorar el espacio” y yo que se, me compré no man’s sky y la verdad lo e disfrutado bastante, actualmente en mi laptop patata juego fallout new vegas para sentirme como la “experiencia rpg mundo abierto” así que me siento satisfecho 👍
yo dejé pasar no mans sky ..por esperar starfield,
para cuándo llegará starfield no recibirlo cansado de temática espacial,
pero cuando llegó el día y ver cómo pasaban 50 horas y starfield solo demostraba ser un juego bastante regular,
preferí darle mejor su más merecida oportunidad a no mans sky ..
Resumen:NMS es una joya,aunque Starfield también es buen juego.
Has una comparativa de NMS y star citizen
Yo jugue starfield, y debo decir que fue la peor basura por la que haya pagado en mi vida, la personalizacion de las naves esta mas o menos buena, hasta que te das cuenta que no sirve para absolutamente nada, realmente no he podido jugar No mans sky, pero me lo acabas de vender muy bien, apenas compre la nueva Xbox ese va a ser mi primer juego jajaja
❤Koala tanque❤
Fué lo primero que se me ocurrio que sonaba tierno y serio 🤣🤣
7:20 JAJAJA 😂😂😂😮, oh la jodió jajajajajajajajaja 😂😂😂😂
Starfield es muy limitado y sigue estandolos
No Mans Sky es un minecraft espacial. Podes hacer lo que quieras
Buen video broh!, cuida un poco el pop del micro, se corrige con un filtro anti pop
Centro del universo?
Viajar a galaxias?
Creo que las definiciones las tienes confundidas
Llevo jugando 3 meses no man’s sky y ya se y tengo muchas cosas y sin terminar el modo historia
Me gusta de Starfield que puedes viajar e interactuar más con NPCs, mejor aún utilizando mods de nudismo; no me gusta de Starfiel, que la orientación es claramente PVE, no puedes explorar nada sin tener que matar NPCs, sean animales o humanos. Prefiero No Man´s Sky.
Ahora esos 2 vs The outer worlds ?
Como tal ambos juegos soub muy similares y a la vez tienen diferencias y puntos fuertes
Como tal ambos tratan de dar la misma experiencia pero de diferente forma hehehehe cada quien elige
NMS es un sandbox espacial... Starfield es un rpg de tematica interplanetaria, no tienen nada que ver el uno con el otro, es como intentar comparar cual es mejor si subnautica o world of warships solo porque en ambos juegas en mares.
Ya se puede personalizar las naves en no man's sky😜
7/08/24: NO MAN'S SKY ES UNA ADICCIÓN GALÁCTICA
Vengo del verano de 2024, starfield se ha convertido en mi juego favorito, después de más de 200 horas puedo decir que es una obra de arte se se juega tranquilo y valorándola. Y NMS se h convertido en otra joya, distinta, pero joya en su campo. Ambos son juegazos.
We, haz video acerca de el nuevo RoadMap de Dying Light 2 c:
Por fin se viene la dificultad pesadilla y armas de fuego
Comparar un juego que acaba de salir con uno que salio hace 7 años y que salió súper mal mmm...
No lo sé
No man's SKY tiene un componente de rol mucho peor , un shooter mucho peor, no tiene ciudades pre fabricadas todo es procedimental excepto la anomalia, la historia esta mejor dirigida en starfield, ni hablar de los gráficos.
La personalización en lo personal lo siento muy diferente en starfield al ser juego de rol puedes hacer builds específicas muy buenas, las naves en starfield son más personalizables
Y sobre todo starfield acaba de salir jsjs tiene mucho potencial y salió en un estado bastante mejor que no man's sky
Lo que si es que no man's sky no tiene tantas pantallas de carga , hay vehículos , no se exactamente que juego tenga más eventos aleatorios
Y sobre todo la principal diferencia que nadie dice es que starfield es un juego singleplayer y no man's SKY tiene componente multijugador
Estas de broma verdad? Creo que la pregunta se responde por si sola
No Man's Sky por supuesto
como diría mi amigo vietnamita sobre el Starfield: decepção mano
Básicamente:
No Man's Sky >>>>>>>>>>>>> Starfield
Y ese perro? en el minuto 14:30
XD *Wuauf*
COMO AMI LO QUE ME GUSTA ES CONTRUIR ME QUEDO CON EL NOMAN SKY
Segundo video en el dia en el que el youtuber confunde los sistemas solares con las galaxias xd , el otro fue en Starfield-
Bebe recien nacido vs bomba atomica, quien gana?
son juegos que buscan cosas diferentes.... lo unico ue comparten es tematica "ciencia ficcion".... con lo cual no le veo el sentido compararlos
sin ver el video. no mans sky😊
yo juego los 2 son geniales 👌
vengo del futuro, ya se puede personalizar las naves
Gracias viajero, vamos a probarlo !!!
vengo del futuro, añadieron mas flora, fauna y minerales, agua mas bonita, mas mundos, etc
Vengo del futuro, no man sky ahora tendrá más naves y una civilización diferente y podremos ver más tipos de planetas en la vengance purge update
Es joda pero rumores de personas no confiables xd
me da risa la gente ardida xD,bhetesda es una compañia enorme,asi que da mucha pena ese juego,pero ambos tienen sus encantos
La verdad es que es una mamada la comparación mas con ese juego que aún con 7 años de actualizaciones y supuesta mejora a series x ... sigue siendo una basura la optimización...
En resumen, es mejor no man's sky😌👌🏼
No mencionaste el peso de cada juego jajaj
El no man Sky pesa 22 GB
Y el starfield pesa casi 100gb
tener un buen motor de fisicas, graficos punteros, creador de personaje y buena historia, no hace un buen juego
Muchas gracias me ha ayudado a decidirme👌👌
De nada, me alegra mucho que te haya ayudado el video :D
me quedo con elite dangerous
No mans sky claro esta, si no se bethesda por que quiso sacar este habiendo uno que jamás lo podrán alcanzar.... Bueno sabemos cuales son las intensiónes de bethesda, dejar que los modders de nexus agreguen y arreglen el contenido a su juego como siempre a sido en todos sus juegos aunque ellos lo nieguen
Lo unico que me gusta del starfield es que tiene interior de naves XD
¿Y Starbound?
Nomans incluso cuando salio !!
Tu comparativa es estúpida desde el minuto 1 porque aunque comparten mecánicas de spacesim NMS es un juego de exploración y supervivencia y starfield es un juego de rol las mecánicas son complementarias no definen al videojuego porque su base su núcleo es ser un juego de rol
Lo malo de no man's sky, no agarra mando de xbox en el pc.
El teclado es incómodo para jugar asi que lo borre :c
Debería agarrarlo, debe ser problema tuyo
Lo siento bro :'v
Para mi es una mierda starfield 🤣 literalmente se rien en la cara del consumidor 😂 pobre del que se lo compro yo lo probe con el game pass y no aguante 6 horas jugando 😂
ESE STARFIELD ES CACA AMI NI ME ABRIO
o my god don't compare gold with shit
STARFIELD esta muertiziomo
Starfield es una basura de bugs y mas vacio que el desierto del Sahara
Mientras el otro Salio roto y tuvo muchas actualizaciones
Ni tiene nada que ver lo uno con lo otro
Nms es el mejor.
Creo que va quedar como un tonto dentro de un ppar de dias xd
¿Y si paso?
Se ve que no has jugado Starfield o no sabes cómo se juega xd
Dislike por la desinformación
starfield es una poronga de juego, no man sky le gana re facil
Ahora compara No Man's Sky de salida con Starfield 😃
Pq?
starfield le da mil vueltas en todo sentido solo decir esto es una herejía
25 años de desarrollo para entregar un juego asi, no pasa el juego no es malo pero no es el gran juego que prometieron en todos los directos, es un buen juego nada más
@@lucianojavier6950 es inmenso, a medida que pase el tiempo se le va a dar el valor que se merece.
@@alvarogar4993 ojalá espero que sea así para disfrutarlo y llegué a ser lo que prometieron por qué valdría completamente la pena jugar
Y ese chiste?
@@lucianojavier6950Como si NMS tuviera poco desarrollo? A la actualidad, debe tener más de 10 años de desarrollo y aún así se queda atrás en muchos aspectos.
embozamiento
pero en serio es necesario este video?
si solo en las 10 primeras horas de juego de starfield ya hay el doble de contenido que en todo no mans sky.....
cada vez la gente de internet me sorprende mas