✅ El *29 de Octubre* en *TOP4RUNNING* ► top4running.es/c/running-zapatillas-de-running?a_box=2wgmkcbx 🎁 Si usas el cupón *ROJO* tendrás un *DESCUENTO EXTRA* . Además, estarás apoyando el desarrollo de este canal. *SUSCRÍBETE AL CANAL* para no perderte ningún vídeo ► www.youtube.com/@carlosrojo_running?sub_confirmation=1 ♥ *DALE LIKE para APOYAR al CANAL*
Me tientan MUCHO estas zapas... ni hablar a ese precio! La única duda que tengo es la muy baja dureza de la suela, aunque lo cierto es que yo desgasto muy poco las suelas y creo que nunca dejé de usar una zapa por estar desgastada ahí.
Esa dureza le da un tacto muy suave! Sinceramente a medida que la pruebo más me gusta como rodadora ágil que como zapatilla mixta. Quizá para ser más rápida le haría falta algo más de firmeza.
Muy buena review. Muy completa. Interesante la comparativa de la cinta. Me ha gustado especialmente la parte final donde detallas usos, ritmos y pesos. Enhorabuena
Como siempre gran análisis! Crees que me servirian para correr maratón sub 3:30 con mis 60 kilitos? No sé que rodadoras usar y al ver esta review me ha parecido ver la luz 😍
A mí me gusta correr con la Adistar 3 o incluso la Prima si voy a correr suave. Pero es cierto que si busco algún rodaje a ritmo más vivo la Evo SL se siente mucho más cómoda y ágil.
Hola Carlos, lo primero felicitarte por la revisión. Estuve probando en tienda la adaptación de la Evo SL y la Rebel V4 a mi pie. Mi intención es completar la colección que tengo con un modelo de estas características para los días que me toca entrenamiento tipo Fartlek con cambios de ritmo entre 4.50 y 5.50. Me está costando decidirme entre ambos modelos y quería ver si me puedes dar tu opinión para decantarme. Por si ayuda peso 85kg, mido 1,80 y uso plantillas de podólogo para corregir mi pisada ya que desgasto las caras externas de las suelas. Gracias de antemano y un saludo
Gracias Carlos por esta review tan detallada. La verdad es que pinta muy bien, yo la veo como una NB Rebel v4 pero con más altura. La verdad es que tengo pensado pillármela por q creo q esta a un precio para lo q ofrece muy competitivo. Gracias 👏👏
Quizás daría más confianza una suela con un caucho más duro y grueso, pero la han hecho muy RACING! El tiempo dirá qué tal está la durabilidad. En cuanto a agarre y traccción funciona muy bien, pero en el asfalto he notado que la zapatilla se siente mejor.
La Superblast 2 me parece más completa en amortiguación, estabilidad y confort, pero es cierto que cuesta 70 euros más, que es una cantidad alta. Eso sí, la EVO SL tiene un tacto más blandito y acolchado, es más ágil y quizás pueda resultar más manejable. Esto es cuestión de gustos.
Muy buenas Carlos, me gustan muchos tus vídeos. Te comento mido 1’70 y peso 72kg. Tengo tobillos débiles y problemas de espalda a la altura lumbar. Estoy buscando zapatillas nuevas y ando un poco perdido. Mis ritmos son en torno a 4:30-4:45. Quería algo con placa de carbono o algo muy reactivo. Que me recomiendas?
Tus reviews nunca defraudan. Pedazo de vídeo te has marcado una vez más 👏👏👏 La duda que tengo ahora es si crees que para entrenar en días de series exigentes trabajando el VO2MAX estas EVO SL tienen la chispa suficiente. Lo pregunto porque las veo ideales para llevarlas como zapatillas de entrenamiento a viajes de 2 o 3 semanas donde no se puede llevar mucho equipaje y teniendo una zapa muy versátil estarían cubiertos todos los entrenos.
Muchas gracias! Pues es un contexto ideal el que comentas porque encima ocupan poco y pesan poco! Para ir rápido a ritmo de competición de 10k a mí me gusta algo más de firmeza en el mediopie, para sentirla más rápida. Pero ya te digo que hice unas series en un parque y me salieron muy bien con estas EVO SL.
Hola Carlos! Que grandes tus reviews como siempre! Muchas gracias! Me gustaría saber si piensas que estas zapatillas puedan ir bien para preparar y realizar las pruebas a oposiciones?
Para oposiciones, y puesto a que tienes que realizar un circuito de agilidad, yo preferiría incluso la SL2 por tener mayor firmeza y una suela con un caucho más presente. En este tipo de pruebas el tacto demasiado blandito puede resultar poco práctico. Tira de Adizero SL2, Adios 8, o de otras marcas podrías irte a Velocity Nitro 3 o incluso la Deviate Nitro Elite 3 que te iría genial para la prueba de resistencia de 1 kilómetro (o 2 o 3...)
Excelente review, por primera vez me intereso en adidas, consideras que esta adidas Adizero evo SL sería competencia directa de las New Balance Rebel v4? Estoy decidiendo cuál comprar, gracias
Realmente son competencia muy directa. Son las zapatillas más parecidas en ese sentido que hay dentro del mercado. También la Mach 6. Por precio y características. La Rebel v4 me gusta más como mixta, la Evo SL más como rodadora.
Se puede correr perfectamente la maratón con ellas, porque son cómodas y tienen amortiguación. Aunque es cierto que la Rebel v4 tiene un puntito más de reactividad.
Gran review👏😃!!!! Grande carlos!!! Podrian compararse con las nike invincibel 3 ??? Desde mi punto de vista prenteden abarcar objetivos de entrenos similares Cual mejor?
No son comparables. La comparable sería la Pegasus Plus de Nike. La Invincible es una zapatilla bastante más pesada y con mayor cantidad de amortiguación. El tacto es acolchado y cómodo, pero las sensaciones corriendo son diferentes. La EVO SL se siente más ligera y rápida, y menos protegida.
Siempre a la última Carlos. Estoy mirando zapatillas para competición (10k y media Maratón) y series entre 4:00 y 4:20, peso 68 kg, ¿Qué me recomendarías? ¿Las asics magic speed 4 o las evo SL (en adidas aparece ahora q salen en diciembre)? . También dudo con las Mach 6. Vengo de las saucony speed 3 y me gustaría las 4 pero ya me parece q se suben algo de precio. Venga mójate ;) Gracias.
Hola, Carlos! Un gran saludo desde Chile, esperando a que las Evo SL lleguen pronto. Actualmente, uso las Boston 12 como zapatilla de competencia ya que me permite poner plantilla de podólogo. ¿Cómo ves dejar la Boston 12 para entrenamientos 'de calidad' y la Evo SL para competición, considerando que mis ritmos de competencia aspiran a ser de entre 4:50 y 5:20 min/km?
Precisamente a la EVO SL considero que le falta "punch" ya que es una espuma blandita. Es cierto que hice series con ellas a 3:25-3:30 y las moví bien, pero echaba en falta algo más de firmeza a velocidades altas, cosa que sí encontrarás en Boston 12. Dicho esto, posiblemente te parezca mejor opción competir con Boston 12 que con la EVO SL. Esto al final es que vayas probando en entrenamientos y qué sensaciones te vaya dando cada una. Son muy diferentes en ajuste, amortiguación y respuesta.
Carlos... en tu explicación en el minuto 15:34 segundos aplica lo mismo para los adizero pro 3? Que hace pisar con la zona delantera por que ahí está la mayor parte de light stikre pro...?
La Adios pro 3 tiene en toda la mediasuela el lighstrike pro. Lo que sí puede provocar el pisar de la zona media es buscar el efecto palanca de la placa.
@@carlosrojo_running oook. Ya que tengo tu atención lo cual agradezco, estoy saliendo de una fascitis por espolón, y note que correr con los adiós pro 3 no me da dolor, y hasta usarlos de forma cotidiana. En cambio los Boston 12 me provocaron ligero dolor al correr, pero para usarlo de forma cotidiana no. Que tipo de calzado recomiendas para la fascitis plantar? Gracias
@@dr.erickmtz Yo usaría espumas agradables, tacto blandito. Esto me ayudó mucho cuando tenía fascitis plantar muy localizada en el talón. Por ejemplo, tactos como la More v5, incluso cuando salga la zapatilla del vídeo (EVO SL) te podrían ayudar. Pero esto es muy personal. La fascitis plantar te encuentras de todo. Muchas experiencias y a cada uno le ayudó una cosa para solucionarla.
buenos días Carlos, como siempre excelentes tus reviews, te consulto si estaría bien tener Boston 12 para rodajes y fondos medios y largos y éstas nuevas Adizero SL para cambios de ritmos, pasadas y fartlek? soy un corredor liviano, saludos desde Argentina!
Muchas gracias! Pues yo siento la Boston 12 una zapatilla más indicada para ritmos rápidos, controlados a tempo, pasadas, etc., y la EVO SL la veo más rodadora de larga distancia. Es decir, teniendo las dos siento mayor reactividad en la Boston 12, pero mayor comodidad y ligereza en la EVO SL. La EVO SL es una rodadora de larga distancia, a ritmo a poder ser alegre. Para pasadas responde pero no creo que sea su mejor contexto.
@@carlosrojo_running muchas gracias por tu respuesta Carlos! actualmente tengo la Adfzero SL ( no Evo SL), son mejores para cambios de ritmos y pasadas, necesitaba algo para rodajes de fondos
@@PabloPinchiero-o3g entonces tal vez lo convienente seria utilizar las Adizero Sl para cambios de ritmos y pasadas y éstas nuevas Evo Sl para esos rodajes medios/largos, soy un corredor liviano, en 10k en competencia estoy debajo de los 4 min el K
The Superblast 2 seems more complete in terms of cushioning, stability, and comfort, but it does cost 70 euros more, which is a significant amount. That said, the EVO SL has a softer and more cushioned feel, is more agile, and might be easier to handle. It really comes down to personal preference.
Cómo se añora el modelo Boston antiguo. Yo usé desde la 3 hasta la 9, y encantadísimo con ellas. Me parecían brutales. En este caso, no tienes esa firmeza del boost, ni un upper tan robusto, pero es una zapatilla mucho más ligera esta EVO SL. Ha mejorado mucho la tecnología de las zapatillas.
Perfectamente. Yo la usé para 5 series de mil a 3:25-3:30. Y es cierto que me hubiese gustado algo más de firmeza pero sirvieron perfectamente. Y para rodar las vi muy cómodas.
No veo el problema. Aunque quizás para personas taloneadoras sea más indicada la SL2 porque tiene un drop de 10, pienso que un drop de 6,5 ya está bien y le podéis sacar partido. Quizás usarla para días a ritmo más vivo, para que inconscientemente no piséis desde tan atrás.
Buenas Carlos! Te hice caso y para la fascitis me pille las Nike invencible 3 pero se me han acabado despegando por la media suela y a ritmos un poco altos cuesta sacarle partido. Crees que estas son una buena alternativa ?
Si te gusta el tacto de la Invincible 3, te puede resultar mucho más ágil. Sin duda. Qué lástima lo de invincible. Ni entiendo que ocurra esto de la mediasuela. No tendría porqué ocurrir y creo que reclamando a la marca podrían enviarte otras o darte una solución. Saludos.
jajajaja, vamos a ver! Son dos zapatillas diferentes. La SC Trainer v3 es más completa, pero es que cuesta 100 euros más. Yo prefiero la SC Trainer v3 para rodar o para un día de calidad, sin duda. Otra cosa es que con la EVO SL pueda cumplir perfectamente la función.
No se la de veces que habré visto este vídeo...cómo las ves para un maratón a 5 min/km???no sé si pillarme otras Boston 12,que ya llevo 2 pares o pillarme las evo sl para Barcelona
La Adios Pro 3 tiene un plus más por las varillas de carbono. Al final ayudan más. Pero si quieres correrla más cómodo y con un tacto agradable, sin duda la EVO SL te va a ofrecer ese plus en confort. Pero no te ofrece esa respuesta de la pro 3.
pero aunque la denomines zapatilla de entrenamiento, podría utilizarla para correr mi primera media marathon? Gracias por tu contenido Carlos, un saludo.
@@carlosrojo_running gracias carlos! esque solo nos dejan llevar un par de zapatillas, la adios 8 la ves bien entonces para el 1000 entonces? perdona por las molestias, por cierto las comore en vuestra pagina!
Habra q ver su durabilidad, dan la impresión de poca duración al menos la reactividad de la lightstrike. Excelente video, muy buenas herramientas que usas para apoyar tus reviews.👍🏼
Muchas gracias!! Sí, la durabilidad es un tema que falta por verlo. Yo ya me la he ido poniendo bastante y está intacta. Pienso que Adidas es raro que saque algo con poca durabilidad, aunque es cierto que el lighstrike pro no tiene la misma durabilidad que otro tipo de espumas. Veremos.
Las sensaciones corriendo con ellas son muy diferentes. La Novablast 4 es una zapatilla con más estructura, más amortiguación, y la EVO SL se siente más "minimalista" pero con los refuerzos suficientes como para que sea robusta para el día a día. Novablast 4 funciona muy bien en casi todo el mundo. Es algo contrastado. EVO SL está por ver, aunque pienso que va a dar muy buen rendimiento.
@@carlosrojo_running Gracias por la respuesta, es que por el precio, creo que son unas zapatillas que lo van a reventar, habrá que ver para las próximas rebajas, que toca cambios de varias zapatillas.
Pues puedo decirte por propia experiencia que en el asfalto es donde mejor se desenvuelve. He hecho series en asfalto y allí notas más tracción y sensación de sacarle el máximo partido, pero en tierra no funciona mal. Podrías usarla en todo tipo de superficies menos en sitio tipo trail con piedras.
Grandísimo vídeo de nuevo. Enhorabuena Carlos. Soy una persona ligera y mi próximo objetivo es correr una maratón por debajo de 3 horas 30 min. ¿Qué zapatillas me recomiendas para rodar y cuáles para la carrera? Gracias. A seguir así, eres un crack!!
Muchísimas gracias!! Habría que conocer un poco tu historial de zapatillas o experiencias previas, y tu peso. Pero por lo general, zapatillas que funcionan bien para el día a día, una Novablast 4 de Asics. Y para la carrera podrías usar perfectamente una EVO SL, Rebel v4 o incluso una Endorphin Speed 4. Son todas muy cómodas y ligeras.
Me gusta más que la Boston 12 para correr a ritmo continuo suave y algo alegre. Para competición creo que la boston 12, al tener energy rods de fibra de vidrio tiene un punto de reactividad que no tiene la EVO SL.
Hola Carlos, comparable a Revel V4 o en esa franja ? Novoplast 4 algo más "lenta" Para series a 3'45 (o algo más rápido alguna) igual Rocket X2 ? O cual me aconsejarias Como dato, no pretendiendo ser pretencioso, he sido corredor 2h25 en Berlin y peso 65vkg ahora Mus rodillas tienen desgaste duagnosticado, pero no me resigno a rodar algunos días - More - y apretarme algo algunos días........ya es vicio Gracias siempre y saludos atléticos para ti y la comunidad de este canal 2:57
Hola Javier. Menudo marcón tienes en maratón. Rocket X2 para competición es muy buena zapatilla, por encima de la Rebel v4, Novablast 4 o EVO SL. Para días de calidad o rodajes a ritmo alegre podrías usar EVO SL, pero para competición me iría a Rocket X2. Para rodajes usaría Novablast 4 o si te da igual el ritmo y solo quieres sumar kilómetros, la more v5 (se siente mejor a medida que la vas usando) te vendría bien para desgastar lo menos posible tus articulaciones. La Rebel v4 o la EVO SL, las dos funcionan muy bien. Difícil decantarse por una u otra. Saludos.
Gracias Carlos, contrasto que opinamos igual con los modelos. En mis tuempis "era de adidas". Ahora creo que NB tiene una gama muy completa y muy escalonada. Y Revel 4 y esta Evo SL molan mucho Abrazo
Creo que Adidas ha buscado una Boston 12 sin varillas en la Evo SL, lo cual para los que no quieren utilizar esa tecnologia es muy bueno. yo mis 21K con las Boston he tenido como un pequeño calambre en la planta de pie, lo cual me llamo la atencion solo en 1. Las seguire probando en grandes distancias a las Boston 12 pero me dejo un mal sabor pensar si las varillas pudieron haber hecho eso o a la falta de uso. Las uso principalmente los dias de carrera. Lo cual estas EvoSL realmente me llaman la atencion para probarlas!
@@runner.75 Si, eso fue algo que pense luego, si bien las he usado ya en 1 10K, fueron 2 meses atras. Pense en usarla en al menos algun entrenamiento de calidad para darle eso y ver como responden en la prox carrera. En la de 10K estuve genial de hecho me encantaron que baje mi PB en 10. Lo mismo en los 21 fueron comodas y baje 10min en los 21.
La Boston 12 no tiene varillas de carbono, son de fibra de vidrio. Pero aún y así, es un material reactivo y lo ideal es ponérselas en algún entrenamiento no muy largo antes de usarlas en 21,1k. Gracias por tu aporte.
Ese es su mejor contexto, desde mi punto de vista. Son muy cómodas y ligeras, y a ritmos constantes "alegres" me ha gustado mucho. Para series me gusta la Boston 12 más, al llevar energy rods de fibra de vidrio, tienen más reactividad.
Buena review como siempre... Como crítica constructiva diré que casi nunca hablas de las lengüetas y creo que son súper importantes. No sé si va unida al upper si se mueve o si es acolchada. Esta adidas cual sería en nike? Espero una comparativa entre las new balance more v5 vs brooks glycerin Max. Gracias y enhorabuena por tu contenido.
Muchas gracias. Y gracias por dejar tu crítica constructiva. Ayuda a seguir mejorando. Intento hablar de la lengüeta siempre, aunque en el vídeo se me olvidó mencionarla. Salen tomas recursos con la lengüeta. Es muy fina y no está unida al upper. En el apartado de UPPER puedes ver alguna toma recurso donde la enseño. Disculpa si no lo he mencionado. Lo tenía apuntado pero se me pasó. Saludos.
@@carlosrojo_running no tienes por qué pedir disculpas por nada!...haces muy buen trabajo y te animo a que sigas con ello... Gracias por todo y sigue así... Un saludo.
Місяць тому+1
Como bien dices , Adidas nos sorprende , creo que sustituyen a la takumi , tienen un pintazoo
La Magic Speed 3 funciona muy bien. Tiene placa de carbono pero es bastante amigable. Quizás buscando una mejor marca, magic speed 3. Buscando correrla cómodo, EVO SL.
Creo que ambas zapatillas se pueden combinar. Aunque aparentemente la EVO SL tenga imagen de ser una zapatilla más voladora, precisamente yo lo veo todo lo contrario. La Boston 12 me parece una zapatilla con un punto más de reactividad que la EVO SL, pero la EVO SL me gusta más para rodar a ritmo "alegre" por su ajuste cómodo y ligereza. La Boston 12 es mejor mixta. La EVO SL mejor rodadora.
Las que suelen ser rodadoras, entorno 600-800 km con buen rendimiento. Las mixtas quizás 500-600 km. Y las voladoras 300-400. Aproximadamente... esto varía mucho según el tipo de corredor o tipo de superficie donde las lleves.
Hola Carlos Rojo, espero que te encuentres bien, solo tengo unas zapatillas Adidas y son híbridas para sendero y asfalto, Pero quiero una de asfalto para distancias largas arriba de 12k donde pueda hacer hasta ritmo vivo de 4'/km a hasta 5'/km, estaba botando por la Boston 12, tengo un pie normal, ni ancho, ni delgado, Pero mi pie mide 25.8cm aproximadamente, entonces que talla usar y si la recomiendas o bien otro modelo para hacer volumen en tiradas largas..?
Creo que la Boston 12 es una buena opción ya que tiene una suela con muy buen agarre. El tema de la talla no lo sé por centímetros. Yo uso la misma que en todos los calzados, es fiel a la talla.
Para rodajes me gusta más la EVO SL, para ritmos rápidos la Rebel v4. Aunque quiero hacer un vídeo combate entre ambas zapatillas y probarlas muy a fondo las dos, analizando variables a diferentes ritmos.
Quizás para tu contexto estaría mejor una Adidas Adistar 3, si quieres seguir en la misma marca. A mí me gusta mucho y también es económica, 130 euros. Tacto amortiguado, acolchado y una zapatilla más indicada para iniciarte en el Running.
Es que todas son muy buenas. La Mach 6 me gusta más como rodadora, la Rebel v4 más como mixta. Y la EVO SL sería un punto intermedio entre las dos. La Rebel v4 tiene algo más de nervio que estas dos.
Son muy similares al concepto de Noosa tri,las proximas les ponemos una suela tipo gofre pegasus y la metemos en tierra pistera,!anda ya! Adidas al poder.
Tengo las B12 y me encantan pero tiene dos fallos: el contrafuerte, por su diseño recto y falta de acolchado, deja el Aquilés "bailando" y los cordones como los aprietes te seccionas el tobillo. Tiene pinta que ésta cierra más el collar por atrás y ajustará mejor el tobillo ¿Acierto? Si han solucionado eso, pa la saca 😊
Totalmente de acuerdo contigo. La Boston 12 tengo que ajustármela siempre muy bien porque no siento un bloqueo del talón seguro. En el caso de las EVO SL no hay este problema. El ajuste es muy bueno.
La Adios 8 tiene un tacto más firme, y para series cortas creo que es mejor opción que la EVO SL. Pero la Adios 8 jamás te podría servir como rodadora versátil, sólo deberías de usarla para días rápidos, porque no tiene amortiguación ni comodidad para rodar con ellas.
El otro día vi un canal de YT donde hacían un test interesante para comparar zapatillas. Consiste en hacer para distintas zapatillas el mismo test de 1 milla corrida al mismo nivel de pulsaciones, que no es ni tan alto ni tan bajo... quizás a ritmo de maratón. Que sea una milla es una distancia interesante pues no es tan larga y quizás la medición no esté tan afectada por las condiciones climáticas. Se supone que la potencia de los potenciómetros que usa mide eso, ¿no? Pero esto es como que lo pone en términos más comprensibles e intuitivos. Ej.: hacer 1 milla a 160 pulsaciones con tal zapatilla se hace en tanto tiempo (o a tal ritmo) y con tal otra se hace a 4 segundos menos... por decir algo.
Gracias por tu aporte. Quizás un día me anime a ponerme los potenciómetros y hacer series de 1000m en pista al mismo ritmo con todas, controlando el paso cada 200m. Sería un buen test.
@@carlosrojo_runningEstaría bueno! Igual, se me hace que para la mayoría de quienes te ven, les sería más intuitivo para evaluar la eficiencia de los distintos modelos de zapatillas el pensar cuántos segundos subes o bajas de tu ritmo yendo al mismo nivel de pulsaciones (como medida de esfuerzo) que cuántas pulsaciones subes o bajas yendo a un mismo ritmo.
jajaja, es que has ido a mencionar una de las mejores zapatillas con placa de NO CARBONO. La endorphin speed 4 si te lo puedes permitir es muy buena zapatilla. Pero cuesta 200 euros y la EVO SL 150... Vale la pena 50 euros más por la diferencia? Eso ya es muy relativo. Las dos son muy buenas, pero ya puestos, cógete la Endorphin Speed 4.
jajaja, póntela a las 9:58, que si la pones a esa hora, entre que entras a la APP y compras, quizás ya no quedan. jajajajajaja. Espero que no sea así, pero esta zapatilla está teniendo mucho HYPE. Un saludo!!!
Buenas. A ver si alguien más entendido puede responderme. He comprado las asics cumulus 25,pero la primera vez que las he probado,en la parte delantera del pie,al pisar,noto una sensación de como cuando la suela está gastada y ya no amortigua bien. Y noto como esa parte,que cuando voy pisando me va doliendo esa parte del pie. Y solamente andando lo noto ya. En la parte del metatarso,por la parte interior en los dos pies. Nunca me había pasado esto con unas zapatillas. Gracias
@@carlosrojo_running gracias por contestar. He decidido,devolverlas y comprar cuando salgan, las Adidas adizero evo sl. Ya que tengo otras para rodar un poco más rápido. Gracias😜
jajajaja, pues no he notado nada de eso. Sinceramente me parece una mejor opción a ritmos altos la Boston 12, porque siento más firmeza gracias a los Energy Rods, y por tanto, más reactividad que con la EVO SL.
Pues en mi conclusión puedo determinar q si quieres una zapatilla q no te golpee mucho y no sientas los impactos en la planta de los pies está es muy buena opción
Haz llevado las review a otro nivel, muchas gracias Carlos. Acabo de pillarme la sl2 por 65 euros y luego de ver el video no está tan mal jejeje. Saludos y gracias por el gran trabajo que haces.
😂😂😂 es que son modelos muy diferentes en sensaciones. Parecida sería la Rebel v4. Superblast y NOVABLAST sientes más estructura y más protección, pero no esa agilidad y tacto tan blandito. Según el momento preferiría Superblast porque protege más y tiene una dinámica de carrera con más asistencia, pero es que vale 70 euros más.
✅ El *29 de Octubre* en *TOP4RUNNING* ► top4running.es/c/running-zapatillas-de-running?a_box=2wgmkcbx
🎁 Si usas el cupón *ROJO* tendrás un *DESCUENTO EXTRA* . Además, estarás apoyando el desarrollo de este canal.
*SUSCRÍBETE AL CANAL* para no perderte ningún vídeo ► www.youtube.com/@carlosrojo_running?sub_confirmation=1
♥ *DALE LIKE para APOYAR al CANAL*
congrats on the review, I'm a brazilian that is trying hard to understand spanish but still understood most of it, thanks
Muito obrigado pelo seu comentário. Fico muito feliz que você tenha gostado da review. Um abraço!
Pinta muy bien la cosa.. y con un precio ajustado para como está el mercado.. 👏🏻 (ASÍ SI)
La verdad es que se agradece que hayan opciones de gran calidad a ese precio.
Me tientan MUCHO estas zapas... ni hablar a ese precio! La única duda que tengo es la muy baja dureza de la suela, aunque lo cierto es que yo desgasto muy poco las suelas y creo que nunca dejé de usar una zapa por estar desgastada ahí.
Esa dureza le da un tacto muy suave! Sinceramente a medida que la pruebo más me gusta como rodadora ágil que como zapatilla mixta. Quizá para ser más rápida le haría falta algo más de firmeza.
tiene muy buena pinta esta zapatilla, ojalá
llegue pronto a Argentina
Sí, espero desde Uruguay 😂
De momento sólo se ha vendido mediante sorteo. Habrá que esperar hasta el mes de marzo en España. Saludos.
Sos Crack Carlos. Súper completas tus reviews 👍
Muchísimas gracias. Agradezco mucho tu apoyo.
Buen trabajo Carlos como siempre!!!! Muchas gracias!
Un placer y gracias por tu apoyo. Saludos. 🙂
Que grande, Carlos!! Excelentes tus reviews como siempre!!
Muy tentador este modelo. Saludos!
Muchas gracias. Veremos cuando llegue al gran público el feedback que hay. Pero desde luego que a mí me ha causado una primera impresión muy buena.
Creando necesidades! Las boston 12 la mejor zapatilla q he probado
En cuanto a durabilidad me parece brutal. Es una gran compra la Boston 12.
Muy buena review. Muy completa. Interesante la comparativa de la cinta. Me ha gustado especialmente la parte final donde detallas usos, ritmos y pesos. Enhorabuena
Muchas gracias. Lo tendré en cuenta. Sé que gusta mucho definir este tipo de cosas. Aunque a veces es relativo, puede ayudar.
Genial el vídeo,cuando jubile mis Boston 12 las probaré para mis entrenos.
Las Boston 12 no se jubilan ni a los 80! jajajaja. Buena zapa con gran durabilidad. Un saludo.
Como siempre gran análisis!
Crees que me servirian para correr maratón sub 3:30 con mis 60 kilitos? No sé que rodadoras usar y al ver esta review me ha parecido ver la luz 😍
Pedazo de review Carlos! Te busqué en Berlin crack para tener el gusto de conocerte en persona! Espero sea en la proxima!!!
Muchas gracias!! Seguro que habrán más ocasiones de coincidir. Un saludo!!
Excelente análisis, gracias Carlos. Un saludo.
Muchas gracias!!! Es un placer compartirlo. Saludos.
Estaba esperando este video
Me alegra mucho!! Espero que te haya gustado!
para rodajes en zona 2 entorno a 5:30 preferirías esta evo sl antes que la supernova prima o la adistar 3?
A mí me gusta correr con la Adistar 3 o incluso la Prima si voy a correr suave. Pero es cierto que si busco algún rodaje a ritmo más vivo la Evo SL se siente mucho más cómoda y ágil.
Gran revisión Carlos Rojo, me encanta esta zapatilla, la compraré seguro
Muchas gracias!! Creo que va a ser una zapatilla que va a gustar mucho al gran público.
Hola Carlos, lo primero felicitarte por la revisión. Estuve probando en tienda la adaptación de la Evo SL y la Rebel V4 a mi pie. Mi intención es completar la colección que tengo con un modelo de estas características para los días que me toca entrenamiento tipo Fartlek con cambios de ritmo entre 4.50 y 5.50. Me está costando decidirme entre ambos modelos y quería ver si me puedes dar tu opinión para decantarme. Por si ayuda peso 85kg, mido 1,80 y uso plantillas de podólogo para corregir mi pisada ya que desgasto las caras externas de las suelas. Gracias de antemano y un saludo
Gracias Carlos por esta review tan detallada. La verdad es que pinta muy bien, yo la veo como una NB Rebel v4 pero con más altura. La verdad es que tengo pensado pillármela por q creo q esta a un precio para lo q ofrece muy competitivo.
Gracias 👏👏
La Rebel es lo más parecido que hay en el mercado! Otro zapatillón!
Hola Carlos, gran review!!!! pregunta: adizero EVO SL o Asics Novablast4? cual crees que es mas cómoda/amortiguada para cuidar rodillas?
Creo que la Novablast 4 es una mejor opción para protegerte. Tiene más estructura.
Pero la EVO SL se siente más ágil y rápida.
Buena review!!Muy detallada como siempre💪🏻Si está zapatilla tuviera una suela más parecida a la de la Boston sería ya la leche la verdad
Quizás daría más confianza una suela con un caucho más duro y grueso, pero la han hecho muy RACING! El tiempo dirá qué tal está la durabilidad. En cuanto a agarre y traccción funciona muy bien, pero en el asfalto he notado que la zapatilla se siente mejor.
Enhorabuena Carlos por la review. Currazo del bueno como siempre. Mi like para ti.
Muchísimas gracias!!! Así da gusto hacer Reviews.
Gracias Carlos, se ve muy bien.
Que opinas de esta zapatilla en comparación con la Superblast 2, ¿cuál comprarías?
La Superblast 2 me parece más completa en amortiguación, estabilidad y confort, pero es cierto que cuesta 70 euros más, que es una cantidad alta.
Eso sí, la EVO SL tiene un tacto más blandito y acolchado, es más ágil y quizás pueda resultar más manejable. Esto es cuestión de gustos.
El vídeo que necesitaba
Me alegra mucho! Espero que te guste.
Gran video!
70 kg. Tengo Superblast 2 y Glideride Max.
¿Como podria aprovechar las Evo SL en mi rotación?
Gracias!
Muy buenas Carlos, me gustan muchos tus vídeos. Te comento mido 1’70 y peso 72kg. Tengo tobillos débiles y problemas de espalda a la altura lumbar. Estoy buscando zapatillas nuevas y ando un poco perdido. Mis ritmos son en torno a 4:30-4:45. Quería algo con placa de carbono o algo muy reactivo. Que me recomiendas?
Genial contenido. Gracias. Tengo unas Boston11... lo malo es que son más dudas iba a comprar la Boston12 y ahora no se que hacer 😅
La Boston 12 me parece una gran zapatilla! Con una durabilidad buenísima. Y desde mi punto de vista la mejor Boston desde la Boston 9. Un saludo.
Tus reviews nunca defraudan. Pedazo de vídeo te has marcado una vez más 👏👏👏
La duda que tengo ahora es si crees que para entrenar en días de series exigentes trabajando el VO2MAX estas EVO SL tienen la chispa suficiente. Lo pregunto porque las veo ideales para llevarlas como zapatillas de entrenamiento a viajes de 2 o 3 semanas donde no se puede llevar mucho equipaje y teniendo una zapa muy versátil estarían cubiertos todos los entrenos.
Muchas gracias! Pues es un contexto ideal el que comentas porque encima ocupan poco y pesan poco!
Para ir rápido a ritmo de competición de 10k a mí me gusta algo más de firmeza en el mediopie, para sentirla más rápida. Pero ya te digo que hice unas series en un parque y me salieron muy bien con estas EVO SL.
Hola Carlos! Que grandes tus reviews como siempre! Muchas gracias! Me gustaría saber si piensas que estas zapatillas puedan ir bien para preparar y realizar las pruebas a oposiciones?
Para oposiciones, y puesto a que tienes que realizar un circuito de agilidad, yo preferiría incluso la SL2 por tener mayor firmeza y una suela con un caucho más presente. En este tipo de pruebas el tacto demasiado blandito puede resultar poco práctico. Tira de Adizero SL2, Adios 8, o de otras marcas podrías irte a Velocity Nitro 3 o incluso la Deviate Nitro Elite 3 que te iría genial para la prueba de resistencia de 1 kilómetro (o 2 o 3...)
@@carlosrojo_running Mil gracias Carlos! Me queda mucho más claro! 😀😀😀😀
Excelente review, por primera vez me intereso en adidas, consideras que esta adidas Adizero evo SL sería competencia directa de las New Balance Rebel v4? Estoy decidiendo cuál comprar, gracias
Realmente son competencia muy directa. Son las zapatillas más parecidas en ese sentido que hay dentro del mercado. También la Mach 6. Por precio y características.
La Rebel v4 me gusta más como mixta, la Evo SL más como rodadora.
Muy buen video como siempre, queda clarisimo, y clarisimo tengo que las quiero😂😂
jajajaja, genial!! Pienso que es una zapatilla que va a gustar mucho al púiblico en general.
Carlos? Gracias por la review. Cómo la ves para maratón (voy a correr NY con unas Rebel v4)??? 65kg y en torno a las 3h 20. Un saludo
Se puede correr perfectamente la maratón con ellas, porque son cómodas y tienen amortiguación. Aunque es cierto que la Rebel v4 tiene un puntito más de reactividad.
Gran review👏😃!!!! Grande carlos!!!
Podrian compararse con las nike invincibel 3 ???
Desde mi punto de vista prenteden abarcar objetivos de entrenos similares
Cual mejor?
No son comparables. La comparable sería la Pegasus Plus de Nike. La Invincible es una zapatilla bastante más pesada y con mayor cantidad de amortiguación. El tacto es acolchado y cómodo, pero las sensaciones corriendo son diferentes. La EVO SL se siente más ligera y rápida, y menos protegida.
Gracias por este análisis exhaustivo, una vez más, dejo el Like. Con ese pvp, será rival directo de la Asics novablast 4??. Buen jueves a todos.
Quizá más rival de la Rebel v4 y Mach 6. Son las zapatillas que más me recuerdan corriendo con ellas. La NOVABLAST se siente con más estructura.
Y gracias por tu Like! 🙂
Siempre a la última Carlos. Estoy mirando zapatillas para competición (10k y media Maratón) y series entre 4:00 y 4:20, peso 68 kg, ¿Qué me recomendarías? ¿Las asics magic speed 4 o las evo SL (en adidas aparece ahora q salen en diciembre)? . También dudo con las Mach 6. Vengo de las saucony speed 3 y me gustaría las 4 pero ya me parece q se suben algo de precio. Venga mójate ;) Gracias.
Hola Carlos, esta adidas sl evo, tiene algo marcado el arco? He tenido un par de zapatillas de adidas y suelen tener la zona del arco muy plana
Hola, Carlos! Un gran saludo desde Chile, esperando a que las Evo SL lleguen pronto.
Actualmente, uso las Boston 12 como zapatilla de competencia ya que me permite poner plantilla de podólogo. ¿Cómo ves dejar la Boston 12 para entrenamientos 'de calidad' y la Evo SL para competición, considerando que mis ritmos de competencia aspiran a ser de entre 4:50 y 5:20 min/km?
Precisamente a la EVO SL considero que le falta "punch" ya que es una espuma blandita. Es cierto que hice series con ellas a 3:25-3:30 y las moví bien, pero echaba en falta algo más de firmeza a velocidades altas, cosa que sí encontrarás en Boston 12.
Dicho esto, posiblemente te parezca mejor opción competir con Boston 12 que con la EVO SL. Esto al final es que vayas probando en entrenamientos y qué sensaciones te vaya dando cada una. Son muy diferentes en ajuste, amortiguación y respuesta.
oh nooo cuando pense que ya no iba a comprar mas zapatillas me sales con esto hehehehehe excelente review maestro!
jajajaja, es que hoy en día hay tantas zapatillas buenas... La clave está en comprar una y amortizarla bien.
Carlos... en tu explicación en el minuto 15:34 segundos aplica lo mismo para los adizero pro 3? Que hace pisar con la zona delantera por que ahí está la mayor parte de light stikre pro...?
La Adios pro 3 tiene en toda la mediasuela el lighstrike pro. Lo que sí puede provocar el pisar de la zona media es buscar el efecto palanca de la placa.
@@carlosrojo_running oook.
Ya que tengo tu atención lo cual agradezco, estoy saliendo de una fascitis por espolón, y note que correr con los adiós pro 3 no me da dolor, y hasta usarlos de forma cotidiana.
En cambio los Boston 12 me provocaron ligero dolor al correr, pero para usarlo de forma cotidiana no.
Que tipo de calzado recomiendas para la fascitis plantar?
Gracias
@@dr.erickmtz Yo usaría espumas agradables, tacto blandito. Esto me ayudó mucho cuando tenía fascitis plantar muy localizada en el talón. Por ejemplo, tactos como la More v5, incluso cuando salga la zapatilla del vídeo (EVO SL) te podrían ayudar. Pero esto es muy personal. La fascitis plantar te encuentras de todo. Muchas experiencias y a cada uno le ayudó una cosa para solucionarla.
buenos días Carlos, como siempre excelentes tus reviews, te consulto si estaría bien tener Boston 12 para rodajes y fondos medios y largos y éstas nuevas Adizero SL para cambios de ritmos, pasadas y fartlek? soy un corredor liviano, saludos desde Argentina!
Muchas gracias! Pues yo siento la Boston 12 una zapatilla más indicada para ritmos rápidos, controlados a tempo, pasadas, etc., y la EVO SL la veo más rodadora de larga distancia. Es decir, teniendo las dos siento mayor reactividad en la Boston 12, pero mayor comodidad y ligereza en la EVO SL. La EVO SL es una rodadora de larga distancia, a ritmo a poder ser alegre. Para pasadas responde pero no creo que sea su mejor contexto.
@@carlosrojo_running muchas gracias por tu respuesta Carlos! actualmente tengo la Adfzero SL ( no Evo SL), son mejores para cambios de ritmos y pasadas, necesitaba algo para rodajes de fondos
@@PabloPinchiero-o3g entonces tal vez lo convienente seria utilizar las Adizero Sl para cambios de ritmos y pasadas y éstas nuevas Evo Sl para esos rodajes medios/largos, soy un corredor liviano, en 10k en competencia estoy debajo de los 4 min el K
Between this and Superblast 2, which one you will choose? As I already have Superblast 2 and wondered about this shoes
The Superblast 2 seems more complete in terms of cushioning, stability, and comfort, but it does cost 70 euros more, which is a significant amount. That said, the EVO SL has a softer and more cushioned feel, is more agile, and might be easier to handle. It really comes down to personal preference.
Recuerda a las antiguas boston 8 y 9 !!!🤩👌 bona pinta tenen
Gracies Carlos
Cómo se añora el modelo Boston antiguo. Yo usé desde la 3 hasta la 9, y encantadísimo con ellas. Me parecían brutales.
En este caso, no tienes esa firmeza del boost, ni un upper tan robusto, pero es una zapatilla mucho más ligera esta EVO SL. Ha mejorado mucho la tecnología de las zapatillas.
Esta zapatilla me puede servir para entrenamientos exigentes en el cerro con asfalto mayores a 15km, con un ritmo entre 4:00 hasta 5:30 el Km?
Perfectamente. Yo la usé para 5 series de mil a 3:25-3:30. Y es cierto que me hubiese gustado algo más de firmeza pero sirvieron perfectamente. Y para rodar las vi muy cómodas.
Je l’attends avec impatience 😊
Tu ne le regretteras pas. C'est une très bonne chaussure.
Carlos ¿la recomiendas para personas taloneadoras? Tengo duda, pero creo que la pieza de nylon puede ayudar
No veo el problema. Aunque quizás para personas taloneadoras sea más indicada la SL2 porque tiene un drop de 10, pienso que un drop de 6,5 ya está bien y le podéis sacar partido. Quizás usarla para días a ritmo más vivo, para que inconscientemente no piséis desde tan atrás.
Buenas Carlos! Te hice caso y para la fascitis me pille las Nike invencible 3 pero se me han acabado despegando por la media suela y a ritmos un poco altos cuesta sacarle partido.
Crees que estas son una buena alternativa ?
Si te gusta el tacto de la Invincible 3, te puede resultar mucho más ágil. Sin duda.
Qué lástima lo de invincible. Ni entiendo que ocurra esto de la mediasuela. No tendría porqué ocurrir y creo que reclamando a la marca podrían enviarte otras o darte una solución.
Saludos.
Perfecto 🎉🎉🎉🎉
Gracias!!!
Mi brot Carlos, estas Adidas o las NB sc trainer v3? Mojateeeeee
jajajaja, vamos a ver! Son dos zapatillas diferentes. La SC Trainer v3 es más completa, pero es que cuesta 100 euros más. Yo prefiero la SC Trainer v3 para rodar o para un día de calidad, sin duda. Otra cosa es que con la EVO SL pueda cumplir perfectamente la función.
💥🚀
🙂
No se la de veces que habré visto este vídeo...cómo las ves para un maratón a 5 min/km???no sé si pillarme otras Boston 12,que ya llevo 2 pares o pillarme las evo sl para Barcelona
las recomendarias para correr una media marathon a ritmo de 4:40 /km ? o me recomiendas las adios pro 3?
La Adios Pro 3 tiene un plus más por las varillas de carbono. Al final ayudan más.
Pero si quieres correrla más cómodo y con un tacto agradable, sin duda la EVO SL te va a ofrecer ese plus en confort. Pero no te ofrece esa respuesta de la pro 3.
pero aunque la denomines zapatilla de entrenamiento, podría utilizarla para correr mi primera media marathon? Gracias por tu contenido Carlos, un saludo.
Por supuesto que sí. Es una zapatilla ideal para larga distancia y correr cómodo, ágil y con suficiente respuesta.
hola Carlos, como ves esta zapatilla ala hora de la opo? para realizar por ejemplo el circuito de agilidad? graciass
Yo preferiría algo más firme. Incluso veo mejor opción la SL2 que la SL EVO para un circuito de agilidad. O si me apuras la Adios 8.
@@carlosrojo_running gracias carlos! esque solo nos dejan llevar un par de zapatillas, la adios 8 la ves bien entonces para el 1000 entonces? perdona por las molestias, por cierto las comore en vuestra pagina!
Habra q ver su durabilidad, dan la impresión de poca duración al menos la reactividad de la lightstrike. Excelente video, muy buenas herramientas que usas para apoyar tus reviews.👍🏼
Muchas gracias!! Sí, la durabilidad es un tema que falta por verlo. Yo ya me la he ido poniendo bastante y está intacta. Pienso que Adidas es raro que saque algo con poca durabilidad, aunque es cierto que el lighstrike pro no tiene la misma durabilidad que otro tipo de espumas. Veremos.
Muy buen video y muy interesante la zapatilla, ¿sería comparable a novablast 4?
Las sensaciones corriendo con ellas son muy diferentes. La Novablast 4 es una zapatilla con más estructura, más amortiguación, y la EVO SL se siente más "minimalista" pero con los refuerzos suficientes como para que sea robusta para el día a día.
Novablast 4 funciona muy bien en casi todo el mundo. Es algo contrastado. EVO SL está por ver, aunque pienso que va a dar muy buen rendimiento.
@@carlosrojo_running Gracias por la respuesta, es que por el precio, creo que son unas zapatillas que lo van a reventar, habrá que ver para las próximas rebajas, que toca cambios de varias zapatillas.
Me gusta como describes las características de las zapatillas pero me queda la duda de para que superficie es mejor tal o cual de ellas ...
Pues puedo decirte por propia experiencia que en el asfalto es donde mejor se desenvuelve. He hecho series en asfalto y allí notas más tracción y sensación de sacarle el máximo partido, pero en tierra no funciona mal. Podrías usarla en todo tipo de superficies menos en sitio tipo trail con piedras.
Grandísimo vídeo de nuevo. Enhorabuena Carlos.
Soy una persona ligera y mi próximo objetivo es correr una maratón por debajo de 3 horas 30 min. ¿Qué zapatillas me recomiendas para rodar y cuáles para la carrera?
Gracias. A seguir así, eres un crack!!
Muchísimas gracias!!
Habría que conocer un poco tu historial de zapatillas o experiencias previas, y tu peso. Pero por lo general, zapatillas que funcionan bien para el día a día, una Novablast 4 de Asics. Y para la carrera podrías usar perfectamente una EVO SL, Rebel v4 o incluso una Endorphin Speed 4. Son todas muy cómodas y ligeras.
@@carlosrojo_running Perfecto, muchas gracias.
Pues peso unos 60 kg y suelo usar zapatillas Asics
Que piensas de la zapatilla under armour hovr mega 2 Mvmnt?
No las he podido probar. Under Armour está apareciendo en el panorama del Running y está sacando modelos interesantes. Pero ni idea.
La recomiendas por encima de la Boston 12 para medias maratones?
Me gusta más que la Boston 12 para correr a ritmo continuo suave y algo alegre. Para competición creo que la boston 12, al tener energy rods de fibra de vidrio tiene un punto de reactividad que no tiene la EVO SL.
Peso 90 kg, todavia no llego a hacer 20km pero estou intentandolo la zapa funcionaria?
Hola Carlos, comparable a Revel V4 o en esa franja ?
Novoplast 4 algo más "lenta"
Para series a 3'45 (o algo más rápido alguna) igual Rocket X2 ? O cual me aconsejarias
Como dato, no pretendiendo ser pretencioso, he sido corredor 2h25 en Berlin y peso 65vkg ahora
Mus rodillas tienen desgaste duagnosticado, pero no me resigno a rodar algunos días - More - y apretarme algo algunos días........ya es vicio
Gracias siempre y saludos atléticos para ti y la comunidad de este canal 2:57
Hola Javier. Menudo marcón tienes en maratón.
Rocket X2 para competición es muy buena zapatilla, por encima de la Rebel v4, Novablast 4 o EVO SL.
Para días de calidad o rodajes a ritmo alegre podrías usar EVO SL, pero para competición me iría a Rocket X2. Para rodajes usaría Novablast 4 o si te da igual el ritmo y solo quieres sumar kilómetros, la more v5 (se siente mejor a medida que la vas usando) te vendría bien para desgastar lo menos posible tus articulaciones.
La Rebel v4 o la EVO SL, las dos funcionan muy bien. Difícil decantarse por una u otra.
Saludos.
Gracias Carlos, contrasto que opinamos igual con los modelos.
En mis tuempis "era de adidas".
Ahora creo que NB tiene una gama muy completa y muy escalonada.
Y Revel 4 y esta Evo SL molan mucho
Abrazo
Estoy entre esta y la brooks gliceryn Max. Cuál me recomiendas para mi 1,90 80kg?
No he probado Brooks y no podría recomendarte. Pero pesando 80 kg, yo cogería antes la de Brooks por sus especificaciones.
@@carlosrojo_running muchas gracias por tu recomendación
Creo que Adidas ha buscado una Boston 12 sin varillas en la Evo SL, lo cual para los que no quieren utilizar esa tecnologia es muy bueno. yo mis 21K con las Boston he tenido como un pequeño calambre en la planta de pie, lo cual me llamo la atencion solo en 1. Las seguire probando en grandes distancias a las Boston 12 pero me dejo un mal sabor pensar si las varillas pudieron haber hecho eso o a la falta de uso. Las uso principalmente los dias de carrera. Lo cual estas EvoSL realmente me llaman la atencion para probarlas!
El carbono, necesita su adaptación.
Tenias que haber rodado bastante con ellas, antes de usarlas en carrera
@@runner.75 Si, eso fue algo que pense luego, si bien las he usado ya en 1 10K, fueron 2 meses atras. Pense en usarla en al menos algun entrenamiento de calidad para darle eso y ver como responden en la prox carrera. En la de 10K estuve genial de hecho me encantaron que baje mi PB en 10. Lo mismo en los 21 fueron comodas y baje 10min en los 21.
La Boston 12 no tiene varillas de carbono, son de fibra de vidrio. Pero aún y así, es un material reactivo y lo ideal es ponérselas en algún entrenamiento no muy largo antes de usarlas en 21,1k.
Gracias por tu aporte.
Carlos, crees que pueden valer para tiradas largas? Incluso maratón?
Ese es su mejor contexto, desde mi punto de vista. Son muy cómodas y ligeras, y a ritmos constantes "alegres" me ha gustado mucho. Para series me gusta la Boston 12 más, al llevar energy rods de fibra de vidrio, tienen más reactividad.
@@carlosrojo_running Muchas gracias! Te he descubierto hace poco, pero tus análisis de zapatillas son los mejores, sigue así por favor!
Buena review como siempre...
Como crítica constructiva diré que casi nunca hablas de las lengüetas y creo que son súper importantes. No sé si va unida al upper si se mueve o si es acolchada.
Esta adidas cual sería en nike?
Espero una comparativa entre las new balance more v5 vs brooks glycerin Max.
Gracias y enhorabuena por tu contenido.
Muchas gracias.
Y gracias por dejar tu crítica constructiva. Ayuda a seguir mejorando.
Intento hablar de la lengüeta siempre, aunque en el vídeo se me olvidó mencionarla. Salen tomas recursos con la lengüeta. Es muy fina y no está unida al upper. En el apartado de UPPER puedes ver alguna toma recurso donde la enseño. Disculpa si no lo he mencionado. Lo tenía apuntado pero se me pasó.
Saludos.
@@carlosrojo_running no tienes por qué pedir disculpas por nada!...haces muy buen trabajo y te animo a que sigas con ello...
Gracias por todo y sigue así...
Un saludo.
Como bien dices , Adidas nos sorprende , creo que sustituyen a la takumi , tienen un pintazoo
La Takumi es más estrecha, menos amortiguada y se siente más reactiva.
No se parecen mucho en sensaciones.
Me alegra que te haya gustado! 🙂🙏🏻
@@carlosrojo_running gracias por la respuesta 🫡
yo diría que estás son las sustitutas de las Adios 9
Cuál prefieres para una media maratón en 1:25 h. Éstas o las Magic Speed 3?
La Magic Speed 3 funciona muy bien. Tiene placa de carbono pero es bastante amigable. Quizás buscando una mejor marca, magic speed 3. Buscando correrla cómodo, EVO SL.
@@carlosrojo_running perfecto, gracias por el comentario!
Teniendo unas Boston 12 y estando encantado con ellas, crees que tienen sentido para mí estas EVO SL?
Creo que ambas zapatillas se pueden combinar. Aunque aparentemente la EVO SL tenga imagen de ser una zapatilla más voladora, precisamente yo lo veo todo lo contrario. La Boston 12 me parece una zapatilla con un punto más de reactividad que la EVO SL, pero la EVO SL me gusta más para rodar a ritmo "alegre" por su ajuste cómodo y ligereza.
La Boston 12 es mejor mixta. La EVO SL mejor rodadora.
Oye Carlos, y como cuantos km le puedes sacar a los zapatillas ?
Las que suelen ser rodadoras, entorno 600-800 km con buen rendimiento. Las mixtas quizás 500-600 km. Y las voladoras 300-400. Aproximadamente... esto varía mucho según el tipo de corredor o tipo de superficie donde las lleves.
Hola Carlos Rojo, espero que te encuentres bien, solo tengo unas zapatillas Adidas y son híbridas para sendero y asfalto, Pero quiero una de asfalto para distancias largas arriba de 12k donde pueda hacer hasta ritmo vivo de 4'/km a hasta 5'/km, estaba botando por la Boston 12, tengo un pie normal, ni ancho, ni delgado, Pero mi pie mide 25.8cm aproximadamente, entonces que talla usar y si la recomiendas o bien otro modelo para hacer volumen en tiradas largas..?
Creo que la Boston 12 es una buena opción ya que tiene una suela con muy buen agarre. El tema de la talla no lo sé por centímetros. Yo uso la misma que en todos los calzados, es fiel a la talla.
Hola Carlos, sería como una Rebel V4? Gracias!!
La EVO SL me gusta más como rodadora, la Rebel v4 más como mixta. Pienso que la EVO SL tene más confort, pero la Rebel v4 tiene más velocidad...
Para tempos y rodajes a 4.15-5.10 Rebel v4 o sl evo?
Para rodajes me gusta más la EVO SL, para ritmos rápidos la Rebel v4. Aunque quiero hacer un vídeo combate entre ambas zapatillas y probarlas muy a fondo las dos, analizando variables a diferentes ritmos.
¿Estaría bien esta zapatilla para alguien como yo que esta empezando a correr? Peso 70kg y quiero rodar suave y coger experiencia.
Quizás para tu contexto estaría mejor una Adidas Adistar 3, si quieres seguir en la misma marca. A mí me gusta mucho y también es económica, 130 euros. Tacto amortiguado, acolchado y una zapatilla más indicada para iniciarte en el Running.
¿ la mejor rodadora del 2024? Este señor es un genio del mundo del running
Las rebel v4 son difíciles de superar
Muchas gracias!!! 🙏🏻
@@bruno21ablela Rebel v4 es un zapatillon! Ambas son verdaderamente buenas!
No la quiero... la necesito!!!
jajajaja, qué grande!!
Entre esta las rebel y las Mach 6 como zapatilla versátil, con cual te quedas?
Es que todas son muy buenas. La Mach 6 me gusta más como rodadora, la Rebel v4 más como mixta. Y la EVO SL sería un punto intermedio entre las dos. La Rebel v4 tiene algo más de nervio que estas dos.
@@carlosrojo_running Gracias, haces unos análisis cojonudos en tu canal.
@@freeman2347 Muchas gracias!!
Son muy similares al concepto de Noosa tri,las proximas les ponemos una suela tipo gofre pegasus y la metemos en tierra pistera,!anda ya! Adidas al poder.
Tengo las B12 y me encantan pero tiene dos fallos: el contrafuerte, por su diseño recto y falta de acolchado, deja el Aquilés "bailando" y los cordones como los aprietes te seccionas el tobillo. Tiene pinta que ésta cierra más el collar por atrás y ajustará mejor el tobillo ¿Acierto? Si han solucionado eso, pa la saca 😊
Totalmente de acuerdo contigo. La Boston 12 tengo que ajustármela siempre muy bien porque no siento un bloqueo del talón seguro. En el caso de las EVO SL no hay este problema. El ajuste es muy bueno.
@@carlosrojo_running ya me j....te. Oootra zapa más pal "expositor" de zapas de casa 🤦🏻
Y donde quedaría la Adiós 8. Personalmente me gusta mucho. La uso para días de series.
La Adios 8 tiene un tacto más firme, y para series cortas creo que es mejor opción que la EVO SL. Pero la Adios 8 jamás te podría servir como rodadora versátil, sólo deberías de usarla para días rápidos, porque no tiene amortiguación ni comodidad para rodar con ellas.
El otro día vi un canal de YT donde hacían un test interesante para comparar zapatillas. Consiste en hacer para distintas zapatillas el mismo test de 1 milla corrida al mismo nivel de pulsaciones, que no es ni tan alto ni tan bajo... quizás a ritmo de maratón. Que sea una milla es una distancia interesante pues no es tan larga y quizás la medición no esté tan afectada por las condiciones climáticas. Se supone que la potencia de los potenciómetros que usa mide eso, ¿no? Pero esto es como que lo pone en términos más comprensibles e intuitivos. Ej.: hacer 1 milla a 160 pulsaciones con tal zapatilla se hace en tanto tiempo (o a tal ritmo) y con tal otra se hace a 4 segundos menos... por decir algo.
Gracias por tu aporte.
Quizás un día me anime a ponerme los potenciómetros y hacer series de 1000m en pista al mismo ritmo con todas, controlando el paso cada 200m. Sería un buen test.
@@carlosrojo_runningEstaría bueno! Igual, se me hace que para la mayoría de quienes te ven, les sería más intuitivo para evaluar la eficiencia de los distintos modelos de zapatillas el pensar cuántos segundos subes o bajas de tu ritmo yendo al mismo nivel de pulsaciones (como medida de esfuerzo) que cuántas pulsaciones subes o bajas yendo a un mismo ritmo.
Adidas evo sl vs Saucony Endorphin Speed 4 estoy entre esas 2 para tempos y “calidad”
jajaja, es que has ido a mencionar una de las mejores zapatillas con placa de NO CARBONO. La endorphin speed 4 si te lo puedes permitir es muy buena zapatilla. Pero cuesta 200 euros y la EVO SL 150... Vale la pena 50 euros más por la diferencia? Eso ya es muy relativo. Las dos son muy buenas, pero ya puestos, cógete la Endorphin Speed 4.
Pues ya está desde hace 4 días la alarma puesta para el día 29 a las 10:00 🤣🙌🏻
jajaja, póntela a las 9:58, que si la pones a esa hora, entre que entras a la APP y compras, quizás ya no quedan. jajajajajaja. Espero que no sea así, pero esta zapatilla está teniendo mucho HYPE.
Un saludo!!!
Buenas. A ver si alguien más entendido puede responderme.
He comprado las asics cumulus 25,pero la primera vez que las he probado,en la parte delantera del pie,al pisar,noto una sensación de como cuando la suela está gastada y ya no amortigua bien.
Y noto como esa parte,que cuando voy pisando me va doliendo esa parte del pie.
Y solamente andando lo noto ya.
En la parte del metatarso,por la parte interior en los dos pies.
Nunca me había pasado esto con unas zapatillas. Gracias
Jamás he sentido esto con la Cumulus 25. Podrías revisar en una tienda Asics o comentarlo con la propia marca, no vaya a ser un fallo de fábrica.
@@carlosrojo_running gracias por contestar. He decidido,devolverlas y comprar cuando salgan, las Adidas adizero evo sl. Ya que tengo otras para rodar un poco más rápido. Gracias😜
Has notado, qué los boston 12 a ritmos mayores de 4:30 parecen qué se pegan mas la suela y se "frenan" o es bobada mia 😅
jajajaja, pues no he notado nada de eso. Sinceramente me parece una mejor opción a ritmos altos la Boston 12, porque siento más firmeza gracias a los Energy Rods, y por tanto, más reactividad que con la EVO SL.
@@carlosrojo_running jeje gracias, debe ser bobada mia, saludos
Adidas Boston 12 o Evo SL? Para un medio maratón
Las dos son muy buenas! Irás más cómodo con EVO SL, quizás con más ventaja en una Boston 12.
Por favor una review la mizuno wave rider 28🥹
Ok, lo tendré en cuenta.
Muy buen review un poco extenso 😅
Gracias por tu feedback. Intento ir al grano, pero no me gusta dejarme nada. Valoro mucho vuestro tiempo y lo compacto lo máximo posible.
4:15 rodaje ligero . 😅
jajajaja, y para un corredor de elite será rodar suave!! Cada uno a sus ritmos.
Zapatilla para ritmos a umbral? Soy opositor a bombero..
Para opositores una gran zapatilla para todo. Como también lo es la SL2.
Pues en mi conclusión puedo determinar q si quieres una zapatilla q no te golpee mucho y no sientas los impactos en la planta de los pies está es muy buena opción
Gracias por tu aporte.
Esta maldita maravilla a 150 € y luego tenemos cosas como la Adistar BYD a 190 :/
jajaja, la verdad es que sí. Estos precios dejan mal a otros.
Que tan blanda es con cual la podríamos comparar
Haz llevado las review a otro nivel, muchas gracias Carlos. Acabo de pillarme la sl2 por 65 euros y luego de ver el video no está tan mal jejeje. Saludos y gracias por el gran trabajo que haces.
Hola! Donde la has pillao x ese precio! Review brutal por cierto
La SL2 me parece otro zapatillón! Tiene algo más de firmeza porque mezcla dos espumas, pero en el mediopié se siente muy agradable.
Y gracias! Me alegra que te haya gustado la Review! 🙂
@@joseantoniogonzalez8792gracias!!!
@@joseantoniogonzalez8792 en ASOS las hay con código de descuento se quedan en 67 pero quedan pocas
Me recuerdan a las SL 20 pero 50 euros mas cara y con un lavado de cara
He tenido las SL20 y no tienen nada que ver.
Otro modelo más que saca Adidas y van... Aunque esta la contemplo como opción, eso sí... En blancas no son muy sucias 😂😂
sisi, blancas son muy guarras!!
Están mejor las deviate nitro 2 de puma.
Bufff... son diferentes. Las dos son buenas zapatillas.
Parece q sea algo del estilo a Novablast o Superblast, Ya que te mojas.....cual te gusta más? La Asics o la Adidas????
😂😂😂 es que son modelos muy diferentes en sensaciones. Parecida sería la Rebel v4. Superblast y NOVABLAST sientes más estructura y más protección, pero no esa agilidad y tacto tan blandito. Según el momento preferiría Superblast porque protege más y tiene una dinámica de carrera con más asistencia, pero es que vale 70 euros más.
A mi me recuerda a lo que ha hecho New Balance con la Rebel y la Elite, son la misma pero con o sin placa de carbono.
Sí, sería algo similar viéndolo en otra marca. Muy buen aporte.
Zapatillón por 150 euros
Ya te digo!! jejeje.
no saldra en mas colores 😢, blancas 😅
El blanco es un color muy sucio. He visto imágenes en negro con las rallas en blanco y plateado. Muy guapas. Pero no sé si saldrán aquí.