数十伶人困之而身死国灭【新五代91】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 33

  • @genezhang2680
    @genezhang2680 4 дні тому +2

    李存勖轻视了晚唐军政结构的底层矛盾,这种矛盾非常容易导致兵变,需要改革。赵匡胤其实没有李存勖那么高的威望,但是他做到了这个需要的改革

  • @tonywong8892
    @tonywong8892 4 дні тому +1

    看到李存勖之死,就好比三國看到關公走麥城、劉玄德托孤、五丈原鑲星、姜伯約剖膽,五代自此劃分為兩個時代。中華也從此劃分為前後兩個千年😢😢

  • @deskeyi
    @deskeyi 7 днів тому +8

    中學學伶官傳序的時候多數人還不認識李存勖,也就不能理解歐陽修為何把這篇作為新五代史的序:當世項羽,天下人聞風喪膽的李天下,莫名其妙地被伶人一箭射死,真是可笑可嘆呀🤦‍♂️卷可以興國,躺可以亡身

    • @zhangyuancau
      @zhangyuancau 5 днів тому

      不見得 卷可以亡國 躺可以苟活 🤣

  • @tonywong8892
    @tonywong8892 4 дні тому +1

    李存勖身邊的人個個都是牛人啊,可以說影響了整個五代和宋初。

  • @adams11584
    @adams11584 7 днів тому +9

    五代第一妖后非劉玉娘莫屬

    • @nomooon
      @nomooon 6 днів тому +1

      前蜀的王衍估计看到也想要

  • @陳蒨-d3h
    @陳蒨-d3h 7 днів тому +4

    如果李天下治國有我頭像一半認真,我大唐至少能再續個50年,朱梁就會像武周一樣變成偽朝,也不會有五代了。

    • @cqiaoxu3549
      @cqiaoxu3549 6 днів тому +1

      你这个篡位的好意思吗?陈昌在哪里?怪不得是南朝最弱 咎由自取

  • @阿波羅-o5k
    @阿波羅-o5k 7 днів тому +3

    就會打天下但不會治天下啊!唐太宗會打天下,但他會重用治理的人啊!
    尤其是軍隊,軍餉沒有。軍隊不造反才怪。還有那個監軍。
    就算是朱溫也不敢這麼幹。

  • @蘭巴拉爾
    @蘭巴拉爾 7 днів тому +1

    真是慘
    終於更新了 感動

  • @黃彥儒-z9d
    @黃彥儒-z9d 7 днів тому

    不勝唏噓

  • @棒棒使者
    @棒棒使者 6 днів тому +2

    某種程度上李跟項羽很像,只是成功的項羽,不會治國 終究敗亡

    • @林鑣修
      @林鑣修 6 днів тому +1

      我認為不一樣
      項羽是會治國的
      只是他版本不對
      他還在諸侯版
      可是改版已經到了統一皇帝版
      於是更新到皇帝版的劉邦贏了
      其他諸侯國也統一反抗項羽這也是統一模式才會出現的
      不然諸侯國其實是搞連縱的,而不是統一反抗
      項羽之所以失敗就是他的模式還是搞分封、諸侯王
      可是大家有了統一的概念
      自然希望有更大的領土,而不是封地模式
      如果是戰國時代就不會出現這狀況
      因為看到敵人過於強大會幫助弱的,搞連縱
      可是項羽的隊友反而隔岸觀火,這是統一後的後遺症
      統一模式是敵人越少越好,諸侯王是敵人越弱越好

    • @林鑣修
      @林鑣修 6 днів тому +1

      這也是項羽為甚麼瞧不起韓信的原因
      項羽更像是蔣介石的菁英治國概念
      韓信則是毛澤東的農村包圍城市
      -------------------------------------------------------
      版本不對,思維不對
      剛好二戰就是個大改版
      全世界的貴族都被拉下馬 (包含當時的世界第一帝國,大英帝國)
      美國反而因為沒有太多貴族
      所以在大改版的時候,損失沒這麼大
      --------------------------------------------------------------
      很多臺灣人很愛說 『邱吉爾』的名言
      Britain and France had to choose between war and dishonour. They chose dishonour. They will have war.
      翻譯 : 在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱!可是,屈辱過後,你仍得面對戰爭!
      --------------------------------------------------------------
      結果二戰後第一個被拉下馬的就是他
      因為他是貴族,他才有資格屈辱,一般人不需要這個概念
      照他的概念,蔣介石的作法才是對的
      毛澤東的農村包圍城市必然會失敗
      可是版本不同了
      當時就是搞不了菁英治國
      所以菁英體制被全世界淘汰
      ---------------------------------------------------------------
      繞得太遠了
      回到主題
      項羽更像是城市概念,把資源集中在城市
      主打虹吸效應
      這也沒錯,英國、日臺中韓,現在就是虹吸效應的主要區域
      主要城市特別貴,比一般區域貴十幾倍以上甚至幾十倍以上
      問題是這個模式要非常多的菁英
      當時版本模式沒辦法這樣做,所以敗了

  • @RomanLaurant
    @RomanLaurant 7 днів тому +2

    三線作戰,以弱勝強,大敗契丹,雖李世民不過如此。

    • @b.y.3470
      @b.y.3470 6 днів тому

      李世民打仗也更厉害. 一战灭两王, 李世民大帝差不多干了两到三次, 包办定策, 冲锋, 追杀和坚持, 绝对称得上天策上将的名号. 整个五代的战役都不算太精彩, 一帮粗人互砍而已.

  • @sandcat9540
    @sandcat9540 6 днів тому

    当朱梁被李存勖消灭那一刻,李就己经丧失人生意义,之前十五年的夹河战争才是李存勖最快乐的时光,也可能是李从珂(与李同岁,应该打满全场)和石敬瑭(年纪稍小可能没打全场)最快乐的时光。

  • @kenken30542
    @kenken30542 7 днів тому

    興教門之變如此淒涼......

  • @louis9619x
    @louis9619x 6 днів тому

    李天下身死興教門...

  • @ML-mn9eu
    @ML-mn9eu 7 днів тому +1

    失血过多,善战不善经济

  • @周嘉祥-v6v
    @周嘉祥-v6v 7 днів тому

    只能說天命

  • @爱自由的牛牛
    @爱自由的牛牛 7 днів тому

    结局悲惨

  • @hanspa7489
    @hanspa7489 6 днів тому

    看遍中国历史,人生如此跌宕起伏,如此戏剧性的,也就李天下了

  • @genexu520
    @genexu520 7 днів тому

    1

  • @lukew8904
    @lukew8904 7 днів тому

    2

  • @无名-h2t
    @无名-h2t 6 днів тому

    究其根本是中华传统政治、文化制度导致,从秦始皇开始历代都是如此。只是李存勖比较倒霉罢了,他毕竟还算不上最荒淫无道的帝王。