影视剧里的跳车都跳错了？用物理实验带你用实验了解真相
Вставка
- Опубліковано 3 жов 2024
- 你是否曾在观看影视剧时，对于主角们在高速行驶的车辆上跳车的场景感到好奇？他们总是能够毫发无伤地完成这样的动作，但现实中真的可以这样吗？本期视频，汪诘老师将通过物理实验，揭示这背后的真相。我们将模拟影视剧中的跳车场景，通过实验数据和物理定律，分析在高速行驶的车辆上跳车的可能结果。让我们一起用科学思维，去揭开影视剧中这一常见但鲜为人知的真相。
更多内容记得订阅科学声音，第一时间通知（subscribe 🔴）
/ @voice-of-science
🔸点赞🔸评论🔸分享🔸
----------------------------
!!!其他不可错过的精彩大片!!!
【寻秘自然】探寻自然科学的 4 大终极谜题
• 寻秘自然｜第一季（完更）
【宇宙自然生命简史】融知识与人文于一体，囊括自然科学最吸引人的知识和话题
• 宇宙自然生命简史（完更）
【太阳系新知】最近20年人类对太阳系认真颠覆性的改变（完结）
• 太阳系新知（完更）
【世界未解之谜】世界之大无奇不有
• 真假世界未解之谜
【医学有故事】人类的寿命越来越长离不开这些人的努力
• 首见元凶 丨 《医学有故事》第1集：可怕的炭疽病？
有不少人担心朝后跳，会后脑着地，反而危险。这是一个典型的“经验性”错误。 首先，我们想说，跳车，无论如何都是危险行为，但一定要选，还是逆向跳车危险性更小一点。这是因为： 1. 你不可能在车头往前跳，那样会被车子碾压 2. 你只能选择侧向后跳、侧向前跳和车尾后跳三种，这三种跳法，在迫不得已必须三选一的时候，首选侧向后跳。 3. 人向后倒的时候，只要不是特别突然，是很难后脑着地的。因为人有一种本体反应，我们会用手和腰本能保护自己不要后脑着地。如果你在旱冰场玩过，就很容易理解这种本体反应，旱冰初学者，特别容易向后摔倒，但几乎没有人会因此后脑着地，都都是屁股坐地上，或者用手支撑住，因为人的本体反应非常迅速。 4. 假如一个人起跳的初速度 = v1，车速=v2。如果车速很慢， v1 > v2, 你侧向前跳可能是往前跑几步就停下来，但这时候你向后跳人肯定没事，因为不会有向后的速度。 但如果车速很快，v1 小于 v2，这时候向后跳，人的速度变为 v2-v1，虽然是人的后脑方向的，但不会很快，人的本体反应可以保护自己。当然，快到一定程度那肯定也危险。但我们主要是和下面的情况比较。 但如果这时候向前跳，人的速度变为 v2+v1 ，而且 v2 的速度还是大于人的起跳初速度的，两者之和很可能超过 20km/h 这个速度，这个速度之下，会摔的很厉害。 为了验证以上这些，我们模拟做了很多次实验，虽然不敢开太快，但基本实际体验下来，感受是一致的。因此，结论就是：跳车很危险，但迫不得已时，要逆向跳，相对更安全，切记。如果因为害怕后脑着地而顺向跳，大概率会受伤更严重。另外，本视频中的车速是 9km/h 左右，刚好与人的出跳速度相当。
另：我们注意到有些朋友会认为我们应该用密度、质量、加速度来解释惯性。这里需要跟各位“物理学家们”说明：本视频主要面对的对象是小学生群体，因此，在创作上有严格限定条件，即不能出现小学生普遍不理解的概念，比如：密度、质量、加速度等。我们还想说，实际上追求绝对的正确和严谨是不可能的，即便用了密度、质量、加速度来解释惯性，其实依然是不严谨的。因为自从相对论出现后，现代物理学已经不再需要“惯性”这个概念，换句话说，这是一个“不存在”的被早期物理学家人为发明出来的概念。但如果深层次考虑的话，现在的所有物理学概念哪个又不是被我们人类发明出来的呢？
你说的每一个字都懂，但是连起来吧！就困了😂
最佳的方法应该还是面朝前方往后跳，这样可以避免跳车以后摔倒。因为除了车速极慢，慢于你的跑步速度，否则跳车以后还是会往车前进的方向倒的，这个时候容易向后跌到，而面朝前方往后跳，能尽力降低相对地面的速度的同时，还能对自己有更多保护。
那應該是先面朝後方盡力起跳，然後再反身向前。這樣才能盡量獲得比較大的起跳速度。
@@josephkohishii6001体操运动员都不一定能够完成您这个动作
汪老师女儿终于发音了啊，以前只有无声演示。
汪老师太棒了 节目非常有新意
影片做得越來越好了，越來越生動有趣了。
很棒的影片 ！！很喜歡這樣講解科學
用心了，表演也值得鼓励！
气球用热运动传递解释更好。
02:17 汪老師膝蓋不錯喔😆
不是铁球比水重，乒乓球比水轻，而是密度比水大和小吧
女兒像爸爸
很用心的影片，讚！
往後跳可以抵消是沒錯 但如果 抵銷不夠 人往後倒非常危險
往前跳之後 向前跑或是向前跌倒比較安全
应该是在面朝前方往后跳，而不是往前跳。
@@IsaacLuo你厉害反着能跳远？这不符合实际
@@xifeng-pi8px 车速明显快于自己跳远的速度的时候，我宁可背对着后方然后直接跳（不助跑）这样落地后还能往前跑或者往前滚，最多擦伤。而片中的跳法只要车速稍微快一点儿，必然后脑勺着地。而且你看他跳的时候即使车速这么慢了，他还是往后退了一步。这是很危险的，我宁可跳下去以后往前再跑两步或者往前翻滚，也不愿意后脑勺着地。
我觉得车速更快的时候不应该这么跳，至少应该面向前方落地。你起跳那点速度，对于一辆高速前进的汽车来说微不足道，但是如果你后脑勺着地，那一定比脸着地更加受伤严重。另外，人的腿是可以随着惯性往前跑动的，这样可以抵消一部分往前的惯性，即便是摔倒，也有手的支撑。但是你往后倒退的话，速度不可能很快，而且大概率你会直接一头栽下去，后脑勺直接着地，基本上没有安全下车的可能。
他误导别人会害死人的
惯性是物质的固有属性，是在不受力的情况下维持其原有的运动状态的性质，而力则是物体间的相互作用，惯性力的说法是个根本性错误。
答案都是錯的
正確是要叫駕駛停車，再慢慢下車
這有點像是在問下墜的電梯中著地前的瞬間起跳一樣白目的問題
汪老师玩球的时候有些像冯巩😁
太棒了！！
北斗一直在移动，不能定向定位，北斗围绕北极星运动，北极星才可以定位定向，所以中国“北斗卫星定位系统”的命名有误。应该是“北极星卫星定位系统”
名字而已
女儿的普通话很标准哦😂
汪老师，你请童工了
气球的那个解释错了，并不是空气惯性大，而是气球密度比空气低所以浮动起来了，核心还是密度差异。如果气球中是二氧化碳吊着，那就是往后倾斜了。所以看汪老师的解释可别全新，有些细节还是得较真
虽然播主解释了这个视频是强调让小学生理解，小学生还缺乏对浮力定量的理解。不过还是需要指明气球和乒乓球的运动其实都是由于流体的惯性产生的压力差造成的浮力导致的。
音效比较。。。。感人。。。
成龙表示，他终于明白了
看到老师一把年纪跳车的瞬间，替他捏了把汗，特别是看到差点向后倒，感觉好危险，如果车速再快点，很可能就向后倒下去了。
汪老师家的司机停车时可以开空调吗？
你想應徵司機嗎？
女兒像爸爸
而且气球的皮的重量也得平均到整个球来计算总体密度，和空气比较才对
都飘起来了，肯定视为密度小的
图中的活字印刷在现实中几乎没有，中国到清末一直是雕版印刷。活字印刷只存在于书本上。
也不是完全没有，中文活字印刷最麻烦的是要排字工识字，这个门槛对古人来说太高而无法推广。所以我们知道的活字印刷品都是佛经，原因就在于僧侣都是识字的。
我姐是印刷厂的，至少30年前她们厂用的就是活字印刷。
害人不浅啊往后跳车会摔倒的
兵乒球和铁球的实验可以用另一种思维去解释，当你向前推时，玻璃管里的乒乓球向前移动，铁球向后移动，看上去似乎很反直觉，其实如果你把屏幕逆时针90度，你变成了向上推，加速度等效于重力，你看到的是兵乒球向上升，而铁球往下沉，一切又符合日常的观察，爱因斯坦的电梯实验已经诠释过，这叫等效原理。
为什么不是顺时针90°旋转后向下推，说个道理？😂
@@user-ov9ds4bz4b加速度也是一个矢量，那个气球指向的方向非常接近重力加速度和那个运动加速度的反方向。
能不能从车门焊死油门踩死的车上跳下来？
广义相对论
哈哈，手机差点掉地上了
跳车这事我说向后跳但得面朝前方，朋友和我抬杠，最后问身边所有人问了一遍，全他妈说向前跳才正确……
然後叫你現場跳車驗證一下
脚本写的不够严谨，乒乓球跟水，铁球跟水，或者氢气球与空气都比较的是密度的大小，并不是质量的大小，或者应该加上相同体积的约束。做科普节目应该严肃的审查每一句台词，不要误导听众。
漂亮的女兒
根本没有解释清楚
大哥，你太拼了吧？
向前跳更安全吧，向后跳是离目标地点更近才对
别忘记给你女儿发工资
后面那个实验，可能博士都未必知道
作为物理博士 我是一眼看穿的 😂
这是初三物理，哥
年纪这么大了还跳车，当心老腰
The last two minutes of the video are really trash, IMHO
有點尬