Franchement, la FIDE, c’est un véritable cirque. Heureusement que je ne prête plus attention à eux en tant que marque, même si je joue encore. La dernière absurdité ? Bannir un joueur parce qu’il portait un jean. Oui, un jean. Apparemment, dans leur vision ultra-élitiste, un pantalon en denim met en péril l’intégrité des échecs. C’est à mourir de rire… ou de désespoir. Mais honnêtement, est-ce qu’on devrait encore être surpris ? Rappelez-vous le "Toiletgate" de 2006, quand Kramnik et Topalov se battaient littéralement pour savoir qui avait le droit d’aller aux toilettes, avec des accusations de triche sorties tout droit d’un mauvais polar. Ou encore l’incroyable saga des campagnes présidentielles de la FIDE, où on a vu tout et n’importe quoi : des alliances douteuses, des scandales financiers, et même l’élection d’un président sous sanction internationale (coucou Kirsan Ilioumjinov). Pas étonnant que l’organisation soit en lambeaux ; ils passent plus de temps à jouer à "Game of Thrones" qu’à promouvoir les échecs. Et aujourd’hui, ils nous sortent des règles vestimentaires ridicules, comme si c’était la priorité. "Pas de jean, pas de chaussures décontractées", mais par contre, aucun problème à laisser des tournois cruciaux se dérouler dans des conditions lamentables. Vous vous souvenez du Championnat féminin de 2017 en Iran ? Les joueuses étaient obligées de porter un hijab, sous peine de sanctions, au lieu de se concentrer sur leur jeu. C’est ça, l’image d’élite qu’ils veulent vendre ? Et puis, il y a leur obsession pour des décisions arbitraires. Comme quand ils ont changé les formats de tournoi au dernier moment, ou imposé des critères absurdes pour les qualifications. Tout ça donne l’impression qu’ils improvisent en permanence, sans aucune vision à long terme. Mais bon, tant qu’ils peuvent maintenir leur petit théâtre élitiste et sanctionner des joueurs pour un jean, tout va bien, non ? Les échecs devraient être un symbole de prestige, d’intelligence et de respect. Mais avec la FIDE, on a droit à une farce à répétition. Ils veulent se la jouer "gardiens de l’élite", mais ils sont juste les maîtres du ridicule. Si leur but est de dégouter les joueurs et de rendre le jeu inaccessible, bravo : mission accomplie.
J'avoue que ça commence à faire beaucoup Encore, pour le jean, après tout, lorsque l'on va en boite de nuit, dans certains boulot ou autre, y'a un dress code à conserver. Ca peut se comprendre. Dans le cadre des échecs, bien que je ne sois personnellement pas d'accord avec le fait de ne pas pouvoir porter de jean et que je trouve ça totalement absurde, disons que l'on peut trouver certaines raisons qui peuvent être perçu comme légitime. Ceci étant, j'étais pas au courant de cette histoire de présidence sous sanction internationale. C'était quoi l'affaire en bref? Car là, ça devient chaud quand même. xD
@@johand6407 SI j'en crois ce que je viens tout juste de lire, il aurait facilité l'achat de pétrole en 2015 pour le gouvernement syrien. Les USA l'aurait sanctionné pour ça. D'un autre côté, les Etat Unis sont pas tout blanc non plus à déclencher des guerres plus pour le pétrole et autre ressources que pour réellement bouter des islamistes d'un pays ou d'un autre. Si l'on compte les pertes civiles ils sont clairement plus en tord que bien d'autres états. Mais je disgresse, c'est pas vraiment le sujet. Ce qui reviendrait alors à dire que la sanction de la FIDE sur lui est politique mais légitime compte tenu du fait qu'elle doit rester neutre. Au final, sans vouloir spécialement la défendre, c'est pas vraiment la faute de la FIDE pour le coup. D'autant que les soucis du pétrôles et autre n'ont aucun rapport avec les échecs. Difficile de dire si oui ou non ils pouvaient y faire quelque chose réellement ou si elle devait le sanctionner avant.
Il aurait dû se changer devant tout le monde et montrer ses sous-vêtements pour démontrer la réalité des règles, car elles ne s'appliquent qu'au cours de la partie.
J'étais dans une école bruxelloise où nous devions être habillés en bleu et blanc et de façon neutre. Nous étions 70% à porter des jeans, propres, pas délavés à outrance (ils n'étaient pas trrès délavés à l'époque). En décembre, l'école nous annonce que le jean va être interdit, que dès janvier il faudra des pantalons d'une autre texture, bleus. Nous somme nombreux(se) à n'avoir que des jeans... Nous faisons une réunion entre élèves et décidons que le jour J, nous serons tous et toutes en jean. Simple, ils ne pourront rien faire. Le jour J... Nous étions 3 en jean. nos comparses s'étaient dit, "les autres le feront, moi je n'ose pas". Nous avons été renvoyés afin de nous changer. J'en ai appris beaucoup sur l'humain, ce jour là 🙂 Je suis une fan de Magnus Carlsen,. Sa révolte jeanesque me plait beaucoup.
Quelle charmante désinvolture ! J’ai bien apprécié votre anecdote, désolé que vos « camarades » vous aient trahis de la sorte. En tout cas bravo, puisse votre esprit rebelle vous guider vers une longue et heureuse vie.
je l'ai pas trouvé très supérieur sur ce tournoi.... c'est pas le premier tournoi FIDE qu'il participe non ? je crois qu'il connait les règles et c'est un bon moyen pour détourner l'attention de ses performances et oublié à quel point il était largué sur ce tournoi....
@@juan-moulouddelavega7776 Il en a fait d'autres des contre-perfs... Si Magnus n'était pas du genre déterminé à tout remonter et à prouver qu'il était le meilleur (il restait d'ailleurs les Blitz), il ne serait pas à ce niveau. Magnus, ce n'est pas que le talent, c'est aussi une mentalité de champion, et le voir tout écraser après un mauvais premier jour, c'est déjà arrivé plein de fois...
Je pense que c'est la meilleur solution pour éviter d'avoir des débordements dans 20 ans. C'est comme tout, quand on commence a devenir tolérant avec la règle, ca deviendra plus tard du laxisme, et pour finir on voudra revenir en arrière parce que ça va trop loin dans le n'importe quoi.
@@Norfing1995 Mais quel règles? Je comprend même pas le but de limité les tenues, genre si tu réfléchis mieux en survet t'as pas le droit de venir en survet? C'est stupide. A la limite tu dis une tenue propre sur soi ou correct, mais dire non au 4/5 éme des tenues vestimentaires possible pour aucune raison valable c'est juste bizarre. Depuis quand les échecs doivent filtrer les gens sur la tenue vestimentaire, si un gars a le niveau mais n'a pas de quoi s'acheter ce genre de tenue il n'a pas le droit de participer? Ou alors la fide paie les tenues de tout le monde, mais c'est sûre qu'ils ne le feront pas.
Le plus terrible, c’est que, que ce soit en parties classiques ou rapides ou en blitz, le "champion du monde" sera désigné en l'absence de celui qui est objectivement le meilleur joueur de tous les temps. C'est non seulement un camouflet pour la FIDE, mais cela donnera un goût d'inachevé à celui qui sera proclamé "vainqueur", celui de ne pas avoir réellement battu Carlsen. Tout le monde, les joueurs comme ceux qui suivent les championnats, se demanderont toujours : "Mais qu'est-ce que ça aurait donné avec Carlsen ?" Quant au code vestimentaire, ça me fait penser que la tenue des joueurs coûte plus que l'argent qu'ils peuvent récupérer dans la plupart des tournois, et que l'immense majorité des joueurs d'échecs dépend de sources de revenus externes pour pouvoir pratiquer leur discipline en tant que joueurs "professionnels". La FIDE veut renvoyer l'image d'un sport d'élite et de prestige mais en réalité, cette règle vestimentaire absurde est avant tout un cache-misère.
Merci Kev pour tes streams et les récaps au petir matin❤ RIDICULE cette histoire, justement les échecs sont censé unir tous les gens! Ils ont oubliés leur devise à la Fide...😢
Je ne dirais pas que ta vidéo est meilleure que celle de Gothamchess, En fait si, c est bien meilleur ! C'est illustré, avec des bons exemples, un petit avis sur à la fin qui fait du bien Bien joué!
Je ne suis pas joueur d'échecs mais je suis cet univers depuis plus d'un an maintenant car je trouve ça fascinant . De mon point de vu de casu je crois que Magnus rend un grand service au échecs (avec ces intérêts très certainement) . Le fait qu'il ne veuille plus se taper des games de 5/6h fait clairement comprendre que les échecs on besoin d'évolution pour continuer à exister . Le fait qu'il aille au conflit pour cette histoire de vêtement est également un coup de maître (de grand maître même) car cela rendrait le circuit plus personnel et on pourrait s'attacher plus à des personnalités La fédé des échecs devraient se réveiller avant que des circuits parallèle se développent et ne les remplace. Bref de mon point de vu il ne peut découler que de bonne chose de ces affaires la !!💪
@VideosEchecs En tout cas je ne te remercierai jamais assez de tous ce que tu fais. La qualité est ta marque de fabrique mais on oublie trop souvent que tu as une productivité extraordinaire depuis tant d'années. C'est pas rien de produire une telle quantité de contenu (travailler en Benoît en plus) pour les analyses par exemple. Gros GG à toi, merci pour tous !
Quand tu as déjà tout gagné et à plusieurs reprises, tu peux te permettre de t'en foutre Il n'a plus de patience envers des règlements absurdes mais il a aussi montré qu'il était moins bien préparé que ses adversaires sur ce tournoi . Il en a profité pour provoquer ce scandale Si c'était prévu depuis le début du tournoi , alors pourquoi avoir joué plusieurs parties ? C'est pire que s'il n'avait pas joué Pensez à ses adversaires et aux autres joueurs quant à l'égalité des chances. .....
@@gaetanreinhardt2156 50 ans de retard sur quoi ? Il me semble au contraire qu'il est parfaitement intégré à la chiasse néolibérale qui est devenue le plat unique depuis les années 90...
Quand il y a des règles il faut les respecter ou alors ne pas participer. Un jour on verra le haka en ouverture et certain en pagne avec un os dans le nez pour défendre l'inclusion, rien n'arrête la décadence de ce monde et cela commence avec des détails.
incroyable à quel point la ressemblance est frappante avec le monde du Billard (carambole) que je connais. Des années de compétitions à polémiquer en arbitrage sur le pantalon ou les chaussures, jean interdit, pantalons à "clous" non plus, noir ou gris uniquement... alors qu'on s'en bat les couilles. Et retour en force d'un circuit mondial parallèle et non reconnu remis au goût du jour. C'est le pire, ça dénature la valeur du titre de champion du monde quand il y en a plusieurs sur des circuits parallèles. Triste.
T’as la même chose dans le tir (en France en tout cas). Je pense que c’est le problème de laisser les vieux gérer les fédérations, à un moment ils deviennent complètement déconnectés du monde moderne.
@@deathdigger4115 dans le tir il y avait la problématique de "l'aide" fournie par certains vêtements (les chaussures ultra plates et rigides, les vestes serrées comme des corsets, les pantalons "tréteaux"), sans doute que le réglement est désuet sur certains points mais sur la partie "mécanique" du vêtement ça paraît pas idiot.
@@DoRe-sm6xp je suis d'accord avec vous, il a un rapport à la géopolitique, à l'argent, du népotisme et tout un tas d'élections assez étranges depuis fort longtemps dans cette fédé, comme à la FIFA, au CIO, à la FIA... Ce qui est étrange car les budgets et les sommes en jeu sont d'un tout autre niveau.
Non, Le monde des échecs n’a pas besoin de Magnus, les échecs seront toujours supérieurs aux individualités,meilleur joueur du monde ou pas, c’set très bien qu’aux USA on fasse respecter les règles, je parie qu’en France, aucun organisateur n’aurait eu les roupettes de disqualifier Magnus
@@fredericimbert5969C’est l’équivalent d’un singe qui se lèche les cheveux pour aller jouer au lancer du caca. Les humains trouveront toujours un moyen d’être prétentieux, même dans un jeux. Les priorités seront toujours l’apparence, le statut, la perception de soi, mais jamais la compétence pcq c’est plus facile de paraître que d’être.
C'est scandaleux, il était bien habillé sauf s'il allait à un mariage, et encore. La FIDE n'a pas retenu la leçon de la PCA de Kasparov. Le 960 est un autre jeu. La FIDE demande une exclusivité mais les joueurs ne sont pas salariés de la FIDE. De plus, quand on voit qu'il n'y a que 48 000 euros pour le vainqueur du tournoi des candidats (alors qu'il y a 8 joueurs et pas 2 comme au championnat du monde, qui est 50 fois mieux doté, pour le vainqueur), malgré les sponsors, c'est sûr qu'ils sont champions du business (mais pour eux-mêmes et leurs costumes).
Énorme le décalage entre l absurdité du règlement et le fait qu on arrive même pas a retranscrire les parties. Clownesque. Ce qu a fait magnus est bien évidemment volontaire !! 😅 Il a voulu pointer ces enormités...
Merci pour votre reportage. Je vois les infos en haut a droite de votre telephone … pouvez-vous les expliquer ? Comment les obtenez-vous, e.g. la vitesse et celle a droite de la cloche ? Merci.
D'accord , mais un bémol : s'il avait été leader il aurait changé de tenue - c'est quand même souvent quand il est pas bien dans un tournoi qu'il y a un problème avec Magnus.
Il faut penser dans l’autre sens, Magnus avait prévu ce coup depuis le début du tournoi, difficile d’avoir la motivation de se donner â fond quand tu sais que tu joues pour rien…
Tout cela est curieux : les joueurs peuvent se présenter en tenue de sport (les Échecs sont effectivement un sport), mais pas en jeans. A partir du moment où le joueur est propre et adopte un comportement respectueux, il ne devrait y avoir aucun problème
Désolé @Blitzstream mais il y a des choses qu'on ne peut pas laisser passer...la triche à la limite on peut la tolérer, qui n'a jamais triché en jouant au UNO en étant petit...un circuit où les 3/4 des tournois n'ont aucun enjeu, sont inintéressants et qu'on suit juste parce qu'on est passionné ce n'est pas non plus très grave parce que notre passion pour les échecs est tellement dévorante qu'on se délectera en toutes circonstances...un circuit qualificatif pour les championnats du monde auquel on ne comprend rien et qui change à chaque fois ça permet de pimenter les choses et de maintenir un suspense insoutenable car on ne sait pas qui va être qualifié ou non vu que les règles sont incompréhensibles..c'est très positif et ça compense le supense qu'on a pas pendant les tournois dont on connaît le gagnant deux ou trois rondes avant la fin...bref tout ça passe très bien mais un jean...UN JEAN!! Là on peut crier au scandale parce que c'est une telle atteinte au monde des échecs que je ne parviens pas à m'en remettre, quand j'ai vu la tenue de Magnus j'ai pleuré des larmes de sang, j'ai rarement vu de telle abomination dans ma vie..on peut parler de traumatisme..étant fan de tennis j'ai toujours dit que quand Wawrinka a gagné Roland en 2015 il aurait dû être disqualifié voir mis en prison pour sa tenue vestimentaire...Donc Kev je suis désolé mais tu ne peux pas aborder ce sujet sans prendre conscience de la tragédie absolue que nous vivons, si tu continues sur cette voie je me désabonnerai de la chaîne (ou pas)!!!
Pourquoi est ce que le dress code est accepté à Wimbledon (tenue blanche pas de marque) et ne le serait pas aux échecs ? Comme le dit Kev ce dress code n'était que le prétexte pour autre chose. Personnellement je trouve que ce n'est pas très habile de la part de Magnus de protester de cette manière, parce que finalement il utilise une règle de la FIDE qui a du sens, peut être la seule ? :)
@@oranoutan1 tu fais de la casuistique : le dress code de Wimbledon est accepté par tout le monde sauf quelques joueurs marginaux qui veulent faire le buzz (Agassi aussi en son temps avant de faire sa petite révérence en blanc comme tout le monde). Qu'est ce qui dispenserait les joueurs échecs de s'habiller correctement ? A quoi sert un dess code à ton avis ?
Ce n'a rien à voir, Wimbledon il y a le lieu, les traditions, et les joueurs sont très observés...aux échecs on regarde le plateau. Et au tennis c'est le seul tournoi qui fait ça, et en plus le dress code évolue (un peu)
@@NicolasGin exactement, le court étant du gazon, la couleur blanche est mieux assortie . Ce n'est pas un simple caprice d'avoir instauré un dress code à Wimbledon
les jeans interdit... C'est lunaire D'un autre côté, le fait que la FIDE veuillent conserver les traditions au sein des échecs de sorte à en respecter l'essence n'est peut être pas une si mauvaise choses en soit. Bien que ça me semble lunaire, il est aussi possible de voir qu'autoriser quelque chose implique peut être d'autoriser beaucoup d'autre choses qui ne devrait peut être pas l'être.
La tenue de Magnus était bien : même avec un jean, en portant chemise et veste ça reste professionnel. Dommage que Magnus décide de ne pas poursuivre le rapide puis le blitz, j'aimerais dire que ça poussera la FIDE à changer sa réglementation mais on peut malheureusement se douté que ce sera pas le cas
Je comprends rien aux échecs, je connais à peine les règles mais c’est le seul humain qui m’a donné envie de m’y intéresser pendant le Covid avec son contenu. J’espère qu’il fera bouger les lignes pour rendre ce sport attrayant !
J'approuve ce type de règles. Il y trop de joueurs qui s'habillent n'importe comment. Ce n'est pas respectueux des autres concurrents. Et les règles, même contestables, s'appliquent à tous, même le numéro 1. Il doit au contraire être irréprochable.
Comment ça irréspectueux? Je m'en fou de comment les autres s'habillent. Tant qu'ils écrivent pas que "x est [mot dégradant] sur leurs vêtements, c'est bon... Ils pourraient être en slip que ça ne serait pas irrespectueux. Au pire si, envers eux-même, ils se tourneraient en ridicule... Mais en rien envers les autres participants qui s'en foutent royalement de ce que tu portes. Ce qui est irrespecteux c'est de forcer les participants à porter des vêtements qu'ils n'aiment pas particulièrement ou qu'ils ne peuvent pas porter. Par exemple, j'ai un problème au genou et la moindre chaussure à talon me rend handicapé pour 3 semaines
Je suis d'accord que c'est mal mis en place parce que tout ce que fait la fide est merdique, mais je trouve que c'est tout à fait légitime d'imposer un dress code pour les championnats du monde, et que c'est pas déconnant d'exclure les jeans. C'est évident que magnus l'a fait exprès mais là il passe juste pour un gamin capricieux. Toute sa gestion du conflit avec la fide (organisation que je déteste hein, aucun problème avec ça) est mauvaise (que ce soit sa participation au championnat du monde, ou les histoires de triche). Il est pas franc du collier et fais des magouilles en coulisse ce qui est un des principaux trucs qu'on peut reprocher à la fide à la base
Il existe une tenue réglementaire pour préserver l'image "classe" des échecs. Je ne vois pas où est le problème, ni en quoi Magnus devrait s'y soustraire. Je ne comprends pas cette volonté moderne de vouloir détruire tous les codes sociétaux et culturels. En quoi est-ce compliqué de respecter une tenue exigée pour jouer au championnat du monde d'échecs ? Cela dit, la sanction est disproportionnée : une amende accompagnée de l'obligation de porter la tenue réglementaire dès le lendemain aurait suffi.
Je suis peut être un peu react mais je trouve que c est un exemple pour beaucoup de jeunes et de ce fait il doit être irréprochable dans les règles sur le plateau et en dehors.
@@bewater7465 Quand il y a des règles il faut les respecter ou alors ne pas participer. Un jour on verra le haka en ouverture et certain en pagne avec un os dans le nez pour défendre l'inclusion, rien n'arête la décadence de ce monde et cela commence avec des détails.
Ben moi je vais faire mon vieux con mais je trouve plus classe d'être en costard à ce genre de tournoi, ça montre qu'on considère le lieu et les adversaires présent comme des sommets de difficulté et de challenge, il y a un côté classe à avoir une belle ambiance raffinée au lieu de se croire à la kermesse du lycée, et ce n'est absolument pas une question d'être snob ou de se la raconter, c'est juste qu'il y a un standard classique d'élégance qui existe encore de nos jours, on ne se pointe pas encore en jeans à un mariage, à une cérémonie de prix Nobel, dans un événement important. Le costume n'est pas plus onéreux que le jeans/veste de sport, on ne demande pas aux gens de venir avec un costume à 3000 dollars, là n'est pas la question, c'est une question de respect, de dire qu'on fait aussi un petit effort pour montrer aux autres qu'on n'est pas juste là dans son salon pour jouer aux échecs mais aussi pour signifier que le moment et les gens sont importants, ça donne une certaine signification à l'évenement au lieu de toujours chercher à tout niveller dans la normalité, dans le moyen, comme si on allais faire des courses ou qu'on se rend chez un pote. C'est une tradition classique, un respect de l'étiquette, de la classe, du standing, une certaine élégance de gentlemen qui se perd au profit de l'égoïsme et du "moi je, moi je", de juste vouloir se sentir à l'aise sans penser devoir faire un effort pour élever le niveau. Bref, je sais que je vais faire partie de la minorité mais moi je trouve plus classe l'ambiance feutré des tournois entre les mastodontes de l'époque Kasparov que l'espèce de truc tout en plastoc normalisé des tournois moderne. Les échecs c'est pas seulement un jeu intéressant et universel, c'est aussi censer être un jeu "classe".
Je comprends l’argument . Maintenant le souci de fond c’est que l’organisation des tournois est absolument nullissime en tout point : retransmission, calendrier, organisation, arbitrage. Il n’y a pas de capitaine sérieux à la tête du navire.
Non, car la classe ça n'existe plus et tu peux être habillé en clown avec un nœud pap géant, un col de 40 cm et être dans les clous d'un règlement à priori strict; exiger une certaine tenue quand les gens ordinaires s'habillaient aussi comme ça de temps en temps ça avait une cohérence mais aujourd'hui on se marie aussi en Jean ...
en quoi mettre un costard montre qu'on trouve que c le summum du challenge et difficulté mdr c le typique forme avant le fond, les politiciens qui t'enculent mais tant qu'ils mettent des costards et parlent bien ça va... qu'est-ce qu'on s'en fout de comment ils s'habillent on vient pour voir une ambiance feutrée et classe digne d'un cercle élitiste d'aristos ou pour voir des échecs
Je pense aussi que c'est fait exprès. Comment un joueur comme Magnus peut "faire l'erreur" de vêtement ? juste impossible que ce ne soit pas volontaire.
Faux : Il n'est pas "disqualifié" il a décidé de ne pas se plier au règlement, il a pris lui même la décision de ne pas continuer la compétition, nuance. Qu'on soit pour ou contre cette règle, il l'a acceptée, au même titre que toutes les autres, en prenant part à la compétition, il sait donc à quoi s'attendre en ne respectant pas les conditions.
Comme par hasard, Carlsen fait un scandale chaque fois qu'ii perd ( affaire Niemann) ou est mal dans un tournoi. Il fait son caprice d'enfant gâté. Quand on voit la correction du nouveau champion du monde de 18 ans Gukesh dans sa tenue et son comportement, rien a voir avec Carlsen. Il y a longtemps qu'il aurait dû être sanctionné, par exemple pour arriver tout le temps en retard à l'échiquier. C'est sûr que ce n'est pas en France qu'on aurait eu le courage de le disqualifier, bravo aux organisateurs. Qu'il crée son tournoi de freestyle et qu'il aille jouer en short et tongs, Lol😃
A wimbledon tu joue en blanc, c'est pas si choquant, il est un peu chiant Carlsen finalement, après son accusation de Niemans un peu moyenne, maintenant, il le fait exprès
@@elnonoo591 C'est sur mais il joue un peu sa danseuse quand même, s'il veut faire changer la règle, je penses qu'il a des ouverture avec la fide et qu'il pourrait certainement favoriser un vote avec les instance qui statuent sur les règles. Bref, qu'il agisse comme un adulte et non comme un gamin pas content
Tu as dû changer d'avis entretemps car sur le live il me semble qu'à propos du dress code tu disais que la règle est la même pour Magnus que pour n'importe quel joueur lambda ?!
T’as mal écouté le live ou la vidéo. C’est normal que la fide fasse appliquer son règlement. Mais cette organisation a tellement de problèmes de cohérence et d’intelligence que ça ne peut plus aller. Écouter les vidéos en détail et le live c’est + developpé
@VideosEchecs Well il est possible que j'ai écouté d'une oreille distraite , suivre le live sans discontinuer je ne sais pas faire , raison pour laquelle je me tape très souvent des rediffs , mais en effet la Fide tout comme la Fifa ou d'autres grandes fedés sportives ont des lacunes aberrantes qui vont souvent à l'encontre du bon sens et de l'opinion générale.
Vous avez le droit de penser ce que vous voulez, mais par comparaison à Wimbledon, n’importe quel joueur est obligé de venir habillé totalement en blanc et même des gens qui ont prouvé depuis très longtemps qu’ils étaient des cadors, de leur sport comme Federer ou Nadal s’y plient. Ce mec a beau être un génie, ça le met pas au-dessus des règles.
@guru67 des règles dictée pars une poignée d'élites et de décideurs . Comme tu dis, libre a nous "le droit de penser" grossier , snob , élitiste , ridicule etc bref le résultat reste le même une caste qui dicte ses lois et s'approprie tout ... même les sports du "pauvre peuple"
Le règlement était clair pour tous. Pas de jeans. Si au golf, Tiger Woods mets un jeans au Master… oublie ça, il est out. Je penses qu’un minimum de décorum pour un gros tournoi…c’est le minimum!
La Fide est moins regardante sur la qualité des transmissions en direct... Ce lag de fou, c'est le vrai scandale. Insupportable ce foutage de gueule permanent.
Apparemment y’a un autre règlement de la fide elle même qui vient en contradiction de celui-là, autorisant les jeans pour jouer en compétition. J’écris avec des pincettes. Tout est tellement mal organiser, penser, réaliser…
@nicoduper on a pas le même sens de décorum. Si c'est faire de belles images de gens en costumes mais avoir une retransmission chiante à mourir alors on regarderai tous la cérémonie des oscars plutôt que les films de ciné.
Je fais l'avocat du diable, mais le principe d'une règle c'est d'être arbitraire. Beaucoup ici ont l'air choqués de la décision, mais vous pouvez être certains que Magnus connaissait cette règle et pourtant il a quand même décidé de venir en jean. Si il n'y a pas de règle vestimentaire, peut être que les joueurs vont continuer d'être habillés décemment pendant un temps, mais il va forcément y avoir des jours où certains egocentriques vont venir dans une tenue absurde ou obscène et vous pouvez être sûr que ce jour là il y aura une polémique et le débat reviendra sur la table.
Les vêtements ne sont qu'une histoire de goût et de culture. Aucune raison qu'un vêtement soit supérieur ou plus correct qu'on autre. Tu devrais pouvoir te pointer à poil avec une ficelle sur le nez que ça ne devrait déranger personne. Mais nos cultures, nos goûts vont te dire ou te faire penser que c'est indécent alors qu'il n'y aura pas d'argument potable autre que goût/culture pr défendre cette position.
Je regarde aussi la F1 et la FIA (Fédération Internationale de l'automobile). C'est un calvaire, des pilotes se prennent des pénalités à tout bout de champs pour des raisons vraiment vraiment stupides... L'état des compétitions à haut de niveau dans plein de sport sont vraiment déplorables. Ça fait peine à voir
Ca a un peu de sens ça, ça ressort mieux sur le vert pour la télé. Qu'est-ce que ça peut faire que le type dont les jambes sont cachées sous une table pendant 95% de la partie porte un jean ou un pantalon. Tant qu'il porte une tenue décente qui cache ses jambes et ses bras c'est bon quoi.
@@loicleflour8334 franchement je m’en fous. Le code vestimentaire de la FIDE est telle qu’il est maintenant, c’est comme ça. Si c’était moi, je les obligerais tous à être en smoking blanc avec un noeud de pap noir. Mais c’est juste mon opinion. 😘
@maxaradjah335Non le code vestimentaire de FIDE n'est pas tel qu'il est, rien n'est immuable. Si a chaque fois qu'on estime qu'on devrait changer les règles, ou les lois de qqch les gens disaient que c'est comme ça, ça peut pas changer y aurait rien qui bougerait.
@ je n’ai pas dit le contraire mais les règles, aussi débiles soient-elles, tant qu’elles ne sont pas insurmontables à respecter et n’oppriment personne, on peut tout de même faire l’effort de les respecter plutôt que de passer pour un pseudo rebelle.
A quelle position du classement se trouvait-il quand il a décidé d'aller au clash. S'il etait dans les tous premiers, alors bravo pour la défense de ses idées. Sinon, on peut aussi supposer que voyant s'éloigner ses chances de gagner, il a trouvé que c'était l'occasion de montrer son exaspération envers la FIDE.
Ou bien tout était prévu depuis le début et il savait d'entrée qu'il n'allait pas finir le tournoi, d'où sa contre perf. Magnus en a fait d'autres des mauvais débuts de tournoi, mais il n'est pas seulement très talentueux. Il a aussi une sacrée mentalité de champion et veut toujours montrer qu'il est le meilleur. On l'a vu plusieurs fois remonter de sacrées pentes, et sur le plan sportif, ça aurait été une victoire légendaire. D'ailleurs, son tournoi était compromis, mais deux points de moins avec autant de rondes restantes, et avec autant de nulles sur les premières tables, ce n'était pas non plus complètement foutu. En enchaînant les victoires comme il sait si bien le faire, il y avait encore un espoir pour Magnus. Sans parler du fait qu'il restait les Blitz...
J'adore comment certains prêtent des intentions à un grand maitre d'échec, champion du monde à de multiples reprises, qui jouent des milliers de parties chaque année. Si vous pensez ça ou que vous lui prêtez cette intention, c'est que vous n'avez jamais été un compétiteur de très haut niveau. C'est littéralement impensable. D'ailleurs la preuve, la réglementation a changé hier soir et il participe au Blitz. Il n'a plus rien à prouver, manquer un championnat pour lui n'est pas une chose grave. Par contre faire évoluer le monde rétrograde des échecs devient depuis quelques mois pour lui une chose capitale. Il a d'ailleurs commencé à recueillir des fonds pour ses propres tournois, et il construit des ponts, là où la FIDE n'a jamais rien branlé. Ce sont des gens comme Magnus, Nepo, Hika ou des français comme Blitz et plein d'autres qui prennent les nouveaux canaux de communication, qui participent d'une manière immense au développement des échecs dans leurs pays ou à l'international, pas la FIDE qui en branle pas une et qui ne sait même pas organiser proprement une bonne moitié des tournois.
1:43 Moi tout ce que je note c'est que l'image ne dit rien au sujet des survêtements. Et qu'un survêtement dans un tournoi d'échecs ça doit impressionner et donc cocher la case "dress to impress" 😈
Il y a comme dans toutes les compétitions et tous les sports des règles à respecter. Magnus, en grand professionnel qu'il est les connait forcément. Il n'en a pas respecté une et a été disqualifié et c'est normal. S'il veut s'habiller comme il veut, qu'il fasse évoluer les règles avec ses collègues pour l'an prochain, mais c'est pas le jour de la compétition qu'on doit tenter d'être en dehors des clous. Sinon qu'il retourne jouer au poker comme ça il s'habillera comme il veut.
Alors que maintenant la majorité des échecs se jouent en slibard devant un pc
preuve? vite.
@@youngmidoriya8733 🤣 On sens l'affamé là
et encore, le slibard c'est si t'as froid chez toi 😏
En boxer Freegun. + 100 Elo 😎
😂😂@@Matt-kd8xx
Le jeans de Magnus était clairement 2cm trop court. Comment les adversaires sont supposés se concentrer sur l'échiquier dans ces conditions ?
L'ourlet laissait deviner l'ombre d'une cheville... Indécent!
Magnus a joué l'ouverture jean's gambit declined 😂😂
Il a été ré "futé"
@@d0ne91😂
c'est plutôt qu'il a accepté le gambit là, il perd du matériel pour avoir un avantage de développement, dans les deux sens
🤣🤣🤣
Quelle pantalonnade...
Un mauvais pantalon, c'est un jean. Il couvre l'entièreté des jambes.
Un bon pantalon, il couvre l'entièreté des jambes... Mais c'est un bon pantalon.
C'est pas dans le bon ordre. Vous auriez dù commencer par " Un bon pantalon, c'est ..."
@@114-y5nnon il a raison on commence par le mauvais
@@114-y5n Genre, même ça faut en débattre ?
@@AdrienGiboire oui j'avoue
Ya des gens qui manque de ref 😂
"on arrive pas à retransmettre les parties en direct mais le problème c'est la tenue des joueurs" la Fide en PLS
Franchement, la FIDE, c’est un véritable cirque. Heureusement que je ne prête plus attention à eux en tant que marque, même si je joue encore. La dernière absurdité ? Bannir un joueur parce qu’il portait un jean. Oui, un jean. Apparemment, dans leur vision ultra-élitiste, un pantalon en denim met en péril l’intégrité des échecs. C’est à mourir de rire… ou de désespoir. Mais honnêtement, est-ce qu’on devrait encore être surpris ?
Rappelez-vous le "Toiletgate" de 2006, quand Kramnik et Topalov se battaient littéralement pour savoir qui avait le droit d’aller aux toilettes, avec des accusations de triche sorties tout droit d’un mauvais polar. Ou encore l’incroyable saga des campagnes présidentielles de la FIDE, où on a vu tout et n’importe quoi : des alliances douteuses, des scandales financiers, et même l’élection d’un président sous sanction internationale (coucou Kirsan Ilioumjinov). Pas étonnant que l’organisation soit en lambeaux ; ils passent plus de temps à jouer à "Game of Thrones" qu’à promouvoir les échecs.
Et aujourd’hui, ils nous sortent des règles vestimentaires ridicules, comme si c’était la priorité. "Pas de jean, pas de chaussures décontractées", mais par contre, aucun problème à laisser des tournois cruciaux se dérouler dans des conditions lamentables. Vous vous souvenez du Championnat féminin de 2017 en Iran ? Les joueuses étaient obligées de porter un hijab, sous peine de sanctions, au lieu de se concentrer sur leur jeu. C’est ça, l’image d’élite qu’ils veulent vendre ?
Et puis, il y a leur obsession pour des décisions arbitraires. Comme quand ils ont changé les formats de tournoi au dernier moment, ou imposé des critères absurdes pour les qualifications. Tout ça donne l’impression qu’ils improvisent en permanence, sans aucune vision à long terme. Mais bon, tant qu’ils peuvent maintenir leur petit théâtre élitiste et sanctionner des joueurs pour un jean, tout va bien, non ?
Les échecs devraient être un symbole de prestige, d’intelligence et de respect. Mais avec la FIDE, on a droit à une farce à répétition. Ils veulent se la jouer "gardiens de l’élite", mais ils sont juste les maîtres du ridicule. Si leur but est de dégouter les joueurs et de rendre le jeu inaccessible, bravo : mission accomplie.
J'avoue que ça commence à faire beaucoup
Encore, pour le jean, après tout, lorsque l'on va en boite de nuit, dans certains boulot ou autre, y'a un dress code à conserver. Ca peut se comprendre. Dans le cadre des échecs, bien que je ne sois personnellement pas d'accord avec le fait de ne pas pouvoir porter de jean et que je trouve ça totalement absurde, disons que l'on peut trouver certaines raisons qui peuvent être perçu comme légitime.
Ceci étant, j'étais pas au courant de cette histoire de présidence sous sanction internationale. C'était quoi l'affaire en bref? Car là, ça devient chaud quand même. xD
@@erkenoss7215 Pour faire simple un mec plus pourris que tout qui arrive a un grade plus que correcte comme si de rien n'était
@@johand6407 SI j'en crois ce que je viens tout juste de lire, il aurait facilité l'achat de pétrole en 2015 pour le gouvernement syrien.
Les USA l'aurait sanctionné pour ça.
D'un autre côté, les Etat Unis sont pas tout blanc non plus à déclencher des guerres plus pour le pétrole et autre ressources que pour réellement bouter des islamistes d'un pays ou d'un autre. Si l'on compte les pertes civiles ils sont clairement plus en tord que bien d'autres états. Mais je disgresse, c'est pas vraiment le sujet.
Ce qui reviendrait alors à dire que la sanction de la FIDE sur lui est politique mais légitime compte tenu du fait qu'elle doit rester neutre. Au final, sans vouloir spécialement la défendre, c'est pas vraiment la faute de la FIDE pour le coup. D'autant que les soucis du pétrôles et autre n'ont aucun rapport avec les échecs. Difficile de dire si oui ou non ils pouvaient y faire quelque chose réellement ou si elle devait le sanctionner avant.
@erkenoss7215 mon chère chat gpt tu aurai dû voir les autres candidats.
@@johand6407 Ca aurait pu en effet, mais non, j'ai tapé sur google rapido xD. j'avoue j'ai pas poussé bien loin par contre. J'ai pris le premier lien.
Magnus devrait s'habiller en tenue recommandée "aux femmes" pendant le tournoi en blitz pour embêter cette commission ridicule
Genius
Dans les règles les tenues acceptables sont séparées par genre :(
magnus a tout gagné donc il devrait faire autre chose de sa vie . il nous casse les pieds . ça suffit
Il aurait dû se changer devant tout le monde et montrer ses sous-vêtements pour démontrer la réalité des règles, car elles ne s'appliquent qu'au cours de la partie.
@@fabinouze69 c'est quoi un genre?
Les slips ne sont pas dans les "pas approuvés" je propose qu'il tente au culot prochain tournois, slip kangourou avec un polo en haut
J'étais dans une école bruxelloise où nous devions être habillés en bleu et blanc et de façon neutre. Nous étions 70% à porter des jeans, propres, pas délavés à outrance (ils n'étaient pas trrès délavés à l'époque). En décembre, l'école nous annonce que le jean va être interdit, que dès janvier il faudra des pantalons d'une autre texture, bleus. Nous somme nombreux(se) à n'avoir que des jeans...
Nous faisons une réunion entre élèves et décidons que le jour J, nous serons tous et toutes en jean. Simple, ils ne pourront rien faire.
Le jour J... Nous étions 3 en jean. nos comparses s'étaient dit, "les autres le feront, moi je n'ose pas". Nous avons été renvoyés afin de nous changer.
J'en ai appris beaucoup sur l'humain, ce jour là 🙂
Je suis une fan de Magnus Carlsen,.
Sa révolte jeanesque me plait beaucoup.
Quelle charmante désinvolture ! J’ai bien apprécié votre anecdote, désolé que vos « camarades » vous aient trahis de la sorte. En tout cas bravo, puisse votre esprit rebelle vous guider vers une longue et heureuse vie.
Jean Au secours !
Jeanne !
Ha non ! Pas là papi !
Il n'est pas en forme
😂
je suis là mon agneau
Le boss Blitzstream on t'aime pour la qualité de tes vid !!!
magnus tellement supérieur qu'il se permet de quitter les championnats du monde pour faire passer un message.
@@keox88 qu’il monte sa fédération concurrente alors.
@maxaradjah335bah c’est ce qu’il est en train de faire t’as pas écouté ?
je l'ai pas trouvé très supérieur sur ce tournoi.... c'est pas le premier tournoi FIDE qu'il participe non ? je crois qu'il connait les règles et c'est un bon moyen pour détourner l'attention de ses performances et oublié à quel point il était largué sur ce tournoi....
Exactement ça! Point final!
@@juan-moulouddelavega7776
Il en a fait d'autres des contre-perfs...
Si Magnus n'était pas du genre déterminé à tout remonter et à prouver qu'il était le meilleur (il restait d'ailleurs les Blitz), il ne serait pas à ce niveau.
Magnus, ce n'est pas que le talent, c'est aussi une mentalité de champion, et le voir tout écraser après un mauvais premier jour, c'est déjà arrivé plein de fois...
Tenue correct exigé ok, mais il faut pas abusé non plus. Il étais pas en débardeur, short et tongue non plus. La FIDE est ridicule dans cette affaire.
Il avait un slip kangourou
@@ireaux1959 personne n'est au dessus du réglement. Comportement de gosse pourri gâté
Je pense que c'est la meilleur solution pour éviter d'avoir des débordements dans 20 ans. C'est comme tout, quand on commence a devenir tolérant avec la règle, ca deviendra plus tard du laxisme, et pour finir on voudra revenir en arrière parce que ça va trop loin dans le n'importe quoi.
@@Norfing1995 Mais quel règles? Je comprend même pas le but de limité les tenues, genre si tu réfléchis mieux en survet t'as pas le droit de venir en survet? C'est stupide. A la limite tu dis une tenue propre sur soi ou correct, mais dire non au 4/5 éme des tenues vestimentaires possible pour aucune raison valable c'est juste bizarre. Depuis quand les échecs doivent filtrer les gens sur la tenue vestimentaire, si un gars a le niveau mais n'a pas de quoi s'acheter ce genre de tenue il n'a pas le droit de participer? Ou alors la fide paie les tenues de tout le monde, mais c'est sûre qu'ils ne le feront pas.
@@marwinnazon7129 Il y a un règlement qui est simple et facile a comprendre. C'est aux joueurs a s'adapter, pas au règlement
Rien qu au titre je sentais la masterclass arriver et je suis pas déçu 😂
Le fait que Magnus soit un relativement bon joueur d'échecs ne lui octroie pas le droit de porter une tenue aussi obscène à un tournoi si prestigieux.
« Relativement bon joueur » pour décrire le meilleur joueur de l’histoire
J’crois que c’est du second degré 😅
@@anthon8548 Le message entier est du sarcasme hein
@@anthon8548quasi chaque mot était du second degré, comment as-tu pu louper ça
@@VideosEchecs désolé j’ai 700 elo
"Le jean Magnus, c'est une prescription médicale ?"
Bonjour, j'aimerai venir à la Bcup5 mais je n'ai pas de jeans ni même de pantalon, est-ce que je peux venir en costume de requin ?
Le plus terrible, c’est que, que ce soit en parties classiques ou rapides ou en blitz, le "champion du monde" sera désigné en l'absence de celui qui est objectivement le meilleur joueur de tous les temps. C'est non seulement un camouflet pour la FIDE, mais cela donnera un goût d'inachevé à celui qui sera proclamé "vainqueur", celui de ne pas avoir réellement battu Carlsen. Tout le monde, les joueurs comme ceux qui suivent les championnats, se demanderont toujours : "Mais qu'est-ce que ça aurait donné avec Carlsen ?"
Quant au code vestimentaire, ça me fait penser que la tenue des joueurs coûte plus que l'argent qu'ils peuvent récupérer dans la plupart des tournois, et que l'immense majorité des joueurs d'échecs dépend de sources de revenus externes pour pouvoir pratiquer leur discipline en tant que joueurs "professionnels". La FIDE veut renvoyer l'image d'un sport d'élite et de prestige mais en réalité, cette règle vestimentaire absurde est avant tout un cache-misère.
JEANED
Merci Kev pour tes streams et les récaps au petir matin❤
RIDICULE cette histoire, justement les échecs sont censé unir tous les gens! Ils ont oubliés leur devise à la Fide...😢
Je ne dirais pas que ta vidéo est meilleure que celle de Gothamchess,
En fait si, c est bien meilleur ! C'est illustré, avec des bons exemples, un petit avis sur à la fin qui fait du bien
Bien joué!
Essais de ne pas mélanger les hamburgers et la cuisine française svp. Ca fait mauvais genre
Je ne suis pas joueur d'échecs mais je suis cet univers depuis plus d'un an maintenant car je trouve ça fascinant .
De mon point de vu de casu je crois que Magnus rend un grand service au échecs (avec ces intérêts très certainement) .
Le fait qu'il ne veuille plus se taper des games de 5/6h fait clairement comprendre que les échecs on besoin d'évolution pour continuer à exister .
Le fait qu'il aille au conflit pour cette histoire de vêtement est également un coup de maître (de grand maître même) car cela rendrait le circuit plus personnel et on pourrait s'attacher plus à des personnalités
La fédé des échecs devraient se réveiller avant que des circuits parallèle se développent et ne les remplace.
Bref de mon point de vu il ne peut découler que de bonne chose de ces affaires la !!💪
Notons que sur la photo des chaussures interdites y figurent une paire de chaussure pour faire du velo (auto) :)
244 milles abonnés sur cette chaîne contre 600 000 sur la chaîne facile... Cette chaîne est vraiment baillonné par l'algorithme
C’est surtout que tous les gens jouant assez bien aux échecs pour s’y intéresser sont déjà abos
@VideosEchecs En tout cas je ne te remercierai jamais assez de tous ce que tu fais. La qualité est ta marque de fabrique mais on oublie trop souvent que tu as une productivité extraordinaire depuis tant d'années. C'est pas rien de produire une telle quantité de contenu (travailler en Benoît en plus) pour les analyses par exemple. Gros GG à toi, merci pour tous !
Merci 😅
J approuvé totalement !
Un grand bravo pour ce taff de malade pour les échecs francophone !
@@VideosEchecs Whaoo ça veut dire que je suis "assez bon" . La fierté :D
Le prix d'un coup ❌
Le prix d'un jean ✅
Le string oui, le string à paillettes non !
Le nouveau meta devrait être de trouver les tenues les plus débiles possible tout en restant techniquement dans les règles authorisées.
Merci à Magnus d’autant s’en BATTRE LES REINS et de permettre de commencer à bouger les choses
(On espère du moins)
Il joue ses propres intérêts aussi. On verra ce que ça donne
@@VideosEchecs C’est juste, mais j’aime à croire qu’il a mieux à proposer que la FIDE, un peu rasoir et obsolète :^)
Comme dit dans la vidéo ; pire ça paraît compliqué 😅
Quand tu as déjà tout gagné et à plusieurs reprises, tu peux te permettre de t'en foutre
Il n'a plus de patience envers des règlements absurdes mais il a aussi montré qu'il était moins bien préparé que ses adversaires sur ce tournoi .
Il en a profité pour provoquer ce scandale
Si c'était prévu depuis le début du tournoi , alors pourquoi avoir joué plusieurs parties ?
C'est pire que s'il n'avait pas joué
Pensez à ses adversaires et aux autres joueurs quant à l'égalité des chances. .....
Le monde des échecs a vraiment 50 ans de retard, c'est ridicule
100 ans plutôt...
@@gaetanreinhardt2156 50 ans de retard sur quoi ?
Il me semble au contraire qu'il est parfaitement intégré à la chiasse néolibérale qui est devenue le plat unique depuis les années 90...
Quand il y a des règles il faut les respecter ou alors ne pas participer. Un jour on verra le haka en ouverture et certain en pagne avec un os dans le nez pour défendre l'inclusion, rien n'arrête la décadence de ce monde et cela commence avec des détails.
@@brunomyname9264 Toi t'es vraiment con c'est dramatique.
@@nuwandalton c'est quoi le rapport avec le néolibéralisme 😭
je savais pas qu'Hayek avait écrit "La route vers le pantalon" mdr
incroyable à quel point la ressemblance est frappante avec le monde du Billard (carambole) que je connais. Des années de compétitions à polémiquer en arbitrage sur le pantalon ou les chaussures, jean interdit, pantalons à "clous" non plus, noir ou gris uniquement... alors qu'on s'en bat les couilles. Et retour en force d'un circuit mondial parallèle et non reconnu remis au goût du jour. C'est le pire, ça dénature la valeur du titre de champion du monde quand il y en a plusieurs sur des circuits parallèles. Triste.
T’as la même chose dans le tir (en France en tout cas). Je pense que c’est le problème de laisser les vieux gérer les fédérations, à un moment ils deviennent complètement déconnectés du monde moderne.
@@deathdigger4115 Jsp si c'est tant un problème de vieux plutôt qu'un problème de corruption + soif de pouvoir + sponsors douteux
@@deathdigger4115 Il faut être effectivement sénile pour laisser perdurer des règles pareilles.
@@deathdigger4115 dans le tir il y avait la problématique de "l'aide" fournie par certains vêtements (les chaussures ultra plates et rigides, les vestes serrées comme des corsets, les pantalons "tréteaux"), sans doute que le réglement est désuet sur certains points mais sur la partie "mécanique" du vêtement ça paraît pas idiot.
@@DoRe-sm6xp je suis d'accord avec vous, il a un rapport à la géopolitique, à l'argent, du népotisme et tout un tas d'élections assez étranges depuis fort longtemps dans cette fédé, comme à la FIFA, au CIO, à la FIA... Ce qui est étrange car les budgets et les sommes en jeu sont d'un tout autre niveau.
Le monde des échecs a plus besoin de Carlsen que Carlsen n'a besoin d'eux,ce genre de choses vont desservir tout le monde
Faux. Regarde le nombre de licenciés dans le monde...
Non, Le monde des échecs n’a pas besoin de Magnus, les échecs seront toujours supérieurs aux individualités,meilleur joueur du monde ou pas, c’set très bien qu’aux USA on fasse respecter les règles, je parie qu’en France, aucun organisateur n’aurait eu les roupettes de disqualifier Magnus
@@fredericimbert5969C’est l’équivalent d’un singe qui se lèche les cheveux pour aller jouer au lancer du caca.
Les humains trouveront toujours un moyen d’être prétentieux, même dans un jeux.
Les priorités seront toujours l’apparence, le statut, la perception de soi, mais jamais la compétence pcq c’est plus facile de paraître que d’être.
@@fredericimbert5969faux, magnus est indispensable.
Alors, d'après le document, les shorts sont autorisés (sauf ceux en jeans, je suppose)?
C'est scandaleux, il était bien habillé sauf s'il allait à un mariage, et encore. La FIDE n'a pas retenu la leçon de la PCA de Kasparov. Le 960 est un autre jeu. La FIDE demande une exclusivité mais les joueurs ne sont pas salariés de la FIDE. De plus, quand on voit qu'il n'y a que 48 000 euros pour le vainqueur du tournoi des candidats (alors qu'il y a 8 joueurs et pas 2 comme au championnat du monde, qui est 50 fois mieux doté, pour le vainqueur), malgré les sponsors, c'est sûr qu'ils sont champions du business (mais pour eux-mêmes et leurs costumes).
Perso je vais au boulot et je rencontre des clients avec une tenue similaire, et ça ne pose aucun problème...
@@daedalron et à ton boulot c'est marqué noir sur blanc que le jean et les tee shirts ne sont pas tolérés?
Super recap, merci
Énorme le décalage entre l absurdité du règlement et le fait qu on arrive même pas a retranscrire les parties. Clownesque. Ce qu a fait magnus est bien évidemment volontaire !! 😅 Il a voulu pointer ces enormités...
Merci pour votre reportage. Je vois les infos en haut a droite de votre telephone … pouvez-vous les expliquer ? Comment les obtenez-vous, e.g. la vitesse et celle a droite de la cloche ? Merci.
D'accord , mais un bémol : s'il avait été leader il aurait changé de tenue - c'est quand même souvent quand il est pas bien dans un tournoi qu'il y a un problème avec Magnus.
Ce ne peut être "souvent"...lol
Il faut penser dans l’autre sens, Magnus avait prévu ce coup depuis le début du tournoi, difficile d’avoir la motivation de se donner â fond quand tu sais que tu joues pour rien…
Non. Même en tête du tournoi il serait demeuré sur sa position. Certain.
Magnus a remonté des situations plus difficiles que celles là donc ton argument ne tient pas
@@jonaskossa2197 mouais bof il est mauvais perdant en general - pas un defaut dans son sport mais je reste sur mon opinion
Quand c 'est pas l' habit c'est les chaussures et puis jusqu'au bruit des souliers
Neo se rebelle contre la Matrice, on verra comment ça se finira...
Tout cela est curieux : les joueurs peuvent se présenter en tenue de sport (les Échecs sont effectivement un sport), mais pas en jeans. A partir du moment où le joueur est propre et adopte un comportement respectueux, il ne devrait y avoir aucun problème
Désolé @Blitzstream mais il y a des choses qu'on ne peut pas laisser passer...la triche à la limite on peut la tolérer, qui n'a jamais triché en jouant au UNO en étant petit...un circuit où les 3/4 des tournois n'ont aucun enjeu, sont inintéressants et qu'on suit juste parce qu'on est passionné ce n'est pas non plus très grave parce que notre passion pour les échecs est tellement dévorante qu'on se délectera en toutes circonstances...un circuit qualificatif pour les championnats du monde auquel on ne comprend rien et qui change à chaque fois ça permet de pimenter les choses et de maintenir un suspense insoutenable car on ne sait pas qui va être qualifié ou non vu que les règles sont incompréhensibles..c'est très positif et ça compense le supense qu'on a pas pendant les tournois dont on connaît le gagnant deux ou trois rondes avant la fin...bref tout ça passe très bien mais un jean...UN JEAN!! Là on peut crier au scandale parce que c'est une telle atteinte au monde des échecs que je ne parviens pas à m'en remettre, quand j'ai vu la tenue de Magnus j'ai pleuré des larmes de sang, j'ai rarement vu de telle abomination dans ma vie..on peut parler de traumatisme..étant fan de tennis j'ai toujours dit que quand Wawrinka a gagné Roland en 2015 il aurait dû être disqualifié voir mis en prison pour sa tenue vestimentaire...Donc Kev je suis désolé mais tu ne peux pas aborder ce sujet sans prendre conscience de la tragédie absolue que nous vivons, si tu continues sur cette voie je me désabonnerai de la chaîne (ou pas)!!!
J'ai mis du temps à comprendre le second degré. 😂
Comment ???
Vous avez triché en jouant à Uno ???
Vous irez dire dix mille Pater et douze mille Ave Maria en pénitence.
Allez !
Si un jour je m'inscrit à un tournoi d'échec de ce genre, je viens en cosplay...
Enfin les skinny jeans sont criminalisés !
Sur le document de la FIDE, il semble que toutes les jupes ou robes soit "sous le genoux". Est-ce bien le cas ?
Fided
Ouah la lose! On se croirait au tennis en 1920…
il le savait, il a été prévenu, il l a fait expres donc
Exactement, il le savait et il a été humilié par ses mauvais résultats et à voulu faire son pleurnichard et créer un drama
Kevin, peux-tu nous faire une vidéo sur les pbs de la Fide que tu évoques?
Pourquoi est ce que le dress code est accepté à Wimbledon (tenue blanche pas de marque) et ne le serait pas aux échecs ? Comme le dit Kev ce dress code n'était que le prétexte pour autre chose. Personnellement je trouve que ce n'est pas très habile de la part de Magnus de protester de cette manière, parce que finalement il utilise une règle de la FIDE qui a du sens, peut être la seule ? :)
Le dress code a beaucoup été assoupli à Wimbledon, et quand Kyrgios l'enfreint, il prend juste une amende. Il n'est pas sorti du tournoi.
@@oranoutan1 tu fais de la casuistique : le dress code de Wimbledon est accepté par tout le monde sauf quelques joueurs marginaux qui veulent faire le buzz (Agassi aussi en son temps avant de faire sa petite révérence en blanc comme tout le monde). Qu'est ce qui dispenserait les joueurs échecs de s'habiller correctement ? A quoi sert un dess code à ton avis ?
Ce n'a rien à voir, Wimbledon il y a le lieu, les traditions, et les joueurs sont très observés...aux échecs on regarde le plateau.
Et au tennis c'est le seul tournoi qui fait ça, et en plus le dress code évolue (un peu)
@@NicolasGin exactement, le court étant du gazon, la couleur blanche est mieux assortie .
Ce n'est pas un simple caprice d'avoir instauré un dress code à Wimbledon
@@NicolasGin il n'y a pas de tradition aux échecs ? Et les streamers ne se battent pas pour avoir les caméras sur les joueurs ?
Je serait bien heureux et curieux de voir un joueur d'échec qui se ramène en cosplay de Muzan histoire de voir leurs réactions.
les jeans interdit... C'est lunaire
D'un autre côté, le fait que la FIDE veuillent conserver les traditions au sein des échecs de sorte à en respecter l'essence n'est peut être pas une si mauvaise choses en soit.
Bien que ça me semble lunaire, il est aussi possible de voir qu'autoriser quelque chose implique peut être d'autoriser beaucoup d'autre choses qui ne devrait peut être pas l'être.
La tenue de Magnus était bien : même avec un jean, en portant chemise et veste ça reste professionnel. Dommage que Magnus décide de ne pas poursuivre le rapide puis le blitz, j'aimerais dire que ça poussera la FIDE à changer sa réglementation mais on peut malheureusement se douté que ce sera pas le cas
Beh si, la FIDE vient de changer sa réglementation. Comme quoi...
À la vue du tournoi très moyen que Carlsen faisait, ça l'arrangeait bien d'être disqualifié.
Il faut le voir dans l’autre sens. Magnus avait prévu ce coup depuis le début. Forcément il ne va pas jouer â fond si il sait qu’il ne joue pour rien
@@ambroisemarche5128 la dernière phrase n'a aucun sens.
@@pietrog518 ah l’accent circonflexe mb: Forcément il ne pas pas jouer à fond s’il sait qu’il ne joue pour rien.
@@ambroisemarche5128autant ne pas participer dans ce cas.
@ Comment tu portes un jean pendant le championnat du monde de rapide si tu ne participes pas?
Les systèmes qui réglementent nos sociétés sont trop illogiques pour des esprits brillants.
Quel rebelle ce Magnus !! Mais s'il avait été en mesure de gagner ce tournoi peut-être qu'il n'aurait pas fait l'enfant... 🍼 Pas très glorieux....
Je comprends rien aux échecs, je connais à peine les règles mais c’est le seul humain qui m’a donné envie de m’y intéresser pendant le Covid avec son contenu. J’espère qu’il fera bouger les lignes pour rendre ce sport attrayant !
Une honte la FIDE. Je ne regarderai pas le reste du tournoi, aucun intérêt.
Même pour écouter le GOAT des commentaires ?
@@VideosEchecs mouii allez... 🙄 En tout cas chapeau pour arriver à commenter avec les lags de fou que la fide nous fait systématiquement.
On a eu ça dans le golf avec le Liv en 2021!
Cette manière élitiste de voir les échecs est à vomir.
Le talent et l'intelligence ne devraient pas se définir par une couleur ou un dress code.
Magnum qui crée sa super league comme le Réal ça c’est mon goat 🐐
J'approuve ce type de règles. Il y trop de joueurs qui s'habillent n'importe comment. Ce n'est pas respectueux des autres concurrents. Et les règles, même contestables, s'appliquent à tous, même le numéro 1. Il doit au contraire être irréprochable.
Comment ça irréspectueux? Je m'en fou de comment les autres s'habillent. Tant qu'ils écrivent pas que "x est [mot dégradant] sur leurs vêtements, c'est bon... Ils pourraient être en slip que ça ne serait pas irrespectueux. Au pire si, envers eux-même, ils se tourneraient en ridicule... Mais en rien envers les autres participants qui s'en foutent royalement de ce que tu portes.
Ce qui est irrespecteux c'est de forcer les participants à porter des vêtements qu'ils n'aiment pas particulièrement ou qu'ils ne peuvent pas porter.
Par exemple, j'ai un problème au genou et la moindre chaussure à talon me rend handicapé pour 3 semaines
en quoi mettre un jean c'est irrespectueux envers les autres 😂
On joue aux echecs ou on fait un concours de mode?
La persécution des joueurs russes par la FIDE est assez insupportable aussi.
La BBG (Brigade du BON Goût) a encore frappé.
Je suis d'accord que c'est mal mis en place parce que tout ce que fait la fide est merdique, mais je trouve que c'est tout à fait légitime d'imposer un dress code pour les championnats du monde, et que c'est pas déconnant d'exclure les jeans.
C'est évident que magnus l'a fait exprès mais là il passe juste pour un gamin capricieux. Toute sa gestion du conflit avec la fide (organisation que je déteste hein, aucun problème avec ça) est mauvaise (que ce soit sa participation au championnat du monde, ou les histoires de triche). Il est pas franc du collier et fais des magouilles en coulisse ce qui est un des principaux trucs qu'on peut reprocher à la fide à la base
Waw une couverture Belge! Gg Dardaaa!
Il existe une tenue réglementaire pour préserver l'image "classe" des échecs. Je ne vois pas où est le problème, ni en quoi Magnus devrait s'y soustraire. Je ne comprends pas cette volonté moderne de vouloir détruire tous les codes sociétaux et culturels. En quoi est-ce compliqué de respecter une tenue exigée pour jouer au championnat du monde d'échecs ? Cela dit, la sanction est disproportionnée : une amende accompagnée de l'obligation de porter la tenue réglementaire dès le lendemain aurait suffi.
« Tenue correcte exigée » me va bien bien et devrait suffir. Ou alors on impose des tenus comme pour le foot ou autre sports co.
WTF, je savais pas que c'était si rigide le code vestimentaire !
C'est clair que pour que des jeunes s'identifient a des stars qui leur donneraient envie de jouer, le costard 3 pièces c'est l'idéal
Ces millions de jeunes qui ont le regard rivé sur les pantalons portés par les joueurs à la coupe du monde de rapides !
Comme si les gens se mettaient à jouer aux échecs en regardant le pantalon des joueurs...
@vivebourgogne a 15ans tu t'identifies a un mec en costard ou a un mec en jeans ?
Cela me rappelle la scission de kasparov,mais il a échoué et foutu le bordel pendant quelques années😮avec 2 championnat du monde 😢.
Je suis peut être un peu react mais je trouve que c est un exemple pour beaucoup de jeunes et de ce fait il doit être irréprochable dans les règles sur le plateau et en dehors.
la forme toujours devant le fond, c'est ce que les jeunes reprochent aux entités établies et trop rigides (il ya un juste milieu pour tout)
@@bewater7465 Quand il y a des règles il faut les respecter ou alors ne pas participer. Un jour on verra le haka en ouverture et certain en pagne avec un os dans le nez pour défendre l'inclusion, rien n'arête la décadence de ce monde et cela commence avec des détails.
wow, le haka et un os dans le nez en partant de magnus qui porte un jean
la décadence elle est surtout déjà dans ton cerveau j'ai l'impression
so old school, il est temps qu ils se mettent a la page !
Vraiment du N'importe quoi
J'ai vu le titre, je me suis dit: "si il a triché je déménage sur mars"... Mais non j'aurais du me douter que c'était pire que ça 😂
Ben moi je vais faire mon vieux con mais je trouve plus classe d'être en costard à ce genre de tournoi, ça montre qu'on considère le lieu et les adversaires présent comme des sommets de difficulté et de challenge, il y a un côté classe à avoir une belle ambiance raffinée au lieu de se croire à la kermesse du lycée, et ce n'est absolument pas une question d'être snob ou de se la raconter, c'est juste qu'il y a un standard classique d'élégance qui existe encore de nos jours, on ne se pointe pas encore en jeans à un mariage, à une cérémonie de prix Nobel, dans un événement important. Le costume n'est pas plus onéreux que le jeans/veste de sport, on ne demande pas aux gens de venir avec un costume à 3000 dollars, là n'est pas la question, c'est une question de respect, de dire qu'on fait aussi un petit effort pour montrer aux autres qu'on n'est pas juste là dans son salon pour jouer aux échecs mais aussi pour signifier que le moment et les gens sont importants, ça donne une certaine signification à l'évenement au lieu de toujours chercher à tout niveller dans la normalité, dans le moyen, comme si on allais faire des courses ou qu'on se rend chez un pote. C'est une tradition classique, un respect de l'étiquette, de la classe, du standing, une certaine élégance de gentlemen qui se perd au profit de l'égoïsme et du "moi je, moi je", de juste vouloir se sentir à l'aise sans penser devoir faire un effort pour élever le niveau. Bref, je sais que je vais faire partie de la minorité mais moi je trouve plus classe l'ambiance feutré des tournois entre les mastodontes de l'époque Kasparov que l'espèce de truc tout en plastoc normalisé des tournois moderne. Les échecs c'est pas seulement un jeu intéressant et universel, c'est aussi censer être un jeu "classe".
Je comprends l’argument . Maintenant le souci de fond c’est que l’organisation des tournois est absolument nullissime en tout point : retransmission, calendrier, organisation, arbitrage. Il n’y a pas de capitaine sérieux à la tête du navire.
@@kaviramyead7987 "moi je, moi je" et une phrase plus loin "moi je trouve plus classe l'ambiance feutré..."
Non, car la classe ça n'existe plus et tu peux être habillé en clown avec un nœud pap géant, un col de 40 cm et être dans les clous d'un règlement à priori strict; exiger une certaine tenue quand les gens ordinaires s'habillaient aussi comme ça de temps en temps ça avait une cohérence mais aujourd'hui on se marie aussi en Jean ...
on a eu ça au tennis (obligation du blanc, de la jupe...) et puis ça a évolué
en quoi mettre un costard montre qu'on trouve que c le summum du challenge et difficulté mdr
c le typique forme avant le fond, les politiciens qui t'enculent mais tant qu'ils mettent des costards et parlent bien ça va...
qu'est-ce qu'on s'en fout de comment ils s'habillent
on vient pour voir une ambiance feutrée et classe digne d'un cercle élitiste d'aristos ou pour voir des échecs
Je pense aussi que c'est fait exprès. Comment un joueur comme Magnus peut "faire l'erreur" de vêtement ? juste impossible que ce ne soit pas volontaire.
Faux : Il n'est pas "disqualifié" il a décidé de ne pas se plier au règlement, il a pris lui même la décision de ne pas continuer la compétition, nuance.
Qu'on soit pour ou contre cette règle, il l'a acceptée, au même titre que toutes les autres, en prenant part à la compétition, il sait donc à quoi s'attendre en ne respectant pas les conditions.
Comme les échecs sont un sport, ils devraient tous venir en jogging
Comme par hasard, Carlsen fait un scandale chaque fois qu'ii perd ( affaire Niemann) ou est mal dans un tournoi. Il fait son caprice d'enfant gâté. Quand on voit la correction du nouveau champion du monde de 18 ans Gukesh dans sa tenue et son comportement, rien a voir avec Carlsen. Il y a longtemps qu'il aurait dû être sanctionné, par exemple pour arriver tout le temps en retard à l'échiquier. C'est sûr que ce n'est pas en France qu'on aurait eu le courage de le disqualifier, bravo aux organisateurs. Qu'il crée son tournoi de freestyle et qu'il aille jouer en short et tongs, Lol😃
Laisse la France la ou elle est. Elle n'a pas besoin de ton avis unique pour avancer.
Pour ceux qui connaissent la série Blue Mountain state ça me rappel un certain épisode avec la NCAA 😂
A wimbledon tu joue en blanc, c'est pas si choquant, il est un peu chiant Carlsen finalement, après son accusation de Niemans un peu moyenne, maintenant, il le fait exprès
On affiche quand même beaucoup plus son short à Wimbledon pendant les matchs que le flutal sous une table aux échecs ^^
@@elnonoo591 C'est sur mais il joue un peu sa danseuse quand même, s'il veut faire changer la règle, je penses qu'il a des ouverture avec la fide et qu'il pourrait certainement favoriser un vote avec les instance qui statuent sur les règles. Bref, qu'il agisse comme un adulte et non comme un gamin pas content
Tu as dû changer d'avis entretemps car sur le live il me semble qu'à propos du dress code tu disais que la règle est la même pour Magnus que pour n'importe quel joueur lambda ?!
T’as mal écouté le live ou la vidéo.
C’est normal que la fide fasse appliquer son règlement.
Mais cette organisation a tellement de problèmes de cohérence et d’intelligence que ça ne peut plus aller.
Écouter les vidéos en détail et le live c’est + developpé
@VideosEchecs
Well il est possible que j'ai écouté d'une oreille distraite , suivre le live sans discontinuer je ne sais pas faire , raison pour laquelle je me tape très souvent des rediffs , mais en effet la Fide tout comme la Fifa ou d'autres grandes fedés sportives ont des lacunes aberrantes qui vont souvent à l'encontre du bon sens et de l'opinion générale.
Vous avez le droit de penser ce que vous voulez, mais par comparaison à Wimbledon, n’importe quel joueur est obligé de venir habillé totalement en blanc et même des gens qui ont prouvé depuis très longtemps qu’ils étaient des cadors, de leur sport comme Federer ou Nadal s’y plient. Ce mec a beau être un génie, ça le met pas au-dessus des règles.
ridicule
@guru67
des règles dictée pars une poignée d'élites et de décideurs . Comme tu dis, libre a nous "le droit de penser"
grossier , snob , élitiste , ridicule etc bref
le résultat reste le même une caste qui dicte ses lois et s'approprie tout ... même les sports du "pauvre peuple"
Nous avons la même chose dans certaines compétitions de billard, du moins en France; c'est ridicule.
Le règlement était clair pour tous. Pas de jeans. Si au golf, Tiger Woods mets un jeans au Master… oublie ça, il est out. Je penses qu’un minimum de décorum pour un gros tournoi…c’est le minimum!
La Fide est moins regardante sur la qualité des transmissions en direct... Ce lag de fou, c'est le vrai scandale. Insupportable ce foutage de gueule permanent.
Apparemment y’a un autre règlement de la fide elle même qui vient en contradiction de celui-là, autorisant les jeans pour jouer en compétition.
J’écris avec des pincettes. Tout est tellement mal organiser, penser, réaliser…
@@VideosEchecs organisé* pensé* réalisé* Désolé, je ne cherche pas à être désagréable mais ça me faisait mal aux yeux :p
@nicoduper on a pas le même sens de décorum. Si c'est faire de belles images de gens en costumes mais avoir une retransmission chiante à mourir alors on regarderai tous la cérémonie des oscars plutôt que les films de ciné.
@@lotharschramm5000Il était 4h du mat' et il vient de finir une vidéo 😂😂😂 . Il faut être tolérant
Une tenue freestyle exigée sera elle imposée au freestyle chess ?😅
Je fais l'avocat du diable, mais le principe d'une règle c'est d'être arbitraire. Beaucoup ici ont l'air choqués de la décision, mais vous pouvez être certains que Magnus connaissait cette règle et pourtant il a quand même décidé de venir en jean. Si il n'y a pas de règle vestimentaire, peut être que les joueurs vont continuer d'être habillés décemment pendant un temps, mais il va forcément y avoir des jours où certains egocentriques vont venir dans une tenue absurde ou obscène et vous pouvez être sûr que ce jour là il y aura une polémique et le débat reviendra sur la table.
Lorsque l’on arbitre une règle qui est difficilement interprétable, on utilise « l’esprit de la règle »
Ici dans l’esprit Magnus était bien habillé
Les vêtements ne sont qu'une histoire de goût et de culture. Aucune raison qu'un vêtement soit supérieur ou plus correct qu'on autre. Tu devrais pouvoir te pointer à poil avec une ficelle sur le nez que ça ne devrait déranger personne. Mais nos cultures, nos goûts vont te dire ou te faire penser que c'est indécent alors qu'il n'y aura pas d'argument potable autre que goût/culture pr défendre cette position.
Je regarde aussi la F1 et la FIA (Fédération Internationale de l'automobile). C'est un calvaire, des pilotes se prennent des pénalités à tout bout de champs pour des raisons vraiment vraiment stupides...
L'état des compétitions à haut de niveau dans plein de sport sont vraiment déplorables. Ça fait peine à voir
À Wimbledon tu joues en blanc, sinon tu te casses. C’est comme ça.
Ca a un peu de sens ça, ça ressort mieux sur le vert pour la télé. Qu'est-ce que ça peut faire que le type dont les jambes sont cachées sous une table pendant 95% de la partie porte un jean ou un pantalon. Tant qu'il porte une tenue décente qui cache ses jambes et ses bras c'est bon quoi.
@@loicleflour8334 LE problème n'est pas est ce que le règlement à du sens ou non mais est il respecté?
@@loicleflour8334 franchement je m’en fous. Le code vestimentaire de la FIDE est telle qu’il est maintenant, c’est comme ça. Si c’était moi, je les obligerais tous à être en smoking blanc avec un noeud de pap noir. Mais c’est juste mon opinion. 😘
@maxaradjah335Non le code vestimentaire de FIDE n'est pas tel qu'il est, rien n'est immuable. Si a chaque fois qu'on estime qu'on devrait changer les règles, ou les lois de qqch les gens disaient que c'est comme ça, ça peut pas changer y aurait rien qui bougerait.
Ils ne se rendent pas compte qu’ils tuent littéralement les échecs compétitifs avec ce genre de décision absurde
Pas du jugement à avoir. La règle c’est la règle. Ce n’est pas bien compliqué d’acheter un pantalon et de mettre des chaussures de ville.
C’est pas si simple que ça. + la FIDE est tellement loin d’être une organisation irréprochable…
@ je n’ai pas dit le contraire mais les règles, aussi débiles soient-elles, tant qu’elles ne sont pas insurmontables à respecter et n’oppriment personne, on peut tout de même faire l’effort de les respecter plutôt que de passer pour un pseudo rebelle.
Pourquoi respecter une règle aussi absurde en 2024 mdr à un moment faut vivre avec son temps @maxaradjah335
@maxaradjah335le concept de desobeissance tu connais? Parfois faut faire bouger un peu les choses.
@@julienwantz13faire bouger quoi ? Le fait de pouvoir porter un jeans ? Est-ce vraiment ça le combat ?
A quelle position du classement se trouvait-il quand il a décidé d'aller au clash. S'il etait dans les tous premiers, alors bravo pour la défense de ses idées. Sinon, on peut aussi supposer que voyant s'éloigner ses chances de gagner, il a trouvé que c'était l'occasion de montrer son exaspération envers la FIDE.
Ou bien tout était prévu depuis le début et il savait d'entrée qu'il n'allait pas finir le tournoi, d'où sa contre perf.
Magnus en a fait d'autres des mauvais débuts de tournoi, mais il n'est pas seulement très talentueux. Il a aussi une sacrée mentalité de champion et veut toujours montrer qu'il est le meilleur.
On l'a vu plusieurs fois remonter de sacrées pentes, et sur le plan sportif, ça aurait été une victoire légendaire.
D'ailleurs, son tournoi était compromis, mais deux points de moins avec autant de rondes restantes, et avec autant de nulles sur les premières tables, ce n'était pas non plus complètement foutu.
En enchaînant les victoires comme il sait si bien le faire, il y avait encore un espoir pour Magnus.
Sans parler du fait qu'il restait les Blitz...
J'adore comment certains prêtent des intentions à un grand maitre d'échec, champion du monde à de multiples reprises, qui jouent des milliers de parties chaque année. Si vous pensez ça ou que vous lui prêtez cette intention, c'est que vous n'avez jamais été un compétiteur de très haut niveau. C'est littéralement impensable.
D'ailleurs la preuve, la réglementation a changé hier soir et il participe au Blitz. Il n'a plus rien à prouver, manquer un championnat pour lui n'est pas une chose grave. Par contre faire évoluer le monde rétrograde des échecs devient depuis quelques mois pour lui une chose capitale. Il a d'ailleurs commencé à recueillir des fonds pour ses propres tournois, et il construit des ponts, là où la FIDE n'a jamais rien branlé.
Ce sont des gens comme Magnus, Nepo, Hika ou des français comme Blitz et plein d'autres qui prennent les nouveaux canaux de communication, qui participent d'une manière immense au développement des échecs dans leurs pays ou à l'international, pas la FIDE qui en branle pas une et qui ne sait même pas organiser proprement une bonne moitié des tournois.
Je pensais que la FIA en F1 c'était un bordel, mais j'étais pas prêt pour les dramas de la FIDE :o
1:43 Moi tout ce que je note c'est que l'image ne dit rien au sujet des survêtements. Et qu'un survêtement dans un tournoi d'échecs ça doit impressionner et donc cocher la case "dress to impress" 😈
🤣🤣🤣
Tous en jeans aujourd'hui pour la suite du tournoi !
Aberrant le code vestimentaire
Il y a comme dans toutes les compétitions et tous les sports des règles à respecter. Magnus, en grand professionnel qu'il est les connait forcément. Il n'en a pas respecté une et a été disqualifié et c'est normal. S'il veut s'habiller comme il veut, qu'il fasse évoluer les règles avec ses collègues pour l'an prochain, mais c'est pas le jour de la compétition qu'on doit tenter d'être en dehors des clous. Sinon qu'il retourne jouer au poker comme ça il s'habillera comme il veut.
Slip ou Caleçon ? que dit le réglement ?
je pensait c etait aujourdhui le blitz non
demain du coup ?
C'est la guerre. Magnus va créer une fédération parallèle.