FE DE ERRATAS gracias a vuestros comentarios: 1. Al parecer uso Jungla y Selva como sinónimos y hay diferencias botánicas y biológicas. ¡Gracias por la aclaración! 2. En el juego de la pelota se sacrificaba al ganador, no al perdedor. Era un honor ir con los dioses. He vuelto a leer de donde saqué la información y, efectivamente, aunque discutido esa es la opinión mayoritaria. Me dejé llevar por mi lógica actual y por hacer el chiste. ¡Gracias por la aclaración! 3. El yucateco se sigue hablando, no a gran escala pero no está extinto. 4. En la película se puede interpretar que el sacerdote y el rey si sabían que iba a haber un eclipse, pero el pueblo llano no, y por no descontentar al pueblo no sacrifican a Garra de Jaguar y por eso le quieren matar después. Personalmente se me pasó el detalle y no me pareció tan evidente, pero puede ser y me lo habéis comentado. También te digo que podrían haberlo sacrificado entonces en otro momento si sabían que iba a pasar eso pero bueno. ¡GRACIAS por vuestros aportes!
Tu fe de Erratas debería ser tu próximo pilar antes de lanzar un video con errores igual de importante que los de la película que criticas . Saludos y suerte con tu canal . ( ah no te olvides de checar siempre la información) . Y el “Yucateco “ que mencionas no existe como tal sigue siendo Maya . De hecho yo lo hablo , la gran diferencia es que en chispas y Guatemala se habla Tzotzil lengua insisto viva . Sugiero que vengas la península a conocer un porquito más de la cultura . Sama Kalantaba .
@@reneescobar9373 Para cuando los mayas alcanzaron el periodo pre clásico, los aztecas ya no existían desde hacia muchísmos años. También los aztecas estaban en el centro y los mayas en el sur del país.
No se preocupe ud, considero que entendemos el porque usa esos términos de selva y jungla, otro detalle es que yucateco no es un idioma sino un gentilicio y que ahí nooo se habla maya más bien se hablan dialectos mayenses entre los habitantes de la zona , asi mismo en chiapas también los hay pero son diferentes en pronunciación y significados entre si , ya que el verdadero idioma que hablaban los mayas fue olvidado, exactamente como ocurrió en Egipto que el idioma de los faraones se perdió en la noche de los tiempos y en el Egipto actual se habla árabe, aca en América tan estaban olvidados los mayas que no fue sino hasta mediados del siglo pasado que un investigador holandés siguiendo leyendas de ruinas que se contaban entre la gente de la región saco a la luz por primera vez los restos de la ciudadela de Palenque en Chiapas, trayendo en cascada de ahí en adelanten el descubrimiento de las demás ciudades de toda la zona maya.
@@reneescobar9373 no señor parece ser que ud ignora que no hay injerencia en el tiempo de ambas culturas, están separadas por siglos una de la otra, siendo más reciente la chichimeca, ya que azteca es un término reciente
Fueron esta película y mis libros de primaria lo que me motivo desde muy niño a conocer más sobre esa gente del pasado, hoy soy arqueólogo jaja, el otro día estaba trabajando en Tenam Puente, un sitio arqueologico maya en el sur de México y se me hizo muy emotivo acordarme de esta película, recuerdo que me fascinó de niño y ahora ya hasta he desenterrando vestigios de estas civilizaciones
Una cosa. Tengo varios comentarios un tanto faltosos diciendo que "he plagiado" el vídeo de un canal pequeño que sacó un vídeo parecido hace una semana. Antes de acusar tened en cuenta que: 1, este vídeo lo ha podido ver mis patreons hace DOS MESES, por lo que es imposible haber plagiado nada que salió después porque no sé viajar en el tiempo. 2, hay varios errores históricos de esta lista que se encuentran en un vistazo rápido en internet, otros no. 3, hacer vídeos del mismo tema no es plagiar. 4, en este vídeo hay un patrocinador, que obviamente está sujeto a contrato también firmado hace meses, por lo que difícil también viajar en el tiempo en este punto. Antes de acusar y tratar de echar por tierra el trabajo de otros aseguraros muy mucho de vuestras palabras. Un saludo!
Soy de Guatemala de las tierras altas, y sé que algunas aldeas mayas sí les gustaba y les sigue gustando vivir escondidos en las montañas, por lo que caminar dos días en la jungla sin encontrar nada no es raro, de hecho para ir al mirador en Petén son 15 días en la pura selva....
espera Hiba a decir que kukulcan no aceptaba los sacrifios por qué el era quetzalcoatl quien su mitología aborreció estos en tulan pero recordé una cosa kukulcan no era el mismo y por tantas versiones quetzalcoatl era un poco más moderno que kukulcan quien en su mitologia nunca hizo eso para que se den una idea es como comparar a Júpiter con Zeus
@@gilmar8482 Y buena onda tío, no quiero criticarte ni nada parecido, solo te hacia una observación constructiva, luego tu ya la coges o no, libremente. Que pases un gran día!! Un placer!!
@@zinkingbetsanalisisdeporti4105 jajajajaja ya relajate, tantos comentarios que me pones, ya lo haces muy personal jajajajaja te mando un abrazo y feliz navidad
Mi parte favorita y la que me dejo mensaje grabado hace años fue el abuelo contando la leyenda en la fogata: "Todos los animales le dieron sus dones al hombre hombre y este siempre vivio triste porque en su corazon habia un hueco sin fondo y este nunca estara conforme.."
Peor que confundir mayas con aztecas es aprender a hablar quechua con los rebeldes de Pancho Villa, como hizo Indiana Jones (lo dice él mismo en la Calavera de Cristal)
A ver si dice lo mismo cuando a un Sudamericano ( por decir algo que le jodería de verdad) le dé por "inventarse" la historia de su país con mezclas de épocas y de Presidentes, ya veras que risa le da.
@@elviragandara No creo que sea tan ofendidita como tu, seguramente tendrá la misma respuesta, enhorabuena, ahora sabes que formas parte de la Generación de Cristal que se ofende por todo pero no mira sus propios errores que se cuentan por cientos.
En alguna reseña escuché una vez que la niña y la madre con viruela era un tipo de visión del futuro fin de esa civilizacion al llegar los europeos. Eso lo interpretan por lo que pasa en otra escena donde la niña les habla y da un tipo de presagio. O algo así como un espíritu de la naturaleza lanzaba una clase de advertencia.
De ser así no solo es una fumada increíble si no que su advertencia es falsa, muchos indígenas murieron a causa de enfermedades traídas de Europa, demasiados, pero el fin de las cavilaciones indígenas es porque la civilización medieval es mejor, piénsalo, en América el más avanzado estaría por la época del cobre y el menos avanzando en la época de piedra, comparado con la edad media aún les quedarían muchos pasos para llegar hasta donde estaba el continente Europeo o Asiático, básicamente con España se saltaron muchos pasos y sus conocimientos junto con los de los españoles mejoraron enormemente la calidad de vida de ambas partes, así normal que sus cavilaciones desaparezcan si se híbridan
@@Osiris78 La película no buscaba ser un documental, utilizo una ambientación y contexto en esa época y en mi opinión fue entretenida y ese debería ser el objetivo de tal producto. Y en lo que respecta a la memoria historia y documental, fue evidente que los conquistadores no son exactamente tales, pues numéricamente tenían gran desventaja. Se valieron de muchos acuerdos comunes con diferentes tribus o pueblos nativos y una gran mayoría de dichos pueblos vieron los beneficios para si mismos. A diferencia de la leyenda negra de la conquista, los pueblos nativos fueron los más beneficiados en esa comunión de culturas.
No son lo mismo obvio /los aztecas (Mexicas hablaban nahuatl) y los mayas hablaban mayas ahora los teotihuacanos eran más antiguos y los aztecas no fundaron teotihuacanos cuando ellos llegaron las ruinas ya estaban
Una aclaración. Según la gente local que tuve la oportunidad de conocer en Mexico, en el juego de pelota que practicaban los mayas, que como bien decís se realizaba con motivaciones religiosas, quien terminaba muerto no era el perdedor sino el ganador. Al parecer los tipos sentían orgullo de tributar su vida a los dioses.
Es una de las 2 versiones existentes al respecto. Existen argumentos tanto de un lado como del otro y dado que no existe registro sobre el destino de los ganadores y los perdedores, no se sabe con certeza cual de las 2 versiones es la real. Y es que en este sentido no queda claro si: 1) El destino del ganador/perdedor sea algo que variase de cultura a cultura (por ejemplo, los mayas sacrificaban al perdedor, los aztecas al ganador, etc) o 2) Era una situación por épocas: como que en la etapa clásica se sacrificaran a los perdedores y en el posclasico fueran los victoriosos los sacrificados...
@@CamiloErnestoBeltranTorres era una práctica difundida entre los diversos pueblos prehispánicos. No era exclusivo de estos, aunque si sus máximos exponentes
Eso de que mataban al los ganadores en el juego de pelota, no se ha demostrado nunca con evidencias arqueológicas, epigráficas, o etno históricas de la época de la conquista. Es un mito. O que nos digan exactamente que evidencia o quien estuvo ahí para saberlo, es verdad que eso se dice, pero nunca se ha demostrado en realidad. Que nos digan en crónicas dice, o como lo pueden saber. Es como el mito de que decían los mayas sacrificaban doncellas virgenes en el cenote sagrado de cHICHEN, PERO LOS HUESO QUE HAN ANALISADO HASTA AHORITA ARQUEOLOGOS, SALIO QUE ERAN MAS DE NIÑOS Y JOVENES VARONES. con carencias alimenticias y huesos que se arrojaban como contextos funerarios secundarios.
Lo que nadie puede negar es que es un peliculón, disparatado, con buenos actores y muy muy entretenido aunque sea una macedonia de culturas y de disparates.
Cuál que buena película yo tenía como 12 años cuando la ví y desde los primeros minutos la odie está llena de idioteces y menciono mi edad al verla es para resaltar el echo de que un bato con poco conocimiento histórico lo noto imagínate verla con conocimientos nmms
@@drakothekiller3037es una película muy buena, si no te gusta porque se tomaron muchas licencias historicas pues vete a la escuela a recibir clases de estudios sociales y no empieze a chingar la vida, una película nunca puede ser rigurosa porque sería una completa porquería.
"Me duele el brazo", casi muero con eso xD P.D: Eran los ganadores del juego de pelota los que eran sacrificados, era considerado el máximo de los honores
@@Cibo-1 Lo malo es que nadie tiene claro qué pasaba con el Juego de pelota, o si era lo mismo en la zona de Anáhuac que en el Mayab o en Casas Grandes. Parece, y solo digo que parece, que en ocasiones se jugaba de modo ritual, como predicción de eventos; y en otras ocasiones era como simple deporte.
Eso es un mito, el juego era tan difícil de dominar y le tomaba a una persona tantos años de disciplina y adiestramiento, que hoy se considera inviable tu aseveración . Esto forma parte de esa sutil red de mentirillas con la que te educan a lo largo de tu vida escolar. Un aplauso para nuestros maestros.👏
@@franzhalder9597 Lo de sacrificios humanos relacionados al juego de pelota se basa en el Popol Vuh, en crónicas del siglo XVI y en representaciones iconográficas asociadas a diversas chancas de juego. Claro que quiénes y en qué situaciones serían sacrificados, es algo que no está plenamente definido.
@@trapis246 Nah, es mejor criticarlo, para que hacer una película con contexto histórico, si no lo vas hacer en contexto. Es ilógico y es entrenamiento sin sentido, es mejor que simplemente hacer unas historia en ficción en completo. Realismo mágico le llaman.
@@meloso971 Concuerdo, hay que tener criterio a la hora de criticar algo, yo lo decia en pedo ya que conociendo a Mel, pondra algo de accion y contexto historico superfluo.
1. Los mayas no usaban penacho (aparte se les decia copiz) 2. Ser sacrificado era un honor, no se oponia resistencia 3. Los que eran pintados de azul y luego sacrificados eran sacrificios para el dios supremo de la lluvia Chaac y consistia en habentar niños a un cenote 4. Las canchas del juego de pelota estaban alado, cerca o pegado a un templo 5. Todas las aldeas mayas eran agricultores, la agricultura no solo era para sobrevivir si no que hasta era espiritual 6. Los españoles les llegaron a los mayas por tierra en los años 1530s, osea que ya habia caido el Imperio Mexica 7. Para cuando llegaron los españoles habia solo 15 tribus mayas y 7 se aliaron con los españoles
Me gustaría algún día un análisis de como aprenden la historia de la conquista desde la perspectiva del sistema educativo español y de la perspectiva latinoamericana. 🤔
Te lo resumo España Profesor, llegamos nos liamos a hostias, les erradicamos su incultura y oro, y convivimos hasta que nos hecharon Profesor progre, llegamos después de los vikingos y les asesinamos a todos y robamos todo y después nos hecharon porque éramos muy malos malos, y si están 200 años después igual o peor es por culpa nuestra América, esto era el paraíso y unos fascistas mandados por Franco nos invadieron y robaron destruyendo nuestra cultura, la resistencia consiguió expulsarles y nuestros nuevos líderes, a partir de aquí todo paz y prosperidad, no se admiten preguntas
hablando seriamente, soy mexicano y la conquista la aprendemos como el doloroso y sangriento inicio de lo que es México actualmente: un país mestizo, así como la raíz de muchos males del país, en España no se pero hay algunos que creen que estuvo bien y otros que están de acuerdo con AMLO en que el país debe pedir perdón
@@jaziellopezcastillo2914, hablando seriamente, soy español, y se que en mi país hubo colonias fenicias, griegas, fue invadido por cartaginenses, romanos, godos, musulmanes, franceses, durante miles de años, y después acabamos con una guerra civil, y no culpo a nadie de nuestra historia, son cosas que ocurren, soy lo que soy por todo lo que ocurrió desde hace miles de años, bueno o malo, y soy responsable al igual que mis padres de como va el país, ya que con mi voto y el de millones de compatriotas dirigimos mal que bien el rumbo del país, y eres un ingenuo si piensas que 500 tíos con arcabuces y ballestas pudieron conquistar un imperio como el mexica, algo imposible sin la ayuda de los miles de guerreros de las ciudades sometidas a los mexicas, y como estos después de acabar con sus antiguos amos, conquistaron el sur de México, y llegaron a combatir, conquistar y colonizar las Filipinas, y no sigo que me estiendo demasiado, saludos cordiales
En México los libros de historia que da la SEP no meten ningún tipo de grilla histórica. Los puedes encontrar digitalizados en su mismo portal. Aunque eso sí, suelen centrarse mayormente en la caída de Tenochtitlán y no en, por ejemplo, casos de indígenas "incolonizables" del Norte y Yucatán. Aunque es evidente que muchos profesores meten su cuchara para emitir juicios de ese momento histórico. Que no trascienden de ser ideas bastante idílicas de lo que eran los estados indígenas.
Soy de Chiapas México, tierra maya, hay una parte que no es cierta, el uso de ranitas venenosas, aquí no hay y nunca hubo ranitas venenosas, solo en el amazonas, otra es las edificaciones, parecen del Petén Guatemala, cuando llegaron los españoles ya estaban abandonadas. Por mencionar dos datos. Y quizá otro, un jaguar es muy rápido, hubiere acabado con el mayita protagonista antes que bajara del árbol jajajaj, saludos.
Hace poco estuve en Chichen Itzá y es un lugar increíble , nuestro guía nos explicaba la diferencia entre un sacrificio y una ofrenda; los sacrificados eran prisioneros de guerra, en cambio los ofrendados eran niños pequeños de hasta unos 10 años , mujeres virgenes, y los ganadores del juego de la pelota; era todo un honor ser ofrendado ya que ellos creian en la reencarnación . A pesar de las impresiciones historicas la película es muy buena .
Hmm reencarnación, a mí me gusta la historia, aúnque no soy muy experto en la cultura Maya, sin embargo las creencias de los mayas sobre la vida después de la muerte no creo que incluyeran la reencarnación
Me imagino que estos tiempos hubiese sido un gran honor morir sacrificado en nombre de Cristo, a ver cuantos se suman a ese honor, habiendo tantos seudo cristianos...
" es como si ponemos la toma de Granada por parte de los reyes catolicos siendo ayudados por la Luftwaffe nazi bombardeando la ciudad con la legión Condor " estoy deseando ver la pelicula XD
me he cago de la risa con esas analogias temporales-historicas !!! ey Cervantes desenvaina la espada que vienen los turcos!!! y el Miguelon.. ESO TILIN...WOW TILIN .ALA MEIRDA TILIN....!!! ajajajaja q tales alucinadas!
En la película la niña con viruela les advierte a todos que los españoles ya habían llegado, en el final muestran que ya habían llegado,no analizaste lo que dijo la niña ni la advertencia, Genio
Claro, a muchos lugares llego antes la viruela (Por el contagio entre los netivos) mucho antes que los españoles físicamente. La viruela desató la guerra civil Inca 5 años antes de que llegara pizzaro.
Si, hay mezcla de Mayas, Aztecas y otra docena de culturas jeje como los tocados Zapotecas, joyas Otomíes etc., yo siendo Mexicano noto muchas diferencias en los atuendos, pero solo es una película que cumple bien su función de entretener y doy gracias que bien o mal, le dé visibilidad a las culturas prehispánicas.
Actualmente en México se hablan más de 60 idiomas autóctonos, Imagínate la vastedad histórica entre 3 grandes religiones y cientos de cultos en un enorme territorio bilogicamete megadiverso, 11 familias lingüísticas más de 60 culturas y desde el 1500 AC. 7 diferentes civilizaciónes incluyendo 1 de las 5 civilizaciones Made del mundo, la Olmeca:y ahora recuerdo que hay personas que no distinguen la diferencia entre Coreanos, Japoneses y CHinos. Menos entre los pueblos de medio oriente o Africanos y termino comprendiendo tu comentario.
Como aclaración, realmente no es que la película era excesivamente gore, simplemente los sacrificios, mayas, aztecas, o por igual eran de alguna manera sangrientos, pero oye, eran sacrificios no repartir dulces a los dioses que quede claro, excelente reseña!!!
@KratosLoquendero2009 lo de un ataque de jaguar no le vería como exceso de gore, no es ningún misterio que el jaguar tiene la mordida más fuerte de todos los felinos y su técnica para cazar es muy diferente, en vez de morder la garganta para asfixiar a su presa, como lo hacen el león, el tigre e incluso los pumas, lo que hace es morder la cabeza buscando perforar el cráneo, cosa que se ve en la película. Y bueno, con respecto al saqueo, la verdad es que en cualquier parte del mundo los saqueos en la realidad eran así o incluso peores.
@KratosLoquendero2009 ¿Exagerado? nunca viste como el jaguar caza, ¿verdad? ... y los saqueos pues según el registro arqueológico eran exactamente así, ahí no había ninguna consideración.
Es que ya no hay que aferrarse a la supuestas "injusticias" que hayan habido, toda sociedad sacrifica es más para mantener a la élite era necesario que hasta mataran a los que ganaban en los juegos de pelota para que no hayan revelaciones o lo que llamamos "celebridades" o personas que destaquen, todo era un medio y si tenían que matar a una eminencia en nombre del sol lo harían para seguir manteniendo a su pueblo en la ignorancia cómo toda élite que está en el poder, es por eso que siempre los pueblos aledaños están en contra siempre dónde la evidencia grande es en la Inca que apoyaban a los españoles, cómo toda excursión con intereses ahí ganaba la inteligencia y si los españoles tenían que utilizar la manipulación o cualquier otra cosa para revocar a una élite lo hacía simplemente porque es su misión, ahí ya vemos los abusos porque cómo toda elite que se cambia a otra élite, al ser élite lo único que quieren es que su gente no se revelen, es por eso que por lo menos los ingleses al dar libertad a sus colonias tan rápido hicieron que crecieran ya que eran capitalistas y ahora EEUU es potencia, los ingleses siguieron las políticas liberales siendo su hijo los EEUU y están mejor que los Latinoamericanos que siguen en sistemas que no incentivan la verdadera libertad de empresas y maximizan a un estado que no es eficiente.
Ningún sacrificio de la América precolombina es siquiera parecido a lo bizarro que fue la inquisición española... los españoles literalmente cocinaban, empalaban y desollaban vivos a los herejes...
Los murales que salen en Apocalypto en realidad son los murales de San Bartolo Guatemala, en los cuales se tiene un concepto religioso; el hombre sacrificado era en realidad un venado, y el sacerdote sostenía un tocado frente a un gobernante. En los murales de Bonampak México, el concepto es bélico en una de las recámaras; en este mural hay una cabeza cercenada.
En sí son mayas, la confusión radica en la escena del sacrificio y lo exagerado de esta. Apocalypto peca mucho de mezclar las 3 etapas de desarrollo maya; vemos aldeas del preclásico, una ciudad típica del clásico y el colapso que se dió al término del clásico. La ciudad de la película tiene muchos elementos arquitectónicos de Chichén Itzá, Tikal y fachadas típicas del puuc; campechanearon todo pues.
yo tengo familiares con ascendencia maya, y dicen que a los que sacrificaban eran a los que ganaban porque se supone eran sacrificios dignos pero les encantó tu video
Se viene uno de 'El reino del cielo' (Cruzada), al parecer, porque aparece en el patreon. No lo puedo ver porque no soy patreon, pero esta el título allí.
Miguel: Esto no es un documental Mi profesor de colegio tercermundista: Vean Apocalypto y háganme un resumen de la cultura maya. No es meme... Ojalá lo fuera
13:50 otro dato de los productos agrícolas que no sale en el video: aparece el fruto del Mango, el cual es originario de la India y en ese momento aún no había sido llevado al nuevo mundo
Me encantó el análisis, aunque da para otra hora más con la cantidad de errores... otro muy grave es que según la posición de la pirámide de Tikal, el protagonista corre hacia el oeste y llega al mar en un par de días, cuando si corriera al este que es lo más cerca que podría tener el mar, hubiera llegado con suerte en 2 o 3 semanas; pero que se yo, de repente y ya estaba el tren maya. 😅 No había visto la película hasta ahora por la cantidad de comentarios negativos, pero bueno alguien la puso en casa y no quedó de otra.
Cómo dato curioso el tapir " mutante " se llamaba scooter y termino en el zoológico de león en el estado de Guanajuato , ahí vivió sus últimos años después de la película , de hecho en su habitad artificial tenía una estrella colocada sobre la fachada de su cubil ,algo tipo de Hollywood y un letrero con la historia del tapir , falleció hace algunos años de causas naturales ,
Es que yo la vi e inmediatamente pensé en las políticas de Busch . Eso explica los extraños gritos del Tapir , que en realidad son gemidos de Bárbara (no se en que contexto, no leí tanto).
Jajaja me mató tu intro de que el contexto histórico y Mel no se llevan bien xD. Y esto me lleva a preguntar. Crees que exista o si se pueda hacer una película que esté 100% fiel a la historia y que sea buena? XD
La película "Alejandro" es muy rigurosa históricamente y como película es la mayor basura que he visto jamás en una sala de cine, y que conste que a mí me encanta la Historia.
Veo que tienes Hyperion entre tus libros. Ya he visto varios libros interesantes detrás de ti. Estaría genial un video donde podamos saber un poco más de tus libros y lo que te gusta leer. No sé si ya hay uno.
Vine de Drey Dareptil para saber un poco más sobre el tema, porque vi la película cuando era muy chibola y me gustó, y bueno vivo en Perú y soy de la selva :)
Otro detalle incorrecto en la película es que los sacrificios eran al dios maya Kukulkan pero en realidad ese era un dios que no demandaba sacrificios humanos.
No estoy muy seguro amigo, pero creo era Quetzacoatl al que no le gustaban por eso se odiaban el y el dios Xolotl que era su hermano, ya que a Xolotl le gustaba que le hicieran sacrificios y Quetzacoatl no, pero no estoy muy seguro de Kukulkan
@@emmanuelgraciano2048 Era Quetzacoatl, de los mexicas, no el Kukulkan de los mayas. A los que le gustaban los sacrificios era a Huitzilopochtli y a Tláloc
You speak slowly enough for me to understand. Thanks for your work, I learned a lot. Im a french history student, and i am fascinated with the time of collide between the new and old world. Especially Mexican history. I am trying to specialise myself in modern history, especially wherein the confines of the new world.
Yo vi la película varias veces, e interpreté al revés que vos, el sacerdote sabe perfectamente del eclipse, es por esto que los sacrificios se están haciendo ese día y a esa hora y el plan era hacerlos hasta que el eclipse salga...
concuerdo, solo en la película, porque en la realidad, siglos antes de la conquista, la civilización Maya ya era mucho más avanzada en matemáticas y astronomía, etc. que Europa. de echo puedes usar el códice dresden para seguir calculando eclipses y pocisiones planetarias casi exactas, porque son sin decimales.
@@osmarozuna4466 exactamente mi estimado, la mayoría de las veces , los poderosos usan la religión para controlar a las masas, cosas que si miras la película , se da a entender que el sacerdote sabia de antemano el significado del eclipse, y muchas cosas , los borregos son las masas
Estimado Miguel, muy buen análisis, te felicito y se agradece los momentos de humor también, jeje, la verdad muy ilustrativo aunque no sea un documental de los mayas, jeje. Solo una pequeña observación, mencionas mucho la palabra "jungla", como biologo te comento que no es un termino correcto, los mayas se ubicaban dentro de la selva tropical o humeda, en México y Guatemala. Muchos saludos desde México
Con las incoherencias históricas a lo largo de la película yo me esperaba a los españoles desembarcando con un vino Osborne, un jamón ibérico y con camisetas del Rayo y de Pedrosa.
Antes que llegara Cortes a la península, creo que anteriormente llegaron algunos españoles como Gonzalo Guerrero, cabe la posibilidad que hubiera transmitido la viruela antes de que llegara Cortes como al final te hace ver la película con la llegada de los españoles.
Dato curioso: en algunas partes de México aun se practica el juego de pelota, obviamente sin sacrificio humano y meramente por mantener viva una tradición
y otro dato historico que erroneamente dice el del video es que el juego el ganador era sacrificado no el perdedor y porque el ganador? porque se consideraba una ofrenda ir con los dioses habiendo ganado el juego siendo victorioso que sobra decir es extremadamente dificil acertar el aro con un codo o muslo y era raro que se celebrace uno y no siempre habia ganador asi que no pasaba nada
@@Cibo-1 Los arqueológos e historiadores no están de acuerdo con el hecho de que se sacrifique al ganador. En el Popol Vuh se sacrificaron a los dioses perdedores por lo que hay mucho debate en torno al sacrificio del ganador o perdedor...
La niña con viruela tiene sentido, los españoles del final no son la primera expedición, probablemente fuera la tercera (1519) y fueran la expedición de Hernán Cortés, así que es posible que la viruela ya hubiera llegado allí contagiada por los nativos, había comercio entre ellos.
Ademas de que no tiene porque ser viruela, la lepra por ejemplo era una enfermedad infecciosa muy extendida entre los mayas y causa lesiones en la piel como las de la niña
Sobre la viruela, yo supuse que ya había habido un contacto anterior con los españoles. La llegada del galeón al final de la película no fue la primera, aunque sí la primera que vio el protagonista.
@@manuelferran5984 Ponte al tiro, pero son errores abismales, es como poner a un chino en la independencia de USA jajajaja al menos un poco de investigacion
Hola. ¡Magnífico video!. Te faltó agregar el arquitectura: las proporciones de las edificaciones mayas no es coherente, además, tienen la estructura de las edificaciones de Mitla en Oaxaca, México y no de la cultura Maya. Pues como mexicana no tuve más alternativa que romper el dvd después de ver la película porque es una completa basura, honestamente es una falta de respeto para los guatemaltecos y los mexicanos ¡En fin! Quisiera poder regalarle a Mel Gibson un libro de historia. Saludos desde México.
Claro, las películas no pueden ser tomadas como documentos históricos... sin embargo, francamente no vamos a negar que pueden generar cierta desinformación, desafortunadamente muy poca gente se interesa por informarse, ni hablar de temas históricos. Me encanta tu trabajo, me han parecido investigaciones muy completas. Saludos desde México.
Obviamente que no debe ser un documental, pero al menos un poco de coherencia, yo me quedé, cuando saltaron desde el Siglo IX DC al S.XV DC: ¿WTF aquí? Seria como que hagan una película sobre la Independencia de Argentina (que no era Argentina como actualmente), y que hagan ver que Don José de San Martín nació siendo Argentino, del Partido Peronista, amigo de Perón y Socialista! Y de fondo sonando KUMBIA VILLERA y L GANTE! Aunque los kirchneristas y sus monos adoctrinados PERONCHOS SON CAPACES! jajaja UA-cam anda sensibilidad al palo!
@@DarkShadow-mm9cb Lsa pelicula no pretende ser un documento historico en el sentido mas estricto, sólo habla de la manera de vivir de los hombres de aquellas tierras que puede abarcar unos cuantos cientos de años... el nivel de intelectual del director le impide ser tan simple como ustedes presumen.
@@98007am Lo sé, pero en esta MEL C MAMO, paso 6 siglos, y esos Europeos ¿pasaron por un agujero de gusano y les modifico el concepto ESPACIO /TIEMPO? ¿Quizás eran los vikingos con atuendos de Europeos del S.XV? Y me encanta el GORE de Mel Gibson, y de Tarantino!
Sumo dos errores que no mencionó Miguel: 1) No había una arma lo suficientemente fuerte para cortar la cabeza de un golpe, por ende ésta se cercenaba con un cuchillo poco a poco. 2) Los mesoamericanos no utilizaban dardos de envenenamiento, esto sólo se hacía en la zona andina,.
Disiento, en la conquista de México hubo relatos de como los aztecas con sus macanas a dos manos eran capaces de cortar brazos e incluso decapitar caballos, diferenciemos dureza con filo cortante, saludos
No solo en la zona Andina, en el norte del Amazonas también...e incluso en Caribe, así que, considerando que hay ranitas venenosas en Centroamérica, deberían tener también. Ya esto último es deducción.😉
Si Mel Gibson hubiera querido hacer algo gore y un poco más histórico habría podido sustituir los Mayas por los Aztecas, poner como protagonista un hombre de Tlaxcala con ganas de vengarse y dispuesto a aliarse con los españoles.
Aún así sería aburrido, para el sacrificio en masa posiblemente pero sabemos que los tlaxtecas también hacían sacrificios humanos y en cantidades gigantescas, cuando es solo unos pocos Guerreros el proceso ya es largo como varias festividades antes de la pirámide.
apoyo el video, pero ese sonido del tapir no es de un rex, sino de un simple cerdo de granja, el cual en terminos de naturaleza y evolucion es casi un primo segundo del tapir, el primo de similar apellido ya seria el jabali, buen video bro
I can't write in spanish! Great review about the movie! However, besides the inaccuracies that the movie presents, still one of the best movies I ever watched. Keep doing a great work, at the end of the day the truth needs to prevail. Seeing the work behind the scenes of all people behind this movie is something to be reconned. Makes you wonder why they don't see these details. Great reminder about why you can't believe in every story they tell in movies, fiction is something that dominates all the movies, even those that try to be based in real stories.
Yeah I agree. I was too young to understand the movie when it came out and I just watched it last night. Honestly, it has aged so well I was shocked. Great story. Actors were amazing. The costumes and everything. It was a movie so well made. And I think its nice to see a movie like that. Because while it's not meant to teach you history, it exposes you to enough of it to peak your interest.
jajajaja, AYYY viejo Miguel, si tan solo fuera Mel Gibson el único que no pudiera ir de la mano con el rigor histórico. Eso parece ser epidemia en todo Hollywood, y estoy seguro que eso lo tienes muy claro. Lo que si me pregunto es: ¿Es el rigor histórico el que odia a Mel Gibson o es Mel Gibson el que odia el rigor histórico?
20:14 En el juego de pelota de Chichen Itza la descripción dice que el que ganaba era el que sería sacrificado, pues según la cosmovisión maya era un honor que no todos merecían ser tributo para los dioses.
Lo dudo, menuda mierda de premio, pudieron ser grandes mayas vestidos de jaguar, pero tontos no eran, nadie queria morir... por eso sacrificaban a otros en primer lugar
@@XJavierHD Al haber utilizado el cero muchísimo antes de su aceptación en Europa no eran nada tontos, para tontas las personas que no entienden el significado de la palabra cosmovisión, esos si que son idiotas.
@@gerardoaragon3568 tu puedes tener la cosmovision que tu quieras, como si haces pinturas rupestres y te vistes con cueros de animales, el instinto de autopreservacion es lo primero.
yo fui de viaje a Chichén Itzá que es o mejor dicho era una ciudad maya.. y recuerdo que el guia menciono lo del juego dela pelota y es como dices los ganadores eran sacrificador y era un honor morir por sus dioses.. pero claro nada se sabe a ciencia acierta
@@juanjosegutierrezmerchan2669 según el término "indígena" es muy racista o clasista porque antes así menospreciaban a la gente de raíces mexicanos, por eso se les dice "nativos mexicanos " y aplica para cualquier cultura ya sea nativos americanos (antes de los ingleses: 13 colonias). o cualquier otra del mundo. recuerden que indígena e indio lo usaban por confusión de Cristóbal Colón... ni siquiera los de la India se les dice así, son indianos y los de Indonesia pues indoneses. tal vez sea un dato innecesario al tema pero es relevante para saber como referir a algo/alguien. Saludos!
@@juanjosegutierrezmerchan2669 pero a un chino sí es chino, creo que Ud no comprendió el punto principal del porque no debe usar ciertos términos... en fin. espero no se lo tome personal como la mayoría.
pues cosas como el eclipse, la viruela, entre otras creo pueden ser representaciones de como el protagonista está siendo protegido por los dioses, estos salvando al protagonista con múltiples artimañas. ¿Por qué el protagonista es tan especial? porque es el protagonista
GET NORDVPN: nordvpn.com/migueldelys USE COUPON CODE: migueldelys ►Patreon: www.patreon.com/migueldelys Recordad que también informo de las novedades y cosas relacionadas con el canal en mis redes: ►Twitter: twitter.com/Migueldelys ►Facebook: facebook.com/deLysMiguel/ ►Instagram: instagram.com/migueldelys/ ►Twitch: www.twitch.tv/migueldelys ►Comunidad de Discord: discord.gg/amT8mByF ►Canal secundario donde cuento cosas random: ua-cam.com/users/Brichetercero
Mel gibson ≠ Historia aquí sugerencias para próximos videos de estos: El patriota Fuimos héroes Puente sobre el rio Kwai Pearl harbor Nacido el 4 de julio Hasta el último hombre
Hola Miguel. Al hablar de la aldea de chozas que atacan los mayas, la identificas cómo si ésta (la aldea) es maya. Aunque, en el momento que intenta evocar la película, los mayas tienen una gran civilización, es posible pensar en varios pueblos nómadas que, aunque no son una Nación, coexistían con otras desarrolladas, cómo la Maya.
Hace poco encontraron los restos de una aldea maya en Quintana Roo en que hacían las vías del Tren Maya y se va a preservar así que se podrá visitar en un futuro cuando esté bien resguardado y cuidado
Cuando estuve en Chechen Itza nos comentaron que en el juego de la pelota los sacrificados eran los que ganaban, ya que era un honor formar parte de los dioses siendo sacrificado.
En realidad no se sabe quienes eran los sacrificados. Puede que fueran ambos o como usted a dicho los ganadores o incluso los perdedores. No está claro, lo que si se sabe es que era un tema religioso.
@@fernandosanchezolveira9635 Exacto, a día de hoy so sigue siendo una incógnita. Existen reltos sobre que en algunos casos eran los ganadores los sacrificados, en otros eran los perdedores, etc. Inclusive puede ser un tema que variase de cultura a cultura (como por ejemplo, que para los mayas los perdedores fueran los sacrificados y para los mexicas dueran los ganadores) pero a día de hoy es algo que no sabemos dado el nulo registro al respecto
Sobre la vestimenta, en la Amazonía se encuentra mucho el corocho, que es corteza de árbol tratada y utilizada como vestimenta, evidentemente se usa en actos ceremoniales y festivos, la calor no da para ponerse muchas cosas siendo prácticos, osea no confundamos protocolo con cotidianidad.
Aquel Tapir que cazaban no representa el sonido de un dinosaurio, es el sonido un cerdo cuando reconoce estar en peligro. Jamás he visto un Tapir, pero habrá que revisar si producen el mismo sonido cuando se encuentra en situaciones alarmantes.
1) Tengo entendido que el tapir lanza, cuando se siente amenazado, un gruñido estridente no muy distinto al del cerdo en la matanza, que es lo que se oye en la película; desconozco si los tiranosaurios también gruñían. 2) Hacia el final de la película, el protagonista alcanza la costa y desde allí divisa una flota de cuatro galeones; evidentemente, esto sitúa la acción, cuando menos, en fechas posteriores al descubrimiento de América y, más en concreto, en febrero o marzo de 1528, cuando arriba a la isla de Cozumel una armada de, precisamente, cuatro bajeles, bajo la conducta del adelantado Francisco de Montejo, conquistador del Yucatán junto con su hijo y sobrino homónimos (las expediciones anteriores, de Hernández de Córdoba, de Grijalva o del propio Cortés, las descarto porque son previas a la primera epidemia de viruela, que introdujo inopinadamente Pánfilo de Narváez al tomar tierra su expedición de castigo en San Juan de Ulúa el 19 de abril de 1520). 3) Sin perjuicio de que las pústulas que presentan en el rostro madre e hija no parecen, por la forma, las típicas de la viruela, no resulta descabellado pensar que la epidemia que mató a Cuitláhuac, el sucesor de Moctezuma, en noviembre de 1520, pudiera haber alcanzado la península del Yucatán, y aun toda la América Central, en 1528, año en que transcurren los hechos, como queda dicho. Y 4), a la llegada de los españoles, Yucatán está dividido en señoríos gobernados por sus respectivas familias, las grandes urbanizaciones, como Mayapán, han sido abandonadas, si bien no con el alcance e intensidad del llamado colapso maya, y los pueblos emprenden nuevas migraciones y se enzarzan en sangrientas guerras civiles. Es el denominado período posclásico tardío y es a la luz de este contexto histórico que deben analizarse los hechos que narra la película.
Estoy de acuwrdo, pero me chirría un poco que se sorprenda tanto por los barcos, entonces. Para ese momento ya casi todos habían visto barcos y a los propios españoles, incluso habían convivido con alguno. Y desde luego muchos sabian cosas de lo que estaba pasando mas al norte con los mexicas.
@@arrionda1 , porque, si no me equivoco, los españoles que llegan al final de la película son el adelantado Francisco de Montejo y su tripulación y tropa, los conquistadores de Yucatán. Esto acaecía en 1528, es decir, ocho años después del brote de viruela que acabó con la vida de millares de mexicanos, entre ellos, Cuitláhuac, tiempo más que suficiente para la propagación de la epidemia por toda Mesoamérica.
Miguel, pregunta: además de no tener habilidades en los viajes en el tiempo, ¿tienes alguna asesoría? Es decir, ¿alguien te ayuda a detectar las incoherencias? Me fascina tu acervo cultural. Saludos.
Película basada de cuando los habitantes "de la futura Guatemala" tenían problemas políticos, sociales y económicos, madre mía no hemos avanzado en más de mil años 😭
Con Todo Respeto Hermano del Sur, pero esta Película habla de México Recuerda que primero se descubrió México Y luego se exploro las Hibueras Hoy Guatemala Y en México aun hay Fanatismo Y unas cuantas cosillas Feas que no cambiaron del todo a travez de los Siglos
@@rodrigocapuchino9341 en realidad no habla de México o Guatemala amigo, ya que en ese entonces el territorio no estaba dividido en esos países, más bien es como una región y dije Guatemala porque en la película aparecen las pirámides del ahora Tikal. Y claro hay mucha gente que aún está muy arraigada a culturas ancestrales
Lo que si me emocionó de la película es cuando aparece el jaguar, pero este siendo del tipo melánico y el como, de cierta forma, le guardaban un cierto respeto así como temor.
18:50 los que perdían el partido vivían . Los que ganaban son los sacrificado. Morir sacrificado en el juego de la pelota era un orgullo para los mayas
Otro dato histórico interesante. En la medicina de los pueblos mesoamericanos no se desterraban a los enfermos, de hecho era todo lo contrario, a los enfermos se les trataba con bebidas y hiervas, para sanar su cuerpo, sentir el calor corporal de las personas era importante por lo que se le tocaba a los enfermos para sentirlos constantemente, razón por la que la epidemia se expandió aceleradamente entre los pueblos mesoamericanos... Excelente video mi estimado
@@eltroyanohector Obviamente NO mi estimado capitán "OBVIO", al igual que tampoco estuvo ahí MEL GIBSON ni ninguno de sus productores/artistas jajaja no obstante he estudiado un poco a las culturas de Mesoamérica, principalmente ala Civilización Maya. Te puedo asegurar que la medicina maya estaba al igual que la mexica muy avanzada en enfermedades epidérmicas, infecciosas, dentales, control de natalidad, entre otros, en muchos aspectos más avanzados que los europeos, de la misma hay evidencia en CODICES MEXICAS, MAYAS Y ZOQUES, así como en innumerable bibliografía, la mayoría de está disponible en cualquier facultad de ciencias sociales o humanísticas. Buenas noches
@@iaguirre88 exacto.. Por ahí van los tiros😉... Pero me gustaría que recalcase las incongruencias históricas de la época. Como por ejemplo la existencia de mesas, o la indumentaria de la gente... Eso se podría hacer
agradecido con el de arriba de haber disfrutado la peli cuando era muy niño y todavia no empezaba a estudiar esa parte de la historia en el colegio =')
El primer contacto fue la llegada de españoles a una zona que llevaba 6 siglos en declive, llena de ciudades abandonadaa comidas por la jungla, y a la cual habia llegado la viruela mientras los españoles luchaban contra los mexicas en el norte, si quieres saber mas tiene que haber archivos a patadas, al fin y al cabo los españoles eran mas meticulosos documentando todo que un aleman cometiendo genocidio
@@FernandoSanchez-fx4os Así es, amigo, las crónicas de Indias (Gómara, Bernal Díaz del Castillo, etc.) y los memoriales de sus protagonistas son maravillosos. Si se leen como literatura con un gran porcentaje de veracidad, sin prejuicios y siendo conscientes de que eran otros tiempos, se disfrutan muchísimo.
Lo del eclipse yo lo entendí como que el rey y el sacerdote por las caras y gestos que pone saben perfectamente que es un eclipse pero la peble no y lo utilizan la información de como control de masa
Supuestamente se dice que una de las rasobes del colapso maya fue que el pueblo se rebelo a la realesa empesando peleas entre ellos . Por que fue la razon que el pueblo se rebelos no se. Ai es verdad no se. El colapso y la causa de el sigue siendo un misterio
Pues los que tenían conocimientos avanzados en matemáticas y astronomía era la nobleza y los gobernantes, la mayoría del pueblo ra analfabeta y apenas sabía poco más que un oficio.
Hace poco mi profesor de la Universidad nos habló de esta película y se me vino el recuerdo de que esta película fue severo trauma infantil, pero igual todo lo que hizo Mel Gibson como director fue un trauma, ya ni qué hablar de La Pasión de Cristo. No no, unas cosas que me dejaron super asustada de pequeña jajajajaja
Estimado amigo, valdría la pena considerar, para el detalle de la viruela, que años antes, españoles ya habían naufragado y llegado a playas Mayas, está el caso de Gonzalo Guerrero (primer héroe nacional extranjero; el segundo seria Francisco Mina). Otro punto, es que los historiadores coinciden, en que el decaemiento de la cultura Maya se debió s guerras internas, para cuando los españoles llegan, es aceptable, que hubiera tribus dispersas, debido a los constantes ataques; ya que los dominantes en ese tiempo eran los mexicas (antes aztecas).
Las zonas arqueológicas que conocemos eran prácticamente para uso del cacique/tlatoani/rey/gobernante o como le quieras decir. Los mayas tenían muy marcadas sus clases sociales y todos los castillos eran de uso ceremonial, así que efectivamente toda la gente vivía en casitas de paja a las afueras de los castillotes, y como dato extra, no cualquiera se podia subir a uno
Es cierto, los sitios arqueológicos que vemos hoy en día eran los centros de las ciudades (ignoro si esos complejos arquitéctonicos estaban vetados al pueblo llano, hasta ahí no llegan mis luces); pero no es tampoco como que la base de su sociedad, campesinos y artesanos vivieran en chozas tan precariamente fabricadas y dispersas. Aunque puedo entenderlo si se quiere reflejar un colapso, los grandes centros urbanos han desaparecido hace mucho y también la noción de ellos en la memoria de la gente, pero entonces no tiene sentido que los cautivos sean llevados a ser sacrificados a una gran ciudad. Si fue cierto que se basaron parcialmente en el Popol vup, pues no fue la mejor idea, porque este libro es postcolonial, no es ningún libro sagrado de los mayas ni mucho menos, es una compilación de leyendas mayas hechas por un sacerdote español del siglo XVIII, con todo el desconocimiento y prejuicios de tipo religioso que talvéz tuviera este hobre y que no podría evitar por más bienintencionado y objetivo que pretendiera ser a la hora de elaborar esa antología.
En la escena del eclipse solo se pone como ignorante sobre astronomía al pueblo llano. Los líderes se ve que están usando el evento, que ya tenían calculado, para calmar al pueblo y darles a entender que los dioses aún están con ellos tras haberles ofrecido sacrificios. Solo hay que ver la interacción entre el sumo sacerdote y el monarca.
Eso mismo entendí yo al fin de cuentas.Que la casta alta guardaba el conocimento astronomico para su beneficio y el resto de las masas se comia la superstición ,por consecuencia la sumisión...
@@silinacae Tampoco nos flipemos. Hablo de lo que se ve en la película. Respecto a lo de la Edad Media, los libros y el conocimiento no estaban monopolizados ni mucho menos. Ya en el siglo XI hubo un aumento en el trabajo de copia documental y consumo de textos. La burguesía y el comercio en expansión dieron lugar a gentes letradas y deseosas de acumular conocimiento, demandando toda clase de libros, copias y géneros literarios.
@@cristianmuti2209se resistió más la conquista? 😂, México antes llamada la nueva España era el 80% del dinero de España por lo que lucharon mil veces más contra los novohispanos (hoy mexicanos) que con los chilenos 😂😂😂
FE DE ERRATAS gracias a vuestros comentarios:
1. Al parecer uso Jungla y Selva como sinónimos y hay diferencias botánicas y biológicas. ¡Gracias por la aclaración!
2. En el juego de la pelota se sacrificaba al ganador, no al perdedor. Era un honor ir con los dioses. He vuelto a leer de donde saqué la información y, efectivamente, aunque discutido esa es la opinión mayoritaria. Me dejé llevar por mi lógica actual y por hacer el chiste. ¡Gracias por la aclaración!
3. El yucateco se sigue hablando, no a gran escala pero no está extinto.
4. En la película se puede interpretar que el sacerdote y el rey si sabían que iba a haber un eclipse, pero el pueblo llano no, y por no descontentar al pueblo no sacrifican a Garra de Jaguar y por eso le quieren matar después. Personalmente se me pasó el detalle y no me pareció tan evidente, pero puede ser y me lo habéis comentado. También te digo que podrían haberlo sacrificado entonces en otro momento si sabían que iba a pasar eso pero bueno.
¡GRACIAS por vuestros aportes!
El ataque era de aztecas contra mayas.
Tu fe de Erratas debería ser tu próximo pilar antes de lanzar un video con errores igual de importante que los de la película que criticas . Saludos y suerte con tu canal . ( ah no te olvides de checar siempre la información) . Y el “Yucateco “ que mencionas no existe como tal sigue siendo Maya . De hecho yo lo hablo , la gran diferencia es que en chispas y Guatemala se habla Tzotzil lengua insisto viva .
Sugiero que vengas la península a conocer un porquito más de la cultura . Sama Kalantaba .
@@reneescobar9373 Para cuando los mayas alcanzaron el periodo pre clásico, los aztecas ya no existían desde hacia muchísmos años. También los aztecas estaban en el centro y los mayas en el sur del país.
No se preocupe ud, considero que entendemos el porque usa esos términos de selva y jungla, otro detalle es que yucateco no es un idioma sino un gentilicio y que ahí nooo se habla maya más bien se hablan dialectos mayenses entre los habitantes de la zona , asi mismo en chiapas también los hay pero son diferentes en pronunciación y significados entre si , ya que el verdadero idioma que hablaban los mayas fue olvidado, exactamente como ocurrió en Egipto que el idioma de los faraones se perdió en la noche de los tiempos y en el Egipto actual se habla árabe, aca en América tan estaban olvidados los mayas que no fue sino hasta mediados del siglo pasado que un investigador holandés siguiendo leyendas de ruinas que se contaban entre la gente de la región saco a la luz por primera vez los restos de la ciudadela de Palenque en Chiapas, trayendo en cascada de ahí en adelanten el descubrimiento de las demás ciudades de toda la zona maya.
@@reneescobar9373 no señor parece ser que ud ignora que no hay injerencia en el tiempo de ambas culturas, están separadas por siglos una de la otra, siendo más reciente la chichimeca, ya que azteca es un término reciente
Fueron esta película y mis libros de primaria lo que me motivo desde muy niño a conocer más sobre esa gente del pasado, hoy soy arqueólogo jaja, el otro día estaba trabajando en Tenam Puente, un sitio arqueologico maya en el sur de México y se me hizo muy emotivo acordarme de esta película, recuerdo que me fascinó de niño y ahora ya hasta he desenterrando vestigios de estas civilizaciones
Enserio....? Cuentáme mas 😮
Tú estás viviendo mi sueño 😊
El la peli no hablan de viruela!!
Una cosa. Tengo varios comentarios un tanto faltosos diciendo que "he plagiado" el vídeo de un canal pequeño que sacó un vídeo parecido hace una semana. Antes de acusar tened en cuenta que: 1, este vídeo lo ha podido ver mis patreons hace DOS MESES, por lo que es imposible haber plagiado nada que salió después porque no sé viajar en el tiempo. 2, hay varios errores históricos de esta lista que se encuentran en un vistazo rápido en internet, otros no. 3, hacer vídeos del mismo tema no es plagiar. 4, en este vídeo hay un patrocinador, que obviamente está sujeto a contrato también firmado hace meses, por lo que difícil también viajar en el tiempo en este punto. Antes de acusar y tratar de echar por tierra el trabajo de otros aseguraros muy mucho de vuestras palabras. Un saludo!
todavía no sabes viajar en el tiempo? que decepción miguelito
Muy bien , hay que defenderse de los mal intencionados .
Habla con Mel Gibson, a lo mejor y te dice como hicieron los españoles para viajar en el tiempo en la pelicula
Jajaja esa gente te confunde con Mel seguramente xD
Tu trabajo es excelente.
Soy de Guatemala de las tierras altas, y sé que algunas aldeas mayas sí les gustaba y les sigue gustando vivir escondidos en las montañas, por lo que caminar dos días en la jungla sin encontrar nada no es raro, de hecho para ir al mirador en Petén son 15 días en la pura selva....
espera Hiba a decir que kukulcan no aceptaba los sacrifios por qué el era quetzalcoatl quien su mitología aborreció estos en tulan pero recordé una cosa kukulcan no era el mismo y por tantas versiones quetzalcoatl era un poco más moderno que kukulcan quien en su mitologia nunca hizo eso para que se den una idea es como comparar a Júpiter con Zeus
@@Ryuusei_Moon En parte sí, pero si te pones a viajar y viajar en el país, pues mucha gente sí que le cogió el gustillo por vivir así,,,
El tio es un ibérico...por mas estudioso que sea nunca conocera la cultura de 1ra. mano.
@@gilmar8482 Y buena onda tío, no quiero criticarte ni nada parecido, solo te hacia una observación constructiva, luego tu ya la coges o no, libremente. Que pases un gran día!! Un placer!!
@@zinkingbetsanalisisdeporti4105 jajajajaja ya relajate, tantos comentarios que me pones, ya lo haces muy personal jajajajaja te mando un abrazo y feliz navidad
Mi parte favorita y la que me dejo mensaje grabado hace años fue el abuelo contando la leyenda en la fogata: "Todos los animales le dieron sus dones al hombre hombre y este siempre vivio triste porque en su corazon habia un hueco sin fondo y este nunca estara conforme.."
Peor que confundir mayas con aztecas es aprender a hablar quechua con los rebeldes de Pancho Villa, como hizo Indiana Jones (lo dice él mismo en la Calavera de Cristal)
No Jodas 🤣🤣🤣
XD
De echo los mayas y los aztecas(mexicas) eran enemigos
Pensé que yo era el único que se dió cuenta.
Jkjk si si
No se me olvida la respuesta de Gibson en una entrevista sobre el tema: es una película, disfrutenla, si quieren aprender historia vayan a la escuela.
Es entendíble, pero igual estos videos nos ayudan a. Comprender mejor la historia
Es cierto es igual con la música y los libros algunos no todos
Si te molestan los vídeos que hagan este tipo de análisis entonces no los veas.
A ver si dice lo mismo cuando a un Sudamericano ( por decir algo que le jodería de verdad) le dé por "inventarse" la historia de su país con mezclas de épocas y de Presidentes, ya veras que risa le da.
@@elviragandara No creo que sea tan ofendidita como tu, seguramente tendrá la misma respuesta, enhorabuena, ahora sabes que formas parte de la Generación de Cristal que se ofende por todo pero no mira sus propios errores que se cuentan por cientos.
Vengo de verte en una colaboración con Eso es Otra Historia... muy buen trabajo, y muy divertido lo de la Armadura +4 vs Buen Gusto. XD
A cuál video se refiere
@@jafethsalas6561 Preguntas y Respuestas WTF, el largo de 1 hora creo.
@@jafethsalas6561 Perdón, se me fue la olla. En Agujeros de Guión, ¿Qué es un Agujero de Guión?
@@SkaZZMaSTaH Eso es otra historia?
@@jafethsalas6561 No, otro canal donde comenta fallos de pelis. Muy divertido.
En alguna reseña escuché una vez que la niña y la madre con viruela era un tipo de visión del futuro fin de esa civilizacion al llegar los europeos. Eso lo interpretan por lo que pasa en otra escena donde la niña les habla y da un tipo de presagio. O algo así como un espíritu de la naturaleza lanzaba una clase de advertencia.
Si
Deus ex Machina.
O fueron los extraterrestres reptilianos que hablaban con la niña.
De ser así no solo es una fumada increíble si no que su advertencia es falsa, muchos indígenas murieron a causa de enfermedades traídas de Europa, demasiados, pero el fin de las cavilaciones indígenas es porque la civilización medieval es mejor, piénsalo, en América el más avanzado estaría por la época del cobre y el menos avanzando en la época de piedra, comparado con la edad media aún les quedarían muchos pasos para llegar hasta donde estaba el continente Europeo o Asiático, básicamente con España se saltaron muchos pasos y sus conocimientos junto con los de los españoles mejoraron enormemente la calidad de vida de ambas partes, así normal que sus cavilaciones desaparezcan si se híbridan
@@Osiris78 La película no buscaba ser un documental, utilizo una ambientación y contexto en esa época y en mi opinión fue entretenida y ese debería ser el objetivo de tal producto. Y en lo que respecta a la memoria historia y documental, fue evidente que los conquistadores no son exactamente tales, pues numéricamente tenían gran desventaja. Se valieron de muchos acuerdos comunes con diferentes tribus o pueblos nativos y una gran mayoría de dichos pueblos vieron los beneficios para si mismos. A diferencia de la leyenda negra de la conquista, los pueblos nativos fueron los más beneficiados en esa comunión de culturas.
@@estebanalfaro2108 totalmente cierto
Apocalypto: Apocalipsis + Eucalipto
El eucalipto que traerá el apocalipsis??? Jaja
¿Usted es Dios?
Amigo, no juegues a ser dios.
Neta que te m amaste... como diriamos en México
😆😆😆😆
No, ni idea de etimología, es el apocalipsis con olor a eucalipto
"Aztecas y Mayas es lo mismo".
Mel Gibson.
"Ah que vurro póngale sero máiztro"
El chavo.
No son lo mismo obvio /los aztecas (Mexicas hablaban nahuatl) y los mayas hablaban mayas ahora los teotihuacanos eran más antiguos y los aztecas no fundaron teotihuacanos cuando ellos llegaron las ruinas ya estaban
@@NEONASMR Lee bien el comentario
Bro, disculpa mi ignorancia, no soy de mexico y nunca me gusto la historia, y siempre pense que eran mas o menos lo mismo.
Se escribe: burro; y no... vurro cero; y no... sero maistro y no maiztro. ¿Quien será el Burro?
@@arturocontreras9083 vuélvelo a leer, a la 3ra es la vencida ;)
Una aclaración. Según la gente local que tuve la oportunidad de conocer en Mexico, en el juego de pelota que practicaban los mayas, que como bien decís se realizaba con motivaciones religiosas, quien terminaba muerto no era el perdedor sino el ganador. Al parecer los tipos sentían orgullo de tributar su vida a los dioses.
Es una de las 2 versiones existentes al respecto. Existen argumentos tanto de un lado como del otro y dado que no existe registro sobre el destino de los ganadores y los perdedores, no se sabe con certeza cual de las 2 versiones es la real.
Y es que en este sentido no queda claro si:
1) El destino del ganador/perdedor sea algo que variase de cultura a cultura (por ejemplo, los mayas sacrificaban al perdedor, los aztecas al ganador, etc) o
2) Era una situación por épocas: como que en la etapa clásica se sacrificaran a los perdedores y en el posclasico fueran los victoriosos los sacrificados...
Esto del juego y de los sacrificios ¿Lo hacían en realidad los mayas? Tenia entendido que esto eran los Aztecas
@@CamiloErnestoBeltranTorres era una práctica difundida entre los diversos pueblos prehispánicos. No era exclusivo de estos, aunque si sus máximos exponentes
@@CamiloErnestoBeltranTorres si y no se limitaba solamente a ellos en ambos tenía enfoque religioso
Eso de que mataban al los ganadores en el juego de pelota, no se ha demostrado nunca con evidencias arqueológicas, epigráficas, o etno históricas de la época de la conquista. Es un mito. O que nos digan exactamente que evidencia o quien estuvo ahí para saberlo, es verdad que eso se dice, pero nunca se ha demostrado en realidad. Que nos digan en crónicas dice, o como lo pueden saber. Es como el mito de que decían los mayas sacrificaban doncellas virgenes en el cenote sagrado de cHICHEN, PERO LOS HUESO QUE HAN ANALISADO HASTA AHORITA ARQUEOLOGOS, SALIO QUE ERAN MAS DE NIÑOS Y JOVENES VARONES. con carencias alimenticias y huesos que se arrojaban como contextos funerarios secundarios.
Lo que nadie puede negar es que es un peliculón, disparatado, con buenos actores y muy muy entretenido aunque sea una macedonia de culturas y de disparates.
Cuál que buena película yo tenía como 12 años cuando la ví y desde los primeros minutos la odie está llena de idioteces y menciono mi edad al verla es para resaltar el echo de que un bato con poco conocimiento histórico lo noto imagínate verla con conocimientos nmms
callate anda
@@drakothekiller3037
@@drakothekiller3037es una película muy buena, si no te gusta porque se tomaron muchas licencias historicas pues vete a la escuela a recibir clases de estudios sociales y no empieze a chingar la vida, una película nunca puede ser rigurosa porque sería una completa porquería.
@drakothekiller3037 🙄
@@drakothekiller3037 Jajajajaja El fansito de Marvel:
"Me duele el brazo", casi muero con eso xD
P.D: Eran los ganadores del juego de pelota los que eran sacrificados, era considerado el máximo de los honores
y era raro que se celebrara un jueo y aun asi mas raro acertar con los codos o muslos ese arito tan elevado y si no ganaba nadie no pasaba nada
@@Cibo-1 Lo malo es que nadie tiene claro qué pasaba con el Juego de pelota, o si era lo mismo en la zona de Anáhuac que en el Mayab o en Casas Grandes. Parece, y solo digo que parece, que en ocasiones se jugaba de modo ritual, como predicción de eventos; y en otras ocasiones era como simple deporte.
Eso es un mito, el juego era tan difícil de dominar y le tomaba a una persona tantos años de disciplina y adiestramiento, que hoy se considera inviable tu aseveración . Esto forma parte de esa sutil red de mentirillas con la que te educan a lo largo de tu vida escolar. Un aplauso para nuestros maestros.👏
Eso es solo una de las múltiples teorías, en realidad ni siquiera es seguro que alguien muriera sacrificado después de un juego de pelota.
@@franzhalder9597 Lo de sacrificios humanos relacionados al juego de pelota se basa en el Popol Vuh, en crónicas del siglo XVI y en representaciones iconográficas asociadas a diversas chancas de juego. Claro que quiénes y en qué situaciones serían sacrificados, es algo que no está plenamente definido.
Miguel de Lys Vs Mel Gibson , un enfrentamiento épico
Jaja
duelo de dioses
@@juanjosegutierrezmerchan2669 si xd
@@axelgalindo1804 pero miguel es el dios pagano, mientras que mel gibson es el dios cristiano
@@juanjosegutierrezmerchan2669 jaja puede ser xd
¿Se imaginan una película de Mel Gibson sobre Buda? No sé, igual estoy muy drogado.
Seria Buda peleandose con demonios budistas y con mucho viaje astral.
@@JIMT412 pues que la haga, y no seamos mamones, disfrutemosla y ya.
@@trapis246 si
@@trapis246 Nah, es mejor criticarlo, para que hacer una película con contexto histórico, si no lo vas hacer en contexto. Es ilógico y es entrenamiento sin sentido, es mejor que simplemente hacer unas historia en ficción en completo. Realismo mágico le llaman.
@@meloso971 Concuerdo, hay que tener criterio a la hora de criticar algo, yo lo decia en pedo ya que conociendo a Mel, pondra algo de accion y contexto historico superfluo.
1. Los mayas no usaban penacho (aparte se les decia copiz)
2. Ser sacrificado era un honor, no se oponia resistencia
3. Los que eran pintados de azul y luego sacrificados eran sacrificios para el dios supremo de la lluvia Chaac y consistia en habentar niños a un cenote
4. Las canchas del juego de pelota estaban alado, cerca o pegado a un templo
5. Todas las aldeas mayas eran agricultores, la agricultura no solo era para sobrevivir si no que hasta era espiritual
6. Los españoles les llegaron a los mayas por tierra en los años 1530s, osea que ya habia caido el Imperio Mexica
7. Para cuando llegaron los españoles habia solo 15 tribus mayas y 7 se aliaron con los españoles
Se parece a las películas donde dinosaurios y cavernicolas viven en el mismo barrio......
estoy de acuerdo
Que decis? Si todos sabemos que los picapoedra existieron
@@XJavierHD y el troncomovil también...
como la canción 'Quest for Fire' de Iron Maiden
Me estas dices que los cavernicolas no gritaban yabadabadu???
¿Crítica ácida? En Trainspotting había menos droga que en el escritorio de Mel. Menudo viaje apocalíptico del colega.
Acaso la hoja de coca es un crimen. ¿Porque habría de serlo las drogas más modernas? Menuda crítica más banal
Opino como usted. Sabias palabras.
Me gustaría algún día un análisis de como aprenden la historia de la conquista desde la perspectiva del sistema educativo español y de la perspectiva latinoamericana. 🤔
Te lo resumo
España
Profesor, llegamos nos liamos a hostias, les erradicamos su incultura y oro, y convivimos hasta que nos hecharon
Profesor progre, llegamos después de los vikingos y les asesinamos a todos y robamos todo y después nos hecharon porque éramos muy malos malos, y si están 200 años después igual o peor es por culpa nuestra
América, esto era el paraíso y unos fascistas mandados por Franco nos invadieron y robaron destruyendo nuestra cultura, la resistencia consiguió expulsarles y nuestros nuevos líderes, a partir de aquí todo paz y prosperidad, no se admiten preguntas
@@fernandogrande4449 wow haces que la historia cobre vida.
hablando seriamente, soy mexicano y la conquista la aprendemos como el doloroso y sangriento inicio de lo que es México actualmente: un país mestizo, así como la raíz de muchos males del país, en España no se pero hay algunos que creen que estuvo bien y otros que están de acuerdo con AMLO en que el país debe pedir perdón
@@jaziellopezcastillo2914, hablando seriamente, soy español, y se que en mi país hubo colonias fenicias, griegas, fue invadido por cartaginenses, romanos, godos, musulmanes, franceses, durante miles de años, y después acabamos con una guerra civil, y no culpo a nadie de nuestra historia, son cosas que ocurren, soy lo que soy por todo lo que ocurrió desde hace miles de años, bueno o malo, y soy responsable al igual que mis padres de como va el país, ya que con mi voto y el de millones de compatriotas dirigimos mal que bien el rumbo del país, y eres un ingenuo si piensas que 500 tíos con arcabuces y ballestas pudieron conquistar un imperio como el mexica, algo imposible sin la ayuda de los miles de guerreros de las ciudades sometidas a los mexicas, y como estos después de acabar con sus antiguos amos, conquistaron el sur de México, y llegaron a combatir, conquistar y colonizar las Filipinas, y no sigo que me estiendo demasiado, saludos cordiales
En México los libros de historia que da la SEP no meten ningún tipo de grilla histórica. Los puedes encontrar digitalizados en su mismo portal. Aunque eso sí, suelen centrarse mayormente en la caída de Tenochtitlán y no en, por ejemplo, casos de indígenas "incolonizables" del Norte y Yucatán.
Aunque es evidente que muchos profesores meten su cuchara para emitir juicios de ese momento histórico. Que no trascienden de ser ideas bastante idílicas de lo que eran los estados indígenas.
Soy de Chiapas México, tierra maya, hay una parte que no es cierta, el uso de ranitas venenosas, aquí no hay y nunca hubo ranitas venenosas, solo en el amazonas, otra es las edificaciones, parecen del Petén Guatemala, cuando llegaron los españoles ya estaban abandonadas. Por mencionar dos datos. Y quizá otro, un jaguar es muy rápido, hubiere acabado con el mayita protagonista antes que bajara del árbol jajajaj, saludos.
Ni panteras😂
Gracias por la informacion.
Hace poco estuve en Chichen Itzá y es un lugar increíble , nuestro guía nos explicaba la diferencia entre un sacrificio y una ofrenda; los sacrificados eran prisioneros de guerra, en cambio los ofrendados eran niños pequeños de hasta unos 10 años , mujeres virgenes, y los ganadores del juego de la pelota; era todo un honor ser ofrendado ya que ellos creian en la reencarnación . A pesar de las impresiciones historicas la película es muy buena .
Hmm reencarnación, a mí me gusta la historia, aúnque no soy muy experto en la cultura Maya, sin embargo las creencias de los mayas sobre la vida después de la muerte no creo que incluyeran la reencarnación
Un sacrificio a los dioses, es un sacrificio. Da igual como lo llamen.
No es sacrificio
Es ofrenda, puñetas jajaj
Me imagino que estos tiempos hubiese sido un gran honor morir sacrificado en nombre de Cristo, a ver cuantos se suman a ese honor, habiendo tantos seudo cristianos...
Por suerte los propios indígenas se liberaron de ese régimen del terror
Ahora un análisis a Abraham Lincoln: Cazador de vampiros, estoy seguro que es más realista que esta película jaja
Confirmado por los libros de Historia
Confirmado por History Channel 🤣🤣🤣
O alien.
Esa película esta buena. xD
Y también es mas entretenida.
" es como si ponemos la toma de Granada por parte de los reyes catolicos siendo ayudados por la Luftwaffe nazi bombardeando la ciudad con la legión Condor " estoy deseando ver la pelicula XD
pidesalea a mel XD
En el video de "leyendo comentarios WTF", tuvimos a miguel compositor, es hora de tener a miguel guionista y actor
jajajaj
es casi como pensar en ver a napoleon, luchando en stalingrado, cargando con una ak 47 y en la otra mano su telefono gravando unn tik tok
yo me rei mucho en esa parte del video, jaajajajajajajajaaja yo también la quiero ver
me he cago de la risa con esas analogias temporales-historicas !!! ey Cervantes desenvaina la espada que vienen los turcos!!! y el Miguelon.. ESO TILIN...WOW TILIN .ALA MEIRDA TILIN....!!! ajajajaja q tales alucinadas!
En la película la niña con viruela les advierte a todos que los españoles ya habían llegado, en el final muestran que ya habían llegado,no analizaste lo que dijo la niña ni la advertencia,
Genio
Claro, a muchos lugares llego antes la viruela (Por el contagio entre los netivos) mucho antes que los españoles físicamente.
La viruela desató la guerra civil Inca 5 años antes de que llegara pizzaro.
la nena advierte sobre el eclipse y el fin de los que persiguen a garra jaguar, que yo recuerde no dice nada sobre los españoles
A lo mejor si, ya habian llegado en 1519 con hernán Cortes era la l tercera expedición, hubo otras entre 1517 y 1519
Si, hay mezcla de Mayas, Aztecas y otra docena de culturas jeje como los tocados Zapotecas, joyas Otomíes etc., yo siendo Mexicano noto muchas diferencias en los atuendos, pero solo es una película que cumple bien su función de entretener y doy gracias que bien o mal, le dé visibilidad a las culturas prehispánicas.
Joder que exigente
@@Juanmagamesandmotors¿ y cuál sería tu opinión de una película donde sacerdotes druidas vestidos de padres católicos adoren a Zeus en una mesquita?
@@tiborr8889Estas exagerando, aquí las impresiciones históricas no son tan bastas, son mas elementales.
Actualmente en México se hablan más de 60 idiomas autóctonos, Imagínate la vastedad histórica entre 3 grandes religiones y cientos de cultos en un enorme territorio bilogicamete megadiverso, 11 familias lingüísticas más de 60 culturas y desde el 1500 AC. 7 diferentes civilizaciónes incluyendo 1 de las 5 civilizaciones Made del mundo, la Olmeca:y ahora recuerdo que hay personas que no distinguen la diferencia entre Coreanos, Japoneses y CHinos. Menos entre los pueblos de medio oriente o Africanos y termino comprendiendo tu comentario.
Eso mismo digo, su función es entretener y no enseñar historia.
Como aclaración, realmente no es que la película era excesivamente gore, simplemente los sacrificios, mayas, aztecas, o por igual eran de alguna manera sangrientos, pero oye, eran sacrificios no repartir dulces a los dioses que quede claro, excelente reseña!!!
@KratosLoquendero2009 lo de un ataque de jaguar no le vería como exceso de gore, no es ningún misterio que el jaguar tiene la mordida más fuerte de todos los felinos y su técnica para cazar es muy diferente, en vez de morder la garganta para asfixiar a su presa, como lo hacen el león, el tigre e incluso los pumas, lo que hace es morder la cabeza buscando perforar el cráneo, cosa que se ve en la película.
Y bueno, con respecto al saqueo, la verdad es que en cualquier parte del mundo los saqueos en la realidad eran así o incluso peores.
@KratosLoquendero2009 ¿Exagerado? nunca viste como el jaguar caza, ¿verdad? ... y los saqueos pues según el registro arqueológico eran exactamente así, ahí no había ninguna consideración.
Es que ya no hay que aferrarse a la supuestas "injusticias" que hayan habido, toda sociedad sacrifica es más para mantener a la élite era necesario que hasta mataran a los que ganaban en los juegos de pelota para que no hayan revelaciones o lo que llamamos "celebridades" o personas que destaquen, todo era un medio y si tenían que matar a una eminencia en nombre del sol lo harían para seguir manteniendo a su pueblo en la ignorancia cómo toda élite que está en el poder, es por eso que siempre los pueblos aledaños están en contra siempre dónde la evidencia grande es en la Inca que apoyaban a los españoles, cómo toda excursión con intereses ahí ganaba la inteligencia y si los españoles tenían que utilizar la manipulación o cualquier otra cosa para revocar a una élite lo hacía simplemente porque es su misión, ahí ya vemos los abusos porque cómo toda elite que se cambia a otra élite, al ser élite lo único que quieren es que su gente no se revelen, es por eso que por lo menos los ingleses al dar libertad a sus colonias tan rápido hicieron que crecieran ya que eran capitalistas y ahora EEUU es potencia, los ingleses siguieron las políticas liberales siendo su hijo los EEUU y están mejor que los Latinoamericanos que siguen en sistemas que no incentivan la verdadera libertad de empresas y maximizan a un estado que no es eficiente.
Ningún sacrificio de la América precolombina es siquiera parecido a lo bizarro que fue la inquisición española... los españoles literalmente cocinaban, empalaban y desollaban vivos a los herejes...
estas super mal
La película 10000 A.C. también tiene muchísimas incoherencias históricas. Muy buenos sus videos. Saludos desde Colombia.
Los murales que salen en Apocalypto en realidad son los murales de San Bartolo Guatemala, en los cuales se tiene un concepto religioso; el hombre sacrificado era en realidad un venado, y el sacerdote sostenía un tocado frente a un gobernante. En los murales de Bonampak México, el concepto es bélico en una de las recámaras; en este mural hay una cabeza cercenada.
Correcto. Sin embargo si te das cuenta, en la película no son murales mayas, son aztecas 😂😂😂😂
@@raquelg.hernandez2100 no amiga, los de aquella escena imitan los murales de San Bartolo "maya", investigue y podrá corroborar.
@@ELcalzonsucio En si la civilizacion "antagonista" que la pelicula presenta son Mexicas verdad? no mayas.
En sí son mayas, la confusión radica en la escena del sacrificio y lo exagerado de esta. Apocalypto peca mucho de mezclar las 3 etapas de desarrollo maya; vemos aldeas del preclásico, una ciudad típica del clásico y el colapso que se dió al término del clásico. La ciudad de la película tiene muchos elementos arquitectónicos de Chichén Itzá, Tikal y fachadas típicas del puuc; campechanearon todo pues.
@@ELcalzonsucio Gracias por la informacion hermano!
"Tiene la misma rigurosidad histórica que Star wars"
Casi escupo un pulmón
yo tengo familiares con ascendencia maya, y dicen que a los que sacrificaban eran a los que ganaban porque se supone eran sacrificios dignos pero les encantó tu video
Acabo de encontrar tu canal y voy a quedarme jejej. Eres un chico con el que me encantaría tomar café. :) gracias por tu trabajo
¿Podrias hacer uno de fallos históricos de "El reino del cielo" o de la película "Juana de Arco"?
Ufff sería genial ver uno de Juana de Arco
Se viene uno de 'El reino del cielo' (Cruzada), al parecer, porque aparece en el patreon. No lo puedo ver porque no soy patreon, pero esta el título allí.
¿Cuál de ellas?
@@Heimdal8212 Si es posible ambas.
Si hace uno de Elizabeth flipas.
Miguel: Esto no es un documental
Mi profesor de colegio tercermundista:
Vean Apocalypto y háganme un resumen de la cultura maya. No es meme... Ojalá lo fuera
Cierto 😂 lo mismo me pasó con Libertador
@@yesicaguzman5065 ajajajaj de pana
apocalypte.. es inclusive e nada
En verdad? 😬
Cierto, yo la vi para clase de arte pero más como material de estudio audiovisual que cómo histórico
13:50 otro dato de los productos agrícolas que no sale en el video: aparece el fruto del Mango, el cual es originario de la India y en ese momento aún no había sido llevado al nuevo mundo
Me encantó el análisis, aunque da para otra hora más con la cantidad de errores... otro muy grave es que según la posición de la pirámide de Tikal, el protagonista corre hacia el oeste y llega al mar en un par de días, cuando si corriera al este que es lo más cerca que podría tener el mar, hubiera llegado con suerte en 2 o 3 semanas; pero que se yo, de repente y ya estaba el tren maya. 😅
No había visto la película hasta ahora por la cantidad de comentarios negativos, pero bueno alguien la puso en casa y no quedó de otra.
Cómo dato curioso el tapir " mutante " se llamaba scooter y termino en el zoológico de león en el estado de Guanajuato , ahí vivió sus últimos años después de la película , de hecho en su habitad artificial tenía una estrella colocada sobre la fachada de su cubil ,algo tipo de Hollywood y un letrero con la historia del tapir , falleció hace algunos años de causas naturales ,
y se hicieron un asado.
@@victoriapereyra3606 que asco 🤮
@@victoriapereyra3606 dijo Guanajuato, no Chilpancingo
Es que yo la vi e inmediatamente pensé en las políticas de Busch . Eso explica los extraños gritos del Tapir , que en realidad son gemidos de Bárbara (no se en que contexto, no leí tanto).
Mejor comentario 2021
chiste fino. tuve que googlear para entenderlo.
@@rafaelcoregaquintana6547 me lo explicas (?)
Jajaja me mató tu intro de que el contexto histórico y Mel no se llevan bien xD. Y esto me lleva a preguntar. Crees que exista o si se pueda hacer una película que esté 100% fiel a la historia y que sea buena? XD
La película "Alejandro" es muy rigurosa históricamente y como película es la mayor basura que he visto jamás en una sala de cine, y que conste que a mí me encanta la Historia.
@@2007jima jajaja osea que históricamente es una joya pero a nivel cinematográfico es un desastre?. Seria interesante que Miguel la analizara.
@@2007jima ésa si que es una referéncia directa a la administración Bush, y la conquista de Iraq y Afganistán.
Claro que no porque no vamos a saber lo que pasó en la historia de la humanidad al 100% hasta no poder viajar en el tiempo
@@Joan1Marti por mí como como si quería ser una referencia al cultivo del pepino en Chile. La película es un coñazo de órdago a la grande.
Soy guatemalteca y tu video esta muy bueno. Gracias por hacerlo
Veo que tienes Hyperion entre tus libros. Ya he visto varios libros interesantes detrás de ti. Estaría genial un video donde podamos saber un poco más de tus libros y lo que te gusta leer. No sé si ya hay uno.
Vine de Drey Dareptil para saber un poco más sobre el tema, porque vi la película cuando era muy chibola y me gustó, y bueno vivo en Perú y soy de la selva :)
x2 vengo de drey dareptil .... y también soy de una parte de la selva en Ecuador :D
Me encanta este canal, y me llevé una linda sorpresa cuando Drey recomendó este video 😅
Amo la palabra "chibolo/a" que usan en Perú para referirsta a la juventud jajaja
no te conosco pero TE AMO!
Yo también vengo de allí
Otro detalle incorrecto en la película es que los sacrificios eran al dios maya Kukulkan pero en realidad ese era un dios que no demandaba sacrificios humanos.
Informate bien Alex, y no leas artículos new age
No estoy muy seguro amigo, pero creo era Quetzacoatl al que no le gustaban por eso se odiaban el y el dios Xolotl que era su hermano, ya que a Xolotl le gustaba que le hicieran sacrificios y Quetzacoatl no, pero no estoy muy seguro de Kukulkan
@@emmanuelgraciano2048 tienes razón creo que confundí el dato, gracias por la aclaración :)
@@AleXMartinez-ot4fl no estoy seguro al 100 amigo pero creo que si es así, en la cultura Azteca quetzalcoatl era más benevolente
@@emmanuelgraciano2048 Era Quetzacoatl, de los mexicas, no el Kukulkan de los mayas. A los que le gustaban los sacrificios era a Huitzilopochtli y a Tláloc
Estoy viendo de nuevo este video en 2024. Saludos Miguel 👍✌️
You speak slowly enough for me to understand. Thanks for your work, I learned a lot. Im a french history student, and i am fascinated with the time of collide between the new and old world. Especially Mexican history. I am trying to specialise myself in modern history, especially wherein the confines of the new world.
You can watch the video in the channel History Buffs in fact this video is a copy of the video in the channel in english.
Esta pelicula es el mismo guión de la prueba del león
Yo vi la película varias veces, e interpreté al revés que vos, el sacerdote sabe perfectamente del eclipse, es por esto que los sacrificios se están haciendo ese día y a esa hora y el plan era hacerlos hasta que el eclipse salga...
Si, lo mismo pienso, me quedo con esa teoría
concuerdo, solo en la película, porque en la realidad, siglos antes de la conquista, la civilización Maya ya era mucho más avanzada en matemáticas y astronomía, etc. que Europa. de echo puedes usar el códice dresden para seguir calculando eclipses y pocisiones planetarias casi exactas, porque son sin decimales.
tanto los mayas con los aztecas eran excelentes astronomos.
Iba escribir exactamente eso el sacerdote ya lo sabia. Y como pasa con todas las religiones esa sabiduria lo usaban para controlar al pueblo
@@osmarozuna4466 exactamente mi estimado, la mayoría de las veces , los poderosos usan la religión para controlar a las masas, cosas que si miras la película , se da a entender que el sacerdote sabia de antemano el significado del eclipse, y muchas cosas , los borregos son las masas
La niña si tiene relavancia, la niña da la profecia de jarra jaguar jajajaja haz visto la película?
En 2:02 - 2:04 la imagen de piedra está en la Puerta del Sol, cultura Tiahuanaco, que se desarrolló en el actual Bolivia y Perú en Sudamérica
Este canal tiene más historia que el history chanel.
Y si me apuras tele5 también tiene mas historia que history Channel.
Pues no dices ninguna mentira, history chanel actualmente es un canal de alienigenas, teorías conspirativas y tunning de autos
Estimado Miguel, muy buen análisis, te felicito y se agradece los momentos de humor también, jeje, la verdad muy ilustrativo aunque no sea un documental de los mayas, jeje. Solo una pequeña observación, mencionas mucho la palabra "jungla", como biologo te comento que no es un termino correcto, los mayas se ubicaban dentro de la selva tropical o humeda, en México y Guatemala. Muchos saludos desde México
Con las incoherencias históricas a lo largo de la película yo me esperaba a los españoles desembarcando con un vino Osborne, un jamón ibérico y con camisetas del Rayo y de Pedrosa.
Ostia puta que way es esta península tío me pregunto si los maya tendrán la contraseña de “güifi”
Oooonda viiiitaaalll 🤣🤣🤣🤣
Antes que llegara Cortes a la península, creo que anteriormente llegaron algunos españoles como Gonzalo Guerrero, cabe la posibilidad que hubiera transmitido la viruela antes de que llegara Cortes como al final te hace ver la película con la llegada de los españoles.
Yo lo que no sé es cómo dedujo que era viruela y no una enfermedad tropical o ficticia.
Pero para esa época no existía España
Dato curioso: en algunas partes de México aun se practica el juego de pelota, obviamente sin sacrificio humano y meramente por mantener viva una tradición
Eso sí no lo sabía... Pero pues le quitan lo chingón al juego jajaja
y otro dato historico que erroneamente dice el del video es que el juego el ganador era sacrificado no el perdedor y porque el ganador? porque se consideraba una ofrenda ir con los dioses habiendo ganado el juego siendo victorioso que sobra decir es extremadamente dificil acertar el aro con un codo o muslo y era raro que se celebrace uno y no siempre habia ganador asi que no pasaba nada
vamos Chicharito carajo!! jajaj
@@Cibo-1 Los arqueológos e historiadores no están de acuerdo con el hecho de que se sacrifique al ganador. En el Popol Vuh se sacrificaron a los dioses perdedores por lo que hay mucho debate en torno al sacrificio del ganador o perdedor...
Si, tristemente ya no se practica el sacrificio humano...pero estamos en pláticas para que se legalice nuevamente 😊
Por favor, necesito que hagas un video así sobre 10.000 B.C., sería maravilloso 🤣🤣🤣🤣
La niña con viruela tiene sentido, los españoles del final no son la primera expedición, probablemente fuera la tercera (1519) y fueran la expedición de Hernán Cortés, así que es posible que la viruela ya hubiera llegado allí contagiada por los nativos, había comercio entre ellos.
Tiene sentido
Lo que no tiene sentido es que en 1519 la civilización maya ya no debería de existir
Ademas de que no tiene porque ser viruela, la lepra por ejemplo era una enfermedad infecciosa muy extendida entre los mayas y causa lesiones en la piel como las de la niña
No digas mamadas compa
@@DiegodieguitoX el último reino maya cayó 200 años después de la llegada de Colón, más concretamente en Petén .-.
Sobre la viruela, yo supuse que ya había habido un contacto anterior con los españoles. La llegada del galeón al final de la película no fue la primera, aunque sí la primera que vio el protagonista.
España aún no existía en el tiempo que transcurre la película
Tambien hay que recalcar que el sacerdote maya min 15:46 tiene un tocado de Tlaloc (representación mexica) y no de Chaac.
Estaban 2 españoles en una habitación y uno le dicen al otro, Manolo mira la cucaracha en el techo y el otro le contesta pues pisala hombre pisala!
Eso se hace porque es una película y no debe ser una representación exacta .
@@manuelferran5984 Ponte al tiro, pero son errores abismales, es como poner a un chino en la independencia de USA jajajaja al menos un poco de investigacion
A pesar de el fallo histórico, la película me gustó.
Abrazo y like preventivo.
no es una mala película
Lo mismo puedo decir, no sera histórica pero es ¿Interesante? Al menos.
Es entretenida a secas
@@nunezdrums23:39
17:30 El 99% de los eclipses en la ficcion salvan vidas, pero en berserk...
Ni lo menciones... :(
Hola. ¡Magnífico video!. Te faltó agregar el arquitectura: las proporciones de las edificaciones mayas no es coherente, además, tienen la estructura de las edificaciones de Mitla en Oaxaca, México y no de la cultura Maya. Pues como mexicana no tuve más alternativa que romper el dvd después de ver la película porque es una completa basura, honestamente es una falta de respeto para los guatemaltecos y los mexicanos ¡En fin! Quisiera poder regalarle a Mel Gibson un libro de historia. Saludos desde México.
Claro, las películas no pueden ser tomadas como documentos históricos... sin embargo, francamente no vamos a negar que pueden generar cierta desinformación, desafortunadamente muy poca gente se interesa por informarse, ni hablar de temas históricos. Me encanta tu trabajo, me han parecido investigaciones muy completas. Saludos desde México.
Como todo, una no y otras si.
Obviamente que no debe ser un documental, pero al menos un poco de coherencia, yo me quedé, cuando saltaron desde el Siglo IX DC al S.XV DC:
¿WTF aquí?
Seria como que hagan una película sobre la Independencia de Argentina (que no era Argentina como actualmente), y que hagan ver que Don José de San Martín nació siendo Argentino, del Partido Peronista, amigo de Perón y Socialista!
Y de fondo sonando KUMBIA VILLERA y L GANTE!
Aunque los kirchneristas y sus monos adoctrinados PERONCHOS SON CAPACES!
jajaja
UA-cam anda sensibilidad al palo!
@@DarkShadow-mm9cb Lsa pelicula no pretende ser un documento historico en el sentido mas estricto, sólo habla de la manera de vivir de los hombres de aquellas tierras que puede abarcar unos cuantos cientos de años... el nivel de intelectual del director le impide ser tan simple como ustedes presumen.
@@98007am Lo sé, pero en esta MEL C MAMO, paso 6 siglos, y esos Europeos ¿pasaron por un agujero de gusano y les modifico el concepto ESPACIO /TIEMPO? ¿Quizás eran los vikingos con atuendos de Europeos del S.XV? Y me encanta el GORE de Mel Gibson, y de Tarantino!
Lo que nos puede enseñar la película 22:37
Sumo dos errores que no mencionó Miguel:
1) No había una arma lo suficientemente fuerte para cortar la cabeza de un golpe, por ende ésta se cercenaba con un cuchillo poco a poco.
2) Los mesoamericanos no utilizaban dardos de envenenamiento, esto sólo se hacía en la zona andina,.
Disiento, en la conquista de México hubo relatos de como los aztecas con sus macanas a dos manos eran capaces de cortar brazos e incluso decapitar caballos, diferenciemos dureza con filo cortante, saludos
@@fernandogrande4449 pero eran los aztecas, no los mayas
No solo en la zona Andina, en el norte del Amazonas también...e incluso en Caribe, así que, considerando que hay ranitas venenosas en Centroamérica, deberían tener también. Ya esto último es deducción.😉
@@AnaTeresaTrujilloArroyo tienes razón, solo que generalice al decir zona andina ( refiriéndome a la.zona ajena a mesoamérica)
Si Mel Gibson hubiera querido hacer algo gore y un poco más histórico habría podido sustituir los Mayas por los Aztecas, poner como protagonista un hombre de Tlaxcala con ganas de vengarse y dispuesto a aliarse con los españoles.
Cuando vi la película pensé que se trataba sobre aztecas, pero ahora me doy cuenta que no.
Algo muy parecido a la historia de Tlahuicole 👍
Los Aztecas eran más carniceros que los mayas (?)
Eso si sería Gore, o la matanza de Cholula... Ahí si el festín sangriento hubiera sido gore al 100
Aún así sería aburrido, para el sacrificio en masa posiblemente pero sabemos que los tlaxtecas también hacían sacrificios humanos y en cantidades gigantescas, cuando es solo unos pocos Guerreros el proceso ya es largo como varias festividades antes de la pirámide.
Y pensar que los sacrificios por lo que parece lo hicieron en Tikal. Y el llega corriendo hasta las playas, siendo que están muy lejos
Esperaba con ansias que hicieras un vídeo sobre esta película ya que tu tienes una gran manera de enseñar
Felicidades ✌
apoyo el video, pero ese sonido del tapir no es de un rex, sino de un simple cerdo de granja, el cual en terminos de naturaleza y evolucion es casi un primo segundo del tapir, el primo de similar apellido ya seria el jabali, buen video bro
I can't write in spanish!
Great review about the movie! However, besides the inaccuracies that the movie presents, still one of the best movies I ever watched.
Keep doing a great work, at the end of the day the truth needs to prevail.
Seeing the work behind the scenes of all people behind this movie is something to be reconned. Makes you wonder why they don't see these details.
Great reminder about why you can't believe in every story they tell in movies, fiction is something that dominates all the movies, even those that try to be based in real stories.
Yeah I agree. I was too young to understand the movie when it came out and I just watched it last night. Honestly, it has aged so well I was shocked. Great story. Actors were amazing. The costumes and everything. It was a movie so well made.
And I think its nice to see a movie like that. Because while it's not meant to teach you history, it exposes you to enough of it to peak your interest.
jajajaja, AYYY viejo Miguel, si tan solo fuera Mel Gibson el único que no pudiera ir de la mano con el rigor histórico. Eso parece ser epidemia en todo Hollywood, y estoy seguro que eso lo tienes muy claro. Lo que si me pregunto es: ¿Es el rigor histórico el que odia a Mel Gibson o es Mel Gibson el que odia el rigor histórico?
20:14 En el juego de pelota de Chichen Itza la descripción dice que el que ganaba era el que sería sacrificado, pues según la cosmovisión maya era un honor que no todos merecían ser tributo para los dioses.
Lo dudo, menuda mierda de premio, pudieron ser grandes mayas vestidos de jaguar, pero tontos no eran, nadie queria morir... por eso sacrificaban a otros en primer lugar
@@XJavierHD Al haber utilizado el cero muchísimo antes de su aceptación en Europa no eran nada tontos, para tontas las personas que no entienden el significado de la palabra cosmovisión, esos si que son idiotas.
@@gerardoaragon3568 tu puedes tener la cosmovision que tu quieras, como si haces pinturas rupestres y te vistes con cueros de animales, el instinto de autopreservacion es lo primero.
@@XJavierHD Como te decía, idiotas que ven todo con obviedad desde su realidad. Pereza de personas.
yo fui de viaje a Chichén Itzá que es o mejor dicho era una ciudad maya.. y recuerdo que el guia menciono lo del juego dela pelota y es como dices los ganadores eran sacrificador y era un honor morir por sus dioses..
pero claro nada se sabe a ciencia acierta
Mel Gibson: Aztecas?Mayas? Aborígenes y ya.
Indígenas americanos y punto
Mel Gibson
@@juanjosegutierrezmerchan2669 según el término "indígena"
es muy racista o clasista porque antes así menospreciaban a la gente de raíces mexicanos, por eso se les dice "nativos mexicanos " y aplica para cualquier cultura ya sea nativos americanos (antes de los ingleses: 13 colonias). o cualquier otra del mundo. recuerden que indígena e indio lo usaban por confusión de Cristóbal Colón... ni siquiera los de la India se les dice así, son indianos y los de Indonesia pues indoneses.
tal vez sea un dato innecesario al tema pero es relevante para saber como referir a algo/alguien.
Saludos!
@@tritonsonidero2895 la misma vaina, es como si a u chino le dicen chino o a un peruano peruano, es parte de su identidad por lo que no ofende
@@juanjosegutierrezmerchan2669
pero a un chino sí es chino, creo que Ud no comprendió el punto principal del porque no debe usar ciertos términos... en fin.
espero no se lo tome personal como la mayoría.
@@tritonsonidero2895 dícelo a lo nativoz que no lea gustan llamrse así y han reapropiado el terminó
pues cosas como el eclipse, la viruela, entre otras creo pueden ser representaciones de como el protagonista está siendo protegido por los dioses, estos salvando al protagonista con múltiples artimañas. ¿Por qué el protagonista es tan especial? porque es el protagonista
Ohhh, debería ser guionistas de Mel Gibson, solucionaste todos los errores del guión con tu explicación teológica.
El protagonista es el rey de la selva
porque es Batman .... digo Garra Jaguar !
Ya sabemos la historia...así como quedo la peli.está perfecta no se olvida
GET NORDVPN: nordvpn.com/migueldelys
USE COUPON CODE: migueldelys
►Patreon: www.patreon.com/migueldelys
Recordad que también informo de las novedades y cosas relacionadas con el canal en mis redes:
►Twitter: twitter.com/Migueldelys
►Facebook: facebook.com/deLysMiguel/
►Instagram: instagram.com/migueldelys/
►Twitch: www.twitch.tv/migueldelys
►Comunidad de Discord: discord.gg/amT8mByF
►Canal secundario donde cuento cosas random: ua-cam.com/users/Brichetercero
muchas gracias por haber echo este video. un gran like
miguel, el enlace del discord no es valido
Mige, el enlace de discord
@@brientepiorebetshaidden537 ya lo sabe pero es más conocido el nombre de aztecas. Saludos
a la hora de dar información sobre historia con películas Rock and Roll metal literatura y eso eres muy bueno como youtuber Miguel de Lys
Mel gibson ≠ Historia
aquí sugerencias para próximos videos de estos:
El patriota
Fuimos héroes
Puente sobre el rio Kwai
Pearl harbor
Nacido el 4 de julio
Hasta el último hombre
Te juro que lo he leído todo seguido y por un segundo he pensado que "Mostrar menos" era otra película de Mel Gibson. XD
Que añada hombres de honor.👍👍👍
las últimas dos apoyo
@@mediosoriano jajajaj , me hiciste el dia
He estado viendo mucha publicidad de una app llamada Kwai y al leerlo, literal dije también se puede en los comentarios? XDD TwT
Hola Miguel. Al hablar de la aldea de chozas que atacan los mayas, la identificas cómo si ésta (la aldea) es maya. Aunque, en el momento que intenta evocar la película, los mayas tienen una gran civilización, es posible pensar en varios pueblos nómadas que, aunque no son una Nación, coexistían con otras desarrolladas, cómo la Maya.
Hace poco encontraron los restos de una aldea maya en Quintana Roo en que hacían las vías del Tren Maya y se va a preservar así que se podrá visitar en un futuro cuando esté bien resguardado y cuidado
Aún existen muchas aldeas en nuestro continente que a pesar de la colonización son netamente cazadores y recolectores
Yo entendí lo de la viruela como que los españoles ya habían llegado, estaban haciendo incursiones y esas eran las consecuencias...
Esos stream de Cervantes dejarían sin público a Arigameplays
Con esas tetas, lo dudo
les quita los simps a las mujeres esas
Cuando estuve en Chechen Itza nos comentaron que en el juego de la pelota los sacrificados eran los que ganaban, ya que era un honor formar parte de los dioses siendo sacrificado.
En realidad no se sabe quienes eran los sacrificados. Puede que fueran ambos o como usted a dicho los ganadores o incluso los perdedores. No está claro, lo que si se sabe es que era un tema religioso.
@@fernandosanchezolveira9635 Exacto, a día de hoy so sigue siendo una incógnita. Existen reltos sobre que en algunos casos eran los ganadores los sacrificados, en otros eran los perdedores, etc.
Inclusive puede ser un tema que variase de cultura a cultura (como por ejemplo, que para los mayas los perdedores fueran los sacrificados y para los mexicas dueran los ganadores) pero a día de hoy es algo que no sabemos dado el nulo registro al respecto
Pues el guia cuando fui yono dijo que morian los dos la diferencia era que el gandor moria con muchos honores a diferencia del perdedor
Sobre la vestimenta, en la Amazonía se encuentra mucho el corocho, que es corteza de árbol tratada y utilizada como vestimenta, evidentemente se usa en actos ceremoniales y festivos, la calor no da para ponerse muchas cosas siendo prácticos, osea no confundamos protocolo con cotidianidad.
Me ha encantado la imagen de la toma de Granada y la Luftwaffe! Jajajaja! Muchas gracias! Me encanta tu canal!
Aquel Tapir que cazaban no representa el sonido de un dinosaurio, es el sonido un cerdo cuando reconoce estar en peligro. Jamás he visto un Tapir, pero habrá que revisar si producen el mismo sonido cuando se encuentra en situaciones alarmantes.
En el parque Xcaret tienen en cautiverio a un Tapir
los tapires no son cerdos, son perisodactilos es decir son parientes cercanos de los rinocerontes, caballos y cebras
Yo pensé que era el sonido del himno de los EEUU representando a Bush y sus muchachos
1) Tengo entendido que el tapir lanza, cuando se siente amenazado, un gruñido estridente no muy distinto al del cerdo en la matanza, que es lo que se oye en la película; desconozco si los tiranosaurios también gruñían. 2) Hacia el final de la película, el protagonista alcanza la costa y desde allí divisa una flota de cuatro galeones; evidentemente, esto sitúa la acción, cuando menos, en fechas posteriores al descubrimiento de América y, más en concreto, en febrero o marzo de 1528, cuando arriba a la isla de Cozumel una armada de, precisamente, cuatro bajeles, bajo la conducta del adelantado Francisco de Montejo, conquistador del Yucatán junto con su hijo y sobrino homónimos (las expediciones anteriores, de Hernández de Córdoba, de Grijalva o del propio Cortés, las descarto porque son previas a la primera epidemia de viruela, que introdujo inopinadamente Pánfilo de Narváez al tomar tierra su expedición de castigo en San Juan de Ulúa el 19 de abril de 1520). 3) Sin perjuicio de que las pústulas que presentan en el rostro madre e hija no parecen, por la forma, las típicas de la viruela, no resulta descabellado pensar que la epidemia que mató a Cuitláhuac, el sucesor de Moctezuma, en noviembre de 1520, pudiera haber alcanzado la península del Yucatán, y aun toda la América Central, en 1528, año en que transcurren los hechos, como queda dicho. Y 4), a la llegada de los españoles, Yucatán está dividido en señoríos gobernados por sus respectivas familias, las grandes urbanizaciones, como Mayapán, han sido abandonadas, si bien no con el alcance e intensidad del llamado colapso maya, y los pueblos emprenden nuevas migraciones y se enzarzan en sangrientas guerras civiles. Es el denominado período posclásico tardío y es a la luz de este contexto histórico que deben analizarse los hechos que narra la película.
Que gusto leerle!!
Tienes toda la razón yo también desde que la vi me imaginé que no era en el clásico sino en el posclásico
Estoy de acuwrdo, pero me chirría un poco que se sorprenda tanto por los barcos, entonces. Para ese momento ya casi todos habían visto barcos y a los propios españoles, incluso habían convivido con alguno. Y desde luego muchos sabian cosas de lo que estaba pasando mas al norte con los mexicas.
Como estaba infectada la niña de viruela si los españoles llegaban al final de la pelicula...puedes explixcar eso?
@@arrionda1 , porque, si no me equivoco, los españoles que llegan al final de la película son el adelantado Francisco de Montejo y su tripulación y tropa, los conquistadores de Yucatán. Esto acaecía en 1528, es decir, ocho años después del brote de viruela que acabó con la vida de millares de mexicanos, entre ellos, Cuitláhuac, tiempo más que suficiente para la propagación de la epidemia por toda Mesoamérica.
El miercoles saca "top 30 incoerencias históricas de las sillas"
Creo que hay un documental de ikea
pero ya analizó una vez el tema "Valhallejuja"
Incoherencia...
*hay un eclipse *
Otros Protas: vamos a vivir
Guts: .______.
Jajajajajaja xd
Miguel, pregunta: además de no tener habilidades en los viajes en el tiempo, ¿tienes alguna asesoría? Es decir, ¿alguien te ayuda a detectar las incoherencias? Me fascina tu acervo cultural. Saludos.
Película basada de cuando los habitantes "de la futura Guatemala" tenían problemas políticos, sociales y económicos, madre mía no hemos avanzado en más de mil años 😭
Con Todo Respeto Hermano del Sur, pero esta Película habla de México
Recuerda que primero se descubrió México
Y luego se exploro las Hibueras
Hoy Guatemala
Y en México aun hay Fanatismo
Y unas cuantas cosillas Feas que no cambiaron del todo a travez de los Siglos
Perdón
Se le conocia como las Hibueras
A Honduras y Guatemala
@@rodrigocapuchino9341 en realidad no habla de México o Guatemala amigo, ya que en ese entonces el territorio no estaba dividido en esos países, más bien es como una región y dije Guatemala porque en la película aparecen las pirámides del ahora Tikal. Y claro hay mucha gente que aún está muy arraigada a culturas ancestrales
@@JorgePOrellana sí
Se parecen a las Piramides de Tikal !!!
Lo que si me emocionó de la película es cuando aparece el jaguar, pero este siendo del tipo melánico y el como, de cierta forma, le guardaban un cierto respeto así como temor.
18:50 los que perdían el partido vivían .
Los que ganaban son los sacrificado.
Morir sacrificado en el juego de la pelota era un orgullo para los mayas
me gusta que nosotros los mexicanos compartamos cultura con Guatemala
Otro dato histórico interesante. En la medicina de los pueblos mesoamericanos no se desterraban a los enfermos, de hecho era todo lo contrario, a los enfermos se les trataba con bebidas y hiervas, para sanar su cuerpo, sentir el calor corporal de las personas era importante por lo que se le tocaba a los enfermos para sentirlos constantemente, razón por la que la epidemia se expandió aceleradamente entre los pueblos mesoamericanos... Excelente video mi estimado
Estuviste ahi webon?
@@eltroyanohector Obviamente NO mi estimado capitán "OBVIO", al igual que tampoco estuvo ahí MEL GIBSON ni ninguno de sus productores/artistas jajaja no obstante he estudiado un poco a las culturas de Mesoamérica, principalmente ala Civilización Maya. Te puedo asegurar que la medicina maya estaba al igual que la mexica muy avanzada en enfermedades epidérmicas, infecciosas, dentales, control de natalidad, entre otros, en muchos aspectos más avanzados que los europeos, de la misma hay evidencia en CODICES MEXICAS, MAYAS Y ZOQUES, así como en innumerable bibliografía, la mayoría de está disponible en cualquier facultad de ciencias sociales o humanísticas. Buenas noches
Para cuando los errores históricos de "La Pasión de Cristo"?
Para eso primero tendría que haber sido un hecho histórico (?)
@@iaguirre88 exacto.. Por ahí van los tiros😉... Pero me gustaría que recalcase las incongruencias históricas de la época. Como por ejemplo la existencia de mesas, o la indumentaria de la gente... Eso se podría hacer
@@iaguirre88 Si fue un hecho histórico, estimado. Sucedió en el gobierno de Tiberio.
@@enriquedionisio6323 en realidad no se puede confirmar ni negar la existencia del Jesús histórico
@@Alvaro-jg9ie ¿Qué año es?
agradecido con el de arriba de haber disfrutado la peli cuando era muy niño y todavia no empezaba a estudiar esa parte de la historia en el colegio =')
Yo me quede con las ganas de ver el primer contacto de europeos y mayas. Por que en la peli no lo muestran mucho.
El primer contacto fue la llegada de españoles a una zona que llevaba 6 siglos en declive, llena de ciudades abandonadaa comidas por la jungla, y a la cual habia llegado la viruela mientras los españoles luchaban contra los mexicas en el norte, si quieres saber mas tiene que haber archivos a patadas, al fin y al cabo los españoles eran mas meticulosos documentando todo que un aleman cometiendo genocidio
@@FernandoSanchez-fx4os Así es, amigo, las crónicas de Indias (Gómara, Bernal Díaz del Castillo, etc.) y los memoriales de sus protagonistas son maravillosos. Si se leen como literatura con un gran porcentaje de veracidad, sin prejuicios y siendo conscientes de que eran otros tiempos, se disfrutan muchísimo.
x2
Lo del eclipse yo lo entendí como que el rey y el sacerdote por las caras y gestos que pone saben perfectamente que es un eclipse pero la peble no y lo utilizan la información de como control de masa
Supuestamente se dice que una de las rasobes del colapso maya fue que el pueblo se rebelo a la realesa empesando peleas entre ellos . Por que fue la razon que el pueblo se rebelos no se. Ai es verdad no se. El colapso y la causa de el sigue siendo un misterio
Pues los que tenían conocimientos avanzados en matemáticas y astronomía era la nobleza y los gobernantes, la mayoría del pueblo ra analfabeta y apenas sabía poco más que un oficio.
Hace poco mi profesor de la Universidad nos habló de esta película y se me vino el recuerdo de que esta película fue severo trauma infantil, pero igual todo lo que hizo Mel Gibson como director fue un trauma, ya ni qué hablar de La Pasión de Cristo. No no, unas cosas que me dejaron super asustada de pequeña jajajajaja
Estimado amigo, valdría la pena considerar, para el detalle de la viruela, que años antes, españoles ya habían naufragado y llegado a playas Mayas, está el caso de Gonzalo Guerrero (primer héroe nacional extranjero; el segundo seria Francisco Mina). Otro punto, es que los historiadores coinciden, en que el decaemiento de la cultura Maya se debió s guerras internas, para cuando los españoles llegan, es aceptable, que hubiera tribus dispersas, debido a los constantes ataques; ya que los dominantes en ese tiempo eran los mexicas (antes aztecas).
Las zonas arqueológicas que conocemos eran prácticamente para uso del cacique/tlatoani/rey/gobernante o como le quieras decir. Los mayas tenían muy marcadas sus clases sociales y todos los castillos eran de uso ceremonial, así que efectivamente toda la gente vivía en casitas de paja a las afueras de los castillotes, y como dato extra, no cualquiera se podia subir a uno
Es cierto, los sitios arqueológicos que vemos hoy en día eran los centros de las ciudades (ignoro si esos complejos arquitéctonicos estaban vetados al pueblo llano, hasta ahí no llegan mis luces); pero no es tampoco como que la base de su sociedad, campesinos y artesanos vivieran en chozas tan precariamente fabricadas y dispersas.
Aunque puedo entenderlo si se quiere reflejar un colapso, los grandes centros urbanos han desaparecido hace mucho y también la noción de ellos en la memoria de la gente, pero entonces no tiene sentido que los cautivos sean llevados a ser sacrificados a una gran ciudad.
Si fue cierto que se basaron parcialmente en el Popol vup, pues no fue la mejor idea, porque este libro es postcolonial, no es ningún libro sagrado de los mayas ni mucho menos, es una compilación de leyendas mayas hechas por un sacerdote español del siglo XVIII, con todo el desconocimiento y prejuicios de tipo religioso que talvéz tuviera este hobre y que no podría evitar por más bienintencionado y objetivo que pretendiera ser a la hora de elaborar esa antología.
En la escena del eclipse solo se pone como ignorante sobre astronomía al pueblo llano. Los líderes se ve que están usando el evento, que ya tenían calculado, para calmar al pueblo y darles a entender que los dioses aún están con ellos tras haberles ofrecido sacrificios. Solo hay que ver la interacción entre el sumo sacerdote y el monarca.
Eso mismo entendí yo al fin de cuentas.Que la casta alta guardaba el conocimento astronomico para su beneficio y el resto de las masas se comia la superstición ,por consecuencia la sumisión...
lo mismo pense, los Mayas tenian amplio conocimiento de astronomia, pero no el pueblo, solo los sacerdotes expertos.
Pasó lo mismo en la edad media, donde los libros y el conocimiento estaba reservado a los curas. El pueblo a sus cosas...
@@silinacae Tampoco nos flipemos. Hablo de lo que se ve en la película. Respecto a lo de la Edad Media, los libros y el conocimiento no estaban monopolizados ni mucho menos. Ya en el siglo XI hubo un aumento en el trabajo de copia documental y consumo de textos. La burguesía y el comercio en expansión dieron lugar a gentes letradas y deseosas de acumular conocimiento, demandando toda clase de libros, copias y géneros literarios.
@@silinacae ahora también
Cómo mexicano me da gusto que hables de la realidad de los pueblos indígenas de acá, hay muchas cosas que en la película se exageran.
Igual de exagerada, asi como lo hacen con la conquista española, en fin.
Todavía tienen en México un afán por la sangre loco saludos desde Chile donde se resistió más la conquista
@@cristianmuti2209se resistió más la conquista? 😂, México antes llamada la nueva España era el 80% del dinero de España por lo que lucharon mil veces más contra los novohispanos (hoy mexicanos) que con los chilenos 😂😂😂
Lo mejor es que no es un documental ni un vídeo estudiantil la película al verla por primera vez fue increíblemente buena