Мультиметр UNI-T UT117C. А я точно точный?
Вставка
- Опубліковано 12 чер 2024
- Большой обзор портативного цифрового муультиметра UNI-T UT117C.
Комплектация, конструкция, управление. Проверка режимов измерения постоянного и переменного напряжений, сопротивления. Тестирование диодов, измерение емкости конденсаторов.
Использованное в ролике оборудование:
- Лабораторный источник питания Owon P4603 - hviva-telecom.org/14511/owon/p...
- Мультиметр настольный Owon XDM3051 - viva-telecom.org/14499/owon/x...
- Генератор сигналов Owon AG1012 - viva-telecom.org/14538/owon/a...
- Мультиметр Fluke 117 - viva-telecom.org/7978/fluke/117/
- Часы Артура с количеством подписчиков канала - handmadegubaha
Фотообзоры нашей продукции: viva-telecom.org/fotos/new/
О компании Вива-Телеком: viva-telecom.org/company/
Наши новости: viva-telecom.org/news/
Наша группа ВКонтакте: viva_telecom
Эпизоды ролика
00:00 Вступление
01:39 Комплектация
03:48 Конструкция
05:29 Управление
06:51 Возможности
11:48 Прозвонка соединений
12:43 Разборка корпуса
13:55 Токи потребления
16:28 Постоянное напряжение
22:43 Переменное напряжение
32:53 Сопротивление
36:28 Диоды
37:44 Большое сопротивление
38:33 Конденсаторы
40:49 Программа
42:08 Выводы - Наука та технологія
О, наконец-то, дождались обзора! Приступаю к просмотру 😊
Как всегда познавательно!👍
Спасибо
Спасибо за обзор. Хотелось бы узнать результат еще двух тестов. Первое - как прибор ведет себя на измерении малых токов, ведь там только шкала ампер. Второе - при измерении переменного напряжения для теста True RMS можно было бы посмотреть, до какой частоты прибор мерит, например, меандр?
На самых малых токах очень не очень. Что-то более менее похожее на правду начинается с 5 мА
@@miksupranovich3976 Спасибо, нечто подобное я предполагал, несмотря на 60 000 отсчетов.
@@miksupranovich3976 Кстати подобный вопрос я задал Даррену Уолкеру в его обзоре этого прибора. Это единственный вопрос на русском языке. Он дал ответ, что возможность измерения малых токов есть. А речь шла о 0.5 миллиампер.
@@user-cm1od3dz3m Была возможность проверить это на 2 разных приборах. Оба не подходят для измерения малых токов. На 0.5 мА ошибка будет минимум в 2 раза
@@user-cm1od3dz3m Даррен снимает не обзоры, а рекламу. Естественно, что все его ответы будут в комплиментарном ключе.
Привет, спасибо для всех обзорьи, они очень обжективние и задоволитилние, хотел бьи и увидет обзор на dso3d12
Забавный аппарат, но покупать на обзор пока не планируем. Слабо смотрят ролики про измериловку.
UNI-T UT161E превосходит этот мультиметр(UNI-T UT117C) по параметрам при одинаковой цене. Только вот UNI-T UT161E светодиоды не зажигает - мало напряжения на линии. Кто знает как исправить? - подскажите.
So do You think that UT161E is better than ut117c? I have ut161e and I was thinking about ut117c,but it looks like ut161e is more accurate on paper.
Обзор отличный!
Спасибо!
Очень интересно,мне нужна функция LOZ и блютус иногда. Взял UT61D+,хотел откалибровать DC напряжение,а на плате нету подстрочников. На 117том их тоже нет. Вопрос: если этот пробор будет врать из коробки,то куда его девать?
Ну в данном случае видимо обращаться к продавцу. Сейчас фактически не осталось с ручной калибровкой приборов.
@@viva-telecomut61e без плюса - самый лучший!
Hi good day love the video,, question can Uni-T 117c measure non pure sine like square wave up to 8khz? . Thank you
Good afternoon. This point has not been checked. Only sine, as far as I remember.
Отсутствие мА уже перечеркивает всю его необходимость 60000 отчетов. Для электриков избыточна, им больше важна надежность и защита по вводу. Для КИПиА нужна высокая точность и разрядность, но тут нет мА значит и Киповцем не нужен этот прибор.
Логично, мы тоже разочарованы им.
Там до 3мА ориентироваться можно, иначе 61е+ берите
Хороший прибор! Но такой бы, да без круглого переключателя, кнопочный бы найти. Быстро стираются дорожки на плате от вращения.
Uni-t Ut60s
На вид копия флюка 117, но, в своем ценовом сегменте он свою нишу явно найдет :) Всем удачи и добра.
Покажите мне практический пример при ремонте бытовой аппаратуры где играет разница в 1-тысячных вольта?! Не кажется что мы начинаем параноить ? 😄
Да конечно зачастую такая точность не нужна. Как эталонный прибор я бы тоже не стал использовать.
Подскажите, а как правильно расшифровать укзанную точность измериния, к примеру на 0:7:41 вижу DC Current: +- (0.5% +10)? С процентами то понятно, а +10 ? Спасибо.
Число указывает на постоянную возможную ошибку измерения независимо от точности самого диапазона.
Число говорит + 10 единиц младшего разряда. Это значит что допустим 1 вольт измерили, на диапазоне 6 вольт. Разрядность 0,0001. Погрешность измерения +-/ 0,005+0.0010, т.е. если мультиметр покажет при измерении 1 вольт от 0,994 до 1,006, то это в рамках погрешности заявленной производителем.
Дополню: автор, на указанном вами тайме, использует какие-то бумажки. Откройте инструкцию на сайте производителя, она намного понятнее, т.к. там указаны все данные для расчета погрешности... А у автора вырезка, которая без разрядности, что как-то автоматом наталкивает забыть эти +10, т.к. непонятно что это)
Без прически было кажется лучше или привычней. Сперва не узнал.
Вопрос не много не в тему. Подскажите, пожалуйста, на какую технику снимался этот ролик?
Тут комплекс. Что-то на телефон, что-то на Fuji. Много лет снимаем, уже гибрид образовался наиболее рациональный.
@@viva-telecom Понял, спасибо.Марку телефона, камеры и обьектива не подскажите?
Добрый день, стою перед выбором мультиметра, выбор стоит между 117с или 61е+ вы чтобы порекомендовали?
Добрый день. Посмотрите ролик и сами примите решение.
А вам для чего? Что собираетесь делать с помощью мультиметра?
@@Sentinel-1 для ремонтов
38:19 Для ремонта берите ut117c у него напряжение на щупах при проверки сопротивления 0,2В - такое напряжение только у ut61e (без плюса). Такое напряжение не открывает полупроводники при проверки сопротивления в схеме.
@@_kevork_ Для ремонтов чего именно? Электрики? Электроники? Силовой электроники? Ремонт - это очень широкое понятие, а приборы сильно разные.
Уже заказал такой но после просмотра ролика пришлось отказался из-за отсутсвия режима измерения mA и отдельного диапазона,
есть другое видео, где при измерении mA тока видно погрешость ~%10 в том числе из за нехватки разрядов у более крупного диапазона.
Отличный обзор! Особая благодарность за сравнение с прибором более высокого класса точности, это всегда ценно. В данном случае, насколько я могу судить, "высокоточный" ("precision") - чистый маркетинг, когда на самом деле речь про высокое разрешение дисплея. Я бы сказал, что UT117C по классу точности стоит рядом с Флюк 117, с которым и конкурирует, то есть оба на 6000 отсчётов, и в пределах этих цифр точность на должном уровне. И я бы не сказал, что Юни-ти как-то существенно точнее этого Флюка, но точно дешевле, так что имеет право быть.
А для 60000 отсчётов базовая погрешность должна быть на уровне 0,015%, чтобы ошибка была только в младшем разряде, или хотя бы 0,03%, то есть на порядок лучше, к примеру, как у Браймена BM789 или Флюка 187 и 189.
Спасибо. Мы старались. Хоть и на измерительные приборы делаем редко обзоры.
Вот только флюк не может показывать малые утечки напряжения, а юни может. Я продал Fluke 116 и не жалею. Fluke 187 не продам до пенсии ))) UT117C купил 2шт, оба свою цену в 7000р на Али оправдали полностью.
@@MrToporkoff Спасибо за Ваше мнение. Каждый выбирает, что ему удобнее, ближе, роднее, приятнее и т.д.
В каком диапазоне частот работает TrueRMS?
Данные производителя в инструкции, наши измерения в ролике.
Лайк
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, где на мультиметрах uni-t пишется дата производства? У меня не на коробке, не на самом мультиметре даты нет. Сзади на мультиметре есть qr-код с какими-то цифрами внизу, на дату не похоже.. Инструкции к нему нет.
Здравствуйте. Скорее дата зашифрована в серийном номере. Расшифровку не знаю. 🤷
@@viva-telecom Я тоже так думаю. Не понятно только зачем так скрывать дату производства. Как будто секретная информация какая-то..
@@konstantinsibirsky6197 Ну бывает, что аппаратура залеживается на складах. Сложно потом старую модель продать.
@@viva-telecom Извините, еще маленький вопрос.. Не скажете, в каком году вышел uni-t ut133a? Попробую от этого отталкиваться в поисках даты изготовления.. ))
@@konstantinsibirsky6197 У нас он добавлен в 2020 году на сайт. Видимо начали выпускать в 2019-2020.
странный обзор... 30 вольт, разница по последнему ПЯТОМУ знаку 3 единицы... - и прибор что-то там завышает относительно другого) Вы покажите мне, по какому эталону и до которого знака что было калибровано? Есть гарантия, что ригол до своего пятого знака гарантированно точен? Не исключаю, что более точен 117С, потому как прибор с более высокой разрядностью не факт, что показывает точнее. Кто кого как калибровал, и давно ли? В какую погрешность вписывается тот прибор, относительно которого Вы обозреваете другой - вот главный вопрос современности, если дело касается подобных СРАВНИТЕЛЬНЫХ обзоров))
О, у фаната Uni-T пригорело. 😁Никто иной не стал бы полагать, что прибор с классом точности 0,3% точнее прибора класса 0,015%, то есть в 20 раз точнее и в 10 раз дороже. Это, если что, погрешность за 1 год, а не сразу после калибровки, так как это не имеет смысла: любой прибор, даже самый ущербный, можно выставить идеально по эталонам, но вся суть в том, как долго он продержится точным относительно этих эталонов. То есть, даже если DM3058E калибровался пять лет назад, его погрешность максимум 0,075%, и это гарантировано производителем, причём это худшее значение из возможных. А этому UT117С минимум три месяца с даты производства и калибровки, он вполне себе уже мог уплыть на эти же самы 0,075%. Есть разница, пять лет или три месяца?
Ну и самое главное, что видно только профессиональному взгляду, кто из них точнее: Юни-ти стабильно уходит в завышение на верхней границе предела измерения на всех пределах - это прямо наитипичнейший дрейф калибровки по множителю (крутизна характеристики). И видно это как раз за счёт того, что у Райгола другие границы пределов.
Мы снимаем то, что нам интересно. И как нам интересно.
@@viva-telecomага. Только доверия вашим сравнениям тогда не так много, хоть вы и телеком.
@@Sentinel-1да причем тут фанат чего-то? Вы объективно сравните, с эталонами, а не "этот по логике должен быть получше, поэтому он везде правильнее". Либо просто "этот так - а этот эдак показывает", если нет однозначно гарантированного эталона хотя бы в разумных пределах достоверности. Ибо врут оба, вопрос насколько, и важно ли это.
@@MrSingle61 Фанат бренда здесь притом, что только он может полагать, что прибор бренда, по которому он фанатеет, может быть точнее, чем в 20 раз более точный прибор. Не в 2 раза, в 20. Это к вопросу про объективность. Разумеется, что Райгол тоже врёт, но точно меньше, чем врёт Юнити.
Просто послушайте совет, касающийся этого мультиметра. Если после покупки точность укладывается в заявленную, не затягивая сделайте копию епромки 24С02 . Потом мне не раз спасибо скажете. Может быть даже несколько раз за месяц придется сказать :) А лучше избавьтесь от этого китайского чуда инженерной мысли
А зачем, если не секрет? У него что, EEPROM слетает произвольно?
@@Sentinel-1 Да
@@miksupranovich3976 Не гони волну, прибор на руках с 10 августа, периодически проверяю ИОНом, ничего не слетает. Но дамп на всякий случай снял.
@@miksupranovich3976 Нихрена себе новости. Спасибо за предупреждение!
А на серии ut61+ прошивка не слетает? И вообще из-за чего слёт прошивки происходит?
Спасибо за обзор. Сразу видно, что вдохновлялись Fluke 117. Блютуз в мультиметре нужен примерно никому :) Было бы здорово, если бы UNI-T еще сделали свою версию 115-го - это практически идеальный мультиметр для большинства задач, пикофарады разве что не измеряет, ну и цена (встречаются б/у за относительно разумные деньги). Вот проблему с ценой UNI-T могли бы вполне решить.
Блютуз нужен например многим, просто вы об этом не в курсе. В автоэлектрике иногда надо оставить мультик в на проводке под днищем, а наблюдать показания в салоне при включении зажигания, опять же магнит на мультике не лишний совсем. Это полевой прибор как и его предок Флюк 117. Управление одной рукой, магнит, блютуз... Я свой флюк 116 продал после покупки UT117C. Оставил в мастерской только Fluke 187.
@@MrToporkoff С одной стороны вы интересный сценарий описали. С другой, казалось бы с тем же успехом можно использовать щупы подлиннее или попросить кого-то включить зажигание. Но в целом готов вам поверить на слово что иногда некоторым пользователям это может быть удобно.
Цепляет через крокодилы к уонтактам и идёшь включать автоматику. Будет видно всё без помощи второго человека.
Спасибо, что уберегли от покупки сего девайса)
А что вы хотели от мультиметра?
@@equilibrusman как минимум функционал е61, но на новом качественном уровне.
@@paschendale1917 мультиметры это не смартфоны
Так вот как выглядит магнитное крепление
😀🙏🏻👍🏻
У меня тоже есть аппарат 161, если не ошибаюсь. Но сам модуль блютуз я не смог подключить к смартфону. Приложение корявое.
Мы на каких-то подключали UNI-T, но с этим возится не было времени.
Пользуюсь этим прибором. Уже две недели. Прибор так да не очень. Замеры сопротивления занимает 5 секунд. Флюк 115 быстрее. Про звонка быстрая. Не нравиться как измеряет постоянный ток. Если мерить большие токи. Например на сетевом конденсаторе. Где питание 385-390. То мультиметр показывает сначала 420 вольт, а потом спускается на 380. Уже думаешь что схема PFC работает не правильно. А нужно просто подождать.
Спасибо за отзыв! Очень помогает другим людям сделать правильный выбор. 🤝
Покупал практически как только появился в продаже, 24 июля. Сопротивления любого номинала измеряет чуть больше 1 секунды. Напряжение высоковольтного кондера в ИБП не уезжает. С экраном, как тут писали, проблем нет, с епромкой тоже. Вывод один, что то у Юнитов пошло не так, и мультиметр попадает в разряд "как повезет".
У моего экран странный, если положить на левую сторону. Читается мутно, а если на правую то все отлично.
Кто пользовался мультиметром UT171A?
@@user-bm8cg5st4d Есть такое, но слепую зону в большей или меньшей степени имеют многие мультиметры.
Проблема не с программой, а с айфоном. На андроиде все работает нормально. UT117C На Али я купил за 7000р примерно 3мес назад, за эти деньги он безгрешен и для выездов идеален.
Возможно. Программу показали, а работать с ней не будем.
Ну хз, всё-таки источник шумноват, надо было что-то по лучше мерять.
Это Копия Fluke 117
Возможно, не сравнивали. Судя по названию, вдохновлялись как минимум.
Да, дисплей у этого мультиметра печальный. Мало того, что контрастность под обычными рабочими углами посредствкнная, но китайцы еще что-то намудрили с поляризацией. Из за этого цифры как бы двоятся, делая малоконтрастное изображение еще и нерезким
Это если начинать смотреть на прибор справа, а так отличное изображение.
@@user-od8lw4qe2n Зависит не только от угла обзора, но и от направления с которого падает свет.
Я прошу прощения, автор, скажите зачем вам такая точность?
Зачем высокоточные источники дома?
В 99,9(9)% прикладных задач это бессмысленно. Зачем?
Нам не надо. Наша работа проверить. Это интересно. 🤔
Мультиметры уже не те, что раньше. Сколько не смотрю обзоров на новые модели Uni-T, всё не то. В данном мультиметре, аналоговая шкала неудобная и не похожа на настоящую. Для чего производитель её делает? Похоже, что для понтов. Не хочется покупать ничего из новых моделей. Самой удачной моделью, считаю 61е, других годных нет.
Согласен. Тоже ничего не впечатляло в последнее время.
ut117c это прибор построенный по мотивам флюк 117, даже дизайн гистограммы, так что претензии тут не к uni-t
@@equilibrusman, при чём здесь дизайн? Барграф, в этом приборе номиналльный, а если грубо, то фейковый. Не вижу смысла разрабатывать (копировать) такой прибор и забить такой ржавый гвоздь в крышку его гроба. Я может быть слишком красноречив, возможно. Но убеждён в том, что всё новое, должно быть более совершенным предшествующего, а не деградировать в своих качественных характеристиках. Поэтому, данный прибор, занимает почётное место на полке недоприборов. Тем же древним Mastech MY-68, первого поколения, гораздо приятнее пользоваться, наблюдая работу настоящего барграфа, который отвечает всем требованиям, таким каким он должен быть. А от этого недоприбора, только портиться настроение после просмотра его работы.
@@vlfdetectors6014 я думаю компании uni-t очень жаль, что вам прибор не понравился, надеюсь они исправятся в следующей генерации.
@@equilibrusman, не исправятся, это уже не первый прибор, с такими недохарактеристиками. Мы живём в эпоху маркетологов, они зарабатывают для компании больше, а настоящим инженерам надо платить, поэтому, ждать в ближайшее время, что ситуация исправиться, не приходиться. Самым правильным концептом компании, была модель 61Е, и вместо того, чтобы её грамотно развивать, в компанию пришли маркетологи, внешний вид и дизайн в модели 61Е+ кардинально улучшился, а характеристики (отвечающие за измерения) напротив, стали хуже. С тех пор мало, что именилось - красивые, но медленные недоприборы заполнили ниши рынка мультиметров.
не эргономичный
Такой длинный обзор и неполный.где измерения по токам?Тупо зря смотрел...жаль
Ну токи такими приборами страшновато измерять.
Санкції працюють!
Добро пожаловать в с.корею
Согласны. Тяжело стало со многими брендами.
Ласкаво просимо до Північної Кореї ? Почули росіяни і брати с. корейці від Хохо-українця, почали кататися по підлозі рвучи кишки на пузі від сміху і хо-хо-та. На даний момент маючи паспорт українські кішки і собаки мають більше прав і привілеїв ніж їх господарі. Щасливою утилізації зрадники предків і православної віри. А на лгбт-евросанкціі клали ми православний болт з пропелером !
Не стоит он денег которые за него хотят, это пародия, копия флюка внешняя, цена ему 3 рубля, но не десять...маркетинговый расчет на образ флюка, что те кто мечтал о флюке, возьмут этот💯сам чуть не попался... 😂
Почему не взять? По функционалу он намного лучше флюка,не то что 117, но и 179, особенно частотный диапазон на переменке. Да и точность выше (не приведенная, а измеренная). Цена небольшая. Обязательно возьму по сходной цене. У меня есть UNI-T 171B и 181, не разочаровали (кроме дебильного тренда на 181). Флюки из переносных только 117, 179 и 87 на слаботочке намного хуже. Понятно, что с ЮНИТом в щиток лучше не лезть