Я филолог и историк из Дании, и мне нравится, как рассказывают эту историю о ранней России. Фрагменты фильмов в высшей степени поддерживают рассказчика. Слушать язык приятно. Я родился в Ольборге в Ютландии, Дания, и мы можем проследить нашу семью до 1145 года, до эпохи викингов. В Ольборге было поселение викингов, откуда выходили викинги на восток и запад. Эти фильмы на StarMedia дают хорошее представление в период, о котором мы слишком мало знаем. Мне нравится смотреть их. Иван
А Вы когда-нибудь слышали, что многие современные (и не только) историки здесь, в России, считают, что знаменитый Рёрик Ютландский or Rorik of Dorestad (правитель Фризии, племянник или возможно брат датского короля Харальда Клака) и наш первый князь Рюрик - это один и тот же человек, только разные этапы его жизни? Этому есть множество подтверждений. В пользу этой гипотезы приводят аргумент о хронологических пробелах в описании его деятельности во Фризии (Frisia or Friesland), (в 863-870 годах упоминаний в западных источниках о Рёрике нет), соответствующие упоминаниям о Рюрике Новгородском в русских летописях. Еще более весомым аргументом можно считать близкое соответствие археологических слоёв (того времени) ютландского города Рибе и русской Ладоги (рядом с Новгородом), первой фактической столицей и опорной базой Рюрика на Руси. Помимо этого версия о причастности Рёрика к «призванию варягов» поддерживается некоторыми лингвистическими совпадениями. Во Фризии (ныне северо-восточная часть Нидерландов и часть Германии) был в IX веке прибрежный район Виринген. В современном произношении название звучит примерно как Виэрега, что близко к древнерусским "варягам", однако в древности данная территория называлась Wiron и pagus Wirense. По археологическим находкам в этом районе делаются предположения о существовании именно здесь базы Рорика. Также с Фризией связано замечание немецкого священника и хрониста XII века Гельмольда из Босау про «фризов, которые называются рустры». Приморская провинция Rüstringen отмечена на картах XVII века в восточной Фрисландии, на границе современной Германии с Нидерландами.
ua-cam.com/video/e_ayBcrZWJ8/v-deo.html - в первой серии другого документального фильма от StarMedia - Рюриковичи (THE RURIK DYNASTY) прямо говориться об этом, странно, почему они не упомянули это здесь.
Павел Паршев Привет Павел Паршев, Большое спасибо за вашу осведомленную информацию о Рюрике. Я также смотрел ДИНАСТИЮ РЮРИКА на StarMedia и заметил, что они упоминали, что Рюрик был из Ютландии. Это очень интересная программа. Также в Британской энциклопедии рассказывается о происхождении Рюрика: «Рюрик был принцем викингов или варягов. Его история рассказана в «Русской первичной хронике» (составлена в начале XII века), но современными историками не принимается за чистую монету. Согласно летописи, уставшие от политических раздоров жители Новгорода пригласили варягов около 862 г. н.э. создать там упорядоченное и справедливое правительство. Отсюда Рюрик пришел со своими двумя братьями и большой свитой (дружиной) и стал правителем города и области Новгорода. Некоторые историки считают, что Рюрик пришел со Скандинавского полуострова или из Ютландии (сейчас в Дании) и захватил город Ладогу на Ладожском озере. Основав там крепость (ок. 855), он, возможно, ушел на юг вдоль Волхова и захватил Новгород. Другая возможность состоит в том, что Рюрик и его армия были наемниками, нанятыми для охраны водовода Волхов-Днепр, которые выступили против своих работодателей. Родственник Рюрика Олег основал великое княжество Киевское. Преемник Олега, Игорь, который считается сыном Рюрика, считается настоящим основателем русского княжеского дома. www.britannica.com/topic/Rurik Рюрик из Ютландии упоминается здесь Рибе был бы возможным выбором, но также возможна и Lindholm Høje от Aalborg, где я живу. Он был заселен между 400 и 1000 викингами, которые шли на запад и восток через Лимфьорден. Если именно они прошли весь путь до Киева, мы не знаем, но у них были хорошие корабли, и это абсолютно возможно. Вы упоминаете много источников. Они доступны в библиотеках? Вы русский историк? Я датский филолог и историк. И писатель, писатель. Вы можете написать мне на мою электронную почту: Иван Вибинг Электронная почта: ivan@vibing.org Домашняя страница: www.vibing.org С наилучшими пожеланиями Иван Кстати, я смотрел большинство фильмов на StarMedia. Я люблю фильмы про смелых женщин-пилотов.
@@vikingvibing-aworldoflangu8997 Происхождение летописной "Руси" и Рюрика, - это очень сложная тема и "норманнская теория" не доминирует в современной исторической науке. "Норманнская теория", - это продукт 17 века, появившийся в Швеции. Она оправдывала претензии шведского короля на русский престол в период династического кризиса известного, как "Смутное время". Единственный источник легенды о призвании Рюрика, - это летопись Нестора. Если вы ее прочтете, то там четко написано, что "Варяги-Русь", - это не шведы, не норманны, не саксы или англы. Там даже совершенно четко указано, - где проживает этот народ "Русь". Это территория современной восточной Германии прилегающие к острову Рюген и сам остров. Русы известны германским источникам, как "Rugi, Ranen, Rujanen...". en.wikipedia.org/wiki/Rani_(Slavic_tribe) По-славянски их самоназвание звучало, как «Русь»! Иностранные источники неоднократно называют князей из династии Рюриковичей «короли ругов» Рядом с ними жил славянский народ «Вагры» en.wikipedia.org/wiki/Wagri Это и есть летописные «Варяги». "Норманнскую теорию" реанимировали в 19 веке при Романовых. И причина была проста. После Петра III Романовы по мужской линии стали представителями немецкой династии Schleswig-Holstein-Gottorf. Они больше не были русскими по крови. И легенда о призвании шведов (германцев) в древности оправдывала правление германской династии на русском троне. Официально они себя называли «Романовы», но фактически были «Schleswig-Holstein-Gottorf». Есть прекрасные лекции по данному вопросу: ua-cam.com/video/CdvGVwcqvEU/v-deo.html ua-cam.com/video/UHzNNP8EA2M/v-deo.html ua-cam.com/video/vkJ6iVgEeB8/v-deo.html
С такой съемкой, графикой, слогом и актерами надо художественные фильмы снимать. Удивительно, что нет ещё хорошего славянского фэнтези-кино, когда есть эта документалка.
Зачем фентези? У Валентина Дмитриевича Иванова есть замечательный роман"Русь изначальная." Удивляюсь,что его до сих пор не экранизировали.такой богатый материал!
Yes beautiful should be shown in all schools ,which lag History not even there own countrys that for me is important to understand other countries mentality.Thank for translation
It's the birth of an Empire according to a book I'm reading written in 1880. It's an incredible journey from circa 700 CE filled with battles and enlightenment. Thank you for the film.
Excelente. Que bueno que tenga los subtítulos automáticos...de buena calidad. Por que no ? en toda su programación. Y también en la de Rusfilmes. Saludos desde Uruguay.
Снято и рассказано здорово! Но за основу взята нормандская теория - весьма спорная. Почему варягов называют викингами? 1. Кто в здравом уме попросит чужеземцев, бандитов, убийц и грабителей править ими? 2. Почему варяги говорили на одном языке со славянами? А если не говорили, то почему они, прийдя с дружиной править, имея всю силу, сами вдруг стали говорить на Славянском языке и переняли славянский образ жизни? 3. Почему у варягов огромное количество отличий от викингов? - Другие корабли - и по внешности и по назначению; - воевали варяги и пеше, как викинги, и верхом, чего не замечено у викингов; - иной образ жизни, ведение хозяйства, бытовой уклад...; - иная вера - варяги поклонялись Перуну, тогда как викинги - Одину и пантеону скандинавских богов. Всё это скорее говорит о том, что варяги - это славяне, имеющие тесные отношения с викингами, перенявшие воинственность, совершавшие совместные набеги на англов, франков и прочие земли. ... Убеждён, что преподнося нормандскую теорию, всегда нужно параллельно рассказывать и славянскую. Эх, не додавил Ломоносов в своё время эту тему...
Кто в здравом уме попросит чужеземцев, бандитов, убийц и грабителей править ими? Например Зеленский. Украина сейчас полностью зависит от запада, во всех смыслах, экономика, дипломатия, армия. И украинцы очень рады что ими сейчас правит США.
@@paulgarrett7044 согласен, пример точный. Однако, нынче век информационных технологий и активно применяемых инструментов по управлению массами. В 10 же веке подобного не было. Чужеземцев с другим языком, религией, в целом образом жизни люди бы не приняли. Их можно было бы захватить силой, но сами бы не позвали.
Варяги может и были викингами, но варяг и Русь это разные вещи, что видно в договоре Новгорода с Готским берегом и немецкими городами, заключённом при новгородском князе Ярославе Владимировиче, в 1189-1199 годах: Оже тяжа родится бес крови, снидутся послуси, и русь и нѣмци, то вергуть жеребьее; кому ся выимьть, ротѣ шедъ, свою правду възмуть. Оже емати скотъ *варягу* *на* *русинѣ* или *русину* *на* *варязѣ*, а ся его заприть, то 12 мужь послухы, идеть ротѣ, възметь свое.
@@extraditori6604 а теперь попробуйте это понять, держа в голове факт, что "немцами" называли всех чужеземцев. Немец, т.е.немой...сказать ничего не может. Русь и варяги немцами не были...вот ведь казус, а?
Да, многое изучать и изучать нужно. Скандинавы поклонялись Ворону. А наш Рюрик Соколу. И жил он на востоке древней Германии, где тогда жили словяне. Немцы же и сохранили поселения словян, лодки. У словян уже тогда была азбука. А Кирилл просто сократил её на несколько букв, чтоб удобнее было писать. Так неужели грамотные добрые миролюбивые словяне сошли с ума и позвали неграмотных разбойников руководить страной??????!! Мутновато как то. Варяги это те же словяне, которые просто торговали солью, варили её, от этого Варяги.. Немцы нам историю писали, чтоб мы себя дураками считали. Но другие немцы сохранили нашу историю. Надо уже собирать реально факты. А то нас и писать с запада научили, хотя находят древние дощечки, бересты с писменами задолго до Кирилла. А вообще передача хорошая, голос рассказчика очень нравится. Спасибо вам за такую интересную работу.
Если в Швецию в музей зайдете, тот что на берегу порта, то там илюстрации в виде спектакля, говорят что они шведы, часто ходили грабить Новгород, таскали оттуда бочки с серебром, другие говорят что жто нет, они там торговоли награбленным и даже нет смысла было делать набеги на него, мало того, гговорят что даже ямонголы не стали его грабить нет смысла и таа получали что хотели с него. Везде все написано на свой лад.
Rurik could be slavic, there is 3 samples of that family and one is N1c(ugro finic, let say) I2a1b ( Slavic, mostly Serbian or white Serbian) and R1a slavic. I bellive kievan russ were similar ppl like Serbians in that times bc Serbs haved teritory deep in today germany, poland,czech...So the wapon kievan russ used ( they said typical for germans) it could come from there easly.
Простите, но у меня вопрос: 1:32 Какой "Весь мир" лежал у ног Владимира? (я так понимаю, что и персы у его ног лежали и Царьград тоже у его ног лежал.. самим не смешно?) и у каких "старших братьев" он вырвал власть? Может быть у законных сыновей Святослава, а не старших, поскольку точных данных нет (не исключено, что старшим был именно Владимир.)? Так же хотелось бы услышать в чём же заключается это 1:37 "превзошёл отца и в боевой удаче и в военной хитрости.."(С) А то с самого начала фильма уже ему подвластны люди и боги.., как-то отвращает.. По хронометражу он в Корсуни ещё Русь не крестил, а крестился сам и венчался с кесаревной Анной, так что о богах лучше бы умолчать, чтоб не глупить... Потому как смена религии с очень большой натяжкой можно назвать "ему подвластны боги"
Интересно, но Ибн-Фадлан описывал погребение не именно Олега, а как вообще хоронили "царей" у русов. Вообще у него там в описаниях много наворочено, от описания Хорезма он как-то резко переходит к русам, причем пишет, что русы жили в юртах. А дочь "славянского царя" почему-то была мусульманкой. Наверное, чтобы пробраться чере зти дебри, нужно специализированное историческое образование))))
Что за бред? Вы посмотрите кто были родителями Рюрика 🤦♂️он славянин😡его мать звали Умила, она была дочерью славянского старосты😡отец Годлиб, князь ободритов😏немцы раскопали славянские поселения, где правил отец Рюрика🤦♂️я в шоке, такую ересь несут несусветную. И да😏🤦♂️славяне и словене это раные понятия. Никогда бы славянские племена просто так не подчинились иноземному князю😡
Почему в другом фильме сказано, что мы не знаем, почему Аскольд и Дир отправились в Византию - то ли грабить, то ли как паломники... А тут так однозначно показано, что грабить...
Origins of Russians are multiethnical. East Slav tribes, like Ilmen Slovens, Drevlyane, Krivichi, Vyatichi, Germanic or Baltic origin Routsi (Rus') people, also Finno-Ugric tribes like Mordovians or Mokshans.
The historical quality of StarMedia's productions has fallen badly since the Soviet Storm. Now they are in the business of telling fairy tales. I stopped watching after this episode, so I don't know how historically accurate the following episodes are. This one is a simple re-telling of the "Story of the Bygone Years", which was created in Kiev in the 12th century. This document is not a reliable historical source. It was compiled to prop-up legitimacy of the Ruricid rule over Russia. It is the same league as later Russian stories of how Russian rulers are descendant from Augustus. As for the first Russian rulers, it is vastly more probable that they simply conquered Ladoga and its surroundings. This whole story about being "invited" is highly improbable, to say the least.
Shame that this far from the truth. Greek's are biggest cons. If they had such a power, they will protect Cari grad from Ottomans... And Serbians had Azbuka before the Cyrillic... Serbian calendar is 7528 old....
Термин "Киевская Русь" появился лишь в ХIХ веке в работах первого ректора Киевского императорского университета Михаила Максимовича, и употреблялся этот термин в узко-географическом смысле для обозначения Киевского княжества, в одном ряду с такими словосочетаниями, как «Червонная Русь», «Суздальская Русь», «Московская Русь», «Новгородская Русь» и т.д..
Всё враньё. Во-первых причёска и усы. Посмотрите на памятник Святослава Храброго. Во-вторых, его папа(Святослав) всё это сделал. А создатели фильма русофоб. Разве славяне не жили на Балтике?
Я филолог и историк из Дании, и мне нравится, как рассказывают эту историю о ранней России. Фрагменты фильмов в высшей степени поддерживают рассказчика. Слушать язык приятно. Я родился в Ольборге в Ютландии, Дания, и мы можем проследить нашу семью до 1145 года, до эпохи викингов. В Ольборге было поселение викингов, откуда выходили викинги на восток и запад. Эти фильмы на StarMedia дают хорошее представление в период, о котором мы слишком мало знаем. Мне нравится смотреть их. Иван
А Вы когда-нибудь слышали, что многие современные (и не только) историки здесь, в России, считают, что знаменитый Рёрик Ютландский or Rorik of Dorestad (правитель Фризии, племянник или возможно брат датского короля Харальда Клака) и наш первый князь Рюрик - это один и тот же человек, только разные этапы его жизни? Этому есть множество подтверждений. В пользу этой гипотезы приводят аргумент о хронологических пробелах в описании его деятельности во Фризии (Frisia or Friesland), (в 863-870 годах упоминаний в западных источниках о Рёрике нет), соответствующие упоминаниям о Рюрике Новгородском в русских летописях. Еще более весомым аргументом можно считать близкое соответствие археологических слоёв (того времени) ютландского города Рибе и русской Ладоги (рядом с Новгородом), первой фактической столицей и опорной базой Рюрика на Руси. Помимо этого версия о причастности Рёрика к «призванию варягов» поддерживается некоторыми лингвистическими совпадениями. Во Фризии (ныне северо-восточная часть Нидерландов и часть Германии) был в IX веке прибрежный район Виринген. В современном произношении название звучит примерно как Виэрега, что близко к древнерусским "варягам", однако в древности данная территория называлась Wiron и pagus Wirense. По археологическим находкам в этом районе делаются предположения о существовании именно здесь базы Рорика.
Также с Фризией связано замечание немецкого священника и хрониста XII века Гельмольда из Босау про «фризов, которые называются рустры». Приморская провинция Rüstringen отмечена на картах XVII века в восточной Фрисландии, на границе современной Германии с Нидерландами.
ua-cam.com/video/e_ayBcrZWJ8/v-deo.html - в первой серии другого документального фильма от StarMedia - Рюриковичи (THE RURIK DYNASTY) прямо говориться об этом, странно, почему они не упомянули это здесь.
Павел Паршев Привет Павел Паршев,
Большое спасибо за вашу осведомленную информацию о Рюрике. Я также смотрел ДИНАСТИЮ РЮРИКА на StarMedia и заметил, что они упоминали, что Рюрик был из Ютландии. Это очень интересная программа. Также в Британской энциклопедии рассказывается о происхождении Рюрика:
«Рюрик был принцем викингов или варягов. Его история рассказана в «Русской первичной хронике» (составлена в начале XII века), но современными историками не принимается за чистую монету. Согласно летописи, уставшие от политических раздоров жители Новгорода пригласили варягов около 862 г. н.э. создать там упорядоченное и справедливое правительство. Отсюда Рюрик пришел со своими двумя братьями и большой свитой (дружиной) и стал правителем города и области Новгорода.
Некоторые историки считают, что Рюрик пришел со Скандинавского полуострова или из Ютландии (сейчас в Дании) и захватил город Ладогу на Ладожском озере. Основав там крепость (ок. 855), он, возможно, ушел на юг вдоль Волхова и захватил Новгород. Другая возможность состоит в том, что Рюрик и его армия были наемниками, нанятыми для охраны водовода Волхов-Днепр, которые выступили против своих работодателей.
Родственник Рюрика Олег основал великое княжество Киевское. Преемник Олега, Игорь, который считается сыном Рюрика, считается настоящим основателем русского княжеского дома.
www.britannica.com/topic/Rurik
Рюрик из Ютландии упоминается здесь
Рибе был бы возможным выбором, но также возможна и Lindholm Høje от Aalborg, где я живу. Он был заселен между 400 и 1000 викингами, которые шли на запад и восток через Лимфьорден. Если именно они прошли весь путь до Киева, мы не знаем, но у них были хорошие корабли, и это абсолютно возможно.
Вы упоминаете много источников. Они доступны в библиотеках?
Вы русский историк? Я датский филолог и историк. И писатель, писатель. Вы можете написать мне на мою электронную почту:
Иван Вибинг
Электронная почта: ivan@vibing.org
Домашняя страница: www.vibing.org
С наилучшими пожеланиями
Иван
Кстати, я смотрел большинство фильмов на StarMedia. Я люблю фильмы про смелых женщин-пилотов.
@@vikingvibing-aworldoflangu8997 Происхождение летописной "Руси" и Рюрика, - это очень сложная тема и "норманнская теория" не доминирует в современной исторической науке. "Норманнская теория", - это продукт 17 века, появившийся в Швеции. Она оправдывала претензии шведского короля на русский престол в период династического кризиса известного, как "Смутное время".
Единственный источник легенды о призвании Рюрика, - это летопись Нестора. Если вы ее прочтете, то там четко написано, что "Варяги-Русь", - это не шведы, не норманны, не саксы или англы. Там даже совершенно четко указано, - где проживает этот народ "Русь". Это территория современной восточной Германии прилегающие к острову Рюген и сам остров. Русы известны германским источникам, как "Rugi, Ranen, Rujanen...".
en.wikipedia.org/wiki/Rani_(Slavic_tribe)
По-славянски их самоназвание звучало, как «Русь»! Иностранные источники неоднократно называют князей из династии Рюриковичей «короли ругов»
Рядом с ними жил славянский народ «Вагры»
en.wikipedia.org/wiki/Wagri
Это и есть летописные «Варяги».
"Норманнскую теорию" реанимировали в 19 веке при Романовых. И причина была проста. После Петра III Романовы по мужской линии стали представителями немецкой династии Schleswig-Holstein-Gottorf. Они больше не были русскими по крови. И легенда о призвании шведов (германцев) в древности оправдывала правление германской династии на русском троне. Официально они себя называли «Романовы», но фактически были «Schleswig-Holstein-Gottorf».
Есть прекрасные лекции по данному вопросу:
ua-cam.com/video/CdvGVwcqvEU/v-deo.html
ua-cam.com/video/UHzNNP8EA2M/v-deo.html
ua-cam.com/video/vkJ6iVgEeB8/v-deo.html
Как-то запутано всё это.
Russians and Serbs are brothers, вечна вера вера славна, наша вера православна! 😊 Наздровље
С такой съемкой, графикой, слогом и актерами надо художественные фильмы снимать. Удивительно, что нет ещё хорошего славянского фэнтези-кино, когда есть эта документалка.
Зачем фентези?
У Валентина Дмитриевича Иванова есть замечательный роман"Русь изначальная."
Удивляюсь,что его до сих пор не экранизировали.такой богатый материал!
High quality production , esthetic , rich in contents ! Thanks
Fascinating. Russian language sounds so beautiful. Greetings from Mexico.
Salut, amigo!
Beautiful! Thanks for the good work. 💕from Georgia,USA
Yes beautiful should be shown in all schools ,which lag History not even there own countrys that for me is important to understand other countries mentality.Thank for translation
Very interesting one can see that the slaves,Greeks etc. Have quite some History with each other.
Актеры подобраны шикарно
It's the birth of an Empire according to a book I'm reading written in 1880. It's an incredible journey from circa 700 CE filled with battles and enlightenment. Thank you for the film.
Напишите,пожалуйста как называется книга
Вот таким образом нужно преподавать историю в учебных заведениях.
Nice cover for false history
Замечательный фильм ❤
Excelente. Que bueno que tenga los subtítulos automáticos...de buena calidad. Por que no ? en toda su programación. Y también en la de Rusfilmes. Saludos desde Uruguay.
Best wishes from Belgrado, Serbia.
Y por último y disculpen por escribir así...de a poco...el idioma original ruso le da una seriedad increíble a sus trabajos.
Снято и рассказано здорово!
Но за основу взята нормандская теория - весьма спорная.
Почему варягов называют викингами?
1. Кто в здравом уме попросит чужеземцев, бандитов, убийц и грабителей править ими?
2. Почему варяги говорили на одном языке со славянами? А если не говорили, то почему они, прийдя с дружиной править, имея всю силу, сами вдруг стали говорить на Славянском языке и переняли славянский образ жизни?
3. Почему у варягов огромное количество отличий от викингов?
- Другие корабли - и по внешности и по назначению;
- воевали варяги и пеше, как викинги, и верхом, чего не замечено у викингов;
- иной образ жизни, ведение хозяйства, бытовой уклад...;
- иная вера - варяги поклонялись Перуну, тогда как викинги - Одину и пантеону скандинавских богов.
Всё это скорее говорит о том, что варяги - это славяне, имеющие тесные отношения с викингами, перенявшие воинственность, совершавшие совместные набеги на англов, франков и прочие земли.
...
Убеждён, что преподнося нормандскую теорию, всегда нужно параллельно рассказывать и славянскую.
Эх, не додавил Ломоносов в своё время эту тему...
Кто в здравом уме попросит чужеземцев, бандитов, убийц и грабителей править ими? Например Зеленский. Украина сейчас полностью зависит от запада, во всех смыслах, экономика, дипломатия, армия. И украинцы очень рады что ими сейчас правит США.
@@paulgarrett7044 согласен, пример точный.
Однако, нынче век информационных технологий и активно применяемых инструментов по управлению массами. В 10 же веке подобного не было. Чужеземцев с другим языком, религией, в целом образом жизни люди бы не приняли. Их можно было бы захватить силой, но сами бы не позвали.
Варяги может и были викингами, но варяг и Русь это разные вещи, что видно в договоре Новгорода с Готским берегом и немецкими городами, заключённом при новгородском князе Ярославе Владимировиче, в 1189-1199 годах:
Оже тяжа родится бес крови, снидутся послуси, и русь и нѣмци, то вергуть жеребьее; кому ся выимьть, ротѣ шедъ, свою правду възмуть. Оже емати скотъ *варягу* *на* *русинѣ* или *русину* *на* *варязѣ*, а ся его заприть, то 12 мужь послухы, идеть ротѣ, възметь свое.
@@extraditori6604 а теперь попробуйте это понять, держа в голове факт, что "немцами" называли всех чужеземцев. Немец, т.е.немой...сказать ничего не может.
Русь и варяги немцами не были...вот ведь казус, а?
Вы абсолютно правы,Ломоносов боролся,но её до сих пор преподают в школе.обидно.нет пророка в своём Отечестве...
Extremely interesting and very well done. Very many thanks
Грандиозно снято. Спасибо!
Excellent! Thank you from California, USA.
Спасибо 🙏❤️❤️❤️
Agradecería mucho , si estuviera en español o al menos los subtítulos, gracias. Excelente producción.
Хзэ
Very nice. I wish I understood Russian so my eyes could focus on the lovely images instead of the subs.
В книге Елены Качур дреговичи называли тех, жил среди болот. «Дрегва», «дрягва»-в переводе «болото»
На каком языке?
Этого фильма не встречал, спасибо)
2:21 Subtitles "Kievan Rus" seriously? The voice said "Russian land" for word to word translation.
Объясняет многие вещи, которые вызывали у меня вопросы в наше время. Очень хороший фильм.
Very good 👍👍👍👍
18:00что за трек?мощная шикарная музыка. 🤩🤩🤩
О люди скажите название трека
Наверное что-то из Арконы
А почему византия пишут бизантия .используя. " в "
This is wonderful!!!
Where Can I find The Baptism of Russia engdub ?:
Да, многое изучать и изучать нужно. Скандинавы поклонялись Ворону. А наш Рюрик Соколу. И жил он на востоке древней Германии, где тогда жили словяне. Немцы же и сохранили поселения словян, лодки. У словян уже тогда была азбука. А Кирилл просто сократил её на несколько букв, чтоб удобнее было писать. Так неужели грамотные добрые миролюбивые словяне сошли с ума и позвали неграмотных разбойников руководить страной??????!! Мутновато как то. Варяги это те же словяне, которые просто торговали солью, варили её, от этого Варяги.. Немцы нам историю писали, чтоб мы себя дураками считали. Но другие немцы сохранили нашу историю. Надо уже собирать реально факты. А то нас и писать с запада научили, хотя находят древние дощечки, бересты с писменами задолго до Кирилла. А вообще передача хорошая, голос рассказчика очень нравится. Спасибо вам за такую интересную работу.
Если в Швецию в музей зайдете, тот что на берегу порта, то там илюстрации в виде спектакля, говорят что они шведы, часто ходили грабить Новгород, таскали оттуда бочки с серебром, другие говорят что жто нет, они там торговоли награбленным и даже нет смысла было делать набеги на него, мало того, гговорят что даже ямонголы не стали его грабить нет смысла и таа получали что хотели с него.
Везде все написано на свой лад.
Перестань херню нести уже все давно доказано в том числе по европейским летописям.. Рюрик был скандинав с острова Готланд
Это немецкая версия, с которой боролся Ломоносов.обидно,что это преподают до сих пор в школе
Rurik could be slavic, there is 3 samples of that family and one is N1c(ugro finic, let say) I2a1b ( Slavic, mostly Serbian or white Serbian) and R1a slavic.
I bellive kievan russ were similar ppl like Serbians in that times bc Serbs haved teritory deep in today germany, poland,czech...So the wapon kievan russ used ( they said typical for germans) it could come from there easly.
Простите, но у меня вопрос: 1:32 Какой "Весь мир" лежал у ног Владимира? (я так понимаю, что и персы у его ног лежали и Царьград тоже у его ног лежал.. самим не смешно?) и у каких "старших братьев" он вырвал власть? Может быть у законных сыновей Святослава, а не старших, поскольку точных данных нет (не исключено, что старшим был именно Владимир.)? Так же хотелось бы услышать в чём же заключается это 1:37 "превзошёл отца и в боевой удаче и в военной хитрости.."(С) А то с самого начала фильма уже ему подвластны люди и боги.., как-то отвращает.. По хронометражу он в Корсуни ещё Русь не крестил, а крестился сам и венчался с кесаревной Анной, так что о богах лучше бы умолчать, чтоб не глупить... Потому как смена религии с очень большой натяжкой можно назвать "ему подвластны боги"
Имелось в виду языческие Боги войны
Разве историю нам преподавали в школе ?
Интересно, но Ибн-Фадлан описывал погребение не именно Олега, а как вообще хоронили "царей" у русов. Вообще у него там в описаниях много наворочено, от описания Хорезма он как-то резко переходит к русам, причем пишет, что русы жили в юртах.
А дочь "славянского царя" почему-то была мусульманкой. Наверное, чтобы пробраться чере зти дебри, нужно специализированное историческое образование))))
Что за бред? Вы посмотрите кто были родителями Рюрика 🤦♂️он славянин😡его мать звали Умила, она была дочерью славянского старосты😡отец Годлиб, князь ободритов😏немцы раскопали славянские поселения, где правил отец Рюрика🤦♂️я в шоке, такую ересь несут несусветную. И да😏🤦♂️славяне и словене это раные понятия. Никогда бы славянские племена просто так не подчинились иноземному князю😡
парень думает, что он может продолжать смотреть в свет, который ранит его глаза XD
Way better than D.W. Griffith
Фильм классный, но музыкальное сопровождение жесть прям, режет слух 😂
Почему в другом фильме сказано, что мы не знаем, почему Аскольд и Дир отправились в Византию - то ли грабить, то ли как паломники... А тут так однозначно показано, что грабить...
Ademas en los televisores Sony...con el opera..no salen éstos subtitulos...Sus series..Afganistan..Mata Hari...tampoco salen.
Почему все названия на английском языке?????? !!!!
Потому что это StarmediaEN🤦♀️
На английском будет?
они должны нажать c и показать английские субтитры
guy thinks he can keep looking into the light that hurts his eyes XD
А чтож не начали со Скандинавского конкнга Хорика(Рюрика)
नो अंग्रेजी सबटाइटल।
это не история, это сказки, пересказ старинных мифов.
The origin of Russians are Scandinavians.
Origins of Russians are multiethnical. East Slav tribes, like Ilmen Slovens, Drevlyane, Krivichi, Vyatichi, Germanic or Baltic origin Routsi (Rus') people, also Finno-Ugric tribes like Mordovians or Mokshans.
а вам в голову не приходит мысль, что этот ролик стоит дох...я денег😊 , правильно ‼️ значит он создан для того чтобы вас обмануть😊
Говорит, что славяне появились в пятом веке🤭 с другой планеты прилетели что-ли?
враньё ‼️
The historical quality of StarMedia's productions has fallen badly since the Soviet Storm. Now they are in the business of telling fairy tales. I stopped watching after this episode, so I don't know how historically accurate the following episodes are. This one is a simple re-telling of the "Story of the Bygone Years", which was created in Kiev in the 12th century. This document is not a reliable historical source. It was compiled to prop-up legitimacy of the Ruricid rule over Russia. It is the same league as later Russian stories of how Russian rulers are descendant from Augustus. As for the first Russian rulers, it is vastly more probable that they simply conquered Ladoga and its surroundings. This whole story about being "invited" is highly improbable, to say the least.
невозможная ложь
Подскажите где правду почитать или посмотреть
Пропаганда
Так это в Повести Временных Лет написано)))
Не верю!!!
Украинский сериал
😂бред
Shame that this far from the truth. Greek's are biggest cons. If they had such a power, they will protect Cari grad from Ottomans... And Serbians had Azbuka before the Cyrillic... Serbian calendar is 7528 old....
Ne kenjaj zoki
Речь идет о988г,а османы завоевали ОКОНЧАТЕЛЬНО Византию в 1455г
Не совсем правильная история,не Русь а Киевская Русь
Ахаха, не было никогда киевской руси, смиритесь
Ну все таки Русь)
Видите: Русь! А не "Украинусь". 🤪
Термин "Киевская Русь" появился лишь в ХIХ веке в работах первого ректора Киевского императорского университета Михаила Максимовича, и употреблялся этот термин в узко-географическом смысле для обозначения Киевского княжества, в одном ряду с такими словосочетаниями, как «Червонная Русь», «Суздальская Русь», «Московская Русь», «Новгородская Русь» и т.д..
Слава Украине! 🇺🇦
Вот видишь. Не было усраины! Аж до 1917 г не было. 🤪
Кастрюлька, ты почему пес росс. фильмы смотришь..?
Это не ваш Слава!
Всё враньё. Во-первых причёска и усы. Посмотрите на памятник Святослава Храброго. Во-вторых, его папа(Святослав) всё это сделал. А создатели фильма русофоб. Разве славяне не жили на Балтике?
ruSS DEBILL