@@vitaliyimaev1696 Всё верно! Вот только тут не достаточно правильно пластиковые трубы резать! Вам бы, голубчик, следовало посмотреть это на моём канале! И ознакомиться с первоисточниками в описании к презентации, а также с моими комментариями и ссылками!
@@iAlfizik В отличии от Вас, - не берусь никого ничему учить: хочу, лишь, напомнить о ПРАВИЛЬНОМ МИРОПОНИМАНИИ! Без этого Вам не помогут ни точнейшие чертежи, ни "правильные" руководства! Подробнее - у меня на канале...
Просто выносит мозг и утоляет невыносимую жажду, жажду знаний!!! Автор --- огромное спасибо за проделанный труд. Моя безграничная благодарность и уважение. У меня, на даче, уже есть проходной вариант этого насоса, теперь буду экспериментировать дальше!
@@Eugen_Belyaev Ты смотри, нашёлся "умник"! Ты сам никогда даже в руки не брал ничего из того, что перечислил. Я уже не говорю о том, что ты хоть одну страницу то прочитал. И судя по твоему коменту, у тебя даже нет высшего образования. И тявкает оно ещё чего-то...
Сначала, пока перый раз смотрел - не понял некоторые моменты. Потом посмотрел по теме разные ролики, пересматривать этот начал и понял. Гидротаран - отбор мощности от потока текущей воды. "Схема" для стоящей воды - чистая профанация и работать не будет. Т.к. некуда течь - нет потока. Нет потока - нет удара. Досвидания, прекрасные мечты про 20 киловат в кармане.
@NATASHA SUPER и все это происходит под постоянные потери энергии на трение и прочее?))) кпд 100% потому и не бывает) любое преобразование энергии происходит с потерями)))
При гидротаранном подьеме воды всегда наблюдается большая пульсация потока жидкости в верхней трубе, а в демонстрируемом устройстве жидкость выходит сплошным равномерным потоком, как при работе обычного центробежного насоса. По этому там работает не гидротаран, а насос с аккумулятором.
Можно поэкспериментировать с устройством попроще. Никаких клапанов и разрушаемых взрывом мембран. Берем толстостенный, заполненный водой резервуар, вовнутрь которого вставлен. как и предлагается пьезоэлемент. А давление на этот пьезоэлемент создает ударная волна. получаемая в результате искрового разрядника, как в кавитаторе Дудышева. Правда. у Валерия Дудышева, искровой разряд в воде. используется для выработке тепла благодаря тому. что ударная волна от разрядника направляется на специальную сетку именно для возбуждения процесса кавитации. Сам же Дудышев. утверждает. что давление от ударной волны разрядника. в его кавитаторах достигает 500 атм. Если мы из это схемы исключим сетку и соответственно кавитацию - тогда можно попробовать использовать данный процесс исключительно для выработки электроэнергии. Не знаю. будет ли на выходе устройства генерироваться энергии больше той. что пойдет на работу разрядника - но попробовать стоит.
Там не 500 атмосфер ,намного больше. Возможно использование роторного ДВС в качестве основы и воды в виде рабочего не расходуемого тела позволит изготовить действующий прототип.
@@Eugen_Belyaev Я всего лишь высказал предположение. Но при всем при том, Вы же сами здесь утверждаете, что давление волны от искрового разряда на порядок выше, чем то. о котором упомянул я. А где брать на этот искровой разряд энергию? Ну. я полагаю. что с этим проблемы особой нет. потому. что сам разрядник, хоть и может создавать ударную волну образующую в жидкости при замкнутом объеме такое высокое давление, но при этом энергозатраты на образование искрового разряда вполне приемлемы для мобильной установки транспортного средства. А про Дудышева я упомянул не потому. что вижу в нем какого-то научного авторитета (как по мне - то чем больше человек навешивает сам на себя каких-то им же придуманных регалий и званий - тем меньше он даже этим своим регалиям соответствует) , а потому, что он более известен пользователям интернета.
В дополнение к сказанному ниже: Учитывая то. что мощность отдельно взятого пьезоэлемента есть величина ограниченная, можно предположить. что при давлении порядка 300-500 атм и выше, лишь какая-то небольшая часть энергии ударной волны, образуемой электроискровым разрядником, в соответствии с конструктивными возможностями пьезоэлемента, будет трансформирована непосредственно в электроэнергию, а неиспользованная часть энергии ударной волны, будет просто рассеяна в пространстве и утилизирована непроизводительным образом, т.е. пойдет на нагрев рабочего тела и на деформацию стенок резервуара. Поэтому, для повышения реального выхода электроэнергии, предлагаю в данной конструкции использовать не единичный пленочный пьезоэлемент. а некий "слоеный пирог", состоящий из нескольких пьезоэлементов, наложенных друг на друга, соединенных параллельно и разделенных между собой слоями пленочного диэлектрика. Я не думаю, что при реализации такого подхода, количество произведенной электроэнергии возрастет кратно числу использованных пьезоэлементов, но по крайней мере, позволит наиболее полно использовать энергию ударной волны.
Лучше чем в сказке про Мюнхаузена, который за ухо себя поднимал. Гидра таран для стоячих вод это нечто!!! А про 26 киловатт 33:19 это пи*дец граждане, шайтан машина, в карман положил, и можешь угонять электрички, только подкачать воздуху надо трохи))). Спасибо за сказку Alexandr Alexeew, за то что на*бал столько "умных" людей))) Я тоже лайк поставлю)))
Wyłączamy milczenie./Włączamy myślenie. Wiedza warta rozdawania. Autorom podziękowania ślę serdeczne . Budzimy iskierki WIEDZY w sobie by je rozdawać..podziękowania za wiedzę.. świetny materiał edukacyjny.. polecam.. podaj dalej.
Сказано правильно и хорошо. Устаревшие технологии нужно убирать и чем скорее, тем лучше для людей и всего Мира в целом! Это понимают умные люди, но умных редко слушают власть имущие. Так же, следует понимать что имеются технологии и проще показанных на видео, так же способные выдавать достаточно энергии.
Какая разница устаревшая технология или нет. Главное чтобы отвечало вашим задачам. А гидротарану тоже уже 1000 лет в обед. Нифига это не новая технология.
@@Eugen_Belyaev не увидел ничего у Александра Колбычева про пьезо, и вопрос остается как считали кпд, как вы считали кпд турбины какой турбины и тд ? 10 секунд гугления и догадки подтверждаются кпд современных гидротурбин ~0.9 да и это думаю не предел, но если сделать больше возрастает цена и эксплуатационные расходы.
Alexandr Alexeev, монгольфьер - это тепловой аэростат с оболочкой, наполняемой подогретым воздухом. А его изобретатели - братья Монгольфье. Не существует биполярных транзисторов с изолирующим затвором. Есть с изолированным затвором. Кроме того, в первом применении пьезоэлектрика говорится, что он вырабатывает только однополярные импульсы, что неправда, а во втором, что разнополярные, что правда. Сами-то как думаете? В видео много несущественных деталей, которые можно рассматривать в качестве попытки завуалировать главный вопрос: откуда берется энергия для преобразования в электричество?
У меня возникла мысль поскольку энергии для управления открытия закрытия электроклапанов требуется не много то можно содать колебательный контур при перетекании , колебании жидкости из одной емкасти в другую в результате на выходе получится больше энергии чем на управление клапанами
энергии на открытие и закрытие клапанов требуется ровно столько, сколько энергии требуется на передвижение того вещества, в котором ты их открываешь и закрываешь. там что клапаны, что вода, одно и то же. водой двигаешь клапаны, клапанами двигаешь воду. одна и та же энергия!
А если вместо воды применить ртуть ? Она обладает большим весом , можно уменьшить габариты подобных устройств или увеличить мощность , с такой энерго-установкой мой виман до Марса за пять минут до летит.
С таким же успехом можно поместить просто трубу в воду, так чтобы один ее конец оказался над водой, а другой в воде. При этом произойдет следующее. Вода заходя в конец трубы погруженный в воду гонимая энергией столба воды, приобретет некоторую скорость, а стало быть накопит некоторую потенциальную энергию. Затем когда столб воды на втором конце трубы станет равен уровню столба воды в резервуаре,, давление столба воды резервуара прекратиться, станет равным нулю. Тогда потенциальная энергия движущейся воды в трубе, по инерции выскочит с другого конца трубы. Объем ее будет равен объему вместимости трубы, минус трение (турбулентность). Этим объемом выплеснутой (со второго конца) воды все и закончится. Уровень воды на втором конце трубы некоторое время будет испытывать колебания, но очень скоро успокоиться и замрет. Этим все и кончится.
@@glebka2006 озеро да и не надо, посмотри пожалуйста это видео до конца и поймёшь. Германия интересуется этим изобретением, но и здесь, хотя демократия стараются такие изобретение не внедрять в производство - почему? Нету прибыли.
@@МихаилФролов-ъ5ъ а у самого руки отсохли загуглить? не думаю что они вечно работают, есть резонанс, а есть закон затухания волн, плюс ещё они будут или гасится корпусом устройства или же частично уходить во внешнюю среду.
Давление воды не может превысить давление сжимаемого воздуха, а там может максимум 1мпа. С этим давлением вода поднимется максимум на 30см. В лучшем случае, в худшем будет просто булькать в трубке.
В целом при определенных условиях и с применением основополагающих знаний с применением оных в конкретном вопросе при соблюдении известных правил с применением даже самых обычных и подручных средств но только при определенных условиях в известной среде и соответствующих обстоятельствах с соблюдением всем известных в определённом смысле особо необходимых элементов но обязательно следует учесть температуру и вес а также специфическое состояние при разделении этих процессов с последующим их присоединении для выделения требуемой энергии % которой собственно необходим для процесса° очень даже может быть!
Вероятнее всего, он будет сделан в китае по чертежам от отечественных специалистов, а в инструкции по эксплуатации будут ужасные ошибки, Но !! Он будет работать !!
Господа и дамы! Хочу Вам сообщить о том, что в нынешнем году исполнилось 18 лет весьма памятному событию: Академия Наук суверенной Республики Казахстан объявила во всеуслышание, что Закон Сохранения энергии ПЕРЕСТАЛ ДЕЙСТВОВАТЬ (или, скажем так, "был опровергнут"), на расширенном заседании комиссии экспертов Академии Наук, рассматривавших научную разработку кандидата технических наук К.Б. Игизбаева под названием "Способ производства прибыли мощности электрической энергии и установка для его осуществления". Привожу дословно пункт 2 технического заключения: "Установленная авторами энергетическая асимметрия циркуляции воды, опровергает закон сохранения энергии, доказательство которой составляет "ноу-хау" изобретения." Они, также, признали исследования К.Б. Игизбаева, а также, полученные им результаты, - фундаментальными! Сразу возникает вопрос: "как такое возможно?" Ответ прост: при отделении Казахской АН от Академии Наук СССР в ней не был создан комитет по борьбе с лженаукой, поэтому Казахские учёные не успели отвыкнуть от необходимости говорить правду в любой ситуации! Кто же эти смельчаки, не убоявшиеся мирового научного сообщества, и "врезавшие" ПРАВДУ - МАТКУ, наперекор мировой и Российской закулисе? Это академик НАН РК, профессор, заслуженный деятель науки и техники Казахстана, лауреат премий и т.д. и т.п. Ш.М. Айталиев, а также член корр. НАН РК, профессор, д.т.н., лауреат государственной премии, президент ОАО "КазНИИ Энергетика" Б. Алияров. Таким образом был подписан "Акт о без оговорочной капитуляции" релятивистнутой науки перед новыми технологиями получения энергии!... ua-cam.com/play/PLIJtvwT7dvqESiNbeA-9HbtyZL9qpf3tv.html Слава советским учёным! Позор релятивистским научным элитам! Аминь! всем остальным.
Спасибо очень интересно и познавательно. Не Всё понял, но что б понять Всё сказанное нужно иметь инженерное мышление и много в чём разбираться. 🤗🤗🤗👌👌👌👌
Чтобы это понять, нужно сменить парадигму мироощущения! Прочтите, для начала, это: vk.com/doc626160039_601394803 и это: vk.com/doc626160039_596351468 Это написано простым языком и заходит легко! Посмотрите презентацию целиком и с субтитрами на любом из 18 языков: ua-cam.com/video/J2laXLe5veI/v-deo.html Изучите источники под видео! Ознакомьтесь с моими комментариями! После всего этого я отвечу на любой Ваш вопрос по теме!
Интересная информация. Вот сижу и думаю до чего же человечество тупое. Обладая такой технологией мы продолжаем , с упорством достойным лучшего применения , строить ГЭС , ТЕС, АЭС и прочую зелённую хрень, вместо того чтобы покидать трубы с устройством в море и не о чём больше не заботится. Это наверняка опять углеводородная мафия не даёт хода новым технологиям как в случае с вечными двигателями и прочими устройствами добывающими энергию из неоткуда. :))
Без перепада высот, т.е. в стоячих водах, работа гидротарана есть нарушение закона сохранения энергии. Только непросвящённые люди могут не знать об этом.
Страно что при погружении в бочку, полая конструкция идёт камнем на дно. Больше похоже на то что внутри там насос и батарейки. И поток стабильный воды, также говорит об этом. Очередной фейк.
Ну-ну! Специалистов - релятивистов? ;-) Не забудьте им сказать, что ЗСЭ и термодинамика отменены 18 лет назад Академией наук Республики Казахстан: ua-cam.com/play/PLIJtvwT7dvqESiNbeA-9HbtyZL9qpf3tv.html
18.45 - показана установка которую "погружали " в Атлантический океан на 50 м. Сзади стоит "электрогенератор" - электродвигатель воздушного типа (кожух крыльчатки обдува ) а с верху на двигателе клемная коробка для подключения тоже открытого типа. Смешно!
@@Eugen_Belyaev Привет Евгений! Там слишком сложно, у меня на сайте в моём мире или одноклассники есть пять фото последние и вдобавок ещё название книжечки с 1916 года, где написано как и почему. Думаю это идёт с глубокой древности.Слышали например: " Вечный фонтан Герона" ? По моему там доступно, просто для понимания , а также для изготовления.И придумал это не я, просто увидел.Можете зайти и скачать себе.
@@СтасБортников-ъ8э Хотите советов, а слушать Вам, - слишком сложно: странная у Вас позиция! Так или иначе, - учить кого-либо я не собираюсь: Вас я понял.
Как малоэффективный насос это работает. Насос без электроэнергии. Остальное всё типо мощнее атома- выдаваемое желаемого за действительное. А на практике же получения электроэнергии: вот после трубы откуда вода поступает, наклонная на картинке, вот после нее ставят турбину и получается ГЭС, без всяких гидроударов потому что гидроудар разрушает. А чтобы "злая вода" не разрушала на ГЭС ставят компенсаторы гидроудара. Устройство таких ГэС можно найти на ютубе.
Внимательно смотреть и вытащить Беруши из ушей, не пробовали? Дай, разжуй о они еще не довольны. Бери сварку, болгарку - вечером аппарат будет работать! А шапку носить можно можно и на других частях тела.
@@Eugen_Belyaev "Если знаком с физикой и умеешь считать: выводы сделаешь сам" -мы посчитали и пришли к выводу что нельзя создать работу свышесверхеденицы, а тут именно это и представляется, физику пока что еще никто не наипал
@@Eugen_Belyaev , хвалиться тем, что ты УЖЕ родился с некими "сверх С.", не приложив к чему -то, собственно, никаких усилий - просто отвратительно. Как на это твоя фиолетовая натура смотрит, а? И если уж ты такой дартаньян - ответь, КАК ты не обратил внимание на то, что я обращался вообще не к тебе ? Так -то мы оба на "светлой" стороне )
@@Eugen_Belyaev твои предки 600 веков назад на деревьях сидели и пердели и ты от них недалеко ушел,сказочник лохотронный , и уйми своего кобеля ,караван его не замечает!!!@
Только что посмотрел новость по первому каналу о строительстве токамака --- ХОРОШО ПОРЖАЛ с УБОГИХ!!! От души поржал! P.S. Изучил все предоставленные патенты по гидротарану и теории гидравлического удара и приступил к выплавлению пластмассовой модели.
Убедительная просьба автору даного видео если ето не фейк для желающих приобрести модуль для частного хозяйства оставлять в ссылках сайт на котором можно его купить ,иначе ето мечты автора…
Вам бы, голубчик, следовало посмотреть это на моём канале! И ознакомиться с первоисточниками в описании к презентации, а также с моими комментариями и ссылками!
@@Eugen_Belyaev Я ВАМ НЕ ГОЛУБЧИК, ГИДРОТАРАН МОЖЕТ РАБОТАТЬ, ОТ НАБЕГАЮЩЕЙ СТРУИ , НАБЕГАЮШАЯ ВОДА ПОДНИМАЕТСЯ В ТРУБЕ ДО УРОВНЯ КЛАПАНОВ И ПРОИСХОДИТ ДАННЫЙ ПРОЦЕСС, П РИ ЭТОМ СЛИВ ПРОИСХОДИТ НИЖЕ УРОВНЯ КЛАПАНОВ , А У ВАС В СТОЯЧЕЙ ВОДЕ, ЧТО УЖЕ ФЕЙК, О ЧЕМ Я ВАМ И ВЫСКАЗАЛСЯ.
Если кратко, то это простое устройство работает так: вода, при своем течении на перепаде высот создает напор в трубе, закрывая один клапан и открывая другой. При открытии нагнетательного клапана и наполнении воздушной емкости, создается понижение давления в системе, которое открывает основной (отбойный) клапан с кратковременным вытеканием воды. Но этот клапан быстро закрывается - и появляется гидроудар. Т.к. жидкость не сжимается - она открывает напорный клапан, наполняя трубу для перекачивания. Цикл повторяется. Гидротаран. Насос, качающий воду для полива без электричества и топлива Т.е. мы забираем тот поток воды, который выходит с воздушной емкости. Вода в нем под пульсирующим давлением, и способна подняться на приличную высоту. Гидротаран не вечный двигатель - это устройство лишь преобразует КИНЕТИЧЕСКУЮ энергию потока воды через гидроудар в другой поток воды. ПОСТАВТЕ ЁМКОСТЬ НИЖЕ! В СТОЯЧЕЙ ВОДЕ.............. И УСЁ КАРАЧУН!
17:17 Надо было не в стаканчик наливать, а оставить на сутки. Вот тогда это бы убедило людей. Может вы туда насос с аккумулятором засунули и пудрите мозги.
именно так и снималось это видео, все это проверено перепроверено, потеряно очень много времени, заключение болтавня для запутывания мозгов. Как в школе учат так чтобы ты ничего не знал или знал что ничего нет кроме того что поволено. Это бздеж отводит от давно открытого метода но о нем лучше молчать, дольше проживешь, населению это не надо, а хозяевам и нефти хватает.
можно без гидро тарана поднимать воду поставить турбину которая часть механической кинетической энергии воды будет затрачивать на подъем тех же 5-20%. объема в зависимости от угла и высоты столба и и ни какого машеничества грубо говоря( 4 килограмма всяко поднимет 1 килограмм на 4 метра)
Тепловая машина. Работает как обычный храповый механизм . Вообще такие системы называю квантовые механизмы. Поскольку принцип основан на накачке системы колебаниями в интерферометре .то есть первод системы в состояние группового синхронинизма .
Не угадали! Вам бы, голубчик, следовало посмотреть это на моём канале! И ознакомиться с первоисточниками в описании к презентации, а также с моими комментариями и ссылками: тогда, возможно, Вы бы этого не написали!
@@dkk64 Не собирался Вас задеть: просто, время и температура, согласно формальной логики и правильного миропонимания, не относятся к классу физических величин (это, всего лишь, сравнительные характеристики состояния вещественной материи)!
Очень интересно. Но эта технология уже была извесна тысячи лет назад. Посмотрите на пирамиду хеопса в разрезе! Огромная гидропьезаэлектро станция. Представляете маштабы?
В 80 годы были в СССР проекты по использованию МГД генераторов без подвижных механических узлов , как то -турбины ,оси вращения ... Прямое получение электроэнергии со статичных систем съёма электричества. Но на тот момент не было достаточно надёжной и мощной электроники в дискретном и интегральном исполнении.
@@Eugen_Belyaev по поводу способности мыслить передающаяся по наследству я бы поспорил. Человек не может помнить то что он делал в прошлой жизни. Возмите в пример маугли, он не ездил по джунглям на тракторе и огонь сам не добыл. Нас учат тому что знало предыдущее поколение. Чем хуже образование тем тупее общество. Либо нам технологии подкидывают по мере надобности.
Спасибо, давно так не ржал. С куска бочки, утыканного клапанами, снять 20 КВт... гыгыгы. Почти вечный двигатель. Поколение ЕГЭ горячо одобряет и готовит толстые пачки купюр для отслюнивания.
Это как почти ? Это классический ВД 1 го рода...и классически не работает . сам гидротаран то работает , а утопленный с банкой в непроточной воде нет .
@@Eugen_Belyaev буддизму Ваджраяны не несколько десятков тысяч лет ...поющие чаши - давно объяснены, чудес там ( в чашах ) нет и вода не кипит. Хотя для человека который забыл даже школьную программу по физике ...это кажется удивительным, и слово резонанс видимо вызывает священный трепет.
@@Eugen_Belyaev для начала обратитесь к школьной программе...Вам с нее начинать надо. Классическая Ньютоновская физика, после уже и до теории относительности Галилея доберётесь , а там и СТО и ОТО понятными станут. За вас никто думать не станет, и никакие ссылки без базового понимания элементарных вещей Вам не помогут.
@@Eugen_Belyaev по Ньютону яблоко не улетает в космос , поскольку сила гравитации прямо пропорциональна массе предметов и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними.ищите опыт Кавендиша , а при желании можете его повторить сами. Вода в "поющей чаше "не нагревается, купите себе чашу и убедитесь, и не пишите ерунду... Энергия- это количественная мера движения.Не поняли ничего? Ну и ладно ... объяснять Вам школьную программу не имею желания .
Высоты столба жидкости хватает, чтобы не только вернуть воде потенциальной энергии, но и дополнительно придать кинетической энергии + преодоления силы трения! Думаю машину свою тоже в реке утопить пару раз, чтобы она вечно ездила без бензина?
@@Eugen_Belyaev Какой-то вы агрессивный ))) Фанатик ? Это надо быть отбитым наглухо что-бы втирать людям, что труба опущенная на глубину в вязкую жидкость будет давать энергию !!!!
@@algesk Отнюдь! Я не фанатик, - я Зануда: если Вам что-то показалось обидным; спешу просить извинения! Как все зануды, я привык "нести" истину, как говорится "не в бровь, а в глаз"!... Доктор технических наук Марухин В. В., - автор этой презентации, имевший, очевидно, более широкий кругозор, и, отличное от Вашего миропонимание, записывал этот свой "опус", рассчитывая, видимо, на более подготовленную аудиторию! Как Вы считаете, стал бы самый богатый человек на Земле заниматься просветительством или благотворительной деятельностью в отношении Вас, заведомо зная, ЧТО Вы об этом напишите?
@@Eugen_Belyaev Эта идея с гидротараном абсурдная, гидротаран имеет КПД 5-10% оно и понятно вода имеет вязкость имеет инерцию, но когда говорят, что гидротаран будет иметь КПД выше единицы ,это уже не смешно это как-будто мне скажут ,что паровоз имеет КПД выше единицы. Дальше в вашем ролике вообще зашквар взяли трубу произвели в ней взрыв и всем объявили, что взрывная волна в этой трубе не затухает))) Вы когда ни будь интересовались как затухает звуковая волна в воде ? от этой волны на расстоянии 5-10 метров остаётся одна сотая процента. Дальше для того что-бы заморочить людям голову в вашем ролике зачем то перечисляют вот в нашей трубе без затрат энергии вырабатывается 20КВт энергии частотой 50 Гц )))) а народ не понимающий в технике развесил уши и поддакивает )
25:44 Если жидкость находится в закрытом баке, в котором создано давление выше атмосферного, то она по трубе и так будет подниматься выше бака, без клапанов. Если опираться на Ваши рассуждения, следующий механизм будет вечным двигателем...
Тема - архиважная. Однако, все сказано в одно дыхание. Вся идея, все термины - в одно дыханье. Автор забыл сделать, хотя бы изредка, перерыв, чтобы подышать.
Изобретение паровой машины и её внедрение понадобилась 100 лет, Так и здесь, придёт время. Такие видео надо распространять, и рабочий человек должен делать революцию, к новому прорыву. И все : - посмешищем своим в комментариях становятся на место тех диктаторов, так цели не добиться
Impuls2, так в этом видео говорится о том, что все уже изобретено и сделано. Заметил, говорится в прошедшем времени? Вот они, эти работающие образцы. Вот открытые патентные фонды. Какие, диктаторы? Кто-то пришел и поубивал изобретателей? Тебе здесь все рассказали, показали конструкцию, бери и делай, а не стони про диктаторов и мифические запреты. Если боишься, что "олигархи" тебя прищучат, сделай только для себя и родных. Сосед тоже сделает. И так по цепочке. Это как остановка счетчиков электроэнергии в Сов. Союзе куском фотопленки. Что, смельчаки перевелись? Почему до сих пор у тебя нет показанного в видео генератора? Все проще, дружище, закон сохранения энергии никто пока не отменил.
@@AlexeySivokhin Вам бы, голубчик, следовало посмотреть это на моём канале! И ознакомиться с первоисточниками в описании к презентации, а также с моими комментариями и ссылками: тогда, возможно, Вы бы этого не написали!
Ну поямо как в том анекдоте про пилу и мышь. Там тоже изобретатель убрал сало. Мышь высовала из норки голову, смотрела вокруг и спрашивала: а где же сало. При этом она своей шеей попадала на пилу и она отпиливала шею
Итак вода из расходного бака который находится выше поступает по трубе порциями в нижний бак, далее клапан нижнего бака закрывается и происходит гидроудар в с ледствии которого закрывается клапан расходной ёмкости и вода находит клапан верхней ёмкости из которой по трубе подаётся потребителю. Вопрос куда делась вода из нижнего бака после того как он наполнился и как пополнять расходную ёмкость. По-моему это работать в замкнутом цикле не будет т.к. придётся затрачивать энергию что бы поднять воду из нижнего бака в расходный бак. Бред это всё....
Клапан,подаюший воду в нижний бак открывается всего один раз и то ненадолго. Он нужен для запуска системы. Потом он постоянно закрыт и вода в нижний бак не попадает,а система продолжает перекачивать жидкость из подающей трубки в отводную.
@@Eugen_Belyaev добрый день купил в магазине хахаряшки что бы попробовать намколенках собрать подобную конструкцию но более усовершенствованную отпишусь в любом случае о результате.. Вы первый узнаете)
Ага, щяс. Это как с магнитами. Сила отталкивания- притяжения есть, а собрать работающий двигатель на одних магнитах ни у кого не получается. Так и с водой. Давление есть, а работы в закрытом объёме не получиш.
Я конечно на гидравлике в универе изучал насос на основе гидроудара... но как говорил Апостол Фома пока сам не увижу не поверю. Как быть с законом сохранения энергии...? А, я всё понял - отменить! Потому как в устройстве на 2 литра воды 20квт это похоже на лохотрон. Посмотрел с интересом палец поставил подписался.
@@patifonfamilion933 первое вы обратите внимание, что автор заваливает быстрым монотоным голосом, что похоже на цыганский гипноз, второе перфект ту мобиле ( вечный двигатель) доказано развенчали лет двести назад. И автору в своем почтенном возрасте пора бы зарабатывать деньги не на Хайпе, это удел малолеток.
Мдаааа , чел с серьезным выражением нам доказывает , что это БТГ и технология будущего , тыкая нам в нос ни рабочий макет у себя дома , а картинки от руки рисованные и фотки насосов. Мозгами если подумать и узнать принцип работы , то можно сказать с уверенностью , что погружной гидротаран будет работать пока бак который воду в себя вбирает не заполнится и то под сомнениями , ибо воздух вытесненный из бака в систему будет ломать принцип работы. Так что , пиздабольство все это.
Правильно в ролике говорится, что "эта энергия сродни с получаемой на гидроэлектростанциях". Но там гораздо больше КПД. Это никакой не БТГ, а обычный преобразователь движения воды в энергию с КПД меньше 10%. А получаемая энергия называется даровой. Ооочень много воды (словесной) в ролике
Зато, он имеет самый высокий коэффициент преобразования напора (см. изобретение Бакунина "Преобразователь напора ТУРБИНА-НАСОС" на моём канале)! При чём здесь КПД? Реакторы на АЭС представляют собой паровую машину: не уже-ли Вам это не известно?
Я тоже не против такой приобрести. Сомневаюсь что в ближайшем будущем мы такое увидим.
Ай брат ты откуда взял эти видоски
ua-cam.com/video/bbQkfWxgr9E/v-deo.html
@@vitaliyimaev1696 Всё верно!
Вот только тут не достаточно правильно пластиковые трубы резать!
Вам бы, голубчик, следовало посмотреть это на моём канале!
И ознакомиться с первоисточниками в описании к презентации, а также с моими комментариями и ссылками!
@@iAlfizik В отличии от Вас, - не берусь никого ничему учить: хочу, лишь, напомнить о ПРАВИЛЬНОМ МИРОПОНИМАНИИ!
Без этого Вам не помогут ни точнейшие чертежи, ни "правильные" руководства!
Подробнее - у меня на канале...
возьми и сделай ! схема уже есть !
Просто выносит мозг и утоляет невыносимую жажду, жажду знаний!!! Автор --- огромное спасибо за проделанный труд. Моя безграничная благодарность и уважение. У меня, на даче, уже есть проходной вариант этого насоса, теперь буду экспериментировать дальше!
@@Eugen_Belyaev
Ты смотри, нашёлся "умник"! Ты сам никогда даже в руки не брал ничего из того, что перечислил. Я уже не говорю о том, что ты хоть одну страницу то прочитал. И судя по твоему коменту, у тебя даже нет высшего образования. И тявкает оно ещё чего-то...
@@Eugen_Belyaev
Придурок!
@@Eugen_Belyaev
Собака лает, а караван идёт!
Самое качественное видео по данной тематике с подробным описанием принципов и схем, лайк поставил
а хоть понял чего-нить?..
Сначала, пока перый раз смотрел - не понял некоторые моменты. Потом посмотрел по теме разные ролики, пересматривать этот начал и понял.
Гидротаран - отбор мощности от потока текущей воды. "Схема" для стоящей воды - чистая профанация и работать не будет. Т.к. некуда течь - нет потока. Нет потока - нет удара. Досвидания, прекрасные мечты про 20 киловат в кармане.
@NATASHA SUPER и все это происходит под постоянные потери энергии на трение и прочее?))) кпд 100% потому и не бывает) любое преобразование энергии происходит с потерями)))
При гидротаранном подьеме воды всегда наблюдается большая пульсация потока жидкости в верхней трубе, а в демонстрируемом устройстве жидкость выходит сплошным равномерным потоком, как при работе обычного центробежного насоса. По этому там работает не гидротаран, а насос с аккумулятором.
Так там частота пульсаций несколько сот в секунду, как и у крыльчатки насоса.
Ахренеть! Это ж какая добротность у резонансного контура, Мало того, что колебания не затухают сами, так еще и киловаты наружу можно изымать...
Можно поэкспериментировать с устройством попроще. Никаких клапанов и разрушаемых взрывом мембран. Берем толстостенный, заполненный водой резервуар, вовнутрь которого вставлен. как и предлагается пьезоэлемент. А давление на этот пьезоэлемент создает ударная волна. получаемая в результате искрового разрядника, как в кавитаторе Дудышева. Правда. у Валерия Дудышева, искровой разряд в воде. используется для выработке тепла благодаря тому. что ударная волна от разрядника направляется на специальную сетку именно для возбуждения процесса кавитации. Сам же Дудышев. утверждает. что давление от ударной волны разрядника. в его кавитаторах достигает 500 атм. Если мы из это схемы исключим сетку и соответственно кавитацию - тогда можно попробовать использовать данный процесс исключительно для выработки электроэнергии. Не знаю. будет ли на выходе устройства генерироваться энергии больше той. что пойдет на работу разрядника - но попробовать стоит.
Там не 500 атмосфер ,намного больше. Возможно использование роторного ДВС в качестве основы и воды в виде рабочего не расходуемого тела позволит изготовить действующий прототип.
В соответствии с законом сохранения энергии - КПД будет ниже единицы. Но попробовать, разумеется, можно.
@@Eugen_Belyaev Я всего лишь высказал предположение. Но при всем при том, Вы же сами здесь утверждаете, что давление волны от искрового разряда на порядок выше, чем то. о котором упомянул я. А где брать на этот искровой разряд энергию? Ну. я полагаю. что с этим проблемы особой нет. потому. что сам разрядник, хоть и может создавать ударную волну образующую в жидкости при замкнутом объеме такое высокое давление, но при этом энергозатраты на образование искрового разряда вполне приемлемы для мобильной установки транспортного средства. А про Дудышева я упомянул не потому. что вижу в нем какого-то научного авторитета (как по мне - то чем больше человек навешивает сам на себя каких-то им же придуманных регалий и званий - тем меньше он даже этим своим регалиям соответствует) , а потому, что он более известен пользователям интернета.
@@Eugen_Belyaev Скорее всего Вы правы, но меня в данном случае интересуют не вопросы авторского права, а чисто техническая сторона.
В дополнение к сказанному ниже: Учитывая то. что мощность отдельно взятого пьезоэлемента есть величина ограниченная, можно предположить. что при давлении порядка 300-500 атм и выше, лишь какая-то небольшая часть энергии ударной волны, образуемой электроискровым разрядником, в соответствии с конструктивными возможностями пьезоэлемента, будет трансформирована непосредственно в электроэнергию, а неиспользованная часть энергии ударной волны, будет просто рассеяна в пространстве и утилизирована непроизводительным образом, т.е. пойдет на нагрев рабочего тела и на деформацию стенок резервуара. Поэтому, для повышения реального выхода электроэнергии, предлагаю в данной конструкции использовать не единичный пленочный пьезоэлемент. а некий "слоеный пирог", состоящий из нескольких пьезоэлементов, наложенных друг на друга, соединенных параллельно и разделенных между собой слоями пленочного диэлектрика. Я не думаю, что при реализации такого подхода, количество произведенной электроэнергии возрастет кратно числу использованных пьезоэлементов, но по крайней мере, позволит наиболее полно использовать энергию ударной волны.
Лучше чем в сказке про Мюнхаузена, который за ухо себя поднимал. Гидра таран для стоячих вод это нечто!!! А про 26 киловатт 33:19 это пи*дец граждане, шайтан машина, в карман положил, и можешь угонять электрички, только подкачать воздуху надо трохи))). Спасибо за сказку
Alexandr Alexeew, за то что на*бал столько "умных" людей))) Я тоже лайк поставлю)))
Wyłączamy milczenie./Włączamy myślenie. Wiedza warta rozdawania. Autorom podziękowania ślę serdeczne . Budzimy iskierki WIEDZY w sobie by je rozdawać..podziękowania za wiedzę.. świetny materiał edukacyjny.. polecam.. podaj dalej.
@@Eugen_Belyaev Witam.. dopytam: co autor ma na myśli?.... / jakaś podpowiedź ?...
pozdrawiam.
гениально и просто! оказывается эффект электро-магнитного схлопования и гидроудар - это одно итоже!
Конечно, у тебя в голове уже все схлопнулось
Сказано правильно и хорошо. Устаревшие технологии нужно убирать и чем скорее, тем лучше для людей и всего Мира в целом!
Это понимают умные люди, но умных редко слушают власть имущие.
Так же, следует понимать что имеются технологии и проще показанных на видео, так же способные выдавать достаточно энергии.
Какая разница устаревшая технология или нет. Главное чтобы отвечало вашим задачам. А гидротарану тоже уже 1000 лет в обед. Нифига это не новая технология.
Любое движение воды можно использовать для отбора энергии для чего угодно, в том числе и для подъема части той же воды.
За хорошее объяснение спасибо, вместе с тем оба клапана можно установить на одной вертикали.
В гидротаране используется разность потенциальных энергий через кинетическую с КПД 3-7%. Остальное: " bred siv kebl"! А, так красиво расписано....
Потенциальную энергию придумали наркоманы
Как вы считали кпд ?
@@Eugen_Belyaev не увидел ничего у Александра Колбычева про пьезо, и вопрос остается как считали кпд, как вы считали кпд турбины какой турбины и тд ? 10 секунд гугления и догадки подтверждаются кпд современных гидротурбин ~0.9 да и это думаю не предел, но если сделать больше возрастает цена и эксплуатационные расходы.
Alexandr Alexeev, монгольфьер - это тепловой аэростат с оболочкой, наполняемой подогретым воздухом. А его изобретатели - братья Монгольфье. Не существует биполярных транзисторов с изолирующим затвором. Есть с изолированным затвором. Кроме того, в первом применении пьезоэлектрика говорится, что он вырабатывает только однополярные импульсы, что неправда, а во втором, что разнополярные, что правда. Сами-то как думаете? В видео много несущественных деталей, которые можно рассматривать в качестве попытки завуалировать главный вопрос: откуда берется энергия для преобразования в электричество?
У меня возникла мысль поскольку энергии для управления открытия закрытия электроклапанов требуется не много то можно содать колебательный контур при перетекании , колебании жидкости из одной емкасти в другую в результате на выходе получится больше энергии чем на управление клапанами
энергии на открытие и закрытие клапанов требуется ровно столько, сколько энергии требуется на передвижение того вещества, в котором ты их открываешь и закрываешь. там что клапаны, что вода, одно и то же. водой двигаешь клапаны, клапанами двигаешь воду. одна и та же энергия!
Тема интересная, и в конечном её варианте даже шикарная!
Ещё и чертежами разжиться, можно было бы и попробовать что то исполнить.
А если вместо воды применить ртуть ? Она обладает большим весом , можно уменьшить габариты подобных устройств или увеличить мощность , с такой энерго-установкой мой виман до Марса за пять минут до летит.
Там вроде жидкость-диэлектрик нужна.
@@ВорчунСтарый-и5ч А вода разве диэлектрик???
Прямо гравицапа)
@@ВасилийЖитлухин-ь5ф дистилят, да
Па пизтюлях быстрее долетишь...
С таким же успехом можно поместить просто трубу в воду, так чтобы один ее конец оказался над водой, а другой в воде. При этом произойдет следующее. Вода заходя в конец трубы погруженный в воду гонимая энергией столба воды, приобретет некоторую скорость, а стало быть накопит некоторую потенциальную энергию. Затем когда столб воды на втором конце трубы станет равен уровню столба воды в резервуаре,, давление столба воды резервуара прекратиться, станет равным нулю. Тогда потенциальная энергия движущейся воды в трубе, по инерции выскочит с другого конца трубы. Объем ее будет равен объему вместимости трубы, минус трение (турбулентность). Этим объемом выплеснутой (со второго конца) воды все и закончится. Уровень воды на втором конце трубы некоторое время будет испытывать колебания, но очень скоро успокоиться и замрет. Этим все и кончится.
Дядя не надо читать, надо объяснять! Рисовать понятные схемы, хотя-бы силы воздействия и их направления.
Да балобол он..))
Вот именно где импульс как в потоке
Заманчиво и восхитительно!Ну и где это всё можно посмотреть?Пощупать? Где чертежи?Как сделать?
к примеру, у вас есть чертежи кварцевых часов. и ....... ?
@@Shura_Balaganov_с пьезоэлектриком не сделаю,но с гидротурбиной - вполне.
Таким образом, все жители столицы приедут к нам..... и Васюки станут столицей галактики
у вас озеро есть для установки таранов?)
@@glebka2006 озеро да и не надо, посмотри пожалуйста это видео до конца и поймёшь. Германия интересуется этим изобретением, но и здесь, хотя демократия стараются такие изобретение не внедрять в производство - почему? Нету прибыли.
дело в том что есть работающие образцы, я так поискал и нашёл, они не кустарного производства.
@@user-Cukish-S-maslom ссылку дашь? ;)
@@МихаилФролов-ъ5ъ а у самого руки отсохли загуглить? не думаю что они вечно работают, есть резонанс, а есть закон затухания волн, плюс ещё они будут или гасится корпусом устройства или же частично уходить во внешнюю среду.
Odlican video Aleksandre..bravo..pozdav iz Srbije...!!!
Razburaju...spasibo...pozzz
это называется "максимально запутай терминами свой рассказ, чтоб никто нече не понял!"
Надо иметь инженерное мышление что б понять всё это. И разбираться во многом. 😀 Мне чуток понятно, но не Всё. 🤔
@@tolchak это называется иметь инженерное мышление и не уметь его описать русским языком...
Если ты ничего не понял это твои проблемы. Значит у тебя не хватает знаний .
@@po-tehnike Для кого делаются подобные обучающие видео? Для тех кто и так все знает? У меня проблем нет, а вот у тебя проблемы с логикой очевидно.
@@min4a494А что тогда дичь в коментах пишешь раз нет проблем? Дятел ты что ли? Или у тебя задержка темпа развития?
Диктор сам не понимает что читает
контент достойный журнала Юный техник
Здравствуйте. В Юном технике была публикация про гидротаран в 60 годы.
Старые люди мне говорили про такие насосы на полях в краснодарском крае в послевоенные годы.
17:00 под воду затолкать устройство с воздухом тоже нужна энергия - поэтому и фонтан. воздух закончиться и фонтан тоже
нет
Давление воды не может превысить давление сжимаемого воздуха, а там может максимум 1мпа. С этим давлением вода поднимется максимум на 30см. В лучшем случае, в худшем будет просто булькать в трубке.
гидротаран действительно работает, но а где взять воду выше уровня устройства тарана?
ua-cam.com/video/jGrI9v8bFJI/v-deo.html
Из тарана взять воду выше тарана
Ребята, когда узнаете где таковое устройство можно приобрести, дайте пожалуйста знать.. Спасибо
С таким направлением развития человека, эти устройства мы увидим не скоро или никогда.
@@AlexandrAlexeew если всетак просто то любой токарь его может повторить
Нас должны завалить эти вечные боторейки
набери в поисковике ватер пумп и смотри
Если применить руки и голову можно сделать самому
Глянь на канал Путь к дому, там все есть и сборка гидротарана и тесты и все остальное
Александр ты бог!!! Это же белый пушной зверек всей всемирной системе, вот почему нефть ни кому не нужна стала. Это СВОБОДА!!! Ура товарищи!!!
Однако здравствуйте! 17:01 где можно посмотреть спецификацию деталей для данного устройства?
Этот фильм посвящен альтернативно и безнадёжно одарённым.
В целом при определенных условиях и с применением основополагающих знаний с применением оных в конкретном вопросе при соблюдении известных правил с применением даже самых обычных и подручных средств но только при определенных условиях в известной среде и соответствующих обстоятельствах с соблюдением всем известных в определённом смысле особо необходимых элементов но обязательно следует учесть температуру и вес а также специфическое состояние при разделении этих процессов с последующим их присоединении для выделения требуемой энергии % которой собственно необходим для процесса° очень даже может быть!
где и сколько будет стоит для дома такой генератор? на 220 который
Вероятнее всего, он будет сделан в китае по чертежам от отечественных специалистов, а в инструкции по эксплуатации будут ужасные ошибки, Но !! Он будет работать !!
@@Shura_Balaganov_ da ecли повторишь?будь осторожно с документации,мож паровоз получится🤣
@@vikbec8329 ?
Для СТОЯЧЕЙ воды?!Дядя, давай лучше сразу про вечный двигатель.
в конце про вечный двигатель))
Господа и дамы!
Хочу Вам сообщить о том, что в нынешнем году исполнилось 18 лет весьма памятному событию: Академия Наук суверенной Республики Казахстан объявила во всеуслышание,
что Закон Сохранения энергии ПЕРЕСТАЛ ДЕЙСТВОВАТЬ (или, скажем так, "был опровергнут"), на расширенном заседании комиссии экспертов Академии Наук, рассматривавших научную разработку кандидата технических наук К.Б. Игизбаева под названием "Способ производства прибыли мощности электрической энергии и установка для его осуществления".
Привожу дословно пункт 2 технического заключения: "Установленная авторами энергетическая асимметрия циркуляции воды, опровергает закон сохранения энергии, доказательство которой составляет "ноу-хау" изобретения." Они, также, признали исследования К.Б. Игизбаева, а также, полученные им результаты, - фундаментальными!
Сразу возникает вопрос: "как такое возможно?" Ответ прост: при отделении Казахской АН от Академии Наук СССР в ней не был создан комитет по борьбе с лженаукой, поэтому Казахские учёные не успели отвыкнуть от необходимости говорить правду в любой ситуации!
Кто же эти смельчаки, не убоявшиеся мирового научного сообщества, и "врезавшие" ПРАВДУ - МАТКУ, наперекор мировой и Российской закулисе?
Это академик НАН РК, профессор, заслуженный деятель науки и техники Казахстана, лауреат премий и т.д. и т.п. Ш.М. Айталиев,
а также член корр. НАН РК, профессор, д.т.н., лауреат государственной премии, президент ОАО "КазНИИ Энергетика" Б. Алияров.
Таким образом был подписан "Акт о без оговорочной капитуляции" релятивистнутой науки перед новыми технологиями получения энергии!...
ua-cam.com/play/PLIJtvwT7dvqESiNbeA-9HbtyZL9qpf3tv.html
Слава советским учёным! Позор релятивистским научным элитам!
Аминь! всем остальным.
Спасибо очень интересно и познавательно. Не Всё понял, но что б понять Всё сказанное нужно иметь инженерное мышление и много в чём разбираться. 🤗🤗🤗👌👌👌👌
Чтобы это понять, нужно сменить парадигму мироощущения!
Прочтите, для начала, это: vk.com/doc626160039_601394803
и это: vk.com/doc626160039_596351468
Это написано простым языком и заходит легко!
Посмотрите презентацию целиком и с субтитрами на любом из 18 языков: ua-cam.com/video/J2laXLe5veI/v-deo.html
Изучите источники под видео!
Ознакомьтесь с моими комментариями!
После всего этого я отвечу на любой Ваш вопрос по теме!
@@Eugen_Belyaev а где взять чертежи и схемы?
@@Eugen_Belyaev Может, проще телепоортироваться в другую Вселенную, где такие устройствыа действительно работают?
17 40 струйка очень ровная как если бы внутри стоял микронасос с батарейкой
Классный рэп. Жалко без музыки.
С него рэп, с тебя - музыка! ))
Интересная информация. Вот сижу и думаю до чего же человечество тупое. Обладая такой технологией мы продолжаем , с упорством достойным лучшего применения , строить ГЭС , ТЕС, АЭС и прочую зелённую хрень,
вместо того чтобы покидать трубы с устройством в море и не о чём больше не заботится. Это наверняка опять углеводородная мафия не даёт хода новым технологиям как в случае с вечными двигателями и прочими устройствами добывающими энергию из неоткуда. :))
ua-cam.com/play/PLIJtvwT7dvqESiNbeA-9HbtyZL9qpf3tv.html
Неужели никто из умельцев Ютуба не собрали такие гидротурбины стоящей воды и не выложили видео сборки? Если знаете таких, скиньте ссылку пожалуйста
Печально, что столько много умных слов, а люди продолжают отапливать свои дома дровами
Без перепада высот, т.е. в стоячих водах, работа гидротарана есть нарушение закона сохранения энергии. Только непросвящённые люди могут не знать об этом.
@@Eugen_Belyaev СССР с 1991 года как нету, а вы о 2003 говорите. Вас тоно не в советской школе учили, ибо там все знали что 2003 больше за 1991.
@@Eugen_Belyaev нету учётки в facebook
Страно что при погружении в бочку, полая конструкция идёт камнем на дно. Больше похоже на то что внутри там насос и батарейки. И поток стабильный воды, также говорит об этом. Очередной фейк.
нет - видно же что он с силой затолкал до определенного уровня - эта энергия и ушла на фонтан
Автор мололодец! но я почитаю отзывы специалистов
Ну-ну! Специалистов - релятивистов? ;-)
Не забудьте им сказать, что ЗСЭ и термодинамика отменены 18 лет назад
Академией наук Республики Казахстан: ua-cam.com/play/PLIJtvwT7dvqESiNbeA-9HbtyZL9qpf3tv.html
Где и кагда физические испытания???
20 лет назад! И ЗСЭ уже отменён и термодинамика!
ua-cam.com/play/PLIJtvwT7dvqESiNbeA-9HbtyZL9qpf3tv.html
18.45 - показана установка которую "погружали " в Атлантический океан на 50 м. Сзади стоит "электрогенератор" - электродвигатель воздушного типа (кожух крыльчатки обдува ) а с верху на двигателе клемная коробка для подключения тоже открытого типа.
Смешно!
Это ни какой не двигатель, - это корабельный опреснитель: для такого ЭКСПЕРДА как Вы, - стыдно этого не знать! ;)))
Эпилог: это возможно только при коммунизме...
и только по талонам!
@@motovova8000 и только для тех, кто надо.
@@motovova8000 ,дуракакусок ты))) Талоны появились, когда начался переход к капитализму. Сейчас эти талоны называются деньги.
@@Eugen_Belyaev А НАРОДОВЛАСТИЕ ЭТО КТО КОМПАРТИЯ ИЛИ ПАРТИЯ СОЦИАЛИЗМ Или ВАШ ЦАРЬ НИКОЛАЙ?
Это на Земле НЕВОЗМОЖНО МЫ ПАРАЗИТЫ нам и атомных электростанций много! Жак Фреско это давно знал поэтому и не сильно нас наставлял на путь нового!
Надо скинуть этот ролик китайцам
Ne volnuisea -oni za odno i ushi u nih vezde !!
Они давно наблюдают чем мы занимаемся. Среди нас много китайски шпиони.
Лекция очень интересная! Ешё бы дали советы по изготовлению гидро тарана в стоячей воде и думаю экология через год пошла в плюс.
Изучите мой комментарий, данный Владимиру Ухарскому: он актуален также и для Вас!
@@Eugen_Belyaev Привет Евгений! Там слишком сложно, у меня на сайте в моём мире или одноклассники есть пять фото последние и вдобавок ещё название книжечки с 1916 года, где написано как и почему. Думаю это идёт с глубокой древности.Слышали например: " Вечный фонтан Герона" ? По моему там доступно, просто для понимания , а также для изготовления.И придумал это не я, просто увидел.Можете зайти и скачать себе.
@@СтасБортников-ъ8э Хотите советов, а слушать Вам, - слишком сложно: странная у Вас позиция!
Так или иначе, - учить кого-либо я не собираюсь: Вас я понял.
Этот насос имеет много ограничений на использование и некоторые недостатки которые сильно ограничивают облость его применения
Нихрена не понял но очень интересно
Понял всё, но вапще не заинтересовало
@@AUS66yt а зря! :(
@@Eugen_Belyaev а где мощеничество в бесплатном накачивании воды с колодца в дом без жнергии
это болтовня без единой готовой модели для постройки любому желающему в ютубе? ну так это фейк очередной.
Как малоэффективный насос это работает. Насос без электроэнергии. Остальное всё типо мощнее атома- выдаваемое желаемого за действительное. А на практике же получения электроэнергии: вот после трубы откуда вода поступает, наклонная на картинке, вот после нее ставят турбину и получается ГЭС, без всяких гидроударов потому что гидроудар разрушает. А чтобы "злая вода" не разрушала на ГЭС ставят компенсаторы гидроудара. Устройство таких ГэС можно найти на ютубе.
Внимательно смотреть и вытащить Беруши из ушей, не пробовали? Дай, разжуй о они еще не довольны. Бери сварку, болгарку - вечером аппарат будет работать! А шапку носить можно можно и на других частях тела.
@@Eugen_Belyaev "Если знаком с физикой и умеешь считать: выводы сделаешь сам" -мы посчитали и пришли к выводу что нельзя создать работу свышесверхеденицы, а тут именно это и представляется, физику пока что еще никто не наипал
@@tawt6260 Официальная наука - нищая и полна противоречий, так что все ваши расчёты так же можно поставить под сомнение
@@Eugen_Belyaev , хвалиться тем, что ты УЖЕ родился с некими "сверх С.", не приложив к чему -то, собственно, никаких усилий - просто отвратительно. Как на это твоя фиолетовая натура смотрит, а? И если уж ты такой дартаньян - ответь, КАК ты не обратил внимание на то, что я обращался вообще не к тебе ? Так -то мы оба на "светлой" стороне )
20 киловатт на ладошке.. круто ;))
Да, только я не увидел высоковольтных выводов...
Учитывая что генератор на 20кв весит кг 30-50 то да..))
Дайте два
Электронная бумага стерпит и 2 мегаватта!
@@Eugen_Belyaev твои предки 600 веков назад на деревьях сидели и пердели и ты от них недалеко ушел,сказочник лохотронный , и уйми своего кобеля ,караван его не замечает!!!@
Только что посмотрел новость по первому каналу о строительстве токамака --- ХОРОШО ПОРЖАЛ с УБОГИХ!!! От души поржал!
P.S. Изучил все предоставленные патенты по гидротарану и теории гидравлического удара и приступил к выплавлению пластмассовой модели.
@@Eugen_Belyaev
Ты просрал, как не старайся.
@@Eugen_Belyaev
Фашистский забугорный UA-cam не публикует мои коменты, но я надеюсь, что ты их получил в колокольчике! Приятного чтения.
@@Eugen_Belyaev
Не за что, читай на здоровье! А затем сделай себе сэппуку, как враг народа.
@@Eugen_Belyaev
Ты говно 💩 💩 💩
Убедительная просьба автору даного видео если ето не фейк для желающих приобрести модуль для частного хозяйства оставлять в ссылках сайт на котором можно его купить ,иначе ето мечты автора…
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ, ЧТО НАЙДЕТСЯ МАВРОДИ И ВЫПУСТИТ ДАННЫЙ ФЕЙК, А ЖЕЛАЮЩИЕ КУПИТЬ ,СУДЯ ПО КОММЕТАМ НАЙДУТСЯ, ЧТО НЕМНОГО НАПРЯГАЕТ.
Вам бы, голубчик, следовало посмотреть это на моём канале!
И ознакомиться с первоисточниками в описании к презентации, а также с моими комментариями и ссылками!
@@Eugen_Belyaev Я ВАМ НЕ ГОЛУБЧИК, ГИДРОТАРАН МОЖЕТ РАБОТАТЬ, ОТ НАБЕГАЮЩЕЙ СТРУИ , НАБЕГАЮШАЯ ВОДА ПОДНИМАЕТСЯ В ТРУБЕ ДО УРОВНЯ КЛАПАНОВ И ПРОИСХОДИТ ДАННЫЙ ПРОЦЕСС, П РИ ЭТОМ СЛИВ ПРОИСХОДИТ НИЖЕ УРОВНЯ КЛАПАНОВ , А У ВАС В СТОЯЧЕЙ ВОДЕ, ЧТО УЖЕ ФЕЙК, О ЧЕМ Я ВАМ И ВЫСКАЗАЛСЯ.
какой замечательный штучка один вопрос за чей счет наполняют нагнетательный бак
Если кратко, то это простое устройство работает так: вода, при своем течении на перепаде высот создает напор в трубе, закрывая один клапан и открывая другой. При открытии нагнетательного клапана и наполнении воздушной емкости, создается понижение давления в системе, которое открывает основной (отбойный) клапан с кратковременным вытеканием воды. Но этот клапан быстро закрывается - и появляется гидроудар. Т.к. жидкость не сжимается - она открывает напорный клапан, наполняя трубу для перекачивания. Цикл повторяется.
Гидротаран. Насос, качающий воду для полива без электричества и топлива
Т.е. мы забираем тот поток воды, который выходит с воздушной емкости. Вода в нем под пульсирующим давлением, и способна подняться на приличную высоту. Гидротаран не вечный двигатель - это устройство лишь преобразует КИНЕТИЧЕСКУЮ энергию потока воды через гидроудар в другой поток воды.
ПОСТАВТЕ ЁМКОСТЬ НИЖЕ! В СТОЯЧЕЙ ВОДЕ.............. И УСЁ КАРАЧУН!
17:17 Надо было не в стаканчик наливать, а оставить на сутки. Вот тогда это бы убедило людей. Может вы туда насос с аккумулятором засунули и пудрите мозги.
именно так и снималось это видео, все это проверено перепроверено, потеряно очень много времени, заключение болтавня для запутывания мозгов. Как в школе учат так чтобы ты ничего не знал или знал что ничего нет кроме того что поволено. Это бздеж отводит от давно открытого метода но о нем лучше молчать, дольше проживешь, населению это не надо, а хозяевам и нефти хватает.
можно без гидро тарана поднимать воду поставить турбину которая часть механической кинетической энергии воды будет затрачивать на подъем тех же 5-20%. объема в зависимости от угла и высоты столба и и ни какого машеничества грубо говоря( 4 килограмма всяко поднимет 1 килограмм на 4 метра)
Гидротаран надёжнее и проще
И по поводу гидротарана который работает по погружному способу, в сети вообще не какой информации нет?
Согласен с Вами.
Тоже ищу такой вариант.
Поить скот на ферме хочу бесплатно. Пока только 12 вольтовый насос от солннечной с аккумулятором.
я находил лет восемь назад
Тепловая машина.
Работает как обычный храповый механизм .
Вообще такие системы называю квантовые механизмы. Поскольку принцип основан на накачке системы колебаниями в интерферометре .то есть первод системы в состояние группового синхронинизма .
Не угадали!
Вам бы, голубчик, следовало посмотреть это на моём канале!
И ознакомиться с первоисточниками в описании к презентации, а также с моими комментариями и ссылками: тогда, возможно, Вы бы этого не написали!
@@Eugen_Belyaev ну раз я голубчик, то может быть я зря написал.
@@dkk64 Не собирался Вас задеть: просто, время и температура, согласно формальной логики и правильного миропонимания, не относятся к классу физических величин (это, всего лишь, сравнительные характеристики состояния вещественной материи)!
О..чудо..а теперь рабочую конструкцию?чтоб хоть один светодиод зажгла
Так всё ж показано,дерзай!
интересно, если воду, которая стекла через ударный клапан, обычным насосом подавать обратно в нагнетательную трубу - какой будет общий кпд?
Что я только что прослушал я так и не понял как возникает эта дичь и что для этого требуется
Очень интересно. Но эта технология уже была извесна тысячи лет назад. Посмотрите на пирамиду хеопса в разрезе! Огромная гидропьезаэлектро станция. Представляете маштабы?
Анимацию сделайте или показывайте в процессе объяснения направление движения жидкости на разных этапах! Иначе ваша болтовня за кадром бесполезна.
В 80 годы были в СССР проекты по использованию МГД генераторов без подвижных механических узлов , как то -турбины ,оси вращения ... Прямое получение электроэнергии со статичных систем съёма электричества. Но на тот момент не было достаточно надёжной и мощной электроники в дискретном и интегральном исполнении.
45:10 не эти ли цилиндрики находятся в руках статуй фараонов и их изображений?
Андрей ты гений))) а теперь посмотри пирамиду хиопса в разрезе и чертеж гидротарана. Каково?
@@Eugen_Belyaev а то что сфинкс по самую голову вымыт водной корозией ? Может в те лихие времена она стояла под водой?
@@Eugen_Belyaev по поводу способности мыслить передающаяся по наследству я бы поспорил. Человек не может помнить то что он делал в прошлой жизни. Возмите в пример маугли, он не ездил по джунглям на тракторе и огонь сам не добыл. Нас учат тому что знало предыдущее поколение. Чем хуже образование тем тупее общество. Либо нам технологии подкидывают по мере надобности.
RAM PUMP - "рам памп" читается, это гидравлический таран по-английски
Александр, приветствую Вас! Как можно связаться с Вами? Почта, whatsapp, skype?
Привет! Напиши по какому вопросу хочешь пообщаться, эл. почта alexalexeew@bk.ru
Надо попробовать в SolidWorks симулировать в флосимуляционе
Попробую сделать
Попробовали? Интересен результат
Спасибо, давно так не ржал. С куска бочки, утыканного клапанами, снять 20 КВт... гыгыгы. Почти вечный двигатель. Поколение ЕГЭ горячо одобряет и готовит толстые пачки купюр для отслюнивания.
Это как почти ? Это классический ВД 1 го рода...и классически не работает .
сам гидротаран то работает , а утопленный с банкой в непроточной воде нет .
@@Eugen_Belyaev беда в том ,что и то что такое резонанс, вы не понимаете даже приблизительно... Если уж про начала термодинамики не в курсе.
@@Eugen_Belyaev буддизму Ваджраяны не несколько десятков тысяч лет ...поющие чаши - давно объяснены, чудес там ( в чашах ) нет и вода не кипит.
Хотя для человека который забыл даже школьную программу по физике ...это кажется удивительным, и слово резонанс видимо вызывает священный трепет.
@@Eugen_Belyaev
для начала обратитесь к школьной программе...Вам с нее начинать надо.
Классическая Ньютоновская физика, после уже и до теории относительности Галилея доберётесь , а там и СТО и ОТО понятными станут.
За вас никто думать не станет, и никакие ссылки без базового понимания элементарных вещей Вам не помогут.
@@Eugen_Belyaev по Ньютону яблоко не улетает в космос , поскольку сила гравитации прямо пропорциональна массе предметов и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними.ищите опыт Кавендиша , а при желании можете его повторить сами.
Вода в "поющей чаше "не нагревается, купите себе чашу и убедитесь, и не пишите ерунду...
Энергия- это количественная мера движения.Не поняли ничего? Ну и ладно ...
объяснять Вам школьную программу не имею желания .
Высоты столба жидкости хватает, чтобы не только вернуть воде потенциальной энергии, но и дополнительно придать кинетической энергии + преодоления силы трения!
Думаю машину свою тоже в реке утопить пару раз, чтобы она вечно ездила без бензина?
Круто.где можно купить?
Я тоже прикупил бы
В монде!!!
Любимый вопрос "откуда дровишки" Это-же надо столько картинок нарисовать ради прикола ))))
@@Eugen_Belyaev Какой-то вы агрессивный ))) Фанатик ?
Это надо быть отбитым наглухо что-бы втирать людям, что труба опущенная на глубину в вязкую жидкость будет давать энергию !!!!
@@algesk Отнюдь!
Я не фанатик, - я Зануда: если Вам что-то показалось обидным; спешу просить извинения!
Как все зануды, я привык "нести" истину, как говорится "не в бровь, а в глаз"!...
Доктор технических наук Марухин В. В., - автор этой презентации, имевший, очевидно, более широкий кругозор, и, отличное от Вашего миропонимание, записывал этот свой "опус", рассчитывая, видимо, на более подготовленную аудиторию!
Как Вы считаете, стал бы самый богатый человек на Земле заниматься просветительством или благотворительной деятельностью в отношении Вас, заведомо зная, ЧТО Вы об этом напишите?
@@Eugen_Belyaev Эта идея с гидротараном абсурдная, гидротаран имеет КПД 5-10% оно и понятно вода имеет вязкость имеет инерцию, но когда говорят, что гидротаран будет иметь КПД выше единицы ,это уже не смешно это как-будто мне скажут ,что паровоз имеет КПД выше единицы.
Дальше в вашем ролике вообще зашквар взяли трубу произвели в ней взрыв и всем объявили, что взрывная волна в этой трубе не затухает)))
Вы когда ни будь интересовались как затухает звуковая волна в воде ? от этой волны на расстоянии 5-10 метров остаётся одна сотая процента.
Дальше для того что-бы заморочить людям голову в вашем ролике зачем то перечисляют вот в нашей трубе без затрат энергии вырабатывается 20КВт энергии частотой 50 Гц )))) а народ не понимающий в технике развесил уши и поддакивает )
Резонансное перекачивание энергии в виде объёма жидкости и в определённой геометрической схеме при снятии электроэнергии при чём без ПРОТИВО ЭДС.
17.40 сифон
не верю
что в стоячей воде без ускорения от падения или течения воды что то будет работать
Где же взять такие?
Мне бы тоже хотелось знать!
я два с дуру купил... один подключил - хватает с лихвой... не знаю куда второй присобачить? Могу продать за полцены))
@@АлександрКобзев-м3я ого, где такие продают?
25:44 Если жидкость находится в закрытом баке, в котором создано давление выше атмосферного, то она по трубе и так будет подниматься выше бака, без клапанов. Если опираться на Ваши рассуждения, следующий механизм будет вечным двигателем...
Здравствуйте, а с чертежами ознакомиться возможно?
Это вряд ли, если бы они были в доступе, было бы здорово.
@@AlexandrAlexeew , эти все видео похожи на морковку которой размахивают перед носом у осла, что бы он работал, жаль люди не умеют делиться...
набери в поисковике ватер пумп и ищи чертежи
Тема - архиважная. Однако, все сказано в одно дыхание. Вся идея, все термины - в одно дыханье. Автор забыл сделать, хотя бы изредка, перерыв, чтобы подышать.
Изобретение паровой машины и её внедрение понадобилась 100 лет, Так и здесь, придёт время. Такие видео надо распространять, и рабочий человек должен делать революцию, к новому прорыву. И все : - посмешищем своим в комментариях становятся на место тех диктаторов, так цели не добиться
Impuls2, так в этом видео говорится о том, что все уже изобретено и сделано. Заметил, говорится в прошедшем времени? Вот они, эти работающие образцы. Вот открытые патентные фонды. Какие, диктаторы? Кто-то пришел и поубивал изобретателей? Тебе здесь все рассказали, показали конструкцию, бери и делай, а не стони про диктаторов и мифические запреты. Если боишься, что "олигархи" тебя прищучат, сделай только для себя и родных. Сосед тоже сделает. И так по цепочке. Это как остановка счетчиков электроэнергии в Сов. Союзе куском фотопленки. Что, смельчаки перевелись? Почему до сих пор у тебя нет показанного в видео генератора? Все проще, дружище, закон сохранения энергии никто пока не отменил.
@@vashchuzhoy461 ua-cam.com/video/aoAjUK5mUa4/v-deo.html
Дружище - вот посмотри Германия говорит об этом если понимаеш по неметцки
45:00 а это уже интересно... И где это можно приобрести?...
agroserver.ru/b/promyshlennye-gidrotarannye-nasosy-gidroimpulsnye-mini-ges-587346.htm
Пробуйте! Самому интересно, на сколько это реально...
@@Хуторок-р7е бл.... Где мини ГЭС на этом сайте!? На...ли
А где купить эту мини-электростанцию на 220 вольт?
В той Вселенной, где закон сохранеия энергии не выполняется. Но посде телдепортации из того магазина в нашу Вселенную учстройство работать перестанет.
@@AlexeySivokhin Вам бы, голубчик, следовало посмотреть это на моём канале!
И ознакомиться с первоисточниками в описании к презентации, а также с моими комментариями и ссылками: тогда, возможно, Вы бы этого не написали!
!!!
@@игорьдемидов-в1ы А что я мог ответить на слабовменяемое замечание условно-разумного прямоходящего?
Ну поямо как в том анекдоте про пилу и мышь. Там тоже изобретатель убрал сало. Мышь высовала из норки голову, смотрела вокруг и спрашивала: а где же сало. При этом она своей шеей попадала на пилу и она отпиливала шею
Итак вода из расходного бака который находится выше поступает по трубе порциями в нижний бак, далее клапан нижнего бака закрывается и происходит гидроудар в с ледствии которого закрывается клапан расходной ёмкости и вода находит клапан верхней ёмкости из которой по трубе подаётся потребителю. Вопрос куда делась вода из нижнего бака после того как он наполнился и как пополнять расходную ёмкость. По-моему это работать в замкнутом цикле не будет т.к. придётся затрачивать энергию что бы поднять воду из нижнего бака в расходный бак. Бред это всё....
Если ничего не понятно, то надо еще раз пересмотреть. Если потом не понятно, то закрыть видео и больше никогда не интересоваться данной темой)
там давление создают специально
Клапан,подаюший воду в нижний бак открывается всего один раз и то ненадолго. Он нужен для запуска системы. Потом он постоянно закрыт и вода в нижний бак не попадает,а система продолжает перекачивать жидкость из подающей трубки в отводную.
@@Eugen_Belyaev добрый день купил в магазине хахаряшки что бы попробовать намколенках собрать подобную конструкцию но более усовершенствованную отпишусь в любом случае о результате..
Вы первый узнаете)
Очень интересно. И сколько стоит такой генератор на 12 киловатт?
СОСРЕДОТОЧТЕСЬ!
Об этом говорилось в ролике!
Ага, щяс. Это как с магнитами. Сила отталкивания- притяжения есть, а собрать работающий двигатель на одних магнитах ни у кого не получается. Так и с водой. Давление есть, а работы в закрытом объёме не получиш.
ua-cam.com/video/J2laXLe5veI/v-deo.html
Я конечно на гидравлике в универе изучал насос на основе гидроудара... но как говорил Апостол Фома пока сам не увижу не поверю. Как быть с законом сохранения энергии...? А, я всё понял - отменить! Потому как в устройстве на 2 литра воды 20квт это похоже на лохотрон. Посмотрел с интересом палец поставил подписался.
Во что тут верить ? В то что жидкости не сжимаемы и в кинетическую энергию воды не веришь ? ;) это в каком универе так учат ?
Чот я не пойму, а где применение этого ЧУДА?
Вполне нормальное видео, спс автору. Скоро данную технологию внесут под запрет.
Ересь
@@patifonfamilion933 первое вы обратите внимание, что автор заваливает быстрым монотоным голосом, что похоже на цыганский гипноз, второе перфект ту мобиле ( вечный двигатель) доказано развенчали лет двести назад. И автору в своем почтенном возрасте пора бы зарабатывать деньги не на Хайпе, это удел малолеток.
Вася не доверяйте шарлотанам, а про вечные двигатели посмотрите другой капал.
Я вижу, у вас Физику как обязательный предмет уже запретили.
Как получить такой генератор?
Такой на электромобиль поставить можно?
И я об этом же подумал...на электромобиль! Тогда Тесла отдыхает...
можно!!! только после кончины
🤪🤪🤪
Alexander73AAA
Можно. Но лучше в жопу сказочнику. Да и его дебильным адептам тоже можно, чтобы зачатки мозга на место вернуть.
Ну стал бы Илон Маск трахаться с аккумами на Тесле,если бы это было реально?!!!
Мдаааа , чел с серьезным выражением нам доказывает , что это БТГ и технология будущего , тыкая нам в нос ни рабочий макет у себя дома , а картинки от руки рисованные и фотки насосов. Мозгами если подумать и узнать принцип работы , то можно сказать с уверенностью , что погружной гидротаран будет работать пока бак который воду в себя вбирает не заполнится и то под сомнениями , ибо воздух вытесненный из бака в систему будет ломать принцип работы. Так что , пиздабольство все это.
очень интересно, а на каком это языке
Ну, в общем , надо сначала наполнить расходный бак. Ведром наносить, другим насосом налить...
Правильно в ролике говорится, что "эта энергия сродни с получаемой на гидроэлектростанциях". Но там гораздо больше КПД. Это никакой не БТГ, а обычный преобразователь движения воды в энергию с КПД меньше 10%. А получаемая энергия называется даровой. Ооочень много воды (словесной) в ролике
Вы даже не представляете на сколько энергия ГЭС близка к БтГ, примерно, 0,000001 копейки за 1 КВ.
1 KW
Гидро таран это игрушка с наинижайшим КПД для транжиров, в настоящее время обычная забава. А как на счёт перевода автомобилей на паровую тягу?
Зато, он имеет самый высокий коэффициент преобразования напора (см. изобретение Бакунина "Преобразователь напора ТУРБИНА-НАСОС" на моём канале)!
При чём здесь КПД? Реакторы на АЭС представляют собой паровую машину: не уже-ли Вам это не известно?